Articulo de referencia

bloqueo informativo

Un bloqueo informativo consiste en la censura o restricción de noticias sobre un tema específico, especialmente en los medios de comunicación , por parte de autoridades, organiz...

Un bloqueo informativo consiste en la censura o restricción de noticias sobre un tema específico, especialmente en los medios de comunicación , por parte de autoridades, organizaciones o los propios medios. Este bloqueo puede ser autoimpuesto, legalmente impuesto por tribunales, gobiernos o estados , o implementado mediante medidas técnicas que bloquean o degradan la comunicación electrónica .

En países con leyes y tradiciones sólidas en materia de libertad de expresión , los bloqueos informativos impuestos por el gobierno o las fuerzas armadas suelen ser poco frecuentes y muy controvertidos, especialmente en tiempos de paz . En esos países, a veces existe apoyo a los bloqueos informativos durante conflictos armados, pero este apoyo suele ser limitado y voluntario, en lugar de impuesto por la fuerza. En el Reino Unido, la información sensible sobre seguridad nacional se gestiona a través del sistema de avisos del Comité Asesor de Medios de Defensa y Seguridad (DSMA) [ 1 ] , establecido durante la Segunda Guerra Mundial y que aún sigue en funcionamiento. Este Comité puede solicitar bloqueos informativos sobre ciertos temas de forma voluntaria. En muchos casos, algunos medios de comunicación acataron la solicitud, mientras que otros no, ya que no era vinculante. [ 2 ]

En países con gobiernos centralizados y autoritarios , [ 3 ] los bloqueos informativos son habituales, a menudo consagrados por ley, directiva o decreto, o por la amenaza implícita de represalias si los medios critican al gobierno. Por ejemplo, en la Unión Soviética , los medios cooperaban mayoritariamente de forma voluntaria con los bloqueos informativos gubernamentales sobre una amplia variedad de temas. Sin embargo, se disuadía a los medios menos afines al gobierno de violar los bloqueos por temor a ser arrestados, procesados ​​o ejecutados.

El bloqueo informativo no debe confundirse con conceptos relacionados pero distintos, como la censura previa , que se refiere a una prohibición específica impuesta por el gobierno sobre la publicación antes de que esta se produzca, o las órdenes de silencio , que son órdenes judiciales o ejecutivas vinculantes que restringen la divulgación.

Por los gobiernos

Richard Nixon describiendo un plan de censura de prensa para el New York Times en 1971.

Algunos ejemplos de bloqueo informativo incluyen las prohibiciones de los medios de comunicación en el sur de Japón durante el lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki , [ 4 ] y la falta de correspondencia de los medios independientes de Irak durante la Guerra del Golfo Pérsico . [ 5 ]

Estados Unidos

Durante la Segunda Guerra Mundial

Durante la Segunda Guerra Mundial, la Oficina de Censura de EE. UU. envió mensajes a periódicos y estaciones de radio, que fueron acatados por los destinatarios, pidiéndoles que no informaran sobre avistamientos o explosiones de globos incendiarios , para que los japoneses no tuvieran información sobre la efectividad de los globos al planificar acciones futuras. Como resultado, los japoneses conocieron el destino de solo una de sus bombas, que aterrizó en Wyoming , pero no explotó. Los japoneses detuvieron todos los lanzamientos después de menos de seis meses. El bloqueo de prensa en EE. UU. se levantó después de las primeras muertes por globos incendiarios, para asegurar que el público estuviera advertido, aunque el conocimiento público de la amenaza posiblemente podría haber evitado las muertes. [ 6 ] La noticia de la pérdida de más de 4000 vidas cuando el barco británico RMS Lancastria fue hundido durante la guerra fue suprimida voluntariamente para evitar que afectara la moral civil , pero se publicó después de que se conoció en el extranjero.

Bajo el mandato de Donald Trump

Durante la presidencia de Donald Trump en Estados Unidos, surgieron múltiples informes sobre bloqueos informativos y restricciones al acceso de la prensa dentro de las agencias federales . En enero de 2017, Associated Press informó que al personal de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) se le prohibió publicar comunicados de prensa , actualizaciones de blogs o publicar en cuentas oficiales de redes sociales. [ 7 ] [ 8 ] Según The Washington Post [ 9 ] y Reuters , [ 10 ] estas medidas formaban parte de un esfuerzo más amplio de la administración para centralizar la comunicación y controlar el flujo de información pública durante sus primeros meses. Estas acciones fueron criticadas por el Comité para la Protección de los Periodistas [ 11 ] y Reporteros Sin Fronteras por socavar la transparencia y la rendición de cuentas pública.

Japón

Por los Aliados Occidentales

Japón sufrió bloqueos mediáticos masivos y control de la información por parte de los aliados occidentales . Tras la rendición japonesa ante las Fuerzas Aliadas, el Comandante Supremo de las Potencias Aliadas controló los medios de comunicación japoneses durante unos siete años, mediante la creación del Destacamento de Censura Civil . [ 12 ] El CCD acabó prohibiendo un total de 31 temas en todos los medios de comunicación.

Gobierno Imperial Japonés

Durante la Segunda Guerra Mundial, el gobierno imperial japonés tenía muchas leyes de censura de medios, una de las cuales era el Artículo 27 de la "Ley de Periódicos" que requería autorización para publicar cualquier contenido relacionado con la guerra. [ 13 ] [ 14 ]

Oriente Medio

Durante la Primavera Árabe , el 27 de enero de 2011, el gobierno egipcio ordenó un bloqueo total de internet en medio de protestas a nivel nacional que exigían la renuncia del entonces presidente Hosni Mubarak . [ 15 ] [ 16 ] El bloqueo se produjo tras informes de acceso restringido a plataformas de redes sociales como Twitter . [ 17 ] Esto fue un intento de controlar el flujo de información y reprimir la coordinación entre los manifestantes. A pesar de estos esfuerzos, las protestas se intensificaron, lo que finalmente llevó a la renuncia de Mubarak el 11 de febrero de 2011. [ 17 ] [ 18 ]

Una serie de eventos similares ocurrió poco después del bloqueo mediático egipcio de 2011 en la vecina Libia, bajo el régimen de Muamar Gadafi . En un esfuerzo similar por controlar las crecientes protestas públicas, el gobierno ordenó el cierre de YouTube el 17 de febrero de 2011. [ 19 ] Al día siguiente, ordenó un toque de queda al acceso a internet, interrumpiendo el servicio a nivel nacional durante la noche. [ 20 ]

Desde la Primavera Árabe, se ha observado un marcado aumento en los bloqueos de medios mediante el cierre del acceso a internet, ya que en la década de 2020 se produjo un cambio significativo de los medios tradicionales a las plataformas de transmisión en línea y redes sociales. De hecho, en algunas partes del mundo, este tipo de bloqueos se consideran ahora algo habitual. [ 21 ]

Europa

Cuenta rusa de medios de comunicación en Twitter bloqueada en la UE

Como parte de las sanciones impuestas por la invasión rusa de Ucrania en 2022, los medios de comunicación públicos rusos RT y Sputnik, propiedad del gobierno ruso, tienen prohibida la transmisión y distribución dentro de la Unión Europea. [ 22 ] Las publicaciones en la cuenta de Twitter de estos medios tampoco son visibles.

Ley de Servicios Digitales: Utilizando conceptos como "contrarrestar la desinformación" y "responder a situaciones de crisis", existe la preocupación de que la Comisión Europea pueda invocar sus "poderes fuertes" para endurecer las regulaciones sobre sitios de redes sociales, motores de búsqueda, etc. [ 23 ] En la UE, se restringió a los medios de comunicación rusos la posibilidad de informar en la UE con motivo de la invasión rusa de Ucrania.

Por individuos o grupos

Por organizaciones laborales y empresas

En los conflictos laborales, la dirección y los sindicatos a veces acuerdan un bloqueo informativo para facilitar las negociaciones sin presión externa. Se utilizó un bloqueo informativo durante la huelga de transporte público de la ciudad de Nueva York en 2005 para permitir una negociación contractual más eficaz entre las dos partes en conflicto. [ 24 ] El mediador federal impuso la misma medida en las negociaciones entre American Airlines y la Asociación de Auxiliares de Vuelo Profesionales en 2010. [ 25 ] Esto también ha ocurrido en varias ocasiones en la industria de los medios de comunicación y el entretenimiento. [ 26 ] [ 27 ]

Las empresas también pueden recurrir a la suspensión temporal voluntaria de comunicaciones durante eventos corporativos delicados, como fusiones y adquisiciones , para evitar perturbaciones en el mercado. En estas situaciones, las empresas suelen mantener estrictos acuerdos de confidencialidad e imponer periodos de restricción interna hasta que se anuncie un acuerdo.

Por los medios de comunicación

En el condado de Nassau, Nueva York , el 4 de julio de 1956, un bebé de 32 días llamado Peter Weinberger fue secuestrado y retenido a cambio de un rescate de 2000 dólares; el secuestrador prometió devolver a Weinberger "sano y feliz" si se cumplía su demanda. [ 28 ] La policía organizó que el secuestrador recogiera el dinero en una esquina cerca de la casa de Weinberger y solicitó un bloqueo informativo para reducir el riesgo de que el secuestrador dañara a Peter antes del intercambio. El New York Daily News informó sobre el secuestro de todos modos, atrayendo una gran atención de la prensa a la casa de Weinberger [ 28 ] [ 29 ] y disuadiendo al secuestrador de recoger el dinero del rescate. El secuestrador abandonó entonces a Weinberger en una zona de maleza cerca de una salida de la autopista. Weinberger fue encontrado muerto un mes después, víctima de hipotermia infantil . [ 28 ] [ 30 ]

El secuestro de la periodista canadiense Mellissa Fung en 2008 fue objeto de un bloqueo informativo para garantizar su regreso a salvo. Todos los medios de comunicación acataron el silencio, manteniendo al público canadiense en la ignorancia sobre el destino de Fung. [ 31 ]

En 2008, el hecho de que el príncipe Harry , entonces tercero en la línea de sucesión al trono británico, estuviera en servicio activo en Afganistán fue objeto de un bloqueo informativo en los medios británicos por su propia seguridad. Fue repatriado antes de lo previsto después de que los medios extranjeros rompieran el bloqueo informativo. [ 32 ]

En 2009, el periodista del New York Times, David Rohde, fue liberado tras haber permanecido secuestrado durante siete meses por los talibanes en Afganistán . Muchos se sorprendieron al enterarse de su regreso, ya que desconocían su secuestro. El New York Times solicitó la colaboración voluntaria de los principales medios de comunicación para mantener el secuestro en secreto, tanto para aumentar las posibilidades de supervivencia de Rohde como para reducir las tensiones que suelen acompañar a la toma de rehenes.

La campaña de primarias de Bernie Sanders en 2016

Durante el período previo a las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016, algunos observadores percibieron que el senador Bernie Sanders recibió menos cobertura mediática que sus competidores, especialmente Hillary Clinton y Donald Trump , una situación que a veces se describe como un "apagón mediático". [ 33 ] Los analistas atribuyeron la disparidad en la cobertura al menor reconocimiento inicial del nombre de Sanders y a su reticencia a participar en la "competencia de personalidades" de los medios (Tyndall, 2017). Si bien el documental Bernie Blackout (2012) apoyó un caso de apagón mediático, esta noción fue rechazada en 2016 por la periodista Clare Malone , quien afirmó que "recibió el 30 por ciento de la cobertura en las primarias demócratas en ese momento".

Por asociaciones deportivas

En el fútbol , ​​un bloqueo informativo de prensa o de medios también se conoce como silenzio stampa (literalmente silencio de prensa ), derivado de la frase italiana correspondiente. [ 34 ] Describe situaciones en las que un club de fútbol o una selección nacional (incluidos sus jugadores y cuerpo técnico) se niega a conceder entrevistas o a cooperar de cualquier otra forma con la prensa, a menudo durante torneos importantes, o cuando el club considera que los medios no retratan al club y sus actividades de manera justa y objetiva. Uno de los primeros ejemplos de silenzio stampa ocurrió durante la Copa Mundial de la FIFA de 1982 , cuando la selección italiana impuso un bloqueo informativo debido a rumores e historias falsas [ 35 ] que circulaban en la prensa. [ 36 ] [ 37 ]

Métodos para el bloqueo de los medios de comunicación

Infraestructura tecnológica y de comunicaciones

Métodos físicos y directos

  • Eliminación de contenido
  • Negarse a dialogar con los periodistas.
  • Intimidación o detención de periodistas

En la mayoría de las jurisdicciones, el bloqueo de los medios de comunicación no se trata como una categoría legal separada, sino que se evalúa como una forma de censura o restricción previa . [ 42 ]

A nivel internacional, el bloqueo informativo de los medios de comunicación está contemplado en la sección de “ libertad de expresión ” de varios tratados. El artículo 19 del  Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966) establece que  :

2. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir información e ideas de toda clase, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o impresas, en forma artística o por cualquier otro medio de su elección. [ 43 ]

Esto se reafirma en el Convenio Europeo de Derechos Humanos (Artículo 10, 1953) [ 44 ] que establece que toda persona tiene derecho a “buscar, recibir y difundir información” .

El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) formula las condiciones bajo las cuales se pueden imponer restricciones, reafirmadas en el artículo 10-2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH)  :

  1. Las restricciones deben estar previstas por ley.
  2. Deben ser necesarias, ya sea por “el respeto de los derechos o la reputación de los demás” o “para la protección de la seguridad nacional o del orden público (ordre public), o de la salud o la moral públicas”.

A nivel nacional, los bloqueos informativos suelen estar regulados por las constituciones nacionales , la legislación vigente o la legislación de emergencia, que buscan un equilibrio entre la libertad de prensa, la seguridad nacional y el orden público. Los tribunales y los organismos de control revisan si las medidas de bloqueo informativo respetan los derechos constitucionales o las obligaciones internacionales. En los Estados europeos, estas restricciones a la libertad de expresión, incluido el acceso a los medios de comunicación, están sujetas al CEDH, lo que significa que los tribunales aplican criterios de proporcionalidad para garantizar [ 38 ] que las medidas sigan siendo estrictamente necesarias. [ 45 ]

Véase también

Referencias

  1. "Comité Asesor de Medios de Defensa y Seguridad" . GOV.UK. Consultado el 3 de octubre de 2025 .
  2. Bucks, Simon (2 de agosto de 2015). "La notificación D se malinterpreta, pero su espíritu colaborativo funciona" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 8 de diciembre de 2025 . 
  3. "Los bloqueos de redes sociales son una maniobra de poder autoritaria" . Unión Estadounidense por las Libertades Civiles . 26 de abril de 2019. Consultado el 9 de noviembre de 2025 .
  4. Matsubara, Hiroshi (8 de mayo de 2001) El prejuicio persigue a los supervivientes de la bomba atómica. Archivado el 10 de agosto de 2007 en Wayback Machine , Nci.org. Consultado el 2 de diciembre de 2008.
  5. "Se levanta el bloqueo informativo sobre los muertos en la guerra de EE. UU." . BBC . 6 de abril de 2009. Archivado del original el 7 de abril de 2009. Consultado el 1 de febrero de 2025 .
  6. Smith, Jeffery Alan (1999). Guerra y libertad de prensa: El problema del poder prerrogativo – . Artes del lenguaje y disciplinas.
  7. Lartey, Jamiles (25 de enero de 2017). "Trump prohíbe a las agencias 'proporcionar actualizaciones en redes sociales o a periodistas'"." . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 8 de diciembre de 2025 . 
  8. "El presidente Trump impone un bloqueo informativo a la EPA" . BostonGlobe.com . Consultado el 8 de diciembre de 2025 .
  9. "Se ordena a las agencias federales que restrinjan sus comunicaciones" . The Washington Post . 24 de enero de 2017. ISSN 0190-8286 . Consultado el 9 de noviembre de 2025 . 
  10. «Trump, la tecnología y la televisión han coartado la libertad de prensa, según periodistas» . Reuters . 13 de enero de 2021.
  11. "Ataques contra la prensa en 2011: Libia" . Comité para la Protección de los Periodistas . 21 de febrero de 2012. Consultado el 8 de diciembre de 2025 .
  12. Rubin, Jay (1985). "De la integridad a la decadencia: la censura de la literatura bajo la ocupación aliada" . Journal of Japanese Studies . 11 (1): 71– 103. doi : 10.2307/132230 . ISSN 0095-6848 . JSTOR 132230 .  
  13. "Guerra y medios en el Japón moderno" . Avivando las llamas: Propaganda en el Japón moderno . Hoover Institution . Archivado del original el 18 de enero de 2025. Recuperado el 1 de febrero de 2025. De manera similar al frenesí bélico desatado por los periódicos durante el Incidente de Manchuria (1931-32), la escalada de la guerra en China en 1937 presentó otra oportunidad para capitalizar historias sensacionales del frente, atrayendo lectores, aumentando la circulación y mostrando el sentido del deber patriótico de los medios. Sin embargo, el gobierno promulgó rápidamente una censura drástica. El artículo 27 de la Ley de Periódicos entró en vigor, exigiendo autorización gubernamental para publicar noticias relacionadas con la guerra. Mientras que otras políticas de censura perfeccionaron cuidadosamente cómo los medios debían presentar a los combatientes y a los japoneses en el extranjero bajo una luz positiva y patriótica para mejorar la unidad nacional. En concreto, una directiva del Ministerio del Interior dirigida a los funcionarios locales prohibía específicamente la impresión de "falacias" que pudieran "confundir a la gente e inducir disturbios sociales".
  14. "Patria japonesa: censura" . Narrativas de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico . Universidad Texas A&M-Corpus Christi . Archivado del original el 5 de julio de 2024. Consultado el 1 de febrero de 2025 .
  15. «Egipto corta la conexión a internet en medio de crecientes disturbios» . BBC News . 28 de enero de 2011. Consultado el 2 de febrero de 2025 .
  16. Arthur, Charles (28 de enero de 2011). "Egipto corta el acceso a internet" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 8 de diciembre de 2025 . 
  17. 1 2 Dick, Archie L. (1 de noviembre de 2012). "Democracias establecidas, censura en Internet y la prueba de las redes sociales" . Information Development . 28 (4): 259– 260. doi : 10.1177/0266666912461600 . hdl : 2263/21682 . ISSN 0266-6669 . 
  18. "Crisis en Egipto: el presidente Hosni Mubarak renuncia como líder" . BBC News . 11 de febrero de 2011. Consultado el 2 de febrero de 2025 .
  19. Sutter, John D. (12 de septiembre de 2012). "YouTube restringe el acceso a videos por la violencia en Libia" . CNN . Consultado el 2 de febrero de 2025 .
  20. "Según informes, el servicio de internet en Libia está caído mientras continúa la violencia contra los manifestantes antigubernamentales" . Los Angeles Times . 19 de febrero de 2011. Consultado el 2 de febrero de 2025 .
  21. Volpicelli, Gian M. "El draconiano aumento de los cierres de internet" . Wired . ISSN 1059-1028 . Consultado el 2 de febrero de 2025 . 
  22. "メディアフォーカス" . NHK放送文化研究所(en japonés) . Consultado el 10 de mayo de 2023 .
  23. "テック企業のコンテンツ規制を強化、EUが合意した「デジタルサービス法」の狙いと懸念" . Cableado (en japonés) . Consultado el 16 de junio de 2023 .
  24. "Finaliza la huelga del transporte público en Nueva York y se reanudan las negociaciones" . Voz de América . 31 de octubre de 2009.
  25. Gordon • •, Scott (20 de mayo de 2010). "Se impone un bloqueo informativo a las negociaciones del contrato de AA" . NBC 5 Dallas-Fort Worth . Recuperado el 3 de octubre de 2025 .
  26. Robb, David (1 de julio de 2022). "SAG-AFTRA extiende las negociaciones contractuales con Netflix bajo censura mediática" . Deadline . Recuperado el 3 de octubre de 2025 .
  27. Lewinski, John Scott. "El Sindicato de Guionistas declara silencio mediático al reanudarse las conversaciones" . Wired . ISSN 1059-1028 . Consultado el 3 de octubre de 2025 . 
  28. 1 2 3 "Secuestro de Weinberger" . Oficina Federal de Investigación. Archivado del original el 31 de marzo de 2022. Recuperado el 10 de abril de 2022 .
  29. Ruesch, Stephanie (27 de abril de 2021). "El crimen del siglo: el secuestro de Peter Weinberger" . HeinOnline . Archivado del original el 27 de abril de 2021. Consultado el 10 de noviembre de 2021 .
  30. Dorman, Michael (1 de junio de 1998). "Desde los archivos: Detective lidera la investigación del secuestro del siglo en Long Island" . Newsday . Archivado del original el 12 de octubre de 2019. Recuperado el 10 de noviembre de 2021 .
  31. Brewster, Murray (17 de noviembre de 2008). "Los bloqueos informativos son necesarios cuando hay vidas en peligro: jefe militar" . Toronto Star . Recuperado el 9 de noviembre de 2022 .
  32. Gammell, Caroline (28 de febrero de 2008). "Cómo se rompió el bloqueo informativo sobre el príncipe Harry" . The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 9 de septiembre de 2011 .
  33. White, Melissa; Relland, Erin (2017). "Estudio de caso n.° 14: El bloqueo mediático de Bernie Sanders" . Estudios de caso de relaciones públicas (ed. British Columbia/Yukon Pressbooks ). 
  34. Lawrence, Amy (27 de mayo de 2006). "Los italianos arman un escándalo" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 8 de diciembre de 2025. Bruno Conti recuerda: "Estábamos encantados de hablar con la prensa, pero vimos historias que simplemente no eran ciertas. [...] Esto no encajaba con la imagen del fútbol que teníamos, así que creamos un bloqueo informativo". Así nació la frase "silenzio stampa" (apagón informativo). Continuó durante todo el torneo y fue una bendición disfrazada. 
  35. «1982 y 1994, Emozioni a Confronto» . Archivio - la Repubblica.it (en italiano). 12 de julio de 1994 . Consultado el 3 de octubre de 2025 .
  36. Lawrence, Amy (28 de mayo de 2006). "Los italianos arman un escándalo" . The Guardian . Consultado el 25 de abril de 2007 .
  37. Williams, Richard (10 de septiembre de 2004). "El derecho silencioso de los millonarios militantes" . The Guardian . Consultado el 25 de abril de 2007 .
  38. 1 2 "Nebraska Press Assn. v. Stuart, 427 US 539 (1976)" . JUSTIA . 30 de junio de 1976. En este caso, el Tribunal revisó una orden de silencio impuesta en la sala del tribunal en virtud de la ley constitucional de libertad de prensa.
  39. "censura previa" . LII / Instituto de Información Jurídica . Consultado el 8 de diciembre de 2025 .
  40. Kruope, Anastasiia (30 de julio de 2025). "Interrupciones, restricciones y bloqueos" . Human Rights Watch. Este informe documenta la censura impuesta por el Estado mediante el cierre de internet y el bloqueo de plataformas.{{cite journal}}: CS1 mantenimiento: postscript ( enlace )
  41. ^ Niaki, Arian Akhavan; Cho, Shinyoung; Weinberg, Zachary; Hoang, Nguyen Phong; Razaghpanah, Abbas; Christin, Nicolás; Gill, Phillipa (10 de julio de 2019). "ICLab: una plataforma global y longitudinal de medición de la censura en Internet". arXiv : 1907.04245 [ cs.CR ]."ICLab es una plataforma de medición de Internet especializada en la investigación de la censura. Utilizando nuestros datos, comparamos cómo se implementan diferentes técnicas de bloqueo en distintas regiones y/o contra diferentes tipos de contenido."
  42. "Near v. Minnesota (1931)" . LII / Instituto de Información Legal . Consultado el 8 de diciembre de 2025. Near v. Minnesota (1931) es un caso histórico de la Corte Suprema que gira en torno a la Primera Enmienda. En este caso, la Corte Suprema sostuvo que la restricción previa a la publicación violaba la Primera Enmienda. [...] La Corte Suprema argumentó que la ley pertinente que permitía la restricción previa podría conducir a un sistema de censura total bajo el pretexto de prevenir molestias públicas.
  43. "Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos" . ACNUDH . Consultado el 3 de octubre de 2025 .
  44. «Convenio Europeo de Derechos Humanos» . El Convenio Europeo de Derechos Humanos . Archivado del original el 15 de septiembre de 2025. Consultado el 3 de octubre de 2025 .
  45. «Guía sobre el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos: Libertad de expresión» . ks.echr.coe.int . Tribunal Europeo de Derechos Humanos. 31 de agosto de 2025.