Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Acuerdo de armisticio de Corea

Coordenadas : 37°57′40″N 126°39′52″E / 37.9611°N 126.6645°E / 37.9611; 126.6645 El Acuerdo de Armisticio de Corea ( en coreano : 한국정전협정 ; en hanja : 韓國停戰協定) es un armisticio que...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Coordenadas : 37°57′40″N 126°39′52″E / 37.9611°N 126.6645°E / 37.9611; 126.6645

El Acuerdo de Armisticio de Corea ( en coreano : 한국정전협정 ; en hanja : 韓國停戰協定) es un armisticio que puso fin a las hostilidades de la Guerra de Corea . Fue firmado por el teniente general del Ejército de los Estados Unidos, William Harrison Jr., y el general Mark W. Clark, en representación del Comando de las Naciones Unidas (UNC), el líder norcoreano Kim Il Sung y el general Nam Il, en representación del Ejército Popular de Corea (KPA), y Peng Dehuai , en representación del Ejército de Voluntarios del Pueblo Chino (PVA). [ 1 ] El armisticio se firmó el 27 de julio de 1953 y entró en vigor a las 22:00 hora local (UTC+09:00) del mismo día [ ​​2 ] y fue diseñado para "garantizar el cese completo de las hostilidades y de todos los actos de fuerza armada en Corea hasta que se logre un acuerdo pacífico definitivo". [ 3 ]

Durante la Conferencia de Ginebra de 1954 en Suiza, el primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores chino, Zhou Enlai, sugirió que se implementara un tratado de paz en la península coreana. Sin embargo, el secretario de Estado estadounidense, John Foster Dulles , no apoyó este intento de lograr dicho tratado. Nunca se ha alcanzado un acuerdo de paz definitivo. [ 4 ] El armisticio firmado estableció la Zona Desmilitarizada de Corea (DMZ), la nueva frontera de facto entre las dos naciones, puso en vigor un alto el fuego y finalizó la repatriación de prisioneros de guerra . La DMZ se extiende cerca del paralelo 38 y ha separado a Corea del Norte y Corea del Sur desde que se firmó el Acuerdo de Armisticio de Corea en 1953.

Corea del Sur nunca firmó el Acuerdo de Armisticio, debido a la negativa del presidente Syngman Rhee a aceptar que no había logrado unificar Corea por la fuerza. [ 5 ] [ 6 ] China normalizó las relaciones y firmó un tratado de paz con Corea del Sur en 1992. En 1994, China se retiró de la Comisión Militar de Armisticio , dejando esencialmente a Corea del Norte y al Comando de la ONU como los únicos participantes en el acuerdo de armisticio. [ 7 ] [ 8 ] En 2011, Corea del Sur declaró que Corea del Norte había violado el armisticio 221 veces. [ 9 ]

Fondo

Mosaico que representa a Kim Il-sung y a generales del Ejército Popular de Corea durante la Guerra de Corea.

A mediados de diciembre de 1950, Estados Unidos estaba discutiendo los términos de un acuerdo para poner fin a la Guerra de Corea. [ 10 ] El acuerdo deseado pondría fin a los combates, proporcionaría garantías contra su reanudación y protegería la seguridad futura de las fuerzas de la UNC. [ 11 ] Estados Unidos solicitó una comisión militar de armisticio de composición mixta que supervisaría todos los acuerdos. [ 10 ] Ambas partes tendrían que acordar "cesar la introducción en Corea de cualquier unidad o personal de refuerzo aéreo, terrestre o naval... y abstenerse de aumentar el nivel de equipo y material bélico existente en Corea". [ 10 ] Estados Unidos deseaba crear una zona desmilitarizada de aproximadamente 20 millas (32 km) de ancho. [ 10 ] El acuerdo propuesto también abordaría el tema de los prisioneros de guerra , que Estados Unidos creía que debían ser intercambiados uno por uno. [ 10 ] 

Mientras circulaban rumores sobre un posible acuerdo de armisticio, a finales de mayo y principios de junio de 1951, el presidente de la República de Corea (ROK, Corea del Sur), Syngman Rhee, se opuso a las conversaciones de paz. Creía que la ROK debía seguir expandiendo su ejército para marchar hasta el río Yalu y unificar completamente la nación. [ 6 ] El Consejo de las Naciones Unidas (UNC) no respaldó la postura de Rhee. [ 6 ] Incluso sin el apoyo del UNC, Rhee y el gobierno surcoreano intentaron movilizar a la población para resistir cualquier cese de los combates antes de llegar al río Yalu. [ 12 ] Otros funcionarios de la ROK apoyaron las ambiciones de Rhee y la Asamblea Nacional de Corea del Sur aprobó por unanimidad una resolución que respaldaba la continuación de la lucha por un "país independiente y unificado". [ 12 ] Sin embargo, a finales de junio, la Asamblea decidió apoyar las conversaciones de armisticio, [ 12 ] aunque el presidente Rhee continuó oponiéndose a ellas. [ 13 ]

Al igual que Syngman Rhee, el líder norcoreano Kim Il Sung también buscaba la unificación completa. Corea del Norte tardó en apoyar las conversaciones de armisticio y solo el 27 de junio de 1951 —diecisiete días después de que comenzaran— cambió su lema de «expulsar al enemigo al mar» por «expulsar al enemigo al paralelo 38». [ 14 ] Corea del Norte fue presionada para apoyar las conversaciones de armisticio por sus aliados, la República Popular China y la Unión Soviética, cuyo apoyo era vital para que Corea del Norte pudiera continuar la lucha.  

Negociaciones

El lugar donde se celebraron las negociaciones en 1951.

Las conversaciones relativas a un armisticio comenzaron el 10 de julio de 1951, [ 15 ] en Kaesong , una ciudad norcoreana en la provincia de Hwanghae del Norte , cerca de la frontera con Corea del Sur. [ 16 ] Los dos negociadores principales fueron el Jefe del Estado Mayor del Ejército, General Nam Il, viceprimer ministro norcoreano, y el Vicealmirante estadounidense Charles Turner Joy . [ 17 ] Tras un período de dos semanas, el 26 de julio de 1951, se acordó una agenda de cinco puntos, [ 18 ] que guió las conversaciones hasta la firma del armisticio el 27 de julio de 1953. Los puntos a tratar fueron:

  1. Adopción de un programa.
  2. Establecer una línea de demarcación militar entre ambas partes para crear una zona desmilitarizada es una condición básica para el cese de las hostilidades en Corea.
  3. Acuerdos concretos para la consecución de un alto el fuego y un armisticio en Corea, incluyendo la composición, la autoridad y las funciones de un organismo supervisor para llevar a cabo los términos de la tregua y el armisticio.
  4. Disposiciones relativas a los prisioneros de guerra.
  5. Recomendaciones a los gobiernos de los países interesados ​​de ambas partes. [ 18 ]

Una vez decidido el orden del día, las conversaciones avanzaron lentamente. Hubo largos intervalos entre las reuniones. El intervalo más largo entre las discusiones comenzó el 23 de agosto de 1951, [ 18 ] cuando Corea del Norte y sus aliados afirmaron que el lugar de la conferencia en Kaesong había sido bombardeado. Corea del Norte solicitó que el CNUDM realizara una investigación inmediata, que concluyó que había pruebas de que un avión del CNUDM había atacado el lugar de la conferencia. Sin embargo, las pruebas parecían ser fabricadas. Posteriormente, los comunistas se negaron a permitir una investigación durante el día. [ 19 ] Las conversaciones de armisticio no se reanudaron hasta el 25 de octubre de 1951. [ 15 ] Estados Unidos no permitió que se celebraran más discusiones en Kaesong. [ 20 ] Panmunjom , una aldea cercana en la provincia de Gyeonggi , próxima a ambas Coreas, fue elegida como la nueva ubicación para las deliberaciones. Esto estaba condicionado a que ambas potencias compartieran la responsabilidad de la protección de la aldea. [ 21 ] [ 22 ]

Conversaciones a nivel de coronel entre los ejércitos de Estados Unidos y Corea del Norte el 11 de octubre de 1951.

Un punto de negociación importante y problemático fue la repatriación de prisioneros de guerra. [ 23 ] Los comunistas tenían 10 000 y el UNC 150 000. [ 10 ] El PVA, el KPA y el UNC no pudieron ponerse de acuerdo sobre un sistema de repatriación porque muchos soldados del PVA y del KPA se negaron a ser repatriados al norte, [ 24 ] lo cual era inaceptable para los chinos y los norcoreanos. [ 25 ] En el acuerdo de armisticio final, firmado el 27 de julio de 1953, se estableció una Comisión de Repatriación de Naciones Neutrales , presidida por el general indio KS Thimayya , para tratar el asunto. [ 26 ]

En 1952, Estados Unidos eligió a un nuevo presidente, Dwight D. Eisenhower . El 2 de diciembre de 1952, [ 27 ] fue a Corea para investigar qué podría poner fin a la guerra. [ 28 ] Kenneth Nichols escribió que el presidente Eisenhower "puso fin a las hostilidades coreanas amenazando discretamente con usar armas atómicas si los norcoreanos y los chinos no aceptaban un cese de hostilidades". [ 29 ] Con la aceptación por parte de la ONU del marco de intercambio de prisioneros de guerra propuesto por la India por la NNPC , [ 30 ] el KPA, el PVA y el UNC cesaron el fuego con la línea de batalla aproximadamente en la Línea de Kansas, una línea de posiciones de la ONU al norte del paralelo 38 , que se había establecido en la Operación Rugged . [ 31 ] Al acordar el armisticio, los beligerantes establecieron la Zona Desmilitarizada de Corea (DMZ), que desde entonces ha sido patrullada por las fuerzas del KPA, ROKA, Estados Unidos y las fuerzas conjuntas del UNC. Las conversaciones avanzaron lentamente debido a las dificultades relacionadas con la demarcación de la frontera entre Corea del Norte y Corea del Sur. China y Corea del Norte esperaban que la línea permaneciera en el paralelo 38. Sin embargo, pocas semanas después, ambas naciones aceptaron la Línea Kansas. [ 15 ] En marzo de 1953, la muerte de Iósif Stalin contribuyó a impulsar las negociaciones. Si bien el líder chino Mao Zedong no estaba dispuesto a ceder en ese momento, la nueva dirección soviética emitió una declaración dos semanas después de la muerte de Stalin, en la que pedía el cese inmediato de las hostilidades. [ 32 ]

El edificio donde se firmó el armisticio alberga ahora el Museo de la Paz de Corea del Norte .

El 19 de julio de 1953, los delegados llegaron a un acuerdo que abarcaba todos los temas de la agenda. [ 33 ] El 27 de julio de 1953, a las 10:00 a. m., Nam Il, delegado del KPA y PVA, y William K. Harrison Jr. , delegado de la UNC,  firmaron el Armisticio . [ 3 ] Doce horas después de la firma del documento, entraron en vigor todas las regulaciones aprobadas en el armisticio. [ 34 ] El acuerdo preveía la supervisión por parte de una comisión internacional. Se estableció la Comisión Supervisora ​​de Naciones Neutrales (NNSC) para impedir la entrada de refuerzos a Corea, ya fueran personal militar adicional o nuevas armas, y equipos de inspección miembros de la NNSC de Checoslovaquia, Polonia, Suecia y Suiza operaron en toda Corea. [ 14 ]

Términos

La Zona Desmilitarizada en comparación con la frontera de facto anterior del paralelo 38.

Una característica clave del armisticio es que ninguna nación es signataria del acuerdo; se trata de un documento puramente militar. [ 35 ] El armisticio firmado estableció un «cese completo de todas las hostilidades en Corea por parte de todas las fuerzas armadas», [ 3 ] que debía ser aplicado por los comandantes de ambos bandos. Sin embargo, el armisticio es solo un alto el fuego entre fuerzas militares, y no un acuerdo entre gobiernos para normalizar las relaciones. [ 36 ] No se firmó ningún tratado de paz formal y no se restablecieron las relaciones normalizadas. El armisticio estableció la Línea de Demarcación Militar (LDM) y la Zona Desmilitarizada (ZDM). La ZDM se acordó como una zona de amortiguación fortificada de 4 km de ancho (2,5 millas) entre las dos naciones coreanas. [ 15 ] La ZDM sigue la Línea de Kansas, donde ambos bandos se enfrentaron en el momento de la firma del armisticio. La ZDM es actualmente la frontera nacional más fuertemente defendida del mundo (datos de 2018). .

El armisticio también estableció normas relativas a los prisioneros de guerra. El acuerdo estipulaba lo siguiente:

Dentro de los sesenta (60) días siguientes a la entrada en vigor de este acuerdo, cada parte deberá, sin oponer impedimento alguno, repatriar directamente y entregar en grupos a todos aquellos prisioneros de guerra bajo su custodia que insistan en ser repatriados al bando al que pertenecían en el momento de su captura. [ 3 ]

Kim Il Sung firma el acuerdo.

En definitiva, más de 22 000 soldados del Ejército Popular de Corea (KPA) o del Ejército Popular de Voluntarios (PVA) se negaron a ser repatriados. Por otro lado, solo 327 soldados surcoreanos, 21 estadounidenses y 1 británico también se negaron a ser repatriados y permanecieron en Corea del Norte o en China. (Véase la lista de desertores estadounidenses y británicos en la Guerra de Corea ).

Con la firma del armisticio, la guerra terminó. A pesar de los tres años de conflicto, la frontera internacional se mantuvo en una ubicación similar a la de antes de la guerra.

Eventos posteriores

Fracaso de la Conferencia de Ginebra

El artículo IV (párrafo 60) del Acuerdo de Armisticio exige la celebración de una conferencia política dentro de los tres meses siguientes a la firma del acuerdo para "garantizar la solución pacífica de la cuestión coreana". [ 3 ] En abril de 1954 se celebró una conferencia en Ginebra, Suiza, con seis meses de retraso respecto al plazo previsto. La conferencia se centró en dos conflictos distintos: el conflicto en Corea y el conflicto en Indochina . Participaron en las conversaciones sobre el conflicto en Corea Estados Unidos, la URSS, Francia, China y Corea del Norte y del Sur. El diplomático chino Zhou Enlai planteó oficialmente el tema del acuerdo de paz en la península coreana en la conferencia, ante el Secretario de Defensa de Estados Unidos, John Foster Dulles, pero no se logró ningún avance. [ 4 ] Estados Unidos evitó deliberadamente hablar del "Tratado de Paz en la Península Coreana", a pesar de las críticas de los demás representantes presentes en la conferencia sobre la actitud negativa de Estados Unidos.

Estados Unidos viola el párrafo 13d

Despliegue de armas atómicas estadounidenses en Corea en 1958.

El párrafo 13d del Acuerdo de Armisticio estipulaba que ninguna de las partes introduciría nuevas armas en Corea, salvo el reemplazo pieza por pieza del equipo. [ 37 ] En septiembre de 1956, el presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos , el almirante Radford, indicó que la intención militar de los Estados Unidos era introducir armas atómicas en Corea, lo cual fue aprobado por el Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos y el presidente Eisenhower. [ 38 ] Debido a un aumento en el número de cazas a reacción (500, frente a 0) y aeródromos preparados para aviones a reacción (25, frente a 0) en Corea del Norte, así como a las inspecciones estancadas o lentas de los equipos de inspección de terceros, los Estados Unidos abrogaron unilateralmente el párrafo 13d, rompiendo el Acuerdo de Armisticio, a pesar de las preocupaciones de los aliados de las Naciones Unidas. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] En una reunión de la Comisión Militar de Armisticio el 21 de junio de 1957, los EE. UU. informaron a los representantes norcoreanos que el Comando de las Naciones Unidas ya no se consideraba obligado por el párrafo 13d del armisticio. [ 42 ] [ 43 ] En enero de 1958, se desplegaron en Corea del Sur misiles Honest John con ojivas nucleares y cañones atómicos de 280 mm , [ 44 ] seguidos en el plazo de un año por municiones de demolición atómica [ 45 ] y misiles de crucero Matador con ojivas nucleares con alcance para llegar a China y la Unión Soviética. [ 40 ] [ 46 ] Corea del Norte creía que los EE. UU. habían introducido nuevas armas con anterioridad, citando informes del equipo de inspección del NNSC de agosto de 1953 a abril de 1954. [ 38 ] [ 47 ] Los EE. UU. creían que Corea del Norte había introducido nuevas armas en contravención del 13d, pero no hicieron acusaciones específicas. [ 48 ]

Tras la derogación del párrafo 13d, el NNSC perdió gran parte de su función y se convirtió principalmente en una oficina ubicada en la DMZ con un personal reducido. Corea del Norte denunció la derogación del párrafo 13d. [ 41 ] Corea del Norte respondió militarmente excavando enormes fortificaciones subterráneas resistentes a un ataque nuclear y desplegando sus fuerzas convencionales en primera línea, de modo que el uso de armas nucleares en su contra también pondría en peligro a las fuerzas surcoreanas y estadounidenses. En 1963, Corea del Norte solicitó ayuda a la Unión Soviética y a China para el desarrollo de armas nucleares, pero esta se negó. [ 40 ]

Declaraciones de las Naciones Unidas

En 1975, la Asamblea General de la ONU adoptó resoluciones que respaldaban la conveniencia de reemplazar el Acuerdo de Armisticio con un tratado de paz y disolver la UNC. [ 49 ] [ 50 ] Posteriormente, Corea del Norte intentó iniciar conversaciones de paz con Estados Unidos. Sin embargo, Estados Unidos creía que influir en China para restringir las acciones de Corea del Norte sería más efectivo. [ 51 ]

En octubre de 1996, el Consejo de Seguridad de la ONU , mediante una declaración de su Presidente , Honduras , instó a que el Acuerdo de Armisticio se respetara plenamente hasta que fuera sustituido por un nuevo mecanismo de paz. Entre los países que lo aprobaron se encontraban Estados Unidos y la República Popular China, dos de los signatarios del armisticio, refutando así cualquier sugerencia de que el armisticio ya no estuviera vigente. [ 49 ]

Corea del Norte anuncia su retirada del acuerdo.

Representación de una pancarta durante un festival estudiantil en Pyongyang en 1989 , antes de que Corea del Norte hiciera llamamientos para abandonar el acuerdo.

Corea del Norte ha anunciado que ya no respetará el armisticio al menos seis veces, en 1994, 1996, 2003, 2006, 2009 y 2013. [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]

El 28 de abril de 1994, Corea del Norte anunció que dejaría de participar en la Comisión Militar de Armisticio, pero que continuaría el contacto en Panmunjom a través de oficiales de enlace y mantendría las condiciones generales del armisticio. Corea del Norte declaró que consideraba que el despliegue de misiles Patriot por parte de Estados Unidos en Corea del Sur ponía fin al armisticio. [ 55 ] [ 56 ]

El 3 de septiembre de 1994, China se unió a Corea del Norte en su retirada y cese de participación en la Comisión Militar de Armisticio. [ 8 ]

En enero de 2002, el presidente estadounidense George W. Bush , en su primer discurso sobre el Estado de la Unión , calificó a Corea del Norte como parte de un Eje del Mal . [ 57 ] En octubre de 2006, Corea del Norte realizó su primera prueba de armas nucleares . En 2010 se produjeron dos incidentes violentos aislados: el hundimiento del ROKS Cheonan , atribuido a Corea del Norte, a pesar de las negaciones; y el bombardeo norcoreano de Yeonpyeong . En 2010, la postura de Estados Unidos respecto a un tratado de paz era que solo podría negociarse cuando Corea del Norte "diera pasos irreversibles hacia la desnuclearización". [ 58 ]

En 2011, Corea del Sur declaró que Corea del Norte había violado el armisticio 221 veces. [ 9 ]

En 2013, Corea del Norte argumentó que el armisticio tenía como objetivo ser una medida transitoria y que había presentado varias propuestas para reemplazarlo con un tratado de paz, pero que Estados Unidos no había respondido de manera seria. Además, sostuvo que la Comisión Militar del Armisticio y el Consejo Nacional de Seguridad Nuclear (NNSC) habían sido desmantelados de facto hacía tiempo, paralizando así las funciones de supervisión del armisticio. Corea del Norte considera que los ejercicios anuales entre Estados Unidos y Corea del Sur, Key Resolve y Foal Eagle, son provocadores y representan una amenaza para Corea del Norte con armas nucleares. [ 59 ] El JoongAng Ilbo informó que buques estadounidenses equipados con armas nucleares participaban en el ejercicio, [ 60 ] y el Pentágono anunció públicamente que los bombarderos B-52 que sobrevolaban Corea del Sur reafirmaban el "paraguas nuclear" estadounidense para Corea del Sur. [ 61 ]

En marzo de 2013, Corea del Norte anunció que estaba cancelando todos los pactos de no agresión con Corea del Sur. También cerró la frontera y la línea telefónica directa entre las dos Coreas. [ 62 ] Corea del Norte afirmó además que tenía derecho a realizar un ataque nuclear preventivo. [ 62 ] Un portavoz de las Naciones Unidas declaró que el Acuerdo de Armisticio había sido adoptado por la Asamblea General de la ONU y que no podía ser disuelto unilateralmente ni por Corea del Norte ni por Corea del Sur. [ 63 ] El 28 de marzo de 2013, Estados Unidos envió dos bombarderos furtivos B-2 Spirit a Corea del Sur para participar en ejercicios militares en curso en la región, incluyendo el lanzamiento de municiones inertes en un campo de tiro surcoreano. Esta fue la primera misión de ida y vuelta sin escalas de un B-2 a Corea desde Estados Unidos. [ 64 ] Tras esta misión, los medios estatales norcoreanos anunciaron que estaban preparando cohetes para estar listos para atacar objetivos estadounidenses. [ 65 ] En mayo de 2013, Corea del Norte ofreció entablar negociaciones para un tratado de paz que sustituyera el acuerdo de armisticio. [ 66 ]

En agosto de 2016, Corea del Norte instaló minas antipersona para impedir la deserción de sus guardias fronterizos de primera línea en las inmediaciones del Puente del No Retorno, situado en la Zona de Seguridad Conjunta (JSA). [ 67 ] El Comando de la ONU protestó por esta medida, ya que viola el Acuerdo de Armisticio, que prohíbe específicamente la presencia de guardias armados y minas antipersona. [ 67 ]

En 2016, cuando Corea del Norte propuso conversaciones de paz formales, Estados Unidos modificó su postura, pasando de la condición previa de que Corea del Norte ya hubiera tomado "medidas irreversibles hacia la desnuclearización" a una posición negociadora que incluía la detención del programa nuclear norcoreano. Las conversaciones no se llevaron a cabo. Un portavoz del Departamento de Estado declaró que "[Corea del Norte] plantea la idea periódicamente, pero nunca llega a concretarse". [ 68 ] [ 69 ]

Declaración de Panmunjom

El 27 de abril de 2018, el presidente surcoreano Moon Jae-in y el líder norcoreano Kim Jong Un firmaron la Declaración de Panmunjom para la Paz, la Prosperidad y la Unificación en la Península Coreana, en la que ambos países se comprometieron a la desnuclearización y a entablar conversaciones para poner fin formalmente al conflicto. [ 70 ] Los dos líderes acordaron, más adelante ese mismo año, convertir el Acuerdo de Armisticio de Corea en un tratado de paz completo, poniendo fin formalmente a la Guerra de Corea después de 65 años. [ 71 ] Posteriormente, la RPDC canceló las conversaciones con Corea del Sur programadas para el 16 de mayo, alegando ejercicios militares entre Estados Unidos y Corea del Sur, y puso en duda la cumbre prevista para el 12 de junio, afirmando que podría no asistir si Washington seguía exigiéndole que abandonara unilateralmente su arsenal nuclear. [ 72 ] [ 73 ] La Cumbre Corea del Norte-Estados Unidos de 2018 se celebró en Singapur el 12 de junio de 2018 en el Hotel Capella, a pesar de las tensiones previas a la cumbre. El líder norcoreano Kim Jong Un y el presidente de los Estados Unidos Donald Trump firmaron una declaración conjunta que declaraba lo siguiente: [ 74 ]

  1. Estados Unidos y la RPDC se comprometen a establecer nuevas relaciones bilaterales de conformidad con el deseo de los pueblos de ambos países de alcanzar la paz y la prosperidad.
  2. Estados Unidos y la RPDC aunarán sus esfuerzos para construir un régimen de paz duradero y estable en la península coreana.
  3. Reafirmando la Declaración de Panmunjom del 27 de abril de 2018, la RPDC se compromete a trabajar para lograr la desnuclearización completa de la península coreana.
  4. Estados Unidos y la RPDC se comprometen a recuperar los restos de prisioneros de guerra y desaparecidos en combate, incluida la repatriación inmediata de aquellos que ya han sido identificados.

La declaración conjunta también incluye el compromiso de Trump de brindar garantías de seguridad a Corea del Norte y que posteriormente habrá negociaciones de seguimiento entre el Secretario de Estado Mike Pompeo y un funcionario norcoreano de alto nivel aún por determinar. [ 75 ]

Al inicio de una cumbre de tres días con el presidente surcoreano Moon Jae-in en Pyongyang, la tercera reunión entre ambos en 2018, el líder norcoreano Kim Jong Un declaró que su encuentro con Trump "proporcionó estabilidad geopolítica y que espera mayores avances en las conversaciones entre su nación y Washington". [ 76 ] Kim también reconoció que Moon hizo posible la "histórica" ​​cumbre entre Estados Unidos y la RPDC en Singapur. [ 77 ] El tercer día de la cumbre Moon-Kim produjo una declaración conjunta de los dos líderes anunciando un acuerdo para buscar la coorganización de los Juegos Olímpicos de 2032. Además, la declaración conjunta anunció que las dos naciones ahora "participarán conjuntamente" en competiciones internacionales, incluidos los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, [ 78 ] aunque Corea del Norte finalmente no asistió a los juegos de Tokio. [ 79 ]

Conmemoraciones

A lo largo de los años, los presidentes de Estados Unidos han hecho proclamaciones en apoyo del Día Nacional del Armisticio de los Veteranos de la Guerra de Corea. Por ejemplo, siguiendo el ejemplo de todos los presidentes estadounidenses desde Eisenhower, el 26 de julio de 2017, el presidente Donald Trump proclamó el 27 de julio como el Día Nacional del Armisticio de los Veteranos de la Guerra de Corea. [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]

Corea del Norte conmemora el 27 de julio como día festivo nacional conocido como Día de la Victoria en la Gran Guerra de Liberación de la Patria . [ 83 ] [ 84 ]

Acuerdo de armisticio en China
Acuerdo de armisticio en Corea
Acuerdo de armisticio en inglés

Véase también

Referencias

Citas

  1. ↑ "Documento del 27 de julio: Acuerdo de armisticio para la restauración del Estado surcoreano" . Archivado del original el 19 de octubre de 2012. Consultado el 13 de diciembre de 2012 .
  2. ↑ "Cesan los disparos en Corea, los soldados estadounidenses en el frente comienzan a retroceder - Archivos de UPI" . UPI .
  3. 1 2 3 4 5 "Acuerdo de armisticio de la guerra de Corea" . FindLaw . Canadá y Estados Unidos: Thomson Reuters . 27 de julio de 1953. Archivado del original el 5 de marzo de 2014. Recuperado el 5 de marzo de 2014 .
  4. 1 2 "Corea del Norte: Por qué las negociaciones no pueden esperar a la desnuclearización" . www.afr.com . 9 de febrero de 2018. Archivado del original el 15 de febrero de 2018. Recuperado el 15 de febrero de 2018 .
  5. ↑ Kollontai, Sra. Pauline; Kim, Profesor Sebastian CH; Hoyland, Reverendo Greg (28 de mayo de 2013). Paz y reconciliación: En busca de una identidad compartida . Ashgate Publishing, Ltd. pág. 111. ISBN  978-1-4094-7798-3.
  6. 1 2 3 Stueck 1995 , pág. 214.
  7. ↑ "Chinos y surcoreanos establecen relaciones formales" . The New York Times . 24 de agosto de 1992.
  8. 1 2 "China, que apoya a Corea del Norte, abandona la Comisión del Armisticio" . The New York Times . 3 de septiembre de 1994.
  9. 1 2 "NK comete 221 provocaciones desde 1953" . The Korea Herald . 5 de enero de 2011. Consultado el 10 de febrero de 2020 .
  10. 1 2 3 4 5 6 Stueck 1995 , pág. 212.
  11. ↑ Stueck 1995 , pág. 211.
  12. 1 2 3 Stueck 1995 , pág. 215.
  13. ↑ «Los aliados están listos para firmar el armisticio sin Syngman Rhee» . Spokane Daily Chronicle . Spokane, Washington : Cowles Company . Associated Press. 1 de julio de 1953. Archivado del original el 4 de abril de 2017. Consultado el 26 de enero de 2014 .
  14. 1 2 Stueck 1995 , pág. 216.
  15. 1 2 3 4 Mount & Laferriere 2004 , pág. 123.
  16. ↑ Stokesbury 1988 , pág. 145.
  17. ↑ Mount y Laferriere 2004 , pág. 122.
  18. 1 2 3 Stueck 1995 , pág. 225.
  19. ↑ Stueck 1995 , pág. 229.
  20. ↑ Catchpole 2000 , pág. 320.
  21. ↑ Stueck 1995 , pág. 237.
  22. ↑ Stokesbury 1990 , pág. 147.
  23. ↑ Stokesbury 1990 , págs. 187–99.
  24. ↑ Boose, Donald W. Jr. (Primavera de 2000). "Luchando mientras se habla: Las conversaciones de la tregua de la Guerra de Corea" . Revista de Historia de la OAH . Bloomington, Indiana : Organización de Historiadores Americanos . Archivado del original el 12 de julio de 2007. Recuperado el 7 de noviembre de 2009. ... la UNC informó que solo 70.000 de los más de 170.000 prisioneros norcoreanos y chinos deseaban la repatriación.
  25. ↑ Stokesbury 1990 , págs. 189–90.
  26. ↑ Stokesbury 1990 , págs. 24–45.
  27. ↑ "Documentos en línea: Guerra de Corea" . Biblioteca Presidencial Dwight D. Eisenhower .
  28. ↑ Stokesbury 1990 , pág. 240.
  29. ↑ Nichols 1987 , pág. 12.
  30. ↑ Harrison, William T. «Armesia militar en Corea: un estudio de caso para líderes estratégicos» . Centro de Información Técnica de Defensa . Fort Belvoir : Departamento de Defensa de los Estados Unidos . Archivado del original el 1 de agosto de 2013. Consultado el 11 de abril de 2013 .
  31. ↑ Miller Jr., John; Curroll, Owen J.; Tackley, Margaret E. (1997) [1989]. Corea 1951–1953 (PDF) . Centro de Historia Militar, Departamento del Ejército. pág. 25. LCCN 56060005. Archivado del original (PDF) el 21 de septiembre de 2015.  
  32. ↑ Agov 2013 , pág. 238.
  33. ↑ "Cronología de la Guerra de Corea" . The Authentic History Center . Estados Unidos: Salem Media Group . Archivado del original el 4 de noviembre de 2012. Consultado el 13 de diciembre de 2012 .
  34. ↑ Catchpole 2000 , pág. 322.
  35. ↑ «Comisión Militar de Armisticio del Comando de las Naciones Unidas (UNCMAC)» . Fuerzas Armadas Canadienses. Gobierno de Canadá. 14 de marzo de 2019.
  36. ↑ "Acuerdo de armisticio para la restauración del Estado surcoreano (1953), 27 de julio de 1953" . Departamento de Estado de EE. UU. 2013. Archivado del original el 18 de mayo de 2015. Consultado el 27 de julio de 2013 .
  37. ↑ Robert R. Bowie; Mansfield D. Sprague; FW Farrell (29 de marzo de 1957), "Nuevo equipo para las fuerzas estadounidenses en Corea" , Memorándum para el Asistente Especial del Presidente para Asuntos de Seguridad Nacional , Departamento de Estado de los Estados Unidos, Oficina del Historiador, archivado del original el 22 de mayo de 2013 , recuperado el 21 de marzo de 2013..
  38. 1 2 Cumings, Bruce (2005). El lugar de Corea bajo el sol: una historia moderna . Ciudad de Nueva York : WW Norton & Company . ISBN 978-0393347531Archivado del original el 19 de febrero de 2014. Consultado el 7 de noviembre de 2013 .
  39. ↑ "Propuesta de defensa para autorizar la introducción de 'Honest John' y el cañón de 280 milímetros en Corea" , Memorándum de una conversación , Departamento de Estado de los Estados Unidos, Oficina del Historiador, 28 de noviembre de 1956, archivado del original el 22 de mayo de 2013 , recuperado el 21 de marzo de 2013 , En resumen, el Sr. Phleger declaró nuestra opinión como abogados de que la introducción de las dos armas no podría ser respaldada con éxito como una cuestión de interpretación liberal, alteraría el equilibrio establecido en el acuerdo y, en general, se consideraría una violación del acuerdo en las circunstancias existentes. Reafirmó que el acuerdo, sin embargo, no debería ser un obstáculo para cualquier acción que pudiera considerarse necesaria y prudente tomar, ahora o en el futuro, en vista de la situación militar y política, y con pleno conocimiento de todas las consecuencias.
  40. 1 2 3 Selden & So 2004 , págs. 77–80.
  41. 1 2 Jae-Bong, Lee (17 de febrero de 2009). "Despliegue de armas nucleares de EE. UU. en la década de 1950 en Corea del Sur y desarrollo nuclear de Corea del Norte: Hacia la desnuclearización de la península coreana (versión en inglés)" . The Asia-Pacific Journal . 7 (3). Estados Unidos: Data Momentum Inc. ISSN 1557-4660 . Recuperado el 4 de abril de 2012 . 
  42. ↑ "COREA: El fin de 13D" . Time . 1 de julio de 1957. Archivado del original el 19 de octubre de 2011. Consultado el 4 de abril de 2012 .
  43. ↑ Declaración de la política estadounidense hacia Corea . Consejo de Seguridad Nacional (Informe). Departamento de Estado de los Estados Unidos, Oficina del Historiador. 9 de agosto de 1957. NSC 5702/2. Archivado del original el 3 de febrero de 2014. Consultado el 17 de abril de 2012 .
  44. ↑ "Noticias breves: Armas atómicas para Corea" . Noticiero Universal International. 6 de febrero de 1958. Archivado del original el 7 de julio de 2013. Consultado el 4 de abril de 2012 .
  45. ↑ Mizokami, Kyle (10 de septiembre de 2017). "La historia de las armas nucleares estadounidenses en Corea del Sur" . scout.com . CBS Interactive . Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
  46. ↑ "«Informe detallado» afirma que EE. UU. «rompió el proceso de desnuclearización» . Agencia Central de Noticias de Corea . 12 de mayo de 2003. Archivado del original el 6 de febrero de 2012. Consultado el 4 de abril de 2012 .
  47. ↑ Pak Chol Gu (7 de mayo de 1997). "Sustitución del Acuerdo de Armisticio de Corea: requisito previo para una paz duradera en la península coreana" . Nautilus Institute. Archivado del original el 2 de febrero de 2014. Recuperado el 2 de mayo de 2013. Otras introducciones ilegales detectadas por los NNIT en el período comprendido entre agosto de 1953 y el 15 de abril de 1954 incluyeron, por ejemplo, 177 aviones, 465 armas de diferentes calibres, 6400 cohetes, 145 morteros y 1365 ametralladoras.
  48. ↑ "Modernización de las Fuerzas de los Estados Unidos en Corea" , Acta de una reunión , Departamento de Estado de los Estados Unidos, Oficina del Historiador, 17 de junio de 1957, archivado del original el 3 de febrero de 2014 , recuperado el 21 de marzo de 2013 , Sir Harold preguntó entonces qué planes se estaban haciendo para informar no solo a las Naciones Unidas sino también a la prensa y al mundo en general sobre las violaciones comunistas del Armisticio. El Sr. Robertson dijo que el Departamento de Defensa y el Secretario de Estado coincidieron en que en la reunión del MAC sería desaconsejable presentar datos suplementarios sobre las violaciones. Además, el Secretario opinaba firmemente que la divulgación de dicha información daría a los comunistas munición para su propaganda. Por lo tanto, no presentaríamos ninguna prueba para acompañar la declaración.
  49. 1 2 Patrick M. Norton (marzo de 1997). "Poniendo fin al Acuerdo de Armisticio de Corea: Los problemas legales" . Nautilus Institute. Archivado del original el 18 de agosto de 2013. Recuperado el 21 de marzo de 2013 .
  50. ↑ "Resolución 3390" (PDF) . Asamblea General de las Naciones Unidas. 18 de noviembre de 1975. Archivado (PDF) del original el 2 de junio de 2013. Consultado el 12 de abril de 2013 .
  51. ↑ Person, James (26 de septiembre de 2017). "Relaciones chino-norcoreanas: extrayendo las lecciones históricas correctas" . 38 North . Instituto Estados Unidos-Corea, Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins. Archivado del original el 27 de septiembre de 2017. Recuperado el 28 de septiembre de 2017 .
  52. ↑ "Cronología de las principales declaraciones de Corea del Norte sobre el armisticio de la Guerra de Corea" . Noticias . Agencia de Noticias Yonhap . 28 de mayo de 2009. Archivado del original el 12 de marzo de 2013.
  53. ↑ «Corea del Norte pone fin a los acuerdos de paz con el Sur» . BBC News . 8 de marzo de 2013. Archivado del original el 11 de marzo de 2013.
  54. ↑ «El fin del alto el fuego en la Guerra de Corea: ¿Importa?» . BBC. 5 de junio de 2009. Archivado del original el 5 de junio de 2012.
  55. ↑ "RPDC: Nuevos acuerdos – Resumen matutino de inteligencia del secretario" (PDF) . Oficina de Inteligencia e Investigación . Departamento de Estado de EE. UU. 29 de abril de 1994. Archivado (PDF) del original el 13 de abril de 2013. Consultado el 6 de agosto de 2013 . 
  56. ↑ "RPDC: El tema del armisticio : Resumen matutino de inteligencia del Secretario" (PDF) . Oficina de Inteligencia e Investigación . Departamento de Estado de EE. UU. 10 de septiembre de 1994. Archivado (PDF) del original el 13 de abril de 2013. Consultado el 6 de agosto de 2013 . 
  57. ↑ Siegfried S. Hecker (12 de enero de 2017). "Estados Unidos debe hablar con Corea del Norte" . The New York Times . Archivado del original el 17 de agosto de 2017. Consultado el 17 de agosto de 2017 .
  58. ↑ Niksch, Larry A. (5 de enero de 2010). Desarrollo de armas nucleares y diplomacia de Corea del Norte (PDF) (Informe). Servicio de Investigación del Congreso. pág. 2. RL33590. Archivado (PDF) del original el 6 de marzo de 2013. Recuperado el 12 de diciembre de 2015. La posición de Corea del Norte sobre un tratado de paz coreano (una antigua propuesta norcoreana que se remonta a 1974) contrastaba marcadamente en tres aspectos con las posiciones de la Administración Obama, que [ Stephen ] Bosworth reiteró y que, según se informa, estaban contenidas en una carta del presidente Obama al líder norcoreano, Kim Jong-il, entregada por Bosworth. Primero, según se informa declaró Bosworth, la Administración Obama participaría en una negociación de un tratado de paz cuando Corea del Norte "tomara medidas irreversibles hacia la desnuclearización". Corea del Norte parece buscar que el tema de la desnuclearización se fusionara con una negociación de un tratado de paz entre Estados Unidos y Corea del Norte. En segundo lugar, Bosworth reiteró la postura de la administración Obama (y de la administración Bush) de que la normalización de las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Corea del Norte sería un elemento clave de la reciprocidad estadounidense a cambio de la desnuclearización norcoreana. Corea del Norte rechaza las relaciones diplomáticas como contraprestación por la desnuclearización (una postura que Corea del Norte estableció en enero de 2009). En tercer lugar, la agenda de larga data de Corea del Norte para un tratado de paz y su reiterada definición de "desnuclearización de la península coreana" se han centrado en lograr una reducción significativa de la presencia militar estadounidense en Corea del Sur y alrededor de la península coreana (que Corea del Norte define como la eliminación de "la amenaza nuclear estadounidense"). La administración Obama, al igual que la administración Bush, nunca ha manifestado su disposición a negociar sobre las fuerzas militares estadounidenses como parte de una negociación de desnuclearización.                 
  59. ↑ "El acuerdo de armisticio coreano dejará de existir: Rodong Sinmun" . Agencia Central de Noticias de Corea . 7 de marzo de 2013. Archivado del original el 12 de marzo de 2013. Consultado el 21 de marzo de 2013 .
  60. ↑ "Las armas nucleares estadounidenses permanecerán en el Sur" . JoongAng Ilbo . 12 de marzo de 2013. Archivado del original el 15 de marzo de 2013. Consultado el 21 de marzo de 2013 .
  61. ↑ Choe Sang-Hun (21 de marzo de 2013). "Corea del Norte amenaza las bases militares estadounidenses en el Pacífico" . The New York Times . Archivado del original el 21 de marzo de 2013. Consultado el 21 de marzo de 2013 .
  62. 1 2 "Corea del Norte pone fin a los acuerdos de paz con el Sur" . BBC. 8 de marzo de 2013. Archivado del original el 11 de marzo de 2013.
  63. ↑ "La ONU afirma que el armisticio de la guerra de Corea sigue vigente" . Associated Press. 11 de marzo de 2013. Archivado del original el 2 de abril de 2013. Consultado el 28 de marzo de 2013 .
  64. ↑ Thom Shanker; Choe Sang-Hun (28 de marzo de 2013). "EE. UU. realiza una misión de práctica en Corea del Sur" . The New York Times . Archivado del original el 1 de mayo de 2013. Recuperado el 1 de mayo de 2013 .
  65. ↑ Corea del Norte prepara cohetes para atacar objetivos estadounidenses, según medios estatales. Archivado el 29 de marzo de 2013 en Wayback Machine . CNN. Consultado el 12 de julio de 2013.
  66. ↑ Sangwon Yoon (17 de junio de 2013). "La propuesta de conversaciones de paz de Corea del Norte genera escepticismo en Estados Unidos" . Bloomberg. Archivado del original el 9 de noviembre de 2016. Consultado el 8 de noviembre de 2016 .
  67. 1 2 KBS (23 de agosto de 2016). "Fuente: Corea del Norte instala minas terrestres cerca de la aldea de la tregua para detener fugas" . Fuente: Corea del Norte instala minas terrestres cerca de la aldea de la tregua para detener fugas . Sistema de Radiodifusión Coreano . Archivado del original el 5 de septiembre de 2016. Recuperado el 5 de septiembre de 2016 .
  68. ↑ Elise Labott, Nicole Gaouette (23 de febrero de 2016). "Corea del Norte ofreció —y luego rechazó— conversaciones con EE. UU." CNN. Archivado del original el 21 de septiembre de 2017. Recuperado el 21 de septiembre de 2017 .
  69. ↑ Talmadge, Eric (5 de marzo de 2016). "¿Podrían las conversaciones de paz ayudar a calmar a Corea del Norte?" . The Japan Times . Associated Press . Consultado el 21 de septiembre de 2017 .
  70. ↑ Griffiths, James (27 de abril de 2018). "Corea del Norte y Corea del Sur prometen poner fin a la guerra de Corea en un acuerdo histórico" . CNN . Archivado del original el 27 de abril de 2018. Recuperado el 27 de abril de 2018 .
  71. ↑ "Las dos Coreas hacen promesas nucleares tras la cumbre" . BBC News . 27 de abril de 2018. Archivado del original el 27 de abril de 2018. Consultado el 27 de abril de 2018 .
  72. ↑ "EE. UU. 'sigue esperanzado' en la cumbre con Corea del Norte" . BBC News . 16 de mayo de 2018. Archivado del original el 27 de junio de 2018. Consultado el 20 de junio de 2018 .
  73. ↑ Mason, Jeff (15 de mayo de 2018). "Trump dice 'Ya veremos' sobre la cumbre con Corea del Norte, para insistir en..." Reuters . Archivado del original el 17 de mayo de 2018. Recuperado el 17 de mayo de 2018 .
  74. ↑ "Declaración conjunta del presidente Donald J. Trump de los Estados Unidos de América y el presidente Kim Jong Un de la República Popular Democrática de Corea en la Cumbre de Singapur – La Casa Blanca" . whitehouse.gov . Archivado del original el 20 de enero de 2021. Recuperado el 26 de septiembre de 2018 – a través de los Archivos Nacionales .
  75. ↑ "Declaración conjunta de Trump y Kim" . Reuters . 12 de junio de 2018. Archivado del original el 26 de septiembre de 2018. Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
  76. ↑ "Kim de Corea del Norte dice que la cumbre con Trump estabilizó la región, ve..." Reuters . 18 de septiembre de 2018. Consultado el 3 de marzo de 2019 – vía www.reuters.com.
  77. ↑ kim-trump-singapore-summit-stability-827908.
  78. ↑ "Donald Trump elogia los 'emocionantes' acuerdos de la cumbre alcanzados por Kim Jong Un y Moon Jae-in | The Straits Times" . The Straits Times . 19 de septiembre de 2018. Archivado del original el 26 de septiembre de 2018. Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
  79. ↑ Klug, Foster (28 de julio de 2021). "Aun en su ausencia, la presencia de Corea del Norte se hizo sentir en los Juegos de Tokio" . Associated Press . Consultado el 11 de octubre de 2021 .
  80. ↑ Oficina del Secretario de Prensa (26 de julio de 2017). "El presidente Donald J. Trump proclama el 27 de julio de 2017 como el Día Nacional del Armisticio de los Veteranos de la Guerra de Corea" . whitehouse.gov . Washington, DC : Casa Blanca . Archivado del original el 27 de julio de 2017. Consultado el 28 de julio de 2017 .
  81. ↑ Trump, Donald [@realDonaldTrump] (26 de julio de 2017). "El presidente Trump proclama el 27 de julio de 2017 como el Día Nacional del Armisticio de los Veteranos de la Guerra de Corea" ( Tweet ) . Recuperado el 28 de julio de 2017 – vía Twitter .
  82. ↑ Eschiliman, Bob (27 de julio de 2017). "El presidente Trump promete que Estados Unidos nunca olvidará a los veteranos de la 'guerra olvidada'"." . Charisma . Lake Mary, Florida : Charisma Media. Archivado del original el 28 de julio de 2017 . Recuperado el 28 de julio de 2017 .
  83. ↑조국해방전쟁 승리의 날[ Día de la Victoria en la Guerra de Liberación de la Patria ] (en coreano). Archivado del original el 11 de octubre de 2014.
  84. ↑ Se Young Lee; Maxim Duncan. "Kim Jong Un visita tumbas de guerra antes del 'Día de la Victoria' de Corea del Norte"" . NBC News . Archivado del original el 16 de enero de 2014 . Consultado el 16 de septiembre de 2014 .

Fuentes

  • Agov, Avram (2013). "Las alianzas de Corea del Norte y la guerra de Corea inconclusa" . The Journal of Korean Studies . 18 (2). Vancouver : 225–262 . doi : 10.1353/jks.2013.0020 . S2CID 145216046 . 
  • Catchpole, Brian (2000). La guerra de Corea (1.ª  ed.). Nueva York : Basic Books . págs. 216, 320, 322. ISBN  978-0786707805.
  • Mount, Graeme S.; Laferriere, André (2004). La diplomacia de la guerra: El caso de Corea . Québec : Black Rose Books. pp. 122–123 . ISBN  978-1551642390.
  • Nichols, Kenneth (1987). El camino a Trinity: Un relato personal de cómo se elaboraron las políticas nucleares de Estados Unidos . Nueva York: William Morrow. ISBN 0-688-06910-X.
  • Stokesbury, James L. (1988). Breve historia de la guerra de Corea (1.ª  ed.). Nueva York : William Morrow and Company . págs. 144–153 , 187–199 , 240, 242–245 . ISBN  978-0688063771.
  • Stokesbury, James L. (30 de enero de 1990). Breve historia de Corea . HarperCollins. ISBN 978-0-688-09513-0.
  • Stueck, William Whitney (1995). La guerra de Corea: una historia internacional (1.ª  ed.). Princeton, Nueva Jersey : Princeton University Press . págs. 211-212, 214-216 , 225, 229, 237. ISBN  978-0691037677.
  • Selden, Mark; So, Alvin Y. (2004). Guerra y terrorismo de Estado: Estados Unidos, Japón y Asia-Pacífico en el largo siglo XX . Lanham, Maryland : Rowman & Littlefield . pp. 77–80 . ISBN  978-0742523913.

Lecturas adicionales

  • Watry, David M. (2014). Diplomacia al borde del abismo: Eisenhower, Churchill y Edén en la Guerra Fría . Baton Rouge, Luisiana : Louisiana State University Press . ISBN 978-0807157183.
  • Las Naciones Unidas comandan las negociaciones del armisticio coreano, 1951-1953 , Servicio Nacional de Archivos y Registros de EE. UU. MF-13198 T1152 (1962).

37°57′40″N 126°39′52″E / 37.9611°N 126.6645°E / 37.9611; 126.6645