Americans United for Life ( AUL ) es un bufete de abogados y grupo de defensa estadounidense antiaborto con sede en Washington, DC. Fundado en 1971, el grupo se opone al aborto, la eutanasia , el suicidio asistido , la investigación con células madre embrionarias y ciertos métodos anticonceptivos. [ 3 ] [ 4 ] La organización ha liderado campañas y participado en acciones judiciales para impedir la aprobación e implementación de legislación que permita el aborto o que pueda aumentar su prevalencia, incluyendo la defensa exitosa de la Enmienda Hyde ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.
El grupo ha sido influyente en la difusión de la llamada legislación "Heartbeat" en varios estados estadounidenses. [ 5 ]
Historia temprana y misión
AUL se fundó en Washington, DC en 1971, dos años antes de la legalización del aborto a nivel nacional tras el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Roe v. Wade . [ 6 ] El primer presidente de la junta directiva de la organización fue el ministro unitario y entonces profesor Hollis de Divinidad en la Facultad de Divinidad de Harvard , George Huntston Williams . [ 6 ] Inicialmente, el grupo participó en el debate intelectual en torno al aborto, pero en 1975 los fundadores lo reorganizaron como una organización legal. Una de las primeras áreas de enfoque del grupo fue construir un caso para persuadir a la Corte Suprema de que revocara su fallo de 1973. En 1987, el grupo describió su plan para revocar Roe v. Wade en un libro titulado Abortion and the Constitution: Reversing Roe v. Wade Through the Courts . [ 7 ] AUL se inspiró en los esfuerzos de la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP) en su estrategia para influir en la legislación. [ 8 ] La organización es una organización educativa sin fines de lucro registrada bajo la sección 501(c)(3) y un bufete de abogados de interés público, con un interés específico en la legislación antiaborto . Las áreas de interés legal de AUL incluyen el aborto, el infanticidio , la eutanasia , la investigación con células madre y la clonación humana . [ 9 ]
Durante la primera mitad de la década de 1970, Eugene Diamond de la AUL argumentó que el aborto era peligroso para la salud de las mujeres. [ 10 ] Charles Rice, profesor de la Facultad de Derecho de Fordham, quien era miembro activo de la AUL, argumentó que la "fiebre del control de la natalidad" había infectado a la sociedad estadounidense. [ 10 ] Inicialmente, la organización no se oponía a todas las formas de aborto. [ 10 ] Algunos miembros de la organización también apoyaban el derecho legal a los anticonceptivos. [ 10 ] Cuando la organización no decidió condenar todas las formas de aborto, varios miembros se marcharon y formaron la Coalición por la Vida de los Estados Unidos (USCL). [ 10 ]
Cabildeo y litigios
AUL ha apoyado proyectos de ley para reducir la prevalencia del aborto en los Estados Unidos , incluida la Ley de Apoyo a las Mujeres Embarazadas del Representante Lincoln Davis , presentada en 2006. [ 11 ] En 1980, AUL desempeñó un papel clave en la decisión Harris v. McRae de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que confirmó la Enmienda Hyde, la cual restringía la financiación federal de los abortos de Medicaid solo a casos de riesgo para la vida (y, desde 1994, violación o incesto) y determinó que los estados que participaban en Medicaid no estaban obligados a financiar abortos médicamente necesarios para los cuales no existía reembolso federal como resultado de la Enmienda Hyde. El profesor Victor Rosenblum, miembro de la junta directiva de AUL, argumentó el caso ante la Corte Suprema [ 12 ] y el Fondo de Defensa Legal de AUL representó al principal promotor de la enmienda, el Representante Henry Hyde , y a otros. [ 13 ]
El grupo también ha participado en acciones legislativas y judiciales para prevenir los abortos tardíos. Entre 1997 y 2000, AUL colaboró con fiscales generales estatales de todo Estados Unidos en la legislación sobre el aborto por nacimiento parcial . [ 6 ] El grupo apoyó la aprobación de una ley en Virginia que prohibía el aborto tardío. [ 7 ] En 2006, la organización apoyó una ley propuesta en 21 estados que exigía que los médicos que practican abortos tardíos informaran a sus pacientes de que el feto podría sentir dolor durante el procedimiento. El vicepresidente de AUL, Daniel McConchie, declaró que el objetivo de las propuestas era "humanizar al no nacido". [ 14 ] En 2007, la organización participó en un caso ante la Corte Suprema en el que contribuyó a mantener la prohibición federal de 2003 sobre los abortos por nacimiento parcial. [ 15 ]
Legislación modelo
AUL redacta legislación modelo cada año y la pone a disposición en la web para los legisladores estatales y otras personas involucradas en el proceso político. La legislación modelo también se incluye en la guía anual de la organización, Defending Life , que se proporciona a los legisladores estatales. [ 16 ] La organización desarrolló legislación modelo para leyes estatales que requieren que se informe a un padre o a un médico antes de la interrupción del embarazo de una menor. [ 7 ] [ 9 ] Además, la organización desarrolló el lenguaje para leyes estatales que requieren que los médicos informen a las pacientes sobre los riesgos para la salud de los abortos. [ 7 ] AUL también ha redactado legislación modelo para que los estados prohíban el suicidio asistido, la clonación humana y ciertos tipos de investigación con células madre, [ 7 ] y una disposición de exclusión voluntaria para los estados que se oponen al "mandato del aborto" en la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible de 2009. [ 17 ]
En 2008, AUL elaboró la Ley de Protección de la Mujer Embarazada, una legislación modelo destinada a brindar mayores derechos a las mujeres embarazadas para defenderse de ataques físicos, especialmente en lo que respecta a la violencia doméstica. [ 18 ] En 2011, Mother Jones , una revista de tendencia política liberal, publicó un informe sobre el Proyecto de Ley Legislativa 232 de Nebraska, un proyecto de ley basado en la Ley de Protección de la Mujer Embarazada, que criticaba tanto la redacción del proyecto de ley como la campaña de AUL para su presentación. El informe afirmaba que la redacción del proyecto de ley abogaba firmemente por el uso de la "fuerza justificada", incluyendo el homicidio, contra cualquier persona que realizara o intentara realizar servicios de aborto legal. [ 19 ] Mother Jones también criticó proyectos de ley similares, también basados en parte en la legislación modelo de AUL para la Ley de Protección de la Mujer Embarazada, que se presentaron en Dakota del Sur [ 20 ] e Iowa. [ 21 ]
Otros temas
Aborto en casos de violación
El 14 de julio de 2022, Catherine Glenn Foster, presidenta de la organización, declaró durante su comparecencia ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE. UU.: «Si una niña de 10 años queda embarazada como resultado de una violación y esto amenaza su vida, eso no es un aborto», [ 22 ] refiriéndose aparentemente al caso de un hombre de Ohio de 27 años acusado de violar a una niña de 10 años que luego viajó a Indiana para abortar tras la revocación de Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema . [ 23 ] Sarah Warbelow, directora legal de Human Rights Campaign , respondió que las declaraciones de Foster eran «desinformación muy significativa» y añadió: «Un aborto es un procedimiento. Es un procedimiento médico al que se someten las personas por diversas circunstancias, incluyendo casos de agresión sexual o violación, como en el caso de la niña de 10 años». [ 24 ]
Oposición a la RU-486, Ella y las pruebas de género.
AUL se ha opuesto al uso de ciertos medicamentos, incluidos los anticonceptivos que pueden usarse para inducir el aborto, y también a las pruebas de detección temprana del sexo del bebé. En 1995, el grupo presentó una petición ante la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA), exigiendo que la agencia aplicara los estándares más estrictos posibles al revisar un medicamento utilizado para inducir abortos, RU-486 . [ 25 ] Posteriormente, en 2009 y 2010, la organización se opuso a la aprobación por parte de la FDA del anticonceptivo acetato de ulipristal (también conocido bajo la marca ella). Argumentó que la píldora causaba abortos e hizo campaña para que la FDA no aprobara el medicamento para su uso en los Estados Unidos. [ 26 ] El grupo también ha manifestado su oposición a un kit de detección temprana del sexo del bebé llamado Baby Gender Mentor . Afirmó que conocer el sexo en una etapa tan temprana podría llevar a algunos padres a interrumpir el embarazo si esperaban un bebé del sexo opuesto al indicado por la prueba. AUL afirma que a algunas mujeres decepcionadas por el resultado de su prueba les resultaría más fácil abortar si recibieran los resultados pronto. [ 27 ]
Obamacare
AUL se opone al mandato de anticonceptivos en Obamacare . [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] Durante el debate de 2009 sobre las propuestas de atención médica del presidente Barack Obama , la presidenta de la organización en ese momento, Charmaine Yoest , se reunió con representantes de la administración Obama para discutir la "protección de la conciencia" y la ausencia de "lenguaje explícito que prohíba la financiación y la cobertura del aborto" en el proyecto de ley. Posteriormente, AUL se manifestó en contra de la Ley de Protección del Paciente y Atención Médica Asequible , [ 31 ] y su grupo de acción legislativa afiliado lanzó una campaña dirigida en los distritos congresionales de los miembros de la Cámara de Representantes que apoyaban el proyecto de ley. [ 32 ] En dos artículos de opinión para el Wall Street Journal , Yoest argumentó que el proyecto de ley de atención médica permitiría la financiación federal de abortos y no protege el derecho de los proveedores de atención médica a no proporcionar servicios de aborto. [ 33 ] [ 34 ]
nombramientos de la Corte Suprema
La organización ha manifestado su oposición a los nombramientos de jueces de la Corte Suprema que apoyan el derecho al aborto, incluyendo a Ruth Bader Ginsburg [ 35 ] y Stephen Breyer . [ 36 ] En 2009, la organización se opuso abiertamente a la nominación de la jueza Sonia Sotomayor , [ 6 ] argumentando que tenía un historial de activismo a favor del aborto. [ 37 ] AUL presentó testimonio ante el Comité Judicial del Senado en las audiencias del Congreso para decidir si Sotomayor debía ser confirmada, así como para la entonces procuradora general Elena Kagan . [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]
campañas en línea
AUL ha producido campañas en línea para involucrar a los estadounidenses en el movimiento antiaborto . En 2008, la organización creó un sitio web y una petición en línea como parte de una campaña contra la Ley de Libertad de Elección (FOCA). A partir de septiembre de 2011 La petición había sido firmada por más de 700.000 personas. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] Otras campañas han incluido una "Marcha virtual por la vida" de alrededor de 85.000 personas, [ 6 ] que organizó para miembros de la comunidad antiaborto que no podían viajar a Washington en el 37 aniversario de la decisión de la Corte Suprema Roe v. Wade . La marcha virtual tenía como objetivo brindar a las personas una forma de participar en protestas antiaborto sin viajar a Washington D.C., donde se llevaba a cabo la "Marcha por la vida" anual. [ 44 ] La organización también creó una página de Facebook llamada "Apoya el anuncio de Tebow en el Super Bowl", para recaudar apoyo para el comercial de televisión antiaborto de Tim Tebow en el Super Bowl . [ 45 ]
Acciones contra Planned Parenthood
En 2011, la organización 501(c)(4) de AUL, AUL Action, formó una alianza con otras organizaciones, Expose Planned Parenthood, para hacer campaña ante el Congreso de los Estados Unidos para que pusiera fin a la financiación federal de Planned Parenthood . [ 46 ] En un artículo en The Washington Times , la abogada de la organización, Anna Franzonello, argumentó que la financiación federal de Planned Parenthood significa, en la práctica, que los contribuyentes estadounidenses están financiando procedimientos de aborto. También expresó críticas al papel de asesoramiento de Planned Parenthood al gobierno, particularmente en lo que respecta a la reforma del sistema de salud. [ 47 ] La organización publicó un informe de 174 páginas sobre Planned Parenthood en julio de 2011, basado en un estudio de 20 años que detallaba supuestos abusos, incluido el mal uso de fondos federales y la mala atención a los pacientes. El informe contribuyó a la decisión del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de comenzar a investigar a Planned Parenthood bajo la dirección del Representante Cliff Stearns . [ 48 ]
Fondos
En 2010, AUL recibió $45,000 [ 49 ] del Centro para la Protección de los Derechos del Paciente (CPPR). AUL Action recibió $599,000 [ 49 ] del CPPR en 2010, lo que representó el 39% de su presupuesto.
Referencias
- ↑ "Misión Estadounidenses Unidos por la Vida" . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
- ↑ "La junta directiva de Americans United for Life anuncia una transición de liderazgo" . 10 de marzo de 2023. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
- ↑ "El uso del DIU genera nueva oposición por parte de grupos antiaborto" . Reuters . 1 de diciembre de 2015. Consultado el 5 de junio de 2019 .
- ↑ Wenner, David (22 de marzo de 2019). "Muerte asistida: El envejecimiento de la generación del baby boom coincide con un mayor apoyo a la posibilidad de que las personas pongan fin legalmente a su vida" . pennlive.com . Consultado el 5 de junio de 2019 .
- ↑ "¿Sorprendido por todas estas prohibiciones del aborto? Conozca a Americans United for Life: el grupo antiaborto más importante del que probablemente nunca haya oído hablar" . The Washington Post . 2019.
- 1 2 3 4 5 "Historia" . Americans United for Life.org . 23 de abril de 2010. Consultado el 21 de agosto de 2011 .
- 1 2 3 4 5 Cummings, Jeanne (30 de noviembre de 2005). "Apuntando a Roe". The Wall Street Journal .
- ↑ Shipp, ER (2 de abril de 1984). "Los opositores al aborto examinan las estrategias de la NAACP". The New York Times .
- 1 2 "El modelo de lenguaje de notificación parental de California de Americans United for Life protege los derechos parentales". PR Newswire . 18 de noviembre de 2004.
- 1 2 3 4 5 Ziegler, Mary . Después de Roe: La historia perdida del debate sobre el aborto . Harvard University Press. págs. 34–36 , 170. Recuperado el 5 de junio de 2019 .
- ↑ Demócratas por la Vida de América . (20 de septiembre de 2006). " Los demócratas provida respaldan el proyecto de ley de Lincoln Davis para la reducción del aborto en una conferencia de prensa hoy ". Consultado el 19 de enero de 2007.
- ↑ Long, Wendy (14 de marzo de 2006). "Victor G. Rosenblum y el camino hacia la victoria sobre Roe" . The National Review . Recuperado el 26 de agosto de 2011 .
- ↑ George Weigel (11 de agosto de 2010). "Un aniversario de consecuencias" . First Things . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
- ↑ Biskupic, Joan (7 de febrero de 2006). "Los opositores al aborto buscan un 'nuevo enfoque'"". USA Today .
- ↑ New York Times. Jueces respaldan la prohibición del método de aborto. Linda Greenhouse. 19 de abril de 2007. Consultado el 24 de noviembre de 2008.
- ↑ Skalka, Jennifer (13 de agosto de 2011). "Los opositores al aborto tienen una nueva voz". Christian Science Monitor .
- ↑ "Los estados se retiran" . aul.org . Americans United for Life. Archivado del original el 25 de julio de 2011. Consultado el 8 de septiembre de 2011 .
- ↑ "Ley de protección de la mujer embarazada para el año legislativo 2011" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 21 de abril de 2017. Consultado el 12 de abril de 2011 .
- ↑ "Revelado: El grupo detrás de los proyectos de ley que podrían legalizar el asesinato de proveedores de servicios de aborto" .
- ↑ Mother Jones . (15 de febrero de 2011). " Dakota del Sur avanza hacia la legalización del asesinato de proveedores de servicios de aborto ". Consultado el 1 de marzo de 2011.
- ↑ Mother Jones . (24 de febrero de 2011). " Los proyectos de ley de Iowa también podrían permitir la defensa de 'homicidio justificable' contra los médicos que aboguen por aborto ". Consultado el 1 de marzo de 2011.
- ↑ Kupas, Paige (14 de julio de 2022). "Swalwell presiona a una activista antiaborto sobre si las niñas de 10 años deberían llevar bebés en el vientre" . The Hill . Consultado el 15 de julio de 2022 .
- ↑ Johnson, Chuck (14 de julio de 2022). "Un hombre fue acusado de la violación de una niña de 10 años que viajó a Indiana para practicarse un aborto" . CNN . Consultado el 15 de julio de 2022 .
- ↑ Woodward, Alex (14 de julio de 2022). "Activista antiaborto afirma que el aborto de una niña de 10 años no fue un aborto en un extraño testimonio ante un comité de la Cámara de Representantes" . The Independent . Consultado el 15 de julio de 2022 .
- ↑ New York Times. Phillip J. Hilts. 1 de marzo de 1995. El tema de la píldora abortiva genera controversia entre algunos republicanos. Consultado el 24 de noviembre de 2008.
- ↑ Pecquet, Julian (14 de agosto de 2010). "Grupo antiaborto critica la aprobación por parte de la FDA de un nuevo anticonceptivo de emergencia" . The Hill . Consultado el 21 de agosto de 2011 .
- ↑ Langton, James. (7 de octubre de 2005). « Una revolucionaria prueba de determinación del sexo fetal suscita temores eugenésicos ». London Telegraph. Consultado el 19 de enero de 2006.
- ↑ "Los grupos antiaborto siguen luchando en los tribunales contra la cobertura de anticonceptivos" . Huffington Post . 10 de julio de 2014.
- ↑ Smith, Mailee R. (19 de febrero de 2013). «Amicus Curiae Brief of Association of American Physicians & Surgeons, American Association of Pro-Life Obstetricians & Gynecologists, Christian Medical Association, Catholic Medical Association, National Catholic Bioethics Center, Physicians for Life, and National Association of Pro Life Nurses» (PDF) . Washington, DC: Americans United for Life. Archivado del original (PDF) el 2 de enero de 2014. Consultado el 2 de enero de 2014 .
- ↑ "Americans United for Life presenta un escrito contra el mandato de cobertura de anticonceptivos del HHS" . Catholic News Service/Catholic Philly . 16 de noviembre de 2012.
- ↑ Robin Abcarian (11 de septiembre de 2009). "Los opositores al aborto se oponen a la reforma". Los Angeles Times .
- ↑ David M. Herszenhorn (15 de marzo de 2010). "Grupo antiaborto ataca a los demócratas de la Cámara de Representantes" . The New York Times . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
- ↑ Yoest, Charmaine (4 de marzo de 2010). "El aborto y el proyecto de ley de salud" . The Wall Street Journal . Consultado el 31 de agosto de 2011 .
- ↑ Yoest, Charmaine (15 de octubre de 2009). "Los impuestos no deberían financiar el aborto" . The Wall Street Journal . Consultado el 31 de agosto de 2011 .
- ↑ Anderson, David E. (19 de junio de 1993). "Evaluando al nuevo nominado". St. Petersburg Times .
- ↑ Elsasser, Glen (16 de julio de 1994). "En el último día, los elogios se mezclaron con las críticas para Brayer". Chicago Tribune .
- ↑ Dunham, Richard S. (6 de agosto de 2008). "Qué esperar de la audiencia de Sotomayor" . The Houston Chronicle . Consultado el 15 de agosto de 2011 .
- ↑ "Lista diversa de testigos para la próxima audiencia de Sotomayor" . Fox News . 10 de julio de 2009. Consultado el 18 de agosto de 2011 .
- ↑ "Hatch, atónito por el historial de Kagan en materia de abortos" . HumanEvents.com . 1 de julio de 2010. Archivado del original el 3 de julio de 2010. Consultado el 22 de agosto de 2011 .
- ↑ Charmaine Yoest (2 de julio de 2010). "Kagan muestra 'una verdadera hostilidad hacia las regulaciones de sentido común sobre el aborto'"." . National Review Online . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
- ↑ "Lucha contra FOCA" . fightfoca.com . AUL Action . Consultado el 8 de septiembre de 2011 .
- ↑ Bedard, Paul (14 de noviembre de 2008). "Los opositores al aborto se movilizan contra Obama" . US News . Consultado el 26 de agosto de 2011 .
- ↑ Foust, Michael (12 de diciembre de 2008). "Obama podría hacer retroceder décadas al movimiento provida" . Baptist Press . Archivado del original el 11 de mayo de 2011. Consultado el 26 de agosto de 2011 .
- ↑ Bazar, Emily (22 de enero de 2010). "La atención médica, tema candente en el debate sobre el aborto" . USA Today . Consultado el 18 de agosto de 2011 .
- ↑ Ehrlich, Brenna (28 de enero de 2010). "Página de Facebook de Tim Tebow Super Bowl" . Mashable . Consultado el 20 de agosto de 2011 .
- ↑ Russell, Nicole (17 de febrero de 2011). "Los conservadores sociales en la era de las deudas" . The American Spectator . Archivado del original el 8 de noviembre de 2011. Consultado el 21 de agosto de 2011 .
- ↑ Franzonello, Anna (28 de enero de 2011). "Obama y Planned Parenthood hacen que todos paguen por el aborto" . The Washington Times . Consultado el 18 de agosto de 2011 .
- ↑ Sheppard, Kate (agosto de 2012). "¡Zas, zas, ecografía! Conozca a las mujeres que están marcando la nueva agenda provida" . Mother Jones .
- 1 2 Novak, Viveca y Maguire, Robert. (18 de mayo de 2012). " Misterioso grupo de atención médica canalizó millones a organizaciones sin fines de lucro conservadoras". OpenSecretsblog. Recuperado el 26 de marzo de 2014.
Enlaces externos
- Sitio web oficial
- Organizaciones antiaborto en los Estados Unidos
- Organizaciones fundadas en 1971
- Organizaciones conservadoras en los Estados Unidos
- Establecimientos en Washington, DC en 1971