Articulo de referencia

Partido Republicano Liberal (Estados Unidos)

El Partido Republicano Liberal fue un partido político estadounidense fundado en mayo de 1872 para oponerse a la reelección del presidente Ulysses S. Grant y sus partidarios rep...

El Partido Republicano Liberal fue un partido político estadounidense fundado en mayo de 1872 para oponerse a la reelección del presidente Ulysses S. Grant y sus partidarios republicanos radicales en las elecciones presidenciales de ese año . El partido surgió en Misuri bajo el liderazgo del senador Carl Schurz y pronto atrajo a otros opositores de Grant. Los republicanos liberales denunciaron los escándalos de la administración Grant y abogaron por la reforma del servicio civil . El partido se opuso a las políticas de Reconstrucción de Grant , en particular a las Leyes de Ejecución . Sufrió una aplastante derrota y desapareció de la escena nacional tras las elecciones de 1872.

Tras la Guerra Civil, el Partido Republicano se había consolidado como el partido dominante, pero muchos de sus miembros originales se mostraron insatisfechos con el liderazgo del presidente Grant. Destacados líderes liberales como Schurz y Lyman Trumbull habían sido figuras clave en la lucha contra la esclavitud y en las primeras etapas de la Reconstrucción. Consideraban que la tarea había concluido y odiaban las políticas radicales que se mantenían. Para 1872, exigían el fin de la Reconstrucción y la restauración del autogobierno en el Sur.

La convención republicana liberal de 1872 nominó una candidatura compuesta por Horace Greeley , editor de larga trayectoria del New-York Tribune , y el gobernador de Misuri, Benjamin Gratz Brown . Con el objetivo de derrotar a Grant, el Partido Demócrata nominó la candidatura republicana liberal y respaldó su plataforma. Sin embargo, Grant resultó victorioso en las elecciones, capitalizando la superior organización de su partido. Los demócratas no mostraron entusiasmo por Greeley, quien durante décadas los había denunciado. Greeley obtuvo el 44% del voto popular, ganando en los estados de Texas, Misuri, Kentucky, Tennessee, Georgia y Maryland. Grant recibió 286 de los 352 votos del Colegio Electoral . Greeley falleció poco después de las elecciones.

El Partido Republicano Liberal desapareció inmediatamente después de las elecciones, aunque algunos de sus líderes continuaron sirviendo en el Congreso. Los antiguos miembros del partido se dispersaron entre los partidos Demócrata y Republicano. Al romper la lealtad de los elementos liberales al Partido Republicano, los Republicanos Liberales hicieron posible que muchos de estos líderes se unieran al Partido Demócrata.

Historia del partido

Interior del salón de convenciones durante el anuncio de Horace Greeley como candidato del partido a la presidencia en 1872.

Formación

Originalmente, los republicanos liberales abogaban por un retorno al republicanismo clásico tradicional , les preocupaba la corrupción y el poder centralizado que se infiltraban en el gobierno federal, y querían reformar el Partido Republicano. Cuando los republicanos liberales comenzaron a formar un partido político, unos años después, fue tomado por otros que eran anti-Grant y anti-reconstrucción. [ 2 ] El partido comenzó en Missouri en 1870 bajo el liderazgo de Carl Schurz y se extendió por todo el país. [ 3 ] Contaba con un fuerte apoyo de influyentes editores de periódicos republicanos como Murat Halstead del Cincinnati Commercial , Horace White del Chicago Tribune , Henry Watterson del Louisville Courier-Journal , Samuel Bowles del Springfield Republican y, especialmente, Whitelaw Reid y Horace Greeley del New-York Tribune . [ 4 ] Muchos líderes republicanos liberales habían sido demócratas y miembros del Partido del Suelo Libre antes de unirse al Partido Republicano después de su creación en la década de 1850. [ 5 ]

Los republicanos liberales creían que la administración de Grant y el presidente personalmente eran completamente corruptos. Más importante aún, pensaban que se habían alcanzado los objetivos de la Reconstrucción . Estos objetivos eran, en primer lugar, la abolición de la esclavitud y, en segundo lugar, la destrucción del nacionalismo confederado. Una vez logrados estos objetivos, los principios del republicanismo exigían la retirada de las tropas militares federales del Sur, donde sostenían regímenes republicanos supuestamente corruptos. Muchos de los fundadores originales del Partido Republicano y líderes de la Guerra Civil se unieron al movimiento, incluyendo a su candidato Horace Greeley , Charles Sumner de Massachusetts, Lyman Trumbull de Illinois, Cassius Marcellus Clay de Kentucky y Charles Francis Adams de Massachusetts. La plataforma del partido exigía "la eliminación inmediata y absoluta de todas las restricciones impuestas a causa de la rebelión" y el autogobierno local para los estados del Sur. Consideraba "una reforma integral de la administración pública como una de las necesidades más apremiantes del momento". Muchos republicanos liberales también buscaban una reducción de los aranceles , creyendo que las industrias poderosas habían obtenido injustamente la protección de ciertos productos. [ 6 ]

Los republicanos liberales argumentaron que se había logrado el objetivo de garantizar los derechos civiles y políticos de los afroamericanos. Por lo tanto, sostuvieron que era hora de una "amnistía", que significaba devolver a los ex confederados el derecho al voto y a ocupar cargos públicos. [ 7 ] Una motivación clave para muchos republicanos liberales era la creencia en los derechos de los estados y el temor a un gobierno federal fuerte. [ 8 ] Muchos republicanos liberales se habían unido al Partido Republicano en la década de 1850 en oposición a la expansión de la esclavitud en los territorios, pero con la esclavitud ya no siendo un problema y la Guerra Civil terminada, otros temas como el poder federal resurgieron. [ 8 ] Muchos de los republicanos liberales, incluido Trumbull, se habían opuesto al juicio político de Andrew Johnson y desconfiaban de una alteración del equilibrio constitucional tradicional de poderes. [ 8 ] Según el historiador Eric Foner , los cuatro senadores republicanos restantes que votaron a favor de absolver al presidente Johnson se habían unido al Partido Republicano Liberal en 1872. [ 9 ]

Convención de 1872

Liderado por Schurz, el juez Stanley Matthews y el editor William Grosvenor, el Partido Republicano Liberal organizó una convención nacional en Cincinnati en mayo de 1872. [ 5 ] En Missouri, los demócratas y los republicanos liberales habían derrotado con éxito al gobernador republicano en funciones, y los republicanos liberales esperaban nominar a un candidato presidencial que pudiera obtener igualmente el apoyo de los demócratas. [ 10 ] Aunque Schurz había fundado el partido, no era elegible para postularse a la presidencia, ya que había nacido en Alemania, y en su lugar se convirtió en el presidente de la convención. Quienes asistieron a la convención tenían diversas motivaciones, aunque todos estaban unidos en su oposición a Grant. Muchos delegados se sintieron atraídos por el apoyo del partido a la reforma del servicio civil y al fin de la Reconstrucción. Otros, como Reuben Fenton, esperaban recuperar el control de las organizaciones estatales del partido. En Missouri, los republicanos liberales se habían establecido como un partido importante, pero los demás estados carecían de una organización partidista y sus delegaciones eran poco más que comités autoproclamados. [ 11 ]

Al ingresar a la convención, el juez de la Corte Suprema David Davis , el senador Lyman Trumbull de Illinois y el excongresista Charles Francis Adams de Massachusetts se encontraban entre los principales candidatos a la nominación presidencial [ 10 ]. Schurz favorecía a Adams, pero no estaba dispuesto a respaldar públicamente a ningún candidato, ya que deseaba mantener la apariencia de imparcialidad. Davis llegó a la semana de la convención con quizás el respaldo más sólido, pero su candidatura se vio perjudicada por la cobertura desfavorable de los periódicos alineados con el movimiento republicano liberal. [ 12 ] El editor de periódicos Horace Greeley de Nueva York obtuvo el apoyo de muchos antiguos partidarios de Davis, a pesar de cierta preocupación por su falta de apoyo a la reducción de aranceles. [ 13 ]

En la primera votación de la convención, Adams y Greeley emergieron como los dos contendientes más fuertes para la nominación. La mayoría de los delegados votaron por Adams o Greeley en las votaciones posteriores, aunque Trumbull mantuvo un apoyo significativo. En la sexta y última votación, Greeley obtuvo los votos suficientes para asegurar la nominación. Tras la nominación presidencial, la convención eligió al gobernador de Missouri, Benjamin Gratz Brown, como candidato a la vicepresidencia del partido. Brown había apoyado la nominación de Greeley como una forma de aumentar su poder dentro del partido estatal a expensas de Schurz, y Brown obtuvo el apoyo de la mayoría de los delegados pro-Greeley en la votación para la vicepresidencia. [ 14 ]

campaña de 1872

Antes de la convención republicana liberal, los líderes demócratas les habían asegurado a los republicanos liberales que nominarían la candidatura republicana liberal. Los demócratas creían que no podrían ganar las elecciones de 1872 sin los republicanos anti-Grant y esperaban obtener beneficios políticos de una presidencia republicana liberal. Sin embargo, los líderes demócratas se mostraron consternados por la nominación de Greeley. Muchos demócratas sureños estaban deseosos de elegir a cualquier candidato que pudiera poner fin a las políticas de Reconstrucción de Grant, pero los frecuentes ataques de Greeley contra el Partido Demócrata se habían ganado la enemistad de muchos demócratas, especialmente en el noreste. [ 15 ] A pesar de estas reservas, la mayoría de los demócratas decidió que Greeley era mejor que Grant y representaba su única oportunidad de derrotar al presidente republicano. Aunque varias convenciones estatales fueron escenario de un debate considerable, todas las convenciones demócratas estatales, excepto la de Delaware, finalmente respaldaron a Greeley. Por amplio margen, la Convención Nacional Demócrata de julio de 1872 votó a favor de respaldar la candidatura del Partido Republicano Liberal y aceptar la plataforma del partido sin modificaciones. Tras la convención, un grupo de demócratas descontentos, liderados por Blanton Duncan, nominó a Charles O'Conor y John Quincy Adams II para la candidatura del Partido Demócrata Ortodoxo , pero ambos rechazaron la nominación y ninguno hizo campaña activamente. [ 16 ]

El Partido Republicano Liberal se fusionó con el Partido Demócrata en todos los estados, excepto en Luisiana y Texas. En los estados donde los republicanos tenían mayor apoyo, los republicanos liberales presentaron la mayoría de los candidatos en la lista conjunta para cargos menores; mientras que en los estados donde los demócratas tenían mayor apoyo, los demócratas presentaron la mayoría de los candidatos. En muchos estados, como Ohio, cada partido nominó a la mitad de los candidatos de la lista conjunta. Incluso líderes demócratas inicialmente reacios, como Thomas F. Bayard, terminaron apoyando a Greeley. [ 17 ]

La campaña de 1872 se centró principalmente en las personalidades más que en los temas, y tanto Greeley como Grant sufrieron numerosos ataques personales. [ 18 ] Greeley favorecía el proteccionismo y no hacía hincapié en la reforma del servicio civil, dos de los temas que motivaron a los fundadores del partido. Greeley criticó muchos de los nombramientos de Grant por considerarlos corruptos, pero sus vínculos pasados ​​con líderes republicanos debilitaron el argumento de la corrupción. [ 19 ] No obstante, líderes republicanos liberales como Schurz y Sumner se unieron en torno a Greeley y fueron los que más activamente hicieron campaña por el candidato del partido. [ 20 ] Los partidarios de Grant acusaron a los republicanos liberales de intentar anular los resultados de la Guerra Civil, y los republicanos movilizaron a organizaciones de veteranos en apoyo de Grant. Los republicanos liberales argumentaron que buscaban la reconciliación entre el Norte y el Sur y que había llegado el momento de poner fin a las políticas radicales de la Reconstrucción. [ 21 ] Cada partido intentó atraer a los afroamericanos, centrándose el atractivo de los republicanos liberales en la larga trayectoria abolicionista de Greeley. Sin embargo, Frederick Douglass logró organizar a los negros en apoyo de Grant. [ 22 ] Muchos, tanto dentro como fuera del Partido Republicano Liberal, creían que su coalición triunfaría en las elecciones de 1872, y el resultado de las elecciones permaneció en duda hasta octubre. [ 23 ] Sin embargo, los republicanos utilizaron una organización superior, el respaldo de financistas como Jay Cooke y las persistentes dudas de los demócratas sobre Greeley para ganar la mayoría de las contiendas en todo el país. [ 24 ]

Foner escribe que, a pesar del historial personal de Greeley en defensa de los derechos civiles, los negros sentían una profunda desconfianza debido a su asociación en el ciclo electoral con el Partido Demócrata, y además reconocían que la reforma del servicio civil inhibiría su progreso social y económico al excluir de hecho a "toda la población de color" de los cargos públicos. [ 25 ]

En las elecciones, Greeley obtuvo el 43,8% del voto popular y solo 66 de los 352 votos electorales, mientras que O'Conor obtuvo el 0,3% del voto popular. Greeley falleció el 29 de noviembre de 1872, antes de que los electores presidenciales se reunieran el 4 de diciembre para emitir los votos electorales. Los electores de Greeley no pudieron coordinar sus votos antes de la reunión, pero su acción no tuvo ninguna consecuencia ante la aplastante victoria de Grant en el colegio electoral . [ a ]

Secuelas

Aunque el Partido Republicano Liberal no sobrevivió a la muerte de Greeley, varias de sus reformas se materializaron en la década siguiente. Los republicanos reformistas lograron la nominación y posterior elección de Rutherford B. Hayes en 1876 , quien puso fin a la Reconstrucción y revocó algunos de los nombramientos de Grant. La propuesta republicana liberal de reforma del servicio civil se aprobó durante la administración del presidente Chester Arthur . [ 17 ] Sin embargo, el desempeño relativamente pobre de Greeley (le fue peor que a Horatio Seymour en 1868 ) también puso fin al experimento demócrata con las candidaturas de fusión. [ 10 ]

Aunque la organización nacional del partido desapareció, varios miembros republicanos liberales continuaron sirviendo en el Congreso después de las elecciones de 1872. Si bien a los miembros de la Cámara de Representantes se les permitió conservar sus asignaciones y presidencias de comités, los senadores republicanos liberales se convirtieron de facto en independientes y recibieron asignaciones de comités de menor importancia. La mayoría de los congresistas republicanos liberales finalmente se unieron al Partido Demócrata. Fuera del Sur, algunos republicanos liberales buscaron la creación de un nuevo partido opuesto a los republicanos, pero los demócratas no estaban dispuestos a abandonar su antigua afiliación partidista e incluso esfuerzos relativamente exitosos como el Partido Reformista de Wisconsin se desmoronaron. Incluso el Partido Republicano Liberal de Misuri se desmoronó cuando los demócratas se convirtieron en el principal partido de oposición a los republicanos. [ 26 ]

Los demócratas ganaron varios escaños en el Congreso y numerosos otros cargos en las elecciones de 1874 , favorecidos por el descontento con Grant y la deserción de antiguos republicanos liberales. A medida que los republicanos se preocupaban cada vez más por sus posibilidades en las elecciones de 1876 , cortejaron a antiguos líderes republicanos liberales como Schurz y Fenton. Ambos partidos hicieron llamamientos directos a los antiguos republicanos liberales en las elecciones de 1876, y los antiguos simpatizantes del partido se dividieron casi por igual entre los dos candidatos presidenciales. Schurz hizo campaña activamente por Hayes y se convirtió en Secretario del Interior después de que Hayes ganara las elecciones. En los años siguientes, los antiguos republicanos liberales se convirtieron en miembros de pleno derecho de ambos partidos principales. En la década de 1880, muchos se unieron al movimiento Mugwump en oposición a James G. Blaine . Muchos también se unieron al Partido Greenback , que abogaba por políticas inflacionistas y reformas laborales. [ 27 ]

Interpretaciones

Caricatura de Thomas Nast sobre la Convención de Cincinnati, publicada en Harper's Weekly el 13 de abril de 1872.

El historiador Richard Gerber sostiene que la mayoría de los autores e historiadores presentan a los republicanos liberales como una anomalía, señalando los numerosos problemas sin resolver de la era de la Reconstrucción . Agrupa las interpretaciones históricas del partido que prevaleció después de 1872 en dos categorías principales. Una interpretación histórica enfatiza el impulso de los republicanos liberales por el restablecimiento del autogobierno en el Sur y la restauración de la unidad nacional. La segunda interpretación considera que los republicanos liberales estaban motivados principalmente por la oposición a la corrupción de la administración Grant y el apoyo a la reducción de aranceles. [ 28 ]

Downey sostiene que Greeley fue nominado como resultado de un burdo pacto político impuesto en contra de la voluntad de una convención que realmente quería a Charles Francis Adams. Hombres como Schurz apoyaban a Adams, pero eran idealistas políticos inexpertos y no políticos profesionales. No actuaron ni votaron en bloque, especialmente después del colapso del auge de David Davis, un colapso orquestado por un grupo de destacados editores republicanos reformistas. El cambio de votos a favor de Greeley no fue decisivo, sino la sensación de los delegados de que Adams no podría ganarse el apoyo de los trabajadores irlandeses, las masas occidentales ni los votantes demócratas. [ 29 ]

Lunde sostiene que los partidarios de Grant aclamaron la Guerra Civil como un gran triunfo que había unido a Estados Unidos en una nación cohesionada, vinculada no solo por el sentimiento sino también por redes ferroviarias en rápida expansión. Los demócratas y sus aliados republicanos liberales consideraban la guerra una tragedia, rechazaban la centralización y buscaban recuperar la pureza de los días previos a la guerra mediante la reconciliación y el respeto a la autonomía de los estados. La visión benévola del nacionalismo de Greeley fue derrotada por el concepto centralizador de Grant, basado en la "fuerza militar". [ 30 ]

McPherson sostiene que tres cuartas partes de los ex abolicionistas apoyaban a Grant, aunque republicanos antiesclavistas como Charles Francis Adams, Carl Schurz y Charles Sumner fueron partidarios clave de Greeley. Centrados en el bienestar de los libertos, los abolicionistas estaban consternados por la fórmula de Greeley para cooperar con los blancos sureños de "clase superior" al conceder amnistía a todos los confederados y adoptar una política de no intervención hacia el Sur. Apoyaban a Grant con la convicción de que su política hacia el Sur prometía la mejor protección para los afroamericanos. La mayoría de los abolicionistas creían que, habiendo fracasado la persuasión moral anteriormente, la verdadera igualdad solo podría lograrse mediante la aplicación implacable de la ley. [ 31 ]

Slap (2006) defiende la reputación de los republicanos liberales frente a las acusaciones de oportunismo (presentadas por Ari Hoogenboom ), de elitismo (presentadas por John G. Sproat) y de racismo (presentadas por los neoabolicionistas ). Coincide con Heather Cox Richardson y David Quigley en concluir que la Reconstrucción no terminó debido a la violencia politizada en el Sur, sino a la decisión del Norte de que los objetivos de la guerra se habían alcanzado y que continuar con el dominio del ejército sobre el Sur frustraría los ideales republicanos .

Miembros destacados del partido

"Conspiradores" republicanos liberales en una caricatura política de Harper's Weekly del 16 de marzo de 1872.

Véase también

Notas

  1. La mayoría de los electores de Greeley (42 de 66) votaron por Thomas A. Hendricks para presidente. Los electores de Greeley que eran republicanos liberales emitieron 18 votos electorales para B. Gratz Brown (8 en Missouri, 6 en Georgia y 4 en Kentucky). Dos electores de Greeley votaron por Charles Jenkins, uno por David Davis, y tres electores (en Georgia) votaron por Greeley, a pesar de que este había fallecido. El Congreso se negó a contabilizar los tres votos electorales emitidos para Greeley.

Referencias

  1. Slap 2006 , págs. xx–xxi . 
  2. Slap 2006 , págs. xiv – xvi , 205 , 215 . 
  3. Gerber (1975) .
  4. Summers (1994) , Capítulo 15.
  5. 1 2 Downey (1967) , págs. 730–1.
  6. Ross (1919) , págs. 5, 10 .
  7. Burg 2003 , págs. 29–60.
  8. ^ DiNunzio 1973 , págs.364–375 . 
  9. Foner 1988 , pág. 336.
  10. 1 2 3 Witcover 2003 , págs. 241–243 . 
  11. Downey (1967) , págs. 734–6.
  12. Downey (1967) , págs. 737–8.
  13. Downey (1967) , págs. 741–3.
  14. Downey (1967) , págs. 741–50.
  15. Ross (1919) , págs. 129-35 .
  16. Ross (1919) , págs. 129–41, 146–7.
  17. 1 2 Ross (1919) .
  18. Ross (1919) , págs. 150-60 .
  19. Ross (1919) , págs. 167–9.
  20. Ross (1919) , págs. 150–60.
  21. Ross (1919) , págs. 173-6 .
  22. Ross (1919) , págs. 163–5.
  23. Ross (1919) , págs. 177–83.
  24. Ross (1919) , págs. 184–90.
  25. Foner 1988 , pág. 507.
  26. Ross (1919) , págs. 192-230 .
  27. Ross (1919) , págs. 230–9.
  28. Gerber (1975) , págs. 40–2, 46.
  29. Downey (1967) .
  30. Lunde (1978) .
  31. McPherson (1965) .
  32. 1 2 Newell 2013 .

Fuentes

  • Burg, Robert W. (2003). "Amnistía, derechos civiles y el significado del republicanismo liberal, 1862-1872" . Historia estadounidense del siglo XIX . 4 (3): 29-60 . doi : 10.1080/14664650310001688957 . ISSN 1466-4658 . OCLC 4635419437. Consultado el 2 de junio de 2025 .  
  • DiNunzio, Mario R. (Invierno de 1973). " Lyman Trumbull, el tema de los derechos de los estados y la revuelta republicana liberal". Journal of the Illinois State Historical Society . 66 (4): 364– 375. ISSN 0019-2287 . JSTOR 40190731. OCLC 9972869495 .   
  • Downey, Matthew T. (marzo de 1967). "Horace Greeley y los políticos: la Convención Republicana Liberal de 1872". The Journal of American History . 53 (4): 727– 50. doi : 10.2307/1893989 . JSTOR 1893989 . 
  • Foner, Eric (1988). Reconstrucción: La revolución inconclusa de Estados Unidos, 1863-1877 . Nueva York: Harper & Row. ISBN 978-0-06-238323-5OCLC 812133330 .​ 
  • Gerber, Richard Allan (junio de 1975). "Los republicanos liberales de 1872 en perspectiva historiográfica" . The Journal of American History . 62 (1): 40– 73. doi : 10.2307/1901308 . JSTOR 1901308 . 
  • Lunde, Erik S. (1978). "La ambigüedad de la idea nacional: la campaña presidencial de 1872". Revista canadiense de estudios sobre nacionalismo . 5 (1): 1– 23. ISSN 0317-7904 . 
  • McPherson, James M. (1965). "¿Grant o Greeley? El dilema abolicionista en las elecciones de 1872" . American Historical Review . 71 (1): 43– 61. doi : 10.2307/1863035 . JSTOR 1863035 . 
  • Newell, Charles A. Jr. (8 de abril de 2013). "Baxter, John" . NCpedia . Consultado el 2 de junio de 2025 .
  • Ross, Earle Dudley (1919). El movimiento republicano liberal . Concord NH : The Rumford Press.
  • Slap, Andrew L. (2006). El desastre de la Reconstrucción: Los republicanos liberales en la era de la Guerra Civil . Bronx: Fordham University Press. doi : 10.1515/9780823292851 . ISBN 978-0-8232-2711-2OCLC 923763474 
  • Summers, Mark Wahlgren (1994). The Press Gang: Newspapers and Politics, 1865-1878 . University of North Carolina Press . ISBN 978-0807844465.
  • Witcover, Jules (2003). «Los años de la soledad, 1869-1880» . Partido del pueblo: Una historia de los demócratas . Nueva York: Random House. ISBN 978-0-375-50742-7OCLC 609052903 – vía Internet Archive . 

Lecturas adicionales

  • Baum, Dale (1984). «El movimiento republicano liberal y el ocaso del radicalismo» . El sistema de partidos de la Guerra Civil: El caso de Massachusetts, 1848-1876 . Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-1588-5OCLC 566111087 – vía Internet Archive . 
  • Donald, David Herbert (1970) [1960]. Charles Sumner y los derechos del hombre . Nueva York: Knopf. OCLC 559276565 vía Internet Archive. Republicado en 2016: ISBN 978-1-5040-3404-3
  • Eyal, Yonatan (2001). "Charles Eliot Norton, EL Godkin y los republicanos liberales de 1872" . Historia estadounidense del siglo XIX . 2 (1): 53– 74. doi : 10.1080/14664650108567031 . ISSN 1466-4658 . OCLC 10308140491. Consultado el 2 de junio de 2025 .  
  • McGerr, Michael E. (1982). "El significado del republicanismo liberal: el caso de Ohio" . Civil War History . 28 (4): 307– 323. doi : 10.1353/cwh.1982.0016 . ISSN 1533-6271 . OCLC 7371427028. Recuperado el 2 de junio de 2025 .  
  • Rhodes, James Ford (1920). Historia de los Estados Unidos desde el Compromiso de 1850 hasta la campaña McKinley-Bryan de 1896. Vol.  7, capítulos 39–40. Nueva York, Londres: Macmillan Co. OCLC 875188064 , 697621573 vía HathiTrust . 
  • Van Deusen, Glyndon G. (1953). Horace Greeley: Cruzado del siglo XIX . University of Pennsylvania Press. doi : 10.9783/9781512819106 . JSTOR j.ctv4s7kxw . OCLC 979781614 .  Vista previa parcial a través de Google Books . Republicado en 2017: ISBN 978-1-5128-1910-6
  • Actas de la Convención Republicana Liberal, celebrada en Cincinnati los días 1, 2 y 3 de mayo de 1872.
  • Panorama general de la Convención Nacional Republicana Liberal de 1872.
  • "Partido Republicano Liberal"  . Nueva Enciclopedia Internacional . 1905.