Hispanopedia WikiLa historia fonológica de los diptongos ingleses comprende cambios fonéticos en fonemas que históricamente han sido diptongos en la lengua inglesa.
Fondo
Los diptongos ingleses han sufrido muchos cambios desde el inglés antiguo y el inglés medio . Los cambios fonéticos que se analizan aquí involucran al menos un fonema que históricamente era un diptongo.
Inglés antiguo
Los diptongos del inglés antiguo podían ser cortos o largos . Ambos tipos surgieron de cambios fonéticos ocurridos en el propio inglés antiguo, aunque las formas largas a veces también se desarrollaron a partir de diptongos protogermánicos . Eran principalmente del tipo armónico de altura (ambos elementos a la misma altura ), con el segundo elemento más atrás que el primero. El conjunto de diptongos que se presentaba dependía del dialecto (y su pronunciación exacta es, en cualquier caso, incierta). Se considera que los diptongos típicos eran los siguientes:
- alto, totalmente hacia atrás, /iu/ /iːu/ , escrito ⟨ io ⟩ (se encuentra en los dialectos anglosajones , pero se fusionó en /eo/ /eːo/ en el sajón occidental tardío )
- alto, más estrecho, posiblemente /iy/ /iːy/ o /ie/ /iːe/ , escrito ⟨ ie ⟩ (encontrado en el sajón occidental tardío)
- mid, /eo/ /eːo/ , escrito ⟨ eo ⟩
- bajo, /æɑ/ /æːɑ/ , escrito ⟨ ea ⟩
Al igual que con los monoptongos , la longitud de los diptongos no se indicaba en la ortografía, pero en las ediciones modernas de textos del inglés antiguo las formas largas a menudo se escriben con un macrón : ⟨īo⟩ , ⟨īe⟩ , ⟨ēo⟩ , ⟨ēa⟩ .
En la transición del inglés antiguo al inglés medio , todos estos diptongos generalmente se fusionaron con monoptongos.
Inglés medio
Desarrollo de nuevos diptongos
Aunque los diptongos del inglés antiguo se fusionaron en monoptongos, el inglés medio comenzó a desarrollar un nuevo conjunto de diptongos . Muchos de ellos surgieron a través de la vocalización de la aproximante palatal /j/ (generalmente de una /ʝ/ anterior ) o la aproximante labiovelar /w/ (a veces de una fricativa velar sonora anterior [ɣ] ), cuando seguían a una vocal. Por ejemplo:
- OE dæg ("día") y weg ("camino") (donde la /ɡ/ se había palatalizado a /j/ ) se convirtieron en [daj] y [wɛj].
- OE clawu ("garra") y lagu ("ley") se convirtieron en [klaw] y [law]
Los diptongos también surgieron como resultado de la ruptura vocálica antes de /h/ (que tenía alófonos [x] y [ç] en esta posición; para la posterior desaparición de estos sonidos, véase pérdida de h ). Por ejemplo:
- OE streht ("recto") se convirtió en [strɛjçt]
- OE þoht ("pensamiento") se convirtió en [θɒwxt]
Los diptongos que surgieron mediante estos procesos también se utilizaron en muchos préstamos lingüísticos , especialmente los procedentes del francés antiguo . Para ver una tabla que muestra el desarrollo de los diptongos del inglés medio, consulte Fonología del inglés medio (equivalentes de diptongos) .
Fusión venosa-venosa
El inglés medio temprano tenía dos diptongos separados: /ɛj/ y /aj/ . La vocal /ɛj/ se representaba típicamente con "ei" o "ey", y la vocal /aj/ con "ai" o "ay". Estos se fusionaron , quizás hacia el siglo XIV. [ 1 ] Esta fusión se refleja en todos los dialectos del inglés actual.
En el inglés medio temprano, antes de la fusión, way y day , que provenían del inglés antiguo weġ y dæġ , se pronunciaban /ej/ y /aj/ respectivamente. De manera similar, vein y vain (préstamos del francés) se pronunciaban de forma diferente como /vejn/ y /vajn/ . Después de la fusión, vein y vain se convirtieron en homófonos , y way y day rimaban.
La vocal fusionada era un diptongo, algo así como /ɛj/ o /æj/ . Más tarde (alrededor de 1800), este diptongo se fusionaría en la mayoría de los dialectos con el monoptongo de palabras como pane en la fusión pane–pain .
Inglés medio tardío
El inglés del sureste de Inglaterra alrededor de 1400 tenía siete diptongos, [ 2 ] de los cuales tres terminaban en /j/ :
- /ʊj/ como en boil , destroy , coin , join
- /ɛj/ como en nail , day , whey (el producto de la fusión vein–vain )
- /ɔj/ como en alegría , ruido , real , tímido
y cuatro terminaban en /w/ :
- /ɪw/ como en view , new , due , use , lute , suit , adieu ( producto de la fusión de los sonidos anteriores /iw/ y /ew/ , e incorporando préstamos franceses que originalmente tenían /y/ )
- /ɛw/ como en few , dew , ewe , shrewd , neuter , beauty
- /ɔw/ como en low , soul
- /ɑw/ como en cause , law , salt , change , chamber , psalm , half , dance , aunt .
Las grafías típicas son como en los ejemplos anteriores. Las grafías eu y ew son ambas /ɪw/ y /ɛw/ , y las grafías oi y oy se usan tanto para /ɔj/ como para /ʊj/ . Las palabras más comunes con ew pronunciada /ɛw/ eran dew , few , hew , lewd , mew , newt , pewter , sew , shew ( show ), shrew , shrewd y strew . Las palabras en las que /ʊj/ se usaba comúnmente incluían boil , coin , destroy , join , wet , point , poison , soil , spoil , Troy , turmoil y voice , aunque había una variación significativa. [ 2 ]
Inglés moderno
siglo XVI
A mediados del siglo XVI, el Gran Cambio Vocálico había creado dos nuevos diptongos a partir de los antiguos monoptongos largos y cerrados /iː/ y /uː/ del inglés medio. Los diptongos eran /əɪ/ como en tide y /əʊ/ como en house . [ 3 ] Así, el inglés del sureste de Inglaterra podría haber tenido entonces nueve diptongos.
A finales del siglo XVI, el inventario de diptongos se había reducido como resultado de varios desarrollos, todos los cuales tuvieron lugar a mediados y finales del siglo XVI: [ 4 ]
- /ɛw/ se fusionó con /ɪw/ y así dew y due se convirtieron en homófonos.
- El sonido /ɛj/ (proveniente de la fusión de vein y vain ) se monoptongó y se fusionó con el sonido /ɛː/ de palabras como name (que antes del Gran Cambio Vocálico era /aː/ larga ). Para más información, véase la fusión de pane y pain , más abajo.
- Durante un tiempo, muchos hablantes tenían un monoptongo /ɛː/ en pain distinto de un monoptongo /æː/ en pane . [ 5 ]
- /ɑw/ , como en cause , se monoptongó a /ɒː/ , elevándose posteriormente a la moderna /ɔː/ . [ 5 ]
- /ɔw/ , como en low , se monoptongó a /ɔː/ . Más tarde, esta ascendería a /oː/ , que se fusionó con la vocal de toe ; véase fusión de toe y tow , más abajo.
Eso dejó a /ɪu/ , /ɔɪ/ , /ʊɪ/ , /əɪ/ y /əʊ/ como los diptongos del sureste de Inglaterra.
siglo XVII
A finales del siglo XVII, estos nuevos desarrollos se habían producido en el dialecto del sureste de Inglaterra: [ 4 ]
- El diptongo descendente /ɪw/ de due y dew cambió a un diptongo ascendente, que se convirtió en la secuencia [juː] . Sin embargo, el cambio no se produjo en todos los dialectos; véase Yod-dropping .
- Los diptongos /əɪ/ y /əʊ/ de tide y house se ampliaron a /aɪ/ y /aʊ/ , respectivamente.
- El diptongo /ʊɪ/ se fusionó en /əɪ/ ~ /aɪ/ . La literatura contemporánea tenía rimas frecuentes como Mind – join'd en Congreve, join – line en Pope, child – spoil'd en Swift, toils – smiles en Dryden.
- El diptongo /aɪ/ se dividió en /aɪ/ y /ɔɪ/ , aunque este cambio fonético aún continuaba a finales del siglo XVIII. [ 6 ] Las pronunciaciones actuales con /ɔɪ/ en las palabras oi resultan de variantes regionales, que siempre habían tenido /ɔɪ/ , en lugar de /ʊɪ/ , quizás debido a la influencia de la ortografía. [ 7 ]
Los cambios anteriores hicieron que solo permanecieran los diptongos /aɪ/ , /aʊ/ y /ɔɪ/ .
Desarrollos posteriores
En el siglo XVIII o posteriormente, los monoptongos /eː/ y /oː/ (productos de la fusión de pane – pain y toe – tow ) se convirtieron en diptongos en inglés estándar. Esto produjo las vocales /eɪ/ y /oʊ/ . En la pronunciación estándar británica (RP), el punto de partida de este último diptongo se ha centralizado y se escribe comúnmente /əʊ/ .
El inglés estándar británico (RP) también ha desarrollado diptongos centrados /ɪə/ , /eə/ , /ʊə/ , como resultado de la ruptura antes de /r/ y la pérdida de /r/ cuando no va seguida de otra vocal (véase Cambios vocálicos en inglés antes de la /r/ histórica ). Aparecen en palabras como near , square y cure .
El inglés estándar británico (RP) actual se analiza normalmente como poseedor de ocho diptongos: los cinco diptongos de cierre /eɪ/ , /əʊ/ , /aɪ/ , /aʊ/ , /ɔɪ/ (de face , goat , price , mouth y choice ) y los tres diptongos de centrado /ɪə/ , /eə/ , /ʊə/ . El inglés americano general no posee los diptongos de centrado (al menos, no como fonemas independientes). Para más información, consulte fonología inglesa (vocales) .
Variación en el inglés actual
Fusión de bobina y rizo
La fusión de coil - curl o oil - earl es una fusión vocálica que históricamente se produjo en algunos dialectos no róticos del inglés americano, haciendo que tanto /ə/ como /ɔɪ/ se convirtieran en /əɪ/ . Esto se asocia fuertemente con el inglés de la ciudad de Nueva York y el inglés de Nueva Orleans , pero solo este último presenta una presencia moderna de este rasgo.
Fusión de cuna y abrigo
La fusión de cot y coat es un fenómeno que presentan algunos hablantes de inglés zulú en el que los fonemas /ɒ/ y /oʊ/ no se distinguen, lo que hace que "cot" y "coat" sean homófonos. El inglés zulú también suele presentar una fusión de cot y "caught " , de modo que conjuntos como "cot", "caught" y "coat" pueden ser homófonos. [ 8 ]
Esta fusión también se puede encontrar en algunos acentos amplios del inglés escocés del Cinturón Central . La fusión de ambos sonidos en /o/ es estándar en el escocés central .
Línea – fusión de lomos
La fusión line – loin (a veces también llamada fusión PRICE - CHOICE , usando las palabras del conjunto léxico correspondiente) es una fusión entre los diptongos /aɪ/ y /ɔɪ/ que ocurre en algunos acentos del inglés meridional , inglés hiberno , inglés de Terranova , inglés caribeño , inglés del oeste de Inglaterra e inglés del norte de Inglaterra . Pares como line y loin , bile y boil , imply y employ son homófonos en los acentos fusionados. [ 9 ] [ 10 ]
Fusiones a medio plazo
La etapa inicial del inglés moderno temprano presentaba un contraste entre los monoptongos medios largos /eː, oː/ (como en pane y toe , respectivamente) y los diptongos /ɛj, ɔw/ (como en pain y tow , respectivamente). En la gran mayoría de los acentos del inglés moderno, estos se han fusionado, de modo que los pares pane - pain y toe - tow son homófonos. Wells [ 11 ] agrupa estas fusiones como fusiones medias largas . Todos los acentos con la fusión pane-pain tienen la fusión toe-tow y viceversa.
Panel – fusión del dolor
La fusión de pane y pain es una fusión de la vocal media larga monoptonga /eː/ y el diptongo /eɪ/ que se da en la mayoría de los dialectos del inglés. En la gran mayoría de los acentos del inglés moderno, las vocales se han fusionado; el resultado, ya sea monoptongo o diptongo, depende del acento. Sin embargo, en algunos acentos regionales, incluidos algunos de East Anglia , Gales del Sur , Asia Meridional e incluso Terranova y acentos más antiguos de Maine , la fusión no se ha producido (al menos no completamente), por lo que pares como pane y pain son distintos.
Una distinción, en la que las palabras «pane» se pronunciaban con [eː] y las palabras «pain» con [æɪ] , sobrevivió en el inglés de Norfolk hasta el siglo XX. Trudgill describe la desaparición de esta distinción en Norfolk: «Esta desaparición se produjo por la transferencia gradual y variable de elementos léxicos del conjunto de /eː/ al conjunto de /æɪ/ como parte de un proceso de desdialectalización, cuyo punto final pronto será (algunos hablantes aún hoy mantienen una distinción vestigial y variable) la fusión completa de los dos conjuntos léxicos bajo /æɪ/ — la culminación de un lento proceso de difusión léxica». [ 12 ]
Walters (2001) [ 13 ] informa sobre la supervivencia de la distinción en el inglés galés hablado en el valle de Rhondda , con [eː] en las palabras pane y [ɛi] en las palabras pain .
En los acentos que conservan la distinción, el fonema /ei/ se suele representar con las grafías ai , ay , ei y ey como en day , play , rain , pain , maid , rein , they , etc., y el fonema /eː/ se suele representar con aCe como en pane , plane , lane , late , etc., y a veces con é y e como en re , caf é , Santa Fe , etc.
Fusión de dedos de los pies y brazos
La fusión de "toe" y "tow" es una fusión de las vocales del inglés moderno temprano /oː/ (como en "toe" ) y /ou/ (como en "tow" ) que se da en la mayoría de los dialectos del inglés. (Las vocales en inglés medio y al comienzo del período del inglés moderno temprano eran /ɔː/ y /ɔw/ respectivamente, y cambiaron en la segunda fase del Gran Cambio Vocálico ).
La fusión se produce en la gran mayoría de los acentos del inglés moderno; el resultado, ya sea monoptongo o diptongo, depende del acento. La transcripción fonética tradicional para el inglés americano general y la pronunciación estándar del siglo XX es /oʊ/ , un diptongo. Sin embargo, en algunos acentos regionales, incluidos algunos del norte de Inglaterra , Anglia Oriental , Gales del Sur y el sur de Asia , la fusión no se ha producido (al menos no completamente), por lo que pares como toe y tow , moan y mown , groan y grown , sole y soul , throne y thrown son distintos.
En la Inglaterra del siglo XIX, la distinción aún estaba muy extendida; las principales áreas con la fusión se encontraban en los condados del norte de Home y partes de las Midlands . [ 14 ]
La distinción se conserva con mayor frecuencia en los acentos de Anglia Oriental , especialmente en Norfolk . Peter Trudgill [ 12 ] analiza esta distinción y afirma que "...hasta hace muy poco, todos los hablantes de inglés de Norfolk mantenían de forma consistente y automática la distinción nose-knows... En las décadas de 1940 y 1950, era, por lo tanto, una característica totalmente común del inglés de Norfolk, compartida por todos los hablantes, y por consiguiente, carecía de relevancia alguna".
En una investigación de 2002 sobre el inglés de los Fens , [ 15 ] se descubrió que los jóvenes del oeste de Norfolk mantenían la distinción, con [ʊu] o [ɤʊ] posterior en el conjunto toe y [ɐʉ] central en el conjunto tow , mostrando este último, pero no el primero, la influencia del inglés del estuario .
Walters [ 13 ] informa de la supervivencia de la distinción en el inglés galés hablado en el valle de Rhondda , con [oː] en las palabras toe y [ow] en las palabras tow .
Los informes sobre el inglés de Maine de la década de 1970 mencionaban una distinción similar entre "toad-towed" (remolcado por sapo) entre los hablantes mayores, pero esta se perdió en las generaciones posteriores.
En los acentos que conservan la distinción, el fonema derivado del inglés moderno temprano /ou/ se representa generalmente con las grafías ou y ow como en soul , dough , tow , know , though , etc., o mediante la vocalización de L como en bolt , cold , folk , roll, etc., mientras que el derivado del inglés moderno temprano /oː/ se representa generalmente con oa , oe u oCe como en boat , road , toe , doe , home , hose , go , tone , etc.
Orgullo : una fusión orgullosa
La fusión pride - proud es una fusión de los diptongos /aɪ/ y /aʊ/ ante consonantes sonoras en la monoptonga /a/ que ocurre en algunos hablantes del inglés vernáculo afroamericano ; haciendo que pride y proud , dine y down , find y found , etc., sean homófonos. Algunos hablantes con esta fusión también pueden tener la fusión rod-ride, por lo que tienen una fusión triple de /ɑ/ , /aɪ/ y /aʊ/ ante consonantes sonoras, haciendo que pride , prod y proud y find , found y fond sean homófonos. [ 16 ]
Rod – fusión de paseos
La fusión de rod y ride es una fusión de /ɑ/ y /aɪ/ que ocurre en algunos hablantes del inglés vernáculo afroamericano , en la que rod y ride se fusionan como /rad/ . [ 16 ] Otros hablantes pueden mantener el contraste, de modo que rod es /rɑd/ y ride es /rad/ . La monoptongación de la vocal PRICE también ocurre en el inglés del sur de Estados Unidos , sin embargo, no se ha informado de ninguna fusión vocálica.
Esto es similar a un cambio fonético anterior en el que *ai del protogermánico pasó a ser ā del inglés antiguo .
Regla escocesa de la longitud de las vocales
Si bien la regla de duración vocálica escocesa afecta a la mayoría de las vocales, Wells analiza la división de la vocal PRICE /aɪ/ como fonológica en lugar de simplemente alofónica debido a su complejidad. Algunas palabras, como fire ( /fʌɪr/, no /faɪr/ ), rompen el patrón para algunos hablantes. [ 16 ] La división está presente en el inglés escocés y se remonta a finales del siglo XVII en el acento de Tyneside . [ 6 ]
Suavizado de /aɪ.ə/
La suavización de /aɪ.ə/ es un proceso que ocurre en muchas variedades del inglés británico donde la sílaba bisilábica /aɪ.ə/ se convierte en el triptongo /aɪə/ en ciertas palabras con /aɪ.ə/ . Como resultado, "scientific" se pronuncia /sa(ɪ)ənˈtɪf.ɪk/ con tres sílabas y "science" se pronuncia /ˈsa(ɪ)əns/ con una sílaba. [ 17 ]
Distinciones galesas
Algunos hablantes de inglés galés distinguen entre las vocales de ciertas palabras en los conjuntos léxicos PRICE (eye /əi/ vs. aye /ai/ ) y MOUTH ( cow /əu/ vs. ow! /au/ ), aunque las distinciones solo afectan a un par de palabras cada uno. [ 16 ]
Véase también
Notas
- ↑ Foyer también puede pronunciarse /ˈfɑɪeɪ/ o /ˈfwɑːjeɪ/ .
- 1 2 Con vil – fusión de viales
- ↑ Acentos no róticos
- 1 2 3 Con espera – fusión de peso
- ↑ Homónimos
- ↑ Con la fusión de vino y queja
Referencias
- ↑ Wells (1982) , pág. 192
- 1 2 Barber (1997) , págs. 112–116
- ↑ Barber (1997) , pág. 108
- 1 2 Barber (1997) , págs. 108, 116
- 1 2 Mazarin, André (2020-01-01). "La progresión evolutiva de los sistemas vocálicos del inglés, 1500–1800: Evidencia de los gramáticos" . Ampersand . 7 100058. doi : 10.1016/j.amper.2020.100058 . ISSN 2215-0390 . S2CID 212820754 .
- 1 2 MacMahon, Michael KC (1999), "FONOLOGÍA" , en Romaine, Suzanne (ed.), The Cambridge History of the English Language: Volumen 4: 1776–1997 , vol. 4, Cambridge University Press, pág. 412, ISBN 978-0-521-26477-8, consultado el 4 de diciembre de 2025
- ↑ Barber (1997) , págs. 115–116
- ↑ "Rodrik Wade, Tesis de Maestría, Cap. 4: Características estructurales del inglés zulú" . Archivado del original el 17 de mayo de 2008. Consultado el 17 de mayo de 2008 .
- ↑ Wells (1982) , págs. 208–210
- ↑ Ceolin, Andrea (2020-01-01). "Sobre la carga funcional y su relación con el problema de la actuación" . Documentos de trabajo de la Universidad de Pensilvania en lingüística . 26 (6). Universidad de Pensilvania: 41.
- ↑ Wells (1982) , págs. 192–194, 337, 357, 384–385, 498
- 1 2 "Ortografía del dialecto de Norfolk, Inglaterra" . Amigos del dialecto de Norfolk . Archivado del original el 22 de febrero de 2008. Recuperado el 13 de febrero de 2019 .
- 1 2 Walters (2001)
- ↑ Gran Bretaña (2001)
- ↑ Gran Bretaña (2002)
- 1 2 3 4 Wells (1982) , pág. 385
- ↑ Wells, John "Wells: ¿Qué pasó con la pronunciación recibida?" Archivado el 11 de febrero de 2021 en la página web del autor de Wayback Machine ; consultado el 19 de abril de 2011.
Bibliografía
- Barber, Charles Laurence (1997). Inglés moderno temprano (2.ª ed.). Edimburgo: Edinburgh University Press. ISBN 0-7486-0835-4.
- Britain, David (2001). "¿Dónde empezó todo? El contacto dialectal, el 'Principio Fundador' y la llamada división ⟨ -own ⟩ en el inglés de Nueva Zelanda". Transactions of the Philological Society . 99 (1): 1– 27. doi : 10.1111/1467-968X.00072 .
- Britain, David (2002). "Sobreviviendo al 'inglés del estuario': difusión de la innovación, koinización y diferenciación dialectal local en la región de Fenland inglesa" . Informes de investigación lingüística de Essex . 41 : 74–103 .
- Labov, William (1966). Estratificación social del inglés en la ciudad de Nueva York . Washington, DC: Centro de Lingüística Aplicada. ISBN 0-87281-149-2.
- Labov, William; Ash, Sharon; Boberg, Charles (2006). Atlas del inglés norteamericano: fonética, fonología y cambio fonético: una herramienta de referencia multimedia . Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-016746-7.
- Wells, John C. (1982). Acentos del inglés . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-24225-8.
- Walters, J. Roderick (2001). "El inglés en Gales y un acento de los 'valles galeses'". World English . 20 (3): 285– 304. doi : 10.1111/1467-971X.00216 .
- Thomas, Erik R. (2006). Acentos rurales blancos del sur (PDF) . Atlas del inglés norteamericano. Walter de Gruyter . Archivado del original (PDF) el 22 de diciembre de 2014. Recuperado el 26 de agosto de 2015 .
- Divisiones y fusiones en la fonología inglesa
- fonología inglesa
- Historia de la lengua inglesa