El Consejo Legislativo de Tamil Nadu era la cámara alta de la antigua legislatura bicameral del estado indio de Tamil Nadu . Sus orígenes se remontan al Consejo Legislativo de Madrás , la primera legislatura provincial de la Presidencia de Madrás . Fue creado inicialmente como órgano consultivo en 1861 por el gobierno colonial británico . Se estableció mediante la Ley de Consejos de la India de 1861 ( 24 y 25 Vict. c. 67), promulgada en el Parlamento británico tras la Rebelión India de 1857. Su función y poder se ampliaron posteriormente con la Ley de Consejos de la India de 1892 ( 55 y 56 Vict. c. 14). Las elecciones limitadas se introdujeron en 1909. El consejo se convirtió en un órgano legislativo unicameral en 1921 y, finalmente, en la cámara alta de una legislatura bicameral en 1937. Tras la independencia de la India en 1947, continuó siendo la cámara alta de la legislatura del Estado de Madrás , uno de los estados sucesores de la Presidencia de Madrás. Fue renombrado como Consejo Legislativo de Tamil Nadu cuando el estado pasó a llamarse Tamil Nadu en 1969. El consejo fue abolido por la administración de M. G. Ramachandran el 1 de noviembre de 1986. En 1989, 1996 y 2010, el régimen del DMK encabezado por M. Karunanidhi intentó revivir el consejo. El anterior régimen del AIADMK (2016-2021) expresó su intención de no revivir el consejo y aprobó una resolución en la Asamblea Legislativa de Tamil Nadu al respecto.
Historia y evolución
Origen
La primera Ley de Consejos Indios de 1861 estableció el Consejo Legislativo de Madrás como un órgano consultivo a través del cual la administración colonial obtenía asesoramiento y asistencia. Por primera vez, la ley facultó al gobernador provincial para nombrar a cuatro miembros indios no ingleses para el consejo. Según la ley, los miembros nombrados podían presentar sus propios proyectos de ley y votar sobre los proyectos de ley presentados en el consejo. Sin embargo, no podían cuestionar al ejecutivo, presentar resoluciones ni examinar el presupuesto. Tampoco podían interferir en las leyes aprobadas por la Legislatura Central. El gobernador también era el presidente del consejo y tenía plena autoridad sobre cuándo, dónde y durante cuánto tiempo se reuniría el consejo y qué temas se tratarían. Dos miembros de su Consejo Ejecutivo y el Fiscal General de Madrás también podían participar y votar en el consejo. Los indios nombrados en virtud de esta ley eran en su mayoría zamindares y terratenientes ryotwari , quienes a menudo se beneficiaban de su asociación con el gobierno colonial. Los miembros que brindaban apoyo solían ser reelegidos para varios mandatos. GN Ganapathy Rao fue nominado ocho veces, Humayun Jah Bahadur fue miembro durante 23 años, T. Rama Rao y P. Chentsal Rao fueron miembros durante seis años cada uno. Otros miembros prominentes durante el período incluyeron a V. Bhashyam Aiyengar , S. Subramania Iyer y C. Sankaran Nair . El consejo se reunía con poca frecuencia y en algunos años (1874 y 1892) no se convocó ni una sola vez. El número máximo de veces que se reunió en un año fue dieciocho. El gobernador prefería convocar al consejo en su retiro de verano Udhagamandalam , para gran disgusto de los miembros indios. Las pocas veces que el consejo se reunió, fue solo por unas pocas horas y los proyectos de ley y resoluciones se aprobaron apresuradamente. [ 1 ]
Expansión
En 1892, el papel del Consejo se amplió mediante la Ley de Consejos Indios de 1892. La ley aumentó el número de miembros adicionales del consejo a un máximo de 20, de los cuales no más de nueve debían ser funcionarios. La ley introdujo el método de elección para el consejo, pero no mencionó explícitamente la palabra "elección". Los miembros electos fueron llamados oficialmente miembros "nominados" y su método de elección se describió como "recomendación". Dichas "recomendaciones" eran hechas por juntas distritales, universidades, municipios y otras asociaciones. El mandato de los miembros se fijó en dos años. El consejo también podía discutir el estado financiero anual y hacer preguntas sujetas a ciertas limitaciones. [ 2 ] Treinta y ocho miembros indígenas fueron "nominados" en las ocho elecciones durante 1893-1909 cuando esta Ley estuvo en vigor. C. Jambulingam Mudaliar , N. Subba Rao Pantulu , P. Kesava Pillai y C. Vijayaraghavachariar, en representación del grupo de juntas distritales del sur, Kruthiventi Perraju Pantulu del grupo de municipios del norte, C. Sankaran Nair y P. Rangaiah Naidu de la Corporación de Madrás y PS Sivaswami Iyer , V. Krishnaswamy Iyer y M. Krishnan Nair de la Universidad de Madrás fueron algunos de los miembros activos. [ 1 ] Sin embargo, con el tiempo, la representación de miembros indios disminuyó; por ejemplo, el puesto de Bashyam Iyengar y Sankaran Nayar en 1902 fue ocupado por Acworth y Sir George Moore. [ 3 ] El consejo no se reunió más de nueve días al año durante el tiempo que la ley estuvo vigente. [ 1 ]
Mayor expansión
La Ley de Consejos de la India de 1909 (conocida popularmente como las "Reformas Minto-Morley") introdujo oficialmente el método de elección de los miembros del Consejo. Sin embargo, no preveía la elección directa de los miembros. Abolió las mayorías ejecutivas automáticas en el Consejo y otorgó a sus miembros la facultad de presentar resoluciones sobre asuntos de interés público general y el presupuesto, así como de formular preguntas suplementarias. [ 2 ] Había un total de 21 miembros electos y 21 miembros designados. La Ley permitía que hasta 16 miembros designados fueran oficiales y los cinco restantes debían ser no oficiales. El Gobernador también estaba autorizado a nombrar a dos expertos cuando fuera necesario. Como antes, el Gobernador, sus dos consejeros ejecutivos y el Fiscal General también eran miembros del Consejo. P. Kesava Pillai , AS Krishna Rao , N. Krishnaswami Iyengar , BN Sarma , BV Narasimha Iyer , K. Perraju Pantulu , TV Seshagiri Iyer , P. Siva Rao , VS Srinivasa Sastri , P. Theagaraya Chetty y Yakub Hasan Sait estaban entre los miembros activos.
Diarquía (1920–37)
Con base en las recomendaciones del informe Montague-Chelmsford , se promulgó la Ley del Gobierno de la India de 1919. Esta ley amplió los consejos legislativos provinciales e incrementó el número de miembros electos en comparación con el de miembros designados y oficiales. Introdujo un sistema de diarquía en las provincias. Si bien esta ley estableció un gobierno representativo en la India, el Gobernador recibió poderes discrecionales. Clasificó las materias como pertenecientes al gobierno central o a las provincias. El Gobernador General podía anular cualquier ley aprobada por los consejos provinciales. Introdujo el concepto de "Gobierno Parcialmente Responsable" en las provincias. Las materias provinciales se dividieron en dos categorías: reservadas y transferidas. Educación, saneamiento, autogobierno local, agricultura e industria se incluyeron como materias transferidas. Derecho, finanzas, ingresos y asuntos internos fueron las materias reservadas. El consejo provincial podía decidir el presupuesto en lo que respecta a las materias transferidas. El aparato ejecutivo que se ocupaba de estas materias quedó bajo el control directo de la legislatura provincial. Sin embargo, la legislatura provincial y los ministros no tenían ningún control sobre los temas reservados, que estaban bajo la jurisdicción del gobernador y su consejo ejecutivo. [ 1 ] [ 2 ] [ 4 ] [ 5 ]
El consejo contaba con un total de 127 miembros, además de los miembros ex officio del Consejo Ejecutivo del Gobernador. De los 127, 98 fueron elegidos de 61 circunscripciones de la presidencia. Las circunscripciones comprendían tres divisiones arbitrarias:
- circunscripciones comunitarias como las urbanas no musulmanas, las rurales no musulmanas, las urbanas no brahmánicas, las urbanas musulmanas , las rurales musulmanas, los cristianos indios, los europeos y los angloindios
- circunscripciones especiales como propietarios de tierras, universidades, plantadores y asociaciones comerciales (Cámara de Comercio del Sur de la India y Asociación Nattukottai Nagarathar) y
- circunscripciones territoriales.
Veintiocho de las circunscripciones estaban reservadas para no brahmanes . Se nombraron veintinueve miembros, de los cuales un máximo de diecinueve serían funcionarios gubernamentales, cinco representarían a las comunidades Paraiyar , Pallar , Valluvar , Mala , Madiga , Sakkiliar , Thottiyar, Cheruman y Holeya , y uno representaría a las "zonas atrasadas". Incluyendo a los miembros del Consejo Ejecutivo, el número total de miembros de la legislatura era de 134. [ 1 ] [ 2 ] [ 4 ] [ 6 ]
Las primeras elecciones para el Consejo Legislativo de Madrás, bajo esta ley, se celebraron en noviembre de 1920. La primera sesión del consejo fue inaugurada por el Duque de Connaught el 12 de enero de 1921. En total, se constituyeron cinco consejos de este tipo (en 1920, 23 , 26 , 30 y 34 ). El mandato de los consejos era de tres años (excepto el cuarto, que se prorrogó un año en previsión de la abolición de la diarquía). Mientras que el primer, segundo y cuarto consejos estuvieron controlados por mayorías del Partido de la Justicia , el tercer Consejo se caracterizó por un veredicto fragmentado y un ministerio independiente . El quinto consejo también presentó un veredicto fragmentado y un gobierno minoritario del Partido de la Justicia. [ 2 ] [ 7 ]
Autonomía provincial (1937–50)
La Ley del Gobierno de la India de 1935 abolió la diarquía y garantizó la autonomía provincial. Creó una legislatura bicameral en la provincia de Madrás. La Legislatura estaba compuesta por el Gobernador y dos órganos legislativos: una Asamblea Legislativa y un Consejo Legislativo. La Asamblea estaba compuesta por 215 miembros, que se clasificaban a su vez en miembros generales y miembros reservados que representaban a comunidades e intereses especiales. [ 2 ] [ 9 ] El Consejo estaba compuesto por un mínimo de 54 y un máximo de 56 miembros. Era un órgano permanente que no estaba sujeto a disolución por parte del Gobernador y un tercio de sus miembros se jubilaba cada tres años. 46 de sus miembros eran elegidos directamente por el electorado, mientras que el Gobernador podía nombrar entre 8 y 10 miembros. Al igual que en el Consejo, los miembros electivos se clasificaban a su vez en miembros generales y reservados. Se reservaba (asignaba) un número específico de escaños a diversos grupos religiosos y étnicos. La Ley preveía un sufragio limitado para adultos basado en requisitos de propiedad. [ 10 ] Siete millones de personas, aproximadamente el 15% de la población de Madrás que poseía tierras o pagaba impuestos urbanos, estaban cualificadas para ser electores. [ 9 ] En virtud de esta Ley, se constituyeron dos consejos: el primero en 1937 y el segundo en 1946. Ambos consejos estaban controlados por mayorías del Congreso .
En la República de la India (1950–86)
Tras la independencia de la India en 1947 y la adopción de la Constitución india en 1950, el Consejo Legislativo continuó siendo la cámara alta de la legislatura del Estado de Madrás , sucesor de la Presidencia de Madrás. Se le siguió denominando «Consejo Legislativo de Madrás». El Consejo era un órgano permanente e indisoluble. El mandato de sus miembros era de seis años y un tercio de ellos se renovaba cada dos años. El Consejo contaba con un mínimo de 40 miembros y un máximo de un tercio del número de miembros de la Asamblea. La siguiente tabla ilustra el proceso de selección de los miembros del Consejo:
La composición real del consejo varió con el tiempo. Durante 1952-53, contaba con 72 miembros. Tras la formación del estado de Andhra el 1 de octubre de 1953, su composición se redujo a 51. En 1956 disminuyó a 50 y al año siguiente volvió a aumentar a 63, número que se mantuvo hasta la abolición del consejo. De esos 63, los organismos locales y la asamblea elegían 21 cada uno, los profesores y los graduados elegían 6 cada uno y los 9 restantes eran designados. [ 11 ] El Consejo no podía aprobar leyes por sí mismo; debía aprobar o desaprobar las leyes aprobadas por la Asamblea. En caso de conflicto entre el Consejo y la Asamblea, prevalecía la voluntad de esta última. [ 12 ] [ 13 ] Cuando el estado de Madrás pasó a llamarse Tamil Nadu en 1968, [ 14 ] el nombre del consejo también cambió a «Consejo Legislativo de Tamil Nadu».
Abolición
El consejo legislativo fue abolido en 1986 por el gobierno del All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam (AIADMK) de MG Ramachandran (MGR). MGR había nominado a la actriz de cine tamil Vennira Aadai Nirmala (también conocida como AB Shanthi) para el Consejo. Su ceremonia de juramento estaba programada para el 23 de abril de 1986. Nirmala se había declarado insolvente previamente y, según el artículo 102-(1)(c) de la Constitución india, una persona insolvente no puede servir como miembro del parlamento o de la legislatura estatal. El 21 de abril, un abogado llamado SK Sundaram presentó una petición de interés público ante el Tribunal Superior de Madrás impugnando la nominación de Nirmala al Consejo. MGR le prestó a Nirmala una suma de 465.000 rupias de los fondos del partido ADMK para pagar a sus acreedores, [ 15 ] [ 16 ] para que su declaración de insolvencia pudiera ser anulada. Ese mismo día, el abogado de Nirmala, Subramaniam Pichai, logró persuadir al juez Ramalingam para que anulara su insolvencia. Se basó en una disposición del artículo 31 de la Ley de Insolvencia de Ciudades Presidenciales de 1909, que permitía a un juez anular una insolvencia retroactivamente si todas las deudas se habían pagado en su totalidad. Esta anulación validó la candidatura de Nirmala y se desestimó el recurso de amparo en su contra. Sin embargo, Nirmala retiró su candidatura al consejo. El gobernador de Tamil Nadu, Sundar Lal Khurana, pidió a MGR que explicara cómo se había propuesto la candidatura de Nirmala sin la debida verificación. Este incidente causó vergüenza a MGR. Entonces surgió el rumor de que el presidente del principal partido de la oposición y ex primer ministro, M. Karunanidhi , quien no era miembro de la Asamblea Legislativa en ese momento, planeaba ingresar al consejo legislativo y presionar al primer ministro desde ambas cámaras de la Asamblea Legislativa, ya que el primer ministro era miembro de la Cámara Baja. Tras estos sucesos indeseados y molesto por los rumores, MGR decidió abolir el consejo de una vez por todas. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]
El 14 de mayo, se presentó con éxito en la asamblea legislativa una resolución para abolir el consejo. El proyecto de ley de abolición del Consejo Legislativo de Tamil Nadu de 1986 fue aprobado por ambas cámaras del Parlamento y recibió la aprobación del presidente el 30 de agosto de 1986. La ley entró en vigor el 1 de noviembre de 1986 y el consejo fue abolido. [ 2 ]
Intento de reanimación
El Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) ha realizado hasta ahora tres intentos fallidos de revivir el consejo. La reactivación del Consejo Legislativo fue una de las promesas incluidas en el manifiesto electoral del Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) en las elecciones a la Asamblea de 2006. El DMK ganó las elecciones a la Asamblea de 2006 y M. Karunanidhi se convirtió en Ministro Principal. En su discurso inaugural a la 13.ª Asamblea Legislativa pronunciado el 24 de mayo de 2006, el Gobernador Surjit Singh Barnala dijo que se tomarían medidas para impulsar las enmiendas constitucionales necesarias para reactivar el consejo. [ 17 ] El 12 de abril de 2010, la Asamblea Legislativa aprobó una resolución que buscaba reactivar el Consejo. [ 22 ] Los intentos anteriores del DMK de revivir el consejo, cuando estuvo en el poder durante 1989–91 y 1996–2001 no tuvieron éxito, ya que no poseía ni la mayoría de dos tercios en la Asamblea Legislativa ni un gobierno de la unión amigo necesarios para hacerlo. [ 23 ] En ambas ocasiones, los gobiernos del ADMK que sucedieron a los gobiernos del DMK aprobaron resoluciones contrarias para rescindirlos (en octubre de 1991 y julio de 2001 respectivamente). [ 11 ] El proyecto de ley del Consejo Legislativo de Tamil Nadu de 2010 fue aprobado por el gabinete indio el 4 de mayo de 2010 [ 24 ] y fue aprobado por ambas cámaras del Parlamento indio el 5 y 6 de mayo de 2010. [ 25 ] La Ley del Consejo Legislativo de Tamil Nadu de 2010 recibió la aprobación del Presidente el 18 de mayo de 2010 y se publicó el mismo día. En consecuencia, en septiembre de 2010 se identificaron las circunscripciones para la nueva cámara. [ 26 ] El trabajo de preparación de los censos electorales para ellas comenzó en octubre de 2010 y se completó en enero de 2011. [ 27 ] Sin embargo, en febrero de 2011, la Corte Suprema de la India suspendió las elecciones para el nuevo consejo, hasta que se pudieran escuchar las peticiones que impugnaban su reactivación. [ 28 ]
En las elecciones a la Asamblea de 2011, el AIADMK obtuvo una aplastante mayoría. El gobierno del AIADMK, encabezado por J. Jayalalithaa, manifestó su intención de no reactivar el consejo. El gobierno aprobó una vez más una resolución para retirar el intento de reactivarlo.
A día de hoy, a pesar de que el artículo 168 de la Constitución de la India contempla específicamente la creación de un Consejo Legislativo en Tamil Nadu, no existe tal Consejo por falta de una resolución de la Asamblea Legislativa de Tamil Nadu por mayoría, tal como se establece en el artículo 169 de la Constitución de la India.
Ubicación


El Fuerte St. George ha sido históricamente la sede del Gobierno de Tamil Nadu desde la época colonial. Entre 1921 y 1937, el Consejo Legislativo de Madrás se reunió en las cámaras del consejo dentro del fuerte. Entre el 14 de julio de 1937 y el 21 de diciembre de 1938, la asamblea se reunió en el Senado de la Universidad de Madrás y entre el 27 de enero de 1938 y el 26 de octubre de 1939 en el Salón de Banquetes (más tarde renombrado como Salón Rajaji ) en el complejo de la finca gubernamental en Mount Road . Entre 1946 y 1952, regresó al Fuerte St. George. En 1952, la asamblea aumentó su número de miembros a 375, tras la constitución de la primera asamblea legislativa, y se trasladó brevemente a instalaciones provisionales en el complejo de la finca gubernamental. Este traslado se realizó en marzo de 1952, ya que el edificio de la asamblea existente solo tenía capacidad para 260 personas. Posteriormente, el 3 de mayo de 1952, se trasladó al edificio de la asamblea de nueva construcción en el mismo complejo. La legislatura funcionó desde el nuevo edificio (más tarde renombrado como Kalaivanar Arangam durante 1952–56. Sin embargo, con la reorganización de los estados y la formación de Andhra, el número de miembros se redujo a 190 y la legislatura regresó al Fuerte St. George en 1956. Desde diciembre de 1956 hasta enero de 2010, el Fuerte siguió siendo la sede de la legislatura. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] En 2004, durante la 12.ª asamblea, el gobierno del AIADMK bajo J. Jayalalithaa hizo intentos fallidos de trasladar la asamblea (el consejo había sido abolido para entonces), primero a la ubicación del Queen Mary's College y luego al campus de la Universidad Anna , Guindy . Ambos intentos fueron retirados después de la oposición pública. [ 32 ] Durante la 13.ª Asamblea, el gobierno del DMK liderado por M. Karunanidhi propuso un nuevo plan para trasladar la asamblea y la secretaría del gobierno a un nuevo Edificio en la finca gubernamental de Omandurar. En 2007, la firma de arquitectura alemana GMP International ganó el concurso de diseño para diseñar y construir el nuevo complejo de la asamblea. La construcción comenzó en 2008 y se completó en 2010. La asamblea funcionó en el nuevo edificio de la asamblea entre marzo de 2010 y mayo de 2011. En mayo de 2011, la legislatura de Tamil Nadu se trasladó de nuevo a Fort St. George. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]
Lista de lugares históricos donde ha tenido su sede el Consejo Legislativo de Tamil Nadu:
Ministros principales del Consejo
Durante su existencia como cámara alta de la Legislatura de Tamil Nadu, el Consejo se ha utilizado dos veces para nombrar a personas ajenas a la Legislatura como Ministro Principal. En 1952 , C. Rajagopalachari (Rajaji) fue nominado por el Gobernador Sri Prakasa al Consejo para que Rajaji pudiera convertirse en Ministro Principal. [ 37 ] [ 38 ] La tercera vez fue en 1967 , cuando C.N. Annadurai se convirtió primero en Ministro Principal y luego se hizo elegir para el Consejo. [ 39 ] [ 40 ]
Oficiales que presiden
Durante 1861–1937, el presidente del Consejo Legislativo de Madrás era conocido como el "Presidente del Consejo". Desde su establecimiento en 1861 hasta la introducción de la diarquía en 1921, el Gobernador de Madrás también fue el Presidente del Consejo. Tras la introducción de la diarquía, los dos primeros presidentes del Consejo, Perungavalur Rajagopalachari y LD Swamikannu Pillai , fueron nombrados por el propio Gobernador. Los presidentes que les sucedieron fueron elegidos por el propio Consejo. Durante 1937–86, el presidente era llamado "Presidente del Consejo". [ 41 ] La siguiente tabla enumera a los presidentes del Consejo. [ 7 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 7 S. Krishnaswamy (1989). El papel de la Legislatura de Madrás en la lucha por la libertad, 1861-1947 . People's Pub. House (Nueva Delhi). págs. 5–70 , 72–83 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 "La Legislatura Estatal - Origen y Evolución" . Gobierno de Tamil Nadu . Consultado el 17 de diciembre de 2009 .
- ↑ KC Markandan (1964). Consejo Legislativo de Madrás; Su constitución y funcionamiento entre 1861 y 1909. S. Chand & CO. pág. 76.
- 1 2 "Asamblea Legislativa de Tamil Nadu" . Gobierno de la India . Consultado el 17 de diciembre de 2009 .
- ↑ Rajaraman, P. (1988). El Partido de la Justicia: una perspectiva histórica, 1916-37 . Poompozhil Publishers. pág. 206.
- ↑ Mithra, HN (2009). Ley del Gobierno de la India de 1919, sus reglamentos y los informes gubernamentales de 1920. BiblioBazaar. págs. 186–199 . ISBN 978-1-113-74177-6.
- 1 2 Rajaraman, P. (1988). El Partido de la Justicia: una perspectiva histórica, 1916-37 . Poompozhil Publishers. pp. 212– 220.
- ↑ "Asamblea Legislativa de Tamil Nadu" . Gobierno de la India . Consultado el 25 de noviembre de 2009 .
- 1 2 Christopher Baker (1976), "El Congreso en las elecciones de 1937 en Madrás", Modern Asian Studies , 10 (4): 557– 589, doi : 10.1017/s0026749x00014967 , JSTOR 311763 , S2CID 144054002
- ↑ Low, David Anthony (1993). Eclipse of empire . Cambridge University Press. p. 154. ISBN 978-0-521-45754-5.
- 1 2 Ramakrishnan, T (8 de abril de 2010). "El Consejo Legislativo tuvo una historia accidentada" . The Hindu . Recuperado el 8 de abril de 2010 .
- ↑ Darpan, Pratiyogita (2008), "Especial Administración Pública" , Pratiyogita Darpan , 2 (22): 60
- ↑ Sharma, BK (2007). Introducción a la Constitución de la India . PHI Learning Pvt. Ltd. págs. 207–218 . ISBN 978-81-203-3246-1.
- ^ "CN Annadurai: una cronología". El hindú . El grupo hindú . 15 de septiembre de 2009.
- ^ "Rs. 4,5 lakh de multa impuesta a 'Vennira Aadai' Nirmala" . El hindú . El grupo hindú . 14 de junio de 2002 . Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ "Tribunal impone multa de 4,65 lakh rupias a Vennira Adai Nirmala" . The Hindu . The Hindu Group . 6 de junio de 2007. Archivado del original el 8 de junio de 2007. Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
- 1 2 "TN recuperará la Cámara Alta" . Rediff.com . 24 de mayo de 2006. Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
- ↑ indiaabroad (4 de marzo de 2009). "El estatus de Jayaprada como parlamentaria está en peligro" . Yahoo! . Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
- ↑ Randor Guy (17 de marzo de 2009). "Crime Writer's Casebook-ANJALI DEVI CASE-2" . Galatta . Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
- ^ Randor Guy (26 de marzo de 2009). "Libro de casos del escritor criminal: Vennira Aadai Nirmala Caso-2" . Galata . Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
- ↑ India Today, Vol 11 (1986). El escándalo del consejo . Living Media . Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
{{cite book}}:|work=ignorado ( ayuda ) CS1 mantenimiento: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ) - ↑ "La Asamblea vota por el Consejo Legislativo" . The Hindu . 12 de abril de 2010. Archivado del original el 14 de abril de 2010. Consultado el 13 de abril de 2010 .
- ↑ Arun Ram (26 de mayo de 2006). "Tamil Nadu tendrá una Cámara Alta" . Daily News and Analysis . Diligent Media Corporation . Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
- ↑ "El Gabinete aprueba la propuesta del Consejo Legislativo Estatal" . The Hindu . 4 de mayo de 2010. Consultado el 5 de mayo de 2010 .
- ↑ "El Parlamento aprueba el proyecto de ley del Consejo" . The Hindu . 6 de mayo de 2010. Consultado el 7 de mayo de 2010 .
- ↑ Delimitación de circunscripciones electorales del consejo (Tamil Nadu), Orden de 2010. Archivado el 21 de julio de 2011 en Wayback Machine.
- ↑ "Anuncio sobre la revisión del censo electoral" . The Hindu . 24 de octubre de 2010. Archivado del original el 28 de octubre de 2010. Consultado el 27 de octubre de 2010 .
- ↑ "El Tribunal Supremo suspende las elecciones municipales de Tamil Nadu" . The Times of India . 22 de febrero de 2011. Archivado del original el 4 de noviembre de 2012. Consultado el 23 de febrero de 2011 .
- ↑ Karthikeyan, Ajitha (22 de julio de 2008). "El nuevo complejo de oficinas del gobierno de Tamil Nadu recibe críticas" . The Times of India . Archivado del original el 11 de agosto de 2011. Recuperado el 11 de febrero de 2010 .
- ↑ S. Muthiah (28 de julio de 2008). "De la Asamblea al teatro". The Hindu .
- ↑ "Revisión de la Asamblea Legislativa de Madrás (1952-1957) : Sección I, Capítulo 2" (PDF) . Asamblea Legislativa de Tamil Nadu . Consultado el 11 de febrero de 2010 .
- 1 2 S, Murari (15 de enero de 2010). "La Asamblea de Tamil Nadu se despide de Fort St George para mudarse a un nuevo complejo" . Asian Tribune . Consultado el 11 de febrero de 2010 .
- ↑ Ramakrishnan, T (11 de marzo de 2010). "La Secretaría de vanguardia se inspira en las tradiciones democráticas de Tamil Nadu" . The Hindu . Consultado el 18 de marzo de 2010 .
- ↑ Ramakrishnan, T. (19 de abril de 2008). "El nuevo complejo de la Asamblea contará con un edificio de gran altura" . The Hindu . Archivado del original el 22 de abril de 2008. Consultado el 11 de febrero de 2010 .
- ↑ Ramakrishnan, T (13 de marzo de 2010). "Otro hito en la historia legislativa de Tamil Nadu" . The Hindu . Consultado el 18 de marzo de 2010 .
- ↑ Ramakrishnan, T (24 de mayo de 2011). "Después de 16 meses, la Asamblea regresa a Fort St. George" . The Hindu . Consultado el 23 de junio de 2011 .
- ↑ CV Gopalakrishnan (31 de mayo de 2001). "Sobre gobernadores y ministros principales" . The Hindu . The Hindu Group . Consultado el 17 de diciembre de 2009 .
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ^ TVR Shenoy (22 de agosto de 2001). "De Rajaji a Jayalalithaa" . Rediff.
- ↑ Pushpa Iyengar, Sugata Srinivasaraju, "Donde se ciernen los herederos familiares" , Outlook India , consultado el 16 de noviembre de 2009.
- ^ Gopal K. Bharghava, Shankarlal C. Bhatt (2005). Tierra y gente de los estados y territorios de la unión indios. 25. Tamil Nadu . Delhi: Publicaciones Kalpaz. pag. 525.ISBN 81-7835-356-3.
- ↑ Johari, J. C (2007). LA CONSTITUCIÓN DE LA INDIA: Un estudio político-jurídico . Sterling Publishers Pvt. Ltd. pág. 226. ISBN 978-81-207-2654-3.
- ↑ "Se reactivará el Consejo Legislativo: Karunanidhi" . The Hindu . 7 de abril de 2010. Consultado el 5 de mayo de 2010 .
- ^ Naidu, R. Janardhanam; K. Ramalingam; V. Subbiah (1974). Manual de Madrás de Bharani .
- ↑ "Lista de gobernadores de Madrás, provincias de la India británica" . Worldstatesman . Consultado el 5 de mayo de 2010 .
Enlaces externos
- La Legislatura Estatal: Origen y Evolución
- Página de la Comisión Electoral de Tennessee para las elecciones municipales. Archivada el 18 de septiembre de 2012 en Wayback Machine.
- Consejo Legislativo de Tamil Nadu
- 1861 establecimientos en la India británica
- Cámaras altas en desuso en la India