Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Historia de la ley de derechos de autor de los Estados Unidos

La ley de derechos de autor de los Estados Unidos tiene una larga y compleja historia, que se remonta a la época colonial . Se estableció como ley federal con la Ley de Derechos...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La ley de derechos de autor de los Estados Unidos tiene una larga y compleja historia, que se remonta a la época colonial . Se estableció como ley federal con la Ley de Derechos de Autor de 1790. Esta ley se actualizó en numerosas ocasiones, incluyendo una revisión importante en 1976 .

Época colonial

El Estatuto de Ana británico no se aplicaba a las colonias americanas. [ 1 ] La imprenta estaba restringida en las colonias, y la mayoría de los autores que publicaban optaban por hacerlo en Inglaterra. [ 2 ] Como resultado, antes de 1783, no se aprobaron leyes de derechos de autor de aplicación general en las colonias; aunque hubo tres casos de actos privados que otorgaban derechos de autor a autores específicos por sus obras solo por un corto período de años. [ 2 ]

1783 a 1787

En 1783, las peticiones de varios autores persuadieron al Congreso de la Confederación de que "nada pertenece más propiamente a un hombre que el fruto de su estudio, y que la protección y seguridad de la propiedad literaria contribuirían en gran medida a alentar el genio y a promover descubrimientos útiles". Sin embargo, bajo los Artículos de la Confederación , el Congreso Continental no tenía autoridad para emitir derechos de autor. En cambio, aprobó una resolución que alentaba a los estados a "garantizar a los autores o editores de cualquier libro nuevo que no se haya impreso hasta entonces... los derechos de autor de dichos libros por un tiempo determinado no menor de catorce años a partir de la primera publicación; y a garantizar a dichos autores, si sobreviven al primer plazo mencionado, ... los derechos de autor de dichos libros por otro plazo no menor de catorce años". [ 3 ] Tres estados ya habían promulgado leyes de derechos de autor en 1783 antes de la resolución del Congreso Continental, y en los tres años siguientes todos los estados restantes, excepto Delaware, aprobaron una ley de derechos de autor. [ 4 ] Siete de los estados siguieron el Estatuto de Ana y la resolución del Congreso Continental al establecer dos plazos de catorce años. Los cinco estados restantes otorgaron derechos de autor por períodos únicos de catorce, veinte y veintiún años, sin derecho a renovación. [ 5 ]

Antes de la aprobación de la Constitución de los Estados Unidos , varios estados aprobaron sus propias leyes de derechos de autor entre 1783 y 1787, siendo Connecticut el primero . [ 6 ] Académicos y patriotas contemporáneos como Noah Webster , John Trumbull y Joel Barlow fueron fundamentales para lograr la aprobación de estos estatutos. [ 6 ]

Constitución de los Estados Unidos

En la Convención Constitucional de 1787, tanto James Madison de Virginia como Charles C. Pinckney de Carolina del Sur presentaron propuestas que otorgarían al Congreso el poder de conceder derechos de autor por un tiempo limitado. [ 7 ] Estas propuestas son el origen de la Cláusula de Derechos de Autor en la Constitución de los Estados Unidos , que establece:

El Congreso tendrá la facultad de... promover el progreso de la ciencia y las artes útiles, asegurando por tiempo limitado a los autores e inventores el derecho exclusivo sobre sus respectivos escritos y descubrimientos.

— Constitución de los Estados Unidos , Artículo I, Sección 8, cláusula 8.

Se entiende que esta cláusula otorga al Congreso la facultad de promulgar leyes de derechos de autor. La Cláusula de Derechos de Autor constituye la base tanto de la legislación estadounidense sobre derechos de autor ("Ciencia", "Autores", "Obras escritas") como de la legislación sobre patentes ("Artes útiles", "Inventores", "Descubrimientos"), y exige que estos derechos exclusivos expiren ("por tiempo limitado").

Disposición fallida de la declaración de derechos

Thomas Jefferson , quien defendió firmemente la capacidad del público para compartir y desarrollar las obras de otros, sugirió limitar la duración de los derechos de autor en la Declaración de Derechos , proponiendo el siguiente texto:

Art. 9. Se podrán conceder monopolios a las personas sobre sus propias producciones literarias y sus propias invenciones artísticas por un plazo no superior a  – años, pero no por un plazo mayor ni para ningún otro fin. [ 8 ]

La Ley de Derechos de Autor de 1790 en el Columbian Centinel, título completo: "Una ley para el fomento del aprendizaje mediante la garantía de copias de mapas, cartas náuticas y libros, a los autores y propietarios de dichas copias, durante los tiempos allí mencionados".

El Congreso ejerció por primera vez sus facultades en materia de derechos de autor con la Ley de Derechos de Autor de 1790. Esta ley otorgaba a los autores el derecho exclusivo a publicar y vender "mapas, cartas náuticas y libros" durante un período de 14 años. Este período de 14 años era renovable por un período adicional de 14 años, si el autor seguía con vida al finalizar el primer período. Con excepción de la disposición relativa a mapas y cartas náuticas, la Ley de Derechos de Autor de 1790 se copió casi textualmente del Estatuto de Ana . [ 5 ]

La Ley de 1790 no regulaba otros tipos de escritos, como composiciones musicales o periódicos, y señalaba específicamente que no prohibía la copia de obras de autores extranjeros. Las obras extranjeras seguían sin protección tras las Leyes de Derechos de Autor de 1831 y 1870, aunque a partir de la década de 1820 Estados Unidos comenzó a celebrar acuerdos bilaterales con otros países. [ 9 ] : 288,289 La Ley Chace de 1891 hizo cumplir los derechos de autor de todos los países extranjeros que protegían recíprocamente los derechos de autor estadounidenses. [ 9 ] : 291 Varios grupos que representaban los intereses de los autores británicos habían presentado peticiones relativas a los derechos de autor en 1837, 1838, 1853, 1868, 1870, 1878 y 1880. [ 10 ] : 696–738

La gran mayoría de los escritos nunca se registraron. Entre 1790 y 1799, de aproximadamente 13 000 títulos publicados en Estados Unidos, solo 556 obras fueron registradas. [ 11 ] Según la Ley de 1790, la protección federal de derechos de autor solo se otorgaba si el autor cumplía con ciertas « formalidades legales ». Por ejemplo, los autores debían incluir un aviso de derechos de autor adecuado. Si no se cumplían las formalidades, la obra pasaba inmediatamente al dominio público .

Y si bien las composiciones musicales no estaban explícitamente protegidas por la Ley de 1790, su protección de los "libros" abarcaba las obras musicales impresas. El primer registro de derechos de autor de una composición musical en los Estados Unidos fue el de The Kentucky Volunteer en 1794. [ 12 ] Sin embargo, los relatos posteriores de la Ley de 1790 a menudo malinterpretan este punto. [ 13 ]

El Congreso revisó por primera vez las leyes de derechos de autor con la Ley de Derechos de Autor de 1831. Esta ley extendió el plazo original de los derechos de autor de 14 años a 28 años (con opción de renovación) y modificó los requisitos formales de los derechos de autor.

In 1834, the Supreme Court ruled in Wheaton v. Peters (a case similar to the British Donaldson v Beckett of 1774) that although the author of an unpublished work had a common law right to control the first publication of that work, the author did not have a common law right to control reproduction following the first publication of the work.[5]

During the American Civil War, the law of the Confederate States of America on copyright was broadly the same as that of the existing Copyright Act of 1831: twenty-eight years with an extension for fourteen, with mandatory registration. This was passed into law by an act in May 1861, shortly after the outbreak of hostilities. A later amendment, in April 1863, provided that any copyright registered in the United States before secession, and held by a current Confederate citizen or resident, was legally valid within the Confederacy. Confederate copyrights were apparently honored after the end of the war; when federal copyright records were transferred to the Library of Congress in 1870.[14]

The International Copyright Act of 1891 (26 Stat. 1106, March 3, 1891) is the first U.S. congressional act that extended limited protection to foreign copyright holders from select nations. Formally known as the "International Copyright Act of 1891", but more commonly referred to as the "Chace Act" after Sen. Jonathan Chace of Rhode Island.

The International Copyright Act of 1891 was the first U.S. congressional act that offered copyright protection in the United States to citizens of countries other than the United States. The act allowed the President to enter the United States in bilateral copyright treaties, extending copyright to the works of nationals from signatory countries and receiving copyright for the works of Americans in that signatory country.

The act was passed on March 3, 1891, by the 51st Congress. The Act went into effect on July 1, 1891. On July 3, 1891, the first foreign work, a play called Saints and Sinners by British author Henry Arthur Jones, was registered under the act.

La ley incluía una cláusula de fabricación que exigía que, como condición para obtener los derechos de autor, todas las copias de una obra debían imprimirse o producirse en el país, a partir de planchas fabricadas en Estados Unidos, en lugar de importarlas. Inicialmente, la cláusula abarcaba libros, mapas, fotografías y litografías , y posteriormente se extendió también a las publicaciones periódicas. Su extensión a todos los demás medios se propuso en el Proyecto de Ley de Derechos de Autor de Treloar de 1897 , que no prosperó en el comité. La cláusula de fabricación no expiró hasta 1986, lo que mantuvo a Estados Unidos fuera del Convenio de Berna hasta 1989.

Principios del siglo XX

El cambio de siglo XX introdujo dos transformaciones duraderas en la práctica de la legislación sobre derechos de autor en Estados Unidos, ambas en rápida sucesión a finales de la primera década. En particular, la Ley de Derechos de Autor de 1909 introdujo el concepto de reproducción mecánica , como respuesta legislativa para codificar la relación entre los rollos de pianola y las composiciones tras la sentencia del caso White-Smith Music Publishing Company contra Apollo Company . Esta clasificación mecánica, y la licencia obligatoria que conlleva, sigue vigente hoy en día y se extiende a las versiones de canciones .

Al año siguiente, la Convención de Buenos Aires de 1910 estableció el reconocimiento mutuo de los derechos de autor entre la mayoría de los países miembros de la Unión Panamericana [ 15 ] , y fue ratificada por Estados Unidos en 1911 [ 16 ]. No todos los países de América fueron signatarios. Canadá, en particular, no lo fue, ya que no cumplía los requisitos para ser miembro de la Unión Panamericana: la unión estaba limitada a las repúblicas americanas , y Canadá no era considerado un estado independiente separado del Reino Unido [ 17 ] . Sin embargo, Canadá y Estados Unidos posteriormente celebraron un acuerdo bilateral mediante proclamación presidencial en virtud del cual cada uno de los dos países extendió la protección de los derechos de autor al otro, con vigencia a partir del 1 de enero de 1924 [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ].

Antes de la Ley de Derechos de Autor de 1976, la protección de los derechos de autor se proporcionaba mediante un sistema dual bajo leyes federales y estatales . La ley federal, bajo la Ley de Derechos de Autor de 1909 , protegía las obras publicadas o registradas, y las leyes estatales de derechos de autor, incluidos los " derechos de autor de derecho consuetudinario ", protegían las obras no publicadas ni registradas. [ 21 ]

A partir del 1 de enero de 1978, fecha de entrada en vigor de la Ley de Derechos de Autor de 1976, el Congreso abolió el sistema dual de derechos de autor federal y estatal, reemplazándolo por un único sistema federal. La primacía federal está codificada en 17 USC § 301(a)   , que establece:

A partir del 1 de enero de 1978, todos los derechos legales o equitativos equivalentes a los derechos exclusivos contemplados en el ámbito general de la protección  de derechos de autor sobre obras de autoría que  estén sujetas a dicha protección  se rigen exclusivamente por este título. En adelante, ninguna persona tendrá derecho a tales derechos ni a derechos equivalentes sobre dichas obras conforme al derecho consuetudinario o a las leyes de ningún Estado.

La preeminencia es total en lo que respecta a las obras comprendidas en la ley federal de derechos de autor. Una obra que generalmente entra dentro del ámbito de los derechos de autor (como un escrito) debe cumplir los requisitos para ser protegida por la ley federal o, de lo contrario, no puede ser protegida en absoluto. La ley estatal no puede brindar protección a una obra que la ley federal no protege. [ 22 ] También abarca la aplicación de la ley. Una persona acusada de infracción de derechos de autor no puede ser procesada en tribunales estatales. [ 23 ] [ 24 ]

La ley estatal de derechos de autor no queda invalidada por obras no protegidas. Por ejemplo, aquellas que "no han sido fijadas en ningún soporte tangible de expresión no están cubiertas". [ 25 ] "Algunos ejemplos serían coreografías que nunca han sido filmadas ni anotadas, un discurso improvisado, obras originales de autoría comunicadas únicamente a través de conversaciones o transmisiones en vivo, un boceto dramático o una composición musical improvisada o desarrollada de memoria y sin haber sido grabada o escrita". [ 26 ]

Desde 1790, el Congreso ha enmendado la ley federal de derechos de autor en numerosas ocasiones. Las enmiendas más importantes incluyen:

Entre los principales acuerdos internacionales que afectan a la legislación estadounidense sobre derechos de autor se incluyen:

Estados Unidos ratificó la Convención Universal sobre Derecho de Autor en 1954 y nuevamente en 1971. Este tratado fue elaborado por la UNESCO como una alternativa al Convenio de Berna.

Estados Unidos se adhirió al Convenio de Berna en 1988. Dicho convenio entró en vigor en Estados Unidos un año después, el 1 de marzo de 1989. Estados Unidos también es parte del Acuerdo sobre los ADPIC, que exige el cumplimiento de las disposiciones del Convenio de Berna y es ejecutable en el marco del proceso de solución de controversias de la Organización Mundial del Comercio .

Para cumplir con los requisitos del tratado, la protección de los derechos de autor se extendió a la arquitectura (donde anteriormente solo se protegían los planos de construcción, no los edificios en sí) y a ciertos derechos morales de los artistas visuales.

Casos notables

Fijación
Originalidad
dicotomía idea/expresión
Uso legítimo

Referencias

  1. ↑ Bracha, Oren (20 de enero de 2010). "Las aventuras de la estatua de Ana en la tierra de las posibilidades ilimitadas: la vida de un trasplante legal" (PDF) . Berkeley Technology Law Journal . 25 (3): 1427, 1440.
  2. 1 2 Patry, William (2004). "Introducción" . Derecho y práctica de los derechos de autor . Washington, DC: Oficina de Asuntos Nacionales. OCLC 785277236 . 
  3. ↑ Peter K, Yu (2007). Propiedad intelectual y riqueza de la información: derechos de autor y derechos conexos . Greenwood Publishing Group. pág. 142. ISBN  978-0-275-98883-8.
  4. ↑ Brian Pelanda. "Declaraciones de independencia cultural: el imperativo nacionalista detrás de la aprobación de las primeras leyes estadounidenses de derechos de autor, 1783-1787". SSRN 1941506 . , 58 Journal of the Copyright Society of the USA 431 (2011).
  5. 1 2 3 Peter K, Yu (2007). Propiedad intelectual y riqueza de la información: derechos de autor y derechos conexos . Greenwood Publishing Group. pág. 143. ISBN  978-0-275-98883-8.
  6. 1 2 Pelanda, Brian. Declaraciones de independencia cultural: el imperativo nacionalista detrás de la aprobación de las primeras leyes estadounidenses de derechos de autor, 1783–1787 58 Journal of the Copyright Society of the USA 431 (2011).
  7. ↑ Donner, Irah (julio de 1992). "La cláusula de derechos de autor de la Constitución de los Estados Unidos: ¿Por qué los redactores la incluyeron con aprobación unánime?". The American Journal of Legal History . 36 (3): 361– 378. doi : 10.2307/845426 . JSTOR 845426 . 
  8. ↑ Stephan Kinsella (174 publicaciones) (1 de diciembre de 2011). "La propuesta de Thomas Jefferson para limitar la duración de las patentes y los derechos de autor en la Declaración de Derechos" . Libertarianstandard.com . Consultado el 8 de junio de 2012 . {{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  9. 1 2 Ochoa, Tyler T. (2009–2010). "Protección de obras de origen extranjero según la Ley de Derechos de Autor de 1909" . Revista de Derecho Informático y de Alta Tecnología de Santa Clara . 26 : 285. Archivado del original el 22 de octubre de 2022. Recuperado el 22 de octubre de 2022 .{{cite journal}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  10. ↑ Bowker, RR (Richard Rogers) (21 de abril de 2012). Derechos de autor: su historia y su ley .
  11. ↑ Jane C. Ginsburg, Una historia de dos derechos de autor: la propiedad literaria en la Francia y América revolucionarias , 64 Tul. L. Rev. 991, 1003 n.52 (1990).
  12. ↑ Registros federales de derechos de autor 1790-1800, pág. 15 (1987)
  13. ↑ Por ejemplo , White-Smith Music Pub. Co. v. Apollo Co. , 209 US 1, 15 (1908)
  14. ↑ Robinson, Raymond V. (1936). "Registros de derechos de autor confederados". The William and Mary Quarterly . 16 (2): 248– 266. doi : 10.2307/1918805 . JSTOR 1918805 . , págs. 248–9
  15. ↑ "Relaciones Exteriores de los Estados Unidos: Documentos Diplomáticos, 1933, Las Repúblicas Americanas, Volumen IV" . Oficina del Historiador . Departamento de Estado de los Estados Unidos. 10 de noviembre de 1933. Consultado el 18 de julio de 2024 .
  16. ↑ "Relaciones internacionales de los Estados Unidos en materia de derechos de autor" (PDF) . Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos. Mayo de 2024. pág. 2. Consultado el 18 de julio de 2024 . 
  17. ^ Pharand, Donat (1986). «Canadá y la OEA: revisitada la presidencia vacante» . Revue Générale de Droit . 17 (3): 429, 4324. doi : 10.7202/1059251ar . ISSN 0035-3086 . S2CID 191749791 .  
  18. ↑ Rogers, Samuel (noviembre de 1947). "Confusión sobre derechos de autor" . Canadian Bar Review : 967, 970–971 .
  19. ↑ Solberg, Thorvald (7 de julio de 1924). "Informe del Registro de Derechos de Autor para el año fiscal 1923-24" (PDF) . Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. pág. 190. 
  20. ↑ "Por el Presidente de los Estados Unidos: Una Proclamación", 43 Stat. 1932 , 27 de diciembre de 1923.  
  21. ↑ Leaffer, Marshall A. (2005). Comprensión de la ley de derechos de autor (Cuarta ed.). Newark, NJ: LexisNexis. págs. 523–524 . ISBN   0820562335.
  22. ↑ Informe de la Cámara de Representantes n.° 1476, 94.º Congreso, 2.ª Sesión, pág. 131 (1976)
  23. ↑ Crow v. Wainwright , 720 F.2d 1224 (11th Cir. 1983), cert. denegado, 469 US 819 (1984).
  24. ↑ Pero véase New Hampshire v. Nelson 150 NH 569 (2004). En Nelson, se confirmó la condena del acusado por recibir propiedad robada. La "propiedad" en cuestión eran copias escaneadas de fotografías que el acusado había sustraído de la casa de otra persona. El acusado había devuelto las fotografías, y la falta de intención de privar permanentemente al propietario de las fotos impidió el enjuiciamiento basado en la sustracción de las fotografías físicas mismas. Por lo tanto, la condena de Nelson se basó en la creación y retención de las copias escaneadas. No se discutió la cuestión de si el estatuto estaba precluido por el § 301. Bauer, Joseph P. (Otoño de 2007). "Abordando la incoherencia de la disposición de preclusión de la Ley de Derechos de Autor de 1976" . Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law . 10 (1): 1– 119, 90, n.383. Archivado del original el 12 de enero de 2015.
  25. ↑ S. Rpt. 94-473
  26. ↑ S. Rpt. 94-473. Véase también Historia legislativa de la Ley Pública 94–553 . 
  27. ↑ Bell, Tom W. "Tendencia del plazo máximo de los derechos de autor generales en EE. UU." . Sitio web personal . Consultado el 23 de octubre de 2011 .Véase también Tom W. Bell, «Escape From Copyright: Market Success vs. Statutory Failure in the Protection of Expressive Works» (publicado originalmente en la University of Cincinnati Law Review 69), pero consulte la nota al pie 202 en la versión HTML que se encuentra aquí: http://www.tomwbell.com/writings/(C)Esc.html