Articulo de referencia

Dosis letal media

En toxicología , la dosis letal media , DL50 ( abreviatura de " dosis letal , 50 % ), CL50 (concentración letal, 50%) o CLt50 es una unidad tóxica que mide la dosis letal de una...

En toxicología , la dosis letal media , DL50 ( abreviatura de " dosis letal , 50 % ), CL50 (concentración letal, 50%) o CLt50 es una unidad tóxica que mide la dosis letal de una sustancia determinada . [ 1 ] El valor de DL50 para una sustancia es la dosis necesaria para matar a la mitad de los miembros de una población analizada después de una duración de prueba específica. Los valores de DL50 se utilizan frecuentemente como un indicador general de la toxicidad aguda de una sustancia. Un valor de DL50 más bajo indica una mayor toxicidad.

El término LD50 se atribuye generalmente a John William Trevan. [ 2 ] La prueba fue creada por JW Trevan en 1927. [ 3 ] El término dosis semiletal se usa ocasionalmente en el mismo sentido, en particular con traducciones de textos en idiomas extranjeros, pero también puede referirse a una dosis subletal. La LD50 se suele determinar mediante pruebas en animales, como ratones de laboratorio . En 2011, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. aprobó métodos alternativos a la LD50 para probar el fármaco cosmético botox sin pruebas en animales. [ 4 ] [ 5 ]

Convenciones

La LD50 se suele expresar como la masa de sustancia administrada por unidad de masa del sujeto de prueba, normalmente en miligramos de sustancia por kilogramo de masa corporal, a veces también se indica en nanogramos (apropiado para la toxina botulínica ), microgramos o gramos (apropiado para el paracetamol ) por kilogramo. Expresarlo de esta manera permite comparar la toxicidad relativa de diferentes sustancias y normaliza la variación en el tamaño de los animales expuestos (aunque la toxicidad no siempre se escala simplemente con la masa corporal). Para sustancias en el medio ambiente, como vapores venenosos o sustancias en el agua que son tóxicas para los peces, se utiliza la concentración en el medio ambiente (por metro cúbico o por litro), lo que da un valor de CL50 . Pero en este caso, el tiempo de exposición es importante (véase más adelante).

La elección de una letalidad del 50 % como punto de referencia evita la ambigüedad que podría surgir al realizar mediciones en los extremos y reduce la cantidad de pruebas necesarias. Sin embargo, esto también implica que la LD50 no es la dosis letal para todos los sujetos; algunos pueden morir con dosis mucho menores, mientras que otros sobreviven a dosis mucho mayores que la LD50 . En ocasiones, se utilizan medidas como "LD1 " y "LD99 " (dosis necesaria para matar al 1 % o al 99 %, respectivamente, de la población de prueba) para fines específicos. [ 6 ]

La dosis letal suele variar según la vía de administración ; por ejemplo, muchas sustancias son menos tóxicas cuando se administran por vía oral que por vía intravenosa . Por este motivo, las cifras de DL50 suelen ir acompañadas de la indicación de la vía de administración, por ejemplo, "DL50 IV ".

Las cantidades relacionadas LD50 / 30 o LD50 / 60 se utilizan para referirse a una dosis que, sin tratamiento, resultaría letal para el 50 % de la población en un plazo de 30 o 60 días, respectivamente. Estas medidas se utilizan con mayor frecuencia en la física de la salud radiológica , para la radiación ionizante , ya que la supervivencia más allá de los 60 días suele resultar en recuperación.

Una medida comparable es LCt 50 , que se relaciona con la dosis letal por exposición, donde C es la concentración y t es el tiempo. A menudo se expresa en términos de mg-min/m³ . ICt 50 es la dosis que causará incapacitación en lugar de la muerte. Estas medidas se utilizan comúnmente para indicar la eficacia comparativa de los agentes de guerra química , y las dosis generalmente se califican por tasas de respiración (por ejemplo, en reposo = 10  L/min) para la inhalación, o por el grado de vestimenta para la penetración cutánea. El concepto de Ct fue propuesto por primera vez por Fritz Haber y a veces se le denomina ley de Haber , que supone que la exposición a 1 minuto de 100  mg/m³ es equivalente a 10 minutos de 10  mg/m³ ( 1 × 100 = 100, al igual que 10 × 10 = 100).

Algunas sustancias químicas, como el cianuro de hidrógeno , se desintoxican rápidamente en el cuerpo humano y no siguen la ley de Haber. En estos casos, la concentración letal puede indicarse simplemente como CL50 , especificando la duración de la exposición (por ejemplo, 10 minutos). Las fichas de datos de seguridad de sustancias tóxicas suelen utilizar esta denominación, incluso si la sustancia sí sigue la ley de Haber.

Para los organismos causantes de enfermedades, también existe una medida conocida como dosis infectiva media y dosificación. La dosis infectiva media (DI50 ) es el número de organismos recibidos por una persona o animal de prueba según la vía de administración (p. ej., 1200 org/man por vía oral). Debido a las dificultades para contar los organismos reales en una dosis, las dosis infectivas pueden expresarse en términos de ensayos biológicos, como el número de DL50 para algún animal de prueba. En la guerra biológica, la dosificación infectiva es el número de dosis infectivas por metro cúbico de aire multiplicado por el número de minutos de exposición (p. ej., CI50 es 100 dosis medias - min/m³ ) .

Limitación

Como medida de toxicidad, la DL50 es algo poco fiable y los resultados pueden variar mucho entre los laboratorios debido a factores como las características genéticas de la población de la muestra, la especie animal analizada, los factores ambientales y el modo de administración. [ 7 ]

También puede haber una gran variabilidad entre especies; lo que es relativamente seguro para las ratas puede ser extremadamente tóxico para los humanos ( véase la toxicidad del paracetamol ), y viceversa. Por ejemplo, el chocolate, relativamente inofensivo para los humanos, es tóxico para muchos animales . Cuando se utiliza para analizar el veneno de criaturas venenosas, como las serpientes , los resultados de la DL50 pueden ser engañosos debido a las diferencias fisiológicas entre ratones, ratas y humanos. Muchas serpientes venenosas son depredadoras especializadas de ratones, y su veneno puede estar adaptado específicamente para incapacitarlos; y las mangostas pueden ser excepcionalmente resistentes. Si bien la mayoría de los mamíferos tienen una fisiología muy similar, los resultados de la DL50 pueden o no tener la misma relevancia para todas las especies de mamíferos, como los humanos, etc.

Ejemplos

Nota: Comparar sustancias (especialmente fármacos) entre sí mediante la DL50 puede resultar engañoso en muchos casos debido (en parte) a las diferencias en la dosis efectiva (DE50 ) . Por lo tanto, es más útil comparar dichas sustancias mediante el índice terapéutico , que es simplemente la relación entre la DL50 y la DE50 . [ 8 ]

Los siguientes ejemplos se enumeran en referencia a los valores LD 50 , en orden descendente, y se acompañan de los valores LC 50 , {entre corchetes}, cuando corresponde.

Escala de envenenamiento

Valores negativos del logaritmo decimal de la dosis letal media DL50 ( −log10 ( DL50 ) ) en una escala de toxicidad linealizada que abarca 11 órdenes de magnitud. El agua ocupa la posición de toxicidad más baja (1) , mientras que la escala de toxicidad está dominada por la toxina botulínica (12). [ 111 ]

Los valores de LD50 tienen un rango muy amplio. La toxina botulínica , como la sustancia más tóxica conocida, tiene un valor de LD50  de 1 ng/kg, mientras que la sustancia menos tóxica, el agua, tiene un valor de LD50 de más de 90  g/kg; una diferencia de aproximadamente 1 en 100 mil millones, o 11 órdenes de magnitud. Como con todos los valores medidos que difieren en muchos órdenes de magnitud, es recomendable una visión logarítmica. Ejemplos bien conocidos son la indicación de la fuerza de un terremoto usando escalas de magnitud , el valor de pH , como medida del carácter ácido o básico de una solución acuosa o de la sonoridad en decibelios . En este caso, el logaritmo decimal negativo de los valores de LD50 , que está estandarizado en kg por kg de peso corporal, se considera log 10 ( LD50 ) .

El valor adimensional obtenido puede introducirse en una escala de toxinas. El agua, como sustancia de referencia, tiene un valor cercano a 1 en la escala logarítmica negativa de toxinas.

Procedimientos

Se han definido varios procedimientos para derivar la DL50 . El primero fue el procedimiento "convencional" de Trevan de 1927, que requiere 40 o más animales. El procedimiento de dosis fija , propuesto en 1984, estima un nivel de toxicidad mediante la administración de dosis definidas y la búsqueda de signos de toxicidad (sin necesidad de sacrificar al animal). [ 112 ] El procedimiento de dosis ascendente y descendente , propuesto en 1985, proporciona un valor de DL50 administrando la dosis a un solo animal a la vez. [ 113 ] [ 114 ]

Véase también

Otras medidas de toxicidad

Referencias

  1. "Dosis letal absoluta (DL100)" . Libro de Oro de la IUPAC . Unión Internacional de Química Pura y Aplicada. Archivado del original el 1 de julio de 2019. Consultado el 1 de julio de 2019 .
  2. "John William Trevan, 1887-1956" . Memorias biográficas de los miembros de la Royal Society . 3 : 273–288 . 1957. doi : 10.1098/rsbm.1957.0019 . ISSN 0080-4606 . Archivado del original el 28 de marzo de 2020. Consultado el 31 de marzo de 2024 . 
  3. "¿Qué es LD50 y LC50?" . Hojas informativas de OSH Answers . Centro Canadiense para la Salud y la Seguridad Ocupacional. 5 de octubre de 2021. Archivado del original el 26 de junio de 2015 . Consultado el 15 de julio de 2006 .
  4. "Allergan recibe la aprobación de la FDA para el primer ensayo totalmente in vitro basado en células para BOTOX y BOTOX Cosmetic (onabotulinumtoxinA)" . Sitio web de Allergan. 24 de junio de 2011. Archivado del original el 26 de junio de 2011. Consultado el 15 de agosto de 2012 .
  5. Gaul GM (12 de abril de 2008). "En EE. UU., pocas alternativas a las pruebas en animales" . Washington Post . Archivado del original el 12 de noviembre de 2012. Consultado el 26 de junio de 2011 .
  6. Doris V. Sweet, ed. (julio de 1997). «Registro de Efectos Tóxicos de Sustancias Químicas (RTECS) / Guía completa del RTECS» (PDF) . Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos. Publicación DHHS (NIOSH) n.° 97-119. Archivado del original (PDF) el 16 de mayo de 2013.
  7. Ernest Hodgson (2004). Un libro de texto de toxicología moderna . Wiley-Interscience (3.ª ed.).
  8. "Índice terapéutico | CME en Pharmacology Corner" . pharmacologycorner.com . 26 de enero de 2011. Consultado el 15 de julio de 2024 .
  9. "Hoja de datos de seguridad del material (MSDS) para agua" . Sección 11: Información toxicológica para la verificación de la LD50 . Archivado del original el 2 de septiembre de 2012. Consultado el 9 de mayo de 2012 .
  10. "Datos de seguridad (MSDS) de la sacarosa" . ox.ac.uk. Archivado del original el 12 de junio de 2011.
  11. "Datos de seguridad (MSDS) para jarabe de maíz" . fishersci.com . Archivado del original el 21/09/2022 . Consultado el 21/09/2022 .
  12. "Datos de seguridad (MSDS) para la glucosa" (PDF) . utoronto.ca . Archivado del original (PDF) el 1 de enero de 2017. Consultado el 31 de diciembre de 2016 .
  13. Walker R, Lupien JR (abril de 2000). "Evaluación de la seguridad del glutamato monosódico" . The Journal of Nutrition . 130 (4S Suppl): 1049S– 1052S. doi : 10.1093/jn/130.4.1049S . PMID 10736380 . 
  14. Toskulkao C, Chaturat L, Temcharoen P, Glinsukon T (1997). "Toxicidad aguda del esteviósido, un edulcorante natural, y su metabolito, el esteviol, en varias especies animales". Drug and Chemical Toxicology . 20 ( 1– 2): 31– 44. doi : 10.3109/01480549709011077 . PMID 9183561 . 
  15. "Perfil toxicológico de la gasolina" (PDF) . Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, Agencia del Servicio de Salud Pública para Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades. Junio ​​de 1995. pág. 47. Archivado del original (PDF) el 15 de mayo de 2017. Consultado el 5 de enero de 2020 . 
  16. "Datos de seguridad (MSDS) del ácido ascórbico" . Universidad de Oxford . 9 de octubre de 2005. Consultado el 21 de febrero de 2007 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  17. "Glifosato-isopropilamonio" . PubChem . Archivado del original el 2 de marzo de 2021. Consultado el 17 de enero de 2019 .
  18. "Datos de seguridad (MSDS) para la lactosa" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 3 de agosto de 2016. Consultado el 31 de diciembre de 2016 .
  19. "Hoja de datos de seguridad del material: aspartamo" (PDF) . Spectrum. Archivado del original (PDF) el 26/12/2016.
  20. "Datos de seguridad (MSDS) para la urea" . 06/03/2015. Sección 11: Información toxicológica para la verificación de la LD50 . Archivado del original el 01/03/2015 . Consultado el 06/03/2015 .
  21. 1 2 3 AA Babayan, AVAleksandryan, "Características toxicológicas del cianurato de melamina, la melamina y el ácido cianúrico", Zhurnal Eksperimental'noi i Klinicheskoi Meditsiny, Vol.25, 345–9 (1985). Artículo original en ruso.
  22. Búsqueda avanzada – Alfa Aesar – Una empresa de Johnson Matthey. Archivado el 24/07/2015 en Wayback Machine . Alfa.com. Consultado el 17/07/2013.
  23. "Datos de seguridad (MSDS) para el alcohol etílico" . ox.ac.uk. Archivado del original el 14 de julio de 2011.
  24. Mecler FJ (mayo de 1981). Evaluación toxicológica en mamíferos de DIMP y DCBP (fase 3 – IMPA) (informe final). Litton Bionetics, Inc. Archivado del original el 4 de octubre de 2013. Los valores de LD50 oral para el material de prueba, IMPA, fueron de 7650 y 6070 mg/kg para ratas macho y hembra, respectivamente.
  25. "Datos de seguridad de la taurina" (PDF) . scbt.com . Archivado del original (PDF) el 18 de enero de 2017. Consultado el 18 de enero de 2017 .
  26. "Datos de seguridad (MSDS) para la fructosa" . sciencelab.com . Archivado del original el 2 de julio de 2017. Consultado el 31 de diciembre de 2016 .
  27. "Datos de seguridad (MSDS) del molibdato de sodio" . ox.ac.uk. Archivado del original el 28 de enero de 2011.
  28. "Datos de seguridad (MSDS) del cloruro de sodio" . ox.ac.uk. Archivado del original el 7 de junio de 2011.
  29. "Datos de seguridad (MSDS) del ácido acetilsalicílico" . ox.ac.uk. Archivado del original el 16 de julio de 2011.
  30. Rosenkrantz H, Heyman IA, Braude MC (abril de 1974). "Valores de LD50 por inhalación, vía parenteral y oral de delta 9-tetrahidrocannabinol en ratas Fischer". Toxicology and Applied Pharmacology . 28 (1): 18– 27. doi : 10.1016/0041-008X(74)90126-4 . PMID 4852457 . 
  31. "MSDS de CBD" (PDF) . chemblink.com . Archivado del original (PDF) el 26/12/2016 . Consultado el 26/12/2016 .
  32. "Información general sobre la intoxicación por metanol" . antizol.com . Archivado del original el 5 de octubre de 2011.
  33. "Arsénico" . PubChem . Archivado del original el 12 de mayo de 2021. Consultado el 6 de enero de 2020 .
  34. "Ibuprofeno – Base de datos HSDB de la Biblioteca Nacional de Medicina" . toxnet.nlm.nih.gov . Archivado del original el 4 de agosto de 2018. Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
  35. "Informe de evaluación inicial del síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL) con formaldehído" (PDF) . inchem.org . Archivado del original (PDF) el 13 de junio de 2018. Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
  36. "Solanina – Base de datos HSDB de la Biblioteca Nacional de Medicina" . toxnet.nlm.nih.gov . Archivado del original el 19 de enero de 2021. Consultado el 17 de enero de 2019 .
  37. "Hoja de datos de seguridad según OSHA HCS" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 16 de abril de 2023.
  38. "Hoja de datos de seguridad del material: Piperidina" . Fisher. 29 de octubre de 2007. Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
  39. Frank T. Sanders, ed. (agosto de 2006). Decisión sobre la elegibilidad para el reinscripción del cloruro de alquildimetilbencilamonio (ADBAC) (PDF) (Informe). Oficina de Prevención, Plaguicidas y Sustancias Tóxicas de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos . pág. 114. Archivado del original (PDF) el 24 de octubre de 2009. Consultado el 31 de marzo de 2009 . 
  40. Hoja de datos de seguridad de materiales (MSDS) de cumarina. Archivada el 21/10/2004 en Wayback Machine.
  41. Rumack BH, Spoerke DJ (27 de septiembre de 1994). Manual de intoxicación por setas: diagnóstico y tratamiento . CRC Press. ISBN 978-0-8493-0194-0 vía Google Libros.
  42. "Hoja de datos de seguridad del material: solución de ácido clorhídrico al 32-38%" . Fisher. 1 de abril de 2008. Archivado del original el 6 de mayo de 2021. Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
  43. "Ketamina" (PDF) . nih.gov . Archivado del original (PDF) el 20 de marzo de 2021. Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
  44. Toxicología de fármacos y sustancias químicas, Deichmann, WB, Nueva York, Academic Press, Inc., 1969, -(67), 1969
  45. Boyd EM (mayo de 1959). "La toxicidad oral aguda de la cafeína". Toxicología y farmacología aplicada . 1 (3): 250– 257. Bibcode : 1959ToxAP...1..250B . doi : 10.1016/0041-008X(59)90109-7 . PMID 13659532 . 
  46. "Hoja de datos de seguridad del material – Catalizador de metal gastado" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 28/09/2011.
  47. "Datos de seguridad (MSDS) para el nitrito de sodio " . ox.ac.uk.
  48. Gable RS (septiembre de 2004). "Efectos tóxicos agudos de las drogas de club". Journal of Psychoactive Drugs . 36 (3): 303– 313. doi : 10.1080/02791072.2004.10400031 . PMID 15559678. S2CID 30689421 .  
  49. 1 2 "Toxicidad química del uranio" (PDF) . who.int . Archivado (PDF) del original el 09-03-2021 . Recuperado el 05-10-2020 .
  50. ^ Hayes WJ, Simmons SW, Knipling EF (1959). "Relaciones dosis-mortalidad en animales". DDT: el insecticida diclorodifeniltricloroetano y su importancia / Das Insektizid Dichlordifeniltricloroäthan und Seine Bedeutung . págs. 18 a 40. doi : 10.1007/978-3-0348-6809-9_3 . ISBN  978-3-0348-6796-2.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  51. "Bisoprolol" . www.drugbank.ca . Archivado del original el 17 de junio de 2020. Consultado el 13 de junio de 2012 .
  52. "Cocaína" . www.drugbank.ca . Archivado del original el 20 de noviembre de 2016. Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
  53. "Datos de seguridad (MSDS) para el cloruro de cobalto (II)" . ox.ac.uk. Archivado del original el 7 de abril de 2011.
  54. Datos de seguridad (MSDS) para el óxido de cadmio
  55. "Tiopental sódico" . Pubchem . Archivado del original el 26/01/2021 . Consultado el 06/01/2017 .
  56. "Demeton-s-methyl" . Extoxnet . Septiembre de 1995. Archivado del original el 4 de junio de 2019. Consultado el 21 de julio de 2019 .
  57. Kiyatkin EA, Sharma HS (2009). "Intoxicación aguda por metanfetamina". Nuevos conceptos de neurotoxicidad inducida por psicoestimulantes . Revista Internacional de Neurobiología. Vol. 88. págs. 65–100 . doi : 10.1016/S0074-7742(09)88004-5 . ISBN   978-0-12-374504-0. PMC 3145326 . PMID 19897075 .  
  58. "Fluoruro de sodio" . hazard.com . Archivado del original el 28 de septiembre de 2011. Consultado el 31 de julio de 2011 .
  59. 1 2 Mayer B (enero de 2014). "¿Cuánta nicotina mata a un ser humano? Rastreo de la dosis letal generalmente aceptada hasta dudosos autoexperimentos en el siglo XIX" . Archives of Toxicology . 88 (1): 5– 7. Bibcode : 2014ArTox..88....5M . doi : 10.1007/s00204-013-1127-0 . PMC 3880486. PMID 24091634 .  
  60. "Datos químicos y de seguridad del pentaborano" (PDF) . noaa.gov . Archivado (PDF) del original el 23 de mayo de 2013. Consultado el 30 de septiembre de 2011 .
  61. "Hoja de datos de seguridad del material de capsaicina" . sciencelab.com. 2007. Archivado del original (PDF) el 29 de septiembre de 2007. Consultado el 13 de julio de 2007 .
  62. "MSDS para colecalciferol cristalino" (PDF) . hmdb.ca. Archivado del original (PDF) el 26/12/2016 . Consultado el 26/12/2016 .
  63. "Diamorfina (PIM 261F, francés)" . www.inchem.org . Archivado del original el 2 de mayo de 2016. Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
  64. Archivo de Erowid sobre LSD (ácido)  : Muertes/Fallecimientos archivados el 30/06/2021 en Wayback Machine . Erowid.org. Consultado el 17/07/2013.
  65. "Datos de seguridad (MSDS) del trióxido de arsénico" . ox.ac.uk. Archivado del original el 9 de marzo de 2010.
  66. "Datos de seguridad (MSDS) para arsénico metálico" . ox.ac.uk. Archivado del original el 14 de enero de 2011.
  67. Lee ST, Green BT, Welch KD, Pfister JA, Panter KE (2008-10-20). "Potencias estereoselectivas y toxicidades relativas de los enantiómeros de coniina" . Chemical Research in Toxicology . 21 (10): 2061– 2064. doi : 10.1021/tx800229w . ISSN 0893-228X . PMID 18763813 .  
  68. "Datos de seguridad (MSDS) del cianuro de sodio" . ox.ac.uk. Archivado del original el 13 de enero de 2009.
  69. "Clorotoxina: un péptido natural de escorpión útil para diagnosticar gliomas y combatir la invasión tumoral" . Archivado del original el 28 de diciembre de 2016. Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  70. "Datos de seguridad (MSDS) para cianuro de hidrógeno" (PDF) . orica.com . Archivado del original (PDF) el 26/12/2016 . Consultado el 26/12/2016 .
  71. "Revisión crítica del carfentanilo" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 12/11/2020 . Consultado el 31/01/2019 .
  72. "Hexacloroetano" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 30-06-2006 . Consultado el 03-01-2014 .
  73. Scheline RR, Smith RL, Williams RT (1961-07-01). "El metabolismo de las ariltioureas. II. El metabolismo de la 1-fenil-2-tiourea marcada con 14C y 35S y sus derivados" . Journal of Medicinal and Pharmaceutical Chemistry . 4 : 109–135 . doi : 10.1021/jm50017a009 . ISSN 0095-9065 . PMID 14498185. Consultado el 27 de enero de 2026 .  
  74. INCHEM: Información sobre seguridad química de organizaciones intergubernamentales: Estricnina Archivado el 3 de enero de 2015 en Wayback Machine .
  75. Gao X, Hu J, Zhang X, Zuo Y, Wang Y, Zhu S (2018-04-09). "Avances en la investigación sobre la toxicidad de la aconitina y el análisis forense de la intoxicación por aconitina" . Investigación en Ciencias Forenses . 5 (1): 25– 31. doi : 10.1080/20961790.2018.1452346 . PMC 7241456. PMID 32490307 .  
  76. "Hoja de datos de seguridad del cloruro mercúrico" (PDF) . LabChem . pág. 6. Archivado del original (PDF) el 26/11/2019 . Consultado el 06/01/2020 . 
  77. Lewis, RJ Sr. (ed.) Propiedades peligrosas de los materiales industriales de Sax. 11.ª edición. Wiley-Interscience, Wiley & Sons, Inc. Hoboken, NJ. 2004, pág. 696.
  78. Meister RT, Sine C (2013). Manual de protección de cultivos . Vol. 99. Willoughby, Ohio: Meister Pub Co. pág. 664. ISBN   978-1892829269.
  79. "Datos de seguridad (MSDS) para la aflatoxina B1" . ox.ac.uk. Archivado del original el 11 de agosto de 2010.
  80. Voelz GL, Buican IG (2000). "Plutonio y salud : ¿cuán grande es el riesgo?" (PDF) . Los Alamos Science (26): 74–89 . Archivado (PDF) del original el 18 de enero de 2021. Recuperado el 26 de diciembre de 2016 .
  81. "Bufotoxina" . ChemIDplus . Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU. Archivado del original el 19 de enero de 2021. Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  82. "Brodifacoum (PDS)" . Inchem.org. Archivado del original el 13-12-2013 . Consultado el 05-12-2017 .
  83. Moskalev YI (1961). "Efectos biológicos del cesio-137" . En Lebedinskiĭ AV, Moskalev YI (eds.). Distribución, efectos biológicos y migración de isótopos radiactivos . Serie de traducciones. Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos (publicado en abril de 1974). pág. 220. AEC-tr-7512. [(21,5  μCi/g) × (1000  g/kg) × (0,0114  μg/μCi) = 245  μg/kg]
  84. Meister R, Since C (2013). Manual de protección de cultivos 2013. Willoughby, Ohio: Meister Pub Co. pág. 664. ISBN  9781892829269.
  85. "CDC - Concentraciones inmediatamente peligrosas para la vida o la salud (IDLH): Trifluoruro de cloro - Publicaciones y productos del NIOSH" . www.cdc.gov . 2 de noviembre de 2018. Archivado del original el 11 de julio de 2022. Consultado el 13 de julio de 2022 .
  86. Inns RH, Tuckwell NJ, Bright JE, Marrs TC (julio de 1990). "Demostración histoquímica de la acumulación de calcio en fibras musculares después de una intoxicación experimental por organofosforados". Toxicología humana y experimental . 9 (4): 245– 250. Bibcode : 1990HETox...9..245I . doi : 10.1177/096032719000900407 . PMID 2390321. S2CID 20713579 .  
  87. Sheumack DD, Baldo BA, Carroll PR, Hampson F, Howden ME, Skorulis A (1984). "Estudio comparativo de las propiedades y los componentes tóxicos de los venenos de la araña de tela de embudo (Atrax)". Bioquímica y fisiología comparadas. C, Farmacología y toxicología comparadas . 78 (1): 55– 68. doi : 10.1016/0742-8413(84)90048-3 . PMID 6146485 . 
  88. Munro N (enero de 1994). "Toxicidad de los agentes de guerra química organofosforados GA, GB y VX: implicaciones para la protección pública" . Environmental Health Perspectives . 102 (1): 18–38 . Bibcode : 1994EnvHP.102...18M . doi : 10.1289/ehp.9410218 . PMC 1567233. PMID 9719666 .  
  89. Animales venenosos y sus venenos , vol. III, ed. Wolfgang Bücherl y Eleanor Buckley
  90. Hallen HE, Luo H, Scott-Craig JS, Walton JD (noviembre de 2007). "Familia de genes que codifican las principales toxinas de los hongos Amanita letales" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 104 (48): 19097–19101 . Bibcode : 2007PNAS..10419097H . doi : 10.1073/pnas.0707340104 . PMC 2141914. PMID 18025465 .  
  91. Madore F, Bouchard J (2019). «Plasmaféresis en intoxicación aguda». Critical Care Nephrology . Elsevier. pp. 595–600.e3. doi : 10.1016/b978-0-323-44942-7.00100-x . ISBN  978-0-323-44942-7.
  92. Blayney MB (febrero de 2001). "La necesidad de datos de permeación derivados empíricamente para equipos de protección personal: la muerte de la Dra. Karen E. Wetterhahn". Higiene Ocupacional y Ambiental Aplicada . 16 (2): 233– 236. doi : 10.1080/104732201460389 . PMID 11217716 . 
  93. Milbrath DS, Engel JL, Verkade JG, Casida JE (febrero de 1979). "Relaciones estructura-toxicidad de 1-sustituidos-4-alquil-2,6,7-trioxabiciclo[2.2.2.]octanos". Toxicology and Applied Pharmacology . 47 (2): 287– 293. Bibcode : 1979ToxAP..47..287M . doi : 10.1016/0041-008x(79)90323-5 . PMID 452023 . 
  94. "Fentanilo" . www.drugbank.ca . Archivado del original el 11 de julio de 2017. Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
  95. LD50 para varias serpientes. Archivado el 1 de febrero de 2012 en Wayback Machine . Seanthomas.net. Consultado el 17 de julio de 2013.
  96. "Ricina (de Ricinus communis ) como sustancia indeseable en la alimentación animal - Dictamen científico del Panel sobre contaminantes en la cadena alimentaria". EFSA Journal . 6 (9): 726. 2008. CiteSeerX 10.1.1.333.8413 . doi : 10.2903/j.efsa.2008.726 . 
  97. Knutsen HK, Alexander J, Barregård L, Bignami M, Brüschweiler B, Ceccatelli S, et al. (abril de 2017). "Riesgos para la salud pública relacionados con la presencia de tetrodotoxina (TTX) y análogos de TTX en bivalvos y gasterópodos marinos" . EFSA Journal. Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria . 15 ( 4): e04752. doi : 10.2903/j.efsa.2017.4752 . PMC 7010203. PMID 32625458. S2CID 54043321 .    
  98. Nagai H (2003). "Avances recientes en el estudio de la toxina de las medusas" . Journal of Health Science . 49 (5): 337– 340. doi : 10.1248/jhs.49.337 .
  99. Henderson N, Wright K, Morgan D, Tantum P. "Veneno de viuda negra (α-latrotoxina)" . Archivado del original (pptx) el 26 de diciembre de 2016. Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
  100. Sihver W, Långström B, Nordberg A (2000). "Ligandos para imágenes in vivo de subtipos de receptores nicotínicos en el cerebro de Alzheimer" . Acta Neurologica Scandinavica. Supplementum . 176 (s176): 27–33 . doi : 10.1034 / j.1600-0404.2000.00304.x . PMID 11261802. S2CID 23541883 .  
  101. ^ Patocka J, Streda L (2002). "Breve reseña de las neurotoxinas naturales no proteicas". Boletín ASA . 2 (2): 16–24 .
  102. Caillaud A, de la Iglesia P, Darius HT, Pauillac S, Aligizaki K, Fraga S, et al. (junio de 2010). "Actualización sobre las metodologías disponibles para la determinación de ciguatoxina: perspectivas para afrontar el inicio de la intoxicación por ciguatera en Europa" . Marine Drugs . 8 (6): 1838–1907 . doi : 10.3390/md8061838 . PMC 2901828. PMID 20631873 .   
  103. Ramos V, Vasconcelos V (junio de 2010). "Palytoxina y análogos: efectos biológicos y ecológicos" . Marine Drugs . 8 (7): 2021–2037 . doi : 10.3390/md8072021 . PMC 2920541. PMID 20714422 .  
  104. "Resumen del compuesto PubChem para CID 71460273, Maitotoxina" . PubChem . Centro Nacional de Información Biotecnológica . Archivado del original el 1 de noviembre de 2020. Consultado el 25 de diciembre de 2020 .
  105. Tema 2 Sustancias químicas tóxicas y efectos tóxicos Archivado el 29/09/2007 en Wayback Machine
  106. 1 2 3 Toolson E. " Valores representativos LD 50 " (PDF) . Archivado del original (PDF) el 12 de abril de 2015. Recuperado el 26 de diciembre de 2016 .
  107. Fleming DO, Hunt DL (2000). Seguridad biológica: principios y prácticas . Washington, DC: ASM Press. pág . 267. ISBN  978-1-55581-180-8.
  108. Ryan JL (marzo de 2012). "Radiación ionizante: lo bueno, lo malo y lo feo" . The Journal of Investigative Dermatology . 132 (3 Pt 2): 985–993 . doi : 10.1038/ jid.2011.411 . PMC 3779131. PMID 22217743 .  
  109. Winfried K (2013). "Dosis letal" . www.euronuclear.org . Archivado del original el 4 de agosto de 2018. Consultado el 15 de septiembre de 2018 .
  110. "Exposición a la radiación: dosis y tasa de dosis (Gray y Sievert)" . Ionactive . 13 de diciembre de 2022. Consultado el 27 de julio de 2024 .
  111. ^ Strey, Karsten (diciembre de 2019). "Die Gifte-Skala". Chemie in unserer Zeit . 53 (6): 386– 399. doi : 10.1002/ciuz.201900828 . S2CID 199067092 . 
  112. van den Heuvel MJ, Clark DG, Fielder RJ, Koundakjian PP, Oliver GJ, Pelling D, et al. (julio de 1990). "La validación internacional de un procedimiento de dosis fija como alternativa a la prueba clásica de LD50". Food and Chemical Toxicology . 28 (7): 469– 482. doi : 10.1016/0278-6915(90)90117-6 . PMID 2210519 .  
  113. Lipnick RL, Cotruvo JA, Hill RN, Bruce RD, Stitzel KA, Walker AP, et al. (marzo de 1995). "Comparación de los procedimientos de toxicidad aguda de dosis ascendente y descendente, LD50 convencional y de dosis fija". Food and Chemical Toxicology . 33 (3): 223– 231. doi : 10.1016/0278-6915(94)00136-c . PMID 7896233 .  
  114. Lichtman AH (agosto de 1998). "El método ascendente y descendente reduce sustancialmente el número de animales necesarios para determinar los valores de ED50 antinociceptivos". Journal of Pharmacological and Toxicological Methods . 40 (2): 81– 85. doi : 10.1016/s1056-8719(98)00041-0 . PMID 10100496 . 

Lecturas adicionales

  • Lipnick RL, Cotruvo JA, Hill RN, Bruce RD, Stitzel KA, Walker AP, et  al. (marzo de 1995). "Comparación de los procedimientos de toxicidad aguda de dosis ascendente y descendente, LD50 convencional y de dosis fija". Food and Chemical Toxicology . 33 (3): 223– 231. doi : 10.1016/0278-6915(94)00136-C . PMID 7896233 . 
  • Centro Canadiense para la Salud y la Seguridad Ocupacional. Archivado el 26 de junio de 2015 en Wayback Machine.