Las herramientas de piedra se han utilizado a lo largo de la historia de la humanidad , pero se asocian principalmente con las culturas prehistóricas , en particular con las de la Edad de Piedra . Estas herramientas pueden estar hechas de piedra pulida o tallada , esta última elaborada por un artesano llamado tallador de sílex . La piedra se ha utilizado para fabricar una gran variedad de herramientas a lo largo de la historia, incluyendo puntas de flecha , puntas de lanza , hachas de mano y molinos de mano . Las herramientas de piedra tallada son prácticamente omnipresentes en las sociedades que no utilizaban metales, ya que son fáciles de fabricar, la materia prima suele ser abundante y son fáciles de transportar y afilar.
El estudio de las herramientas de piedra es un pilar fundamental de la arqueología prehistórica, ya que son muy resistentes a la degradación natural y, por lo tanto, constituyen componentes omnipresentes del registro arqueológico . La etnoarqueología se utiliza para profundizar en la comprensión y explorar las implicaciones culturales del uso y la fabricación de herramientas de piedra. [ 1 ]
Las herramientas de piedra tallada se fabrican a partir de materiales criptocristalinos como sílex , pedernal , radiolarita , calcedonia , obsidiana , basalto y cuarcita mediante un proceso de fractura conocido como reducción lítica . Una forma sencilla de reducción consiste en desprender lascas de piedra de un núcleo lítico utilizando un percutor o un martillo duro similar. Si el objetivo es producir lascas, el núcleo restante puede desecharse una vez que sea demasiado pequeño para seguir produciéndolas. Sin embargo, en algunas estrategias, un tallador de sílex fabrica una herramienta a partir del núcleo reduciéndolo a una preforma unifacial o bifacial tosca , que luego se reduce aún más mediante el lascado suave con martillo o el lascado por presión de los bordes. Las formas más complejas de reducción pueden producir hojas altamente estandarizadas , que luego pueden transformarse en una variedad de herramientas como raspadores , cuchillos , hoces y microlitos .
Evolución

Los arqueólogos clasifican las herramientas de piedra en industrias (también conocidas como complejos o tecnocomplejos [ 2 ] ) que comparten características tecnológicas o morfológicas distintivas. [ 3 ]
En 1969, en la segunda edición de World Prehistory , Grahame Clark propuso una progresión evolutiva de la talla de sílex en la que las "tecnologías líticas dominantes" se presentaban en una secuencia fija desde el Modo 1 hasta el Modo 5. [ 4 ] Les asignó fechas relativas: los Modos 1 y 2 al Paleolítico Inferior , el 3 al Paleolítico Medio , el 4 al Paleolítico Superior y el 5 al Mesolítico , aunque existían otras tecnologías líticas fuera de estos Modos. Cada región tenía su propia cronología para la sucesión de los Modos: por ejemplo, el Modo 1 se utilizó en Europa mucho después de haber sido reemplazado por el Modo 2 en África.
El esquema de Clark fue adoptado con entusiasmo por la comunidad arqueológica. Una de sus ventajas radicaba en la sencillez de su terminología; por ejemplo, la transición entre el Modo 1 y el Modo 2. Estas transiciones son actualmente de gran interés. En consecuencia, en la literatura, las herramientas de piedra utilizadas durante el Paleolítico se dividen en cuatro "modos", cada uno de los cuales denota un nivel de complejidad diferente y, en la mayoría de los casos, sigue un orden cronológico aproximado .
Pre-Modo I
- Kenia
Las herramientas de piedra encontradas entre 2011 y 2014 en el sitio arqueológico de Lomekwi , cerca del lago Turkana en Kenia, tienen una antigüedad de 3,3 millones de años y son anteriores al género Homo en aproximadamente 1 millón de años. [ 5 ] [ 6 ] El fósil de Homo más antiguo conocido tiene entre 2,4 y 2,3 millones de años, en comparación con los 3,3 millones de años de antigüedad de las herramientas de piedra. [ 7 ] Las herramientas de piedra podrían haber sido hechas por Australopithecus afarensis , la especie cuyo mejor ejemplo fósil es Lucy , que habitó África Oriental al mismo tiempo que la fecha de las herramientas de piedra más antiguas, una especie aún no identificada, o por Kenyanthropus platyops (un fósil de hominino del Plioceno de entre 3,2 y 3,5 millones de años descubierto en 1999). [ 8 ] [ 5 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] La datación de las herramientas se realizó datando las capas de ceniza volcánica en las que se encontraron y datando la firma magnética (que apunta al norte o al sur debido a la inversión de los polos magnéticos) de la roca en el sitio. [ 12 ]
- Etiopía
Se encontraron fósiles de huesos de animales ranurados, cortados y fracturados, hechos con herramientas de piedra, en Dikika , Etiopía , cerca (a 200 yardas) de los restos de Selam , una joven Australopithecus afarensis que vivió hace unos 3,3 millones de años. [ 13 ]
Modo I: La industria olduvayense

Las herramientas de piedra más antiguas de la era del género Homo son herramientas del Modo 1 , [ 14 ] y provienen de lo que se ha denominado la Industria Olduvayense , llamada así por el tipo de yacimiento (en realidad, muchos yacimientos) encontrado en la Garganta de Olduvai , Tanzania , donde se descubrieron en grandes cantidades. Las herramientas olduvayenses se caracterizaban por su construcción simple, utilizando predominantemente formas de núcleo . Estos núcleos eran guijarros de río, o rocas similares, que habían sido golpeados por una piedra de percusión esférica , causando fracturas concoidales , desprendiendo lascas de una superficie, creando un borde y, a menudo, una punta afilada. El extremo romo es la superficie proximal; el extremo afilado es la distal. Olduvayense es una tecnología de percusión. Sujetando la superficie proximal, el homínido golpeaba con fuerza la superficie distal sobre un objeto que deseaba desprender o romper, como un hueso o un tubérculo. Los experimentos realizados con humanos modernos demostraron que los participantes sin experiencia en talla de piedra podían inventar las cuatro técnicas olduvayenses de talla, y que los participantes utilizaron las herramientas olduvayenses resultantes para acceder a una caja con dinero como cebo. [ 15 ]
Las herramientas olduvayenses más antiguas conocidas se han encontrado en Nyayanga, en la península de Homa, en Kenia, y se datan en ~2,9 millones de años (Ma), [ 16 ] así como en los yacimientos de Gona y Ledi-Geraru , en Etiopía, datados en alrededor de 2,6 millones de años, durante el Paleolítico Inferior . [ 17 ] Después de esta fecha, la industria olduvayense se extendió posteriormente por gran parte de África, aunque los arqueólogos actualmente no están seguros de qué especie de homínido las desarrolló primero, con algunos especulando que fue Australopithecus garhi , y otros creyendo que fue Homo habilis . [ 18 ] Homo habilis fue el homínido que utilizó las herramientas para la mayor parte del olduvayense en África, pero hace unos 1,9-1,8 millones de años Homo erectus las heredó. Esta industria floreció en el sur y el este de África hace entre 2,6 y 1,7 millones de años, pero también se extendió fuera de África y hacia Eurasia gracias a grupos itinerantes de Homo erectus , que la llevaron tan al este como Java hace 1,8 millones de años y el norte de China hace 1,6 millones de años.
Modo II: La industria achelense


Con el tiempo, se desarrollaron herramientas más complejas del Modo 2 durante la Industria Achelense , que recibe su nombre del yacimiento de Saint-Acheul en Francia. El Achelense se caracterizó no por el núcleo, sino por el bifaz , cuya forma más notable fue el hacha de mano . [ 19 ] El Achelense aparece por primera vez en el registro arqueológico hace 1,7 millones de años en la zona de Turkana Occidental de Kenia y, simultáneamente, en el sur de África.
Los Leakey, excavadores de Olduvai, definieron un período de "Oldowana Desarrollada", durante el cual creyeron encontrar evidencia de una superposición entre la Oldowana y la Achelense. En su visión específica de las dos industrias, la Oldowana se correspondía con Homo habilis y la Achelense con Homo erectus . La Oldowana Desarrollada se asignó a Homo habilis y la Achelense a Homo erectus . Las dataciones posteriores de Homo erectus retrasaron los fósiles hasta mucho antes de la Achelense; es decir, Homo erectus debió haber utilizado inicialmente el Modo 1. Por lo tanto, no había razón para pensar que la Oldowana Desarrollada tuviera que ser Homo habilis ; podría haber sido Homo erectus . Los detractores de esta visión dividen la Oldowana Desarrollada entre Oldowana y Achelense. Sin embargo, no hay duda de que Homo habilis y Homo erectus coexistieron, ya que se han encontrado fósiles de Homo habilis de hasta 1,4 millones de años de antigüedad. Mientras tanto, el Homo erectus africano desarrolló el Modo 2. En cualquier caso, una oleada del Modo 2 se extendió por Eurasia, lo que propició su adopción en esa región. Es posible que el Homo erectus no haya sido el único homínido que abandonó África; a veces se asocian fósiles europeos con Homo ergaster , un contemporáneo del Homo erectus en África.
A diferencia de una herramienta olduvayense, que es el resultado de una operación fortuita y probablemente no planificada para obtener un filo afilado en una piedra, una herramienta achelense es el resultado planificado de un proceso de fabricación. El fabricante comienza con un núcleo, ya sea una piedra grande o una losa desprendida de una roca grande. De este núcleo, extrae grandes lascas que se utilizan como núcleos. De pie sobre un núcleo en una piedra de yunque, golpea el borde expuesto con golpes centrípetos de un martillo duro para dar forma aproximada al instrumento. Luego, la pieza debe ser trabajada nuevamente, o retocada, con un martillo blando de madera o hueso para producir una herramienta finamente tallada en toda su superficie, que consiste en dos superficies convexas que se cruzan formando un filo afilado. Dicha herramienta se utiliza para cortar; un golpe de impacto destruiría el filo y cortaría la mano.
Algunas herramientas del Modo 2 tienen forma de disco; otras son ovoides; otras tienen forma de hoja y son puntiagudas; y otras son alargadas y puntiagudas en el extremo distal, con un extremo proximal romo, obviamente utilizadas para perforar. Las herramientas del Modo 2 se utilizan para descuartizar; al no ser compuestas (no tienen mango), no son instrumentos de matanza muy eficaces. La matanza debió realizarse de alguna otra manera. Las herramientas del Modo 2 son más grandes que las Olduvayenses. El núcleo se portaba para servir como fuente continua de lascas hasta que finalmente se retocaba para convertirlo en una herramienta terminada. Los bordes a menudo se afilaban mediante retoques adicionales.
Modo III: La industria musteriense

Finalmente, la tecnología achelense en Europa fue reemplazada por una tecnología lítica conocida como Industria Musteriense , que recibió su nombre del yacimiento de Le Moustier en Francia, donde se descubrieron los primeros ejemplos en la década de 1860. Evolucionando a partir de la achelense, adoptó la técnica Levallois para producir herramientas más pequeñas y afiladas, similares a cuchillos, así como raspadores. También conocida como la "técnica del núcleo preparado", las lascas se obtienen de núcleos trabajados y posteriormente se retocan. [ 20 ] La Industria Musteriense fue desarrollada y utilizada principalmente por los neandertales , una especie de homínido nativa de Europa y Oriente Medio, pero una industria muy similar se encuentra ampliamente extendida en África en la misma época. [ 21 ]
Modo IV: La industria auriñaciense
El uso generalizado de hojas largas (en lugar de lascas) de las industrias del Modo 4 del Paleolítico Superior apareció durante el Paleolítico Superior entre 50 000 y 10 000 años atrás, aunque los neandertales producían hojas en pequeñas cantidades mucho antes. [ 22 ] La cultura auriñaciense parece haber sido la primera en depender en gran medida de las hojas. [ 23 ] El uso de hojas aumenta exponencialmente la eficiencia del uso de núcleos en comparación con la técnica de lascas Levallois, que tenía una ventaja similar sobre la tecnología achelense, que se trabajaba a partir de núcleos.
Expansión al Nuevo Mundo

Durante el Pleistoceno tardío, cuando los humanos se expandieron por América , los paleoindios trajeron consigo herramientas de piedra relacionadas con aquellas que evolucionaron de forma independiente de las tecnologías del Viejo Mundo. La punta Clovis es el ejemplo más extendido de puntas del Pleistoceno tardío en América, con una antigüedad aproximada de 13 000 años.
Uno de los primeros casos de uso de herramientas proviene de las Islas del Canal (California) , que se encuentran entre los primeros lugares de Norteamérica donde se desarrolló la civilización. Las herramientas encontradas fueron taladros, escariadores, raspadores, abrasivos, cepillos de carpintero, cepillos de hoja grande, buriles y cuñas para partir madera. Estas herramientas demuestran que sus habitantes eran hábiles en la carpintería. [ 24 ]
Otras herramientas encontradas en las Islas del Canal tenían forma de media luna y estaban lascadas con calor. [ 25 ]
En el Área de la Bahía de San Francisco, las bellotas encontradas a menudo se asociaban con herramientas de molienda. Las bellotas muestran cambios diacrónicos en la vida tribal a medida que evolucionaban las herramientas para procesarlas. Las herramientas de mortero, como las piedras de moler y el mortero y la mano , utilizadas para moler bellotas, se datan en diferentes períodos en diferentes lugares. [ 26 ]
Centroamérica, o Mesoamérica , también posee varias industrias de herramientas de piedra únicas con sus propias asociaciones culturales específicas. Una de ellas es la industria Lowe, que se encuentra en el sur de Mesoamérica, cerca del actual Belice . Estas herramientas son puntas bifaciales versátiles que se caracterizan por su adelgazamiento basal y sus bordes cortantes dentados. [ 27 ] Los antiguos mesoamericanos, al igual que otros usuarios de herramientas de piedra, utilizaban una combinación de multiherramientas y herramientas hechas para propósitos específicos, como cortar, raspar, tallar y fabricar otras herramientas de piedra. [ 28 ]
Un ejemplo famoso del uso de herramientas de piedra en Mesoamérica es el formidable Macuahuitl , la "espada" azteca que consiste en una tabla plana cuya cara exterior está revestida de microlitos . Estas armas aparecen en el registro arqueológico, así como en numerosas representaciones de fuentes primarias, como el Códice Florentino . [ 29 ] Los guerreros aztecas empuñaban estas poderosas armas en la guerra; sin embargo, también tenían un significado simbólico y político. [ 30 ]
En Mesoamérica, las piedras y las herramientas de piedra poseían un gran poder que trascendía sus usos prácticos. En las tradiciones ancestrales mayas, las hachas y los cetros eran poderosos instrumentos de magia, empuñados tanto por dioses como por monarcas. [ 31 ] Materiales como la obsidiana y el sílex están directamente asociados con ciertos dioses como Ītzpāpālōtl y desempeñan un papel fundamental en la poderosa magia adivinatoria . Los espejos eran herramientas de adivinación en la tradición maya y a menudo se fabricaban con obsidiana. Las herramientas de piedra también servían como medio para realizar sacrificios humanos y derramamientos de sangre.
Modo V: Las industrias microlíticas
Las herramientas de piedra del Modo 5 implican la producción de microlitos , que se utilizaban en herramientas compuestas, principalmente fijadas a un mango. [ 32 ] Ejemplos de ello son la cultura Magdaleniense . Esta tecnología aprovecha de forma mucho más eficiente los materiales disponibles, como el sílex, aunque requiere mayor destreza en la fabricación de las pequeñas lascas. La clave de la innovación en los microlitos reside en el montaje de bordes afilados de sílex en un mango de madera o hueso, ya que el mango protege al usuario del sílex y mejora el apalancamiento del instrumento.
Industrias neolíticas



En el Japón prehistórico, las herramientas de piedra pulida aparecen durante el Paleolítico japonés , que duró desde aproximadamente el 40.000 a. C. hasta el 14.000 a. C. [ 33 ] En otros lugares, las herramientas de piedra pulida cobraron importancia durante el Neolítico, que comenzó alrededor del 10.000 a. C. Estos implementos pulidos se fabrican a partir de materiales de grano más grande como basalto, jade y jadeíta , piedra verde y algunas formas de riolita , que no son adecuadas para el lascado. La industria de la piedra verde fue importante en el Distrito de los Lagos inglés y se conoce como la industria de las hachas de Langdale . Los implementos de piedra pulida incluían azuelas , hachas y hachas , que se fabricaban mediante un método laborioso y que requería mucho tiempo de molienda repetida contra una piedra abrasiva, a menudo con agua como lubricante. Debido a sus superficies rugosas, algunas herramientas de piedra pulida se usaban para moler alimentos vegetales y se pulían no solo mediante el modelado intencional, sino también mediante el uso. Las manos son piedras de mano que se usaban junto con metates para moler maíz o grano. El pulido aumentaba la resistencia mecánica intrínseca del hacha. Las hachas de piedra pulida fueron importantes para la tala extensiva de bosques durante el Neolítico , cuando la agricultura y la ganadería se desarrollaron a gran escala. Se distribuyeron ampliamente y se comercializaban a largas distancias, ya que los mejores tipos de roca solían ser muy locales. También se convirtieron en objetos venerados y con frecuencia se enterraban en túmulos alargados o redondos junto a sus antiguos dueños.
Durante el Neolítico, se fabricaban hachas grandes a partir de nódulos de sílex mediante la talla de una forma tosca, denominada "bruto". Estos productos se comercializaban en una amplia zona. Los brutos se pulían para obtener un acabado fino, formando así la cabeza del hacha. El pulido aumentaba la resistencia y durabilidad del producto. [ 34 ] Existían numerosas fuentes de suministro, como Grimes Graves en Suffolk, Cissbury en Sussex y Spiennes cerca de Mons en Bélgica, por mencionar solo algunas. En Gran Bretaña , por ejemplo, había numerosas canteras pequeñas en zonas de colinas donde se extraía sílex para uso local.
Se utilizaron muchas otras rocas para fabricar hachas, incluyendo la industria de hachas de Langdale, así como numerosos otros yacimientos como Penmaenmawr y Tievebulliagh en el condado de Antrim, Ulster . En Langdale, existen numerosos afloramientos de piedra verde que fueron explotados y tallados en el lugar de extracción. En estos yacimientos se observan montones de lascas de desecho y piezas en bruto desechadas. El pulido mejoraba la resistencia mecánica de las herramientas, aumentando así su vida útil y eficacia. Se desarrollaron muchas otras herramientas utilizando las mismas técnicas. Estos productos se comercializaban por todo el país y en el extranjero.
Uso aborigen australiano
Las hachas de piedra de hace 35 000 años constituyen el uso más antiguo conocido de una herramienta de piedra en Australia. Otras herramientas de piedra variaban en tipo y uso entre los pueblos aborígenes australianos , dependiendo de la región geográfica, y su forma y estructura variaban entre los diferentes grupos culturales y lingüísticos. La ubicación de los diversos artefactos, así como de accidentes geográficos completos, delimitaban las fronteras territoriales y culturales de las tierras de los distintos grupos lingüísticos y culturales. Desarrollaron redes comerciales y demostraron sofisticación en el trabajo de muchos tipos diferentes de piedra para diversos usos, incluyendo herramientas, utensilios de cocina y armas, y modificaron sus herramientas de piedra a lo largo de los milenios para adaptarse a los entornos cambiantes. Las tradiciones orales transmitieron las habilidades a través de los siglos. [ 35 ]
Los Gunditjmara del oeste de Victoria utilizaron herramientas de piedra complejas [ 36 ] hasta hace relativamente poco tiempo. [ 37 ] Muchos ejemplos se conservan actualmente en museos. [ 36 ] [ 35 ]
Las herramientas de piedra lascada se fabricaban extrayendo un fragmento afilado de piedra de una pieza más grande, llamada núcleo, golpeándola con un percutor. Tanto las lascas como los percutores podían usarse como herramientas. Los mejores tipos de piedra para estas herramientas son piedras duras y quebradizas, ricas en sílice , como la cuarcita, el sílex, el pedernal, la silcreta y el cuarzo (este último particularmente en la región de Kimberley , en Australia Occidental [ 35 ] ). Estas se extraían de la roca madre o se recogían como guijarros de cursos de agua y playas, y a menudo se transportaban a largas distancias. [ 38 ] La lasca podía usarse inmediatamente para cortar o raspar, pero a veces se modificaba en un proceso llamado reducción para afilarla o reafilarla. [ 39 ]
En el norte de Australia, especialmente en la Tierra de Arnhem , la "hoja Leilira", una lasca rectangular de piedra obtenida de cuarcita o silcreta, se usaba como punta de lanza y como cuchillo, a veces de 30 cm (12 pulgadas) de largo. En Tasmania no había lanzas ni hachas de piedra, pero sus habitantes usaban herramientas adaptadas al clima y al entorno, como la espongolita . En el noroeste de Australia, la "punta Kimberley", una pequeña punta de piedra triangular, se creaba con hueso de canguro al que se le daba forma de punzón con piedra para hacer pequeñas estrías en la hoja. [ 35 ]
Además de usarse como armas y para cortar, moler ( piedras de moler ), perforar y machacar, algunas piedras, especialmente los ocres , se usaban como pigmento para pintar. [ 35 ]
Usos modernos
Las herramientas de piedra siguen siendo una de las tecnologías más exitosas utilizadas por los humanos. [ 37 ]
La invención del mecanismo de la pistola de chispa en el siglo XVI generó una demanda de pedernales con formas especiales . [ 40 ] La industria de los pedernales sobrevivió hasta mediados del siglo XX en algunos lugares, incluyendo la ciudad inglesa de Brandon . [ 41 ]
Las tablas de trillar con lascas líticas se han utilizado en la agricultura desde el Neolítico y todavía se utilizan hoy en día en regiones donde la agricultura no se ha mecanizado ni industrializado.
El pueblo Ohlone del área de la Bahía de San Francisco observa la modernización en sus entornos sociales, y las herramientas de piedra ( mortero y maja ) que usaban en el pasado son ahora coleccionadas por sus descendientes como recuerdo de su historia. [ 42 ]
Las piedras vítreas (sílex, cuarzo, jaspe , ágata ) se usaban junto con diversas piedras de pirita de hierro o marcasita como herramientas para encender fuego por percusión . Este era el método más común para producir fuego en las sociedades preindustriales. Posteriormente, las piedras fueron reemplazadas por el uso de acero, ferrocerio y fósforos.
Para fines especializados, todavía se fabrican y utilizan bisturíes de vidrio , en particular para cortar secciones delgadas para microscopía electrónica en una técnica conocida como microtomía . Siempre se utilizan hojas recién cortadas porque sus bordes son muy afilados. Estos bisturíes están hechos de vidrio manufacturado de alta calidad, no de materias primas naturales como el sílex o la obsidiana. Los bisturíes quirúrgicos de obsidiana todavía se utilizan en algunas cirugías delicadas, [ 43 ] ya que son más afilados y causan menos daño a los tejidos que los bisturíes quirúrgicos de metal, y las heridas resultantes cicatrizan más rápidamente. En 1975, el arqueólogo estadounidense Don Crabtree fabricó bisturíes de obsidiana para operarse a sí mismo. [ 37 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Sillitoe, Paul; Hardy, Karen (2 de enero de 2015). "Litología viva: etnoarqueología en las tierras altas de Papúa Nueva Guinea". Antiquity . 77 (297): 555– 566. doi : 10.1017/S0003598X00092619 . S2CID 159524906 .
- ↑ Clarke, David (1978). Arqueología analítica (2.ª ed.). Nueva York, NY: Columbia University Press. págs. 372–373 . ISBN 0-231-04630-8.
- ↑ Kadowaki, Seiji (2013). «Cuestiones de distribución cronológica y geográfica de la variabilidad cultural del Paleolítico Medio y Superior en el Levante e implicaciones para el comportamiento de aprendizaje de los neandertales y el Homo sapiens». Dinámica del aprendizaje en neandertales y humanos modernos, volumen 1 , págs. 59-91 . doi : 10.1007/978-4-431-54511-8_4 . ISBN 978-4-431-54510-1.
- ↑ Clarke, Grahame (1969). Prehistoria mundial: un nuevo esquema (2.ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. p. 31.
- ^ Harmand , Sonia; Lewis, Jason E.; Feibel, Craig S.; Lepre, Christopher J.; Prat, Sandrine; Lenoble, Arnaud; Boës, Xavier; Quinn, Rhonda L.; Brenet, Michel; Arroyo, Adrián; Taylor, Nicolás; Clemente, Sophie; Daver, Guillaume; Brugal, Jean-Philip; Leakey, Luisa; Mortlock, Richard A.; Wright, James D.; Lokorodi, Sammy; Kirwa, Cristóbal; Kent, Dennis V.; Roche, Hélène (20 de mayo de 2015). "Herramientas de piedra de 3,3 millones de años de Lomekwi 3, West Turkana, Kenia" . Naturaleza . 521 (7552): 310– 315. Bibcode : 2015Natur.521..310H . doi : 10.1038 / nature14464 . PMID 25993961. S2CID 1207285 .
- ↑ Foley, RA; Mirazón Lahr, M. (12 de abril de 2011). "La evolución de la diversidad de culturas" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 366 (1567): 1080– 1089. doi : 10.1098/rstb.2010.0370 . PMC 3049104. PMID 21357230 .
- ↑ Morelle, Rebecca (20 de mayo de 2015). "Las herramientas de piedra más antiguas son anteriores a los primeros humanos" . BBC News . Consultado el 3 de enero de 2016 .
- ↑ Drake, Nadia (20 de mayo de 2015). «Un giro equivocado lleva al descubrimiento de las herramientas de piedra más antiguas» . National Geographic News . Archivado del original el 7 de agosto de 2020.
- ↑ Thompson, Helen (20 de mayo de 2015). "Se desentierran en Kenia las herramientas de piedra más antiguas descubiertas hasta la fecha" . Revista Smithsonian .
- ↑ Wilford, John Noble (20 de mayo de 2015). "Las herramientas de piedra de Kenia son las más antiguas descubiertas hasta ahora" . The New York Times .
- ↑ "Descubiertas las herramientas de piedra más antiguas conocidas: 3,3 millones de años" . 20 de mayo de 2015. Archivado del original el 1 de marzo de 2020.
- ↑ Zastrow, Mark (1 de abril de 2016). "Cómo un equipo heterogéneo encontró las herramientas de piedra más antiguas del mundo" . Nature Index .
- ↑ McPherron, Shannon P.; Alemseged, Zeresenay; Marean, Curtis W.; Wynn, Jonathan G.; Reed, Denné; Geraads, Denis; Bobe, René; Béarat, Hamdallah A. (agosto de 2010). "Evidencia de consumo de tejidos animales asistido por herramientas de piedra antes de 3,39 millones de años en Dikika, Etiopía". Nature . 466 ( 7308): 857– 860. Bibcode : 2010Natur.466..857M . doi : 10.1038/nature09248 . PMID 20703305. S2CID 4356816 .
- «Descubren la evidencia más antigua del uso de herramientas de piedra y del consumo de carne entre los ancestros humanos: la especie de Lucy descuartizaba animales» . ScienceDaily (Comunicado de prensa). 11 de agosto de 2010.
- ↑ Las "herramientas y copos de Clarke".
- ↑ Snyder, William; Reeves, Jonathan; Tennie, Claudio (2022). "Las técnicas de talla temprana no requieren transmisión cultural" . Science Advances . 8 (27) eabo2894. Bibcode : 2022SciA....8O2894S . doi : 10.1126/sciadv.abo2894 . PMC 9258951. PMID 35857472 .
- ↑ Plummer, Thomas (2023). "Distribución geográfica ampliada y estrategias dietéticas de los primeros homininos olduvayenses y Paranthropus" . Science . 379 (6632): 561– 566. Bibcode : 2023Sci...379..561P . doi : 10.1126 /science.abo7452 . PMID 36758076. S2CID 256697931 .
- ↑ Semaw, S.; MJ Rogers; J. Quade; PR Renne; RF Butler; M. Domínguez-Rodrigo; D. Stout; WS Hart; T. Pickering; SW Simpson (2003). "Herramientas de piedra de 2,6 millones de años y huesos asociados de OGS-6 y OGS-7, Gona, Afar, Etiopía". Journal of Human Evolution . 45 (2): 169– 177. Bibcode : 2003JHumE..45..169S . doi : 10.1016/S0047-2484(03)00093-9 . PMID 14529651 .
- ↑ Toth, Nicholas; Schick, Kathy (2005). «Orígenes africanos» . En Scarre, Christopher (ed.). El pasado humano: prehistoria mundial y desarrollo de las sociedades humanas . Thames & Hudson. pp. 46–83 . ISBN 978-0-500-28531-2OCLC 1091012125 .
- ↑ Las "hachas de mano talladas bifacialmente" de Clarke.
- ↑ Herramientas de Clarke para tallar lascas a partir de núcleos preparados.
- ↑ Pettitt, Paul (2009), "El surgimiento de los humanos modernos", en Scarre, Chris (ed.), El pasado humano: la prehistoria mundial y el desarrollo de las sociedades humanas ( 2.ª ed.), Londres: Thames and Hudson, pp. 149–151
- ↑ Lewin, R.; Foley, RA (2004). Principios de la evolución humana (2.ª ed.). Reino Unido: Blackwell Science. pág. 311. ISBN 0-632-04704-6.
- ↑ Las "hojas golpeadas con punzón y retoques pronunciados" de Clarke.
- ↑ Cassidy, J., Kononenko, N., Robertson, G., & Raab, LM (2019). Análisis microscópico de desgaste y residuos de escariadores de piedra recuperados de la capa del Holoceno temprano del yacimiento Eel Point (ca-SCLI-43) en la isla de San Clemente, California. Journal of Archaeological Science: Reports, 25, 447–459. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2019.05.011
- ↑ Jew, NP, & Erlandson, JM (2013). Prácticas paleocosteras de tratamiento térmico de piedras talladas en las Islas del Canal del Norte de Alta California. California Archaeology, 5(1), 79–104. https://doi.org/10.1179/1947461x13z.0000000007
- ↑ Buonasera, TY (2013). Más que bellotas y semillas pequeñas: Un análisis diacrónico de la piedra molida asociada a un cementerio en el sur de la bahía de San Francisco. Journal of Anthropological Archaeology, 32(2), 190–211. https://doi.org/10.1016/j.jaa.2013.01.003
- ↑ Prufer, Keith M.; Alsgaard, Asia V.; Robinson, Mark; Meredith, Clayton R.; Culleton, Brendan J.; Dennehy, Timothy; Magee, Shelby; Huckell, Bruce B.; Stemp, W. James; Awe, Jaime J.; Capriles, Jose M.; Kennett, Douglas J. (18 de julio de 2019). "Vinculando las tecnologías de herramientas de piedra del Paleoindio tardío y las poblaciones en América del Norte, Central y del Sur" . PLOS ONE . 14 (7) e0219812. Bibcode : 2019PLoSO..1419812P . doi : 10.1371/journal.pone.0219812 . ISSN 1932-6203 . PMC 6638942. PMID 31318917 .
- ↑ Walton, David P. (agosto de 2023). "Funciones de las herramientas de piedra, actividades domésticas y economías líticas formativas en el norte de Tlaxcala, México" . Ancient Mesoamerica . 34 (2): 316– 337. doi : 10.1017/S0956536121000481 . ISSN 0956-5361 .
- ↑ "Libro 9 Folio 5v | Códice Florentino Digital"" . Códice Florentino Digital . Consultado el 10 de diciembre de 2025 .
- ↑ Obregón, Marco Antonio Cervera (1 de octubre de 2006). "El Macuahuitl: un arma innovadora del Posclásico Tardío en Mesoamérica". Arms & Armour . 3 (2): 127– 148. doi : 10.1179/174962606X136892 . ISSN 1741-6124 .
- ↑ Miller, Mary; Taube, Karl (1993). Diccionario ilustrado de los dioses y símbolos del México antiguo y la civilización maya . Thames and Hudson. ISBN 0-500-27928-4.
- ↑ Los "componentes microlíticos de los artefactos compuestos" de Clarke.
- ^ "Japón prehistórico, nuevas perspectivas sobre el este de Asia insular", Keiji Imamura, University of Hawaii Press, Honolulu, ISBN 0-8248-1853-9
- ↑ Chen, Hong; Xue, Liping; Chen, Ran; Si, Hongwei; Jin, Yao; Tang, Yixue (1 de diciembre de 2021). "Un estudio funcional de herramientas de piedra pulida del sitio de la Edad del Bronce de Dingjiacun en el sur de China: basado en evidencias de desgaste por uso" . Journal of Archaeological Science: Reports . 40 103215. Bibcode : 2021JArSR..40j3215C . doi : 10.1016/j.jasrep.2021.103215 . ISSN 2352-409X .
- 1 2 3 4 5 Poll, Matt (20 de febrero de 2017). "Escrito en piedra: Entender las herramientas de piedra aborígenes" . Medium . Recuperado el 24 de enero de 2022 .
- 1 2 Bissland, Emily (23 de enero de 2022). "Herramientas de piedra Gunditjmara halladas en la colección de la Universidad impulsan una exposición de arte y esperanzas de repatriación" . ABC News . Australian Broadcasting Corporation . Recuperado el 24 de enero de 2022 .
- 1 2 3 Gorman, Alice (27 de agosto de 2018). "Los arqueólogos australianos dejaron de usar el término 'Edad de Piedra' hace décadas, y tú también deberías hacerlo" . The Conversation . Recuperado el 24 de enero de 2022 .
- ↑ "Ficha informativa: Herramientas aborígenes de piedra tallada" . Pueblos originarios . Gobierno del estado de Victoria . Consultado el 24 de enero de 2022 .
- ↑ "Artefactos de piedra aborígenes" . Gobierno. 13 de noviembre de 2017. Consultado el 24 de enero de 2022 .
- ↑ Flayderman, 1998
- ↑ Clarke, Rainbird (2 de enero de 2015). "La industria de la talla de sílex en Brandon". Antiquity . 9 (33): 38– 56. doi : 10.1017/S0003598X00009959 . S2CID 162918829 .
- ↑ Skowronek, RK (1998). Analizando la evidencia: Percepciones de la vida en las misiones Ohlone (Costanoan) de Alta California. Ethnohistory, 45(4), 675–708. https://doi.org/10.2307/483300
- ↑ Harris, Kristen M. "Fabricación de cuchillos de vidrio" .
^38. Jew, NP, & Erlandson, JM (2013). Prácticas de tratamiento térmico de piedras lascadas paleocosteras
en las Islas del Canal del Norte de Alta California. Arqueología de California, 5(1), 79–104. https://doi.org/10.1179/1947461x13z.0000000007
Enlaces externos
- Michaels, George H.; Fagan, Brian M. (1990–1998). "Principios de la tecnología lítica" . Universidad de California. Archivado del original el 28 de septiembre de 2011. Recuperado el 22 de enero de 2011 .
- Michaels, George H.; Smith, Stuart T. "Principios de la tecnología lítica" . Universidad de California . Consultado el 6 de octubre de 2021 .
- "Herramientas de piedra" . Programa de Orígenes Humanos de la Institución Smithsoniana . Museo Nacional de Historia Natural Smithsonian . Consultado el 7 de octubre de 2021 .
- Gunness, Jo Lynn (1998). "Notas sobre tecnologías líticas" . Departamento de Antropología de la Universidad de Hawái. Archivado del original el 13 de junio de 2001. Recuperado el 22 de enero de 2011 .
- Prindle, Tara (1994–2011). "Tecnología de herramientas de piedra lascada" . Nativetech.org . Recuperado el 22 de enero de 2011 .
- "Tipología" . Colección de Referencia de la Edad de Piedra (SARC), Universidad de Oslo. Archivado del original el 5 de febrero de 2006. Consultado el 22 de enero de 2011 .
- "Colección de referencia de la Edad de Piedra" . Universidad de Oslo . Consultado el 7 de octubre de 2021 .
- "Herramientas de piedra de los indios de Texas" . Texas más allá de la historia, Universidad de Texas en Austin. 2001. Consultado el 18 de enero de 2011 .
- Prindle, Tara (1994–2011). "Tipos de piedra comunes y tecnologías líticas del noreste" . Nativetech.org . Consultado el 18 de enero de 2011 .
- Grace, Roger. "Interpretando la función de las herramientas de piedra" . Colección de referencia de la Edad de Piedra (SARC), Universidad de Oslo. Archivado del original el 29 de mayo de 2010. Recuperado el 18 de enero de 2011 .
- "Cómo reconocer herramientas de piedra prehistóricas" . newarchaeology.com. Archivado del original el 6 de septiembre de 2006. Consultado el 18 de enero de 2011 .
- "El Museo Mundial del Hombre y la Prehistoria" . Museo Mundial del Hombre. 2004–2011 . Consultado el 18 de enero de 2011 .
- English Heritage. "Globalización de la arqueología: la producción de herramientas en el Neolítico" . Google Arts & Culture . Consultado el 19 de agosto de 2018 .
- Bamforth, DB (1991). Organización tecnológica y uso de la tierra por cazadores-recolectores: un
Ejemplo de California. American Antiquity, 56(2), 216–234. https://doi.org/10.2307/281416
- Lítica
- Herramientas
- Tipos de artefactos arqueológicos
- objetos de piedra