La Constitución de Mississippi es la principal ley organizativa del estado estadounidense de Mississippi, que delimita los deberes, poderes, estructuras y funciones del gobierno estatal . La constitución original de Mississippi fue adoptada en una convención constitucional celebrada en Washington, Mississippi, antes de la admisión de la parte occidental del territorio a la Unión en 1817. La constitución estatal actual fue adoptada en 1890, tras el período de reconstrucción . Ha sido enmendada y actualizada cien veces desde su adopción en 1890, con algunas secciones modificadas o derogadas por completo. La modificación más reciente de la constitución tuvo lugar en noviembre de 2020, cuando se enmendó la Sección 140 y se derogaron las Secciones 141 a 143.
Desde que se convirtió en estado, Misisipi ha tenido cuatro constituciones. La primera estuvo vigente hasta 1832, año en que se creó y adoptó la segunda. Esta eliminó la propiedad como requisito para votar, derecho que en aquel entonces estaba limitado a los hombres blancos libres. La tercera constitución, adoptada en 1868 y ratificada al año siguiente, fue la única aprobada y ratificada por todo el pueblo de Misisipi y otorgó la ciudadanía estatal a todos los residentes, incluyendo por primera vez a los esclavos recién liberados. La cuarta constitución se adoptó el 1 de noviembre de 1890 y fue creada por una convención compuesta mayoritariamente por demócratas con el fin de impedir que los ciudadanos afroamericanos del estado votaran. Las disposiciones que les impedían votar fueron derogadas en 1975.
Si bien la constitución estatal adoptada en 1890 sigue vigente, muchos de sus principios y secciones originales han sido modificados o derogados; algunos de estos cambios podrían deberse a fallos de la Corte Suprema de los Estados Unidos, como el caso Harper contra Virginia . En las décadas transcurridas desde su adopción, varios gobernadores de Mississippi abogaron por reemplazar la constitución; sin embargo, a pesar de los acalorados debates en la legislatura durante las décadas de 1930 y 1950, dichos intentos de reemplazarla no han tenido éxito hasta el momento. [ 1 ]
Fondo
Mississippi celebró convenciones constitucionales en 1851 y 1861 sobre la secesión. [ 2 ] Unos meses antes del comienzo de la Guerra Civil Estadounidense en abril de 1861, Mississippi, un estado esclavista ubicado en el sur de los Estados Unidos, declaró que se había separado de los Estados Unidos y se había unido a la recién formada Confederación , y posteriormente perdió su representación en el Congreso de los Estados Unidos.
Cuatro años después, con la victoria de las fuerzas de la Unión al final de la Guerra Civil Estadounidense , la esclavitud fue abolida mediante la recién promulgada Decimotercera Enmienda . Misisipi celebró una convención constitucional en 1865. [ 3 ] En mayo de 1868 se creó una nueva constitución de Misisipi que otorgaba la ciudadanía y los derechos civiles a los esclavos recién liberados del estado. Misisipi recuperó su representación en el Congreso tras su plena readmisión en los Estados Unidos en febrero de 1870. [ 4 ]
La constitución estatal de 1868, que fue la tercera constitución en la historia del estado de Misisipi, duró hasta 1890, cuando, tras el Compromiso de 1877 y una larga campaña de violencia terrorista para establecer el gobierno demócrata en el estado, una convención constitucional compuesta casi en su totalidad por demócratas blancos creó y adoptó la cuarta (y actual) constitución para privar específicamente del derecho al voto, aislar y marginar a la población afroamericana del estado . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] A diferencia de la constitución de 1868, la de 1890 no se sometió a la aprobación y ratificación del pueblo del estado en general. La convención la creó, aprobó y ratificó por iniciativa propia, como se hizo en el caso de las constituciones estatales de 1817 y 1832.
La nueva constitución fue utilizada por los demócratas y el gobierno estatal, junto con la violencia terrorista , para marginar y prohibir que los negros de Mississippi participaran en la sociedad civil del estado hasta las décadas de 1960 y 1970. [ 9 ]
Mississippi no fue el único estado de EE. UU. en ese momento que creó una nueva constitución específicamente con el propósito de privar del derecho al voto a sus votantes afroamericanos; otros también lo hicieron. [ 10 ] Carolina del Sur siguió el ejemplo en diciembre de 1895 bajo su gobernador demócrata al reemplazar su constitución estatal de 1868. [ 10 ] Al igual que la constitución actual de Mississippi de 1890, la constitución de Carolina del Sur de 1895 todavía está en uso hoy. [ 10 ]
La constitución de 1890 otorgó efectivamente al gobierno de Mississippi, controlado por los demócratas, carta blanca para impedir que casi todos los afroamericanos votaran y emitieran sufragios, además de obligarlos a asistir a escuelas separadas (casi siempre deliberadamente de calidad deficiente), prohibirles casarse con personas de otros grupos étnicos o portar armas para la autodefensa. [ 5 ] [ 6 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] En las décadas de 1950 y 1960, tras investigaciones del gobierno de los Estados Unidos, [ 16 ] la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que estas disposiciones discriminatorias habían violado los derechos garantizados a los ciudadanos estadounidenses bajo los principios de la Constitución de los Estados Unidos , lo que las hizo legalmente inaplicables. Sin embargo, se necesitarían 20 años para eliminarlas formalmente de la constitución del estado, lo que finalmente se logró cuando fueron derogadas en las décadas de 1970 y 1980 por el gobierno estatal, casi un siglo después de su promulgación.
Se han realizado esfuerzos legislativos para reemplazar la constitución de Mississippi adoptada en 1890 (que desde entonces ha tenido más de 100 modificaciones y enmiendas posteriores) por una nueva, especialmente en las décadas de 1930 y 1950, pero, en última instancia, dichos esfuerzos no han tenido éxito hasta 2021. [ 1 ]
Varios políticos de Mississippi se han pronunciado a favor de reemplazar la constitución de 1890, argumentando que es moralmente repugnante debido a su historia discriminatoria, y han señalado que contiene cláusulas perjudiciales para el comercio monetario y las empresas del estado, promulgadas por los demócratas para impedir que empresas privadas de otros estados contraten trabajadores afroamericanos en Mississippi, uno de los vestigios de la era segregacionista . [ 1 ] [ 8 ]
Constitución de 1817
La constitución de 1817 fue la primera que tuvo Misisipi como estado de los Estados Unidos, ya que se creó cuando el estado se unió a la Unión federal en 1817. Fue reemplazada en 1832 por una nueva constitución estatal, que se utilizó hasta 1868.
Constitución de 1832
La constitución estatal de 1832 estuvo vigente hasta 1868 y eliminó el requisito de que los votantes poseyeran propiedades para emitir su voto. Sin embargo, el derecho al voto y a postularse para cargos electivos se limitaba exclusivamente a los hombres blancos. A los afroamericanos y a las mujeres se les seguía prohibiendo votar en el estado o ser elegidos para cargos públicos bajo esta constitución (hasta 1868 y 1920, respectivamente). La constitución de 1832 fue la última constitución estatal de Misisipi que se utilizó mientras la esclavitud aún era legal en los Estados Unidos. Fue reemplazada en 1868, tres años después de la abolición de la esclavitud, por una nueva constitución.
Un aspecto notable de la constitución de 1832 fue que prohibía la importación de esclavos a Misisipi desde otros estados después del 1 de mayo de 1833. Algunos compradores de esclavos incumplieron entonces sus obligaciones con los traficantes de esclavos, argumentando que la deuda quedaba anulada por la ley. El Tribunal Taney confirmó la obligación de pagar a los traficantes de esclavos en Groves v. Slaughter , [ 17 ] [ 18 ] y Rowan v. Runnels . [ 19 ]
Judicial
La constitución modificó la forma en que se elegían los jueces, que pasaron a ser elegidos y no nombrados, tal como se define en el artículo IV.
Duelo
Los duelos, que eran relativamente comunes en los Estados Unidos a principios del siglo XIX, como el que protagonizaron Alexander Hamilton y Aaron Burr y que resultó en la muerte de Hamilton, fueron prohibidos por la constitución estatal de 1832. La nueva constitución incluso exigía a los políticos que declararan que no participarían en un duelo.
La legislatura aprobará las leyes que considere necesarias para prevenir la práctica nefasta de los duelos, y podrá exigir a todos los funcionarios, antes de asumir las funciones de sus respectivos cargos, que presten el siguiente juramento o afirmación: "Juro solemnemente (o afirmo, según sea el caso) que no he participado en un duelo, ni enviando ni aceptando un desafío para batirme en duelo, ni participando en un duelo desde el primer día de enero del año de Nuestro Señor de mil ochocientos treinta y tres, ni participaré en tal duelo durante el tiempo que dure mi mandato. Que Dios me ayude.
— Sección 2, Artículo VII, Disposiciones Generales, Constitución de Mississippi de 1832 .
Límites de plazo
La Constitución de 1838 estableció límites de mandato para los cargos electos, y estos límites siguen vigentes en la actualidad.
Esclavitud
La constitución de 1832, al igual que la de 1817 que la precedió, prohibía a la Legislatura de Mississippi aprobar leyes destinadas a liberar a personas de la esclavitud, a menos que el esclavo hubiera realizado un acto "distinguido" en beneficio del estado, o contara con el consentimiento del propietario, quien debía ser compensado monetariamente por la emancipación del esclavo:
La legislatura no tendrá facultad para promulgar leyes de emancipación de esclavos sin el consentimiento de sus dueños, salvo que el esclavo haya prestado al estado algún servicio distinguido, en cuyo caso el dueño recibirá una compensación equivalente al valor íntegro del esclavo emancipado .
— Sección 1, Artículo VII, Disposiciones Generales, Constitución de Mississippi de 1832 .
El mantenimiento de esta cláusula en las constituciones de 1817 a 1832 reflejó la opinión pública sureña de la época, en la que se aprobaron o mantuvieron leyes que restringían la capacidad de las legislaturas estatales para abolir la esclavitud en sus estados, al imposibilitarlo sin el pleno consentimiento de los propietarios de esclavos, o bien se aprobaron leyes que dificultaban a los propietarios de esclavos la liberación de sus esclavos. Como señaló el futuro presidente republicano de Estados Unidos, Abraham Lincoln, en un discurso de 1857 sobre la decisión del caso Dred Scott :
En aquellos tiempos, según tengo entendido, los amos podían, a su antojo, emancipar a sus esclavos; pero desde entonces, se han impuesto tales restricciones legales a la emancipación que casi equivalen a una prohibición. En aquellos tiempos, las legislaturas tenían el poder indiscutible de abolir la esclavitud en sus respectivos estados; pero ahora se está poniendo de moda que las constituciones estatales les nieguen ese poder. En aquellos tiempos, por consenso general, la expansión de la esclavitud del hombre negro a nuevos países estaba prohibida ...
— Abraham Lincoln, Discurso en Springfield, Illinois (26 de junio de 1857). [ 20 ]
Esto representó un cambio ideológico con respecto a la naturaleza moral de la esclavitud después del Compromiso de Missouri de 1820, en el que muchas personas comenzaron a ver la esclavitud no como un "gran mal", como lo hacían a finales del siglo XVIII, sino más bien, en palabras del demócrata de Carolina del Sur del siglo XIX, John C. Calhoun , como un "bien positivo". Como resultado de este cambio, comenzaron a aprobarse leyes en todos los estados esclavistas del Sur que restringían la emancipación de los esclavos, algo que era bastante común a finales del siglo XVIII, en la época de la Revolución Americana, donde propietarios de esclavos como Edward Coles y Robert Carter liberaron a sus esclavos inspirándose en los principios de la Ilustración estadounidense de los revolucionarios coloniales. [ 21 ] Abraham Lincoln notó este cambio ideológico y escribió en una carta de 1855 a un amigo:
Nuestro progreso en la degeneración me parece bastante rápido. Como nación, comenzamos declarando que "todos los hombres son creados iguales". Ahora, en la práctica, lo interpretamos como "todos los hombres son creados iguales, excepto los negros". Cuando los Know-Nothing tomen el control, dirá "todos los hombres son creados iguales, excepto los negros, los extranjeros y los católicos". Llegado ese punto, preferiría emigrar a algún país donde no finjan amar la libertad; a Rusia, por ejemplo, donde el despotismo se puede encontrar en estado puro, sin la vil mezcla de hipocresía .
— Abraham Lincoln, carta a Joshua Speed (24 de agosto de 1855). [ 22 ]
Este cambio de opinión endureció las acciones de los sureños y los demócratas en defensa de la institución de la esclavitud, culminando finalmente en la Guerra Civil estadounidense, que pondría fin a la esclavitud en los Estados Unidos para siempre.
Constitución de 1868


La constitución de 1868 fue adoptada el 15 de mayo de 1868 y aprobada y ratificada por el pueblo del estado un año después, el 1 de diciembre de 1869. Esto contrastaba con la constitución de 1890, que la reemplazó 22 años después, ya que esta última fue creada y aprobada completamente por una convención. En vigor durante 22 años, la constitución de 1868 fue la primera en la historia del estado en ser aprobada por consentimiento popular, al ser enviada a la ciudadanía para su ratificación. También fue la primera constitución estatal de Misisipi creada por delegados tanto afroamericanos como blancos. [ 7 ] [ 1 ] La constitución de 1868 prohibió la esclavitud, que había sido legal bajo las dos constituciones estatales anteriores, extendió la ciudadanía, el derecho al voto y a portar armas a los hombres negros, estableció escuelas públicas para todos los niños del estado por primera vez en su historia, prohibió la doble incriminación en los procedimientos legales y protegió los derechos de propiedad de las mujeres casadas. [ 7 ]
A pesar de esto, los demócratas del Sur, apoyados por el Partido Demócrata del Norte, se oponían vehementemente a cualquier derecho civil básico para los negros de Misisipi (de hecho, para los negros del Sur en general), independientemente de su nivel de educación o credenciales profesionales. [ 23 ] Sin embargo, accedieron a la promulgación de la constitución de 1868 con la condición de que la ocupación de Misisipi por el Ejército de los EE. UU., que impidió una violenta toma del estado por parte de los demócratas, terminaría cuando un demócrata llegara a la presidencia de los EE. UU. más adelante ese año. [ 1 ] Sin embargo, este acuerdo fracasó cuando el candidato republicano, Ulysses S. Grant , ganó las elecciones presidenciales de los EE. UU. de 1868 y fue reelegido en 1872 .
Cuando Misisipi fue readmitido por completo en los Estados Unidos en febrero de 1870, [ 4 ] lo hizo bajo el requisito previo especificado por el Congreso de los Estados Unidos en la Ley de 1870 para admitir al Estado de Misisipi , que el estado no cambiara ni reemplazara su constitución de 1868 con el propósito de privar del derecho al voto a segmentos de su población votante, como los esclavos liberados. [ 1 ] Sin embargo, este acuerdo finalmente no se cumplió.
En 1876, los demócratas recuperaron la gobernación y la legislatura estatal de Misisipi. En 1890, la constitución de 1868 fue reemplazada por una nueva constitución aprobada por una convención compuesta mayoritariamente por demócratas blancos, lo que privó efectivamente del derecho al voto a los afroamericanos en el estado de Misisipi durante las siguientes ocho décadas. [ 15 ] [ 24 ] [ 25 ]
El primer artículo de la constitución de 1868, posterior a la Segunda Guerra Mundial, fue el Artículo 1, también conocido como la Declaración de Derechos. Tomando prestados muchos principios de la Declaración de Derechos de los Estados Unidos, especificaba los derechos que tenían todos los residentes del estado.
Preámbulo
El preámbulo de la constitución de 1868 establecía el propósito de su creación y adopción, que se definía como el establecimiento y la perpetuación de la "justicia", el "orden público", el "derecho", la "libertad" y la "libertad".
Con el fin de que se establezca la justicia, se mantenga el orden público y se perpetúe la libertad, nosotros, el pueblo del Estado de Mississippi, agradecidos a Dios Todopoderoso por el libre ejercicio del derecho a elegir nuestra propia forma de gobierno, ordenamos esta Constitución.
— Preámbulo de la Constitución de Mississippi de 1868 (15 de mayo de 1868).
Esto difería de la redacción de la constitución estatal de 1890 que la reemplazó, en la cual los delegados de la convención eliminaron por completo del preámbulo todas y cada una de las referencias a "justicia", "orden público", "libertad", "derecho" y "libertad". Las palabras "reunidas en Convención" aparecen después de "el pueblo de Mississippi", mientras que en la de 1868 era:
Nosotros, el pueblo de Mississippi, reunidos en Convención, agradecidos a Dios Todopoderoso e invocando su bendición sobre nuestra labor, ordenamos y establecemos esta Constitución.
— Preámbulo de la Constitución de Mississippi de 1890 (1 de noviembre de 1890).
Ciudadanía
La primera sección de la Declaración de Derechos de la constitución estatal determinaba quién era ciudadano del estado. Dicha sección declaraba que "todas las personas" que vivían dentro de las fronteras del estado de Misisipi eran sus ciudadanos. Esto extendía la ciudadanía a todas las personas que residían en el estado, independientemente de su género o raza.
Todas las personas residentes en este Estado, ciudadanos de los Estados Unidos, quedan por la presente declaradas ciudadanos del Estado de Mississippi.
— Sección 1, Artículo 1, Constitución de Mississippi de 1868 (15 de mayo de 1868)
Esclavitud
Tras la derrota de la Confederación a manos de la Unión en la Guerra Civil estadounidense, se ratificó la Decimotercera Enmienda para prohibir la esclavitud en todo Estados Unidos. Como resultado, la constitución de Misisipi de 1868 fue la primera del estado en prohibir la esclavitud en todo su territorio.
En este Estado no habrá esclavitud ni servidumbre involuntaria, salvo como castigo por un delito del cual el culpable haya sido debidamente condenado.
— Sección 19, Artículo 1, Constitución de Mississippi de 1868 (15 de mayo de 1868).
Historia




La constitución actual de Mississippi fue adoptada el 1 de noviembre de 1890, reemplazando la constitución de 1868 que había sido adoptada y ratificada tras el fin de la Guerra Civil Estadounidense para otorgar libertades y derechos civiles a los esclavos recién liberados. [ 7 ] [ 1 ]
Redacción
El 5 de febrero de 1890, la Legislatura de Misisipi, dominada por los demócratas, votó a favor de convocar una convención para reemplazar la constitución de 1868. El 11 de marzo de 1890, el gobernador demócrata de Misisipi, John M. Stone , declaró que el 29 de julio se celebrarían elecciones para seleccionar a los delegados que asistirían a la convención constitucional, la cual comenzaría en agosto. Sin embargo, dado que el gobierno estatal estaba firmemente controlado por los demócratas en ese momento, el resultado de las elecciones de delegados fue que de los 134 delegados elegidos para la convención constitucional, 133 eran blancos y solo uno era afroamericano, a pesar de que el estado tenía una población mayoritariamente afroamericana del 58 por ciento. [ 16 ] [ 27 ]
Durante la convención, que tuvo lugar en Jackson y comenzó el 12 de agosto de 1890, [ 16 ] extendiéndose hasta el 1 de noviembre, se discutieron varios temas, desde la construcción de diques en el delta del Misisipi, propenso a inundaciones , hasta la regulación de los ferrocarriles. Sin embargo, el tema más importante, de hecho, la causa principal, el catalizador y la razón por la que se convocó la convención, fue la implementación de " pruebas de alfabetización " e " impuestos electorales " como requisitos para votar, cuya aplicación subjetiva pretendía privar del derecho al voto a prácticamente todos los afroamericanos del estado durante décadas. Esto era algo que no existía bajo la constitución de 1868. Aunque la redacción que exigía las pruebas implicaba aparentemente que debían aplicarse por igual a todas las personas, la convención deseaba hacer cumplir subjetivamente estas pruebas de alfabetización e impuestos electorales para impedir que los votantes afroamericanos emitieran su voto. Según los delegados de la convención, algunos de los cuales eran exconfederados, el sufragio negro era un intento de "derribar la civilización". [ 28 ]
En efecto, según el presidente de la convención constitucional de 1890, Sol S. Calhoon , [ 29 ] [ 30 ] juez del condado de Hinds , la convención fue convocada específicamente para privar del derecho al voto a los afroamericanos del estado, restringir sus derechos y aislarlos y segregarlos del resto de la sociedad. Declaró sin tapujos que una constitución que no hiciera esto era inaceptable para los miembros de la convención:
... Digamos la verdad aunque reviente el fondo del Universo. ... Vinimos aquí para excluir al negro . Nada menos que esto servirá de respuesta.
— Sol S. Calhoon, Convención Constitucional de Mississippi de 1890 (énfasis añadido). [ 15 ] [ 6 ] [ 31 ] [ 29 ] [ 30 ]
Otro delegado, un terrateniente del condado de Bolivar llamado George P. Melchior, reiteró esta opinión, declarando:
... La intención manifiesta de esta Convención es asegurar al Estado de Mississippi la "supremacía blanca" .
— Delegado George P. Melchior del condado de Bolivar, Mississippi, Convención Constitucional de 1890 (D-MS), énfasis añadido.
Un delegado opositor, un ex general confederado y abogado del condado de Adams llamado William T. Martin , [ 32 ] continuó con esta línea de pensamiento de los miembros de la convención, declarando:
... ¿ Para qué estás aquí, si no es para mantener la supremacía blanca ? ...
— Delegado Will T. Martin del condado de Adams, Mississippi Convención Constitucional de 1890 (D-MS), énfasis añadido. [ 32 ]
El principal motivo del deseo de los demócratas blancos de Misisipi y de otros estados del sur de Estados Unidos de privar del derecho al voto a la población negra se debía a que esta votaba mayoritariamente por candidatos republicanos y los elegía para el poder, un resultado al que los demócratas se referían peyorativamente como «la amenaza de la dominación negra» o «supremacía negra». [ 33 ] [ 34 ] Durante ese tiempo, la política oficial de los demócratas en todo el país era implementar la supremacía blanca patriarcal en la medida de lo posible, utilizando como lemas de partido: «¡Este es un país de blancos: que gobierne el hombre blanco!» y «¡Este es un gobierno de blancos!». [ 35 ] [ 36 ] Como dijo un político de Carolina del Sur en 1909, el Partido Demócrata existía por «un solo principio, a saber, que este es un país de blancos y que los blancos deben gobernarlo». [ 37 ] Incluso se autodenominaba «El Partido del Hombre Blanco». [ 38 ]
Debido a la gran población afroamericana de Mississippi, que comprendía casi el 58 por ciento de la población total del estado en ese momento, [ 16 ] muchos candidatos republicanos habrían sido elegidos para el cargo en la mayoría de las elecciones, si estas hubieran sido libres y justas y se hubieran celebrado sin interferencia externa de terroristas supremacistas blancos y paramilitares patrocinados por los demócratas. La segunda razón del deseo de los demócratas de privar del derecho al voto y marginar a los negros de Mississippi se debía a la profunda ideología de intolerancia y prejuicio virulentos que los demócratas tenían hacia los afroamericanos, a quienes miraban con desprecio y tenían en baja estima. Los demócratas justificaban sus puntos de vista intolerantes con respecto a los afroamericanos utilizando una mezcla de racismo pseudocientífico [ 29 ] y una interpretación alternativa desacreditada de la Santa Biblia cristiana .
Durante la convención, un delegado, AJ Paxton, sugirió añadir una cláusula a la nueva constitución estatal que prohibiera explícitamente a los afroamericanos ocupar cargos públicos en el estado, mediante la inclusión de una cláusula que estableciera: «Ningún negro, ni persona con al menos un octavo de sangre negra, podrá ocupar un cargo público en este Estado». Sin embargo, dado que esto habría constituido una violación flagrante y manifiesta de la Constitución de los Estados Unidos, no se incluyó en el borrador final. La convención decidió utilizar métodos más sutiles para lograr ese resultado. [ 39 ]
Otro delegado, TV Noland, abogado del condado de Wilkinson , sugirió introducir en la constitución una cláusula que prohibiera los matrimonios entre una persona "blanca o caucásica" y una persona de "raza negra o mongola". Declaró que se debía añadir a la constitución que "el matrimonio entre una persona de raza blanca o caucásica y una persona de raza negra o mongola está prohibido en este Estado". Una versión ligeramente modificada de esta cláusula propuesta se incluyó en la constitución final, sustituyendo "raza mongola" por "una persona con un octavo o más de sangre negra". [ 40 ]
En un fallo de 1896, la Corte Suprema de Mississippi, de la cual el presidente de la convención de 1890 se convertiría posteriormente en miembro, emitió una opinión legal sobre la justificación y el razonamiento que los demócratas habían utilizado para la adopción de la constitución de 1890 en el caso Ratliff contra Beale , y sobre cómo se llegó a su aprobación. La corte declaró que el propósito de la convención de 1890 era "obstruir el ejercicio del derecho al voto de la raza negra". En sus comentarios, la corte admitió que las disposiciones de la constitución estatal de Mississippi habían violado la Constitución de los Estados Unidos, pero no ordenó que fueran eliminadas o modificadas. En cambio, la corte elogió la constitución de 1890, afirmando que estaba moral y legalmente justificada y era necesaria debido a las "peculiaridades" que supuestamente poseían todos los afroamericanos, las cuales procedió a describir. La corte declaró que los afroamericanos eran "miembros criminales" propensos a cometer "delitos furtivos" y, por lo tanto, no se les debería permitir votar en el estado. El tribunal también elogió la violencia terrorista que llevó a los demócratas a tomar el control del estado, afirmando que estaba justificada y era necesaria porque los miembros demócratas de "raza blanca" eran "superiores en espíritu, en instinto gubernamental y en inteligencia":
... A esto le siguió un levantamiento semimilitar y semicivil, bajo el cual la raza blanca, inferior en número, pero superior en espíritu, instinto gubernamental e inteligencia, fue restaurada al poder. ... La constitución federal prohibía la adopción de leyes que discriminaran por motivos de raza, color o condición previa de servidumbre. ... Dentro del ámbito de acción permisible bajo las limitaciones impuestas por la constitución federal, la convención exploró un abanico de recursos para obstaculizar el ejercicio del derecho al voto por parte de la raza negra. Debido a su condición previa de servidumbre y dependencia, esta raza había adquirido o acentuado ciertas peculiaridades de hábitos, temperamento y carácter que la distinguían claramente de la raza blanca: un pueblo paciente y dócil, pero descuidado, sin tierras y migratorio dentro de límites estrechos, sin premeditación, y sus miembros criminales más propensos a delitos furtivos que a los crímenes violentos de los blancos. Limitada por la constitución federal para discriminar a la raza negra, la convención discriminó por sus características y por los delitos a los que eran propensos sus miembros más débiles. ... Pero hay que recordar que nuestra constitución nunca fue sometida al pueblo. Fue puesta en práctica por el organismo que la redactó, y por lo tanto, la cuestión es qué quiso decir dicho organismo con el lenguaje utilizado. ... En nuestra opinión, la cláusula fue concebida principalmente por los redactores de la constitución como una limitación al derecho al voto, y secundariamente y solo incidentalmente como un medio de recaudación de ingresos.
Debido a su profunda intolerancia y prejuicio, los demócratas de Mississippi consideraban que el voto de los afroamericanos, a quienes consideraban profundamente ignorantes, inmorales e incapaces de mejorar, era perjudicial para los intereses de su partido y el bienestar del estado. [ 42 ] Además, los demócratas no querían adaptar sus políticas para que se ajustaran mejor a los intereses de los votantes afroamericanos del estado, ni deseaban abandonar sus prejuicios y que fueran tratados con dignidad y respeto en igualdad de condiciones. En consecuencia, la privación total y masiva del derecho al voto de los afroamericanos era la única opción que los demócratas del estado consideraban preferible a los intereses de su partido. [ 5 ]
Como señaló JB Chrisman, juez del condado de Lincoln, Mississippi , en un elogio a la constitución de 1890, la marginación y la privación del derecho al voto de los afroamericanos se consideraban una especie de insignia social de honor para los hombres demócratas del Sur:
¡Dios mío! ¡Dios mío! ¿Acaso no existe una ambición más elevada para los jóvenes blancos del sur que la de mantener al negro sometido ? [ 31 ]
— JB Chrisman (énfasis añadido)
El estado de Mississippi no fue el único en ese momento en crear y adoptar constituciones completamente nuevas específicamente con el propósito de privar del derecho al voto y marginar a los votantes afroamericanos. Otros estados del sur de los EE. UU., como Carolina del Sur , bajo su gobernador demócrata Benjamin Ryan Tillman , crearon y adoptaron una nueva constitución estatal en 1895, cinco años después de que Mississippi hiciera lo mismo. Al igual que la constitución de Mississippi de 1890, la constitución de Carolina del Sur de 1895 todavía está vigente hoy. [ 10 ] Oklahoma, que no fue estado hasta 1907 (pero donde se había practicado la esclavitud antes de la Decimotercera Enmienda) adoptó leyes similares al convertirse en estado.
La convención que creó la constitución de 1890 estuvo compuesta por 134 delegados, de los cuales 133 eran blancos. [ 16 ] El hecho de que solo hubiera un delegado negro contrastaba fuertemente con la población del estado de Misisipi, que era casi un 58 por ciento afroamericana. [ 16 ]
- presidente de la convención
El presidente de la convención fue Sol S. Calhoon, [ 29 ] [ 30 ] juez del condado de Hinds, Misisipi, y miembro del Tribunal Supremo del estado. [ 29 ] Nacido en enero de 1838, Calhoon había sido editor de periódicos antes del inicio de la Guerra Civil Estadounidense . Cuando estalló la guerra por la expansión de la esclavitud en los territorios occidentales de Estados Unidos, Calhoon se unió al ejército confederado y finalmente alcanzó el rango de teniente coronel. [ 29 ] Al igual que la mayoría de los ex confederados y demócratas de la época, Calhoon era un ferviente defensor de la supremacía blanca patriarcal y se oponía vehementemente a cualquier derecho civil básico para los afroamericanos. En 1890, Calhoon escribió un panfleto titulado Sufragio Negro , donde expuso sus opiniones sobre el voto afroamericano en el estado. [ 29 ] Respecto a los afroamericanos, Calhoon afirmó su convicción de que ellos tenían:
... sin progreso, sin invención, sin historia, sin literatura, sin sistema político gubernamental. Solo vemos ignorancia, esclavitud, canibalismo, falta de respeto, canibalismo, falta de respeto por las mujeres, falta de respeto por nada ... ni inventiva, ni progresista, ni ingeniosa, ni enérgica ...
— Sol S. Calhoon, Sufragio Negro (1890), por SS Calhoon, Jackson, Mississippi: Commonwealth Steam Print. [ 29 ] [ 30 ]
En cuanto al voto de los afroamericanos en las elecciones, Calhoon expresó su firme opinión de que:
... El sufragio negro es un mal, y un mal ...
— Sol S. Calhoon, Sufragio Negro (1890), por SS Calhoon, Jackson, Mississippi: Commonwealth Steam Print. [ 29 ] [ 30 ]
Durante la convención, Calhoon reiteró las opiniones que había plasmado en su panfleto en un discurso pronunciado ante los miembros de la convención, afirmando que permitir que los afroamericanos votaran conduciría a la "ruina" del estado, ya que supuestamente eran "incapaces de gobernar".
... La raza negra parece incapaz de mantener siquiera sus propias adquisiciones imitativas. Parece incapaz de gobernar. Su gobierno parece significar, como siempre ha significado, estancamiento, esclavitud de la mujer, brutalización del hombre, salvajismo animal, ruina universal. ...
Debido a su destacada posición judicial en el tribunal supremo del estado, cualquier impugnación judicial a la constitución de 1890 que se hubiera podido presentar ante el tribunal habría sido rechazada por él. Calhoon falleció en noviembre de 1908. [ 29 ] [ 30 ]
- republicanos
De los delegados en la convención, 132 eran demócratas blancos, quienes estaban decididos a restringir e infringir los derechos de los negros de Mississippi.
Marsh Cook , un republicano blanco del condado de Jasper que apoyaba el voto afroamericano, intentó unirse a la convención a pesar de recibir amenazas de muerte por intentarlo. Por apoyar el derecho de los negros de Misisipi a votar en las elecciones estatales, Cook fue linchado y asesinado en un camino rural remoto, un destino común para muchos que se oponían a los demócratas en ese momento. [ 24 ] [ 25 ]
- afroamericanos
El único miembro negro de la convención constitucional de 1890 fue Isaiah Montgomery, de Mound Bayou , a quien los demócratas blancos invitaron a la convención porque había sido esclavo del hermano del presidente confederado Jefferson Davis y estaba dispuesto a apoyar sus deseos de privar por completo del derecho al voto a los afroamericanos.
Montgomery pronunció un discurso en la convención abogando por la privación del derecho al voto de los negros, lo que fue aprobado por los demócratas, pero provocó la indignación de sus compañeros negros, quienes lo tacharon de "traidor" y lo compararon con Judas Iscariote . [ 24 ] [ 25 ] [ 43 ]
Adopción
La constitución del estado de Mississippi de 1890, que originalmente contenía catorce artículos al ser adoptada el 1 de noviembre de 1890, amplió los poderes del gobierno estatal y era más extensa que la de 1868 a la que reemplazó, que solo tenía trece artículos.
Revisiones y propuestas
Una enmienda constitucional que creaba un sistema de iniciativa popular fue aprobada por la legislatura estatal y ratificada por los votantes en 1914, y se incorporó a la constitución en 1916, ya que la legislatura debía esperar hasta su siguiente sesión ordinaria para incorporar las enmiendas constitucionales ratificadas. El Tribunal Supremo estatal ratificó el sistema de referéndum en 1917, pero lo anuló en 1922, siendo esta la primera vez que el tribunal declaró inconstitucional una enmienda constitucional. [ 44 ] El juez George H. Ethridge , cuyo voto cambió los resultados, declaró en 1925 que «Este sistema trastoca nuestro plan cuidadosamente elaborado para el control blanco de la Legislatura y los funcionarios estatales». [ 45 ] En 1988, un grupo de legisladores estatales compuesto por Oliver E. Diaz Jr. , Isiah Fredericks , Stephen Hale , Ayres Haxton , Diane Peranich , John Reeves , Thomas Reynolds II , Ed Ryan , Margaret Tate , Dewayne Thomas , Rey Vecchio y Bill Wheeler planeó presentar un caso de prueba para restaurar el proceso de referéndum. [ 46 ] [ 47 ] Su petición era para un referéndum para celebrar una convención constitucional para reescribir la constitución del estado, pero no lograron obtener las 7,500 firmas requeridas. [ 48 ] El grupo presentó otra petición con 8,100 firmas en 1990, para eliminar la prohibición constitucional del sistema de lotería estatal y fue rechazada por el Secretario de Estado Dick Molpus . [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] El fiscal general Mike Moore presentó una demanda contra Molpus en el Tribunal de Circuito del Condado de Hinds el 28 de marzo, para permitir que el referéndum apareciera en la boleta electoral. [ 52 ] Molpus apoyó la creación de un sistema de referéndum, pero se opuso a la petición afirmando que el requisito de firmas era demasiado bajo, ya que 7500 firmas representaban menos del 1 % de los votantes, y en cambio apoyó que el requisito de firmas fuera del 8 % de los votantes registrados. [ 53 ] [ 54 ] El tribunal de circuito falló en contra de Moore el 29 de junio, y la Corte Suprema de Mississippi falló unánimemente para mantener su decisión el 3 de abril de 1991. [ 55 ][ 56 ] El senador estatalRick Lambertpatrocinó una legislación apoyada por Molpus para crear un sistema de referéndum que requería firmas equivalentes al 10% de los votos en las elecciones a gobernador más recientes. [ 57 ]
El gobernador James P. Coleman pidió la creación de una nueva constitución en 1957, pero no tuvo éxito a pesar de convocar una sesión legislativa especial. [ 58 ] [ 59 ] El exgobernador Bill Waller , el gobernador William Allain , el secretario de Estado Molpus, el fiscal general Edwin L. Pittman , el auditor Ray Mabus y el tesorero Bill Cole pidieron una nueva constitución en la década de 1980. [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] En 1985, Allain formó una comisión, con Coleman como su presidente, para estudiar la constitución del estado. [ 63 ] Allain nombró a más de trescientas personas para la comisión con nueve comités que se centraron en el poder ejecutivo, el poder legislativo, el gobierno del condado, el desarrollo económico, el gobierno municipal, el poder judicial, la agricultura y la silvicultura, la educación superior y la educación primaria y secundaria. [ 64 ]
Influencias
Tras el fin de la Guerra Civil Estadounidense en 1865, las elecciones en Misisipi se vieron marcadas por la violencia mortal y la intimidación a los votantes, ya que organizaciones terroristas supremacistas blancas como los " Camisas Rojas " utilizaron la fuerza armada y el terrorismo violento para impedir que los votantes negros y sus aliados blancos opuestos a los demócratas votaran por los republicanos. Muchos republicanos, negros de Misisipi y sus aliados blancos, como Print Matthews , [ 65 ] fueron linchados y asesinados por paramilitares demócratas armados como consecuencia. [ 24 ] [ 25 ] [ 65 ]
Si bien la Decimotercera Enmienda abolió legalmente la esclavitud, la ideología que los confederados y los demócratas habían utilizado para justificarla seguía vigente, y ahora la empleaban como pretexto para negar a los esclavos liberados y a los afroamericanos los derechos civiles y las libertades fundamentales. Como señaló el ex abolicionista Frederick Douglass en un discurso pronunciado en diciembre de 1869 en Boston, Massachusetts:
... Los caballeros sureños que lideraron la reciente rebelión no han renunciado a sus convicciones en este punto, como en ningún otro. Quieren ser independientes del negro. Creían en la esclavitud y todavía creen en ella. Creían en una clase aristocrática, y todavía creen en ella , y aunque han perdido la esclavitud, un elemento esencial para tal clase, todavía tienen dos condiciones importantes para la reconstrucción de esa clase. Tienen inteligencia y tienen tierras. De estas, la tierra es la más importante. Se aferran a ella con toda la tenacidad de una superstición arraigada. No venderán al negro, ni dejarán que el oportunista se la lleve en paz, sino que están decididos a conservarla para ellos y sus hijos para siempre. Todavía no han aprendido que cuando un principio desaparece, el incidente también debe desaparecer; que lo que era sabio y apropiado bajo la esclavitud es necio y pernicioso en un estado de libertad general; que las botellas viejas no valen nada cuando llega el vino nuevo; Pero han descubierto que la tierra es un beneficio dudoso cuando no hay manos para cultivarla .
— Frederick Douglass , Nuestra nacionalidad compuesta (7 de diciembre de 1869), énfasis añadido, Boston, Massachusetts. [ 66 ]
En los años posteriores a la Guerra Civil estadounidense, fuerzas del Ejército de los Estados Unidos se estacionaron en los estados del sur readmitidos, protegiendo la vida y los derechos de los afroamericanos y los esclavos liberados. Los demócratas se oponían vehementemente a la presencia militar estadounidense, pues esta impedía una toma violenta del poder por parte de los demócratas en dichos estados. Sin embargo, no había suficientes soldados para estar presentes en todas partes a la vez, por lo que, si bien podían supervisar el registro de votantes para garantizar la imparcialidad, no podían proteger a los libertos en sus desplazamientos a las oficinas de registro, lo que provocó que muchos fueran linchados. Ante el aumento de la violencia contra los libertos, el presidente republicano Ulysses S. Grant promulgó la Ley de Derechos Civiles de 1875 para protegerlos. No obstante, esta ley tuvo una corta duración, ya que la Corte Suprema de los Estados Unidos la declaró inconstitucional en 1883.
En agosto de 1877, el expresidente estadounidense Ulysses S. Grant , quien había dejado el cargo varios meses antes y se encontraba de gira mundial, escribió en una carta desde Londres al oficial de la Marina estadounidense Daniel Ammen, tras el Compromiso de 1877 , sobre las contradicciones de los demócratas: por un lado, apoyaban abiertamente el uso de la fuerza militar para sofocar las huelgas obreras, pero por otro, se oponían a su uso para defender los derechos de los votantes afroamericanos. Afirmó que el gobierno estadounidense debía proteger los derechos de todos sus ciudadanos, independientemente de su raza.
Durante mis dos mandatos, toda la prensa demócrata, y la parte morbosa y "reformista" de la prensa republicana, consideraban horrible mantener tropas estadounidenses estacionadas en los estados del sur. Cuando se les pedía que protegieran la vida de los negros —tan ciudadanos bajo la Constitución como si fueran blancos— , el país apenas era lo suficientemente grande como para contener durante años el clamor de indignación que proclamaban. Ahora, sin embargo, no hay vacilación alguna en utilizar todo el poder del gobierno para reprimir una huelga ante la menor señal de peligro. Todos los partidos coinciden en que esto es correcto, y yo también. Si surgiera una insurrección negra en Carolina del Sur, Misisipi o Luisiana, o si los negros de cualquiera de estos estados, donde son mayoría, intimidaran a los blancos para que no acudieran a votar o ejercieran cualquiera de los derechos de los ciudadanos estadounidenses, no habría división de opiniones sobre el deber del presidente. Parece que la regla debería aplicarse en ambos sentidos .
— Ulysses S. Grant , carta al comodoro Daniel Ammen (26 de agosto de 1877), énfasis añadido. Hotel Bristol, Burlington Gardens, Londres, Reino Unido. [ 67 ]
Para 1890, tras años de terrorismo y violencia paramilitar, los afroamericanos habían "desaparecido en gran medida del ámbito político del Sur". [ 68 ] Los demócratas habían tomado el control del gobierno del estado de Misisipi para librarlo de la influencia del Partido Republicano , y el último gobernador republicano del estado en el siglo XIX, Adelbert Ames , renunció a su cargo en 1876 debido a las amenazas de destitución por parte de una legislatura hostil. El año anterior, en noviembre de 1875, terroristas y demócratas habían impedido por la fuerza que muchos votantes negros y republicanos acudieran a las urnas en unas elecciones fraudulentas, utilizando la violencia armada. [ 69 ] Esto resultó en que los demócratas obtuvieran el control de la Legislatura de Misisipi.
Con la llegada de Rutherford B. Hayes a la presidencia de Estados Unidos y el posterior Compromiso de 1877 , un demócrata sureño fue nombrado miembro del gabinete estadounidense y las fuerzas del ejército estadounidense fueron retiradas de la vida pública y confinadas a sus bases, quedando 1155 soldados en 1879. Esto eliminó de facto el último obstáculo que impedía a los demócratas tomar violentamente el control de dichos estados y privar del derecho al voto a los afroamericanos, y marcó el fin efectivo del Partido Republicano en los estados de la antigua Confederación durante casi un siglo.
El gobierno estatal de Misisipi, ahora controlado mayoritariamente por los demócratas, decidió poner fin a sus campañas de violencia terrorista, diseñadas para privar del derecho al voto a la población negra del estado, utilizando otros métodos. Sin embargo, en lugar de recurrir únicamente al terrorismo para privar del derecho al voto a los votantes negros y sus aliados blancos, los demócratas optaron por utilizar la ley, consagrando en la constitución estatal disposiciones que les permitirían hacerlo. Su objetivo era reemplazar la constitución de Misisipi de 1868, que garantizaba legalmente las libertades, la ciudadanía, el derecho al voto y otros derechos humanos a los ciudadanos negros, a lo que tanto los demócratas del Norte como los del Sur se oponían vehementemente. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]
Marco original
La estructura de la actual Constitución de Mississippi se presenta en un Preámbulo y 15 Artículos. Cada Artículo se subdivide en Secciones. Sin embargo, la numeración de las Secciones no se reinicia entre Artículos; las Secciones 1 y 2 se encuentran en el Artículo 1, mientras que el Artículo 2 comenzaba con la Sección 3 (ya derogada). Por lo tanto, las Secciones recién añadidas se identifican con letras después del número (como la Sección 26A en el Artículo 3).
Preámbulo
Nosotros, el pueblo de Mississippi reunido en convención, agradecidos a Dios Todopoderoso e invocando su bendición sobre nuestra labor, ordenamos y establecemos esta Constitución.
Artículo 1
El artículo 1 define y protege la separación de poderes entre legislativo, ejecutivo y judicial.
Artículo 2
El artículo 2 definía anteriormente los límites estatales; tras la derogación del artículo 3 en 1990, la legislatura tiene la facultad de definir dichos límites.
Artículo 3
Algunos de los derechos definidos en el Artículo 3 son iguales o similares a los derechos que se encuentran en la Declaración de Derechos de los Estados Unidos .
Entre las adiciones únicas a la constitución de Mississippi de 1890 se incluyen la Sección 7 (que niega al estado la capacidad de separarse de los Estados Unidos, heredada de la constitución de 1868), la Sección 12 (que permite explícitamente la regulación del porte oculto de armas, que no estaba incluida en la constitución de 1868) y las Secciones 26, 26A y 29 (sobre las condiciones para el gran jurado y la fianza necesarias debido a la guerra contra las drogas ).
La Sección 12 permite la posesión de armas por parte de los residentes del estado; sin embargo, otorga al gobierno estatal la facultad de regular o prohibir el porte de armas ocultas. Esto difiere de la constitución de 1868, que no concedía explícitamente al estado la facultad de restringir ese derecho. La sección establece:
El derecho de todo ciudadano a poseer y portar armas en defensa de su hogar, persona o propiedad, o en apoyo del poder civil cuando sea legalmente requerido, no podrá ser cuestionado, pero la legislatura podrá regular o prohibir el porte de armas ocultas.
El artículo 15, que se reproduce textualmente de la constitución de 1868, prohíbe la esclavitud o la servidumbre involuntaria dentro del estado, excepto cuando se realice como castigo por un delito:
En este estado no habrá esclavitud ni servidumbre involuntaria, salvo como castigo por un delito del cual el culpable haya sido debidamente condenado.
— Sección 15
La Sección 18 trata sobre la libertad religiosa. Prohíbe las pruebas religiosas como requisito para ocupar cargos públicos. También contiene una cláusula singular que establece que este derecho no se interpretará como una exclusión del uso de la " Santa Biblia " en ninguna escuela pública.
No se exigirá ninguna prueba religiosa como requisito para ocupar un cargo público, ni se dará preferencia alguna por ley a ninguna secta religiosa ni forma de culto; sino que se considerará sagrado el libre disfrute de todos los sentimientos religiosos y las diferentes formas de culto. Los derechos aquí garantizados no se interpretarán como una justificación de actos de libertinaje que atenten contra la moral o pongan en peligro la paz y la seguridad del estado, ni como una exclusión del uso de la Santa Biblia en ninguna escuela pública de este estado.
La Sección 19 originalmente prohibía los duelos :
La vida humana no estará en peligro por la práctica del duelo; y cualquier ciudadano de este estado que de ahora en adelante luche en un duelo, o ayude en el mismo como segundo, o envíe, acepte o lleve a sabiendas un desafío para tal fin, ya sea que tal acto se realice dentro o fuera del estado, o que salga del estado para luchar en un duelo, o para ayudar en el mismo como segundo, o para enviar, aceptar o llevar un desafío, quedará inhabilitado para ocupar cualquier cargo bajo esta Constitución y será privado de sus derechos.
La derogación del artículo 19 fue propuesta por las leyes de 1977 y, tras su ratificación por el electorado el 7 de noviembre de 1978, fue eliminada de la Constitución mediante una proclamación del Secretario de Estado el 22 de diciembre de 1978.
Artículo 4
Las secciones 33 a 39 definen el Senado y la Cámara de Representantes estatales, mientras que las secciones 40 a 53 definen los requisitos y los procedimientos de destitución.
Una parte extensa del artículo (Secciones 54 a 77) está dedicada a las normas de procedimiento en la legislatura, en particular en lo que respecta a los proyectos de ley de asignaciones presupuestarias.
Las secciones 78 a 86 enumeran una serie de leyes que la Legislatura de Mississippi está obligada a aprobar, mientras que las secciones 87 a 90 enumeran los requisitos y prohibiciones relacionados con leyes locales y especiales. Las secciones 91 a 100 enumeran leyes adicionales que la Legislatura no puede aprobar (la sección 98, que prohibía las loterías, fue derogada en 1992).
La Sección 101 define a Jackson, Mississippi, como la capital del estado y establece que no se puede trasladar sin la aprobación de los votantes.
Las secciones 102 a 115 contienen una serie de disposiciones diversas, incluida una sección única (106) que trata sobre el Bibliotecario Estatal. La sección 105 fue derogada en 1978.
Artículo 5
Las secciones 116 a 127 y 140 tratan sobre el cargo de Gobernador de Mississippi .
Las secciones 128 a 132 tratan sobre el cargo de vicegobernador de Mississippi , mientras que la sección 133 trata sobre el secretario de Estado, la sección 134 sobre el tesorero estatal y auditor de cuentas públicas, y las secciones 135, 136 y 138 a 139 tratan sobre los funcionarios del condado y del municipio (la sección 137 fue derogada en 1990).
La Sección 140 había establecido un sistema de "votos electorales", donde cada distrito de la Cámara de Representantes estatal tenía un voto electoral, y un candidato requería la mayoría tanto del voto popular como del voto electoral para ser elegido gobernador. Este sistema fue eliminado como resultado de la Medida Estatal 2 en 2020, siendo reemplazado por el voto popular; sin embargo, si ningún candidato obtiene la mayoría, se realizará una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados.
La Sección 141, derogada por la Medida Estatal 2, establecía que si ningún candidato obtenía la mayoría tanto del voto popular como del voto electoral, se celebraría una elección contingente en la Cámara de Representantes de Mississippi entre los dos candidatos con mayor número de votos para determinar al Gobernador. Esta Sección se aplicó solo una vez durante su vigencia, en 1999 , cuando Ronnie Musgrove recibió 61 votos electorales, uno menos de la mayoría, y también le faltaron 2936 votos (0,38 %) para alcanzar la mayoría del voto popular: la Cámara eligió a Musgrove en la primera votación.
La Sección 142 establecía que, si la Cámara de Representantes elegía al Gobernador según lo dispuesto en la Sección 141, ningún miembro de la Cámara sería elegible para ningún nombramiento estatal, y la Sección 143 establecía que todos los funcionarios estatales serían elegidos al mismo tiempo y de la misma manera que el Gobernador: ambas Secciones fueron derogadas por la Medida Estatal 2.
Artículo 6
El artículo 144 establece que el poder judicial del Estado reside en la Corte Suprema de Mississippi y en los demás tribunales previstos en la Constitución.
Las secciones 145 a 150 (y la sección 151 hasta su derogación en 1914) tratan sobre el número, las calificaciones y los mandatos de los jueces de la Corte Suprema (como se les llama). Cada juez cumple un mandato electo de ocho años (Sección 149). En una serie de disposiciones peculiares, la Sección 145 establece que el número de jueces de la Corte Suprema será de tres, con dos formando quórum, enmendado por la Sección 145A que establece que será de seis ("es decir, de tres jueces adicionales a los tres previstos en la Sección 145 de esta Constitución"), con cuatro formando quórum, y luego enmendado nuevamente por la Sección 145B que establece que será de nueve ("es decir, de tres jueces adicionales a los seis previstos en la Sección 145-A de esta Constitución"), con cinco formando quórum.
Las secciones 152 a 164 tratan sobre la creación, las cualificaciones y los mandatos de los jueces de los tribunales de circuito y de equidad. Todos estos jueces ejercen sus funciones por períodos de cuatro años elegidos (Sección 153).
El artículo 166 prohíbe la reducción del salario de cualquier juez durante su mandato.
El artículo 167 establece que todos los funcionarios civiles son guardianes de la paz.
La sección 168 analiza el papel de los secretarios judiciales.
La Sección 169 trata sobre cómo deben denominarse todos los procesos, que los enjuiciamientos deben llevarse a cabo en nombre y bajo la autoridad del "Estado de Mississippi", y exige que toda acusación concluya con la frase "contra la paz y la dignidad del estado".
El artículo 170 establece que cada condado se dividirá en cinco distritos, eligiéndose un "propietario residente" de cada distrito, y que estos cinco conformarán la "Junta de Supervisores" del condado. El artículo 176 refuerza el requisito de que el Supervisor sea propietario de bienes inmuebles en el distrito al que sea elegido. (Una enmienda propuesta a estos artículos en 1990 fue rechazada). Se desconoce si estas disposiciones son aplicables.
El artículo 171 permite la creación de juzgados de paz y alguaciles en cada condado, con un mínimo de dos jueces de juzgado de paz en cada condado. Todos los jueces y alguaciles ejercen sus funciones por períodos de cuatro años elegidos por votación popular.
El artículo 172 permite a la Legislatura de Mississippi crear y abolir otros tribunales inferiores.
El artículo 172A contiene una prohibición contra cualquier tribunal que exija al estado o a cualquier subdivisión política (o a cualquier funcionario de la misma) que imponga o aumente impuestos.
La Sección 173 trata sobre la elección del Fiscal General de Mississippi, mientras que la Sección 174 trata sobre la elección de los fiscales de distrito para cada tribunal de circuito. Todos estos funcionarios desempeñan sus funciones por períodos de cuatro años.
El artículo 175 permite la destitución de funcionarios públicos por negligencia deliberada en el cumplimiento del deber o por delitos menores, mientras que el artículo 177 permite al Gobernador cubrir vacantes judiciales en el cargo, sujetas a la aprobación del Senado.
El artículo 177A crea una comisión sobre el desempeño judicial, que tiene la facultad de recomendar la destitución de cualquier juez de un tribunal inferior al Tribunal Supremo (sin embargo, solo el Tribunal Supremo puede ordenar dicha destitución), y también tiene la facultad de destituir a un juez del Tribunal Supremo con una votación de dos tercios.
Artículo 7
Los artículos 178 a 183 y 190 a 200 tratan, en general, sobre las corporaciones y los asuntos tributarios relacionados. El artículo 183 prohíbe a cualquier condado, ciudad, municipio o corporación municipal poseer acciones o prestar dinero a corporaciones.
Las secciones 184 a 188, 193 y 195 tratan sobre ferrocarriles (las secciones 187, 196 y 197 también trataban sobre ferrocarriles y compañías similares, pero fueron derogadas posteriormente).
La Sección 198A, añadida en 1960, declara a Mississippi como un estado con derecho al trabajo (aunque otros estados tienen disposiciones similares, esta es una de las únicas cinco disposiciones de este tipo incluidas en una Constitución estatal).
Artículo 8
Las secciones 201 a 212 tratan sobre la Junta Estatal de Educación, los superintendentes de las juntas escolares estatales y de condado, y en general sobre el establecimiento y mantenimiento de escuelas públicas gratuitas, incluidas aquellas para estudiantes con discapacidades. Las secciones 205 y 207, así como la 213B, añadida posteriormente, fueron derogadas más tarde: la sección 207, que exigía la segregación racial en las escuelas, fue derogada el 22 de diciembre de 1978, 24 años después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminara que tales leyes violaban la Constitución de los Estados Unidos. [ 70 ]
Las secciones 213 y 213A tratan sobre la educación superior.
Artículo 9
Las secciones 214 a 222 tratan sobre la Guardia Nacional de Mississippi .
Artículo 10
Los artículos 224 y 225 permiten al Estado exigir a los reclusos que realicen trabajos, ya sea en industrias estatales o en carreteras o diques públicos (pero no para contratistas privados). El artículo 225 también otorgaba al Estado la facultad de separar a los reclusos blancos de los negros, si bien esta facultad fue posteriormente derogada. El artículo 226 prohíbe que los reclusos en cárceles del condado sean contratados fuera del mismo.
El artículo 223 fue derogado en 1990.
Artículo 11
Las secciones 227 a 239 tratan en general sobre la creación de distritos de diques dentro del Estado. El texto analiza los dos distritos de diques que se crearon antes de la adopción de la Constitución actual : el distrito del río Misisipi y el distrito del río Yazoo .
Artículo 12
Las secciones 240 a 253 tratan temas relacionados con la votación.
La Sección 214 exigía que un elector fuera residente del estado y del condado durante al menos un año antes de una elección, y residente durante seis meses en el municipio en el que deseaba registrarse como elector. Posteriormente, un Tribunal Federal de Circuito de los Estados Unidos, en el caso Graham v. Waller, determinó que estos requisitos eran inconstitucionales, ya que no respondían a ningún interés estatal imperioso, y en la misma orden judicial se instituyó un requisito de residencia de 30 días de forma temporal. [ 71 ] Las leyes posteriores aprobadas por la legislatura mantuvieron el requisito de residencia de 30 días.
Los artículos 241A, 243 y 244 fueron derogados posteriormente: los tres estaban diseñados, en parte, para privar del derecho al voto a los votantes de minorías (el 241A exigía que una persona fuera "de buena moral", el 243 instituía un impuesto electoral y el 244 instituía una prueba de alfabetización , todos los cuales han sido declarados inconstitucionales).
Artículo 13
Este artículo consta únicamente de la Sección 254, que establece cómo se dividirá el Estado en distritos senatoriales y de representantes estatales después de cada censo federal, siempre que el Senado estatal no esté compuesto por más de 52 senadores y la Cámara de Representantes estatal por no más de 122 representantes.
Los artículos 255 y 256 fueron derogados posteriormente.
Artículo 14
Las secciones 257 a 272A contienen otras disposiciones diversas no relacionadas con otros artículos.
El artículo 263, que ilegalizaba el matrimonio de una "persona blanca" con una "persona negra" o "mulata", fue derogado formalmente en diciembre de 1987.
El artículo 263A, promulgado en 2004, define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer.
Se derogaron los artículos 269, 270 y 272.
Artículo 15
El artículo 273 trata sobre cómo se pueden proponer y aprobar enmiendas a la constitución. Este artículo está dividido en 13 subartículos.
El inciso (1) establece que las enmiendas pueden ser realizadas por la Legislatura de Mississippi o por iniciativa .
El inciso (2) establece que, para las enmiendas propuestas por la Legislatura, 2/3 de cada cámara deben aprobar la enmienda, más la mayoría de los votantes.
El inciso (3) establece que, para las enmiendas propuestas por iniciativa popular, el número de firmas requeridas debe ser al menos el 12% del total de votos emitidos para Gobernador de Mississippi en las elecciones a gobernador más recientes, siempre que no más del 20% de las firmas provengan de un solo distrito congresional (es decir, de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos). Sin embargo, desde la redistribución de distritos congresionales de 2002, Mississippi solo ha tenido cuatro distritos congresionales; por lo tanto, este requisito no se ha podido cumplir desde entonces. En 2001, la Corte Suprema de Mississippi (en una decisión de 6-3 que invalidó un Artículo 16 aprobado que permitía el uso de marihuana medicinal) adoptó una interpretación estricta de esta sección, [ 72 ] [ 73 ] haciendo así imposible proponer una enmienda por iniciativa popular, a menos que se modifique la constitución o que Mississippi obtenga un quinto Representante en una futura redistribución.
El inciso (5) prohíbe que ciertas partes de la constitución sean enmendadas por iniciativa popular; por ejemplo, la totalidad del Artículo 3 (Declaración de Derechos) está fuera de los límites.
Los apartados (7) y (8) tratan los procedimientos en caso de que una enmienda propuesta por la Legislatura sea similar a una enmienda propuesta por iniciativa popular.
Las secciones 274 a 285 contienen disposiciones transitorias.
Anteriormente, el artículo contenía las secciones 286 y 287, que estaban clasificadas como "SECCIONES ADICIONALES DE LA CONSTITUCIÓN DE MISSISSIPPI QUE NO SON MODIFICACIONES DE SECCIONES ANTERIORES"; posteriormente, estas fueron renumeradas como 145A y 149A y colocadas bajo el artículo relacionado con el poder judicial.
Críticas
La Constitución de Mississippi ha recibido diversas críticas desde su creación en 1890.
Privación del derecho al voto
La convención de 1890 consideró que las partes de su nueva constitución que instituían las pruebas de alfabetización y los impuestos electorales eran las más importantes. De hecho, la implementación de estas medidas fue la razón de ser de la convención. [ 5 ]
La parte de la constitución de 1890 que permitía específicamente al estado impedir que los votantes negros emitieran su voto era el Artículo 12, Sección 244, que exigía que, después del 1 de enero de 1892, todo votante potencial demostrara ser alfabetizado. Un método para determinar su alfabetización consistía en que el votante describiera, a un registrador, una "interpretación razonable" de la constitución estatal. [ 15 ] Esta era una forma de las pruebas de alfabetización del estado , en las que la constitución exigía que los votantes fueran "alfabetizados". Las preguntas de muestra para determinar la "alfabetización" se formulaban de manera intencional y abiertamente confusa y vaga cuando se aplicaban a los afroamericanos, como preguntas sobre el número exacto de burbujas en una pastilla de jabón. [ 1 ]
La redacción exacta de la Sección 244 del Artículo 12, desde su promulgación en noviembre de 1890 hasta su derogación en diciembre de 1975, fue la siguiente:
A partir del 1 de enero de 1892, todo elector deberá, además de cumplir con los requisitos anteriores, ser capaz de leer cualquier sección de la constitución de este Estado; o bien, ser capaz de comprenderla al serle leída, o bien, ofrecer una interpretación razonable de la misma. Se deberá realizar una nueva inscripción antes de las siguientes elecciones posteriores al 1 de enero de 1892.
— Sección 244, Artículo 12, Constitución de Mississippi de 1890 (1 de noviembre de 1890)
Aunque la redacción de la constitución de 1890 en lo que respecta al voto no era explícitamente discriminatoria, la intención de sus redactores era que un registrador estatal, que sería blanco y designado políticamente por los demócratas, impidiera la inscripción de cualquier votante afroamericano potencial rechazando sus respuestas a una prueba de alfabetización por erróneas, independientemente de si lo eran o no. [ 15 ] La constitución de 1890 también impuso un impuesto electoral de dos dólares para los votantes varones, que entraría en vigor después del 1 de enero de 1892. [ 74 ]
Después de que los desafíos legales a estas leyes sobrevivieron a la revisión judicial estadounidense, como en el caso Williams v. Mississippi de 1898 , gracias a su lenguaje neutral en cuanto a la raza, otros estados del sur de los EE. UU., como Carolina del Sur en 1895, [ 10 ] y Oklahoma en 1907, [ 15 ] emularon este método para privar del derecho al voto a su base de votantes negros, conocido como " El Plan Mississippi ", [ 15 ] en el que la redacción aparentemente no discriminatoria y vaga de una ley sería aplicada de manera arbitraria, subjetiva y discriminatoria por las autoridades encargadas de hacerla cumplir. [ 15 ]
A pesar de la redacción aparentemente no discriminatoria de la constitución de 1890 en lo que respecta al voto, el gobernador de Mississippi, James K. Vardaman , un demócrata acérrimo , se jactó de que esta constitución permitía al gobierno estatal privar del derecho al voto a los votantes negros. Declaró sin pudor alguno que los redactores de la constitución de 1890 la habían creado precisamente para privar del derecho al voto a los votantes negros, pues deseaban impedirles votar, no por ninguna deficiencia que pudieran tener como votantes, sino simplemente por ser negros.
No tiene sentido ambiguo ni mentir sobre el asunto. ... La convención constitucional de Misisipi de 1890 se celebró con el único propósito de eliminar al negro de la política . No al "ignorante y vicioso", como algunos apologistas quieren hacer creer, sino al negro. ... Que el mundo lo sepa tal como es. [ 75 ] [ 24 ] [ 25 ]
— James K. Vardaman (énfasis añadido)
El periódico Clarion-Ledger de Jackson reiteró las opiniones del gobernador Vardaman y de la convención de 1890, declarando que:
No se oponen a que los negros voten por ignorancia, sino por el color de su piel .
— The Clarion-Ledger (énfasis añadido) [ 75 ]
En una amenaza velada, [ 11 ] el gobernador Vardaman declaró que si la constitución de 1890 fracasaba en su intención explícita de privar del derecho al voto a los votantes afroamericanos del estado, el estado utilizaría otros métodos para privarlos del derecho al voto:
En Mississippi, nuestra constitución ha legislado contra las peculiaridades raciales del negro. ... Cuando ese mecanismo falle, recurriremos a otra cosa . [ 75 ] [ 11 ]
— James K. Vardaman (énfasis añadido)
El gobernador Vardaman, al igual que la mayoría de los demócratas del sur en aquel entonces, era un firme defensor del uso de linchamientos y terrorismo como métodos para marginar y disuadir a los votantes afroamericanos:
Si es necesario, todos los negros del estado serán linchados; se hará para mantener la supremacía blanca . [ 11 ]
— James K. Vardaman (énfasis añadido)
El periódico Clarion-Ledger , conocido por su abierto apoyo partidista a los demócratas del estado, también ofreció una justificación y un razonamiento para la privación del derecho al voto de los votantes negros en la constitución de 1890, expresando la visión supremacista blanca que sostenían los redactores de la constitución de 1890, según la cual incluso el votante blanco más ignorante y sin educación era preferible al votante negro más educado e inteligente:
Si cada negro de Mississippi fuera un graduado de primera clase de Harvard y hubiera sido elegido orador de su clase ... no estaría tan capacitado para ejercer el derecho al voto como el jornalero agrícola anglosajón .
— The Clarion-Ledger (énfasis añadido) [ 76 ]
Los efectos de la nueva constitución fueron profundos. En 1890, había 70.000 votantes afroamericanos más en Misisipi que blancos. Para 1892, esa cifra se había reducido a 8.615 votantes negros de un total de 76.742 votantes elegibles. [ 77 ]
Tras la Primera Guerra Mundial , Sidney D. Redmond, un abogado negro de Jackson y presidente del Partido Republicano de Mississippi , intentó investigar la privación del derecho al voto de los votantes negros en Mississippi. Escribió cartas de consulta a varios condados de Mississippi, que quedaron sin respuesta. Posteriormente, consultó por teléfono, y muchos condados respondieron a sus consultas diciéndole que no permitían que los negros se registraran para votar. [ 76 ]
Varias décadas después, tras una investigación del gobierno de Estados Unidos sobre las prácticas electorales discriminatorias de los estados del sur de Estados Unidos, [ 16 ] la Corte Suprema de Estados Unidos declaró que los métodos empleados por los gobiernos estatales para privar del derecho al voto a los afroamericanos e impedirles votar constituían violaciones directas de los preceptos de la Constitución de Estados Unidos. Como resultado, la Sección 244 quedó efectivamente sin efecto según las sentencias de tribunales estadounidenses como Harper v. Virginia , y el estado la derogó formalmente el 8 de diciembre de 1975, 85 años después de su creación.
control de armas
Además de privar del derecho al voto a los votantes negros, la convención constitucional de 1890 incluyó en la constitución estatal, por primera vez, la facultad explícita del gobierno estatal para restringir el derecho a portar armas en todo el estado. Esto se hizo en la Sección 12 del Artículo 3, al cambiar el derecho a portar armas de la definición amplia de "todas las personas" al término más restrictivo de "ciudadano solamente", [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] que los redactores de la constitución de 1890 pretendían limitar únicamente a los hombres blancos. Al otorgar al gobierno estatal el poder de promulgar leyes que restringieran el porte de armas ocultas por parte de los residentes del estado, se le concedió al estado un poder recientemente enumerado que no tenía bajo sus tres constituciones anteriores. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
Durante finales del siglo XIX y principios del XX, se observó una creciente tendencia entre los gobiernos de los estados del sur de Estados Unidos, controlados por los demócratas, a implementar regulaciones más estrictas y restrictivas sobre el derecho a poseer armas de fuego. Esto se hizo para impedir que los afroamericanos pudieran portar armas para defenderse de la creciente amenaza de linchamientos, terrorismo y violencia paramilitar extrajudicial a manos de demócratas y supremacistas blancos, con el fin de evitar que los votantes negros eligieran a los republicanos. Misisipi no era ajeno a este tipo de leyes restrictivas; una ley de 1817 incluso prohibía a los afroamericanos poseer perros. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] Al igual que las secciones de la constitución de 1890 que privaban del derecho al voto a los votantes negros, las leyes relativas a la posesión de armas utilizaban una redacción aparentemente no discriminatoria, pero el gobierno estatal las aplicaba de manera arbitraria y subjetiva, como ocurría en muchos estados del sur de Estados Unidos en aquella época. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
En cuanto al derecho a portar armas, la constitución de 1890 marcó un distanciamiento del espíritu de la constitución de 1868, e incluso de las de 1817 y 1832, las cuales otorgaban al pueblo, y no a los ciudadanos, del estado el derecho a portar armas para la autodefensa y no concedían explícitamente al gobierno estatal la facultad de regular dicha posesión. [ 7 ] La redacción de la ley de 1890 restringía aún más el derecho a portar armas al "ciudadano" para "su" defensa, en lugar de la definición general y neutral de "todas las personas" de la constitución de 1868. [ 7 ]
Las diferencias entre las constituciones de 1868 y 1890 con respecto al derecho de los ciudadanos del estado a portar armas son las siguientes:
Toda persona tendrá derecho a poseer y portar armas para su defensa.
— Sección 15, Artículo 1, Constitución de Mississippi de 1868 (énfasis añadido). [ 7 ]
El derecho de todo ciudadano a poseer y portar armas en defensa de su hogar, persona o propiedad, o en apoyo del poder civil cuando sea legalmente requerido, no podrá ser cuestionado, pero la legislatura podrá regular o prohibir el porte de armas ocultas.
— Sección 12, Artículo 3, Constitución de Mississippi de 1890 (énfasis añadido)
A diferencia de otras secciones de la constitución de 1890 que posteriormente serían derogadas o modificadas por el estado, como las relativas al matrimonio, la educación y las prisiones, la Sección 12 del Artículo 3 se ha mantenido sin cambios, con la misma redacción que en 1890, ya que la Sección 273 del Artículo 15 prohíbe la modificación o derogación de cualquiera de las secciones contenidas en el Artículo 3. Para ello, sería necesario crear y adoptar una constitución completamente nueva por parte del estado.
Restricciones matrimoniales
Antes de la Guerra Civil estadounidense , las leyes en los estados esclavistas del Sur, e incluso en algunos estados libres del Norte, prohibían los matrimonios entre afroamericanos y blancos, con el fin de consolidar la esclavitud y desalentar el contacto entre ambos grupos. Sin embargo, tras la victoria de la Unión sobre la Confederación en 1865 y la abolición de la esclavitud en Estados Unidos, estas leyes fueron derogadas en los antiguos estados esclavistas confederados al adoptar nuevas constituciones, como hizo Misisipi en 1868. No obstante, los demócratas, que se oponían fervientemente a cualquier matrimonio entre afroamericanos y blancos, restablecieron estas leyes al tomar el control de los estados de manos de los republicanos en las décadas de 1880 y 1890, instaurando poco después las leyes de Jim Crow y la segregación racial . Estas leyes se mantuvieron vigentes durante décadas, siendo declaradas inconstitucionales por la Corte Suprema de Estados Unidos en 1967, aunque permanecieron codificadas en la ley hasta su derogación formal a finales del siglo XX.
A diferencia de la constitución saliente de 1868, que no contenía ninguna restricción o prohibición de este tipo, la constitución de 1890 penalizó, en todo el estado, el matrimonio de una "persona blanca" con un "negro", un "mulato" o cualquier persona que tuviera "un octavo o más de sangre negra" y dispuso que el estado se negara a reconocer tales matrimonios:
El matrimonio de una persona blanca con una persona negra o mulata, o con una persona que tenga un octavo o más de sangre negra, será ilegal y nulo.
— Artículo 263 de la Constitución de Mississippi de 1890 (1 de noviembre de 1890)
En 1967, tras casi 77 años de vigencia de la ley, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó por unanimidad en el caso Loving contra Virginia que leyes como la Sección 263 de la Constitución de Mississippi violaban la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . Por lo tanto, la ley se volvió legalmente inaplicable después de 1967. Sin embargo, no fue hasta el 4 de diciembre de 1987, 20 años después de que la Corte Suprema la declarara inconstitucional, que la sección fue derogada formalmente de la constitución del estado. Otros estados de EE. UU. con leyes similares, como Carolina del Sur y Alabama , tardaron hasta 1998 y 2000, respectivamente, en derogarlas formalmente de sus constituciones estatales, lo cual se llevó a cabo mediante referendos populares que se aprobaron por escasa mayoría. [ 78 ]
prisiones segregadas
A diferencia de la constitución de 1868, que no otorgaba al estado el poder de hacerlo, la constitución de 1890 otorgó explícitamente al gobierno estatal, en la Sección 225, el poder de separar a los convictos "blancos" y "negros" "en la medida de lo posible":
... Puede prever la conmutación de la pena de los convictos por buena conducta, la separación constante de los sexos, la separación de los convictos blancos y negros en la medida de lo posible y la práctica del culto religioso para los convictos.
— Artículo 225, Constitución de Mississippi de 1890 (énfasis añadido)
La cláusula que otorgaba al estado el poder de implementar la "separación de los convictos blancos y negros en la medida de lo posible" sería derogada posteriormente, aunque la sección que prescribe la "separación constante de los sexos" sigue vigente.
Escuelas segregadas
A diferencia de la constitución de 1868, que no contenía tal requisito, la constitución de 1890 introdujo por primera vez y dispuso, en la Sección 207, que los "niños de razas blanca y de color" asistieran a escuelas separadas. A diferencia de la Sección 225, que simplemente otorgaba al estado la capacidad de segregar a los "convictos blancos y negros", la Sección 207, creada el 7 de octubre de 1890, [ 79 ] dispuso específicamente que las escuelas estuvieran segregadas entre "las razas blanca y de color":
Se mantendrán escuelas separadas para niños de raza blanca y de raza negra.
— Sección 207, Artículo 8, Constitución de Mississippi de 1890 (1 de noviembre de 1890)
Como resultado del establecimiento de escuelas separadas para estudiantes de "razas blancas y de color", que no existían bajo la constitución de 1868, los estudiantes de esta última raza se vieron obligados a asistir a escuelas que, en casi todos los casos, eran deliberadamente de calidad inferior en comparación con las escuelas a las que asistían los estudiantes blancos:
El único efecto de la educación de los negros es corromper a un buen peón de campo y convertirlo en un cocinero insolente. [ 42 ]
— James K. Vardaman (énfasis añadido), Gobernador de Mississippi (D-MS)
Esta visión patriarcal y supremacista blanca, sostenida por los demócratas, que buscaban limitar las oportunidades educativas y económicas para los afroamericanos, difería enormemente de las opiniones de los republicanos en las décadas de 1870 y 1880, quienes creían que a los afroamericanos se les debía permitir votar, poseer tierras y propiedades, asistir a escuelas de alta calidad y poseer armas de fuego, pues creían que hacerlo era moralmente correcto y mejoraría la fortaleza y el bienestar del país:
Tenemos que elegir entre dos resultados. Con estos cuatro millones de negros, o bien tenemos cuatro millones de hombres privados de derechos, desarmados, sin educación, sin tierras, sin ahorro, improductivos, improductivos y degradados, o bien tenemos cuatro millones de personas con tierras, trabajadoras, armadas y con derecho a voto. ¡ Elijan entre las dos! ¿Cuál tendrán? [ 80 ]
— Richard Henry Dana Jr. (énfasis añadido)
En 1954, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó por unanimidad en el caso Brown contra la Junta de Educación que leyes como la Sección 207 violaban la Constitución de los Estados Unidos y, por lo tanto, la ley se volvió legalmente inaplicable. Sin embargo, no fue hasta el 22 de diciembre de 1978 que la sección fue modificada para no violar la Constitución de los Estados Unidos, 24 años después del fallo de la Corte Suprema que la declaró ilegal. Durante este período, los políticos de Misisipi consideraron alterar la constitución para abolir por completo las escuelas públicas, [ 81 ] y, entre algunos políticos, para otorgar fondos a niños blancos y negros para asistir a escuelas privadas separadas. [ 82 ] Sin embargo, el hecho de que Misisipi careciera de la tradición de escuelas privadas presente en el Noreste y el Medio Oeste [ 83 ] les hizo considerar que esto era impracticable.
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Minor, Bill (2 de julio de 2015). "Minor: Tanto la Constitución de 1890 como la bandera deberían desaparecer" . The Clarion-Ledger . Gannett. Archivado del original el 15 de junio de 2022. Recuperado el 4 de agosto de 2015. El
Congreso, bajo una ley de 1870, había readmitido a Mississippi siempre que el estado no enmendara ni cambiara su constitución. (Eso significaba la constitución de 1868, la única sometida a votación popular, que contó con una considerable participación de ciudadanos negros, entonces conocidos como republicanos). En su valioso libro de 1947, "El negro en Misisipi: 1865-1890", el exprofesor de historia del Millsaps College, Vernon Lane Wharton, relata que la constitución de 1868 fue aprobada por los votantes de la época gracias a la información de que la ocupación federal, bajo el entonces popular general Alvin Gillem, terminaría con la esperada victoria del Partido Demócrata a nivel nacional, que se obtendría más adelante ese mismo año. El perspicaz estudio de Wharton sobre la era de la Reconstrucción en Misisipi se basa en gran medida en el análisis exhaustivo de decenas de periódicos de condados y pueblos pequeños, de marcada tendencia partidista, en busca de fragmentos de lo que pensaban la gente y sus líderes políticos. En su estudio, Wharton deja claro que cuando los demócratas de aquella época impulsaron una nueva constitución en 1890, no tenían intención de cumplir con el mandato del Congreso de 1870 que establecía que cualquier nueva constitución estatal debía preservar el derecho de los negros a votar y a ocupar cargos públicos.
- ↑ Convención Constitucional de Mississippi (1865). Diario de las Actas y Debates de la Convención Constitucional del Estado de Mississippi, agosto de 1865. EM Yeager, impresor estatal. ISBN 978-1-4255-2772-3.
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - ↑ Convención Constitucional de Mississippi (1865). Constitución del Estado de Mississippi: Enmendada, con las Ordenanzas y Resoluciones Adoptadas por la Convención Constitucional en agosto de 1865. EM Yerger, Impresor del Estado.
- 1 2 Glass, Andrew (23 de febrero de 2008). "Mississippi readmitido en la Unión el 23 de febrero de 1870" . Politico . Capitol News Company LLC. Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Recuperado el 4 de agosto de 2015 .
- 1 2 3 4 McMillen 1990 , págs. 41–44.
- 1 2 3 Diner 1998 , pág. 127.
- 1 2 3 4 5 6 7 Skates, John Ray (septiembre de 2000). "La Constitución de Mississippi de 1868" . Mississippi: Sociedad Histórica de Mississippi. Archivado del original el 20 de noviembre de 2009. Recuperado el 20 de noviembre de 2009 .
- 1 2 Departamento de Archivos e Historia de Mississippi (24 de enero de 2014). "Códigos Negros a Brown v. Junta en el Antiguo Capitolio" . Departamento de Archivos e Historia de Mississippi . Mississippi: Estado de Mississippi. Archivado del original el 30 de abril de 2014. Recuperado el 30 de abril de 2014. Los
autores Jere Nash y Michael Williams discutirán la lucha por los derechos civiles y de voto desde 1865 hasta 1955 en la Cámara de Representantes donde los legisladores promulgaron los Códigos Negros de 1865 para limitar los derechos de los esclavos recién liberados, donde esos mismos esclavos recién liberados sirvieron en la Legislatura durante la Reconstrucción, y donde se adoptó la Constitución de 1890 para privar del derecho al voto a los negros de Mississippi.
- 1 2 Freeland, Tom (3 de noviembre de 2011) ."concebido... como un obstáculo para el derecho al voto": En 1896, la Corte Suprema de Mississippi explica cómo el estado privó del derecho al voto a los negros . NMissCommentor: Un blog desde las colinas del norte de Mississippi . Mississippi: T. Freeland. Archivado del original el 13 de marzo de 2012. Recuperado el 3 de agosto de 2015 .
- 1 2 3 4 5 Universidad de Richmond (2008). "La Convención Constitucional de Carolina del Sur de 1895" . History Engine: Herramientas para la educación e investigación colaborativas . Virginia: Universidad de Richmond. Archivado del original el 11 de junio de 2010. Recuperado el 11 de junio de 2010 .
- 1 2 3 4 Servicio de Radiodifusión Pública (septiembre de 2008). "Personas y eventos: James K. Vardaman" . American Experience . Corporación para la Radiodifusión Pública . Archivado del original el 20 de marzo de 2012. Recuperado el 21 de septiembre de 2008. Si es necesario ,
todos los negros del estado serán linchados; se hará para mantener la supremacía blanca.
- ^ Tahmassebi 1991 , pág . 67.
- 1 2 3 4 5 Cramer, Clayton E. (1995). "Las raíces racistas del control de armas" . Kansas Journal of Law and Public Policy. Archivado del original el 5 de junio de 2004. Recuperado el 5 de junio de 2004 .
- 1 2 3 4 5 Winkler, Adam (9 de octubre de 2011). "¿Es racista el control de armas?: El autor Adam Winkler descubre las sorprendentes raíces racistas del control de armas en Estados Unidos" . The Daily Beast . Daily Beast Company, LLC. Archivado del original el 10 de octubre de 2011. Recuperado el 10 de octubre de 2011 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Loewen, James W. (19 de julio de 2015). "¿Qué nos dice el monumento confederado de Rockville, Maryland, sobre la Guerra Civil? ¿Sobre el Nadir? ¿Sobre el presente?" . History News Network . Archivado del original el 2 de agosto de 2015 . Recuperado el 2 de agosto de 2015 .
Los confederados —deberíamos decir neoconfederados porque eran en su mayoría una nueva generación para 1890— ganaron la Guerra Civil en 1890. La ganaron de varias maneras. Primero, en ese año ganaron lo que se trataba: la supremacía blanca. El estado de Mississippi aprobó su nueva constitución. No había nada malo con su constitución de 1868 excepto que permitía votar a los afroamericanos. En 1890, en su convención constitucional, los blancos de Mississippi fueron claros. Como dijo un delegado, 'Digamos la verdad aunque reviente el fondo del Universo. Vinimos aquí para excluir al negro. «Nada menos que esto servirá de respuesta». La disposición clave para lograrlo era la Sección 244, que exigía que los votantes pudieran dar una «interpretación razonable» de cualquier sección de la constitución estatal. Los registradores blancos serían quienes juzgarían lo que era «razonable». Otros estados del Sur copiaron lo que se conoció como el «Plan de Mississippi», incluyendo Oklahoma en 1907.
- 1 2 3 4 5 6 7 Hannah, et al. 1965 , pág. 3.
- ↑ Myers, Gustavus (1912). Historia de la Corte Suprema de los Estados Unidos . CH Kerr. págs. 400–403 .
- ↑ "Groves v. Slaughter, 40 US 449 (1841)" . Justia Law .
- ↑ "Rowan v. Runnels, 46 US 134 (1847)" . Justia Law . Consultado el 5 de julio de 2024 .
- ↑ Lincoln, Abraham (26 de junio de 1857). "Discurso en Springfield, Illinois" . Springfield, Illinois. Archivado del original el 8 de septiembre de 2002. Recuperado el 8 de septiembre de 2002 .
- ↑ Kolchin 1993 , pág. 73.
- ↑ Lincoln, Abraham (24 de agosto de 1855). Roy P. Basler; et al. (eds.). «Carta a Joshua Speed» . Obras completas de Abraham Lincoln . Abraham Lincoln Online. Archivado del original el 4 de agosto de 2015. Recuperado el 7 de agosto de 2015 .
- 1 2 Foner 2009 , pág. 2.
- 1 2 3 4 5 6 Educational Broadcasting Corporation (28 de diciembre de 2002). "Williams v. Mississippi (1898)" . Historias de Jim Crow: El auge y la caída de Jim Crow . Public Broadcasting Service . Archivado del original el 5 de abril de 2003. Recuperado el 5 de abril de 2003 .
- 1 2 3 4 5 6 Ron (10 de septiembre de 2012). "Privación del derecho al voto, al estilo de Mississippi" . US Slave . Blogspot. Archivado del original el 2 de agosto de 2015. Recuperado el 2 de agosto de 2015 .
- ↑ "HR 1096: Para admitir al Estado de Misisipi a la representación en el Congreso de los Estados Unidos. Considerando que el pueblo de Misisipi ha elaborado y adoptado una constitución de gobierno estatal que es republicana; y considerando que la legislatura de Misisipi tiene derecho a la representación en el Congreso de los Estados Unidos" . 23 de febrero de 1870. Archivado del original el 5 de agosto de 2015. Recuperado el 5 de agosto de 2015 .
- ↑ Stone, John M. (11 de marzo de 1890). "Proclamación" . Jackson, Mississippi: Oficina Ejecutiva del Estado de Mississippi. Archivado del original el 2 de octubre de 2015. Recuperado el 5 de agosto de 2015 .
- ↑ Coski 2005 , págs. 80–81.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Waldrep 2010 , pág. 223.
- 1 2 3 4 5 6 7 Kestenbaum, Lawrence (2 de octubre de 2012). "Políticos episcopales en Mississippi (incluidos los anglicanos)" . The Political Graveyard . Ann Arbor, Michigan. Archivado del original el 6 de noviembre de 2012. Recuperado el 6 de noviembre de 2012. Solomon
Saladin Calhoon (1838-1908)
- 1 2 McMillen 1990 , pág. 41.
- 1 2 Martin 1890 , pág. 94.
- ^ Behrans, et al. 2003 , pág. 569.
- ^ Behrans, et al. 2003 , pág. 598.
- ↑ Harper's Weekly (5 de septiembre de 1868). "Este es un gobierno de hombres blancos" . Harper's Weekly . pág. 568. Archivado del original el 4 de agosto de 2015. Recuperado el 4 de agosto de 2015 .
- ↑ Convención Nacional Demócrata (4 de julio de 1868). "Plataforma del Partido Demócrata de 1868" . Convención Nacional Demócrata. Archivado del original el 3 de agosto de 2015. Consultado el 3 de agosto de 2015. El
Partido Demócrata [...] exige [...] la abolición de la Oficina de Libertos; y de todos los instrumentos políticos diseñados para asegurar la supremacía negra [...]
- ^ Kreisler, et al. 2011 , pág. 27.
- ↑ Loewen, James W. (7 de diciembre de 2014). "Cómo dos historiadores respondieron al racismo en Mississippi" . History News Network . Universidad George Mason. Archivado del original el 17 de diciembre de 2014. Recuperado el 17 de diciembre de 2014 .
- ↑ Martin 1890 , pág. 113.
- ↑ Martin 1890 , pág. 102.
- ↑ Starkey, Brando Simeo (11 de septiembre de 2009). "Ratliff v. Beale, 74 Miss. 247" . RaceLawBlog: Donde se encuentran la raza y la ley . TypeFace. Archivado del original el 3 de agosto de 2015. Recuperado el 3 de agosto de 2015. Mientras investigaba para mi libro ,
me topé con este caso sobre la privación del derecho al voto de los negros en Mississippi. No debería sorprenderme, pero los tribunales del sur eran abiertamente racistas.
- 1 2 Wilkerson 2010 , pág. 48.
- ↑ Wormser, Richard (18 de octubre de 2002). "Isiah Washington" . Historias de Jim Crow: El auge y la caída de Jim Crow . Educational Broadcasting Corporation . Archivado del original el 18 de octubre de 2002. Recuperado el 18 de octubre de 2002 .
- ↑ "¿Volverá el poder al pueblo?" . The Clarion-Ledger . 19 de abril de 1987. pág. 89. Archivado del original el 17 de junio de 2022 – vía Newspapers.com .
- ↑ "La iniciativa/el referéndum avanza" . Sun Herald . 18 de febrero de 1990. pág. 14. Archivado del original el 19 de junio de 2022. Recuperado el 19 de junio de 2022 a través de Newspapers.com .
- ↑ "Los habitantes de Misisipi podrían ver restaurada la 'iniciativa'" . The Yazoo Herald . 11 de mayo de 1988. pág. 4. Archivado del original el 18 de junio de 2022 – vía Newspapers.com .
- ↑ "Los legisladores luchan por recuperar la iniciativa" . Sun Herald . 10 de julio de 1988. pág. 12. Archivado del original el 18 de junio de 2022 – vía Newspapers.com .
- ↑ "La petición de reforma constitucional no alcanza las firmas necesarias" . Clarksdale Press Register . 9 de agosto de 1988. pág. 14. Archivado del original el 21 de junio de 2022 – vía Newspapers.com .
- ↑ "Los patrocinadores revisan 15.000 firmas en la petición para la votación de la lotería estatal" . The Clarion-Ledger . 2 de marzo de 1990. pág. 16. Archivado del original el 20 de junio de 2022. Recuperado el 21 de junio de 2022 a través de Newspapers.com .
- ↑ "El fiscal general presentará una demanda para incluir la lotería en la boleta electoral" . The Clarion-Ledger . 28 de marzo de 1990. pág. 11. Archivado del original el 20 de junio de 2022. Recuperado el 21 de junio de 2022 a través de Newspapers.com .
- ↑ "Molpus rechaza las peticiones de votación por lotería" . The Clarion-Ledger . 29 de marzo de 1990. pág. 1. Archivado del original el 20 de junio de 2022. Recuperado el 21 de junio de 2022 a través de Newspapers.com .
- 1 2 "Moore presenta demanda contra Molpus" . Enterprise-Journal . 29 de marzo de 1990. pág. 3. Archivado del original el 20 de junio de 2022. Recuperado el 21 de junio de 2022 a través de Newspapers.com .
- ↑ "Molpus emite un comunicado sobre la promoción de la lotería" . Scott County Times . 4 de abril de 1990. pág. 5. Archivado del original el 20 de junio de 2022. Recuperado el 21 de junio de 2022 a través de Newspapers.com .
- ↑ "Lotería" . Sun Herald . 30 de junio de 1990. pág. 5. Archivado del original el 20 de junio de 2022. Recuperado el 21 de junio de 2022 a través de Newspapers.com .
- ↑ "La derrota de Moore no afectará su carrera" . The Clarion-Ledger . 4 de abril de 1991. pág. 13. Archivado del original el 20 de junio de 2022. Recuperado el 21 de junio de 2022 a través de Newspapers.com .
- ↑ "Tribunal desestima demanda sobre referéndum estatal" . Enterprise-Journal . 4 de abril de 1991. pág. 6. Archivado del original el 20 de junio de 2022. Recuperado el 21 de junio de 2022 a través de Newspapers.com .
- ↑ "Un referéndum daría voz a la gente" . Hattiesburg American . 20 de noviembre de 1991. pág. 1 – vía Newspapers.com .
- ↑ "Molpus presenta un manifiesto audaz para el cambio social en Mississippi" . The Clarion-Ledger . 18 de agosto de 1985. pág. 99. Archivado del original el 15 de junio de 2022 – vía Newspapers.com .
- ↑ "James Plemon Coleman" . Enciclopedia de Mississippi . 10 de julio de 2017. Archivado del original el 15 de junio de 2022.
- ↑ "Waller critica la constitución obsoleta" . Clarksdale Press Register . 8 de agosto de 1985. pág. 9. Archivado del original el 15 de junio de 2022 – vía Newspapers.com .
- ↑ "Apoyan la propuesta de Allain para reformar la constitución" . Enterprise-Journal . 9 de agosto de 1985. pág. 3. Archivado del original el 15 de junio de 2022 – vía Newspapers.com .
- ↑ "El plan para una nueva constitución recibe apoyo" . The Clarion-Ledger . 21 de septiembre de 1985. pág. 10. Archivado del original el 15 de junio de 2022 – vía Newspapers.com .
- ↑ "Allain emitirá 300 invitaciones para el comité constitucional" . The Clarion-Ledger . 15 de noviembre de 1985. pág. 1. Archivado del original el 16 de junio de 2022 – vía Newspapers.com .
- ↑ "Residentes de la zona nombrados para el comité constitucional" . The Northside Sun. 12 de diciembre de 1985. pág. 7. Archivado del original el 16 de junio de 2022 – vía Newspapers.com .
- 1 2 Flower 1884 , pág. 449.
- ↑ Douglass, Frederick (7 de diciembre de 1869). "Nuestra nacionalidad compuesta" . Enseñanza de la historia estadounidense . Boston, Massachusetts: Centro Ashbrook, Universidad de Ashland, Ashland, Ohio. Archivado del original el 7 de agosto de 2013. Recuperado el 5 de agosto de 2015 .
- ↑ Grant 1878 , págs. 251–252.
- ↑ Douglass, Frederick (mayo de 1886). "El futuro de la raza de color" . Archivado del original el 6 de febrero de 2016. Recuperado el 9 de febrero de 2016 .
- ↑ Boutwell, George Sewall (1876). "Mississippi en 1875: Informe del Comité Selecto para Investigar las Elecciones de Mississippi de 1875" . Senado de los Estados Unidos . Congreso de los Estados Unidos. Archivado del original el 26 de abril de 2016. Recuperado el 3 de agosto de 2015 .
- ↑ "Segregación en Mississippi, Enmienda 4 (1978)" . Archivado del original el 28 de mayo de 2017. Consultado el 26 de febrero de 2017 .
- ↑ "Graham v. Waller, 343 F. Supp. 1 (SD Miss. 1972)" . Justia Law . Archivado del original el 16 de julio de 2017. Recuperado el 11 de junio de 2019 .
- ↑ Gregorian, Dareh (14 de mayo de 2021). "El Tribunal Supremo de Mississippi anula la iniciativa de marihuana medicinal aprobada por los votantes" . NBC News. Archivado del original el 14 de mayo de 2021. Consultado el 15 de mayo de 2021 .
- ↑ " En el asunto de la Iniciativa Medida No. 65 " (PDF) . Corte Suprema de Mississippi. 14 de mayo de 2021. Archivado (PDF) del original el 15 de mayo de 2021. Recuperado el 15 de mayo de 2021 .
- ↑ McMillen 1990 , pág. 42.
- 1 2 3 McMillen 1990 , pág. 43.
- 1 2 McMillen 1990 , pág. 44.
- ↑ Mullins, Philip (2005). "12". Los años de la Reconstrucción: La privación del derecho al voto de los negros . Archivado del original el 11 de febrero de 2015. Recuperado el 11 de febrero de 2015 .
{{cite book}}:|work=ignorado ( ayuda ) CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ) - ↑ Hansen, Suzy (8 de marzo de 2001). "Mezclando las cosas: Alabama acaba de legalizar el matrimonio entre blancos y negros. Un experto habla sobre por qué tardó tanto y la obsesión estadounidense con la pureza racial" . Salon . Salon Media Group, Inc. Archivado del original el 14 de noviembre de 2011. Recuperado el 14 de noviembre de 2011 .
- ↑ San Francisco Call (8 de octubre de 1890). "Convención Constitucional de Mississippi" . San Francisco Call . Vol. 67, n.° 130. California. Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Recuperado el 5 de agosto de 2015. Jackson
(Mississippi), 7 de octubre.— La Convención Constitucional adoptó hoy varias secciones relacionadas con asuntos educativos, entre ellas una que dispone que se mantendrán escuelas separadas para niños blancos y de color.
- ↑ McCafee 1998 , pág. 11.
- ↑ 'Los votantes de Mississippi aprueban la abolición de las escuelas públicas'; Madera Tribune ; 22 de diciembre de 1954, pág. 2
- ↑ 'Los mapas de Dixie luchan por la segregación', Los Angeles Times , 19 de mayo de 1954
- ↑ Davies, David R.; La prensa y la raza: periodistas de Mississippi se enfrentan al movimiento ; pág. 212 ISBN 1934110523
Obras citadas
- Bartlett, Bruce (2008). Wrong on Race: The Democratic Party's Buried Past . Nueva York: Palgrave MacMillan. ISBN 9780230600621Archivado del original el 13 de agosto de 2021. Consultado el 4 de agosto de 2015 .
- Behrens, Angela; Uggen, Christopher; Manza, Jeff (2003). "Manipulación electoral y la "amenaza de la dominación negra": amenaza racial y privación del derecho al voto de los delincuentes en Estados Unidos, 1850-2002" (PDF) . American Journal of Sociology . 109 (3): 559-605 . doi : 10.1086/378647 . S2CID 39843590. Archivado del original (PDF) el 27 de junio de 2008. Recuperado el 27 de junio de 2008 .
- Coski, John M. (2005). La bandera de batalla confederada: el emblema más controvertido de Estados Unidos . Estados Unidos de América: First Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01983-6. Consultado el 3 de marzo de 2016 .
- Diner, Steven J. (5 de agosto de 1998). Una era muy diferente: los estadounidenses de la era progresista . Hill and Wang. ISBN 978-0809016112Archivado del original el 5 de marzo de 2016. Consultado el 2 de agosto de 2015 .
- Flower, Frank Abial (1884). Historia del Partido Republicano: Abrazando su origen, crecimiento y misión, junto con apéndices de estadísticas e información requerida por políticos ilustrados y ciudadanos patriotas . Grand Rapids, Michigan: Union Book Company. pág. 449. Recuperado el 3 de agosto de 2015.
impresión matthews 1883 copiah
. - Foner, Eric (1988). Reconstrucción: La revolución inacabada de Estados Unidos, 1863-1877 . Archivado del original el 27 de junio de 2015. Recuperado el 5 de agosto de 2015 .
- Foner, Eric (1996). Legisladores de la libertad: Directorio de funcionarios negros durante la Reconstrucción . LSU Press. ISBN 978-0-8071-2082-8.
- Foner, Eric (2009). "Si Lincoln no hubiera muerto" . American Heritage: Collections, Travel, and Great Writing on History . Civil War Chronicles. Archivado del original el 16 de junio de 2012. Recuperado el 16 de junio de 2012 .
- Grant, Ulysses S. (1878). The Papers of Ulysses S. Grant: November 1, 1876 – September 30, 1878 . SIU Press. ISBN 9780809326327Archivado del original el 27 de mayo de 2016. Consultado el 5 de agosto de 2015 .
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - Hannah, John A .; Patterson, Eugene; Muse Freeman, Frankie; Griswold, Erwin N.; Hesburgh, Theodore M.; Rankin, Robert S.; Taylor, William L. (18 de mayo de 1965). "Votación en Mississippi" (PDF) . Informe de la Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos . Archivado del original (PDF) el 11 de junio de 2010. Recuperado el 10 de junio de 2010 .
- Jones, Stephen A.; Freedman, Eric (2011). Presidentes y la América negra . CQ Press . ISBN 9781608710089.
- Kolchin, Peter (1993). La esclavitud estadounidense, 1619–1977 . Nueva York: Hill and Wang.
- Kreiser, Lawrence A. Jr.; Browne, Ray B. (2011). Voces de la América de la Guerra Civil: Relatos contemporáneos de la vida cotidiana . Santa Bárbara, California: ABC-CLLIO, LLC. ISBN 978-0-313-37740-2Archivado del original el 15 de junio de 2022. Consultado el 4 de agosto de 2015 .
- Martin, EL (1890). Diario de las Actas de la Convención Constitucional del Estado de Misisipi: Iniciada en la ciudad de Jackson el 12 de agosto de 1890 y Concluida el 1 de noviembre de 1890. Jackson, Misisipi: Estado de Misisipi . Consultado el 5 de agosto de 2015 .
- McCafee, Ward M. (1998). Religión, raza y reconstrucción: La escuela pública en la política de la década de 1870. Albany, Nueva York: Universidad Estatal de Nueva York. ISBN 9780791438473Archivado del original el 15 de junio de 2022. Consultado el 5 de agosto de 2015 .
- McMillen, Neil R. (1 de septiembre de 1990). Dark Journey: Black Mississippians in the Age of Jim Crow ( ed. Illini Books). Junta Directiva de la Universidad de Illinois. ISBN 978-0252061561Archivado del original el 5 de marzo de 2016. Consultado el 2 de agosto de 2015 .
- Organización de Historiadores Americanos (junio de 1973). "Sí, hubo un compromiso en 1877". Organización de Historiadores Americanos . 60 (1): 215– 223. JSTOR 2936415 .
- Skates, John Ray (agosto de 2000). "Constituciones de Mississippi" . Mississippi: Sociedad Histórica de Mississippi. Archivado del original el 17 de noviembre de 2009. Recuperado el 17 de noviembre de 2009 .
- Tahmassebi, Stefan B. (1991). Abdo, Gina (ed.). "Control de armas y racismo" . Revista de Derecho de los Derechos Civiles de la Universidad George Mason . Archivado del original el 8 de julio de 2001. Recuperado el 8 de julio de 2001 .
- Waldrep, Christopher (2010). Discriminación por jurado: La Corte Suprema, la opinión pública y una lucha popular por la igualdad racial en Mississippi . The University of Georgia Press. ISBN 978-0-8203-3002-0Archivado del original el 15 de junio de 2022. Consultado el 3 de agosto de 2015 .
- Woodward, C. Vann (1966). Reunión y reacción: El compromiso de 1877 y el fin de la reconstrucción . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-506423-0Archivado del original el 15 de junio de 2022. Consultado el 5 de agosto de 2015 .
- Wharton, Vernon Lane (1947). El negro en Misisipi: 1865-1890 . Carolina del Norte: University of North Carolina Press. ISBN 9780807852286Archivado del original el 15 de junio de 2022. Consultado el 4 de agosto de 2015 .
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - Wilkerson, Isabel (2010). El calor de otros soles .
Lecturas adicionales
- Sims, Wilhelmina (6 de junio de 2002). "¿Disparan a los negros, no?" . BuzzFlash . Archivado del original el 14 de junio de 2002. Recuperado el 14 de junio de 2002 .
Enlaces externos
- https://www.sos.ms.gov/content/documents/ed_pubs/pubs/Mississippi_Constitution.pdf
- Constitución de Mississippi en Ballotpedia
- Documentos de 1890
- Establecimientos en Mississippi en 1890
- 1890 en la ley estadounidense
- 1890 en la política estadounidense
- 1890 en Mississippi
- ley de Mississippi
- Gobierno de Mississippi
- Política de Mississippi
- Constituciones estatales de los Estados Unidos