Mleccha ( sánscrito : म्लेच्छ , romanizado : mlecchá ) es un término sánscrito que se refiere a aquellos de habla incomprensible, extranjeros o invasores considerados distintos y separados de las tribus védicas . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] En el discurso brahmánico védico , el término se usa para referirse a los extranjeros ( anārya -s) que eran considerados fuera de los reinos del dharma védico . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
Mleccha se aplicaba tradicionalmente para designar a extranjeros o forasteros que no pertenecían al entorno cultural védico, independientemente de su raza o color de piel. [ 9 ] [ 10 ] [ 1 ] [ 11 ] Estos individuos eran considerados fuera del sistema varna y del marco ritualístico de la sociedad tribal védica .
Las fuentes históricas identifican varios grupos como mlecchas, incluidos los Śākas , hunos , chinos , yavanas , kambojas , pahlavas , bahlikas , rishikas y daradas . [ 12 ] [ 13 ] Otros grupos designados como mlecchas incluyen a los Andhras , Barbaras , Kiratas , Paradas , Parasikas , Pulindas , Gurjaras , Gonds , [ 14 ] Kushanas , [ 7 ] [ 15 ] Kinnaras , [ 16 ] Tusharas , [ 17 ] Nishadas , [ 18 ] Turcos , mongoles , romanos , baluchis y árabes . [ 19 ]
Etimología
La palabra sánscrita mleccha carece de una etimología indoeuropea estándar y no tiene equivalente en las lenguas iraníes. [ 20 ] Sin embargo, tiene cognados en lenguas indoarias medias: pali milakkha y prácrito mliccha , de este último se originan sindhi milis , punjabi milēch , cachemir brichun (llorar o lamentarse), pahari occidental mēlēch (sucio), odia mḷēccha y bengalí myalōch (sucio) . [ 21 ] La palabra sánscrita aparece como verbo mlecchati por primera vez en el texto védico posterior Śathapatha-Brāhmaṇa , datado alrededor del 700 a. C. Se interpreta como hablar indistintamente o bárbaramente. [ 21 ] A los brahmanes se les prohíbe hablar de esta manera. [ 22 ]
Como mleccha no tiene una etimología indoeuropea, los estudiosos infieren que debe haber sido una autodenominación utilizada por un pueblo no ario en la India. Basándose en las referencias geográficas al Mleccha deśa (país Mleccha) al oeste, el término se identifica con el pueblo del Indo , cuya tierra es conocida por los textos sumerios como Meluḫḫa . [ 23 ] Asko Parpola ha propuesto una derivación dravídica para "Meluḫḫa", como mel-akam ("país alto"). [ 24 ] [ 25 ] Franklin Southworth sugiere que mleccha proviene de mizi que significa "hablar" o "el habla de uno", derivado del protodravídico para idioma. [ 26 ] [ 27 ] [ a ]
El pali , el prácrito más antiguo utilizado por el budismo theravada , emplea el término milakkha . También utiliza milakkhu , un préstamo del prácrito dramático . [ 28 ]
Idioma
Algunas explicaciones del nombre mleccha sugieren que la palabra deriva de la percepción indoaria del habla de los pueblos indígenas. En concreto, mlech era una palabra que significaba «hablar indistintamente». Por ello, algunos sugieren que los indoarios utilizaban un sonido onomatopéyico para imitar la aspereza de una lengua extranjera e indicar incomprensión, dando origen así a mleccha . [ 29 ]
Los primeros indoarios hablaban sánscrito, que evolucionó en las diversas lenguas locales modernas derivadas del sánscrito. Se creía que el sánscrito incluía todos los sonidos necesarios para la comunicación. Por lo tanto, los primeros indoarios descartaban otras lenguas como lenguas extranjeras mleccha bhasha . Como sugiere la propia palabra sánscrita, los mlecchas eran aquellos cuyo habla era ajena. [ 30 ] El habla correcta era un componente crucial para poder participar en los yajñas (rituales y sacrificios religiosos) apropiados. Por lo tanto, sin un habla correcta, tampoco se podía esperar practicar la religión correctamente.
La noción de ser ario implicaba el conocimiento del sánscrito para realizar eficazmente los himnos rituales, lo que subraya la importancia del lenguaje. Parasher analiza la importancia de conocer el habla correcta para realizar sacrificios y rituales en la religión de los brahmanes . Parasher continuó: «Los mejores expertos en el arte sacrificial eran, sin duda, las diversas familias de los brahmanes que, ubicadas en una jerarquía dentro del sistema social indoario, se convirtieron en los guardianes del habla pura y correcta». [ 31 ]
Los historiadores señalan que los primeros indoarios creían que el sánscrito era la lengua superior a todas las demás formas de habla. Por lo tanto, se decía que mleccha o habla bárbara significaba cualquiera de las siguientes:
- un idioma que no era necesariamente ajeno, pero el habla de la persona o personas era impropia porque era hostil o vulgar.
- un idioma, y aquí muy probablemente sánscrito, que fue mal pronunciado y, por lo tanto, incomprensible.
- Finalmente, cualquier lengua extranjera, que era naturalmente incomprensible. [ 32 ]
Territorio
Los historiadores han afirmado que la noción de extranjeros en la India antigua —aquellos que vivían fuera del subcontinente indio— solía ir acompañada de la idea de que uno era un bárbaro. Sin embargo, parece que a los grupos que no provenían de fuera de estas áreas, así como a los extranjeros, se les designaba con el término mleccha , que conllevaba una connotación bárbara. [ 33 ]
Así, otra distinción que se hacía entre los mlecchas y los no mlecchas era el área de habitación. Aunque se les consideraba un grupo marginal, el área caracterizada como mleccha-desa (la frontera natural que separaba sus tierras de las de los arios) nunca fue permanente. En cambio, se definía por las ideas cambiantes sobre el Āryāvarta . Parasher señaló que las únicas áreas consistentemente denominadas mleccha desa eran aquellas regiones habitadas por tribus primitivas que durante largos períodos de tiempo no estuvieron bajo la influencia védica , budista o jainista . [ 34 ]
Aunque el territorio de los arios se expandió con el tiempo, la noción que regía toda la tierra era la de pureza. Dado que la literatura védica se refiere únicamente a los lugares y territorios conocidos por los indoarios, estas tierras acabaron formando parte del Āryāvarta. Parasher indica, por lo tanto, que el Āryāvarta se designaba como la región donde desaparece el río Sarasvati en el distrito de Patiala, en Punjab . Las montañas Pariyatra pertenecen a la cordillera Vindhya , probablemente las colinas de Malwa . El Kalakavana se identifica con una zona cercana a Prayag . Otras interpretaciones del Āryāvarta se refieren a las zonas donde deambula el antílope negro , ya que estas áreas son aptas para realizar sacrificios . La literatura védica temprana se centró en definir el área de morada de los arios, pues esta tierra se consideraba pura; sin embargo, no hay ninguna referencia explícita al país o comportamiento mleccha. Sin embargo, independientemente del territorio, la implicación de denominar a esas tierras como Āryāvarta es que cualquier tierra excluida de esa área se consideraba impura. [ 35 ]
Además, existen pruebas de que los indios del período védico tuvieron contacto con personas de fuera del subcontinente indio , concretamente con los persas . El Imperio Persa Aqueménida , que gobernó el valle del río Indo durante este tiempo (522-486 a. C.), no fue designado como mleccha, quizás porque no interfirió con el modo de vida brahmánico. [ 36 ]
La literatura védica posterior habla de las tribus Anava occidentales como mlecchas y que ocupaban el norte de Punjab , Sindh y el este de Rajputana . Las tribus del norte eran mlecchas bien porque estaban ubicadas en las fronteras como Gandhara , Kasmira , Kambojas , Khasas [ 37 ] [ 38 ] y por lo tanto tanto su lengua como su cultura se habían contaminado y diferían de las de Āryāvarta, bien, como en el caso del sur de la India, habían sido arios pero, habiendo abandonado los rituales védicos, fueron considerados mlecchas. [ 39 ]
Comportamiento cultural
El término mleccha surgió como una forma para que los antiguos indoarios clasificaran a aquellos que no se adherían al sistema de valores tradicional, aunque las características de este sistema eran ambiguas. En resumen, la idea era que los mlecchas eran pueblos que no se ajustaban a lo que era culturalmente aceptable. [ 40 ]
Relaciones con mlecchas
Los primeros escritos se refieren a estos pueblos extranjeros como personas semicivilizadas y no convertidas que se levantaban o comían a horas inapropiadas. Afirmaban que los monjes y las monjas debían evitar ciertas zonas habitadas porque eran inseguras. Es decir, que la población ignorante podría golpearlos, acosarlos o robarles bajo la impresión de que eran espías de aldeas hostiles. Además, si bien algunos de estos no mlecchas, como los de la fe jainista, habían establecido contacto con personas de las tribus del bosque, automáticamente se les designaba como mlecchas. Esta era la actitud típica de la gente de las llanuras, que se enorgullecía de sus normas de vida sedentaria, agrícola y urbana. [ 41 ]
Los historiadores señalan que también existían sistemas para determinar la validez —o pureza— de ciertas costumbres, que en última instancia serían juzgadas por el sacerdote . Por ello, existían reglas complejas para definir la pureza de la impureza, leyes de conducta, así como rituales y costumbres, con el fin de educar a los miembros del sistema brahmánico. En concreto, estos consejeros se esforzaban por asegurar que los miembros del sistema brahmánico no adoptaran ninguna costumbre o ritual mleccha. [ 42 ]
La sanscritización de los nombres era una característica común entre los mlecchas, tanto indígenas como extranjeros, que poco a poco intentaban alejarse de su condición de mlecchas. En el caso de las familias gobernantes, a menudo se necesitaban una o dos generaciones para completar la transición. Una de las formas más directas de expresión de la pureza ritual brahmánica era la forma y el tipo de alimentos que un brahmán podía consumir. Tenía prohibido aceptar comida cocinada de cualquier persona impura. Así, cuando la región del Punjab se convirtió en un área mleccha conquistada por los musulmanes, el alimento básico pasó a ocupar un lugar inferior en la jerarquía alimentaria. En el siglo XII, el trigo se describía en un léxico como alimento de los mlecchas, y el arroz se convirtió en el cereal puro. Las cebollas y el ajo también se consideraban alimento de los mlecchas y, por lo tanto, estaban prohibidos para la clase intelectual sacerdotal de los brahmanes . Los mlecchas bebían alcohol , comían carne de vaca , lo cual estaba estrictamente prohibido para un seguidor de la ortopraxis hindú, y practicaban tradiciones espirituales ajenas al subcontinente indio. [ 19 ] [ 43 ]
Literatura que describe a los Mleccha
En el Mahabharata , algunos guerreros Mleccha son descritos con la cabeza completamente afeitada o medio afeitada o cubierta de mechones enmarañados , como impuros en sus hábitos y con rostros y narices torcidas [ 44 ]. Son habitantes de colinas y moradores de cuevas de montaña. Los Mleccha nacieron de la vaca (perteneciente a Vasishtha ), de ojos feroces, expertos en golpear, con aspecto de mensajeros de la Muerte y conocedores de los poderes engañosos de los Asuras . [ 45 ]
Swami Parmeshwaranand afirma que la tribu mleccha nació de la cola de la vaca celestial Nandini, que Vashishta conservaba con fines sacrificiales durante una lucha entre Vishvamitra y Vasistha . El Mahabharata proporciona la siguiente información sobre ellos:
- Mleccha, que surgió de la cola de la vaca celestial Nandini, hizo huir despavorido al ejército de Vishvamitra .
- Bhagadatta era el rey de los mlecchas.
- Los Pandavas , como Bhima , Nakula y Sahadeva, una vez los derrotaron.
- Durante su campaña mundial, Karna conquistó muchos países mleccha.
- La riqueza que quedó en el yaga-shala de Yudhishthira después de ser distribuida como obsequios a los brahmanes fue tomada por los mlecchas.
- Los mlecchas lanzaron elefantes enfurecidos contra el ejército de los Pandavas.
- Esto demuestra que los mlecchas estaban en contra de los Pandavas. [ 46 ] [ 47 ]
El término no está atestiguado en los Vedas , pero aparece por primera vez en el texto védico tardío Shatapatha Brahmana . [ 48 ] Los sutras Baudhayana definen a un mleccha como alguien que come carne de res o se entrega a declaraciones contradictorias o está desprovisto de rectitud y pureza de conducta. [ 49 ]
La literatura hindú medieval, como la de Chaitanya Mahaprabhu , también utiliza el término para referirse a aquellos de grupos más grandes de otras religiones, especialmente los musulmanes . [ 50 ] En la India medieval , un visitante extranjero Al Birūnī (fallecido en 1048) señaló que los extranjeros eran considerados impuros o Mleccha y que a los hindúes se les prohibía cualquier contacto social o matrimonial con ellos. [ 51 ]
Según la inscripción de Gwalior de su descendiente Mihira Bhoja , el rey Gurjara Pratihara Nagabhata I repelió una invasión mleccha. Estos mlecchhas se identifican con los invasores árabes musulmanes . [ 52 ]
Véase también
Notas
- ↑ Véase la derivación etimológica de Tamil según Southworth.
Referencias
- 1 2 Monier-Williams, Monier. Diccionario sánscrito-inglés . Clarendon Press, 1899, pág. 841.
- ↑ Macdonell, Arthur Anthony. Diccionario práctico de sánscrito . Longmans, Green & Co., 1897.
- ↑ Parasher, Aloka (1979). " La designación Mleccha para extranjeros en la India primitiva" . Actas del Congreso de Historia de la India . 40 : 109–120 . ISSN 2249-1937 . JSTOR 44141948. Archivado del original el 5 de febrero de 2022. Recuperado el 5 de febrero de 2022.
Los Mlecchas como grupo de referencia en la India primitiva incluían a ciertos forasteros que no se ajustaban a los valores e ideas y, por consiguiente, a las normas de la sociedad aceptadas por la gente védica.
- ↑ "mlechchha | clase india antigua" . www.britannica.com . Consultado el 13 de enero de 2022 .
- ↑ Witzel, Michael. “ El desarrollo del canon védico y sus escuelas: el entorno social y político ”. En: Dentro de los textos, más allá de los textos: nuevos enfoques para el estudio de los Vedas . Harvard Oriental Series, 1997.
- ↑ Parpola, Asko. Las raíces del hinduismo: los primeros arios y la civilización del Indo . Oxford University Press, 2015.
- 1 2 Dandekar, RN Bibliografía védica, Volumen 1 . Ramakrishna Publishing House, 1947.
- ↑ "mleccha" . Oxford Reference . Consultado el 4 de julio de 2024 .
- ↑ Thapar, Romila (1978). Historia social de la India antigua: algunas interpretaciones . Orient BlackSwan. págs. 62–64 . ISBN 9788125008088Mleccha
era una denominación utilizada para aquellos que se encontraban fuera de las normas culturales del pueblo védico, independientemente de su etnia o color.
- ↑ Parasher, Aloka (1979). "La designación Mleccha para extranjeros en la India antigua" . Actas del Congreso de Historia de la India . 40 : 109–120 . JSTOR 44141948. Consultado el 16 de enero de 2025 .
- ↑ Basham, AL (1954) La maravilla que fue la India , páginas 145–146, Sidgwick and Jackson , Londres.
- ↑ Geógrafo nacional, 1977, pág. 60, Sociedad Geográfica de Allahabad – Historia.
- ↑ Mahabharata 6.51, 6.118, 7.20, 7.90, 7.116, 7.118, 8.73, etc.
- ↑ "Mientras que los gakas y los yavanas fueron denunciados como vratya ksatryas y los andhras fueron descritos como reyes mleccha, los reyes de este período, algunos de los cuales provenían de un linaje mleccha como los gonds y los gurjaras" en Thapar, R. (1971). La imagen del bárbaro en la India temprana. Estudios comparativos en sociedad e historia, 13(4), 408–436.
- ↑ "Multiplicidad lingüística y razas antiguas en la India"
- ↑ "Reino de Kinnara: 1 definición" . 31 de enero de 2015. Consultado el 26 de abril de 2024 .
- ↑ MBH 12.65.13-15
- ↑ Sharma, RS (1993). Sociedad india: Investigaciones históricas . People's Publishing House. ISBN 978-81-7007-176-1Archivado del original el 26 de abril de 2024. Consultado el 26 de abril de 2024 .
- 1 2 Thapar, Romila (1 de enero de 1978). Historia social de la India antigua: algunas interpretaciones . Orient Blackswan. ISBN 9788125008088.
- ^ Parpola y Parpola (1975) , págs .
- 1 2 Witzel (1999) , pág. 25.
- ↑ Parpola y Parpola (1975) , pág. 213.
- ↑ Witzel (1999) , pág. 25 ; Parpola y Parpola (1975)
- ↑ Parpola y Parpola (1975) .
- ↑ Witzel (1999) .
- ↑ Southworth, Franklin C. (1998), "Sobre el origen de la palabra tamiz", Revista Internacional de Lingüística Dravidiana , 27 (1): 129– 132
- ↑ Southworth, Franklin (2004), Arqueología lingüística del sur de Asia , Routledge, pág. 74, ISBN 978-1-134-31777-6Archivado del original el 17 de abril de 2022 , consultado el 12 de febrero de 2021.
- ↑ "Copia archivada" . Diccionario pali-inglés . Pali Text Society. Archivado del original el 27 de febrero de 2021. Consultado el 24 de julio de 2015 .
{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace ) - ^ Thapar (1971) , págs .
- ^ Thapar (1971) , págs .
- ^ Parasher (1991) , págs .
- ^ Parasher (1991) , págs .
- ↑ Parasher-Sen, Aloka (2004). Grupos subordinados y marginales en la India temprana . Oxford: Oxford University Press. pp. 276–277 .
- ↑ Parasher (1991) , pág. 90.
- ^ Parasher (1991) , págs .
- ↑ Parasher-Sen, Aloka (2004). Grupos subordinados y marginales en la India temprana . Oxford: Oxford University Press. pág. 279.
- ↑ Grierson 1916 , pág. 17. sfn error: no target: CITEREFGrierson1916 ( ayuda )
- ^ Saksena 2019 , págs. 108-109. Error sfn: sin destino: CITEREFSaksena2019 ( ayuda )
- ↑ Thapar, Romila (1978). Historia social de la India antigua: algunas interpretaciones . Orient Blackswan. pág. 279. ISBN 978-81-250-0808-8.
- ^ Parasher (1991) , págs .
- ^ Parasher (1991) , págs .
- ↑ Parasher (1991) , pág. 114.
- ↑ Historia social de la India antigua: algunas interpretaciones por Romila Thapar
- ↑ "Mlecchas en la India antigua: un estudio sobre las actitudes hacia los forasteros hasta el año 600 d.C."
- ↑ Mahabharata, Drona Parva, Sección 92 Archivado el 29 de septiembre de 2007 en Wayback Machine .
- ↑ Diccionario enciclopédico de Puranas: (AC); 2.(DH); 3.(IL); 4.(MR); 5 ... Por Swami Parmeshwaranand
- ↑ Parmeshwaranand, Swami (1 de enero de 2001). Diccionario enciclopédico de los Puranas . Sarup & Sons. ISBN 9788176252263.
- ^ Pillai, Madhavan Arjunan (1988). Historia india antigua . Editorial Ashish. pag. 36.ISBN 978-81-7024-188-1.
- ↑ Goshen-Gottstein, Alon (8 de agosto de 2018). Reflexiones interreligiosas, conjunto de seis volúmenes: Conjunto de seis volúmenes que constituyen la amistad entre religiones (Vol. 1), Memoria y esperanza (Vol. 2), Compartiendo sabiduría (Vol. 3), La crisis de lo sagrado (Vol. 4), El futuro del liderazgo religioso (Vol. 5) y El otro religioso (Vol. 6) . Wipf and Stock Publishers. ISBN 978-1-5326-7152-4Archivado del original el 7 de abril de 2022. Consultado el 6 de abril de 2021 .
- ↑ Vedabase archivado el 16 de noviembre de 2007 en Wayback Machine .
- ↑ Rizvi, SAA (1987), La maravilla que fue la India, volumen II, páginas 252–253, Sidgwick and Jackson, Londres
- ^ Baij Nath Puri 1957 , pág. 37.
Bibliografía
- Baij Nath Puri (1957). La historia de los Gurjara-Pratiharas . Delhi: Munshiram Manoharlal. OCLC 2491084 .
- Bhandarkar, DR (1929). "Estudios indios n.° I: El lento progreso del poder islámico en la India antigua". Anales del Instituto de Investigación Oriental Bhandarkar . 10 (1/2): 25–44 . JSTOR 41682407 .
- Parasher, Aloka (1991). Mlecchas en la India antigua: Un estudio de las actitudes hacia los forasteros hasta el año 600 d . C. Nueva Delhi: Munshiram Manoharial Publishers Pvt. Ltd. ISBN 978-81-215-0529-1.
- Parpola, Asko ; Parpola, Simo ( 1975), "Sobre la relación entre el topónimo sumerio Meluhha y el sánscrito mleccha" , Studia Orientalia , 46 : 205–238
- Sharma, Tej Ram (1978). Nombres personales y geográficos en las inscripciones Gupta . Concept Publishing Company – vía RYD56P78DL9.
- Southworth, Franklin (2004), Arqueología lingüística del sur de Asia , Routledge, ISBN 978-1-134-31777-6
- Thapar, Romila (octubre de 1971). "La imagen del bárbaro en la India antigua". Estudios comparativos en sociedad e historia . 13 (4): 409– 410. doi : 10.1017/s0010417500006393 . S2CID 143480731 .
- Witzel, Michael (1999), "Lenguas sustrato en el indoario antiguo (Ṛgvédico, védico medio y tardío)" , Revista electrónica de estudios védicos , vol. 5, n.º 1, archivado (PDF) del original el 6 de febrero de 2012.
Enlaces externos
- Insultos étnicos y religiosos
- Denominaciones etnoculturales
- exónimos religiosos
- Términos peyorativos para extraños y extranjeros