Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Moxoene

Mokk (también conocida como Moks o Moxoene ) fue la quinta provincia ( ashkharh ) del antiguo Reino de Armenia (Gran Armenia). Limitaba con Vaspurakan al norte y al este, Aldzni...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Mokk (también conocida como Moks o Moxoene ) fue la quinta provincia ( ashkharh ) del antiguo Reino de Armenia (Gran Armenia). Limitaba con Vaspurakan al norte y al este, Aldznik al oeste y Corduene al sur. El centro administrativo de la provincia era la ciudad fortificada de Moks .

Mokk era una de las provincias más pequeñas de la Gran Armenia. Según el tratado geográfico de principios de la Edad Media, Ashkharhatsuyts («Geografía»), estaba dividida en nueve cantones ( gavars ). Sin embargo, su superficie total era significativamente menor que la de algunos de los cantones individuales más grandes de otras provincias armenias. [ 1 ] A diferencia de otras provincias de la Gran Armenia, la formación administrativa de Mokk tuvo lugar relativamente tarde. Los investigadores sugieren que se desarrolló como provincia independiente no antes del siglo III d. C. [ 1 ]

Mokk está notablemente ausente de la descripción de Armenia que Claudio Ptolomeo compiló a mediados del siglo II d. C., lo que se considera evidencia histórica de que aún no había surgido como una entidad político-administrativa distinta durante ese período. [ 2 ]

Geografía

Mokk ocupaba la sección media de la cuenca del río Jerm (el actual río Bohtan ) y estaba ubicada aproximadamente entre 70 y 80 kilómetros al norte de las fronteras internacionales meridionales de la Gran Armenia. [ 3 ] Limitaba con Vaspurakan al norte y al este, Aldznik al oeste y Kordjayq al sur.

La referencia histórica conservada en los Ashkharhatsuyts que afirma que Mokk limitaba con Asiria no puede reflejar las realidades geopolíticas de los siglos IV o V, ya que las reconstrucciones geográficas sitúan a Mokk considerablemente más al norte que las fronteras meridionales del reino. [ 4 ] Los estudiosos plantean la hipótesis de que tal configuración geopolítica existía en el siglo III d. C., cuando la Persia sasánida buscaba extender sus fronteras hasta la divisoria de aguas de los montes Tauro armenios para controlar secciones estratégicas del Camino Real . Durante esta expansión, los sasánidas anexionaron Angetun , Sophene , Aldznik y Corduene . [ 5 ] En estas circunstancias, la corte real armenia, habiendo perdido sus vitales tierras fronterizas meridionales, intentó mantener un control firme sobre los estratégicos pasos de montaña de los montes Tauro armenios. En consecuencia, la sección oriental de Aldznik fue separada administrativamente y reorganizada en una nueva provincia llamada Mokk. [ 6 ]

Mokk era una región muy montañosa y densamente boscosa. [ 7 ] Incluso a principios del siglo XX, una parte significativa de la población local vivía en relativo aislamiento, y el transporte de mercancías se realizaba frecuentemente mediante porteadores humanos en lugar de animales de carga debido al terreno accidentado. [ 7 ] El historiador del siglo X , el católico Juan V el Historiador, describió Mokk como una tierra "profundamente hendida, rocosa, accidentada y bien fortificada". [ 8 ] El mismo autor también destacó las "montañas llenas de barrancos" de Mokk. [ 9 ] En el texto teológico medieval Homilía sobre la Cruz de Aparan , Mokk se caracteriza como un "cantón de montaña y firmemente enraizado". [ 10 ] Thomas Artsruni también escribió que la tierra de Mokk poseía "altas montañas y densos picos cubiertos de bosques". [ 11 ]

Historia

En el siglo IX a. C., el territorio de Mokk se incorporó al Reino de Urartu (Van) y, posteriormente, pasó a formar parte de los reinos oróntida y artáxida de Armenia. [ 12 ] A pesar de las graves pérdidas territoriales sufridas por el reino armenio en el siglo III d. C., Mokk permaneció dentro de la Gran Armenia. [ 12 ] Los estudios históricos indican que la consolidación administrativa de Mokk se finalizó por completo en el siglo III. [ 12 ]

Según el historiador bizantino del siglo VI, Pedro el Patricio , en virtud de la Paz de Nisibis del año 298 d. C. , el Imperio Romano recibió cinco regiones transtigritanas de la Persia sasánida: Angetun , Sophene , Aldznik , Corduene y Zabdicene. [ 13 ] Estos territorios eran tierras armenias originales que habían sido anexadas por la Persia sasánida en el siglo III, probablemente tras el asesinato del rey armenio Cosroes II el Grande . [ 14 ] El texto del Tratado de Nisibis demuestra que estas áreas ya no se consideraban componentes inmediatos del Reino de la Gran Armenia, ni en la percepción política persa ni en la romana de aquel entonces. Esto se confirma por el hecho de que, tras la victoria de las fuerzas conjuntas armenio-romanas en el año 297 d. C. y la restauración de las fronteras de Armenia, estos territorios se enumeraron individualmente durante las negociaciones de Nisibis. [ 1 ] Poco después de la conclusión de la paz, Roma devolvió estas cinco regiones transtigritanas al Reino de la Gran Armenia. [ 15 ]

La soberanía sobre estos territorios transtigritanos fue disputada nuevamente en el año 363 d. C., tras la desafortunada campaña persa del emperador Juliano el Apóstata , que condujo a un nuevo tratado de paz romano-persa. [ 16 ] Mediante este tratado, el victorioso rey persa Sapor II obtuvo el control de Aldznik, Mokk, Zabdicene, Rehimene y Corduene. [ 17 ] Los relatos de Amiano Marcelino confirman que entre los años 298 y 363 d. C., estas regiones habían formado parte funcionalmente del reino armenio. [ 18 ] Si bien Mokk pasó a la Persia sasánida mediante el tratado del año 363 d. C., los éxitos militares del rey Pap restauraron temporalmente la influencia armenia en la región. [ 12 ]

El surgimiento de Mokk como unidad administrativa independiente está vinculado a las interacciones armenio-persas y armenio-romanas de los siglos III y IV. Nicholas Adontz argumentó que, para la paz del 363 d. C., la Persia sasánida solo recuperó tres de las regiones que había perdido en la Paz de Nisibis del 298 d. C. —a saber, Aldznik, Corduene y Zabdicene—, mientras que Angetun y Sophene permanecieron bajo dominio romano. [ 19 ] Sin embargo, las fuentes primarias no ofrecen respuestas definitivas sobre el estatus posterior de Angetun y Sophene. Al mismo tiempo, se ha establecido que el tratado del 363 d. C. cedió Mokk y Rehimene a los persas, ninguna de las cuales figuraba en la lista de las cinco regiones mencionadas en el tratado del 298 d. C. [ 20 ]

Karl Güterbock, Heinrich Hübschmann , Nicholas Adontz y Hakob Manandyan plantearon la hipótesis de que Roma había adquirido siete regiones en lugar de cinco en el año 298 d. C., cinco de las cuales fueron devueltas a Persia en el año 363 d. C. Según esta visión, Mokk fue tratada como un componente integral de Aldznik, mientras que Rehimene fue considerada parte de Zabdicene. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] Las reconstrucciones sugieren que Mokk fue originalmente una subdivisión dentro de la provincia de Aldznik . Sin embargo, es improbable que haya pasado al Imperio Romano mediante el tratado del año 298 d. C. Esta postura está respaldada por un pasaje bien conocido del Ashkharhatsuyts , que designa explícitamente la región como " Mokk, que es adyacente a Asiria " ( Mogq vor ar Asorestaneal ). [ 24 ]

Según Moisés de Chorene , el rey armenio Vagharshak estableció una casa principesca ( nakhararutyun ) en Mokk. [ 25 ] La interpretación del relato de Chorenatsy ha suscitado debates historiográficos. Stepnos Malkhasyants tradujo el término « srikays » como «bandidos» o «ladrones», mientras que HG Melkonyan demostró que esta palabra, derivada del siríaco, originalmente significaba «desnudo», «pobre» o «desarmado». [ 26 ] Tras esta aclaración lingüística, se entiende que el pasaje de Chorenatsy significa que un individuo en Mokk que comandaba un considerable grupo de lugareños desarmados era elevado al rango de nakharar (noble). [ 27 ]

Durante mucho tiempo, los historiadores asumieron que todo el territorio de la provincia pertenecía exclusivamente a la familia principesca de Mokats . [ 12 ] Sin embargo, un análisis de los cantones individuales sugiere que esta visión no es del todo sólida. El cantón de Arkayits gavar (Cantón del Rey) era un dominio de la corona real y no pertenecía a los príncipes de Mokk. [ 12 ] De manera similar, Arvenits dzor probablemente estaba bajo el control de la línea principesca de Aravanyan. [ 12 ] Estos factores indican que las tierras de la casa noble de Mokats y los límites administrativos de la provincia de Mokk no coincidían completamente. [ 12 ]

Una comparación de las fuerzas militares de las casas principescas Mokat y Rshtuni indica además que la totalidad de Mokk no pudo haber pertenecido únicamente a los príncipes Mokat. [ 12 ] Ambas familias eran capaces de movilizar aproximadamente mil soldados cada una, a pesar de que Mokk superaba ampliamente a Rshtuniq en extensión geográfica. [ 12 ] Desde finales del siglo III y principios del siglo IV, los príncipes de Mokk figuraban entre los nobles más influyentes de la Gran Armenia. Agathangelos los menciona como miembros del séquito real del rey Tiridates III el Grande , junto con prestigiosas casas como los Bagratuni , los Syuni y los Rshtuni . [ 28 ]

Tras la partición de la Gran Armenia en el año 387 d. C. , Mokk se incluyó en el reino armenio oriental gobernado por Khosrov IV . [ 12 ] Posteriormente se integró en el Marzpanato de Armenia bajo la supervisión sasánida. [ 12 ] Durante la batalla de Avarayr en el año 451 d. C., el Gran Príncipe de Mokk sirvió como comandante asistente del primer cuerpo militar del ejército aliado armenio. Tras la caída de los arsácidas de Armenia , los señores de Mokk mantuvieron su autonomía local. A principios del siglo VIII , una rama de la familia Bagratuni estableció su dominio en Mokk. En la segunda mitad del siglo IX , Mokk cayó bajo la soberanía política de los Artsrunis de Vaspurakan . En la segunda mitad del siglo X , el Imperio bizantino buscó extender su influencia sobre Mokk para facilitar la eventual anexión de Vaspurakan. Tras el colapso del Reino de Vaspurakan, aunque Mokk fue anexionado a Bizancio, los artsrunis locales continuaron reconociendo la soberanía de los khedenekyans, una rama superviviente de la dinastía artsruni en la región.

Mokk se menciona con frecuencia en fuentes primarias que documentan las guerras de liberación nacional armenias del siglo V. [ 29 ] [ 30 ] Hasta la delimitación de la frontera armenio-persa del 591 d. C., Mokk formaba parte del distrito administrativo del regimiento Tanuterakan dentro del marzpanato gobernado por los persas. [ 31 ] Tras la partición del 591 d. C., la mayor parte de las tierras armenias pasaron al Imperio bizantino , mientras que el reducido Marzpanato de Armenia bajo control persa conservó Vaspurakan , Mokk, partes de Parskahayk y Corduene , así como la ciudad de Dvin y sus alrededores. [ 32 ]

Desde los siglos VI y VII en adelante, el peso político y administrativo de Vaspurakan creció, ampliando gradualmente la definición contemporánea de "Vaspurakan" para abarcar todos los territorios armenios que permanecían bajo dominio persa. [ 33 ] Como consecuencia de este cambio, las fuentes históricas medievales, y en particular las árabes, describen con frecuencia a Mokk como una subdivisión integral de Vaspurakan. [ 34 ]

Desde principios del siglo XVI , el territorio de Mokk fue conquistado por el Imperio Otomano. Bajo el dominio otomano, se incorporó al Eyalato de Van como un sanjacado independiente con el nombre de Moks. Entre los siglos XVI y XIX , comunidades armenias semiindependientes lograron sobrevivir en Mokk. Los terratenientes hereditarios eran armenios y, en algunas zonas, kurdos. La economía local prosperaba gracias a la viticultura, el cultivo de algodón, el cultivo de semillas oleaginosas y la apicultura. Durante el genocidio armenio de 1915 , la población armenia de las 49 aldeas de Mokk —más de 900 familias— fue deportada a la fuerza y ​​masacrada en gran parte a lo largo de las rutas migratorias. Los pocos supervivientes cruzaron a Armenia Oriental, asentándose en las regiones de Talin, Ashtarak y la cuenca del lago Sevan.

Historia de la Iglesia

Tras la partición del Reino de la Gran Armenia en el año 387 d. C., varias provincias fronterizas se separaron del reino armenio oriental y se transformaron en zonas administrativas independientes o se unieron a distritos extranjeros vecinos. [ 35 ] Durante esta época, la Iglesia siríaca , aprovechando el respaldo político de la corte sasánida, expandió gradualmente su jurisdicción eclesiástica hacia las marcas meridionales de Armenia, en particular las regiones transtigritanas. [ 33 ] La Iglesia siríaca logró establecer una diócesis incluso dentro de Mokk, que permaneció administrativamente vinculada al reino armenio oriental. [ 33 ] Este desarrollo no implica la ausencia de un episcopado de la Iglesia Apostólica Armenia en Mokk; por el contrario, es muy probable que ambas estructuras eclesiásticas operaran en paralelo durante un cierto período. [ 33 ] En los siglos IV y V, la corte real sasánida utilizó habitualmente a la Iglesia siríaca como contrapeso político a la influencia eclesiástica de los imperios romano y, posteriormente, bizantino. [ 36 ]

Durante el reinado del rey sasánida Yazdegerd I , se concedió permiso para convocar un sínodo oficial de la Iglesia siríaca con el fin de regular sus actividades y fortalecer el estatus del Catolicosado de Ctesifonte . [ 37 ] Los registros del sínodo, convocado el 1 de febrero del año 410 d. C., indican que la estructura de Ctesifonte estaba dividida en seis provincias metropolitanas principales. [ 38 ] La sede metropolitana de Nisibis abarcaba cinco obispados: Arzn , Korduq , Zabdicene, Rehimene y Mokk. En las fuentes eclesiásticas siríacas, Mokk se registra como Beth Moksaye ( Beyth-Moksa ). [ 39 ] Las actas del sínodo del año 410 d. C. fueron firmadas por el obispo Daniel de Beth Moksaye, lo que confirma la presencia de una diócesis siríaca organizada en Mokk a principios del siglo V. [ 40 ]

Divisiones administrativas y cantones

Según la larga recensión de los Ashkharhatsuyts , Mokk estaba dividido en nueve cantones ( gavars ): [ 41 ]

La misma fuente menciona que Mokk poseía importantes recursos pastorales y era muy apreciado por sus ricos pastos y aves de caza. [ 43 ]

La recensión breve de los Ashkharhatsuyts no diverge fundamentalmente de la versión larga en su descripción de Mokk. Según el texto breve, Mokk era considerada la quinta provincia de la Gran Armenia, situada al este de Aldznik dentro de las escarpadas fortalezas de los montes Tauro . [ 44 ] Esta variante atribuye igualmente nueve cantones a la provincia. [ 45 ] Al cotejar las variantes manuscritas que se conservan, se puede reconstruir la disposición histórica de Mokk: era la quinta provincia de la Gran Armenia, situada al este de Aldznik en la cordillera del Tauro, y comprendía nueve cantones. [ 45 ] La descripción también registra el río Vorb en el cantón de Arandznak Mokk y el río Jerm en Jermadzor. [ 45 ] El tratado señala la presencia de flora y fauna raras en Mokk, destacando específicamente frutas exóticas conocidas como arshak y manragor (mandrágora), junto con hermosos leopardos (linces) y perdices. [ 46 ]

Suren Eremyan propuso una enmienda textual al pasaje, interpretando la frase « el cantón Arandznak Mokats, en el que se encuentra el río Vorb, el cantón Arkayits » como la descripción de una única unidad combinada. [ 47 ] En su opinión, Arandznak Mokats era sinónimo de Arkayits gavar. [ 48 ] Esta enmienda redujo el número total de cantones de nueve a ocho. Sin embargo, B. Harutyunyan argumentó que esta modificación carece de suficiente respaldo manuscrito, ya que ninguna copia conservada del Ashkharhatsuyts enumera el número de cantones de Mokk como ocho. [ 45 ] Además, el nombre Arkayits gavar implica un dominio de la corona, mientras que Arandznak Mokk servía como sede política y dominio residencial de los príncipes hereditarios Mokats. [ 45 ]

Toponimia y ubicación de los cantones

Reconstruir la topografía exacta de los cantones de Mokk sigue siendo un desafío, ya que solo tres o cuatro poseen identificadores geográficos claros. [ 49 ] Mokk Arandznak estaba ubicado en el valle del río Vorb (Moks), que más tarde se conoció como Moks-su o Mukus-su. [ 49 ] El centro principesco de Moks , más tarde conocido como Mukus, estaba situado en este valle. [ 49 ]

Ghoukas Injijian ubicó el cantón de Arvenits dzor en un valle fluvial aproximadamente a seis horas de viaje al suroeste de Moks. Esta ubicación fue posteriormente respaldada por Ghevont Alishan , Heinrich Hübschmann y Leo . [ 50 ] [ 51 ] Sin embargo, S. Eremyan ajustó posteriormente esta ubicación, desplazando Arvenits dzor al extremo noroeste de Mokk, enclavado entre los cantones de Yerevanq y Rshtuniq en el valle de Oransdaras. [ 52 ] B. Harutyunyan acepta esta ubicación ajustada, citando la secuencia geográfica de los cantones en el texto de Ashkharhatsuyts y corroborando los registros narrativos. [ 49 ] Esto es respaldado además por el relato de Thomas Artsruni, que sitúa a Arvanits dzor precisamente a lo largo de la zona fronteriza entre Rshtuniq y Mokk. [ 53 ] Con el tiempo, a través de cambios dialectales, el nombre del pueblo de Arvants cambió a Avrants, Orants u Orrents, y finalmente pasó bajo la influencia fonética kurda a Oranis u Orans, dando origen al nombre del valle de Oransdaras. [ 49 ]

El cantón de Jermadzor también está razonablemente bien definido, aunque ha sido objeto de diversas interpretaciones. [ 54 ] Gh. Alishan identificó a Jermadzor directamente con Shatakh . [ 55 ] Basándose en los estudios geográficos de Hartmann, Hoffmann y Wünsch, H. Hübschmann lo ubicó en el valle del río Jerm (Bohtan-su), ligeramente al oeste de Shatakh. [ 56 ] Un ancla geográfica clave para Jermadzor es la fortaleza histórica de Zrayl (o Zrel), cuyas ruinas se conservan bajo el nombre local de Zrelkalasi. [ 54 ] Hübschmann argumentó que Jermadzor se encontraba al oeste de la fortaleza de Zrel, que actuaba como una línea divisoria climática entre las zonas templadas y más cálidas de la cuenca oriental del Tigris. [ 57 ] S. Eremyan delimitó las fronteras de Jermadzor desde las cercanías de la fortaleza de Zrayl hasta la confluencia de los ríos Jerm y Ketsan. [ 58 ] Sin embargo, B. Harutyunyan señala que los límites occidentales de Jermadzor debieron extenderse un poco más al oeste de esta confluencia, ya que ubicar los cantones aldznik de Erkhetq y Ketik dentro de la cuenca del Ketsan es geográficamente improbable. [ 54 ]

Thomas Artsruni menciona Jermadzor en relación con las operaciones de Vardan Mamikonian en Mokk, señalando que se refugió en las profundidades de la cordillera del Tauro, específicamente en las montañas de Jermadzor, en la fortaleza de Zrayl. [ 59 ] El mismo autor afirma explícitamente en otro lugar que Jermadzor y la fortaleza de Zrayl eran partes integrantes de Mokk. [ 60 ] La ubicación de Jermadzor también es verificada por el cronista medieval Mesrop Erats, quien registra el cantón de Jermadzor junto con las fortalezas de Tmorik y la fortaleza de Alko. [ 61 ]

El nombre del cantón de Jermadzor deriva del río Jerm. [ 54 ] En las copias que se conservan del Ashkharhatsuyts , el nombre del río se mantiene con un error de copista como "Merm". [ 54 ] En fuentes bizantinas y árabes, el mismo río aparece con diferentes variantes: Agathias utiliza una forma helenizada de Jerm, mientras que Yaqut al-Hamawi lo registra como Wadi ar-Razm o Wadi az-Zarm. [ 62 ] [ 63 ]

Gh. Injijian sugirió que Jermadzor corresponde a la fortaleza "Termatzou" mencionada por el emperador bizantino Constantino VII Porfirogénito . [ 64 ] Sin embargo, investigaciones posteriores demostraron que la Termatzou de Constantino VII debe identificarse con Sermants , ubicada al noroeste de Harq , cerca del Éufrates. Esta identificación se considera mucho más precisa, ya que Jermadzor nunca estuvo bajo el control del emirato de Kays, mientras que los eventos descritos por Constantino VII están explícitamente vinculados a Harq y sus distritos adyacentes. [ 54 ]

El análisis de la secuencia geográfica sugiere que los Ashkharhatsuyts registraron los cantones de Mokk moviéndose de sur a norte y luego hacia el este. [ 65 ] Dado que Arvenits dzor ocupaba el extremo noroeste de Mokk, se infiere que los cantones de Ishayr , Myus Ishayr e Ishots gavar estaban situados dentro de la cuenca del río Ketsan. [ 66 ] Ishayr probablemente estaba ubicado en el valle del Havkischay (un afluente de la margen derecha del Ketsan) y sus áreas adyacentes de la margen izquierda. [ 66 ] Si esto es cierto, Myus Ishayr debió haber estado más al norte, extendiéndose hacia Arvenits dzor en las cercanías de Khizan . [ 66 ] Ishots gavar probablemente estaba ubicado en la margen izquierda del Ketsan, alrededor de Aghakis, el antiguo Yeghegis y Spaykert. [ 66 ] Tras este avance más allá de Midja , Mokk Arandznak ocupó el valle principal del río Moks. [ 66 ] Los cantones restantes de Mokk ocuparían así los sectores meridionales de la provincia. [ 66 ]

Existen diversas opiniones sobre la ubicación de Arkayits gavar . Gh. Alishan la situó entre Moks y Shatakh. [ 67 ] Sin embargo, B. Harutyunyan sostiene que se ubica con mayor precisión en la cuenca del Tigris Oriental o río Jerm, al oeste de Jermadzor. [ 66 ] Es posible que Arkayits gavar haya sido originalmente una sección de Jermadzor, pero su condición de propiedad de la corona real probablemente condujo a su separación administrativa en un cantón independiente. [ 66 ] Para el cantón de Argastovit , la reconstrucción de S. Eremyan es ampliamente aceptada, situando los cantones meridionales de Mokk en una secuencia de oeste a este: Arkayits gavar, Argastovit y Jermadzor. [ 66 ]

Notas

  1. 1 2 3 B. Harutyunyan, ք֥֮ րֵ֡ք֫ ־֡րֹքֲ֡քքֶ֡֯֡ ִֶֶ֢֪֡֡֡ ְִ֡֡ քքրֶ֣ ֽֿ֨ « евереван, 2001, p. 255.
  2. ↑ Claudii Ptolemaei Geographia , V, 13, págs. 931-951.
  3. ↑ ST Eremyan, քրււֵֵւֶ֨ IV ֤րրրււִ (298–385 թ֩.) [El Reino de la Gran Armenia en el siglo IV (298–385 d.C.)], mapa, Ereván, 1979.
  4. ↑ ST Eremyan, քրււֵֵւֶ֨ IV ֤րրրււִ (298–385 թ֩.) [El Reino de la Gran Armenia en el siglo IV (298–385 d.C.)], mapa, Ereván, 1979.
  5. ↑ B. Harutyunyan, քրրրքքֲ֡քքֶ֯֡ ִֶֶ֢֪֡֡֡ ְ֡ր֡֯ քրֶ֣ ֽֿ֨ « евереван, 2001, pp. 256-258.
  6. ↑ B. Harutyunyan, քրրրքքֲ֡քքֶ֯֡ ִֶֶ֢֪֡֡֡ ְ֡ր֡֯ քրֶ֣ ֽֿ֨ « евереван, 2001, pp. 256-258.
  7. 1 2 B. Harutyunyan, ք֥֮ րֵ֡ք֫ ɾ֡րֹքֲ֡քքֶ֡֯֡ ִֶֶ֢֪֡֡֡ ְִ֡֡֯֡ րֶ֣ ֽֿ֨ « евереван, 2001, p. 269.
  8. ↑ John Catholicos, ֊ ִֿ֡ււ֩֫ւֶ րֵ֡ց [Historia de Armenia], p. 292.
  9. ↑ John Catholicos, ֊ ִֿ֡ււ֩֫ւֶ րֵ֡ց [Historia de Armenia], p. 270.
  10. ↑ Gh. Injijian, ֍րր֣֡րָւ֩֫ւֶ ְֶ֫ րֵֶֽֿ֥֡֡֡֡ւց [Descripción de la antigua Armenia], p. 138.
  11. ↑ Thomas Artsruni, ֊րրրրւ ֶ֥ւց [Historia de la Casa de Artsruni], p. 314.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 B Harutyunyan ֽֿ֨ «ױַ֭րրְ֡ցֵָց»-ɫ [El sistema de división político-administrativa de la Gran Armenia según "Ashkharhatsuyts"], Ereván, 2001, págs. 269-270.
  13. ↑ Petri Patricii, Fragmenta , 14.
  14. ↑ B. Harutyunyan, րրրքք֫ րրևִֵֶֿ֡ րրֶֶֻ֥֡րր ֫ ־րրֹքքֲ֡քքֶ֡֯֡ կ֡ցָւֵָ֩ւֶ֨ III ɤրր֫ ɾ֥րրɫֶ և IV ֤րր֫ ֽ֦֯ւֶ֫ [El estatus político-administrativo de las regiones del sudoeste del Reino de la Gran Armenia a finales del siglo III y principios del IV], ′ ֲրևֶ֡ր ֵրևֶ֡ր ְִֽ֡֡֬֡րրֶր [Boletín de la Universidad de Ereván], 1982, núm. 2, págs. 82 y 83.
  15. ↑ B. Harutyunyan, րրրքք֫ րրևִֵֶֿ֡ րրֶֶֻ֥֡րր ֫ ־րրֹքքֲ֡քքֶ֡֯֡ կ֡ցָւֵָ֩ւֶ֨ III ɤրր֫ ɾ֥րրɫֶ և IV ֤րր֫ ֽ֦֯ւֶ֫ [El estatus político-administrativo de las regiones del sudoeste del Reino de la Gran Armenia a finales del siglo III y principios del IV], ′ ֲրևֶ֡ր ֵրևֶ֡ր ְրևֶ֡ր [Boletín de la Universidad de Ereván], 1982, núm. 2, págs. 80 y 81.
  16. ↑ Amiano Marcelino , Res Gestae .
  17. ↑ Amiano Marcelino, Res Gestae , XXV.
  18. ↑ Amiano Marcelino, Res Gestae , XXV.
  19. ↑ N. Adontz, Армения в эпоху Юстиниана [Armenia en el período de Justiniano], San Petersburgo, 1908, p. 43.
  20. ↑ Amiano Marcelino, Res Gestae , XXV, 7.
  21. ↑ K. Güterbock, Römische Armenia und die römischen Satrapien , Viena, 1914, págs.
  22. ↑ H. Hübschmann, Die Altarmenischen Ortsnamen , Viena, 1907, págs.
  23. ^ H. Manandyan, ֶֶֶ֔֡֯֡ ււֵָ֩ււ ְֵ֡ ֲָָ֪־ր֤֫ ִֺֿ֡ււֵֶ֩֡ [Una revisión crítica de la historia del pueblo armenio], vol. I, Ereván, 1957, págs. 111, 177.
  24. ↑ void րրրրրրւցցֵָց քււց ււ֡ւָ֮֡ք ք ցցւֵָց [Ashkharhatsuyts de Moisés de Chorene con Adiciones de los antiguos], Venecia, 1881, pág. 29.
  25. ↑ Moisés de Chorene, ֊ִֿ֡ււ֩֫ւֶ րֵ֡ց [Historia de Armenia], p. 116.
  26. ↑ HG Melkonyan, void և և րֵֶֽֿ֡֡֡֨ [El estado de Adiabene y Armenia], Ereván, 1980, págs. 142-148.
  27. ↑ HG Melkonyan, void և և րֵֶֽֿ֡֡֡֨ [El estado de Adiabene y Armenia], Ereván, 1980, págs. 142-148.
  28. ↑ Agathangelos, ֊ִֿ֡ււ֩֫ւֶ րֵ֡ց [Historia de los armenios].
  29. ↑ Yeghishe , ֎ֶֽ֡ Վ֡րֵֶ֡֡ ֥ւ րւ րւց ֺֿ֥֡րրִֶ֦֫ [Historia de Vardan y la guerra armenia], págs. 28, 43, 116.
  30. ↑ Lazar Parpetsi , ֊ִֿ֡ււ֩֫ււ րֵ֡ւց [Historia de Armenia], págs. 44, 45, 47, 52, 72, 126, 127.
  31. ↑ BA Harutyunyan, ևրրրււֵրրրր֫ ־րրֹ֡֯րֶ ֶָ֢֪֡֡ւִ֨ ֽֿ֨ ֲֵַ֥֫֫ րր֯֫ [La división administrativa de las posesiones transcaucásicas del Irán sasánida según el trabajo de Yeghishe], ָֿ־ֽ֯֡֨ և ′ ֲֵււֶֶ֦֤֡֫֡ [Cáucaso y Bizancio], Iss. I, págs. 19-35.
  32. ↑ H. Harutyunyan, քրրֶ֡֯֡ ɡַ֭րրրֶ և և և ֎ָֺֽ֡ւրրֶ֯֡ ַ֭֡֡րְֶ ըֽֿ «ֱַ֭֡րրְ֡ցָց»-ց» [Gran Armenia y la provincia de Vaspurakan según "Ashkharhatsuyts"], voidրևֶ֡ր ֵրևֶ֡֫ ְִֽ֡֡֬֡րֶ֡֫ [Boletín de la Universidad de Ereván], 1983, núm. 3, p. 137.
  33. 1 2 3 4 B. Harutyunyan, ք֥֮ րֵ֡ք֫ ־րրֹքքֲքքֶ֡֯֡ ִֶֶ֢֪֡֡֡ ְִ֡֡֯֡ րֶ֣ ֽֿ֨ « евереван, 2001, pp. 270-272.
  34. ↑ H. Harutyunyan, քրրֶ֡֯֡ ɡַ֭րրրֶ և և և ֎ָֺֽ֡ւրրֶ֯֡ ַ֭֡֡րְֶ ըֽֿ «ֱַ֭֡րրְ֡ցָց»-ց» [Gran Armenia y la provincia de Vaspurakan según "Ashkharhatsuyts"], voidրևֶ֡ր ֵրևֶ֡֫ ְִֽ֡֡֬֡րֶ֡֫ [Boletín de la Universidad de Ereván], 1983, núm. 3, p. 137.
  35. ↑ B. Harutyunyan, քրրրքքֲ֡քքֶ֯֡ ִֶֶ֢֪֡֡֡ ְ֡ր֡֯ քրֶ֣ ֽֿ֨ « евереван, 2001, pp. 270-272.
  36. ↑ HG Melkonyan, void և և րֵֶֽֿ֡֡֡֨ [El estado de Adiabene y Armenia], Ereván, 1980.
  37. ↑ JB Chabot, Synodicon Orientale , París, 1902, p. 256.
  38. ↑ E. Honigmann, A. Maricq, Recherches sur les listes des diocèses orientaux , 1953, p. 45.
  39. ↑ JB Chabot, Synodicon Orientale , París, 1902, p. 272.
  40. ↑ JB Chabot, Synodicon Orientale , París, 1902, p. 272.
  41. ↑ void րրրրրրւցցֵָց քււց ււ֡ւָ֮֡ք ք ցցւֵָց [Ashkharhatsuyts de Moisés de Chorene con Adiciones de los antiguos], pág. 3.
  42. ^ րֵ֡ րֿ֣֡֫֡ րֶ֡ [Enciclopedia concisa armenia], vol. 3, Ereván, 1999.
  43. ↑ void րրրրրրւցցֵָց քււց ււ֡ւָ֮֡ք ք ցցւֵָց [Ashkharhatsuyts de Moisés de Chorene con Adiciones de los antiguos], pág. 3.
  44. ↑ A. Abrahamyan, void ւրր֯ւ ցւ ւ ւրրրւրււֶւ [La herencia literaria de Anania Shirakatsi], Ereván, 1944, p. 350.
  45. 1 2 3 4 5 B. Harutyunyan, ք֥֮ րֵ֡ք֫ ־րրֹքքֲ֡քֶ֡֯֡ ִֶ֢֪֡֡քֶ ְ֡ր֡֯֡ր ֶ֣ ֽֿ֨ «הַ֭րրְ֡ցցֵָց»-ի [El sistema de división político-administrativa de la Gran Armenia según "Ashkharhatsuyts"], Ereván, Yerevan State University Press, 2001, págs. 255-260.
  46. ↑ void րրրրրրւցցֵָց քււց ււ֡ւָ֮֡ք ք ցցւֵָց [Ashkharhatsuyts de Moisés de Chorene con Adiciones de los antiguos], Venecia, 1881, p. 3.
  47. ↑ ST Eremyan, րֵֶֽֿ֡֡֡֨ ֽֿ֨ «ױַ֭րրրրցցֵָց» -ի [Armenia según "Ashkharhatsuyts"], Ereván, 1963, p. 71.
  48. ↑ ST Eremyan, րֵֶֽֿ֡֡֡֨ ֽֿ֨ «ױַ֭րրրրցցֵָց» -ի [Armenia según "Ashkharhatsuyts"], Ereván, 1963, p. 108.
  49. 1 2 3 4 5 B. Harutyunyan, ք֥֮ րֵ֡ք֫ ־րրֹքքֲ֡քֶ֡֯֡ ִֶ֢֪֡֡քֶ ְ֡ր֡֯֡ր ֶ֣ ֽֿ֨ «ֱַ֭րրְ֡ցցֵָց»-ի [El sistema de división político-administrativa de la Gran Armenia según "Ashkharhatsuyts"], Ereván, Yerevan State University Press, 2001, págs. 260-265.
  50. ↑ Gh. Alishan, րֲ֥֣֡ր ր րֵց ք֥֮ց [Topografía de la Gran Armenia], págs. 23, 54.
  51. ↑ H. Hübschmann, Die Altarmenischen Ortsnamen , Viena, 1907, pág. 199.
  52. ↑ ST Eremyan, ր ֵֶֽֿ֡֡֡֨ ֽֿ֨ «ױַ֭րրրրցցֵָց» -ի [Armenia según "Ashkharhatsuyts"], mapa, Ereván, 1963.
  53. ↑ Thomas Artsruni, ֊րրրրւ ֶ֥ւց [Historia de la Casa de Artsruni], págs. 81-82.
  54. 1 2 3 4 5 6 B. Harutyunyan, ք֥֮ րֵ֡ք֫ ־րրֹ֡քֲ֡քքֶ֡֯֡ ִֶ֢֪֡֡քֶ ְ֡ր֡֯֡ րֶ֣ ֽֿ֨ «ֱַ֭րրְ֡ցցֵָց»-ի [El sistema de división político-administrativa de la Gran Armenia según "Ashkharhatsuyts"], Ereván, Yerevan State University Press, 2001, págs. 265-270.
  55. ↑ Gh. Alishan, րֲ֥֣֡ր ր րֵց ք֥֮ց [Topografía de la Gran Armenia], págs. 23, 54.
  56. ↑ H. Hübschmann, Die Altarmenischen Ortsnamen , Viena, 1907, pág. 199.
  57. ↑ H. Hübschmann, Die Altarmenischen Ortsnamen , Viena, 1907, pág. 199.
  58. ↑ ST Eremyan, րֵֶֽֿ֡֡֡֨ ֽֿ֨ «ױַ֭րրրրցցֵָց» -ի [Armenia según "Ashkharhatsuyts"], Ereván, 1963, p. 78.
  59. ↑ Thomas Artsruni, ֊րրրրւ ֶ֥ւց [Historia de la Casa de Artsruni], págs. 81-82.
  60. ↑ Thomas Artsruni, ֊րրրրւ ֶ֥ւց [Historia de la Casa de Artsruni], p. 85.
  61. ↑ Mesrop Erats, citado por B. Harutyunyan, ք֥֮ րֵ֡ք֫ ־րրṡքֲ֡֡քֶ֡֯֡ ִֶֶ֢֪֡֡֡ ְ֡ր֡֯֡րֶ֣ ֽֿ֨ «ֱַ֭րրְ֡ցցֵָց»-ɫ [El sistema de división político-administrativa de la Gran Armenia según "Ashkharhatsuyts"], págs. 265-270.
  62. ↑ H. Hübschmann, Die Altarmenischen Ortsnamen , Viena, 1907, pág. 199.
  63. ↑ void րր֢֡֯րֶ և և րրևֶ֡ ւրրրրրրր րրրրրրրրր ִրրևրր [ Fuentes árabes sobre Armenia y sus países vecinos Países], compilado por H. Nalbandyan, Ereván, 1965, pág. 69.
  64. ↑ Gh. Injijian, citado por B. Harutyunyan.
  65. ↑ B. Harutyunyan, քրրրքքֲ֡քքֶ֯֡ ִֶֶ֢֪֡֡֡ ְ֡ր֡֯ քրֶ֣ ֽֿ֨ « евереван, 2001, pp. 266-268.
  66. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 B. Harutyunyan, ք֥֮ րրրք֫ ־֡րֹ֡քֲ֡քքֶ֡֯֡ ִֶ֢֪֡֡քֶ ְִ֡֡֯֡ րֶ֣ ֽֿ֨ « евереван, 2001, pp. 266-268.
  67. ↑ Gh. Alishan, ֏ֲ֥֣֡֫ր րֵ֡ց ք֥֮ց [Topografía de la Gran Armenia].

Referencias

  • Kossian, Aram (1997), El problema de Mushki reconsiderado (PDF)
  • Leezenberg, Michiel (2014), "Elî Teremaxî y la vernacularización del aprendizaje de Medrese en Kurdistan" , Estudios iraníes , 47 (5): 713– 733, doi : 10.1080/00210862.2014.934150 , ISSN 0021-0862 , S2CID 162201041  
  • Marciak, Michał (2017), Sophene, Gordyene y Adiabene: tres Regna Minora del norte de Mesopotamia entre Oriente y Occidente , Brill Publishers