Articulo de referencia

alunizaje

\nFile:Moon Soft Landings.svg|frameless|370px|alt=Map of landing sites on the Moon|\nrect 220 0100 1100 0290 [[Luna 9]]\nrect 220 0290 1100 0480 [[Surveyor 1]]\nrect 220 0480 11...

Página semiprotegida

Fotograma de una transmisión de video, tomado momentos antes de que Neil Armstrong se convirtiera en el primer ser humano en pisar la superficie de la Luna, a las 02:56 UTC del 21 de julio de 1969. Se estima que 500  millones de personas en todo el mundo vieron este evento, la mayor audiencia televisiva para una transmisión en vivo hasta ese momento. [ 1 ] [ 2 ]

Un alunizaje es la llegada de una nave espacial tripulada o robótica a la Luna . El primer objeto fabricado por el hombre en tocar la Luna fue Luna 2 en 1959, [ 3 ] y la primera misión tripulada en aterrizar en la Luna fue Apolo 11 en 1969. [ 4 ]

Entre 1969 y 1972 se realizaron seis alunizajes tripulados y numerosos alunizajes no tripulados. Todas las misiones tripuladas a la Luna fueron llevadas a cabo por el programa Apolo , partiendo la última en diciembre de 1972. Tras la misión Luna 24 en 1976, no se registraron alunizajes suaves —alunizajes sin daños significativos— hasta la misión Chang'e 3 en 2013. Todos los alunizajes suaves tuvieron lugar en la cara visible de la Luna hasta que la misión Chang'e 4 aterrizó en la cara oculta en 2019. [ 5 ]

Aterrizajes sin tripulación

aterrizajes gubernamentales

Un sello soviético con un dibujo de la primera sonda de aterrizaje suave, Luna 9 , junto a la primera imagen de la superficie lunar fotografiada por la sonda.

Seis agencias espaciales gubernamentales, Interkosmos , NASA , CNSA , ISRO , JAXA y ESA , han llegado a la Luna con misiones no tripuladas. La Unión Soviética (Interkosmos), Estados Unidos (NASA), China (CNSA), India (ISRO) [ 6 ] y Japón (JAXA) [ 7 ] son ​​las únicas cinco naciones que han logrado aterrizajes suaves con éxito.

La Unión Soviética realizó el primer alunizaje forzoso, en el que la nave espacial se estrelló intencionadamente contra la Luna a gran velocidad, con la nave espacial Luna 2 en 1959, una hazaña que Estados Unidos repitió en 1962 con la Ranger 4 .

Tras sus primeros aterrizajes forzosos en la Luna, dieciséis naves espaciales soviéticas, estadounidenses, chinas e indias han utilizado cohetes de frenado ( retrocohetes ) para realizar aterrizajes suaves y llevar a cabo operaciones científicas en la superficie lunar. En 1966, la Unión Soviética logró los primeros aterrizajes suaves y tomó las primeras fotografías de la superficie lunar durante las misiones Luna 9 y Luna 13. Posteriormente, Estados Unidos realizó cinco aterrizajes suaves con la sonda Surveyor . El programa Chang'e de China, que aún continúa , ha aterrizado cuatro veces desde 2013, logrando la recolección robótica de muestras de suelo y el primer aterrizaje en la cara oculta de la Luna.

El 23 de agosto de 2023, ISRO logró aterrizar con éxito su módulo Chandrayaan-3 en la región del polo sur lunar , convirtiendo a la India en la cuarta nación en completar con éxito un aterrizaje suave en la Luna. [ 8 ] Chandrayaan-3 logró un aterrizaje suave exitoso de su módulo de aterrizaje Vikram y el rover Pragyan a las 18:04  IST (12:34 GMT), marcando el primer aterrizaje suave no tripulado en la región poco explorada. [ 9 ]

El 19 de enero de 2024, JAXA logró aterrizar con éxito su módulo de aterrizaje SLIM , convirtiendo a Japón en la quinta nación en completar con éxito un aterrizaje suave. [ 10 ]

aterrizajes comerciales

Dos organizaciones lo han intentado, pero no han logrado realizar aterrizajes suaves: la agencia espacial privada israelí SpaceIL con su nave espacial Beresheet (2019) y la misión Hakuto-R 1 de la compañía japonesa ispace (2023).

El 22 de febrero de 2024, el Odysseus de Intuitive Machines aterrizó con éxito en la Luna tras despegar en un cohete Falcon 9 de SpaceX el 15 de febrero de 2024 en una misión de la NASA , SpaceX e Intuitive Machines , marcando el primer alunizaje suave no tripulado de Estados Unidos en más de 50 años y el primer alunizaje exitoso de una nave espacial de propiedad privada en la Luna. [ 11 ] [ 12 ] El módulo de aterrizaje rompió un puntal durante el aterrizaje y quedó inclinado 30° con respecto a la superficie lunar y 18° con respecto a la horizontal, con las comunicaciones interrumpidas. [ 13 ] [ 14 ] Operó hasta el 29 de febrero de 2024. [ 15 ]

El 2 de marzo de 2025, el módulo lunar Blue Ghost de Firefly Aerospace realizó el primer alunizaje comercial totalmente exitoso tras aterrizar suavemente en posición vertical cerca de Mons Latreille en Mare Crisium . Blue Ghost operó durante 14 días, incluyendo 5 horas de la noche lunar, convirtiéndose así en la operación comercial más larga en la Luna hasta la fecha. Como parte de la iniciativa de Servicios Comerciales de Carga Lunar de la NASA , Firefly operó 10 instrumentos de la NASA a bordo de Blue Ghost. La misión concluyó el 16 de marzo de 2025. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

Aterrizajes tripulados

Vista a través de la ventana del módulo lunar Orión poco después del aterrizaje del Apolo 16.

Un total de doce astronautas han aterrizado en la Luna. Esto se logró con dos pilotos-astronautas a bordo de un módulo lunar en cada una de las seis misiones de la NASA . Las misiones abarcaron un período de 41 meses, comenzando el 20 de julio de 1969 con Neil Armstrong y Buzz Aldrin en el Apolo 11 , y finalizando el 14 de diciembre de 1972 con Gene Cernan y Harrison Schmitt en el Apolo 17. Cernan fue el último hombre en pisar la superficie lunar.

Todas las misiones lunares Apolo contaron con un tercer miembro de la tripulación que permaneció a bordo del módulo de mando .

Antecedentes científicos

Para llegar a la Luna, una nave espacial primero debe abandonar el campo gravitatorio de la Tierra ; actualmente, el único medio práctico es un cohete . A diferencia de los vehículos aéreos como los globos y los aviones a reacción , un cohete puede seguir acelerando en el vacío fuera de la atmósfera .

Al aproximarse a la Luna, una nave espacial será atraída cada vez más hacia su superficie a velocidades crecientes debido a la gravedad. Para aterrizar intacta, debe desacelerar a menos de unos 160 kilómetros por hora (100 mph) y estar reforzada para soportar un impacto de "aterrizaje forzoso", o debe desacelerar a una velocidad insignificante en el momento del contacto para un "aterrizaje suave" (la única opción para los humanos). Los tres primeros intentos de Estados Unidos de realizar un aterrizaje forzoso exitoso en la Luna con un paquete de sismómetro reforzado en 1962 fracasaron. [ 19 ] Los soviéticos lograron el hito del primer aterrizaje forzoso en la Luna con una cámara reforzada en 1966, seguido solo unos meses después por el primer aterrizaje suave no tripulado en la Luna por parte de Estados Unidos. 

La velocidad de un aterrizaje forzoso en su superficie suele estar entre el 70 y el 100 % de la velocidad de escape de la luna objetivo, y por lo tanto, esta es la velocidad total que debe ser eliminada de la atracción gravitatoria de la luna objetivo para que ocurra un aterrizaje suave. Para la Luna de la Tierra, la velocidad de escape es de 2,38 kilómetros por segundo (1,48 mi/s) . [ 20 ] El cambio en la velocidad (denominado delta-v ) generalmente lo proporciona un cohete de aterrizaje, que debe ser transportado al espacio por el vehículo de lanzamiento original como parte de la nave espacial general. Una excepción es el aterrizaje suave en Titán , la luna de Saturno , realizado por la sonda Huygens en 2005. Como la luna con la atmósfera más densa, los aterrizajes en Titán pueden realizarse utilizando técnicas de entrada atmosférica que generalmente son más ligeras en peso que un cohete con capacidad equivalente. 

Los soviéticos lograron realizar el primer aterrizaje forzoso en la Luna en 1959. [ 21 ] Los aterrizajes forzosos [ 22 ] pueden ocurrir debido a fallas en una nave espacial, o pueden ser planeados deliberadamente para vehículos que no tienen un cohete de aterrizaje a bordo. Ha habido muchos de estos choques lunares , a menudo con su trayectoria de vuelo controlada para impactar en lugares precisos en la superficie lunar. Por ejemplo, durante el programa Apolo, la tercera etapa S-IVB del cohete Saturno V , así como la etapa de ascenso gastada del Módulo Lunar, fueron estrelladas deliberadamente en la Luna varias veces para producir impactos que se registraran como un sismo lunar en los sismómetros que se habían dejado en la superficie lunar. Estos choques fueron fundamentales para mapear la estructura interna de la Luna .

Para regresar a la Tierra, la nave espacial debe superar la velocidad de escape de la Luna para escapar de su gravedad . Se necesitan cohetes para abandonar la Luna y regresar al espacio. Al llegar a la Tierra, se emplean técnicas de reentrada atmosférica para absorber la energía cinética de la nave y reducir su velocidad para un aterrizaje seguro. Estas funciones complican enormemente una misión de alunizaje y conllevan numerosas consideraciones operativas adicionales. Cualquier cohete de salida lunar debe ser transportado primero a la superficie lunar por un cohete de alunizaje, lo que aumenta el tamaño de este último. El cohete de salida lunar, el cohete de alunizaje de mayor tamaño y cualquier equipo de reentrada atmosférica terrestre, como escudos térmicos y paracaídas, deben ser a su vez elevados por el vehículo de lanzamiento original, lo que incrementa su tamaño de forma significativa y casi prohibitiva.

Antecedentes políticos

La primera imagen de otro mundo desde el espacio, enviada por la sonda Luna 3, mostró la cara oculta de la Luna en octubre de 1959.

El contexto político de la década de 1960 ayuda a comprender los esfuerzos de Estados Unidos y la Unión Soviética por llevar naves espaciales, y eventualmente humanos, a la Luna. La Segunda Guerra Mundial introdujo muchas innovaciones nuevas y letales, incluidos los ataques sorpresa al estilo de la guerra relámpago , utilizados en la invasión de Polonia y Finlandia , así como en el ataque a Pearl Harbor ; el cohete V-2 , un misil balístico que mató a miles de personas en los ataques a Londres y Amberes ; y la bomba atómica , que mató a cientos de miles de personas en los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki . En la década de 1950, aumentaron las tensiones entre las dos superpotencias ideológicamente opuestas, Estados Unidos y la Unión Soviética , que habían emergido como vencedoras del conflicto, particularmente después del desarrollo por ambos países de la bomba de hidrógeno .

El 4 de octubre de 1957, la Unión Soviética lanzó el Sputnik 1 como el primer satélite artificial en orbitar la Tierra, dando inicio así a la Carrera Espacial . Este evento inesperado fue motivo de orgullo para los soviéticos y de conmoción para los Estados Unidos, que ahora podían ser atacados por sorpresa con cohetes soviéticos con ojivas nucleares en menos de 30 minutos. [ 23 ] El constante pitido de la baliza de radio a bordo del Sputnik 1 al pasar por encima cada 96 minutos, y la visión del propulsor R-7, mucho más grande y visible , que lo había puesto en órbita, fue ampliamente considerado por ambos lados [ 24 ] como propaganda efectiva para los países del Tercer Mundo, demostrando la superioridad tecnológica del sistema político soviético en comparación con el de Estados Unidos.

Esta percepción se vio reforzada por una serie de rápidos logros espaciales soviéticos posteriores. En 1959, el cohete R-7 se utilizó para lanzar el primer objeto que escapó de la gravedad terrestre hacia una órbita solar , el primer impacto contra la superficie de la Luna y la primera fotografía de la cara oculta de la Luna, nunca antes vista . Se trataba de las naves espaciales Luna 1 , Luna 2 y Luna 3 .

Modelo conceptual de 1963 del módulo lunar Apolo.

La respuesta de Estados Unidos a estos logros soviéticos fue acelerar considerablemente los proyectos militares espaciales y de misiles ya existentes y crear una agencia espacial civil, la NASA . Se iniciaron esfuerzos militares para desarrollar y producir grandes cantidades de misiles balísticos intercontinentales ( ICBM ) que cerrarían la brecha de misiles y permitirían una política de disuasión contra la guerra nuclear con los soviéticos, conocida como destrucción mutua asegurada (MAD). Estos misiles de nuevo desarrollo se pusieron a disposición de los civiles de la NASA para diversos proyectos (lo que además tendría el beneficio de demostrar a los soviéticos la capacidad de carga útil, la precisión de guiado y la fiabilidad de los ICBM estadounidenses).

Para superar a la Unión Soviética, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos propuso el Proyecto A119 , que consistía en detonar un explosivo nuclear en la Luna. Tras las investigaciones realizadas por Carl Sagan sobre sus efectos, finalmente se optó por un alunizaje tripulado, dado que las consecuencias negativas eran demasiado graves.

Primeras misiones lunares soviéticas no tripuladas (1958-1965)

Tras la caída de la Unión Soviética en 1991, se publicaron registros históricos que permitieron esclarecer los resultados de los esfuerzos soviéticos en la Luna. A diferencia de la tradición estadounidense de asignar un nombre específico a la misión antes de su lanzamiento, los soviéticos solo asignaban el número público " Luna " si la nave espacial lograba superar la órbita terrestre. Esta política tuvo como consecuencia ocultar al público los fracasos de las misiones soviéticas a la Luna.

Si el intento fracasaba en órbita terrestre antes de partir hacia la Luna, con frecuencia, aunque no siempre, se le asignaba un número de misión en órbita terrestre como " Sputnik " o " Cosmos " para ocultar su propósito. Las explosiones del lanzamiento no se mencionaban en absoluto.

Primeras misiones lunares no tripuladas de Estados Unidos (1958-1965)

Representación artística de una nave espacial Ranger justo antes del impacto.
Una de las últimas fotos de la Luna transmitidas por el Ranger 8 justo antes del impacto.

Estados Unidos no logró llegar a la Luna con los programas Pioneer y Ranger , y quince misiones lunares no tripuladas consecutivas, entre 1958 y 1964, fracasaron en sus misiones fotográficas principales. [ 25 ] [ 26 ] Sin embargo, las sondas Ranger 4 y 6 repitieron con éxito los impactos lunares soviéticos como parte de sus misiones secundarias. [ 27 ] [ 28 ]

Tres misiones estadounidenses [ 19 ] [ 27 ] [ 29 ] en 1962 intentaron aterrizar forzosamente pequeños paquetes de sismómetros liberados por la nave espacial principal Ranger. Estos paquetes de superficie debían usar retrocohetes para sobrevivir al aterrizaje, a diferencia del vehículo nodriza, que fue diseñado para estrellarse deliberadamente contra la superficie. Las últimas tres sondas Ranger realizaron con éxito misiones de fotografía de reconocimiento lunar a gran altitud durante impactos de choque intencionales entre 2,62 y 2,68 kilómetros por segundo (9400 y 9600 km/h) . [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] 

misiones pioneras

Tres diseños diferentes de sondas lunares Pioneer fueron lanzados en tres ICBM modificados diferentes. Los lanzados en el propulsor Thor modificado con una etapa superior Able llevaban un sistema de televisión de escaneo de imágenes infrarrojas con una resolución de 1 milirradián para estudiar la superficie de la Luna, una cámara de ionización para medir la radiación en el espacio, un conjunto de diafragma/micrófono para detectar micrometeoritos , un magnetómetro y resistencias variables de temperatura para monitorear las condiciones térmicas internas de la nave espacial. [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] La primera, una misión administrada por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos , explotó durante el lanzamiento; [ 33 ] todos los vuelos lunares Pioneer posteriores tuvieron a la NASA como la organización de gestión principal. Los dos siguientes regresaron a la Tierra y se quemaron al reingresar a la atmósfera después de alcanzar altitudes máximas de alrededor de 114.000 kilómetros (71.000 millas) [ 34 ] y 1.530 kilómetros (950 millas) [ 35 ] respectivamente, muy lejos de los aproximadamente 400.000 kilómetros (250.000 millas) necesarios para llegar a las cercanías de la Luna.   

La NASA colaboró ​​con la Agencia de Misiles Balísticos del Ejército de los Estados Unidos para lanzar dos sondas cónicas extremadamente pequeñas a bordo del misil balístico intercontinental Juno , que transportaban únicamente fotocélulas que se activarían con la luz de la Luna y un experimento sobre el entorno de radiación lunar mediante un detector de tubo Geiger-Müller . [ 36 ] [ 37 ] La primera de estas sondas alcanzó una altitud de tan solo unos 100 000 kilómetros (62 000 millas) , recopilando datos que establecieron la presencia de los cinturones de radiación de Van Allen antes de reingresar a la atmósfera terrestre. [ 36 ] La segunda pasó cerca de la Luna a una distancia de más de 60 000 kilómetros (37 000 millas) , el doble de lo previsto y demasiado lejos para activar cualquiera de los instrumentos científicos a bordo, pero aun así se convirtió en la primera nave espacial estadounidense en alcanzar una órbita solar . [ 37 ]  

El diseño final de la sonda lunar Pioneer consistía en cuatro paneles solares tipo " rueda de paletas " que se extendían desde un cuerpo esférico de un metro de diámetro, estabilizado por rotación y equipado para tomar imágenes de la superficie lunar con un sistema similar al de un televisor, estimar la masa de la Luna y la topografía de los polos , registrar la distribución y velocidad de los micrometeoritos, estudiar la radiación, medir campos magnéticos , detectar ondas electromagnéticas de baja frecuencia en el espacio y utilizar un sofisticado sistema de propulsión integrado para maniobras e inserción orbital. [ 38 ] Ninguna de las cuatro naves espaciales construidas en esta serie de sondas sobrevivió al lanzamiento en su ICBM Atlas equipado con una etapa superior Able. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]

Tras el fracaso de las sondas Atlas-Able Pioneer, el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA se embarcó en un programa de desarrollo de naves espaciales no tripuladas cuyo diseño modular podría utilizarse para apoyar misiones de exploración tanto lunares como interplanetarias. Las versiones interplanetarias se conocían como Mariners ; [ 42 ] las versiones lunares como Rangers . El JPL concibió tres versiones de las sondas lunares Ranger: prototipos del Bloque I, que transportarían varios detectores de radiación en vuelos de prueba a una órbita terrestre muy alta que no se acercaría a la Luna; [ 43 ] el Bloque II, que intentaría lograr el primer alunizaje mediante un aterrizaje forzoso de un paquete de sismómetros; [ 44 ] y el Bloque III, que se estrellaría contra la superficie lunar sin cohetes de frenado mientras tomaba fotografías de área amplia de muy alta resolución de la Luna durante su descenso. [ 45 ]

misiones de guardabosques

Las misiones Ranger 1 y 2 del Bloque I fueron prácticamente idénticas. [ 46 ] [ 47 ] Los experimentos de las naves espaciales incluyeron un telescopio Lyman-alfa , un magnetómetro de vapor de rubidio , analizadores electrostáticos, detectores de partículas de rango de energía media , dos telescopios de triple coincidencia, una cámara de ionización integradora de rayos cósmicos , detectores de polvo cósmico y contadores de centelleo . El objetivo era colocar estas naves espaciales del Bloque I en una órbita terrestre muy alta con un apogeo de 110 000 kilómetros (68 000 millas) y un perigeo de 60 000 kilómetros (37 000 millas) . [ 46 ]  

Desde esa posición estratégica, los científicos pudieron realizar mediciones directas de la magnetosfera durante varios meses, mientras los ingenieros perfeccionaban nuevos métodos para rastrear y comunicarse rutinariamente con las naves espaciales a distancias tan grandes. Esta práctica se consideró vital para asegurar la captura de transmisiones de televisión de alta velocidad desde la Luna durante una ventana de tiempo de quince minutos en los posteriores descensos lunares de los bloques II y III. Ambas misiones del bloque I sufrieron fallas en la nueva etapa superior Agena y nunca abandonaron la órbita terrestre baja tras su lanzamiento; ambas se desintegraron al reingresar a la atmósfera después de tan solo unos días.

Los primeros intentos de realizar un alunizaje tuvieron lugar en 1962 durante las misiones Rangers 3, 4 y 5 llevadas a cabo por los Estados Unidos. [ 19 ] [ 27 ] [ 29 ] Los vehículos básicos de las tres misiones Block II tenían 3,1  m de altura y consistían en una cápsula lunar cubierta con un limitador de impacto de madera de balsa, de 650  mm de diámetro, un motor de curso medio monopropelente, un retrocohete con un empuje de 5050 libras-fuerza (22,5 kN) , [ 27 ] y una base hexagonal chapada en oro y cromo de 1,5 m de diámetro. Este módulo de aterrizaje (nombre en clave Tonto ) fue diseñado para proporcionar amortiguación de impacto utilizando una manta exterior de madera de balsa aplastable y un interior lleno de freón líquido incompresible . Una esfera metálica de carga útil de 42 kilogramos (93 lb) y 30 centímetros (0,98 pies) de diámetro flotaba y podía girar libremente en un depósito de freón líquido contenido en la esfera de aterrizaje. [ 48 ]    

"Todo lo que hagamos debería estar realmente vinculado a llegar a la Luna antes que los rusos. ...Estamos dispuestos a gastar cantidades razonables de dinero, pero estamos hablando de gastos fantásticos que destrozan nuestro presupuesto y todos estos otros programas nacionales, y la única justificación para hacerlo, en mi opinión, es porque esperamos superarlos y demostrar que, partiendo con un par de años de desventaja, por Dios, los hemos superado."

John F. Kennedy sobre el planeado alunizaje, 21 de noviembre de 1962 [ 49 ]

Esta esfera de carga útil contenía seis baterías de plata- cadmio para alimentar un transmisor de radio de cincuenta milivatios, un oscilador controlado por voltaje sensible a la temperatura para medir las temperaturas de la superficie lunar y un sismómetro diseñado con la sensibilidad suficiente para detectar el impacto de un meteorito de 2,3 kg (5 lb) en el lado opuesto de la Luna. El peso se distribuyó en la esfera de carga útil de manera que girara dentro de su capa líquida para colocar el sismómetro en posición vertical y operativa, independientemente de la orientación final de la esfera de aterrizaje externa.  

Tras el aterrizaje, se abrirían los tapones para permitir la evaporación del freón y que la esfera de carga útil se asentara en posición vertical sobre la esfera de aterrizaje. Las baterías estaban dimensionadas para permitir hasta tres meses de funcionamiento de la esfera de carga útil. Diversas limitaciones de la misión restringieron el lugar de aterrizaje a Oceanus Procellarum, en el ecuador lunar, al que idealmente llegaría el módulo de aterrizaje 66 horas después del lanzamiento.

Los módulos de aterrizaje Ranger no llevaban cámaras, y no se iban a tomar fotos desde la superficie lunar durante la misión. En cambio, la nave nodriza Ranger Block II de 3,1 metros (10 pies) llevaba una cámara de televisión de 200 líneas de escaneo para capturar imágenes durante el descenso en caída libre a la superficie lunar. La cámara estaba diseñada para transmitir una foto cada 10 segundos. [ 27 ] Segundos antes del impacto, a 5 y 0,6 kilómetros (3,11 y 0,37 millas) sobre la superficie lunar, las naves nodrizas Ranger tomaron fotos (que se pueden ver aquí ).  

Otros instrumentos que recogían datos antes de que la nave nodriza se estrellara contra la Luna eran un espectrómetro de rayos gamma para medir la composición química lunar general y un altímetro de radar. El altímetro de radar debía emitir una señal para expulsar la cápsula de aterrizaje y su cohete de frenado de combustible sólido de la nave nodriza Block II. El cohete de frenado debía reducir la velocidad y detener la esfera de aterrizaje por completo a 330 metros (1080 pies) sobre la superficie y separarse, permitiendo que la esfera de aterrizaje volviera a caer en caída libre e impactara contra la superficie. [ 50 ] 

En la misión Ranger 3, la falla del sistema de guía Atlas y un error de software a bordo de la etapa superior Agena se combinaron para desviar la nave espacial de su trayectoria hacia la Luna. Los intentos de obtener fotografías lunares durante un sobrevuelo de la Luna se vieron frustrados por una falla en vuelo de la computadora de vuelo. Esto probablemente se debió a la esterilización térmica previa de la nave espacial, manteniéndola por encima del punto de ebullición del agua durante 24 horas en tierra, para proteger la Luna de la contaminación por organismos terrestres. Posteriormente, la Ranger 3 comenzó a orbitar alrededor del Sol, en una órbita heliocéntrica. [ 51 ] La esterilización térmica también se atribuyó a las fallas posteriores en vuelo de la computadora de la nave espacial en la Ranger 4 y del subsistema de energía en la Ranger 5. Solo la Ranger 4 alcanzó la Luna en un impacto incontrolado en la cara oculta de la Luna. [ 52 ]

Las sondas Block III reemplazaron la cápsula de aterrizaje Block II y su cohete de frenado con un sistema de televisión más pesado y avanzado para facilitar la selección del lugar de aterrizaje en las futuras misiones tripuladas Apolo a la Luna. Se diseñaron seis cámaras para tomar miles de fotografías a gran altitud durante los últimos veinte minutos antes de estrellarse en la superficie lunar. La resolución de la cámara era de 1132 líneas de escaneo, mucho mayor que las 525 líneas de un televisor doméstico estadounidense típico de 1964. Si bien la Ranger 6 sufrió una falla en este sistema de cámara y no envió fotografías a pesar de un vuelo exitoso, la posterior misión Ranger 7 a Mare Cognitum fue un éxito rotundo.

Tras seis años de fracasos en los intentos estadounidenses por fotografiar la Luna a corta distancia, la misión Ranger 7 fue considerada un punto de inflexión nacional y fundamental para que la importante asignación presupuestaria de la NASA de 1965 fuera aprobada por el Congreso de los Estados Unidos sin recortes en los fondos destinados al programa tripulado de alunizaje del programa Apolo. Los éxitos posteriores de las misiones Ranger 8 y Ranger 9 reforzaron aún más las esperanzas estadounidenses.

Aterrizajes suaves soviéticos sin tripulación (1966-1976)

Maqueta del módulo de aterrizaje Luna 16 para la recolección de muestras de suelo lunar.
Un modelo del vehículo lunar automático soviético Lunokhod.

La nave espacial Luna 9 , lanzada por la Unión Soviética , realizó el primer alunizaje suave exitoso el 3 de febrero de 1966. Bolsas de aire protegieron su cápsula eyectable de 99 kilogramos (218 lb) , que sobrevivió a un impacto a más de 15 metros por segundo (54 km/h; 34 mph) . [ 53 ] La Luna 13 repitió esta hazaña con un alunizaje similar el 24 de diciembre de 1966. Ambas enviaron fotografías panorámicas que fueron las primeras vistas desde la superficie lunar. [ 54 ]   

Luna 16 fue la primera sonda robótica en aterrizar en la Luna y traer de vuelta a la Tierra una muestra de suelo lunar. [ 55 ] Representó la primera misión de retorno de muestras lunares de la Unión Soviética y fue la tercera misión de retorno de muestras lunares en general, después de las misiones Apolo 11 y Apolo 12. Esta misión fue repetida con éxito posteriormente por Luna 20 (1972) y Luna 24 (1976).

En 1970 y 1973, dos vehículos lunares robóticos Lunokhod ("Moonwalker") fueron enviados a la Luna, donde operaron con éxito durante 10 y 4 meses respectivamente, recorriendo 10,5 km (6,5 millas) ( Lunokhod 1 ) y 37 km (23 millas) ( Lunokhod 2 ). Estas misiones de vehículos exploradores se llevaron a cabo simultáneamente con las misiones Zond y Luna de sobrevuelo, orbitación y aterrizaje lunar.    

Aterrizajes suaves no tripulados en Estados Unidos (1966-1968)

Lanzamiento de Surveyor 1
Pete Conrad , comandante del Apolo 12 , está de pie junto al módulo lunar Surveyor 3. Al fondo se encuentra el módulo lunar Intrepid del Apolo 12 .

El programa robótico estadounidense Surveyor formó parte de un esfuerzo por localizar un lugar seguro en la Luna para un alunizaje tripulado y probar, en condiciones lunares, los sistemas de radar y aterrizaje necesarios para un aterrizaje controlado. Cinco de las siete misiones de Surveyor lograron alunizajes no tripulados exitosos. La tripulación del Apolo 12 visitó Surveyor 3 dos años después de su alunizaje. Retiraron algunas piezas para examinarlas en la Tierra y determinar los efectos de la exposición prolongada al entorno lunar.

Transición de aterrizajes de ascenso directo a operaciones en órbita lunar

Ascenso lunar mediante la etapa de ascenso del Apolo 17 .

A principios de 1966, con apenas cuatro meses de diferencia, la Unión Soviética y Estados Unidos lograron alunizajes exitosos con naves espaciales no tripuladas. Ante el público en general, ambos países demostraron capacidades técnicas prácticamente iguales al enviar imágenes fotográficas de la superficie lunar. Estas imágenes proporcionaron una respuesta afirmativa clave a la pregunta crucial de si el suelo lunar soportaría el peso, mucho mayor, de las futuras naves tripuladas.

Sin embargo, el aterrizaje forzoso de la Luna 9, una esfera reforzada con bolsas de aire a una velocidad de impacto balístico de 50 kilómetros por hora (31 mph), tuvo mucho más en común con los fallidos intentos de aterrizaje de la Ranger en 1962 y sus impactos previstos de 160 kilómetros por hora (99 mph) que con el aterrizaje suave de la Surveyor 1 sobre tres plataformas de aterrizaje utilizando su cohete de frenado de empuje ajustable controlado por radar. Si bien tanto la Luna 9 como la Surveyor 1 fueron logros nacionales de gran importancia, solo la Surveyor 1 había alcanzado su lugar de aterrizaje empleando tecnologías clave necesarias para un vuelo tripulado. Así, a mediados de 1966, Estados Unidos había comenzado a superar a la Unión Soviética en la llamada Carrera Espacial para llevar un hombre a la Luna.  

Cronología de la carrera espacial entre 1957 y 1975, con misiones de EE. UU. y la URSS.

Era necesario avanzar en otras áreas antes de que las naves tripuladas pudieran seguir los pasos de las no tripuladas hacia la superficie lunar. De particular importancia fue desarrollar la experiencia necesaria para realizar operaciones de vuelo en órbita lunar. Las misiones Ranger, Surveyor y los primeros intentos de alunizaje de Luna volaron directamente a la superficie sin pasar por una órbita lunar. Estos ascensos directos consumen una cantidad mínima de combustible para las naves no tripuladas en un viaje de ida.

En cambio, las naves tripuladas necesitan combustible adicional tras un alunizaje para permitir el regreso de la tripulación a la Tierra. Dejar esta enorme cantidad de combustible necesario para el regreso a la Tierra en órbita lunar hasta su uso posterior en la misión es mucho más eficiente que llevarlo a la superficie lunar en un alunizaje y luego transportarlo de vuelta al espacio, luchando contra la gravedad lunar en ambos sentidos. Estas consideraciones conducen lógicamente a un perfil de misión de encuentro en órbita lunar para un alunizaje tripulado.

En consecuencia, a partir de mediados de 1966, tanto Estados Unidos como la Unión Soviética avanzaron de forma natural hacia misiones que consideraban la órbita lunar como requisito previo para un alunizaje tripulado. Los objetivos principales de estas primeras sondas no tripuladas eran el mapeo fotográfico exhaustivo de toda la superficie lunar para la selección de lugares de aterrizaje tripulados y, en el caso de los soviéticos, la comprobación del equipo de radiocomunicaciones que se utilizaría en futuros alunizajes suaves.

Un descubrimiento importante e inesperado de las primeras sondas lunares fue la presencia de enormes volúmenes de materiales densos bajo la superficie de los mares lunares . Estas concentraciones de masa (" mascones ") pueden desviar peligrosamente una misión tripulada de su trayectoria en los últimos minutos de un alunizaje, especialmente cuando se busca una zona de aterrizaje relativamente pequeña, lisa y segura. También se descubrió que, a largo plazo, los mascones perturbaban considerablemente las órbitas de los satélites de baja altitud alrededor de la Luna, volviéndolas inestables y provocando un inevitable impacto contra la superficie lunar en un periodo relativamente corto, de meses a pocos años.

Controlar el lugar de impacto de las sondas lunares usadas puede tener valor científico. Por ejemplo, en 1999, la sonda Lunar Prospector de la NASA fue dirigida deliberadamente para impactar en una zona permanentemente en sombra del cráter Shoemaker, cerca del polo sur lunar. Se esperaba que la energía del impacto vaporizara los supuestos depósitos de hielo en sombra del cráter y liberara una columna de vapor de agua detectable desde la Tierra. No se observó tal columna. Sin embargo, la Lunar Prospector entregó un pequeño frasco con cenizas del cuerpo del pionero científico lunar Eugene Shoemaker al cráter que lleva su nombre: los únicos restos humanos en la Luna.

Satélites soviéticos en órbita lunar (1966-1974)

La Luna 10 se convirtió en la primera nave espacial en orbitar la Luna el 3 de abril de 1966.

Satélites estadounidenses en órbita lunar (1966-1967)

Vuelos soviéticos en círculo circumlunar (1967-1970)

Es posible dirigir una nave espacial desde la Tierra para que orbite la Luna y regrese a la Tierra sin entrar en órbita lunar, siguiendo la denominada trayectoria de retorno libre . Estas misiones circumlunares son más sencillas que las misiones en órbita lunar, ya que no requieren cohetes para el frenado en órbita lunar ni para el regreso a la Tierra. Sin embargo, un viaje circumlunar tripulado plantea desafíos significativos que van más allá de los de una misión tripulada en órbita terrestre baja, ofreciendo valiosas lecciones para la preparación de un alunizaje tripulado. Entre estos desafíos, destaca el dominio de las exigencias de la reentrada en la atmósfera terrestre al regresar de la Luna.

Los vehículos tripulados en órbita terrestre, como el transbordador espacial, regresan a la Tierra a velocidades de alrededor de 7500 m/s (27 000 km/h) . Debido a los efectos de la gravedad, un vehículo que regresa de la Luna impacta la atmósfera terrestre a una velocidad mucho mayor, de alrededor de 11 000 m/s (40 000 km/h) . La fuerza G que experimentan los astronautas durante la desaceleración resultante puede alcanzar los límites de la resistencia humana, incluso durante una reentrada normal. Pequeñas variaciones en la trayectoria de vuelo y el ángulo de reentrada del vehículo durante el regreso de la Luna pueden provocar fácilmente fuerzas de desaceleración fatales.    

Lograr un vuelo orbital tripulado alrededor de la Luna antes de un alunizaje tripulado se convirtió en un objetivo primordial para los soviéticos con su programa de naves espaciales Zond . Las tres primeras Zond fueron sondas planetarias robóticas; posteriormente, el nombre Zond se transfirió a un programa de vuelos espaciales tripulados completamente independiente. El enfoque inicial de estas últimas Zond fue la realización de pruebas exhaustivas de las técnicas de reentrada a alta velocidad necesarias. Este enfoque no fue compartido por Estados Unidos, que optó por omitir el paso previo de una misión orbital tripulada alrededor de la Luna y nunca desarrolló una nave espacial independiente para este propósito.

Los primeros vuelos espaciales tripulados a principios de la década de 1960 colocaron a una sola persona en órbita terrestre baja durante los programas soviético Vostok y estadounidense Mercury . Una extensión de dos vuelos del programa Vostok, conocida como Voskhod , utilizó cápsulas Vostok sin sus asientos eyectables para lograr los hitos espaciales soviéticos de tripulaciones múltiples en 1964 y caminatas espaciales a principios de 1965. Estas capacidades fueron demostradas posteriormente por Estados Unidos en diez misiones Gemini a órbita terrestre baja a lo largo de 1965 y 1966, utilizando un diseño de nave espacial de segunda generación totalmente nuevo que tenía poco en común con el Mercury anterior. Estas misiones Gemini demostraron técnicas de encuentro y acoplamiento orbital cruciales para el perfil de una misión tripulada de alunizaje.

Tras la finalización del programa Gemini, la Unión Soviética comenzó a operar su nave espacial tripulada Zond de segunda generación en 1967, con el objetivo final de enviar a un cosmonauta alrededor de la Luna y traerlo de regreso a la Tierra inmediatamente. La nave Zond se lanzó con el cohete Proton , más sencillo y ya operativo , a diferencia del programa soviético de alunizaje tripulado, que también se estaba desarrollando en ese momento y que se basaba en la nave Soyuz de tercera generación , la cual requería el desarrollo del avanzado propulsor N-1 . Los soviéticos creían, por lo tanto, que podrían lograr un vuelo circumlunar tripulado con la Zond años antes del alunizaje tripulado estadounidense y así obtener una victoria propagandística. Sin embargo, importantes problemas de desarrollo retrasaron el programa Zond, y el éxito del programa Apolo de alunizaje estadounidense condujo a la eventual cancelación del proyecto Zond.

Al igual que Zond, los vuelos Apolo generalmente se lanzaban con una trayectoria de retorno libre que los llevaría de regreso a la Tierra mediante una trayectoria circumlunar si una falla en el módulo de servicio impedía colocarlos en órbita lunar. Esta opción de retorno libre se utilizó después de una explosión a bordo de la misión Apolo 13 en 1970, y fue la trayectoria nominal para la misión Artemis II en 2026, ya que su nave espacial carecía de la capacidad para entrar en órbita lunar.

La Zond 5 fue la primera nave espacial en transportar vida desde la Tierra hasta las proximidades de la Luna y regresar, dando inicio a la recta final de la carrera espacial con su carga útil de tortugas, insectos, plantas y bacterias. A pesar del fallo sufrido en sus últimos momentos, la misión Zond 6 fue reportada por los medios soviéticos como un éxito. Si bien fueron aclamadas mundialmente como logros extraordinarios, ambas misiones Zond volaron en trayectorias de reentrada no nominales, lo que resultó en fuerzas de desaceleración que habrían sido fatales para los humanos.

Como resultado, los soviéticos planearon en secreto continuar las pruebas no tripuladas del módulo lunar Zond hasta que se demostrara su fiabilidad para soportar vuelos tripulados. Sin embargo, debido a los continuos problemas de la NASA con el módulo lunar y a los informes de la CIA sobre un posible vuelo orbital lunar tripulado soviético a finales de 1968, la NASA cambió decisivamente el plan de vuelo del Apolo 8, pasando de una prueba del módulo lunar en órbita terrestre a una misión en órbita lunar programada para finales de diciembre de 1968.

A principios de diciembre de 1968, se abrió la ventana de lanzamiento a la Luna para la plataforma soviética de Baikonur , lo que le dio a la URSS su última oportunidad de adelantarse a Estados Unidos en la carrera lunar. Los cosmonautas se pusieron en alerta y solicitaron volar la nave espacial Zond, que se encontraba en la cuenta regresiva final en Baikonur, en el primer viaje tripulado a la Luna. Sin embargo, el Politburó soviético decidió que el riesgo de muerte de la tripulación era inaceptable dado el deficiente desempeño combinado de Zond y Proton hasta ese momento, por lo que canceló el lanzamiento de una misión lunar soviética tripulada. Su decisión resultó ser acertada, ya que esta misión Zond, sin número de serie, fue destruida en otra prueba no tripulada cuando finalmente se lanzó varias semanas después.

Para entonces, habían comenzado los vuelos de la tercera generación de la nave espacial estadounidense Apolo . Mucho más capaz que la Zond, la nave espacial Apolo tenía la potencia de cohete necesaria para entrar y salir de la órbita lunar y realizar los ajustes de rumbo necesarios para una reentrada segura durante el regreso a la Tierra. La misión Apolo 8 llevó a cabo el primer viaje tripulado a la Luna el 24 de diciembre de 1968, certificando el cohete Saturno V para uso tripulado y volando no un bucle circumlunar, sino diez órbitas completas alrededor de la Luna antes de regresar a salvo a la Tierra. Apolo 10 luego realizó un ensayo general de un alunizaje tripulado en mayo de 1969. Esta misión orbitó a 14,4 kilómetros (47.400 pies) de la superficie lunar, realizando el mapeo necesario a baja altitud de los mascones que alteraban la trayectoria utilizando un prototipo de módulo lunar de fábrica demasiado pesado para aterrizar. Con el fracaso del intento de alunizaje robótico soviético de retorno de muestras Luna 15 en julio de 1969, se preparó el escenario para Apolo 11 . 

Alunizajes tripulados (1969-1972)

Estrategia estadounidense

El Saturno V estadounidense y el N1 soviético

Los planes para la exploración lunar tripulada comenzaron durante la administración de Eisenhower . En una serie de artículos publicados a mediados de la década de 1950 en la revista Collier's , Wernher von Braun popularizó la idea de una expedición tripulada para establecer una base lunar. Un alunizaje tripulado planteaba varios desafíos técnicos formidables para Estados Unidos y la Unión Soviética. Además de la guía y el control del peso, la reentrada atmosférica sin sobrecalentamiento ablativo era un obstáculo importante. Tras el lanzamiento del Sputnik por parte de los soviéticos , von Braun impulsó un plan para que el Ejército de Estados Unidos estableciera un puesto avanzado lunar militar para 1965.

Tras los primeros éxitos soviéticos , especialmente el vuelo de Yuri Gagarin , el presidente estadounidense John F. Kennedy buscó un proyecto que captara la atención del público. Le pidió al vicepresidente Lyndon Johnson que hiciera recomendaciones sobre una iniciativa científica que demostrara el liderazgo mundial de Estados Unidos. Las propuestas incluían opciones no espaciales, como proyectos masivos de irrigación para beneficiar al Tercer Mundo . En aquel entonces, los soviéticos contaban con cohetes más potentes que Estados Unidos, lo que les otorgaba una ventaja en ciertos tipos de misiones espaciales.

Los avances en la tecnología de armas nucleares estadounidenses habían dado lugar a ojivas más pequeñas y ligeras; las soviéticas eran mucho más pesadas, y el potente cohete R-7 se desarrolló para transportarlas. Misiones más modestas, como orbitar la Luna o establecer un laboratorio espacial en órbita lunar (ambas propuestas por Kennedy a von Braun), ofrecían demasiada ventaja a los soviéticos; sin embargo, el alunizaje cautivaría la imaginación del mundo.

Lugares de aterrizaje del programa Apolo

Johnson había defendido el programa estadounidense de vuelos espaciales tripulados desde el lanzamiento del Sputnik, e incluso impulsó la legislación para la creación de la NASA cuando aún era senador. Cuando Kennedy le pidió en 1961 que investigara el mejor logro para contrarrestar la ventaja soviética, Johnson respondió que Estados Unidos tenía las mismas posibilidades de superarlos en un alunizaje tripulado, pero no por menos. Kennedy vio en el programa Apolo el foco ideal para los esfuerzos espaciales. Aseguró la financiación continua, protegiendo el gasto espacial de la reducción de impuestos de 1963, pero desviando fondos de otros proyectos científicos de la NASA. Estas desviaciones consternaron al director de la NASA, James E. Webb , quien percibió la necesidad del apoyo de la comunidad científica para la NASA.

El alunizaje requirió el desarrollo del gran vehículo de lanzamiento Saturno V , que logró un historial perfecto: cero fallos catastróficos o fallos de misión causados ​​por el vehículo de lanzamiento en trece lanzamientos.

Para que el programa tuviera éxito, sus defensores debían superar las críticas de políticos tanto de izquierda (que abogaban por más fondos para programas sociales) como de derecha (que exigían más fondos para el ejército). Al destacar los beneficios científicos y explotar el temor al dominio espacial soviético, Kennedy y Johnson lograron influir en la opinión pública: en 1965, el 58% de los estadounidenses apoyaba el programa Apolo, frente al 33% de dos años antes. Tras la llegada de Johnson a la presidencia en 1963 , su constante defensa del programa permitió su éxito en 1969, tal como lo había previsto Kennedy.

Estrategia soviética

En octubre de 1963, el líder soviético Nikita Khrushchev declaró que la URSS "no estaba planeando en ese momento un vuelo de cosmonautas a la Luna", aunque insistió en que los soviéticos no se habían retirado de la carrera. Solo un año después, la URSS se comprometió plenamente con el intento de alunizaje, que finalmente fracasó.

Al mismo tiempo, Kennedy había sugerido varios programas conjuntos, incluyendo un posible alunizaje con astronautas soviéticos y estadounidenses y el desarrollo de mejores satélites para el monitoreo meteorológico, lo que finalmente desembocó en la misión Apolo-Soyuz . Khrushchev, intuyendo un intento de Kennedy de robar tecnología espacial rusa, rechazó la idea en un principio: si la URSS iba a la Luna, iría sola. Aunque Khrushchev finalmente se estaba mostrando más receptivo a la idea, la realización de un alunizaje conjunto se vio frustrada por el asesinato de Kennedy. [ 56 ]

Sergey Korolev , el diseñador jefe del programa espacial soviético , había comenzado a promocionar su nave Soyuz y el cohete lanzador N1 , que tendría la capacidad de realizar un alunizaje tripulado. Khrushchev ordenó a la oficina de diseño de Korolev que preparara nuevos hitos espaciales modificando la tecnología Vostok existente, mientras que un segundo equipo comenzó a construir un lanzador y una nave completamente nuevos, el propulsor Proton y el Zond, para un vuelo cislunar tripulado en 1966. En 1964, el nuevo liderazgo soviético respaldó a Korolev para el programa de alunizaje y puso todos los proyectos tripulados bajo su dirección.

Tras la muerte de Korolev y el fracaso del primer vuelo de la Soyuz en 1967, la coordinación del programa soviético de alunizaje se desmoronó rápidamente. Los soviéticos construyeron una nave de aterrizaje y seleccionaron cosmonautas para una misión que habría llevado a Alexei Leonov a la superficie lunar, pero con los sucesivos fallos de lanzamiento del cohete N1 en 1969, los planes para un alunizaje tripulado sufrieron primero retrasos y luego cancelaciones.

Se inició un programa de vehículos de retorno automatizados con la esperanza de ser los primeros en traer rocas lunares de regreso. Este programa sufrió varios fracasos. Finalmente, se logró con la misión Luna 16 en 1970. [ 57 ] Sin embargo, esto tuvo poca repercusión, ya que los alunizajes y retornos de rocas de las misiones Apolo 11 y Apolo 12 ya se habían realizado para entonces.

misiones Apolo

El astronauta Buzz Aldrin , piloto del módulo lunar de la primera misión de alunizaje, posa para una fotografía junto a la bandera desplegada de Estados Unidos durante una actividad extravehicular (EVA) del Apolo 11 en la superficie lunar.

Veinticuatro astronautas estadounidenses viajaron a las cercanías de la Luna en el marco del programa Apolo. Tres realizaron el viaje dos veces y doce caminaron sobre su superficie. Las misiones Apolo 8 y Apolo 10 permanecieron en órbita lunar. La misión Apolo 10 incluyó el desacoplamiento y la inserción en órbita de descenso (DOI), seguidas de la separación del módulo lunar (LM) para el reacoplamiento del módulo de mando y servicio (CSM). La misión Apolo 13, originalmente programada para un alunizaje, terminó siendo un sobrevuelo lunar mediante una trayectoria de retorno libre . Las misiones Apolo 7 y Apolo 9 permanecieron en órbita terrestre. Además de los peligros inherentes a las expediciones lunares tripuladas, como se observó con la misión Apolo 13, una de las razones de su cese, según el astronauta Alan Bean, es el costo que supone en subvenciones gubernamentales. [ 58 ]

Alunizajes tripulados

Otros aspectos de los exitosos alunizajes del Apolo

Neil Armstrong y Buzz Aldrin aterrizaron el primer módulo lunar del programa Apolo en la Luna el 20 de julio de 1969, creando la Base Tranquilidad . El Apolo 11 fue el primero de los seis alunizajes del programa Apolo .

El presidente Richard Nixon le pidió al redactor de discursos William Safire que preparara un discurso de condolencia para pronunciarlo en caso de que Armstrong y Aldrin quedaran varados en la superficie de la Luna y no pudieran ser rescatados. [ 59 ]

En 1951, el escritor de ciencia ficción Arthur C. Clarke predijo que un hombre llegaría a la Luna en 1978. [ 60 ]

El 16 de agosto de 2006, Associated Press informó que la NASA había perdido las cintas originales de televisión de barrido lento (grabadas antes de la conversión a barrido para la televisión convencional) del paseo lunar del Apolo 11. Algunos medios informaron erróneamente sobre el hallazgo de las cintas SSTV en Australia Occidental, pero dichas cintas solo contenían grabaciones de datos del paquete de experimentos de superficie del Apolo 11. [ 61 ] Las cintas fueron encontradas en 2008 y vendidas en subasta en 2019 con motivo del 50 aniversario del alunizaje. [ 62 ]

Los científicos creen que las seis banderas estadounidenses plantadas por los astronautas se han blanqueado debido a más de 40 años de exposición a la radiación solar. [ 63 ] Utilizando imágenes de LROC , se ha determinado que cinco de las seis banderas estadounidenses aún permanecen en pie y proyectan sombras en todos los sitios, excepto en el Apolo 11. [ 64 ] El astronauta Buzz Aldrin informó que la bandera fue derribada por el escape del motor de ascenso durante el despegue del Apolo 11. [ 64 ]

Aterrizajes forzosos sin tripulación de finales del siglo XX al siglo XXI

Hiten (Japón)

Lanzada el 24 de enero de 1990 a las 11:46 UTC. Al final de su misión, la sonda lunar japonesa Hiten recibió la orden de estrellarse contra la superficie lunar, lo que ocurrió el 10 de abril de 1993 a las 18:03:25.7 UT (11 de abril a las 03:03:25.7 JST). [ 65 ]

Explorador lunar (EE. UU.)

La sonda Lunar Prospector fue lanzada el 7 de enero de 1998. La misión finalizó el 31 de julio de 1999, cuando el orbitador fue estrellado deliberadamente contra un cráter cerca del polo sur lunar tras detectarse con éxito la presencia de hielo de agua. [ 66 ]

SMART-1 (ESA)

Lanzado el 27 de septiembre de 2003 a las 23:14 UTC desde el Centro Espacial de Guayana en Kourou, Guayana Francesa. Al final de su misión, el orbitador lunar SMART-1 de la ESA realizó un impacto controlado contra la Luna, a unos 2 km/s (7200 km/h; 4500 mph) . La hora del impacto fue el 3 de septiembre de 2006 a las 5:42 UTC. [ 67 ]   

Chandrayaan-1 (India)

La Organización India de Investigación Espacial (ISRO) realizó un aterrizaje forzoso controlado con su sonda de impacto lunar (MIP). La MIP fue eyectada del orbitador lunar Chandrayaan-1 y realizó experimentos de teledetección durante su descenso a la superficie lunar. Impactó cerca del cráter Shackleton , en el polo sur de la superficie lunar, el 14 de noviembre de 2008 a las 20:31 IST.

Chandrayaan-1 se lanzó el 22 de octubre de 2008 a las 00:52 UTC. [ 68 ]

Chang'e 1 (China)

El orbitador lunar chino Chang'e 1 realizó un aterrizaje forzoso controlado en la superficie de la Luna el 1 de marzo de 2009 a las 20:44 GMT, tras una misión de 16 meses. Chang'e 1 fue lanzado el 24 de octubre de 2007 a las 10:05 UTC. [ 69 ]

SELENE (Japón)

SELENE o Kaguya, tras orbitar con éxito la Luna durante un año y ocho meses, recibió instrucciones de impactar en la superficie lunar cerca del cráter Gill a las 18:25 UTC del 10 de junio de 2009. [ 70 ] SELENE o Kaguya fue lanzada el 14 de septiembre de 2007.

LCROSS (EE. UU.)

La nave espacial de reconocimiento y recolección de datos LCROSS fue lanzada junto con el Orbitador de Reconocimiento Lunar (LRO) el 18 de junio de 2009 a bordo de un cohete Atlas V con una etapa superior Centaur . El 9 de octubre de 2009, a las 11:31 UTC, la etapa superior Centaur impactó la superficie lunar, liberando una energía cinética equivalente a la detonación de aproximadamente 2 toneladas de TNT (8,86 GJ ). [ 71 ] Seis minutos después, a las 11:37 UTC, la nave espacial de reconocimiento LCROSS también impactó la superficie. [ 72 ]

GRIAL (EE. UU.)

La misión GRAIL consistió en dos pequeñas naves espaciales: GRAIL A ( Ebb ) y GRAIL B ( Flow ). Fueron lanzadas el 10 de septiembre de 2011 a bordo de un cohete Delta II . GRAIL A se separó del cohete aproximadamente nueve minutos después del lanzamiento, y GRAIL B lo hizo unos ocho minutos después. [ 73 ] [ 74 ] La primera sonda entró en órbita el 31 de diciembre de 2011 y la segunda lo hizo el 1 de enero de 2012. [ 75 ] Las dos naves espaciales impactaron la superficie lunar el 17 de diciembre de 2012. [ 76 ]

LADEE (EE. UU.)

LADEE fue lanzada el 7 de septiembre de 2013. [ 77 ] La misión terminó el 18 de abril de 2014, cuando los controladores de la nave espacial estrellaron intencionalmente LADEE contra la cara oculta de la Luna , [ 78 ] [ 79 ] que, posteriormente, se determinó que estaba cerca del borde oriental del cráter Sundman V. [ 80 ] [ 81 ]

Misión Lunar en Memoria de Manfred (Luxemburgo)

La misión lunar Manfred Memorial se lanzó el 23 de octubre de 2014. Realizó un sobrevuelo lunar y operó durante 19 días, cuatro veces más de lo previsto. La misión permaneció acoplada a la etapa superior de su vehículo de lanzamiento (CZ-3C/E). La nave espacial, junto con su etapa superior, impactó la Luna el 4 de marzo de 2022. [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]

Aterrizajes suaves no tripulados e intentos de aterrizaje en el siglo XXI

Chang'e 3 (China)

El vehículo explorador Yutu en la superficie lunar
El vehículo explorador Yuto en la superficie lunar.

El 14 de diciembre de 2013 a las 13:12 UTC, [ 85 ] Chang'e 3 realizó un aterrizaje suave con un rover en la Luna. Este fue el primer aterrizaje suave de China en otro cuerpo celeste y el primer aterrizaje suave lunar del mundo desde Luna 24 el 22 de agosto de 1976. [ 86 ] La misión se lanzó el 1 de diciembre de 2013. Tras un aterrizaje exitoso, el módulo de aterrizaje liberó el rover Yutu , que se movió 114 metros antes de quedar inmovilizado debido a un mal funcionamiento del sistema. Sin embargo, el rover siguió operativo hasta julio de 2016. [ 87 ]

Chang'e 4 (China)

El módulo de aterrizaje Chang'e 4 se encuentra en la superficie de la cara oculta de la Luna.
El módulo de aterrizaje chino Chang'e 4 en la superficie de la cara oculta de la Luna.
El vehículo explorador Yutu-2 fue desplegado por el módulo de aterrizaje Chang'e 4.
El rover Yutu-2 desplegado por el módulo de aterrizaje Chang'e 4

El 3 de enero de 2019 a las 2:26 UTC, Chang'e 4 se convirtió en la primera nave espacial en aterrizar en la cara oculta de la Luna . [ 88 ] Chang'e 4 fue diseñada originalmente como la reserva de Chang'e 3. Posteriormente se ajustó como una misión a la cara oculta de la Luna después del éxito de Chang'e 3. [ 89 ] Después de hacer un aterrizaje exitoso dentro del cráter Von Kármán , el módulo de aterrizaje Chang'e 4 desplegó el rover Yutu-2 de 140 kilogramos (310 lb) y comenzó la primera exploración cercana humana de la cara oculta de la Luna. Debido a que la Luna bloquea las comunicaciones entre la cara oculta y la Tierra, un satélite de retransmisión, Queqiao , fue lanzado al punto lagrangiano L2 Tierra-Luna unos meses antes del aterrizaje para permitir las comunicaciones. 

Yutu-2 , el segundo vehículo lunar chino, estaba equipado con una cámara panorámica, un radar de penetración lunar , un espectrómetro de imágenes visible e infrarrojo cercano y un analizador pequeño avanzado para partículas neutras. Hasta julio de 2022, había sobrevivido más de 1000 días en la superficie lunar y seguía desplazándose, con una distancia acumulada de más de 1200 metros. [ 90 ] [ 91 ]

Beresheet (Israel/SpaceIL)

El 22 de febrero de 2019, la agencia espacial privada israelí SpaceIL lanzó su nave espacial Beresheet a bordo de un cohete Falcon 9 desde Cabo Cañaveral, Florida, con la intención de realizar un aterrizaje suave. SpaceIL perdió contacto con la nave durante el descenso final el 11 de abril de 2019, y esta se estrelló como consecuencia de un fallo en el motor principal.

La misión fue el primer intento israelí de alunizaje, y el primero financiado con fondos privados. [ 92 ] A pesar del fracaso, la misión representó lo más cerca que una entidad privada había estado de un alunizaje suave hasta ese momento. [ 93 ]

SpaceIL fue concebido originalmente en 2011 como un proyecto para optar al premio Google Lunar X Prize . El destino previsto para el aterrizaje del módulo lunar Beresheet era Mare Serenitatis, una vasta cuenca volcánica en la cara norte visible de la Luna.

Chandrayaan-2 (India)

ISRO , la agencia espacial nacional de la India, lanzó Chandrayaan-2 el 22 de julio de 2019. [ 94 ] [ 95 ] Tenía tres módulos principales: orbitador, módulo de aterrizaje y rover. Cada uno de estos módulos tenía instrumentos científicos de institutos de investigación científica de la India y los EE. UU. [ 96 ] El 7 de septiembre de 2019 se perdió el contacto con el módulo de aterrizaje Vikram a una altitud de 2,1 km (1,3 mi) después de una fase de frenado brusca. [ 97 ] Posteriormente se confirmó que Vikram se había estrellado y destruido.  

Misión Hakuto-R 1 (Japón)

El mini rover Sora-Q transportado por Hakuto-R

La misión Hakuto-R 1 fue un módulo de aterrizaje comercial desarrollado por ispace_Inc. Fue lanzado el 11 de diciembre de 2022 a bordo de un cohete Falcon 9 en una trayectoria de transferencia de baja energía que entró en órbita lunar el 21 de marzo de 2023. Un intento de aterrizaje el 25 de abril de 2023 fracasó debido a una interpretación errónea del software de los datos del altímetro láser. [ 98 ]

Chang'e 5 (China)

La cápsula Chang'e 5 que transportaba una muestra lunar fue trasladada de vuelta a CAST .

El 6 de diciembre de 2020 a las 21:42 UTC, Chang'e 5 aterrizó y recolectó las primeras muestras de suelo lunar en más de 40 años, y luego las devolvió a la Tierra. El conjunto de 8,2 toneladas, compuesto por el módulo de aterrizaje, el ascensor, el orbitador y el módulo de retorno, fue lanzado a la órbita lunar por un cohete Larga Marcha 5 el 24 de noviembre. La combinación módulo de aterrizaje-ascendedor se separó del orbitador y el módulo de retorno antes de aterrizar cerca de Mons Rümker en Oceanus Procellarum . Posteriormente, el ascensor fue lanzado de nuevo a la órbita lunar, transportando las muestras recolectadas por el módulo de aterrizaje, y completó el primer encuentro y acoplamiento robótico en órbita lunar. [ 99 ] [ 100 ] El contenedor de muestras fue transferido al módulo de retorno, que aterrizó con éxito en Mongolia Interior el 16 de diciembre de 2020, completando así la primera misión china de retorno de muestras extraterrestres. [ 101 ]

Luna 25 (Rusia)

En el primer intento de Rusia por llegar a la Luna desde 1976, y desde la disolución de la Unión Soviética, la nave espacial Luna 25 falló durante las maniobras "previas al aterrizaje" y se estrelló contra la superficie lunar el 19 de agosto de 2023. [ 102 ]

Chandrayaan-3 (India)

Módulo de aterrizaje Vikram de Chandrayaan-3 cerca del polo sur lunar
El módulo de aterrizaje Vikram de la misión Chandrayaan-3 cerca del polo sur lunar.

La agencia espacial nacional de la India, ISRO , lanzó Chandrayaan-3 el 14 de julio de 2023. Chandrayaan-3 consta de un módulo de aterrizaje (LM) de fabricación nacional, un módulo de propulsión (PM) y el rover Pragyan . El módulo de aterrizaje, junto con el rover, aterrizó con éxito cerca del polo sur lunar a las 18:04 IST del 23 de agosto de 2023. [ 103 ] [ 104 ]

Módulo de aterrizaje inteligente para la investigación lunar (Japón)

JAXA lanzó la misión Smart Lander for Investigating Moon (SLIM) el 6 de septiembre de 2023 a las 23:42 UTC (7 de septiembre a las 08:42 hora estándar de Japón). Aterrizó el 19 de enero de 2024 a las 15:20 UTC, convirtiendo a Japón en el quinto país en realizar un aterrizaje suave en la Luna. [ 105 ] Problemas con la orientación de los paneles solares y posibles daños durante el aterrizaje complicaron el funcionamiento de la nave espacial. [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] La misión también desplegó dos rovers que operaron con éxito y se comunicaron de forma independiente con la Tierra. [ 107 ]

IM-1 Odiseo (EE. UU.)

El 22 de febrero de 2024, el Odysseus de Intuitive Machines aterrizó con éxito en la Luna tras despegar en un cohete Falcon 9 de SpaceX el 15 de febrero de 2024 en una misión conjunta entre la NASA , SpaceX e Intuitive Machines , marcando el primer alunizaje suave no tripulado de Estados Unidos en más de 50 años. Esta misión también marca la primera nave espacial de propiedad privada en aterrizar en la Luna y el primer alunizaje con propulsores criogénicos . [ 11 ] [ 109 ] Aunque aterrizó con éxito, una de las patas del módulo de aterrizaje se rompió al aterrizar y se inclinó hacia arriba en el otro lado, 18°, debido a aterrizar en una pendiente, pero el módulo de aterrizaje sobrevivió y las cargas útiles funcionan como se esperaba. [ 110 ] EagleCam no fue eyectada antes del aterrizaje. Posteriormente fue eyectada el 28 de febrero, pero fue parcialmente un fallo ya que devolvió todos los tipos de datos excepto las imágenes posteriores al aterrizaje de IM-1 que eran el objetivo principal de su misión. [ 111 ]

Chang'e 6 (China)

China envió Chang'e 6 el 3 de mayo de 2024, que realizó el primer retorno de muestras lunares desde la Cuenca Apolo en la cara oculta de la Luna . [ 112 ] Esta es la segunda misión china de retorno de muestras lunares; la primera fue realizada por Chang'e 5 desde la cara visible de la Luna cuatro años antes. [ 113 ] Transportó un rover chino llamado Jinchan para realizar espectroscopia infrarroja de la superficie lunar y fotografió el módulo de aterrizaje de Chang'e 6 en la superficie lunar. [ 114 ]

La combinación de módulo de aterrizaje, módulo ascendente y rover se separó del orbitador y el módulo de retorno antes de aterrizar el 1 de junio de 2024 a las 22:23 UTC. Aterrizó en la superficie lunar el 1 de junio de 2024. [ 115 ] [ 116 ] El módulo ascendente fue lanzado de regreso a la órbita lunar el 3 de junio de 2024 a las 23:38 UTC, transportando muestras recolectadas por el módulo de aterrizaje, y posteriormente completó otro encuentro y acoplamiento robótico en órbita lunar. El contenedor de muestras fue luego transferido al módulo de retorno, que aterrizó en Mongolia Interior el 25 de junio de 2024, completando así la misión china de retorno de muestras extraterrestres del lado oculto de la Luna.

Blue Ghost M1 (EE. UU.)

El módulo lunar de Firefly Aerospace , que transportaba experimentos patrocinados por la NASA y cargas útiles comerciales como parte del programa Commercial Lunar Payload Services a Mare Crisium , fue lanzado el 15 de enero de 2025 en un vehículo de lanzamiento Falcon 9 con la misión Hakuto-R 2. [ 117 ] Aterrizó con éxito el 2 de marzo de 2025. [ 118 ]

Misión Hakuto-R 2 (Japón)

La segunda misión del programa Hakuto-R de ispace, la Misión Hakuto-R 2 , que transportaba el módulo de aterrizaje lunar RESILIENCE y el micro rover TENACIOUS , fue lanzada el 15 de enero de 2025 en un vehículo de lanzamiento Falcon 9 con el módulo de aterrizaje Blue Ghost M1 . [ 119 ] Se esperaba que el aterrizaje en Mare Frigoris ocurriera alrededor del 6 de junio de 2025. [ 120 ] La misión estaba programada para aterrizar el jueves 5  de junio a las 19:17 UTC , suponiendo que se eligiera el punto de aterrizaje principal en el centro de Mare Frigoris. Si ispace hubiera decidido utilizar uno de los tres sitios de aterrizaje alternativos, esos intentos se habrían producido en diferentes momentos. [ 121 ] [ 122 ] 

Según la telemetría en directo, volcó y se apagó un minuto antes de aterrizar.

IM-2 Athena (EE. UU.)

El módulo de aterrizaje lunar IM-2 de Intuitive Machines , que transportaba experimentos patrocinados por la NASA y rovers comerciales ( Yaoki , AstroAnt, Micro-Nova y MAPP LV1) y cargas útiles como parte del programa Commercial Lunar Payload Services a Mons Mouton , fue lanzado el 27 de febrero de 2025 en un vehículo de lanzamiento Falcon 9 con Brokkr-2 y Lunar Trailblazer . [ 123 ] IM-2 aterrizó el 6 de marzo de 2025. La nave espacial estaba intacta después del aterrizaje pero apoyada de lado, lo que complicó su misión de demostración científica y tecnológica planificada; este resultado es similar a lo que ocurrió con la nave espacial IM-1 Odysseus de la compañía en 2024. [ 124 ] [ 125 ]

El 13 de marzo, Intuitive Machines informó que, al igual que en la misión IM-1, el altímetro de la Athena falló durante el aterrizaje, dejando a su computadora de a bordo sin una lectura precisa de altitud. Como resultado, la nave impactó contra una meseta, volcó y se deslizó por la superficie lunar, dando una o dos vueltas antes de asentarse dentro del cráter. El director ejecutivo de la compañía lo comparó con un jugador de béisbol deslizándose hacia una base. Durante el deslizamiento, la nave rodó una o dos veces antes de detenerse dentro del cráter. El impacto también levantó regolito que cubrió los paneles solares de polvo, degradando aún más su rendimiento. [ 126 ]

Aterrizajes en lunas de otros cuerpos del Sistema Solar

El progreso del siglo XXI en la exploración espacial ha ampliado la expresión « alunizaje» para incluir otras lunas del Sistema Solar . La sonda Huygens de la misión Cassini-Huygens a Saturno realizó un exitoso alunizaje en Titán en 2005. La sonda soviética Phobos 2 estuvo a 190 km (120 millas) de aterrizar en Fobos, la luna de Marte , en 1989, antes de que se perdiera repentinamente el contacto por radio con el módulo de aterrizaje. Una misión rusa similar de retorno de muestras, llamada Fobos-Grunt («grunt» significa «suelo» en ruso), se lanzó en noviembre de 2011, pero quedó estancada en órbita terrestre baja. Existe un gran interés en realizar un futuro alunizaje en Europa, la luna de Júpiter , para perforar y explorar el posible océano de agua líquida bajo su superficie helada. [ 127 ]  

Misiones futuras propuestas

Signatarios de los Acuerdos de Artemisa (azul) y de la Estación Internacional de Investigación Lunar (rojo).

La Misión de Exploración Polar Lunar es un concepto de misión espacial robótica de ISRO y la agencia espacial japonesa JAXA que enviaría un rover lunar y un módulo de aterrizaje para explorar la región del polo sur de la Luna no antes de 2028. [ 128 ] ISRO, tras el éxito de Chandrayaan 3 , planea lanzar Chandrayaan 4 , una misión de retorno de muestras lunares , que posiblemente sería la primera en traer suelo de la cuenca polar sur rica en agua , en un aterrizaje cerca de Statio Shiv Shakti . La misión está prevista para finales de 2028. Ambas naciones también participan activamente en el programa Artemis . [ 129 ] [ 130 ]

En diciembre de 2017, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó la Directiva de Política Espacial-1 , que ordenaba a la NASA regresar a la Luna con una misión tripulada, para exploración y uso a largo plazo y misiones a otros planetas. [ 131 ] En marzo de 2019, el vicepresidente Mike Pence anunció formalmente que la misión incluiría a la primera mujer y persona de color en viajar a la superficie lunar. [ 132 ] El programa Artemis tenía previsto aterrizar una misión tripulada en la Luna en 2024 y comenzar operaciones sostenidas para 2028, apoyadas por una estación espacial Lunar Gateway planificada en órbita lunar en lugar de una base lunar permanente . [ 133 ] La misión de aterrizaje lunar de la NASA, Artemis IV , se ha pospuesto desde entonces para lanzarse no antes de principios de 2028, y la Gateway se canceló en marzo de 2026. [ 134 ] En abril de 2026, la NASA lanzó la misión de prueba Artemis II , enviando a cuatro astronautas alrededor de la Luna en un sobrevuelo lunar de diez días sin entrar en órbita. [ 135 ] La tripulación incluía a la primera mujer , el primer hombre negro y el primer canadiense en viajar al espacio lunar.

El Programa Chino de Exploración Lunar planea tres misiones Chang'e no tripuladas adicionales entre 2025 y 2028, como preparación activa para la Estación Internacional de Investigación Lunar que planea construir con Rusia, Venezuela, Pakistán y los Emiratos Árabes Unidos en la década de 2030. Además, la Agencia Espacial Tripulada de China tiene la intención de realizar alunizajes tripulados para 2029 o 2030; como preparación para este esfuerzo, las diversas agencias espaciales y contratistas chinos están desarrollando actualmente un vehículo de lanzamiento superpesado tripulado (la Larga Marcha 10 ), una nueva nave espacial lunar tripulada y un módulo de aterrizaje lunar tripulado . [ 136 ]

Roscosmos de Rusia ha anunciado planes para lanzar un orbitador polar lunar, Luna 26 , en 2028. [ 137 ]

Véase también

Referencias

  1. "Cronología espacial tripulada: Apolo 11" . spaceline.org . Consultado el 6 de febrero de 2008 .
  2. "Aniversario del Apolo: El alunizaje inspiró un mundo"" . National Geographic . Archivado del original el 21 de julio de 2004 . Consultado el 6 de febrero de 2008 .
  3. "Luna 2" . NASA–NSSDC.
  4. 40 aniversario del Apolo 11 de la NASA .
  5. "Una nave espacial china realiza el primer alunizaje en la cara oculta de la Luna" . AP NEWS . 3 de enero de 2019. Consultado el 3 de enero de 2019 .
  6. Kumar, Hari; Travelli, Alex; Mashal, Mujib; Chang, Kenneth (23 de agosto de 2023). "Aterrizaje de la India en la Luna: En la última carrera lunar, la India aterriza primero en la región polar sur" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de agosto de 2023 . 
  7. Sheetz, Michael (19 de enero de 2024). "Japón anuncia el exitoso alunizaje de SLIM, quinto país en llegar a la superficie lunar" . CNBC . Consultado el 19 de enero de 2024 .
  8. Dhillon, Amrit (23 de agosto de 2023). "India logra un alunizaje cerca del polo sur de la luna, un hito mundial" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 23 de agosto de 2023 . 
  9. "Aterrizaje en directo de Chandrayaan 3: El módulo de aterrizaje Vikram de la misión Chandrayaan-3 de ISRO realiza un aterrizaje suave y exitoso en la Luna" . The Times of India . 23 de agosto de 2023. Consultado el 23 de agosto de 2023 .
  10. Sample, Ian (19 de enero de 2024). "La nave espacial Slim de Japón aterriza en la Luna, pero tiene problemas para generar energía" . The Guardian . Archivado del original el 19 de enero de 2024. Consultado el 19 de enero de 2024 .
  11. 1 2 SpaceX se prepara para lanzar el módulo de aterrizaje lunar privado de Intuitive Machines en febrero. Space.com. Por Mike Wall. 31 de enero de 2024. Consultado el 5 de febrero de 2024.
  12. David, Emilia (22 de febrero de 2024). "Odiseo logra el primer alunizaje estadounidense desde 1972" . The Verge . Consultado el 23 de febrero de 2024 .
  13. "El aterrizaje lunar de costado acorta la misión; el módulo lunar privado estadounidense dejará de funcionar el martes" . Quartz . 26 de febrero de 2024. Consultado el 27 de octubre de 2025 .
  14. "Máquinas intuitivas regresan a la Luna" . NASA . 21 de febrero de 2025. Consultado el 27 de octubre de 2025 .
  15. "Éxito histórico de la misión IM-1 de Intuitive Machines: el ingenio estadounidense nunca se rinde" . Intuitive Machines . 29 de febrero de 2024. Consultado el 27 de octubre de 2025 .
  16. "La NASA selecciona a Firefly Aerospace para el envío comercial de Artemis a la Luna en 2023" . NASA (Comunicado de prensa). 4 de febrero de 2021. Archivado del original el 4 de febrero de 2021. Consultado el 4 de febrero de 2021 .
  17. Harwood, William (2 de marzo de 2025). "Una empresa de Texas logra el primer alunizaje comercial totalmente exitoso (CBS News)" . nssdc.gsfc.nasa.gov . CBS . Consultado el 2 de marzo de 2025 .
  18. "La ciencia de la NASA continúa tras la conclusión de la primera misión lunar de Firefly" . NASA . 18 de marzo de 2025. Consultado el 27 de octubre de 2025 .
  19. 1 2 3 "NASA – NSSDC – Nave espacial – Detalles de Ranger 3" . Consultado el 17 de febrero de 2011 .
  20. "¡Escape de la Luna!" . Archivado del original el 26 de julio de 2011 . Consultado el 17 de febrero de 2011 .
  21. "NASA – NSSDC – Nave espacial – Detalles de Lun 2" . Consultado el 17 de febrero de 2011 .
  22. "Página web de VV Pustynski para estudiantes de YFT0060" . Estonia: Observatorio de Tartu . Consultado el 17 de febrero de 2011 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  23. "El inicio de la carrera espacial (artículo)" . Khan Academy . Consultado el 27 de noviembre de 2023 .
  24. Hurley, Steve (19 de septiembre de 2022). "4 de octubre de 1957 – Sputnik 1" . Explaining Science . Recuperado el 27 de noviembre de 2023 .
  25. Misión Pionera del JPL Archivada el 28 de septiembre de 2009 en Wayback Machine .
  26. Impacto lunar "Misiones lunares de 1958 a 1965" (PDF) . Serie de historia de la NASA . Consultado el 9 de septiembre de 2009 .
  27. 1 2 3 4 5 "NASA – NSSDC – Nave espacial – Detalles de Ranger 4" . Consultado el 17 de febrero de 2011 .
  28. "NASA – NSSDC – Nave espacial – Detalles de Ranger 6" . Consultado el 17 de febrero de 2011 .
  29. 1 2 "NASA – NSSDC – Nave espacial – Detalles de Ranger 5" . Consultado el 17 de febrero de 2011 .
  30. "NASA – NSSDC – Nave espacial – Detalles de Ranger 7" .
  31. "NASA – NSSDC – Nave espacial – Detalles de Ranger 8" .
  32. "NASA – NSSDC – Nave espacial – Detalles de Ranger 9" .
  33. 1 2 "Able 1 (Pioneer 0) - Ciencia de la NASA" . science.nasa.gov . 14 de noviembre de 2017. Consultado el 27 de noviembre de 2023 .
  34. 1 2 "Able 2 (Pioneer 1) - Ciencia de la NASA" . science.nasa.gov . 21 de diciembre de 2017. Consultado el 27 de noviembre de 2023 .
  35. 1 2 "Pioneer 2 - Ciencia de la NASA" . science.nasa.gov . 14 de noviembre de 2017. Consultado el 27 de noviembre de 2023 .
  36. 1 2 "Pioneer 3 - Ciencia de la NASA" . science.nasa.gov . 14 de noviembre de 2017. Consultado el 27 de noviembre de 2023 .
  37. 1 2 "Pioneer 4 - Ciencia de la NASA" . science.nasa.gov . 14 de noviembre de 2017. Consultado el 27 de noviembre de 2023 .
  38. "Pioneer P-1, P-3, P-30, P-31" . Página espacial de Gunter . Consultado el 29 de noviembre de 2023 .
  39. "NASA - NSSDCA - Nave espacial - Detalles" . nssdc.gsfc.nasa.gov . Consultado el 29 de noviembre de 2023 .
  40. "NASA - NSSDCA - Nave espacial - Detalles" . nssdc.gsfc.nasa.gov . Consultado el 29 de noviembre de 2023 .
  41. "NASA - NSSDCA - Nave espacial - Detalles" . nssdc.gsfc.nasa.gov . Consultado el 29 de noviembre de 2023 .
  42. "Naves espaciales Mariner" . Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA . Consultado el 29 de noviembre de 2023 .
  43. "Diseño del Bloque I del Ranger (Rangers 1 y 2) - Ciencia de la NASA" . science.nasa.gov . 12 de abril de 2019. Consultado el 29 de noviembre de 2023 .
  44. "Diseño del Bloque II del Ranger (Rangers 3, 4 y 5) - Ciencia de la NASA" . science.nasa.gov . 12 de abril de 2019. Consultado el 29 de noviembre de 2023 .
  45. "Ranger 6, 7, 8, 9 (Bloque 3)" . Página espacial de Gunter . Consultado el 29 de noviembre de 2023 .
  46. 1 2 "NASA – NSSDC – Nave espacial – Detalles de Ranger 1" . Consultado el 17 de febrero de 2011 .
  47. "NASA – NSSDC – Nave espacial – Detalles de Ranger 2" . Consultado el 17 de febrero de 2011 .
  48. "Ranger 3-4-5" . www.astronautix.com . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
  49. Biblioteca JFK , Listening In: JFK on Getting to the Moon en YouTube , reunión conel administrador de la NASA James Webb , el administrador adjunto de la NASA Robert Seamans y el asistente especial del presidente Jerome Wiesner / Noviembre de 1962, minutos 2:58–ff.
  50. Nicks, OW (junio de 1985). "ch8" . history.nasa.gov . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
  51. "Ranger 3 - Ciencia de la NASA" . science.nasa.gov . 21 de diciembre de 2017. Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
  52. "Ranger 4 - Ciencia de la NASA" . science.nasa.gov . 21 de diciembre de 2017. Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
  53. "Astronautix Luna E-6" . Archivado del original el 15 de marzo de 2016. Consultado el 11 de abril de 2022 .
  54. "Exploración lunar" . National Geographic . Archivado del original el 15 de diciembre de 2007. Consultado el 17 de septiembre de 2009 .
  55. Burrows, William E. (1999). Este nuevo océano: La historia de la primera era espacial . Modern Library. pág. 432. ISBN  0-375-75485-7.
  56. Launius, Roger D. (10 de julio de 2019). "El primer alunizaje fue casi una misión estadounidense-soviética" . Nature . 571 (7764): 167– 168. Bibcode : 2019Natur.571..167L . doi : 10.1038/ d41586-019-02088-4 . ISSN 0028-0836 . PMID 31292553. S2CID 195873630 .   
  57. La misión de Luna 16
  58. "A la sombra de la luna" . comingsoon.net. 8 de septiembre de 2007. Consultado el 7 de febrero de 2008 .
  59. En caso de desastre lunar .
  60. "Sir Arthur C. Clarke" .
  61. "Cintas de televisión del Apolo: La búsqueda continúa" . space.com. 3 de noviembre de 2006. Consultado el 8 de febrero de 2008 .
  62. "Tres videos originales de la NASA sobre el alunizaje se venden por 1,82 millones de dólares en una subasta" . CNN . 22 de julio de 2019. Consultado el 22 de julio de 2019 .
  63. "Todas las banderas estadounidenses en la Luna se han vuelto blancas" . Business Insider . Consultado el 28 de julio de 2014 .
  64. 1 2 "Las banderas del alunizaje del Apolo siguen en pie, según revelan las fotos" . Space.com. Consultado el 10 de octubre de 2014.
  65. Hiten , NSSDC, NASA. Consultado en línea el 18 de octubre de 2010.
  66. "¡Eureka! Hielo encontrado en los polos lunares" . NASA. 2012. Archivado del original el 9 de diciembre de 2006. Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
  67. SMART 1 , NSSDC, NASA. Consultado en línea el 18 de octubre de 2010.
  68. "La sonda de impacto Chandrayaan-I aterriza en la Luna" . The Times of India . 15 de noviembre de 2008. Archivado del original el 22 de octubre de 2012. Consultado el 14 de noviembre de 2008 .
  69. "Sonda china se estrella contra la luna" , BBC News, 1 de marzo de 2009. Consultado el 18 de octubre de 2010.
  70. "Impacto lunar KAGUYA" . JAXA . Consultado el 24 de junio de 2009 .
  71. "La misión LCROSS de la NASA modifica el cráter de impacto" . NASA. 29 de septiembre de 2009. Archivado del original el 28 de octubre de 2009. Consultado el 21 de noviembre de 2009 .
  72. TheStar.com , "La NASA estrella un cohete contra la luna".
  73. "Éxito en el lanzamiento de las naves espaciales gemelas GRAIL con destino a la Luna" . EarthSky.org. 10 de septiembre de 2011.
  74. Spaceflight101 Archivado el 11 de febrero de 2015 en Wayback Machine
  75. "Primera nave espacial GRAIL de la NASA entra en órbita lunar" . NASA . Consultado el 1 de enero de 2012 .
  76. Los gemelos GRAIL se estrellan contra la Luna para completar una misión de gran éxito. Archivado el 11 de febrero de 2015 en Wayback Machine.
  77. "Explorador del Entorno de la Atmósfera y el Polvo Lunar (LADEE)" . Catálogo Maestro del Centro Nacional de Datos de Ciencias Espaciales . NASA. Archivado del original el 13 de agosto de 2008.
  78. Chang, Kenneth (18 de abril de 2014). "Con un accidente planeado, la misión lunar de la NASA llega a su fin" . The New York Times . Consultado el 18 de abril de 2014 .
  79. Dunn, Marcia (18 de abril de 2014). "El robot de la NASA en órbita lunar se estrella según lo previsto" . ABC News . Consultado el 18 de abril de 2014 .
  80. Neal-Jones, Nancy (28 de octubre de 2014). "La nave espacial LRO de la NASA captura imágenes del cráter de impacto de LADEE" . NASA . Consultado el 28 de octubre de 2014 .
  81. Brown, Dwayne; Hoover, Rachel; Washington, Dewayne (18 de abril de 2014). "La NASA completa la misión LADEE con un impacto previsto en la superficie lunar" . NASA.gov . Publicación 14–113 . Consultado el 18 de abril de 2014 .
  82. Foust, Jeff (13 de febrero de 2022). "Cohete chino, no Falcon 9, vinculado a la etapa superior en trayectoria de impacto lunar" . Recuperado el 5 de marzo de 2022 .
  83. Howell, Elizabeth (3 de marzo de 2022). "Un fragmento de cohete de 3 toneladas que se había desviado colisionó con la Luna" . Space.com . Consultado el 5 de marzo de 2022 .
  84. "Cohete abandonado 'impacta en la Luna' - científicos" . BBC News . 4 de marzo de 2022. Consultado el 5 de marzo de 2022 .
  85. "China aterriza el robot explorador Conejo de Jade en la Luna" . BBC. 14 de diciembre de 2013.
  86. Denyer, Simon (14 de diciembre de 2013). "China realiza el primer alunizaje suave en 37 años" . The Washington Post .
  87. Stephen Clark (4 de agosto de 2016). "El rover Yutu de China muere en la Luna" . Spaceflight Now . Consultado el 5 de agosto de 2016 .
  88. "Chang'e 4: Sonda china aterriza en la cara oculta de la luna" . The Guardian . 3 de enero de 2019. Consultado el 3 de enero de 2019 .
  89. Jones, Andrew (7 de diciembre de 2018). "China lanza la nave espacial Chang'e-4 para una misión pionera de aterrizaje en la cara oculta de la Luna" . SpaceNews . Consultado el 25 de agosto de 2022 .
  90. Jones, Andrew (5 de octubre de 2021). "¡1000 días en la Luna! La misión Chang'e 4 de China a la cara oculta de la Luna alcanza un hito importante" . Space.com . Consultado el 25 de agosto de 2022 .
  91. ^ "嫦娥四号完成第44月昼工作 进入第44月夜休眠" .人民网(en chino). 7 de julio de 2022 . Consultado el 25 de agosto de 2022 .
  92. "Primer alunizaje financiado con fondos privados" . NBC News . 14 de febrero de 2019.
  93. "Primer módulo de aterrizaje lunar financiado con fondos privados aterriza forzosamente" . Ciencia e Innovación . 11 de abril de 2019. Archivado del original el 11 de abril de 2019. Consultado el 11 de abril de 2019 .
  94. "India anuncia nueva fecha para el lanzamiento espacial" . BBC News . 18 de julio de 2019. Consultado el 21 de julio de 2019 .
  95. "La misión lunar de la India se prepara para su lanzamiento una semana después de haber sido abortada" . The Washington Post . 22 de julio de 2019. Archivado del original el 22 de julio de 2019.
  96. "'Chandrayaan 2 transportará los instrumentos láser de la NASA a la Luna'." . The Hindu . PTI. 26 de marzo de 2019. ISSN 0971-751X . Consultado el 14 de abril de 2019 . 
  97. Gray, Tyler (6 de septiembre de 2019). "ISRO pierde contacto con el módulo de aterrizaje de Chandrayaan-2 durante el descenso final" . NASA Spaceflight.com . Consultado el 10 de septiembre de 2019 .
  98. Foust, Jeff (26 de mayo de 2023). "Se atribuye el accidente del módulo lunar de ispace a un problema de software" . SpaceNews.
  99. "Una nave espacial china parte en busca de muestras lunares" . BBC News . 23 de noviembre de 2020. Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
  100. Jones, Andrew (6 de diciembre de 2020). "La Chang'e 5 de China logra el acoplamiento en órbita lunar necesario para traer muestras lunares a casa" . Space.com . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
  101. Jones, Andrew (16 de diciembre de 2020). "China recupera muestras lunares de Chang'e-5 tras una compleja misión de 23 días" . SpaceNews . Consultado el 25 de agosto de 2022 .
  102. Berger, Eric (19 de agosto de 2023). "La nave espacial rusa Luna 25 se ha estrellado contra la Luna" . Consultado el 20 de agosto de 2023 .
  103. "Detalles de Chandrayaan-3" . www.isro.gov.in. Consultado el 23 de agosto de 2023 .
  104. "Chandrayaan-3" . www.bbc.com . 23 de agosto de 2023. Consultado el 23 de agosto de 2023 .
  105. Chang, Kenneth (19 de enero de 2024). "Japón se convierte en el quinto país en aterrizar en la Luna" . The New York Times .
  106. Chang, Kenneth; Ueno, Hisako (25 de enero de 2024). "Japón explica cómo realizó un alunizaje al revés" . The New York Times . Consultado el 21 de febrero de 2024 .
  107. 1 2 Sample, Ian (19 de enero de 2024). "La nave espacial Slim de Japón aterriza en la Luna, pero tiene problemas para generar energía" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 20 de enero de 2024 . 
  108. "Japón: El módulo lunar Slim vuelve a la vida y reanuda su misión" . 29 de enero de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2024 .
  109. David, Emilia (22 de febrero de 2024). "Odiseo logra el primer alunizaje estadounidense desde 1972" . The Verge . Consultado el 23 de febrero de 2024 .
  110. "La NASA y máquinas intuitivas comparten imágenes de la Luna y proporcionan actualizaciones científicas – Artemis" . blogs.nasa.gov . 28 de febrero de 2024. Consultado el 29 de febrero de 2024 .
  111. "2/3 planes y procedimientos de misión para desplegar su sistema de cámara CubeSat. A pesar del gran esfuerzo del equipo, las complicaciones técnicas finalmente resultaron en la incapacidad de capturar imágenes del módulo de aterrizaje Odiseo" . X (anteriormente Twitter) .
  112. Andrew Jones [@AJ_FI] (25 de abril de 2023). "La misión china Chang'e-6 de retorno de muestras (la primera de retorno de muestras de la cara oculta de la Luna) está programada para lanzarse en mayo de 2024 y se espera que dure 53 días desde el lanzamiento hasta el aterrizaje del módulo de retorno. El objetivo es la zona sur de la cuenca Apolo (~43º S, 154º O)" ( Tweet ) vía Twitter .
  113. Jones, Andrew (10 de enero de 2024). "La sonda Chang'e-6 de China llega al puerto espacial para la primera misión de recolección de muestras de la cara oculta de la Luna" . SpaceNews . Consultado el 10 de enero de 2024 .
  114. Jones, Andrew (6 de mayo de 2024). "La Chang'e-6 de China lleva un rover sorpresa a la Luna" . SpaceNews . Archivado del original el 8 de mayo de 2024. Recuperado el 8 de mayo de 2024 .
  115. Jones, Andrew (1 de junio de 2024). "Chang'e-6 aterriza en la cara oculta de la Luna para recolectar muestras lunares únicas" . SpaceNews . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  116. Seger Yu [@SegerYu] (1 de junio de 2024). "落月时刻 2024-06-02 06:23:15.861" ( Tweet ) (en chino) - vía X (anteriormente Twitter) .
  117. "La NASA selecciona a Firefly Aerospace para el envío comercial de Artemis a la Luna en 2023" . NASA (Comunicado de prensa). 4 de febrero de 2021. Archivado del original el 4 de febrero de 2021. Consultado el 4 de febrero de 2021 .
  118. "Aterrizaje lunar" . Firefly Aerospace . 1 de febrero de 2021. Archivado del original el 5 de febrero de 2021. Consultado el 4 de febrero de 2021 .
  119. "ispace anuncia la misión 2 con la presentación del diseño del micro rover" . ispace . 16 de noviembre de 2023. Consultado el 21 de noviembre de 2023 .
  120. "ispace anuncia que la fecha de aterrizaje de la Misión 2 está fijada para el 6 de junio de 2025 (JST)" . ispace, Inc. 4 de marzo de 2025. Consultado el 4 de marzo de 2025 .
  121. Tariq Malik (3 de junio de 2025). "¿A qué hora aterrizará la sonda ispace Resilience de Japón en la Luna el 5 de junio?" . Espacio . Consultado el 4 de junio de 2025 .
  122. "ispace actualiza la hora prevista para el aterrizaje en la superficie lunar a las 4:17 a. m. JST" . ispace . Consultado el 5 de junio de 2025 .
  123. "El módulo de aterrizaje lunar IM-2 de Intuitive Machines se pone en marcha con éxito y está en ruta hacia la Luna" . investors.intuitivemachines.com . 27 de febrero de 2025. Consultado el 27 de febrero de 2025 .
  124. Foust, Jeff (6 de marzo de 2025). "El módulo lunar IM-2 queda de lado tras el aterrizaje" . SpaceNews . Consultado el 6 de marzo de 2025 .
  125. " IM- 2 " . intent .
  126. Berger, Eric (13 de marzo de 2025). "Athena aterrizó en un cráter oscuro donde la temperatura era de -280 °F" . Ars Technica . Consultado el 13 de marzo de 2025 .
  127. Grush, Loren (8 de octubre de 2018). "Las futuras naves espaciales que aterricen en Europa, la luna de Júpiter, podrían tener que sortear afiladas cuchillas de hielo" . The Verge .
  128. Jones, Andrew (23 de octubre de 2024). "India apuntará al polo sur de la Luna con una misión de retorno de muestras" . SpaceNews . Recuperado el 8 de mayo de 2026 .
  129. "Episodio 82: Jaxa y la colaboración internacional con el profesor Fujimoto Masaki" . AstrotalkUK . 4 de enero de 2019. Consultado el 21 de junio de 2019 .
  130. Hoshino, Takeshi; Ohtake, Makiko; Karouji, Yuzuru; Shiraishi, Hiroaki (mayo de 2019). "Estado actual de una misión japonesa de exploración lunar polar" . Archivado del original el 25 de julio de 2019. Recuperado el 25 de julio de 2019 .
  131. "Texto de las declaraciones en la firma de la Directiva de Política Espacial 1 de Trump y lista de asistentes" Archivado el 12 de mayo de 2018 en Wayback Machine , Marcia Smith, Space Policy Online , 11 de diciembre de 2017, consultado el 21 de agosto de 2018.
  132. Smith-Schoenwalder, Cecelia (26 de marzo de 2019). "Pence le dice a la NASA que ponga estadounidenses en la Luna en 5 años" . US News & World Report . Recuperado el 20 de febrero de 2021 .
  133. La Casa Blanca respalda el programa Artemis
  134. Cameron, Claire. "La NASA descarta el alunizaje de Artemis III de 2027 en favor de la misión de 2028" . Scientific American . Consultado el 7 de abril de 2026 .
  135. "Artemis II" . NASA . Consultado el 2 de abril de 2026 .
  136. Andrew Jones (17 de julio de 2023). "China presenta un plan preliminar para un alunizaje tripulado" . spacenews.com . Consultado el 24 de julio de 2023 .
  137. Honney, Tracey (4 de febrero de 2026). "Rusia reinicia su programa lunar" . Nuclear Engineering International . Consultado el 8 de mayo de 2026. El programa se ha reprogramado oficialmente para priorizar el orbitador Luna 26 para 2028 .

Lecturas adicionales

  • James Gleick , "Fiebre lunar" [reseña de Oliver Morton , La Luna: Una historia del futuro ; La musa de Apolo: La Luna en la era de la fotografía , una exposición en el Museo Metropolitano de Arte , Nueva York , del 3 de julio al 22 de septiembre de 2019; Douglas Brinkley , American Moonshot: John F. Kennedy y la gran carrera espacial ; Brandon R. Brown, Las crónicas del Apolo: La ingeniería de las primeras misiones lunares de Estados Unidos ; Roger D. Launius , Alcanzando la Luna: Una breve historia de la carrera espacial ; Apolo 11 , un documental dirigido por Todd Douglas Miller ; y Michael Collins , Llevando el fuego: Los viajes de un astronauta (Edición del 50.º aniversario) ]
  • Mehta, Jatan (8 de febrero de 2024). "Cómo probar un alunizaje desde la Tierra" . Nature . doi : 10.1038/d41586-024-00352-w . PMID 38326425. S2CID 267545517. Consultado el 18 de febrero de 2024 .  
  • Página de la NASA sobre alunizajes, misiones, etc. (incluye información sobre misiones de otras agencias espaciales).
  • Galería de Flickr del Archivo del Proyecto Apolo : una colección organizada de forma independiente de fotografías de alta resolución del alunizaje y las misiones Apolo.
  • Apollo in Real Time : una colección organizada de forma independiente de diferentes materiales multimedia de las misiones Apolo, que crea una documentación completa e interactiva de dichas misiones.