Articulo de referencia

Muhammad bin Tughluq

Abu al-Mujahid"},"image":{"wt":"Muhammad bin Tughlaq crop.jpg"},"image_size":{"wt":""},"caption":{"wt":"Early [[Mughal painting]] of Muhammad bin Tughluq (1534)"},"succession":{...

Muhammad bin Tughluq ( en persa : محمد بن تغلق ; pronunciación en persa: [ mu.ham.ˈmad bin tuɣ.ˈlaq ] ; 1290 – 20 de marzo de 1351), o Muhammad II , también conocido por sus epítetos , El Príncipe Excéntrico , [ 1 ] y El Sultán Loco , [ 2 ] fue el decimoctavo sultán de Delhi . Reinó desde febrero de 1325 hasta su muerte en marzo de 1351. Muhammad era el hijo mayor de Ghiyath al-Din Tughluq , fundador de la dinastía Tughlaq . [ 3 ] En 1321, el joven Muhammad fue enviado por su padre a la meseta del Decán para luchar en una campaña militar contra la dinastía Kakatiya . En 1323, el futuro sultán sitió con éxito la capital de los Kakatiya en Warangal . Esta victoria sobre el rey Prataparudra puso fin a la dinastía Kakatiya . [ 4 ]

Nombrado Jauna Khan como Príncipe Heredero, [ 5 ] Muhammad ascendió al trono de Delhi tras la muerte de su padre en 1325. Muhammad bin Tughluq tenía interés en la medicina . También dominaba varios idiomas: persa , hindavi , árabe , sánscrito y turco . [ 6 ] Ibn Battuta , el famoso viajero y jurista marroquí, escribió en su libro sobre su estancia en la corte del sultán. [ 7 ] Con rasgos de trastorno de personalidad paranoide , Muhammad fue apodado el Tonto Más Sabio. [ 8 ]

Primeros años de vida

Fakhr ud-Din Jauna Khan nació de Ghiyasuddin-Din Tughluq , quien fundó la dinastía Tughlaq tras tomar el control del Sultanato de Delhi . [ 9 ] También se le conoce como el príncipe Fakhr Malik Jauna Khan, Juna Khan o Ulugh Khan. [ 10 ] Jauna Khan comentó que estaba "unido a todos los indios por lazos de sangre y parentesco". [ 11 ]

Ascensión

Billon Tanka de Muhammad bin Tughlaq

Tres días después de la muerte de su padre, Ghiyasuddin-Din Tughlaq , Muhammad bin Tughlaq ascendió al trono de la dinastía Tughlaq de Delhi el 4 de febrero de 1325. [ 12 ] Durante su reinado, conquistó Warangal (en el actual Telangana , India), Ma'abar ( Kayalpatnam ) y Madurai ( Tamil Nadu , India), y áreas hasta el extremo sur del actual estado indio de Karnataka . En los territorios conquistados, Tughluq creó un nuevo cuerpo de funcionarios de hacienda para evaluar los aspectos financieros de la zona. Sus cuentas ayudaron a la auditoría en la oficina del visir . [ 13 ]

Muhammad bin Tughluq también era conocido por su tolerancia hacia otras religiones. Varios historiadores mencionan que el sultán honró al monje jainista Jinaprabha Suri durante el año 1328. [ 14 ] [ 15 ] Peter Jackson menciona que Muhammad fue el único sultán que participó en festividades hindúes. [ 16 ]

Traslado de la capital

Mapa del Sultanato de Delhi bajo el mandato de Muhammad bin Tughlaq.

En 1327, Tughluq ordenó trasladar su capital de Delhi a Daulatabad (también conocida como Devagiri) (en el actual Maharashtra ), en la región del Decán de la India. El propio Muhammad bin Tughlaq había pasado varios años como príncipe en campaña en los estados del sur durante el reinado de su padre. Daulatabad también estaba situada en un lugar central, lo que permitía la administración tanto del norte como del sur. [ 17 ] Estos colonos de élite de Delhi eran hablantes de urdu , quienes llevaron el idioma urdu al Decán. [ 18 ] Entre estos inmigrantes se encontraba Hasan Gangu , un célebre general que más tarde fundaría el Imperio Bahmaní . [ 19 ] [ 20 ]

Se construyó un camino ancho para mayor comodidad. Se plantaron árboles frondosos a ambos lados del camino; estableció estaciones de descanso a intervalos de dos millas. También se proporcionaron provisiones de comida y agua en las estaciones, pero la mayoría de la gente murió durante el traslado, ya que el gobernante no pudo proporcionarles suficiente comida y agua para su supervivencia. Tughluq estableció un khanqah en cada una de las estaciones donde residía al menos un santo sufí . Se estableció un servicio postal regular entre Delhi y Daulatabad. En 1329, su madre también fue a Daulatabad, acompañada por los nobles. Alrededor del mismo año, Tughluq convocó a todos los esclavos, nobles, sirvientes, ulemas y sufíes a la nueva capital. [ 13 ] La nueva capital se dividió en barrios llamados mohalla con barrios separados para diferentes personas como soldados, poetas, jueces y nobles. Tughluq también otorgó subvenciones a los inmigrantes. Aunque los ciudadanos emigraron, mostraron disidencia. Según los relatos de Ibn Batuta, el motivo del traslado de la capital fue que Tughluq la reubicó para protegerse de las invasiones mongolas y afganas, hecho que posteriormente confirmó el historiador Garner Brown. Durante el proceso, muchos murieron en el camino debido al hambre y el agotamiento, ya que no contaban con suficientes recursos. Además, las monedas acuñadas en Daulatabad alrededor de 1333 demuestran que Daulatabad era "la segunda capital". [ 21 ]

En 1334, hubo una rebelión en Mabar , liderada por el soldado musulmán del norte de la India, Jalaluddin Ahsan Khan Kaithali , nativo de Kaithal en el norte de la India , quien fundó el Sultanato de Madurai . [ 22 ] Mientras se dirigía a sofocar la rebelión, hubo un brote de peste bubónica en Bidar debido al cual el propio Tughluq enfermó y muchos de sus soldados murieron. Mientras se retiraba de regreso a Daulatabad, Mabar y Dwarsamudra se separaron del control de Tughluq. Esto fue seguido por una revuelta en Bengala . Temiendo que las fronteras del norte del sultanato estuvieran expuestas a ataques, en 1335, decidió trasladar la capital de nuevo a Delhi , obligando a los ciudadanos a regresar a su ciudad anterior. [ 13 ] Esto causó muchas más muertes.

Impacto

Si bien la mayoría de los historiadores medievales, incluidos Barani e Ibn Battuta, tienden a dar a entender que Delhi quedó completamente deshabitada (como menciona Barani, quien afirma que no quedó ni un perro ni un gato), generalmente se cree que esto es una exageración. Tales relatos exagerados simplemente implican que Delhi sufrió un declive en su importancia y comercio. Además, se cree que solo los poderosos y la nobleza sufrieron dificultades, si es que hubo alguna. Dos inscripciones en sánscrito, fechadas en 1327 y 1328 d. C., confirman esta visión y establecen la prosperidad de los hindúes de Delhi y sus alrededores en aquella época. [ 6 ]

Aunque esta decisión fue impopular entre la élite musulmana, una de sus consecuencias fue que el dominio islámico en el Decán perduró siglos más que la inestable autoridad de Delhi sobre el sur. De no haber sido por la creación de una élite musulmana en Daulatabad por parte de Tughlaq, no habría existido un poder musulmán estable como el Sultanato Bahmani para frenar el creciente poder del Imperio Vijayanagara hindú . [ 23 ]

Expediciones

Tras la muerte de Genghis Khan , una rama de sus descendientes, el Kanato de Chagatai , gobernó Turkistán y Transoxiana , y otra rama de Hulagu Khan conquistó el actual Irán e Irak . [ nota 1 ] Sin embargo, en tiempos de Tughlaq, ambas dinastías estaban en decadencia, y la situación en Transoxiana era inestable tras la muerte de Tarmashirin . [ 13 ] [ 6 ] Él era ambicioso y anexionaba estos reinos. Invitó a nobles y líderes de estas regiones y les otorgó concesiones. En ese momento, muchos gobernantes afganos obtuvieron la independencia y representaron una amenaza significativa para el imperio Tughlaq.

Tughluq reunió un ejército de posiblemente hasta 370.000 soldados en 1329. Barani escribió que Tughluq no tomó ninguna medida para comprobar la capacidad de los soldados ni la raza de los caballos. Se les pagaba por adelantado un año, y después de que permanecieran inactivos durante ese tiempo, a Tughluq le resultó difícil pagarles. Por lo tanto, decidió dispersar y disolver a los soldados en 1329. [ 13 ]

En 1330, anexó Munger a su imperio desde Bengala. [ 24 ] En 1333, Muhammad Bin Tughlaq dirigió la expedición Qarachil a la región de Kumaon del actual Uttarakhand en la India. Historiadores como Badauni y Ferishta escribieron que Tughluq originalmente quería cruzar el Himalaya e invadir China. Sin embargo, se enfrentó a la resistencia local en Kumaon . Dharam Chand, un rajput pahari (que incluía garhwal y parte de himachal), derrotó al ejército de Muhammad Bin Tughlaq, que no pudo luchar en las colinas. Casi todos sus 100.000 soldados perecieron y se vieron obligados a retirarse. [ 13 ] Bajo su reinado, Chittagong y Tipperah fueron ocupadas. [ 25 ]

Muerte y consiguiente colapso del imperio

Muhammad Bin Tughlaq murió en 1351 de camino a Thatta , Sindh , mientras hacía campaña en Sindh contra Taghi, una tribu de esclavos turcos. Fue durante su reinado que el Sultanato de Delhi colapsó debido a una doble resistencia. Una provino de los Rajputs liderados por Hammir Singh de Mewar [ 26 ] y la otra de Harihara y Bukka del sur de la India. Mientras que Rana Hammir Singh liberó la estratégica Rajputana tras la victoria en la Batalla de Singoli en 1336, [ 27 ] Harihara y Bukka establecieron un nuevo imperio llamado Imperio Vijayanagara , al derrotar inicialmente y luego acabar con el Sultanato de Madurai, que gobernaba la ciudad de Madurai y sus alrededores en el sur de la India en nombre del Sultanato de Delhi. Varios otros gobernantes del sur de la India, como Musunuri Kaapaaneedu , etc., también contribuyeron a la caída del Sultanato islámico de Delhi. Para colmo de males de Tughluq, sus propios generales se rebelaron contra él. Uno de sus generales, un musulmán afgano o turco llamado Hasan Gangu , [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] formaría el Sultanato Bahmani en el Deccan durante la Rebelión de Ismail Mukh . [ 31 ]

Moneda token

Muhammad-bin-Tughluq ordena que sus monedas de bronce se hagan pasar por plata, 1330 d. C.
Moneda de token forzada
Moneda de oro de Ibn Tughluq, c. 1325–1351

El historiador Ishwari Prasad escribe que sus cecas producían monedas de diferentes formas y tamaños, las cuales carecían de la perfección artística en diseño y acabado. En 1330, tras su fallida expedición a Deogiri , emitió moneda fiduciaria; es decir, se acuñaron monedas de latón y cobre conocidas como jital y tanka, cuyo valor era igual al de las monedas de oro y plata . El historiador Ziauddin Barani opinó que Tughluq tomó esta medida porque quería anexar todas las áreas habitadas del mundo, para lo cual se requería un tesoro para pagar al ejército. Barani también escribió que el tesoro del sultán se había agotado debido a su acción de otorgar recompensas y regalos en oro. En las zonas rurales, funcionarios como los muqaddams pagaban los ingresos en monedas de latón y cobre, y también usaban las mismas monedas para comprar armas y caballos. [ 32 ] Como resultado, el valor de las monedas disminuyó y, en palabras de Satish Chandra , las monedas se volvieron " tan inútiles como piedras ". Esto también perturbó el comercio. La moneda fiduciaria tenía inscripciones en persa y árabe que indicaban el uso de monedas nuevas en lugar del sello real, por lo que los ciudadanos no podían distinguir entre las monedas oficiales y las falsificadas. Los registros muestran que el uso de la moneda fiduciaria cesó en 1333, ya que Ibn Battuta, quien llegó a Delhi en 1334, escribió un diario que no menciona esta moneda. [ 33 ]

Fracaso de la moneda token

Durante el reinado de Muhammad bin Tughlaq (1325-1351 d. C.), introdujo un experimento económico audaz pero desastroso: la emisión de monedas de ficha hechas de latón y cobre, que circularían con el mismo valor que las monedas de plata. Su idea se inspiró en la práctica china de usar monedas de ficha [ 34 ] .

Sin embargo, el plan fracasó estrepitosamente. Debido a la falta de una máquina de acuñación gubernamental, no existía un sistema estricto para controlar la acuñación, por lo que la gente comenzó a fabricar monedas falsas en casa utilizando latón y cobre. Pronto, el mercado se inundó de monedas falsas y el valor de la nueva moneda se desplomó [ 35 ] . Los comerciantes extranjeros y la gente común se negaron a aceptarlas, y el caos se extendió por todo el imperio.

El historiador contemporáneo Ziauddin Barani , en su famosa crónica Tarikh-i-Firuz Shahi , describió este fracaso en detalle. Criticó a Muhammad bin Tughlaq por sus experimentos poco prácticos y precipitados, afirmando que, si bien el sultán era inteligente y ambicioso, sus políticas a menudo fracasaban debido a su mala ejecución y a que se adelantaban a su tiempo.

Política religiosa

Firman de Muhammad bin Tughluq fechado en Shawwal 725 AH/septiembre-octubre de 1325. En la parte superior hay una invocación a Dios, debajo de la cual se encuentra la gran tughra con el nombre y los títulos del gobernante. [ 36 ] Colección Keir

Existen opiniones divergentes entre los historiadores sobre su tolerancia religiosa. Mientras que los visitantes Ibn Battuta, Núñez y Firishta mencionan que Muhammad Bin Tughlaq mostró intolerancia hacia otras religiones, [ 37 ] por el contrario, Peter Jackson menciona que Muhammad fue el único sultán que participó en festividades hindúes. [ 16 ] Ibn Battuta menciona que el rey de China (el emperador Yuan ) había enviado una embajada a Muhammad para la reconstrucción de un templo saqueado en Sambhal . Sin embargo, a los enviados se les negó la misión con la declaración de que solo aquellos que vivían en territorio musulmán y pagaban la jizya podían restaurar un templo. Firuz Shah Tughlaq había afirmado que antes de su reinado, se había permitido reconstruir templos de ídolos en contra de la Sharia. [ 38 ]

Las autoridades jainistas contemporáneas atestiguan las cordiales relaciones de Muhammad con los jainistas y su favoritismo hacia los eruditos jainistas. [ 39 ]

Personalidad

Muhammad bin Tughlaq en el trono - Museo Indio, Calcuta (1534).

Tughluq era un musulmán estricto, que mantenía sus cinco oraciones diarias y solía ayunar en Ramadán. Según el historiador británico del siglo XIX Stanley Lane-Poole, al parecer las cortesanas habían aclamado a Tughluq como un "hombre de conocimiento" y tenía interés en temas como la filosofía, la medicina, las matemáticas, la religión y la poesía persa y urdu/hindustaní. En su " India medieval ", "Era perfecto en las humanidades de su época, un ávido estudioso de la poesía persa  ... un maestro del estilo, sumamente elocuente en una era de retórica, un filósofo formado en lógica y metafísica griega, con quien los eruditos temían debatir, un matemático y amante de la ciencia". [ 6 ] Barani ha escrito que Tughluq quería que las tradiciones de la nubuwwah se siguieran en su reino. [ 40 ] Aunque no creía en el misticismo, Chandra afirma que respetaba a los santos sufíes , lo cual se evidencia en la construcción del mausoleo del santo Nizamuddin Auliya en Nizamuddin Dargah . Los críticos lo han tachado de precipitado, debido a que la mayoría de sus experimentos fracasaron por falta de preparación. Ibn Battuta también escribió que confiaba en su propio juicio y rara vez aceptaba consejos de otros, y lo criticó por dar regalos excesivos y "castigos severos". [ 41 ] Era famoso porque, cada vez que recibía un regalo, él daba regalos que valían el triple para demostrar su estatus.

  • Tughlaqi Firman es un término que se usa con frecuencia en la política del subcontinente indio. Generalmente se emplea para criticar leyes, actos u órdenes emitidas por el gobierno local, estatal o nacional, comparándolas con un dictamen real.

Notas a pie de página

  1. El término Khurasan se refiere a un área histórica en Asia Central que incluía las regiones mencionadas.

Referencias

  1. Tiwari, Shubha (2007). Dramaturgos indios contemporáneos . Atlantic Publishers & Dist. pág.  75. ISBN 978-81-269-0871-4Archivado del original el 8 de noviembre de 2023. Consultado el 30 de octubre de 2023 .
  2. Douthwaite, John; Virdis, Daniela Francesca; Zurru, Elisabetta (2017). La estilística de los paisajes, los paisajes de la estilística . John Benjamins Publishing Company. pág. 230. ISBN  978-90-272-6460-2Archivado del original el 8 de noviembre de 2023. Consultado el 30 de octubre de 2023 .
  3. Douie, James M. (1916). La Provincia de la Frontera Noroeste del Panjab y Cachemira . Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. pág. 171. 
  4. Sen, Sailendra (2013). Un libro de texto de historia medieval de la India . Primus Books. págs. 91–97 . ISBN  978-9-38060-734-4.
  5. Elliot y Dowson, Táríkh-i Fíroz Sháhí de Ziauddin Barani, La historia de la India, contada por sus propios historiadores . El período musulmán (Vol. 3), Londres, Trübner & Co.
  6. 1 2 3 4 Lane-Poole, Stanley (2007). La India medieval (bajo el dominio musulmán, 712-1764 d. ​​C.) . Lahore, Pakistán: Sang-e-Meel Publications. págs. 123-126 . ISBN  978-969-35-2052-1.
  7. Canetti, Elias (1984). Multitudes y poder . Nueva York: Farrar, Straus and Giroux. ISBN 0-374-51820-3.
  8. "La historia del emperador indio al que llamaban el 'tonto más sabio'"" . The Times of India . 18 de febrero de 2024. ISSN 0971-8257 . Consultado el 2 de julio de 2025 . 
  9. Jamal Malik (2008). El islam en el sur de Asia: una breve historia . Brill Publishers . pág. 104. ISBN  978-9004168596.
  10. Elliot y Dowson, Táríkh-i Fíroz Sháhí de Ziauddin Barani, La historia de la India, contada por sus propios historiadores . El período musulmán (Vol. 3), Londres, Trübner & Co.
  11. AD Khan (2021). Historia del Sadarat en la India medieval . Vol. I (Período pre-mogol). Archivado del original el 7 de junio de 2023. Recuperado el 19 de marzo de 2023 . 
  12. RC Majumdar (1960). "El Sultanato de Delhi" (PDF) . Bharatiya Vidya Bhavan. pág. 61. Consultado el 26 de febrero de 2025 . 
  13. 1 2 3 4 5 6 Chandra, Satish (1997). India medieval: Del sultanato a los mogoles . Nueva Delhi, India: Har-Anand Publications. págs. 101–102 . ISBN  978-8124105221.
  14. ^ Majumdar, Ramesh Chandra, Majumdar AK, Achut Dattatrya Pusalker, Dilip Kumar Ghose, Vishvanath Govind Dighe (1960). La historia y la cultura del pueblo indio: el sultanato de Delhi (2ª ed.). Bharativa Vidya Bhavan. pag. 86.  {{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  15. ^ Chandramouli, Anuja (2019). Muhammad bin Tughlaq: Historia de un tirano . Prensa Penguin eBury. ISBN 978-0143446644.
  16. 1 2 Jackson, Peter (1999). El Sultanato de Delhi: Una historia política y militar (Estudios de Cambridge sobre la civilización islámica) . Cambridge University Press. pág. 293. ISBN  0521404770.
  17. "Biografía de Muhammad-Bin-Tughluq (1325–1351)" . Debate histórico: Conversa sobre cualquier tema de historia . 13 de enero de 2015. Archivado del original el 15 de agosto de 2016. Consultado el 17 de mayo de 2016 .
  18. Richard Maxwell Eaton (2015). Los sufíes de Bijapur, 1300–1700 . Princeton University Press. pág. 41. ISBN  978-1-4008-6815-5Archivado del original el 7 de junio de 2023. Consultado el 19 de marzo de 2023 .
  19. A. Rā Kulakarṇī; MA Nayeem; Teotonio R. De Souza (1996). Historia medieval de Deccan: volumen conmemorativo en honor a Purshottam Mahadeo Joshi . Popular Prakashan. pag. 34.ISBN  978-81-7154-579-7.
  20. Gribble (1896). Historia del Deccan . Vol. 1. Luzac and Company. pág. 16. Archivado del original el 10 de mayo de 2023. Recuperado el 19 de marzo de 2023 .  
  21. Chandra 2004 , pág. 101.
  22. Qanungo (1960). Ensayos históricos . p. 142. Archivado del original el 7 de junio de 2023. Recuperado el 19 de marzo de 2023. Sayyid Hassan Kaithali... media docena de Hasans, cada uno distinguido del otro por un epíteto que indicaba su domicilio o su lugar de nacimiento. 
  23. PM Holt, Ann KS Lambton, Bernard Lewis (1977). The Cambridge History of Islam . Vol. 2A. Cambridge University Press. p. 15.  {{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  24. O'malley, LSS (2007). Bihar And Orissa District Gazetteers : Monghyr . Concept Publishing Company. p. 33. ISBN   978-81-7268-135-7.
  25. Bhattacharya, Sabyasachi (2020). Historia completa del Bengala moderno, 1700-1950 . Asiatic Society. pág. 40. ISBN  978-93-89901-95-5Durante el reinado de Muhammad Tughluq (1325-1351), Chittagong y Tipperah fueron ocupadas .
  26. RC Majumdar, ed. (1960). Historia y cultura del pueblo indio: El Sultanato de Delhi (2.ª ed.). Bharatiya Vidya Bhavan. p. 70.  
  27. RC Majumdar, ed. (1960). Historia y cultura del pueblo indio: El Sultanato de Delhi (2.ª ed.). Bharatiya Vidya Bhavan. p. 70.  
  28. Suvorova (2000). Masnavi . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 3.ISBN  978-0-19-579148-8Archivado del original el 10 de abril de 2023. Consultado el 19 de marzo de 2023 .
  29. ^ Husaini (Saiyid.), Abdul Qadir (1960). Bahman Shāh, el fundador del Reino Bahmani . Firma KL Mukhopadhyay. págs. 59-60 . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2023 . Consultado el 17 de marzo de 2023 . 
  30. Jamal Malik (2008). Islam en el sur de Asia . Archivado del original el 7 de junio de 2023. Recuperado el 19 de marzo de 2023. El cambio de capital a Daulatabad (1337) resultó ser el vehículo más importante por el cual las ideas e instituciones musulmanas del norte de la India cruzaron el Narmada. El estatus de tributario del Sultanato fue profundamente resentido por los musulmanes locales, culminando en la revuelta de los nobles del Decán liderados por Ala al-Din Hasan Bahman Shah en 1347, estableciendo finalmente un reino independiente llamado reino Bahmani.
  31. Verma, DC History of Bijapur (Nueva Delhi: Kumar Brothers, 1974) pág. 1
  32. Chandra 2004 , pág. 104.
  33. Chandra 2004 , pág. 105.
  34. Bite, Vishwanath (1 de abril de 2010), The Criterion: An International Journal in English , The Criterion, doi : 10.5281/ZENODO.10448030 , consultado el 29 de mayo de 2026
  35. Kaur, Jasbir (5 de diciembre de 2018). "El fracaso de Mohammad Bin Tughlaq debido a su insensatez" (PDF) . Revista Internacional de Ciencias Sociales Aplicadas . 6-A (1): 28–29 .
  36. Blair , pág. 383.
  37. Sewell, Robert. Un imperio olvidado (Vijayanagar) . Swan Sonnenschen & Co. págs. 12–15 . 
  38. Peter Jackson (2003). El Sultanato de Delhi: Una historia política y militar . Cambridge University Press . pág. 288. ISBN  9780521543293.
  39. ^ Iqtidar Alam Khan (2008). Diccionario histórico de la India medieval . Prensa de espantapájaros. pag. 101.ISBN  9780810864016. Archivado del original el 3 de julio de 2023. Recuperado el 12 de agosto de 2022. Muhammad bin Tughlaq (1325–1351) es mencionado en textos jainistas por mostrar favoritismo hacia los eruditos jainistas .
  40. Chandra 2004 , pág. 98.
  41. Chandra 2004 , pág. 99.
  42. "Tughlaq: Una obra de teatro histórica" . The Times of India . 11 de marzo de 2014. Archivado del original el 5 de noviembre de 2016. Consultado el 2 de junio de 2016 .
  43. Ramanujam, Srinivasa (7 de diciembre de 2016). "Un ingenio diferente" . The Hindu . Archivado del original el 13 de septiembre de 2019. Recuperado el 13 de septiembre de 2020 .
  44. ^ Ashish Rajadhyaksha; Paul Willemen (2014). Enciclopedia del cine indio . Taylor y Francisco. pag. 1994.ISBN  978-1-135-94325-7Archivado del original el 1 de diciembre de 2022. Consultado el 15 de febrero de 2021 .
  45. Ramnarayan, Gowri (7 de junio de 2004). "Cho, ¿qué tal?" . Entrevista . Kasturi and Sons Ltd para The Hindu . Archivado del original el 10 de abril de 2005. Recuperado el 25 de agosto de 2008 .
  46. "सरकार के छुट्टी रद्द करने के फैसले को अध्यापकों ने बताया गलत" . Dainik Bhaskar (en hindi). 1 de junio de 2015. Archivado desde el original el 11 de abril de 2021 . Consultado el 11 de abril de 2021 .
  47. "Tughlaq me ha enseñado a no juzgar con dureza a las personas por las decisiones que han tomado: Anuja Chandramouli" . The Financial Express . 13 de junio de 2019. Archivado del original el 11 de abril de 2021. Consultado el 30 de junio de 2020 .

[ 1 ]

Bibliografía

  • Blair, Sheila (2008). Caligrafía islámica . Edinburgh University Press. ISBN 978-0748612123.
  • Elliot, HM (Henry Miers), Sir; John Dowson (1867). "15. Táríkh-i Fíroz Sháhí, de Ziauddin Barani" . La historia de la India, contada por sus propios historiadores. El período musulmán (Vol. 3) . Londres  : Trübner & Co.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  • Chandra, Satish (2004). India medieval: Del Sultanato a los mogoles - El Sultanato de Delhi (1206-1526) - Primera parte . Publicaciones Har-Anand. ISBN 9788124110645.
  • Ahmed, Farooqui Salma (2011). Historia completa de la India medieval: del siglo XII a mediados del siglo XVIII . Pearson Education India. ISBN 9788131732021.
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con Muhammad bin Tughluq en Wikimedia Commons.
  • Citas relacionadas con Muhammad bin Tughluq en Wikiquote
  • Muhammad ibn Tughluq - Encyclopædia Britannica
  1. Renganathan, L. (26 de enero de 2013). "Glorificación real para el Señor Ranganatha en Srirangam" . The Hindu . Archivado del original el 22 de abril de 2020. Recuperado el 12 de julio de 2020 a través de www.thehindu.com.