Articulo de referencia

Cuerpo de Pioneros Nativos de Natal

El Cuerpo de Pioneros Nativos de Natal , comúnmente conocido como los Pioneros de Natal , fue una unidad de las Fuerzas Auxiliares Coloniales Británicas que sirvió en la Guerra ...

Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

El Cuerpo de Pioneros Nativos de Natal , comúnmente conocido como los Pioneros de Natal , fue una unidad de las Fuerzas Auxiliares Coloniales Británicas que sirvió en la Guerra Anglo-Zulú . Los pioneros fueron reclutados mediante un impuesto a la población negra de la Colonia de Natal en noviembre de 1878; proporcionaron una fuerza de hombres para llevar a cabo tareas de ingeniería militar durante la invasión británica de Zululandia. Se organizaron en tres compañías de alrededor de 100 hombres y se les entregaron chaquetas antiguas del Ejército Británico , pantalones cortos blancos y sombreros tipo pastillero azules . Los suboficiales de la unidad estaban armados con un rifle, y los demás hombres recibían herramientas. Los oficiales blancos eran proporcionados por el gobierno de Natal, pero, cuando era posible, se complementaban con soldados regulares británicos.

La Compañía N.º 1 fue asignada a la Columna N.º 2 del Teniente General Lord Chelmsford , la principal fuerza británica durante la primera invasión de Zululandia, y un pequeño destacamento luchó en la Batalla de Isandlwana . Después de esta derrota, la compañía se unió a la Columna Volante de Evelyn Wood para la segunda invasión y participó en la Batalla de Ulundi , la última batalla campal de la guerra que terminó con una victoria británica. La Compañía N.º 2 fue asignada a la Columna Derecha durante la primera invasión y luchó en la Batalla de Inyezane antes de ser sitiada en Eshowe durante 10 semanas. Durante la segunda invasión formó parte de la 1.ª División y escoltó carros a lo largo de las líneas de comunicación . La Compañía N.º 3 fue asignada a la Columna N.º 3 del Coronel Anthony Durnford pero no se unió a la primera invasión; fue desplegada en un importante cruce de río para protegerse de una contraofensiva zulú de Natal.

Los Pioneros de Natal mejoraron las vías férreas durante toda la guerra para el tren logístico británico, especialmente en los cruces de ríos; también construyeron fuertes y trincheras de campaña. Durante el asedio de Eshowe, la Compañía n.° 2 se distinguió por sus labores de reconocimiento, aprovisionamiento e incursiones. La fuerza sufrió algunos problemas disciplinarios; durante la primera invasión, los hombres de la Compañía n.° 2 fueron castigados por saqueo. En las etapas finales de la guerra, en agosto, la Compañía n.° 1 protestó por haber permanecido en servicio activo más tiempo que los demás grupos de reclutas negros de Natal. En septiembre, la compañía se amotinó, pero regresó al servicio tras ser arrestada y castigada. El Cuerpo de Pioneros Nativos de Natal se disolvió en octubre de 1879.

Fondo

Los colonos bóeres establecieron la República de Natalia en 1838 en tierras cercanas a Port Natal (actual Durban , Sudáfrica), cedidas por el rey zulú Dingane . La república creció con tierras adicionales cedidas por el sucesor de Dingane, Mpande kaSenzangakhona . [ 1 ] Los bóeres se sometieron al dominio británico en 1842 y el Distrito de Port Natal se creó en 1843, inicialmente como parte de la Colonia del Cabo al sur; la Colonia de Natal se estableció en 1856. [ 1 ]

Natal limitaba con el Reino Zulú (comúnmente conocido como Zululandia) y la relativa seguridad que proporcionaba la supervisión británica la convirtió en un refugio para los fugitivos que huían de los conflictos en Zululandia. [ 2 ] Como resultado, la población negra de la colonia aumentó de alrededor de 20-42 000 en 1840 a 320 000 en 1879. [ 2 ] La migración británica a la colonia fue baja y muchos de los bóers originales emigraron a nuevos territorios como la República Sudafricana independiente (comúnmente conocida como Transvaal). Para 1879, la población blanca de la colonia ascendía a alrededor de 27 000 y había alrededor de 17 000 indios . [ 2 ] Los emigrantes negros de Zululandia permanecieron en gran medida en sus cacicazgos (conocidos en las lenguas bantúes por el prefijo "ama") [ 3 ] que se asignaron territorio dentro de la colonia, pero estos estaban superpoblados y ubicados en las tierras menos deseables. [ 4 ] En 1878, los británicos reconocían a 99 jefes hereditarios, así como a 46 jefes o líderes designados de menor rango. El poder de los jefes se fue erosionando gradualmente a medida que la ley británica sustituía a la ley tribal tradicional y se imponía la tributación. [ 5 ]

A finales de la década de 1870, el Alto Comisionado británico para el sur de África , Sir Henry Bartle Frere , intentó formar una confederación de posesiones británicas en la región. Como parte de esta ambición, se planeó la anexión de Zululandia. [ 6 ] En 1878, el comandante militar británico de mayor rango en la región, el teniente general Frederic Thesiger (más tarde y más comúnmente conocido como Lord Chelmsford), comenzó a reunir fuerzas en Natal para una invasión de Zululandia. [ 7 ] El plan de Chelmsford contemplaba un avance de cinco columnas de tropas, aunque la escasez de personal le obligó a reducirlo a tres. La Columna Derecha (anteriormente Columna N.° 1), al mando del Coronel Charles Pearson, debía avanzar a lo largo de la costa oriental; la Columna Izquierda (anteriormente Columna N.° 4), al mando del Coronel Evelyn Wood, debía realizar una finta en el flanco occidental; y la Columna Central de Chelmsford (que comprendía las Columnas N.° 2 y N.° 3 combinadas) debía avanzar hacia la capital zulú de Ulundi . La antigua Columna N.° 5, al mando del Coronel Hugh Rowlands, fue asignada a la colonia de Transvaal, recientemente anexionada, para defender su frontera con Zululandia. [ 8 ]

La mayor parte de los suministros británicos se transportaban en carros tirados por bueyes. En Zululandia no había carreteras y los senderos existentes, sin pavimentar, solo los utilizaban los comerciantes; estos se convertían en lodazales con la lluvia y, ocasionalmente, se veían interrumpidos por los profundos meandros secos (dongas). Los vados (conocidos localmente como vados) eran intransitables con la crecida del río y se deterioraban rápidamente con el tráfico intenso. [ 9 ]

Formación

El Cuerpo de Pioneros Nativos de Natal está ubicado en KwaZulu-Natal.
Pietermaritzburg
Pietermaritzburg
Ulundi
Ulundi
Verulam
Verulam
La deriva de Rorke
La deriva de Rorke
Isandlwana
Isandlwana
Cataratas de Mangeni
Cataratas de Mangeni
Eshowe
Eshowe
Inyezane
Inyezane
Inanda
Inanda
Kranskop
Kranskop
Msinga
Msinga
Deriva media
Deriva media
Fuerte Pearson
Fuerte Pearson
Los lugares mencionados en el texto, dentro de sus fronteras, corresponden a la actual provincia de KwaZulu-Natal , Sudáfrica.

Chelmsford, guiado por el comandante de la Columna n.° 2, el coronel Anthony Durnford —un veterano activista sudafricano—, reclutó una fuerza de pioneros entre los súbditos negros de Natal para ayudar a las columnas con tareas de ingeniería, como la mejora de las vías. [ 10 ] [ 11 ] Esto fue una evolución del sistema de leva isiBhalo , establecido desde hace mucho tiempo por el gobierno de Natal [ nb 1 ], mediante el cual se obligaba a los hombres a realizar reparaciones de caminos. [ 10 ] [ 15 ] Durnford había formado fuerzas similares durante la rebelión de 1873 del jefe hlubi Langalibalele en Natal. [ 16 ]

Se formaron tres compañías de pioneros, con una fuerza nominal de 5 oficiales blancos (1 capitán y 4 tenientes ), 4 suboficiales negros y 96 hombres. [ nb 2 ] [ 16 ] [ 10 ] Originalmente se había previsto que cada compañía estaría comandada por un oficial del Ejército Británico regular de los Ingenieros Reales , pero había muy pocos disponibles, por lo que Durnford tuvo que recurrir al gobierno de Natal para que proporcionara hombres adecuados. [ 10 ] El secretario interino de Asuntos Nativos de la colonia, John Wesley Shepstone , seleccionó a los tres jefes que serían responsables de proporcionar los hombres para la unidad. [ 16 ] También se estaban realizando levas para formar hombres para el Contingente Nativo de Natal (NNC), que se había formado como una fuerza de combate auxiliar, y Durnford instruyó que los mejores hombres de estas levas también fueran enviados a los Pioneros de Natal. [ 11 ] [ 17 ]

La Colonia de Natal proporcionó el equipo para los pioneros: a cada hombre se le proporcionó un pico, una pala o una palanca y a los suboficiales se les entregó un rifle. [ nb 3 ] A los hombres se les entregaron uniformes de chaquetas de levita desechadas del Ejército Británico anteriores a 1872, [ nb 4 ] pantalones de lona blanca hasta la rodilla, un sombrero tipo pastillero azul con una banda amarilla y un abrigo largo del Ejército Británico. [ nb 5 ] [ 10 ] A los pioneros se les entregó una olla de cocina de 22 libras (10,0 kg) por cada diez hombres y se les suministró una ración diaria de 1 libra (0,45 kg) de harina de maíz , 1,5 libras (0,68 kg) de carne fresca y 2 onzas (57 g) de sal. Su salario era de 1 libra esterlina ( equivalente a 107 libras esterlinas en 2025 ) al mes, y los suboficiales recibían cinco chelines adicionales (0,25 libras esterlinas, equivalentes a 27 libras esterlinas en 2025 ). [ 21 ] [ 22 ]    

Los Pioneros de Natal se formaron en noviembre de 1878 y se les ordenó reunirse en Fort Napier, en Pietermaritzburg , a principios de diciembre. [ 16 ] [ 23 ] Sirvieron durante toda la Guerra Anglo-Zulú del año siguiente y se disolvieron en octubre de 1879, tras la capitulación zulú. [ 24 ]

Empresa número 1

Formación y primera invasión

La Compañía n.° 1 estaba al mando del teniente W. J. Nolan y contaba con 80 hombres. [ 23 ] [ 25 ] La compañía estaba formada por hombres proporcionados por el jefe Mbozana de los amaNgangoma del distrito de Verulam . Junto con un destacamento de los amaNgcolosi, asignado a la Compañía n.° 3, fueron los primeros en presentarse para el servicio con los pioneros y llegaron a Fort Napier el 23 de diciembre. Pasaron alrededor de una semana siendo entrenados por Nolan en el patio del ingeniero de la ciudad. [ 16 ] Los pioneros de la Compañía n.° 1 eran generalmente hombres mayores y casados. [ 26 ]

Representación de un camino de pana

La Compañía n.º 1 fue inspeccionada por Frere y Chelmsford el 6 de enero de 1879 y posteriormente asignada a la Columna n.º 3. Partieron de Pietermaritzburg hacia el frente el 11 de enero, el mismo día en que la columna cruzó el río Buffalo hacia Zululandia en Rorke's Drift . [ 11 ] [ 16 ] La Compañía n.º 1 entró en acción casi de inmediato, ya que el terreno pantanoso en las cercanías del río Bashee resultó intransitable para el convoy de Chelmsford, que se dirigía a su primer campamento en Zululandia en Isandlwana . La compañía trabajó del 14 al 19 de enero en la construcción de un camino de troncos a través del terreno blando y en la mejora de vados en varios arroyos. Contaron con la ayuda de hombres del NNC y algunos soldados de infantería británicos. [ 27 ] [ 28 ]

En Isandlwana, la compañía ocupó una posición adyacente al camino que atravesaba la parte sur de la posición británica; por la noche, proporcionaban un destacamento de guardia para el camino. [ 29 ] Chelmsford abandonó el campamento con aproximadamente la mitad de sus tropas la mañana del 22 de enero de 1879 para realizar un reconocimiento en fuerza alrededor de las cataratas de Mangeni, donde se habían avistado elementos del ejército zulú. Nolan y la mayoría de la Compañía n.° 1 se unieron a la vanguardia de esta fuerza para ayudar a despejar una ruta para la artillería y asistir en el cruce de varios barrancos. [ 30 ] [ 31 ] Un pequeño destacamento de un oficial y diez hombres se quedó en el campamento, que fue tomado por los zulúes durante la batalla de Isandlwana más tarde ese mismo día. [ 25 ] [ 32 ]

Segunda invasión

Detalle de la pintura de Adolphe Yvon de 1880 sobre la Batalla de Ulundi, que muestra a las tropas negras en el centro del cuadrado británico.

Después de Isandlwana, la Compañía n.° 1 fue reasignada a la Columna Izquierda de Wood. Durante la segunda invasión de Zululandia, que comenzó en mayo, fue asignada a la Columna Volante de Wood, que marchó en el flanco de la 2.ª División de Chelmsford, avanzando hacia Ulundi. [ 15 ] La compañía participó en la victoria británica en la Batalla de Ulundi el 4 de julio, la última batalla campal de la guerra. Para entonces, Nolan había sido ascendido a capitán y comandaba a 4 oficiales y 46 hombres. [ 33 ] La compañía se posicionó en el centro del cuadrado británico y ayudó a atrincherar la posición bajo fuego zulú, levantando un terraplén de 0,91 m (3 pies ) de altura. No sufrieron bajas en combate, aunque los tenientes Hickley y Andrews resultaron heridos, uno de ellos alcanzado en la cabeza por una bala. [ 34 ] [ 35 ] 

Hubo cierto descontento en la Compañía N.° 1 a finales de julio, ya que el Natal Native Horse y los Irregulares de Wood ( reclutas suazis ) habían sido disueltos tras la victoria en Ulundi y los pioneros también querían regresar a casa. La explicación de que se les mantenía porque eran muy útiles para los británicos solo calmó parcialmente a los hombres. [ 26 ] La compañía acompañó a las patrullas británicas a través de Zululandia, en busca del rey zulú Cetshwayo ; el rey fue capturado el 28 de agosto. [ 36 ] El 2 de septiembre, Frere pasó revista a la Compañía N.° 1 en Ulundi y la felicitó por su disciplina y su "apariencia profesional". El 6 de septiembre, Nolan informó a sus superiores que los hombres querían volver a casa y habían dicho que se negarían a las órdenes que los llevaran por Middle Drift, ya que tendrían que realizar trabajos para hacer viable esta ruta. El coronel Charles Clarke , superior de Nolan, ordenó el arresto de la compañía por la infantería británica, hizo azotar a dos hombres por insubordinación y multó a otros, lo que puso fin al motín. La Compañía n.° 1 continuó desplegada con la columna de Clarke durante el resto de la campaña, mejorando los senderos mientras marchaba de regreso a Natal a través de Eshowe y Middle Drift. [ 37 ]

Compañía nº 2

Formación y primera invasión

La Compañía N.º 2 estaba al mando del Capitán GKE Beddoes y estaba compuesta por 104 hombres. [ 10 ] [ 23 ] Estaba formada por hombres proporcionados por el Jefe Mahoyiza de los amaQanya del distrito de Msinga . Las tropas de Mahoyiza tardaban en llegar, ya que no era popular entre su gente y tres de sus cinco jefes se negaron a enviar hombres. Un colono blanco, reacio a perder su mano de obra, también intervino para evitar que se enviaran hombres. El magistrado residente de la zona pidió a otros jefes que proporcionaran mano de obra, pero antes de que esto pudiera llevarse a cabo, Mahoyiza logró reunir a los hombres que necesitaba. [ 16 ]

La Compañía n.º 2 fue asignada a la Columna Derecha de Pearson y trabajó en la vanguardia, preparando el camino por delante del avance británico. [ 38 ] Fueron la segunda unidad de la columna (después de la brigada naval ) en cruzar el río Tugela hacia Zululandia el 12 de enero y procedieron a saquear las granjas zulúes cercanas, por lo que fueron castigados. [ 39 ] Esa tarde, el teniente Thomas Main, oficial regular de los Ingenieros Reales y veterano de la Novena Guerra de la Frontera del Cabo , recibió la orden de unirse a la compañía. Main había servido anteriormente como ingeniero jefe de Pearson, incluso en la construcción del Fuerte Pearson , pero había sido reemplazado por el capitán Warren Richard Colvin Wynne , destinado desde Gran Bretaña. Main pensó que su nombramiento aportaba a la compañía la experiencia técnica que tanto necesitaba, ya que consideraba que el conocimiento de ingeniería de Beddoes «era escaso». [ 40 ]

Una representación contemporánea de tropas y carros británicos cruzando el arroyo Amatikulu.

Pearson dividió su columna en dos divisiones: la división avanzada de tropas más rápidas y una segunda división que contenía gran parte del tren logístico más lento. Durante el avance hacia la estación misionera en Eshowe, parte de la Compañía N.° 2, comandada por Main, trabajó al frente de la división avanzada para mejorar la vía. Por supervisar este trabajo, Main fue mencionado en los despachos que Pearson hizo a la Cámara de los Comunes británica . [ 41 ] [ 42 ] Un destacamento de 20 hombres de la Compañía N.° 2 operó más atrás a lo largo de la columna para hacer reparaciones en la vía. [ 42 ] El 20 de enero, bajo la dirección de Wynne, los pioneros, dos compañías de The Buffs y cuatro compañías del NNC trabajaron delante de la columna para mejorar un terraplén a través del río Amatikulu. [ 43 ] El 22 de enero, los zulúes emboscaron a la división avanzada de la columna poco después de que hubiera cruzado el siguiente río en la línea de avance, el Inyezane. El destacamento de Main se encontraba al frente de la columna y quedó expuesto en una loma. Los zapadores abrieron fuego rápido y errático, con escaso efecto sobre los zulúes, hasta que Main, mediante amenazas de ejecución sumaria, los convenció de cesar el fuego y tumbarse. Las tropas regulares británicas, el Cuerpo Nacional de Marines y la artillería se alzaron con la victoria gracias a su superior potencia de fuego, obligando a los zulúes a retirarse. [ 44 ] [ 45 ] Al día siguiente de la batalla, la columna llegó a Eshowe y comenzaron las obras de fortificación. [ 46 ]

Sitio de Eshowe y segunda invasión

Un dibujo que muestra las fortificaciones de Eshowe con personal negro del Contingente Nativo de Natal y voluntarios blancos a caballo de Natal en primer plano.

El 27 de enero la columna recibió órdenes de Chelmsford, informándoles de la victoria zulú en Isandlwana y la cancelación de la invasión. [ 47 ] La mayor parte del NNC de Pearson y las tropas montadas fueron enviadas de regreso a Natal. Los pioneros fueron la única unidad significativa de mayoría negra que se mantuvo en Eshowe, que debía ser mantenida como un punto de apoyo en Zululandia. Desde finales de enero hasta principios de abril de 1879, Eshowe fue asediada por los zulúes . [ 48 ] [ 10 ] [ 49 ] La Compañía N.° 2 se distinguió en el asedio, realizando labores de reconocimiento además de sus deberes de ingeniería habituales. [ 10 ] Tuvieron un éxito particular en el saqueo de alimentos como maíz y calabazas de las granjas y huertos zulúes para complementar las escasas raciones de los defensores. [ 50 ] El 1 de marzo, la compañía formó parte de una fuerza de 500 hombres enviada para asaltar la granja zulú de eSiqwakeni, con algunos hombres designados para actuar como camilleros. El grupo incendió la granja y otras tres, pero fueron perseguidos de cerca hasta Eshowe y tuvieron la suerte de escapar sin bajas. [ 51 ]

Para el 10 de marzo, el puesto estaba en comunicación con una columna de socorro enviada por Chelmsford. [ nb 6 ] Los zapadores fueron empleados en la construcción de un camino para facilitar el avance de la columna de socorro, pero era demasiado peligroso permanecer fuera del fuerte por la noche, lo que dio a los zulúes la oportunidad de destruir las obras. Los zapadores, dirigidos por Beddoes, construyeron un artefacto explosivo improvisado que se cree que causó varias bajas al ser detonado por los zulúes y puso fin a los esfuerzos de sabotaje. [ 53 ] Los zapadores formaban parte de una fuerza preparada para salir en ayuda de la columna de socorro con poca antelación. [ 54 ] Esto resultó innecesario; la columna de Chelmsford obtuvo una importante victoria contra un ataque zulú el 2 de abril en la batalla de Gingindlovu y llegó a Eshowe al día siguiente para levantar el asedio. [ 55 ]

El 4 de abril, la Compañía n.° 2 participó en la captura e incendio de la hacienda eZulwini de Dabulamanzi kaMpande , hermano de Cetshwayo y uno de los comandantes zulúes en Isandlwana; los británicos abandonaron Eshowe ese mismo día y regresaron a Natal. [ 56 ] [ 55 ] Durante la segunda invasión de Zululandia, la Compañía n.° 2 formó parte de la 1.ª División que operaba en la costa; se empleó para escoltar carros a lo largo de las líneas de comunicación. [ 57 ]

Compañía nº 3

La Compañía n.° 3 estaba al mando del capitán William Allen y contaba inicialmente con 89 hombres. [ 23 ] Aproximadamente la mitad de la dotación inicial procedía de los amaNgcolosi del jefe Hlokolo de la región de Inanda . Estos hombres se habían presentado para el servicio en Fort Napier el 23 de diciembre. El resto procedía de parte del contingente proporcionado por el jefe Mahoyiza de los amaQanya. La Compañía n.° 3 recibió un mayor número de fusiles que las demás compañías pioneras, estando armado uno de cada cinco hombres. La compañía partió de Pietermaritzburg el 3 o 4 de enero para presentarse en Kranskop para servir con la Columna n.° 2 de Durnford. [ 16 ]

La Compañía n.º 3 no se unió a la marcha de Durnford hacia Isandlwana y, por lo tanto, escapó de la masacre en el campamento. Permaneció con dos batallones del NNC en un campamento a las afueras de Kranskop y se convirtió en la única tropa británica disponible para defender el eje más probable de cualquier contraofensiva zulú en Natal, al otro lado del Middle Drift. La Compañía n.º 3 y el NNC fueron puestos a trabajar en el atrincheramiento del campamento, que se convirtió en Fort Cherry. [ 58 ] El 20 de marzo, la compañía informó de una fuerza total de 96 hombres alistados (50 hombres de los amaQanya, 40 de los amaNgcolosi y 6 de los amaNgwi). [ 59 ] A finales de marzo y principios de abril, la compañía ayudó a preparar una vía para los carros que apoyaban una serie de incursiones británicas en Zululandia. [ 60 ]

El 20 de mayo, la Compañía n.° 3 se desplegó para apoyar una incursión británica llevada a cabo como distracción de la segunda invasión de Chelmsford. Los pioneros estaban a la vanguardia del cruce del Thukela. Cuando se encontraban a mitad de camino, en una isla arenosa, fueron atacados a tiros por un grupo de 8 a 10 zulúes y la compañía respondió al fuego, lo que provocó la retirada de los zulúes. La incursión fue un éxito: trece granjas zulúes fueron incendiadas sin sufrir bajas y el grupo regresó a Fort Cherry el 21 de mayo. [ 61 ] La Compañía n.° 3 y el resto de la guarnición en Fort Cherry no pudieron enfrentarse a una contraofensiva zulú a través de Middle Drift el 25 de junio. El grupo de asalto regresó a Zululandia con 678 cabezas de ganado, 771 cabras y alrededor de 40 cautivos civiles. [ 62 ] La Compañía n.° 3 fue trasladada al depósito británico en Rorke's Drift el 4 de julio. [ 63 ]

Véase también

Notas

  1. IsiBhalo ( idioma xhosa : "escritura") tuvo sus orígenes en un sistema de trabajo forzado utilizado por la monarquía zulú. [ 12 ] Se estableció en Natal en 1848 y requería que los jóvenes solteros prestaran hasta seis meses de trabajo en proyectos de obras públicas. [ 13 ] Cada jefe debía proporcionar un trabajador por cada once chozas que controlaba. [ 14 ] Las tasas de pago eran entre un 25 % y un 50 % inferiores a la tasa de mercado, por lo que el sistema era impopular y frecuentemente evadido. [ 13 ]
  2. Solo la Compañía N.° 2 llegó a alcanzar su fuerza máxima. [ 16 ] [ 10 ]
  3. Los temores entre los colonos blancos de Natal sobre el armamento de la población negra llevaron a la decisión de limitar el número de armas de fuego entregadas a las milicias. Al Contingente Nativo de Natal se le entregaba generalmente el obsoletomosquete de avancarga Enfield Pattern 1853 , de percusión y ánima rayada , y se les daban instrucciones para que llevaran solo cuatro cartuchos de munición. [ 18 ] [ 19 ] En el servicio del Ejército Británico, estas armas se habían convertido al sistema de retrocarga de disparo más rápido a partir de 1866, antes de ser reemplazadas por elfusil de retrocarga Martini-Henry, diseñado específicamente para este fin, a partir de 1871. [ 20 ]
  4. Las levitas eran abrigos rojos del estilo que usaban desde hacía tiempo los soldados de infantería de línea británicos. Antes de entregarlos a los zapadores, se les quitaban los puños y el cuello, ya que estos estaban coloreados para identificar a los diferentes regimientos del Ejército Británico. [ 10 ]
  5. Durnford había previsto que el NNC llevara uniformes similares, pero la falta de suministros les obligó a conformarse con un simple pañuelo rojo atado a la cabeza para distinguirse de sus adversarios zulúes. [ 18 ]
  6. Se habían establecido comunicaciones mediante un heliógrafo improvisado construido por Wynne. Beddoes mejoró notablemente la eficiencia y la eficacia del dispositivo al crear un pivote para el espejo de señalización y construir un sistema de puntería. [ 52 ]

Referencias

  1. 1 2 Laband 2009 , pág. 183.
  2. 1 2 3 Thompson 2006 , pág. 1.
  3. Parker 2026 , pág. 253.
  4. Thompson 2006 , pág. 3.
  5. Thompson 2006 , pág. 4.
  6. Knight 2008 , pág. 5.
  7. Castle 2003 , pág. 14.
  8. Raugh 2004 , pág. 351.
  9. Morris 1965 , págs. 309–313.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Castillo 2003 , pág. 11.
  11. 1 2 3 Morris 1965 , pág. 308.
  12. Houle 2011 , pág. 42.
  13. 1 2 Okia 2012 , pág. 1879.
  14. ^ Hutchison, Alexander y Schreuder 1996 , pág. 116.
  15. 1 2 Laband 2009 , pág. 181.
  16. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Thompson 2006 , pág. 18.
  17. Wynne 1995 , pág. 51.
  18. 1 2 Castillo 2003 , pág. 9.
  19. "Miembros del Contingente Nativo de Natal (NNC) armados con lanzas cortas y escudos, 1879" . Museo Nacional del Ejército . Archivado del original el 27 de diciembre de 2024. Consultado el 11 de julio de 2026 .
  20. Esposito 2025 , pág. 92.
  21. Thompson 2006 , págs. 17–18.
  22. Knight 2008 , pág. 158.
  23. 1 2 3 4 Rothwell 1989 , pág. 169.
  24. Thompson 2006 , pág. 167.
  25. 1 2 Bancroft 1988 , pág. 22.
  26. 1 2 Thompson 2006 , pág. 157.
  27. Morris 1965 , pág. 323.
  28. Thompson 2006 , pág. 40.
  29. Smith 2014 , pág. 140.
  30. Thompson 2006 , pág. 43.
  31. Morris 1965 , pág. 337.
  32. Hope 1997 , pág. 59.
  33. Rothwell 1989 , pág. 165.
  34. Rothwell 1989 , pág. 166.
  35. Thompson 2006 , págs. 149, 151.
  36. Thompson 2006 , pág. 158.
  37. Thompson 2006 , págs. 166–167.
  38. Knight 2004 , pág. 48.
  39. Thompson 2006 , pág. 30.
  40. Castle & Knight 1994 , págs. 16–17, 42.
  41. HMSO 1879 , pág. 43.
  42. 1 2 Thompson 2006 , pág. 79.
  43. Castle & Knight 1994 , pág. 53.
  44. Thompson 2006 , pág. 80.
  45. Castle & Knight 1994 , pág. 62.
  46. Castle & Knight 1994 , págs. 74–75.
  47. Castle & Knight 1994 , pág. 80.
  48. Castle & Knight 1994 , págs. 81, 84.
  49. Francés 2014 , pág. 97.
  50. Castle & Knight 1994 , págs. 120, 135.
  51. Castle & Knight 1994 , págs. 124–127.
  52. Castle & Knight 1994 , pág. 132.
  53. Castle & Knight 1994 , págs. 137–138.
  54. Castle & Knight 1994 , pág. 162.
  55. 1 2 Thompson 2006 , pág. 95.
  56. Castle & Knight 1994 , págs. 223–224.
  57. Thompson 2006 , págs. 115, 119.
  58. Thompson 2006 , pág. 105.
  59. Thompson 2006 , pág. 106.
  60. Thompson 2006 , pág. 108.
  61. Thompson 2006 , pág. 111.
  62. Laband 2009 , pág. 161.
  63. Thompson 2006 , pág. 113.

Bibliografía

  • Bancroft, James W. (1988). La terrible noche en Rorke's Drift . Staplehurst, Inglaterra: Spellmount. ISBN 9780870525711.
  • Castle, Ian; Knight, Ian (1994). Tiempos difíciles y aterradores: El asedio y el alivio de Eshowe en 1879. Londres: Greenhill Books. ISBN 1-85367-180-0.
  • Castle, Ian (2003). La guerra zulú: voluntarios, irregulares y auxiliares . Oxford, Inglaterra: Osprey. ISBN 9781841764849.
  • Esposito, Gabriele (2025). El ejército británico de la reina Victoria, 1837-1901: organización, uniformes y equipamiento . Barnsley, South Yorkshire: Pen and Sword. ISBN 978-1-0361-0331-6.
  • French, Gerald (2014). Lord Chelmsford y la guerra zulú . Barnsley, Inglaterra: Pen and Sword. ISBN 9781783463237.
  • Cuentas y documentos de la Cámara de los Comunes . Londres: Her Majesty's Stationery Office. 1879.
  • Hope, Robert (1997). La guerra zulú y el 80.º Regimiento de Infantería . Leek, Inglaterra: Churnet Valley Books. ISBN 9781897949245.
  • Houle, Robert J. (2011). La construcción del cristianismo africano: africanos que reimaginan su fe en la Sudáfrica colonial . Plymouth, Devon: Lehigh University Press. ISBN 978-1-61146-538-9.
  • Hutchison, Ruth; Alexander, Peter F.; Schreuder, Deryck Marshall (1996). África hoy: Una instantánea multidisciplinaria del continente en 1995. Canberra: Centro de Investigación en Humanidades, Universidad Nacional Australiana. ISBN 978-0-7315-2491-4.
  • Knight, Ian (2004). El libro del Museo Nacional del Ejército sobre la Guerra Zulú . Londres: Pan Books. ISBN 033-0-48629-2.
  • Knight, Ian (2008). Guía de la Guerra Anglo-Zulú . Barnsley, Inglaterra: Pen and Sword. ISBN 9781844158010.
  • Laband, John (2009). Diccionario histórico de las guerras zulúes . Lanham, Maryland: Scarecrow Press. ISBN 9780810863002.
  • Morris, Donald R. (1965). El lavado de las lanzas: Auge y caída de la nación zulú . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 067163108X.
  • Okia, Opolot (2012). Trabajo comunal en la Kenia colonial: La legitimación de la coerción, 1912-1930 . Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-39296-0.
  • Parker, John (2026). Grandes reinos de África . Oakland, California: University of California Press. pág.  253. ISBN 978-0-520-43023-5.
  • Raugh, Harold E. (2004). Los victorianos en guerra, 1815-1914: Una enciclopedia de la historia militar británica . Londres: Bloomsbury Academic. ISBN 9781576079256.
  • Rothwell, Capitán JS (1989) [1881]. Narración de las operaciones de campo relacionadas con la guerra zulú de 1879. Londres: Greenhill Books. ISBN 1-85367-041-3. OL 8980321M vía Departamento del Intendente General, Rama de Inteligencia, Ministerio de Guerra. 
  • Smith, Keith (2014). Dead Was Everything: Studies in the Anglo-Zulu War . Barnsley, Inglaterra: Frontline Books. ISBN 978-1-4738-3723-2.
  • Thompson, Paul Singer (2006). Soldados negros de la reina: el contingente nativo de Natal en la guerra anglo-zulú . Tuscaloosa, Alabama: University of Alabama Press. ISBN 9780817353681.
  • Wynne, Warren Richard Calvin (1995). «Una guerra que deja viudas»: La vida y muerte de un oficial británico en Zululandia, 1879. Nuneaton, Inglaterra: Paddy Griffith Associates. ISBN 9780952148807.