Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Nombres para el número 0 en inglés

« Zero » es el nombre habitual para el número 0 en inglés . En inglés británico también se usa «nought», y en inglés americano «naught» se usa ocasionalmente para referirse a ce...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

« Zero » es el nombre habitual para el número 0 en inglés . En inglés británico también se usa «nought», y en inglés americano «naught» se usa ocasionalmente para referirse a cero, pero (al igual que en inglés británico) «naught» se usa con más frecuencia como una palabra arcaica para referirse a nada . «Nil», «love» y «duck» se usan en diferentes deportes para puntuaciones de cero.

Es necesario mantener una distinción explícita entre el dígito cero y la letra O , [ a ] que, debido a que ambos se representan habitualmente en la ortografía inglesa (y de hecho en la mayoría de las ortografías que utilizan el alfabeto latino y los números arábigos ) con un simple círculo u óvalo, tienen siglos de historia de confusión frecuente. Pero en el inglés hablado, el número 0 se lee a menudo como la letra " o " (" oh "). Por ejemplo, al dictar un número de teléfono, la serie de dígitos "1070" puede pronunciarse como "uno cero siete cero" o como "uno oh siete oh", aunque la letra "O" en el teclado del teléfono corresponde en realidad al dígito 6.

En ciertos contextos, cero y nada son intercambiables, al igual que "nulo". En ocasiones, se utilizan términos deportivos como jerga para referirse a cero, como "nada", "zilch" y "zip".

"Cero" y "cifrado"

«Zero» y «cipher» son ambos nombres para el número 0, pero el uso de «cipher» para el número es raro y solo se usa en el inglés literario muy formal hoy en día (donde «cipher» se refiere más a menudo a cifrados criptográficos ). [ 1 ] Los términos son dobletes , lo que significa que han entrado en el idioma por diferentes rutas pero tienen la misma raíz etimológica, que es el árabe « صفر « (que se translitera como «sifr»). A través del italiano esto se convirtió en «zefiro» y de ahí en «zero» en inglés moderno, portugués, francés, polaco, [ 2 ] catalán, rumano e italiano («cero» en español). Pero a través del español se convirtió en « cifra « y de ahí en « cifre « en francés antiguo , «cifră» en rumano y «cipher» en inglés moderno (y « chiffre « en francés moderno). [ 3 ]

«Cero» se usa más comúnmente en matemáticas y ciencias, mientras que «cifra» se usa solo en un estilo literario. Ambos términos también tienen otras connotaciones . Se puede decir que una persona es una «cifra social», pero se la llamaría «Sr. Cero», por ejemplo. [ 3 ]

En su análisis de "naught" y "nought" en el uso del inglés moderno (véase más abajo), HW Fowler utiliza "cipher" para nombrar el número 0. [ 4 ]

"Nought" y "naught" versus "ought" y "aught"

En inglés, "nought" y "naught" significan cero o nada, mientras que "ought" y "aught" (el primero en su sentido sustantivo) significan estrictamente "todo" o "cualquier cosa", y no son nombres para el número 0. Sin embargo, a veces se usan como tales en inglés americano ; por ejemplo, "aught" como marcador de posición para el cero en la pronunciación de los números del año calendario. Esta práctica también se aplica en la pronunciación de términos derivados, como cuando el calibre del rifle .30-06 Springfield (introducido en 1906) se denomina "treinta y seis".

Las palabras "nought" y "naught" son variantes ortográficas. Según H.W. Fowler , no son un accidente moderno, como podría pensarse, sino que provienen del inglés antiguo . En inglés británico existe una distinción entre ambas, pero no es universalmente reconocida. Esta distinción radica en que "nought" se usa principalmente en un sentido aritmético literal, donde se refiere directamente al número 0, mientras que "naught" se usa en sentidos poéticos y retóricos, donde "nothing" podría sustituirse igualmente. Así, el nombre del juego de mesa es " noughts & crosses ", mientras que las frases retóricas son "bring to naught", "set at naught" y "availeth naught". El artículo "Right Word at the Right Time" de Reader's Digest califica a "naught" como "anticuado". [ 4 ] [ 5 ]

Si bien el inglés británico hace esta distinción, en el inglés americano se prefiere la grafía "naught" tanto para el sentido literal como para el retórico/poético. [ 5 ]

«Naught» y «nought» provienen del inglés antiguo « nāwiht » y « nōwiht », respectivamente, que significan « nada ». Son compuestos de no- («no») y wiht («cosa»). [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

Las palabras "aught" y "ought" (esta última en su sentido sustantivo) provienen igualmente del inglés antiguo " āwiht " y " ōwiht ", que son compuestos de a ("ever") y wiht . Sus significados son opuestos a "naught" y "nought": significan " cualquier cosa " o " todo ". (Fowler señala que "aught" es un arcaísmo y que "all" se usa ahora en frases como "for all (that) I know", donde antes se usaba "for aught (that) I know"). [ 5 ] [ 8 ] [ 9 ]

Sin embargo, «aught» y «ought» también se usan a veces como nombres para el 0, en contradicción con sus significados estrictos. La razón de esto es una reinterpretación , por la cual «a naught» y «a naught» se han malinterpretado como «an ought» y «an aught». [ 3 ] [ 5 ]

Samuel Johnson pensaba que, dado que «aught» se usaba generalmente para «cualquier cosa» en lugar de «ought», también «naught» debería usarse para «nada» en lugar de «nought». Sin embargo, observó que «la costumbre ha prevalecido irreversiblemente en el uso de “naught” para “malo” y “nought” para “nada”». Si bien esta distinción existía en su época, en el inglés moderno, como señalan Fowler y The Reader's Digest, ya no existe. Pero el significado de «naught» como «malo» aún se conserva en la palabra « naughty », que es simplemente el sustantivo «naught» más el sufijo adjetival « -y ». Nunca se ha escrito «noughty». [ 3 ]

Las palabras "owt" y "nowt" se usan en el inglés del norte . Por ejemplo, if tha does owt for nowt do it for thysen : if you do something for nothing do it for yourself. [ 10 ]

La palabra "aught" se sigue utilizando para el 0 en una serie de uno o más para tamaños mayores que 1. Para American Wire Gauge , los calibres más grandes se escriben 1/0, 2/0, 3/0 y 4/0 y se pronuncian "one aught", "two aught", etc. Los diámetros de perdigones 0, 00 y 000 se pronuncian "single aught", "double aught" y "triple aught". Los nombres de las décadas con un cero inicial (por ejemplo, de 1900 a 1909) se pronunciaban como "aught" o "nought". Esto hace que el año 1904 ('04) se pronuncie como "[nineteen] aught four" o "[nineteen] nought four". Otra pronunciación aceptable es "[nineteen] oh four".

Nombres de las décadas

Si bien el término "años 2000" se ha utilizado para describir la década comprendida entre 2000 y 2009 en todos los países de habla inglesa , ha habido algunas diferencias nacionales en el uso de otros términos.

El 1 de enero de 2000, la BBC incluyó el término «los 2000» (derivado de «cero») [ 11 ] como posible denominación para la nueva década. [ 12 ] Este se ha convertido en un nombre común para la década en el Reino Unido [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] y Australia, [ 18 ] [ 19 ] así como en algunos otros países de habla inglesa. Sin embargo, no se ha convertido en el descriptor universal porque, como señaló el novelista canadiense Douglas Coupland a principios de la década, «[Los 2000] no funcionarán porque en Estados Unidos la palabra "cero" nunca se usa para referirse al cero, jamás». [ 20 ]

La revista estadounidense de música y estilo de vida Wired se decantó por "Naughties", término que, según afirman, fue propuesto por primera vez por el colectivo artístico Foomedia en 1999. [ 21 ] Sin embargo, el término "Naughty Aughties" fue sugerido ya en 1975 por Cecil Adams en su columna The Straight Dope . [ 22 ]

"O" ("oh")

En inglés hablado, el número 0 se suele leer como la letra " o ", a menudo escrita como "oh" . Esto ocurre especialmente cuando el dígito aparece dentro de una lista de otros dígitos. Si bien se podría decir que "un millón se expresa en base diez como un uno seguido de seis ceros", la serie de dígitos "1070" se puede leer como "uno cero siete cero" o "uno cero siete cero". Esto es particularmente cierto en el caso de los números de teléfono (por ejemplo, 867-5309 , que se puede decir como "ocho-seis-siete-cinco-tres-cero-nueve"). Otro ejemplo es la designación de James Bond , 007, que siempre se lee como "doble cero siete", no "doble cero siete", "cero cero siete" ni "oo siete". [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]

La letra "o" ("oh") también se usa en inglés hablado para representar el número 0 al indicar la hora en formato de 24 horas , especialmente en el inglés utilizado por las fuerzas armadas británicas y estadounidenses. Así, 16:05 es "dieciséis cero cinco" y 08:30 es "ocho treinta". [ 26 ]

El uso de la letra O como número puede generar confusión, como en el sistema de grupos sanguíneos ABO . La sangre puede contener antígeno A (tipo A), antígeno B (tipo B), ambos (tipo AB) o ninguno (tipo O). Dado que la "O" indica la ausencia de antígenos, podría ser más comprensible para los angloparlantes que representara el número "o" (cero). Sin embargo, "grupo sanguíneo O" se escribe correctamente con la letra O y no con el número 0. [ 27 ]

Deporte

En el deporte, el número 0 puede tener diferentes nombres dependiendo del deporte en cuestión y de la nacionalidad del hablante.

"Ninguno" en los deportes británicos

Muchos deportes originarios del Reino Unido utilizan la palabra " nil " para referirse al cero. Por lo tanto, un marcador de 3-0 en un partido de fútbol se leería como "tres-cero".El término "nil" deriva de la palabra latina " nihil ", que significa "nada", y suele aparecer en contextos formales fuera del ámbito deportivo, incluyendo jerga técnica (por ejemplo, "nil by mouth") y resultados de votaciones. [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]

Se utiliza con poca frecuencia en el inglés estadounidense, aunque se ha vuelto común en las transmisiones de fútbol. [ 31 ]

"Nada" y "oh" en los deportes estadounidenses

En los deportes estadounidenses, a menudo se usa el término "nada" en lugar de cero. Así, un marcador de 3-0 en un partido de béisbol se leería como "tres a cero" o "tres a cero".Cuando se habla del récord de un equipo en la clasificación, generalmente se usa el término "oh"; un récord de 3-0 se leería como "tres y cero".

"Ninguno" y "pato" en cricket

En críquet , el marcador de un equipo podría ser 50/0, lo que significa que el equipo ha anotado cincuenta carreras y ningún bateador ha sido eliminado. Se lee como "cincuenta sin wicket" o "cincuenta sin ningún wicket".

De manera similar, el análisis de un lanzador podría mostrar 0-50, lo que significa que ha concedido 50 carreras sin conseguir ningún wicket. Se lee como "sin wicket en cincuenta" o "ninguno en cincuenta".

Se dice que un bateador que es eliminado sin anotar ha anotado "un pato ", pero "pato" se usa de forma algo informal en comparación con los demás términos que aparecen en esta sección. Además, siempre va acompañado de un artículo , por lo que no es un verdadero sinónimo de "cero": un bateador anota " un pato" en lugar de "pato".

El término deriva de la frase "un huevo de pato" para referirse a una puntuación de cero. La siguiente rima de un jugador de críquet lo ilustra: [ 32 ] [ 33 ]

Y cuando once se enfrentan contra once, y luchan duro por la maestría para obtenerla, quien encabeza la puntuación está en el séptimo cielo, quien pone un huevo , en un abismo de dolor.

— MK Brodie (1865) [ 34 ]

Un nombre relacionado con el "huevo de pato" en el críquet es el "huevo de ganso" en el béisbol, un nombre que se remonta a un artículo de 1886 en The New York Times , donde el periodista afirma que "los jugadores de Nueva York presentaron a los hombres de Boston nueve huevos de ganso desagradables", es decir, nueve entradas sin anotar carreras. [ 32 ]

"Amor" y "bagel" en el tenis

En tenis, la palabra "love" se usa en lugar de "0" para referirse a puntos, sets y partidos. Si el marcador durante un juego es 30-0, se lee "treinta-amor". De manera similar, 3-0 se lee "tres-amor" si se refiere al marcador durante un desempate, los juegos ganados en un set o los sets ganados en un partido. Este término fue adoptado por muchos otros deportes de raqueta.

No existe un origen definitivo para este uso. Se originó en inglés, es de origen relativamente reciente y no se utiliza en otros idiomas. La hipótesis más aceptada es que deriva de una mala interpretación por parte de los angloparlantes del francés l'œuf ("el huevo"), que era el nombre que se le daba a una puntuación de cero en francés, ya que el símbolo del cero utilizado en el marcador era un símbolo elíptico que se asemejaba visualmente a un huevo. [ 35 ] [ 36 ]

Aunque el uso de «duck» en cricket puede considerarse evidencia tangencial, la hipótesis de l'œuf presenta varios problemas, entre los que destaca el hecho de que en el tenis de corte la puntuación no se registraba en un marcador. Además, existen escasas pruebas de que los franceses alguna vez utilizaran l'œuf como nombre para una puntuación de cero. ( Jacob Bernoulli , por ejemplo, en su Carta a un amigo , utilizó «à but» para describir la puntuación inicial de cero-cero en el tenis de corte, que en inglés es «love-all»). Algunas hipótesis alternativas presentan problemas similares. Por ejemplo, la afirmación de que «love» proviene de la palabra escocesa «luff», que significa «nada», fracasa en el primer intento, ya que no existe evidencia fidedigna de que haya existido alguna vez tal palabra en escocés. [ 32 ] [ 37 ]

Según el Oxford English Dictionary , el primer uso de la palabra "love" en inglés con el significado de "cero" se refería a la forma de jugar, en lugar de a la puntuación del juego en sí. Los juegos de azar podían jugarse por dinero o "por amor al juego", es decir, sin apostar nada. El primer uso registrado de este tipo citado en el OED data de 1678. El cambio de significado de "cero apuestas" a "cero puntuación" no supone un salto conceptual enorme, y el primer uso registrado de la palabra "love" con el significado de "sin puntuación" lo encuentra Hoyle en 1742. [ 38 ]

En los últimos años, un set ganado 6-0 ("seis-cero") se ha descrito como un bagel , en referencia al parecido del cero con el alimento. Fue popularizado por el locutor estadounidense Bud Collins .

Nulo

En ciertos contextos, cero y nada son intercambiables, al igual que "nulo". Sin embargo, en matemáticas y muchas disciplinas científicas se hace una distinción (véase null ). El número 0 se representa con cero, mientras que null representa un conjunto vacío {}. Por lo tanto, en informática, un cero representa el resultado de un cálculo matemático como 2−2, mientras que null se usa para un estado indefinido (por ejemplo, una ubicación de memoria que no se ha inicializado explícitamente).

Jerga

Los términos deportivos ( ver arriba ) a veces se usan como términos de jerga para cero, al igual que " nada ", " zilch " y " zip ".

«Zilch» es un término coloquial para cero, y también puede significar «nada». Se desconoce el origen del término. [ 39 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ En muchas fuentes, el carácter para el cero (número "0") y la letra "O" tienen formas ligeramente diferentes. En algunas fuentes (y también en la escritura a mano), cuando se necesita una distinción clara, se utiliza un " cero tachado " ().

Referencias

  1. ↑ "cifrado | significado de cifrado en el Diccionario Longman de Inglés Contemporáneo | LDOCE" . Ldoceonline.com . Consultado el 8 de julio de 2017 .
  2. ↑ "cero – Słownik języka polskiego PWN" . sjp.pwn.pl. ​Consultado el 29 de abril de 2025 .
  3. 1 2 3 4 John Baker Opdycke (1949). Mark My Words, A Guide to Modern Usage and Expression . Nueva York: Harper & Brothers. pág. 640. 
  4. 1 2 H. W. Fowler (1958). "naught, nought". Modern English Usage . Glasgow: Oxford University Press. p. 371. 
  5. 1 2 3 4 5 John Ellison Kahn y Robert Ilson, eds. (1985). "Nada, nada". La palabra adecuada en el momento adecuado . Londres: The Reader's Digest Association Ltd. págs. 374–375 . 
  6. ↑ "Diccionario etimológico en línea" . Etymonline.com . 18 de febrero de 1906. Consultado el 8 de julio de 2017 .
  7. ↑ "Diccionario etimológico en línea" . Etymonline.com . Consultado el 8 de julio de 2017 .
  8. ↑ HW Fowler (1958). "aught". Uso del inglés moderno . Glasgow: Oxford University Press. pág. 36. 
  9. ↑ "Diccionario etimológico en línea" . Etymonline.com . Consultado el 8 de julio de 2017 .
  10. ↑ «Owt por ahora» . 26 de julio de 2016.
  11. ↑ "Definición completa de "años 2000"" . Allwords.com. 14 de agosto de 2007. Archivado del original el 12 de mayo de 2014. Consultado el 13 de febrero de 2012 .
  12. ↑ "Los años 2000: ¿Dónde estamos ahora?" . BBC News . 1 de enero de 2000. Archivado del original el 12 de mayo de 2014. Consultado el 21 de abril de 2010 .
  13. ↑ Hill, Dave (29 de marzo de 2011). "Hockey olímpico y Leyton Orient: la conexión del césped artificial" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 26 de mayo de 2012. Recuperado el 30 de noviembre de 2011 .
  14. ↑ McCormick, Neil (18 de septiembre de 2009). "100 canciones que definieron la década de 2000" . The Daily Telegraph . Londres. Archivado del original el 13 de mayo de 2014. Recuperado el 30 de noviembre de 2011 .
  15. ↑ Tedmanson, Sophie (20 de octubre de 2009). "Los años 2000 año tras año" . The Times . Londres. Archivado del original el 18 de agosto de 2011. Recuperado el 30 de noviembre de 2011 .
  16. ↑ Tremlett, Giles (28 de marzo de 2011). "Guía rápida de España" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 29 de mayo de 2012. Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  17. ↑ Bowers, Simon (23 de marzo de 2011). «Presupuesto 2011: El Ministro de Hacienda toma medidas para cerrar la laguna legal del IVA en línea» . The Guardian . Londres. Archivado del original el 6 de febrero de 2013. Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  18. ↑ Stewart, Cameron (26 de diciembre de 2009). "Los locos años 2000" . The Australian . Consultado el 3 de marzo de 2013 .
  19. ↑ Huxley, John (26 de diciembre de 2009). "Nunca tan bueno" . Sydney Morning Herald . Archivado del original el 5 de noviembre de 2012. Recuperado el 3 de marzo de 2013 .
  20. ↑ Rohrer, Finlo (31 de diciembre de 2009). "El dilema de la década" . BBC News .
  21. ↑ Silberman, Steve. "Aquí llegan los 'años 2000'"" . WIRED . Consultado el 8 de julio de 2017 .
  22. ↑ Cecil Adams (1 de enero de 1975). "¿Cómo se llamará la primera década del siglo XXI?" . The Straight Dope . Consultado el 8 de julio de 2017 .
  23. ↑ Geoffrey Leech y Jan Svartvik (2002). «Números». Gramática comunicativa del inglés . Pearson Education. pág. 337. ISBN  978-0-582-50633-6.
  24. ↑ Loreto Todd y Ian F. Hancock (1990). Uso internacional del inglés . Routledge. pág . 319. ISBN  0-7099-4314-8.
  25. ↑ Bernard Graham Shaw (2000). «Guiones comerciales». Locuciones . Routledge. pág. 27. ISBN  978-0-878-30115-7.
  26. ↑ Scott A. Ostrow (2003). Guía para unirse al ejército . Peterson's. pág. 248. ISBN  978-0-768-91441-2.
  27. ↑ P. Schmidt y M. Okroi, " Also habla Landsteiner: grupo sanguíneo 'O' o grupo sanguíneo 'NULO' ", Artículo de revisión, Terapia de infusión y medicina transfusional / Infusionstherapie und Transfusionsmedizin 28, 4 (julio de 2001): 206–208; G. Garratty et al. , " Terminología para antígenos y genes de grupos sanguíneos: orígenes históricos y directrices en el nuevo milenio ", Transfusion 40, 4 (abril de 2000): 477–489.
  28. ↑ Charles Albert Ferguson y Thom Huebner (1996). «El lenguaje de los comentaristas deportivos». Perspectivas sociolingüísticas . Nueva York: Oxford University Press US. pág. 164. ISBN  0-19-509290-2.
  29. ↑ Namrata Palta y Mary Stella (2007). Cómo afrontar las entrevistas de trabajo . Nueva Delhi: Lotus Press. pág. 92. ISBN  978-81-8382-106-3.
  30. ↑ Philip Bell y Roger John Bell (1998). «Inglés australiano». Americanización y Australia . UNSW Press. ISBN 978-0-868-40784-5.
  31. ↑ "Nilismo en Estados Unidos: Cuando miras fijamente el terreno, el terreno te mira fijamente de vuelta" . WGCU PBS y NPR para el suroeste de Florida . 7 de julio de 2014. Consultado el 23 de febrero de 2024 .
  32. 1 2 3 Malcolm D. Whitman (2004). «El origen del “amor” en la puntuación». Tennis . Courier Dover Publications. págs. 59–65 . ISBN  978-0-486-43357-8.
  33. ↑ JAH Murray (1897). Nuevo Diccionario Inglés . Vol. 3 parte 1. Oxford. pág. 702.  {{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  34. ↑ C. Box (1877). El juego inglés del críquet . Londres. pág. 449 . {{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  35. ↑ Palmatier, Robert (1995). Hablando de animales: un diccionario de metáforas animales . Bloomsbury Academic. pág. 245. ISBN  9780313294907.
  36. ↑ Horn, Geoffrey (2006). Rafael Nadal . Gareth Stevens. pág. 13. ISBN  9780836861846.
  37. ↑ Edith Dudley Sylla (2006). «Comentario del traductor sobre la Carta a un amigo y tesis miscelánea 32». El arte de conjeturar, junto con Carta a un amigo sobre sets en tenis de corte . JHU Press. págs. 399–400 . ISBN  978-0-801-88235-7.
  38. ↑ OED, 2ª edición.
  39. ↑ "Nada – Definición de Merriam Webster" . Consultado el 15 de diciembre de 2008 .