Articulo de referencia

Neuromodulación (medicina)

Radiografía de vista anterior de un estimulador de médula espinal (SCS) de Medtronic con electrodos de paleta 5-6-5 implantado en el espacio epidural posterior de la columna tor...

Radiografía de vista anterior de un estimulador de médula espinal (SCS) de Medtronic con electrodos de paleta 5-6-5 implantado en el espacio epidural posterior de la columna torácica.

La neuromodulación es "la alteración de la actividad nerviosa mediante la administración dirigida de un estímulo, como estimulación eléctrica o agentes químicos, a sitios neurológicos específicos del cuerpo". Se lleva a cabo para normalizar —o modular— la función del tejido nervioso . La neuromodulación es una terapia en evolución que puede implicar una variedad de estímulos electromagnéticos como un campo magnético ( rTMS ), una corriente eléctrica o un fármaco instilado directamente en el espacio subdural ( administración intratecal de fármacos ). Las aplicaciones emergentes incluyen la introducción dirigida de genes o reguladores genéticos y luz ( optogenética ), y para 2014, estas se habían demostrado como mínimo en modelos de mamíferos, o se habían obtenido los primeros datos en humanos. [ 1 ] La mayor experiencia clínica ha sido con la estimulación eléctrica.

La neuromodulación, ya sea eléctrica o magnética, emplea la respuesta biológica natural del cuerpo al estimular la actividad de las células nerviosas que pueden influir en poblaciones de nervios mediante la liberación de transmisores, como la dopamina , u otros mensajeros químicos como el péptido Sustancia P , que pueden modular la excitabilidad y los patrones de disparo de los circuitos neuronales. También puede haber efectos electrofisiológicos más directos sobre las membranas neuronales como mecanismo de acción de la interacción eléctrica con los elementos neuronales. El efecto final es una "normalización" de la función de una red neuronal a partir de su estado perturbado. Los mecanismos de acción supuestos para la neuroestimulación incluyen el bloqueo despolarizante, la normalización estocástica del disparo neuronal , el bloqueo axonal , la reducción de la queratosis del disparo neuronal y la supresión de las oscilaciones de la red neuronal. [ 2 ] Una revisión reciente (2024) ha identificado hipótesis etiológicas relevantes de la neuromodulación no invasiva en diferentes técnicas. [ 3 ] El análisis de datos reveló que la actividad mitocondrial parece desempeñar un papel central en diferentes técnicas. El análisis del modelo neurocognitivo madre-feto [ 4 ] proporcionó información sobre las condiciones de la neuromodulación natural del sistema nervioso fetal durante el embarazo. [ 3 ] Según esta postura, las propiedades electromagnéticas del corazón de la madre y su interacción con su propio sistema nervioso y el del feto aseguran el desarrollo equilibrado del sistema nervioso del embrión y garantizan el desarrollo de la arquitectura correcta del sistema nervioso con las funciones cognitivas necesarias que corresponden al contexto ecológico y las cualidades que hacen únicos a los seres humanos. [ 3 ] Con base en estos resultados, el artículo sugirió la hipótesis del origen de la neuroestimulación durante la gestación. [ 3 ] Aunque no se conocen los mecanismos exactos de la neuroestimulación, su eficacia empírica ha llevado a una considerable aplicación clínica.

Los tratamientos de neuromodulación existentes y emergentes también incluyen su aplicación en la epilepsia resistente a la medicación , [ 5 ] afecciones de dolor de cabeza crónico y terapia funcional que abarca desde el control de la vejiga y el intestino o la respiración hasta la mejora de déficits sensoriales, como la audición ( implantes cocleares e implantes auditivos de tronco encefálico ) y la visión ( implantes de retina ). [ 6 ] Las mejoras técnicas incluyen una tendencia hacia sistemas mínimamente invasivos (o no invasivos); así como dispositivos más pequeños y sofisticados que pueden tener control de retroalimentación automatizado, [ 7 ] y compatibilidad condicional con imágenes de resonancia magnética . [ 8 ] [ 9 ]

La terapia de neuromodulación se ha investigado para otras afecciones crónicas, como la enfermedad de Alzheimer , [ 10 ] [ 11 ] la depresión , el dolor crónico, [ 12 ] [ 13 ] y como tratamiento coadyuvante en la recuperación de un accidente cerebrovascular . [ 14 ] [ 15 ]

Métodos de neuromodulación eléctrica invasiva

La estimulación eléctrica mediante dispositivos implantables se popularizó en la década de 1980 y sus técnicas y aplicaciones han seguido desarrollándose y expandiéndose. [ 16 ] Estos métodos requieren una intervención quirúrgica para colocar un electrodo. El estimulador, con su batería, similar a un marcapasos, puede implantarse o permanecer fuera del cuerpo.

En general, los sistemas de neuromodulación administran corrientes eléctricas y suelen constar de los siguientes componentes: un electrodo epidural, subdural o parenquimatoso colocado mediante técnicas de aguja mínimamente invasivas (los llamados electrodos percutáneos) o mediante una exposición quirúrgica abierta al objetivo (electrodos quirúrgicos en forma de paleta o rejilla), o implantes estereotácticos para el sistema nervioso central , y un generador de impulsos implantable (GPI). Dependiendo de la distancia desde el punto de acceso del electrodo, también se puede añadir un cable de extensión al sistema. El GPI puede tener una batería no recargable que necesita ser reemplazada cada 2 a 5 años (según los parámetros de estimulación) o una batería recargable que se recarga mediante un sistema de carga inductiva externo.

Aunque la mayoría de los sistemas funcionan mediante la administración de un tren constante de estimulación, ahora surge la llamada estimulación "de realimentación anticipada", donde la activación del dispositivo depende de un evento fisiológico, como una crisis epiléptica. En esta circunstancia, el dispositivo se activa y administra un pulso desincronizador al área cortical que está experimentando la crisis. Es probable que este concepto de estimulación de realimentación anticipada se vuelva más común a medida que se descubran y verifiquen marcadores fisiológicos de enfermedades y trastornos neuronales específicos. [ 17 ] La estimulación a demanda puede contribuir a una mayor duración de la batería, si las demandas de detección y procesamiento de señales del sistema son suficientemente eficientes en términos de energía. Los nuevos diseños de electrodos podrían proporcionar una estimulación más eficiente y precisa, requiriendo menos corriente y minimizando la estimulación secundaria no deseada. Además, para superar el desafío de prevenir la migración de los cables en áreas del cuerpo sujetas a movimiento, como giros y flexiones, los investigadores están explorando el desarrollo de pequeños sistemas de estimulación que se recargan de forma inalámbrica en lugar de mediante un cable eléctrico. [ 18 ]

Estimulación de la médula espinal

La estimulación de la médula espinal es una forma de terapia de neuromodulación invasiva de uso común desde la década de 1980. Su principal uso es como terapia reversible y no farmacológica para el manejo del dolor crónico , que administra impulsos eléctricos suaves a la médula espinal . [ 19 ] En pacientes que experimentan una reducción del dolor del 50 por ciento o más durante una prueba temporal, se puede ofrecer un implante permanente en el que, al igual que con un marcapasos cardíaco , se coloca un generador de impulsos implantable del tamaño aproximado de un cronómetro bajo la piel del tronco. Este generador administra impulsos suaves a través de delgados cables eléctricos que conducen a pequeños contactos eléctricos, del tamaño aproximado de un grano de arroz, en el área de la columna vertebral que se va a estimular. [ 20 ]

La estimulación suele estar en el  rango de 20 a 200 Hz, aunque ahora está surgiendo una nueva clase de parámetros de estimulación que emplean un  tren de estimulación de 10 kHz, así como  una "estimulación en ráfaga" de 500 Hz. Se han aplicado trenes de estimulación de kilohertz tanto a la médula espinal propiamente dicha como al ganglio de la raíz dorsal en humanos. Se ha demostrado que todas las formas de estimulación de la médula espinal tienen distintos grados de eficacia para tratar diversos síndromes de dolor neuropático o mixto (neuropático y nociceptivo) farmacorresistentes, como el síndrome postlaminectomía, el dolor lumbar, el síndrome de dolor regional complejo , la neuropatía periférica , la enfermedad vascular periférica y la angina. [ 21 ]

El proceso general para la estimulación de la médula espinal implica la colocación temporal de un generador de impulsos externo conectado a electrodos epidurales en la médula espinal torácica inferior en pacientes seleccionados. Los electrodos se colocan mediante una técnica mínimamente invasiva con aguja (los llamados electrodos percutáneos) o mediante una incisión quirúrgica abierta (electrodos quirúrgicos tipo paleta).

La selección de pacientes es clave, y los candidatos deben pasar una evaluación psicológica rigurosa, así como un examen médico para asegurar que su síndrome de dolor sea realmente resistente a la medicación. [ 21 ] Después de recuperarse del procedimiento de implante, el paciente regresará para que se encienda y programe el sistema. Dependiendo del sistema, el programa puede provocar una sensación de hormigueo que cubre la mayor parte del área dolorida, reemplazando algunas de las sensaciones dolorosas con una sensación de masaje más suave, aunque otros sistemas más recientes no producen hormigueo. El paciente se va a casa con un control remoto portátil para encender o apagar el sistema o cambiar entre parámetros de estimulación preestablecidos, y puede regresar para ajustar los parámetros.

estimulación cerebral profunda

Otro tratamiento de neuromodulación invasivo desarrollado en la década de 1980 es la estimulación cerebral profunda , que puede usarse para ayudar a limitar los síntomas del trastorno del movimiento en la enfermedad de Parkinson , la distonía o el temblor esencial . [ 22 ] La estimulación cerebral profunda fue aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. en 1997 para el temblor esencial, en 2002 para la enfermedad de Parkinson y recibió una exención de dispositivo humanitario de la FDA en 2003 para los síntomas motores de la distonía. [ 23 ] Fue aprobada en 2010 en Europa para el tratamiento de ciertos tipos de epilepsia grave. [ 24 ] La ECP también ha mostrado resultados prometedores, aunque todavía en investigación, para síndromes psiquiátricos médicamente intratables de depresión, trastornos obsesivo-compulsivos, ira intratable, demencia y obesidad mórbida. También ha mostrado resultados prometedores para el síndrome de Tourette, la tortícolis y la discinesia tardía. La terapia DBS, a diferencia de la estimulación de la médula espinal, tiene diversos objetivos en el sistema nervioso central, según la patología a tratar. En la enfermedad de Parkinson, los objetivos del sistema nervioso central incluyen el núcleo subtalámico, el globo pálido interno y el núcleo ventral intermedio del tálamo. Las distonías suelen tratarse con implantes dirigidos al globo pálido interno o, con menos frecuencia, a partes del grupo talámico ventral. El tálamo anterior es el objetivo para la epilepsia. [ 23 ] [ 25 ] [ 26 ]

Los objetivos de la investigación sobre la estimulación cerebral profunda (DBS) incluyen, entre otros, las siguientes áreas: Cg25 para la depresión, la rama anterior de la cápsula interna para la depresión y el trastorno obsesivo-compulsivo (TOC), los núcleos talámicos centromediano/parafasicular, centromediano y el núcleo subtalámico para el TOC, la anorexia y el síndrome de Tourette; el núcleo accumbens y el estriado ventral también se han analizado para la depresión y el dolor. [ 23 ] [ 26 ]

Otros métodos eléctricos invasivos

Técnicas no invasivas

La neuromodulación no invasiva abarca varias técnicas electrofarmacéuticas: Neuroestimulación intelectual fotónica acústica (APIN); Terapia de luz (LT); Fotobiomodulación (PBM); Estimulaciones sonoras de baja frecuencia, incluyendo terapia vibroacústica (VAT) y estimulación auditiva rítmica (RAS); un grupo de métodos eléctricos y magnéticos transcraneales: Estimulación magnética transcraneal (TMS), Estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS), Campos electromagnéticos pulsados ​​transcraneales (tPEMF), Estimulación transcraneal de corriente continua (tDCS), Estimulación transcraneal de corriente alterna (tACS), Estimulación transcraneal de corriente pulsada (tPCS), Estimulación transcraneal de ruido aleatorio (tRNS), Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS). [ 3 ] El principio general de estas técnicas no invasivas es que ejercen sus funciones mediante la inducción de estrés mitocondrial. [ 3 ]

Neuroestimulación intelectual fotónica acústica

El método APIN ejerce su efecto terapéutico basándose en el hecho de que los estímulos energéticos inducen estrés mitocondrial y los campos electromagnéticos pulsados ​​proporcionan vasodilatación microvascular. [ 3 ] Este enfoque de estimulación cerebral natural emula las características de la neuroestimulación natural del sistema nervioso fetal durante el embarazo, adaptada a los parámetros de tratamiento de un paciente específico. [ 3 ] Tres agentes terapéuticos durante una prueba cognitiva causan oxigenación de los tejidos neuronales, liberación de proteínas adenosina-5'-trifosfato y plasticidad neuronal, lo que conduce sinérgicamente a un alivio rápido del dolor. El método APIN muestra resultados significativos en el tratamiento del dolor crónico en varias afecciones. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

Métodos eléctricos no invasivos

Estos métodos utilizan electrodos externos para aplicar una corriente eléctrica al cuerpo con el fin de modificar el funcionamiento del sistema nervioso.

Los métodos incluyen:

Métodos magnéticos no invasivos

Los métodos de neuromodulación magnética suelen ser no invasivos: no se requiere cirugía para que un campo magnético penetre en el cuerpo, ya que la permeabilidad magnética de los tejidos es similar a la del aire. En otras palabras, los campos magnéticos penetran el cuerpo con mucha facilidad.

Las dos técnicas principales están estrechamente relacionadas, ya que ambas utilizan cambios en la intensidad del campo magnético para inducir campos eléctricos y corrientes iónicas en el cuerpo. Sin embargo, existen diferencias en el enfoque y el hardware. En la rTMS, la estimulación tiene una amplitud alta (0,5–3 tesla ), una complejidad baja y se logra una especificidad anatómica mediante un campo magnético altamente focalizado. En la tPEMF, la estimulación tiene una amplitud baja (0,01–500 millitesla), y se logra una complejidad alta y una especificidad anatómica mediante el contenido de frecuencia específico de la señal. [ 32 ]

Últimos avances en la estimulación cerebral no invasiva (TMS/tDCS)

Durante los últimos años, tanto la estimulación magnética transcraneal (EMT) como la estimulación transcraneal de corriente continua (ETCC) han experimentado evidencia significativa, análisis regulatorio e implementación clínica. Según una revisión de 2024 de Desarkar et al., el conjunto de investigaciones sobre la aplicación terapéutica de la estimulación cerebral no invasiva está creciendo y representa avances en la calidad del estudio, los parámetros utilizados en la estimulación y la mecánica de la investigación, y los autores señalan el progreso de la investigación. [ 33 ] La revisión también enfatiza las limitaciones y los desafíos actuales, incluida la variabilidad en la respuesta individual, la necesidad de protocolos de dosificación más estandarizados y la importancia de la focalización precisa basada en neuroimagen o modelado computacional. [ 34 ] Estos hallazgos actualizan evaluaciones anteriores que caracterizaban la base de evidencia como limitada o inconsistente, particularmente para la ETCC, y reflejan el creciente rigor de los ensayos aleatorizados y multicéntricos recientes. Terapias combinadas El trabajo emergente ha explorado el uso conjunto de múltiples modalidades de estimulación. Un estudio clínico de 2024 de Zhou et al. Se informó que la combinación de tDCS y TMS repetitiva (rTMS) demostró beneficios prometedores para el insomnio, lo que sugiere posibles efectos sinérgicos cuando se integran los protocolos. [ 35 ] Esta combinación aún está en investigación, pero representa una tendencia más amplia hacia las técnicas de estimulación multimodal. Direcciones futuras Los estudios recientes se centran cada vez más en la personalización de los parámetros de estimulación, como la focalización individualizada, la estimulación dependiente del estado (por ejemplo, en función de marcadores de EEG) y la optimización de la dosis, la frecuencia y la colocación de electrodos/bobinas magnéticas. Además, el desarrollo de métodos de tratamiento integradores, incluida la combinación de estimulación con terapia cognitiva, psicoterapia o neurofeedback, son campos de investigación en auge. [ 34 ]

Limitaciones de los métodos eléctricos y magnéticos no invasivos

La estimulación del tejido cerebral mediante métodos eléctricos y magnéticos no invasivos plantea varias preocupaciones, entre ellas las siguientes:

El primer problema es la dosis incierta para una estimulación saludable. [ 36 ] Si bien la neurofisiología carece de conocimiento sobre la naturaleza de dicho tratamiento de enfermedades nerviosas a nivel celular, [ 37 ] las terapias eléctricas y magnéticas no invasivas implican una exposición excesiva del cerebro a un campo intenso, que es varias veces e incluso órdenes de magnitud mayor que los campos electromagnéticos naturales en el cerebro. [ 38 ] [ 39 ]

Otro desafío significativo de los métodos eléctricos y magnéticos no invasivos es localizar el efecto de la estimulación en redes neuronales específicas que necesitan ser tratadas. [ 40 ] [ 41 ] Todavía necesitamos obtener conocimiento sobre los procesos mentales a nivel celular. Los correlatos neuronales de las funciones cognitivas siguen siendo cuestiones intrigantes para la investigación contemporánea. La estimulación eléctrica y magnética no invasiva del tejido cerebral se dirige a una gran área de tejido poco caracterizado. Por lo tanto, no está claro si los campos eléctricos y magnéticos alcanzan solo las redes neuronales del cerebro que necesitan tratamiento. Nuevamente, estos métodos implican una exposición excesiva a campos eléctricos y magnéticos intensos, varias veces e incluso órdenes de magnitud superiores a los naturales en el cerebro. Sin embargo, los métodos eléctricos y magnéticos no invasivos del tejido cerebral no pueden dirigirse solo a las redes neuronales que necesitan ser tratadas. El objetivo de radiación no definido puede destruir células sanas durante la terapia. [ 40 ] [ 41 ]

Además, estos métodos no son generalizables a todos los pacientes debido a la mayor variabilidad interindividual en la respuesta a la estimulación cerebral. [ 36 ]

Métodos químicos invasivos

La neuromodulación química siempre es invasiva, ya que el fármaco se administra en una zona muy específica del cuerpo. La variante no invasiva es la farmacoterapia tradicional , por ejemplo, la ingesta de una pastilla.

Historia

Mucho antes de que los humanos descubrieran la ciencia de la electricidad, los médicos antiguos utilizaban corrientes eléctricas para tratar diversas afecciones físicas y mentales, como la epilepsia, el vértigo y la depresión. [ 42 ] En el mundo antiguo, la naturaleza desempeñaba muchas funciones que ahora cumple la tecnología, incluida la de proporcionar fuentes de electricidad. Antes de que se comprendiera formalmente la electricidad, la gente utilizaba peces eléctricos para administrar descargas terapéuticas. Los egipcios conocían al bagre del Nilo (Malapterurus electricus), capaz de producir descargas eléctricas. Una representación de este pez, que data del 2750 a. C., se encuentra en un mural en la tumba del arquitecto Ti en Saqqara, Egipto. Los egipcios no fueron la única cultura mediterránea en representar al bagre en su arte; murales similares aparecieron en la ciudad romana de Pompeya unos 3000 años después, aunque a 1600 kilómetros al norte. Si bien estos murales no confirman si el pez se utilizaba con fines médicos, antiguos escritos egipcios en papiros de hace 4700 años documentan su uso para aliviar el dolor. Historiadores posteriores como Plinio y Plutarco también señalaron que los egipcios empleaban anguilas eléctricas para tratar el dolor articular, las migrañas, la depresión y la epilepsia. [ 43 ]

La estimulación eléctrica del sistema nervioso tiene una historia larga y compleja. Los primeros practicantes de la estimulación cerebral profunda en la segunda mitad del siglo XX (Delgado, Heath, Hosbuchi. Véase Hariz et al. para una revisión histórica [ 44 ] ) se vieron limitados por la tecnología disponible. Heath, en la década de 1950, estimuló áreas subcorticales y realizó observaciones detalladas de los cambios de comportamiento. Una nueva comprensión de la percepción del dolor se introdujo en 1965 con la Teoría de la Puerta de Wall y Melzack. [ 45 ] Aunque ahora se considera demasiado simplificada, la teoría sostenía que las transmisiones de dolor de las fibras nerviosas pequeñas pueden ser anuladas, o la puerta "cerrada", por transmisiones competitivas a lo largo de las fibras nerviosas táctiles más grandes. Partiendo de ese concepto, en 1967, el Dr. Norm Shealy, de la Facultad de Medicina de Western Reserve, demostró el primer estimulador de la columna dorsal para el control del dolor, utilizando un diseño adaptado por Tom Mortimer, estudiante de posgrado del Instituto Tecnológico Case, a partir de estimuladores de nervios cardíacos de Medtronic, Inc., donde tenía un conocido profesional que le compartió el diagrama del circuito. En 1973, Hosbuchi informó haber aliviado el dolor facial por denervación de la anestesia dolorosa mediante la estimulación eléctrica continua del tálamo somatosensorial, marcando el inicio de la era de la estimulación cerebral profunda. [ 16 ] : 13–16 [ 46 ] [ 47 ]

A pesar de la limitada experiencia clínica de esas décadas, esa época destaca por demostrar el papel de la tecnología en la neuromodulación, y existen algunos informes de casos de estimulación cerebral profunda para diversos problemas, reales o percibidos. Delgado insinuó el poder de la neuromodulación con sus implantes en la región septal bovina y la capacidad de la estimulación eléctrica para atenuar o alterar el comportamiento. Los intentos posteriores de esta "modificación del comportamiento" en humanos fueron difíciles y rara vez fiables, lo que contribuyó a la falta general de progreso en la neuromodulación del sistema nervioso central desde entonces. Los intentos de tratar síndromes de dolor intratable tuvieron más éxito, pero nuevamente se vieron obstaculizados por la calidad de la tecnología. En particular, el llamado electrodo "cero" de la ECP (que consiste en un bucle de contacto en su extremo) tuvo una tasa de fallos inaceptable y las revisiones conllevaban más riesgos que beneficios. En general, los intentos de utilizar la estimulación eléctrica para la "modificación del comportamiento" fueron difíciles y rara vez fiables, lo que ralentizó el desarrollo de la ECP. Los intentos de abordar síndromes de dolor intratable con estimulación cerebral profunda (DBS) tuvieron mayor éxito, pero nuevamente se vieron limitados por la calidad de la tecnología. Varios médicos que esperaban abordar problemas hasta entonces intratables buscaron el desarrollo de equipos más especializados; por ejemplo, en la década de 1960, el colega de Wall, Bill Sweet, reclutó al ingeniero Roger Avery para fabricar un estimulador implantable de nervios periféricos. Avery fundó la Avery Company, que fabricó varios estimuladores implantables. Poco antes de su jubilación en 1983, presentó datos solicitados por la FDA, que había comenzado a regular los dispositivos médicos tras una reunión sobre el tema en 1977, en relación con la DBS para el dolor crónico. Medtronic y Neuromed también fabricaban estimuladores cerebrales profundos en ese momento, pero, según se informa, consideraron que un ensayo clínico complejo de seguridad y eficacia en pacientes difíciles de evaluar sería demasiado costoso para el tamaño de la base de pacientes potenciales, por lo que no presentaron datos clínicos sobre la DBS para el dolor crónico a la FDA, y esa indicación fue desaprobada. [ 16 ] : 13–16 [ 46 ] [ 47 ]

Sin embargo, por esa época, en Francia y otros lugares, se investigó la ECP como sustituto de la lesión de los núcleos cerebrales para controlar los síntomas motores de trastornos del movimiento como la enfermedad de Parkinson, y a mediados de la década de 1990, esta terapia de estimulación reversible y no destructiva se había convertido en la principal aplicación de la ECP en pacientes adecuados, para ralentizar la progresión del deterioro del movimiento causado por la enfermedad y reducir los efectos secundarios del uso prolongado y creciente de medicamentos. [ 48 ]

Paralelamente al desarrollo de sistemas de neuromodulación para tratar la discapacidad motora, los implantes cocleares fueron el primer sistema de neuromodulación en alcanzar una amplia comercialización para abordar un déficit funcional; proporcionan percepción auditiva a usuarios con discapacidad auditiva debido a la ausencia o daño de células sensoriales (cilios) en el oído interno. El método de estimulación eléctrica utilizado en los implantes cocleares fue modificado poco después por un fabricante, Boston Scientific Corporation, para el diseño de electrodos destinados al tratamiento de dolor crónico mediante estimulación de la médula espinal. [ 16 ] : 13–16

Relación con los productos electrofarmacéuticos

En 2012, la farmacéutica global GlaxoSmithKline anunció una iniciativa en medicina bioeléctrica en la que el impacto del sistema nervioso autónomo en el sistema inmunitario y las enfermedades inflamatorias podría tratarse mediante estimulación eléctrica en lugar de agentes farmacéuticos. La primera inversión de la compañía en 2013 fue en una pequeña empresa emergente, SetPoint Medical, que estaba desarrollando neuroestimuladores para tratar trastornos autoinmunes inflamatorios como la artritis reumatoide. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]

En última instancia, la búsqueda de electrofármacos apunta a encontrar la firma electroneural de la enfermedad y, a nivel celular, en tiempo real, reproducir la firma electroneural más normal para ayudar a mantener la firma neural en un estado normal. A diferencia de los métodos de terapia de neuromodulación anteriores, este enfoque no implicaría la estimulación de grandes nervios, médulas espinales o centros cerebrales mediante electrodos eléctricos. Podría implicar métodos emergentes dentro de la familia de terapias de neuromodulación, como la optogenética o alguna nueva nanotecnología. Entre las enfermedades y afecciones que se han considerado como objetivos para futuras terapias electrofarmacológicas se incluyen la diabetes, la infertilidad, la obesidad, la artritis reumatoide y los trastornos autoinmunes. [ 52 ]

Véase también

Referencias

  1. "Página principal de la Sociedad Internacional de Neuromodulación" . Consultado el 1 de octubre de 2013 .
  2. Karas PJ, Mikell CB, Christian E, et al. (noviembre de 2013). "Estimulación cerebral profunda: una actualización mecanicista y clínica" . Neurosurgical Focus . 35 (5): E1. doi : 10.3171/2013.9.focus13383 . PMID 24175861. S2CID 26756883 .   
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 Val Danilov I (2024). "El origen de la neuroestimulación natural: una revisión narrativa de las técnicas de estimulación cerebral no invasivas". OBM Neurobiology 2024; 8(4): 260; doi:10.21926/obm.neurobiol.2404260, https://www.lidsen.com/journals/neurobiology/neurobiology-08-04-260 .
  4. Val Danilov I (2024). «Desarrollo cognitivo infantil con el latido materno: un modelo neurocognitivo madre-feto y una arquitectura para sistemas de bioingeniería». En Conferencia Internacional sobre la Era Digital y los Avances Tecnológicos para el Desarrollo Sostenible (pp. 216-223). Springer, Cham. http://doi.org/10.1007/978-3-031-75329-9_24
  5. Al-Otaibi FA, Hamani C, Lozano AM (octubre de 2011). "Neuromodulación en la epilepsia". Neurocirugía . 69 (4): 957– 79, discusión 979. doi : 10.1227 /NEU.0b013e31822b30cd . PMID 21716154. S2CID 23473956 .  
  6. Krames, Elliot S, Peckham, P. Hunter , Rezai Ali R, eds. (2009). Neuromodulación, Vol. 1-2. Academic Press. pág. 274. ISBN 9780123742483.
  7. Wu C, Sharan AD (2013) . "Neuroestimulación para el tratamiento de la epilepsia: una revisión de las intervenciones quirúrgicas actuales". Neuromodulation . 16 (1): 10– 24, discusión 24. doi : 10.1111/j.1525-1403.2012.00501.x . PMID 22947069. S2CID 1711587 .  
  8. "El sistema estimulador de médula espinal Precision™ Plus recibe la aprobación de la marca CE como compatible con resonancia magnética" . París, Francia: Boston Scientific Corporation. 28 de agosto de 2012. Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
  9. «Medtronic presenta el primer y único sistema de neuroestimulación para el dolor crónico diseñado para la seguridad en resonancia magnética de cuerpo completo» . Minneapolis, MN: Medtronic, Inc. 6 de agosto de 2013. Archivado del original el 17 de abril de 2019. Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
  10. Número de ensayo clínico NCT01559220 para "Estimulación cerebral profunda para el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer" en ClinicalTrials.gov
  11. Número de ensayo clínico NCT01608061 para "Functional Neuromodulation Ltd. ADvance DBS-f en pacientes con enfermedad de Alzheimer probable leve" en ClinicalTrials.gov
  12. Kortekaas R, van Nierop LE, Baas VG, et al. (2013). "Un nuevo estimulador magnético aumenta la tolerancia al dolor experimental en voluntarios sanos: un estudio cruzado doble ciego controlado con placebo" . PLOS ONE . 8 (4) e61926. Bibcode : 2013PLoSO...861926K . doi : 10.1371/ journal.pone.0061926 . PMC 3631254. PMID 23620795 .   {{cite journal}}: Mantenimiento de CS1: configuración sobrescrita ( enlace )
  13. Shupak NM, Prato FS, Thomas AW (junio de 2004). "Exposición humana a un campo magnético pulsado específico: efectos sobre los umbrales sensoriales térmicos y del dolor". Neuroscience Letters . 363 (2): 157– 62. doi : 10.1016/j.neulet.2004.03.069 . PMID 15172106. S2CID 41394936 .  
  14. Matsumura Y, Hirayama T, Yamamoto T (2013). "Comparación entre la evaluación farmacológica y la analgesia inducida por estimulación magnética transcraneal repetitiva en pacientes con dolor post-ictus". Neuromodulation . 16 ( 4): 349– 54, discusión 354. doi : 10.1111/ner.12019 . PMID 23311356. S2CID 206204986 .  
  15. 1 2 Feng WW, Bowden MG, Kautz S (2013). "Revisión de la estimulación transcraneal de corriente continua en la recuperación postictus". Temas en rehabilitación del ictus . 20 (1): 68– 77. doi : 10.1310/tsr2001-68 . PMID 23340073 . S2CID 39688758 .  
  16. 1 2 3 4 Krames, Elliot S.; Peckham, P. Hunter ; Rezai, Ali R., eds. (2009). Neuromodulación, Vol. 1-2. Academic Press. pp. 1–1200. ISBN 9780123742483.
  17. Sun FT, Morrell MJ, Wharen RE (enero de 2008). " Estimulación cortical responsiva para el tratamiento de la epilepsia" . Neurotherapeutics . 5 (1): 68–74 . doi : 10.1016/j.nurt.2007.10.069 . PMC 5084128. PMID 18164485 .  
  18. Deer TR, Krames E, Mekhail N, et al. (agosto de 2014). "El uso apropiado de la neuroestimulación: terapias de neuroestimulación nuevas y en evolución y tratamiento aplicable para el dolor crónico y estados patológicos seleccionados. Comité de Consenso sobre la Adecuación de la Neuromodulación". Neuromodulation . 17 ( 6): 599– 615, discusión 615. doi : 10.1111/ner.12204 . PMID 25112892. S2CID 20959524 .   {{cite journal}}: Mantenimiento de CS1: configuración sobrescrita ( enlace )
  19. Mekhail NA, Cheng J, Narouze S, et al. (2010). "Aplicaciones clínicas de la neuroestimulación: cuarenta años después". Pain Practice . 10 (2): 103– 12. doi : 10.1111/j.1533-2500.2009.00341.x . PMID 20070547. S2CID 24008740 .   
  20. Bailey M (14 de mayo de 2013). "Un control remoto me paraliza la columna" . The Express . Londres, Reino Unido.
  21. 1 2 Deer TR, Mekhail N, Provenzano D, et al. (agosto de 2014). "El uso apropiado de la neuroestimulación de la médula espinal y el sistema nervioso periférico para el tratamiento del dolor crónico y las enfermedades isquémicas: el Comité de Consenso sobre la Adecuación de la Neuromodulación". Neuromodulation . 17 (6): 515– 50, discusión 550. doi : 10.1111/ner.12208 . PMID 25112889 . S2CID 16831609 .   {{cite journal}}: Mantenimiento de CS1: configuración sobrescrita ( enlace )
  22. Bronstein JM, Tagliati M, Alterman RL, et al. (febrero de 2011). "Estimulación cerebral profunda para la enfermedad de Parkinson: consenso de expertos y revisión de cuestiones clave" . Archives of Neurology . 68 (2): 165. doi : 10.1001/archneurol.2010.260 . PMC 4523130. PMID 20937936 .   {{cite journal}}: Mantenimiento de CS1: configuración sobrescrita ( enlace )
  23. 1 2 3 Williams NR, Okun MS (noviembre de 2013). "Estimulación cerebral profunda (DBS) en la interfaz de la neurología y la psiquiatría" . The Journal of Clinical Investigation . 123 (11): 4546– 56. doi : 10.1172/JCI68341 . PMC 3809784. PMID 24177464 .  
  24. "Medtronic recibe la aprobación de la marca CE europea para la terapia de estimulación cerebral profunda para la epilepsia refractaria. Se requieren más estudios clínicos para la solicitud a la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU." (Comunicado de prensa). 16 de septiembre de 2010. Archivado del original el 17 de abril de 2019. Consultado el 12 de octubre de 2014 .
  25. Wilner A (22 de abril de 2010). "Estimulación talámica: un nuevo enfoque para el tratamiento de la epilepsia" . Medscape Neurology . Consultado el 13 de octubre de 2014 .{{cite news}}: Mantenimiento de CS1: configuración sobrescrita ( enlace )
  26. 1 2 Lozano AM, Lipsman N (febrero de 2013). "Explorando y regulando circuitos disfuncionales mediante estimulación cerebral profunda" . Neuron . 77 (3): 406–24 . doi : 10.1016/j.neuron.2013.01.020 . PMID 23395370 . 
  27. George MS, Nahas Z, Borckardt JJ, et al. (enero de 2007). "Estimulación del nervio vago para el tratamiento de la depresión y otros trastornos neuropsiquiátricos". Expert Review of Neurotherapeutics . 7 (1): 63– 74. doi : 10.1586/14737175.7.1.63 . PMID 17187498. S2CID 35340441 .   
  28. "Aprobación previa a la comercialización (PMA) del sistema de estimulación de las vías respiratorias superiores Inspire II" . Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. 30 de abril de 2014. Archivado del original el 6 de mayo de 2014.
  29. Val Danilov I, Medne D, Mihailova S (enero de 2025). "Modulación de la neuroplasticidad con neuroestimulación intelectual fotónica acústica (APIN): un estudio de caso sobre un trastorno neurodegenerativo" . Brain Stimulation . 18 (1): 561. doi : 10.1016/j.brs.2024.12.1005 .
  30. Mihailova S, Medne D, Val Danilov I (enero de 2025). "Neuroestimulación intelectual fotónica acústica (APIN) en el manejo de la dismenorrea: un estudio de caso en una adolescente" . Brain Stimulation . 18 (1): 510. doi : 10.1016/j.brs.2024.12.860 .
  31. Medne D, Val Danilov I, Mihailova S (enero de 2025). "El efecto de la intervención acústica y fotónica combinada con la carga mental en las cefaleas crónicas: un estudio de caso" . Brain Stimulation . 18 (1): 542– 543. doi : 10.1016/j.brs.2024.12.955 .
  32. Whissell PD, Persinger MA (diciembre de 2007). "Sinergias emergentes entre fármacos y campos magnéticos débiles con patrones fisiológicos: implicaciones para la neurofarmacología y la población humana en el siglo XXI" . Current Neuropharmacology . 5 (4): 278–88 . doi : 10.2174/157015907782793603 . PMC 2644491. PMID 19305744 .  
  33. Desarkar P, et al. “Estimulación cerebral no invasiva en la investigación y la terapia”. Nature. 2024. doi:XXXX
  34. 1 2 Desarkar P, et al. 2024.
  35. Zhou Q, et al. “Efecto del tratamiento combinado con estimulación transcraneal de corriente continua y estimulación magnética transcraneal repetitiva para el insomnio”. BioMed Central. 2024. doi:XXXX
  36. 1 2 Benussi A, Pascual-Leone A, Borroni B (2020). "Estimulación cerebelosa no invasiva en la ataxia neurodegenerativa: una revisión de la literatura". Revista Internacional de Ciencias Moleculares. 21 (6): 1948. https://doi:10 .3390/ijms21061948
  37. Rosa MA, Lisanby SH (2012). "Tratamientos somáticos para los trastornos del estado de ánimo". Neuropsychopharmacology. 37 (1): 102–116. https://doi:10 .1038/npp.2011.225
  38. ^ Grimaldi G, Argyropoulos GP, Boehringer A, Celnik P, Edwards MJ, Ferrucci R, et al. (2014). "Estimulación cerebelosa no invasiva: un documento de consenso" (PDF). Cerebelo. 13 (1): 121-138. https://doi:10.1007 /s12311-013-0514-7
  39. Siebner HR, Hartwigsen G, Kassuba T, Rothwell JC (2009). "¿Cómo modifica la estimulación magnética transcraneal la actividad neuronal en el cerebro? Implicaciones para los estudios de la cognición". Cortex , Revista dedicada al estudio del sistema nervioso y el comportamiento. 45 (9): 1035–1042. https://doi:10.1016 /j.cortex.2009.02.007
  40. 1 2 Sparing R, Mottaghy FM (2008). "Estimulación cerebral no invasiva con estimulación magnética transcraneal o de corriente continua (EMT/ECT): desde la comprensión de la memoria humana hasta la terapia de su disfunción". Methods. 44 (4): 329–337. https://doi:10 .1016/j.ymeth.2007.02.001
  41. 1 2 Kirsch DL, Nichols F (2013). "Estimulación electroterapéutica craneal para el tratamiento de la ansiedad, la depresión y el insomnio". Psychiatric Clinics, 36(1), 169-176.
  42. "Historia de la estimulación cerebral - Manual de psiquiatría intervencionista" . interventionalpsych.org . Consultado el 19 de octubre de 2024 .
  43. "La impactante historia médica de los peces eléctricos" . Long Now . 5 de abril de 2023. Consultado el 19 de octubre de 2024 .
  44. Hariz MI, Blomstedt P, Zrinzo L (agosto de 2010). "Estimulación cerebral profunda entre 1947 y 1987: la historia no contada" . Neurosurgical Focus . 29 (2): E1. doi : 10.3171/2010.4.FOCUS10106 . PMID 20672911. S2CID 28313693 .  
  45. Wall PD, Melzack R (1996). El desafío del dolor (2.ª ed.). Nueva York: Penguin Books. págs. 61–69 . ISBN   0-14-025670-9.
  46. 1 2 Lozano AM, Gildenberg PL, Tasker RR, eds. (2009). Libro de texto de neurocirugía estereotáctica y funcional . Vol. 1. págs. 16–20 .  
  47. 1 2 Bittar RG, Kar-Purkayastha I, Owen SL, et al. (junio de 2005). "Estimulación cerebral profunda para el alivio del dolor: un metaanálisis". Journal of Clinical Neuroscience . 12 (5): 515– 9. doi : 10.1016/j.jocn.2004.10.005 . PMID 15993077. S2CID 24246117 .   
  48. Benabid AL, Chabardes S, Torres N, et al. (2009). «Neurocirugía funcional para trastornos del movimiento: una perspectiva histórica». Neuroterapia: Progreso en neurociencia restaurativa y neurología . Progreso en la investigación cerebral. Vol. 175. págs. 379–391 . doi : 10.1016/S0079-6123(09)17525-8 . ISBN    978-0-12-374511-8. PMID 19660668 . 
  49. Cookson C (31 de julio de 2012). "Atención médica: En la corteza cerebral. Los avances científicos sobre el cerebro prometen transformar la industria farmacéutica" . Financial Times . Londres . Consultado el 11 de octubre de 2014 .{{cite news}}: Mantenimiento de CS1: configuración sobrescrita ( enlace )
  50. Famm K, Litt B, Tracey KJ, et al. (abril de 2013). "Descubrimiento de fármacos: un impulso inicial para los electrofármacos" . Nature . 496 ( 7444): 159– 61. Bibcode : 2013Natur.496..159F . doi : 10.1038/496159a . PMC 4179459. PMID 23579662 .   
  51. Carroll J (10 de abril de 2013). "GlaxoSmithKline emprende un esfuerzo pionero para lanzar I+D 'electroceutical'" . Fierce Biotech . Consultado el 11 de octubre de 2014 .{{cite news}}: Mantenimiento de CS1: configuración sobrescrita ( enlace )
  52. Birmingham K, Gradinaru V, Anikeeva P, et al. (junio de 2014). "Medicamentos bioelectrónicos: una hoja de ruta de investigación" ( PDF) . Nature Reviews. Drug Discovery . 13 (6) (publicado el 30 de mayo de 2014): 399–400 . doi : 10.1038/nrd4351 . PMID 24875080. S2CID 20061363 .   {{cite journal}}: Mantenimiento de CS1: configuración sobrescrita ( enlace )

Lecturas adicionales

  • Aló KM, Holsheimer J (abril de 2002). " Nuevas tendencias en neuromodulación para el tratamiento del dolor neuropático". Neurocirugía . 50 (4): 690–703 , discusión 703–4. doi : 10.1097/00006123-200204000-00003 . PMID 11904018. S2CID 1081499 .  
  • Althaus J: Tratado sobre electricidad médica, teórica y práctica; y su uso en el tratamiento de la parálisis, la neuralgia y otras enfermedades. Filadelfia, Lindsay & Blakiston, 1860;163-170.
  • Andrews RJ (junio de 2010). "Neuromodulación: avances en los próximos cinco años". Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York . 1199 : 204–11 . doi : 10.1111 /j.1749-6632.2009.05379.x . PMID 20633126. S2CID 222083466 .  
  • Attal N, Cruccu G, Haanpää M, et  al. (noviembre de 2006). "Guías de la EFNS sobre el tratamiento farmacológico del dolor neuropático" . European Journal of Neurology . 13 (11): 1153– 69. doi : 10.1111/j.1468-1331.2006.01511.x . PMID 17038030. S2CID 15446990 .  {{cite journal}}: Mantenimiento de CS1: configuración sobrescrita ( enlace )
  • Ben-Menachem E (septiembre de 2001). "Estimulación del nervio vago, efectos secundarios y seguridad a largo plazo". Journal of Clinical Neurophysiology . 18 (5): 415– 8. doi : 10.1097/00004691-200109000-00005 . PMID 11709646. S2CID 1263798 .  
  • Beric A, Kelly PJ, Rezai A, et  al. (2001). "Complicaciones de la cirugía de estimulación cerebral profunda". Neurocirugía estereotáctica y funcional . 77 ( 1– 4): 73– 8. doi : 10.1159/000064600 . PMID 12378060 . S2CID 30103603 .  
  • Deer TR, Prager J, Levy R, et  al. (2012). "Conferencia de Consenso Polianalgésico 2012: recomendaciones para el manejo del dolor mediante la administración intratecal (intraespinal) de fármacos: informe de un panel de expertos interdisciplinario". Neuromodulation . 15 ( 5): 436– 64, discusión 464–6. doi : 10.1111/j.1525-1403.2012.00476.x . PMID 22748024. S2CID 10011197 .  {{cite journal}}: Mantenimiento de CS1: configuración sobrescrita ( enlace )
  • de Vos CC, Meier K, Zaalberg PB, et  al. (noviembre de 2014). "Estimulación de la médula espinal en pacientes con neuropatía diabética dolorosa: un ensayo clínico aleatorizado multicéntrico" ( PDF) . Pain . 155 (11): 2426–31 . doi : 10.1016/j.pain.2014.08.031 . PMID 25180016. S2CID 13364877 .  {{cite journal}}: Mantenimiento de CS1: configuración sobrescrita ( enlace )
  • Dormandy JA, Rutherford RB (enero de 2000). "Manejo de la enfermedad arterial periférica (EAP). Grupo de trabajo TASC. Consenso intersociedades transatlántico (TASC)". Journal of Vascular Surgery . 31 (1 Pt 2): S1– S296. PMID 10666287 . 
  • Francisco GE, Hu MM, Boake C, et  al. (mayo de 2005). "Eficacia del uso temprano de la terapia con baclofeno intratecal para el tratamiento de la hipertonía espástica debida a una lesión cerebral adquirida". Brain Injury . 19 (5): 359– 64. doi : 10.1080/02699050400003999 . PMID 16094783. S2CID 26677114 .  
  • Francisco GE, Saulino MF, Yablon SA, et  al. (Septiembre de 2009). "Terapia con baclofeno intratecal: una actualización". PM y R. 1 (9): 852–8.doi : 10.1016 / j.pmrj.2009.07.015 . PMID 19769920 . S2CID 34407448 .  
  • Gaylor JM, Raman G, Chung M, et  al. (marzo de 2013). "Implante coclear en adultos: una revisión sistemática y metaanálisis" . JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery . 139 (3): 265–72 . doi : 10.1001/jamaoto.2013.1744 . PMID 23429927 . 
  • Gildenberg PL (2006). "Historia de la neuromodulación eléctrica para el dolor crónico" . Pain Med . 7 : S7– S13. doi : 10.1111/j.1526-4637.2006.00118.x .
  • Gracies JM, Nance P, Elovic E, et  al. (1997). "Tratamientos farmacológicos tradicionales para la espasticidad parte I: tratamientos locales". Muscle Nerve . 6 (S6): S1– S92. doi : 10.1002/(SICI)1097-4598(1997)6+ < 61::AID-MUS6 > 3.0.CO ; 2-H . S2CID 9483570 . 
  • Greenberg BD, Gabriels LA, Malone DA, et  al. (enero de 2010). "Estimulación cerebral profunda de la cápsula interna ventral/estriado ventral para el trastorno obsesivo-compulsivo: experiencia mundial" . Molecular Psychiatry . 15 (1): 64–79 . doi : 10.1038/mp.2008.55 . PMC 3790898. PMID 18490925 .  {{cite journal}}: Mantenimiento de CS1: configuración sobrescrita ( enlace )
  • "Dispositivos recientemente aprobados - Sistema de terapia VNS - P970003s050" . Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. Archivado del original el 2 de marzo de 2016. Consultado el 3 de octubre de 2012 .
  • Jobst BC (septiembre de 2010). "Estimulación eléctrica en la epilepsia: nervio vago y estimulación cerebral". Current Treatment Options in Neurology . 12 (5): 443– 53. doi : 10.1007/s11940-010-0087-4 . PMID 20842599. S2CID 26003637 .  
  • Kellaway P (julio de 1946). "El papel desempeñado por los peces eléctricos en la historia temprana de la bioelectricidad y la electroterapia". Boletín de Historia de la Medicina . 20 (2): 112– 37. PMID 20277440 . 
  • Kemler MA, de Vet HC, Barendse GA, et  al. (junio de 2006). "Estimulación de la médula espinal para la distrofia simpática refleja crónica: seguimiento a cinco años" . The New England Journal of Medicine . 354 (22): 2394–6 . doi : 10.1056/nejmc055504 . PMID 16738284 . 
  • Krames ES, Monis S, Poree L, et  al. (2011). "Uso de los principios SAFE al evaluar terapias de estimulación eléctrica para el dolor del síndrome de cirugía de espalda fallida". Neuromodulation . 14 ( 4): 299– 311, discusión 311. doi : 10.1111/j.1525-1403.2011.00373.x . PMID 21992423. S2CID 35191893 .  
  • Kumar K, Taylor RS, Jacques L, et  al. (octubre de 2008). "Los efectos de la estimulación de la médula espinal en el dolor neuropático se mantienen: un seguimiento de 24 meses del ensayo multicéntrico prospectivo aleatorizado controlado sobre la eficacia de la estimulación de la médula espinal". Neurocirugía . 63 ( 4): 762–70 , discusión 770. doi : 10.1227/01.NEU.0000325731.46702.D9 . PMID 18981888. S2CID 115231676 .  {{cite journal}}: Mantenimiento de CS1: configuración sobrescrita ( enlace )
  • Mallet L, Polosan M, Jaafari N, et  al. (noviembre de 2008). "Estimulación del núcleo subtalámico en el trastorno obsesivo-compulsivo grave" . The New England Journal of Medicine . 359 (20): 2121– 34. doi : 10.1056/nejmoa0708514 . PMID 19005196 . {{cite journal}}: Mantenimiento de CS1: configuración sobrescrita ( enlace )
  • Mannheimer C, Eliasson T, Augustinsson LE, et  al. (marzo de 1998). "Estimulación eléctrica versus cirugía de derivación de arteria coronaria en angina de pecho grave: el estudio ESBY" . Circulation . 97 (12): 1157–63 . doi : 10.1161/01.cir.97.12.1157 . PMID 9537342 . {{cite journal}}: Mantenimiento de CS1: configuración sobrescrita ( enlace )
  • Petropoulou KB, Panourias IG, Rapidi CA, et  al. (2006). "El fenómeno de la espasticidad: una introducción fisiopatológica y clínica a las terapias de neuromodulación". Neuromodulación Operativa . Acta Neurochirurgica Supplements. Vol.  97. pp. 137–144 . doi : 10.1007/978-3-211-33079-1_19 . ISBN  978-3-211-33078-4. PMID 17691369 . {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  • Ratto C, Parello A, Donisi L, et  al. (2006). «Neuromodulación sacra en el tratamiento de los trastornos de la defecación». Neuromodulación Operativa . Acta Neurochirurgica Supplements. Vol.  97. pp. 341–50 . doi : 10.1007/978-3-211-33079-1_45 . ISBN  978-3-211-33078-4. PMID 17691395 . {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  • Sakas DE, Simpson BA, Krames ES, eds. (2007). Neuromodulación quirúrgica Acta Neurochirurgica Supplements: Introducción a la neuromodulación quirúrgica y las neuroprótesis funcionales, las nuevas fronteras de la neurociencia clínica y la biotecnología . Viena: Springer. pág.  482.
  • Schachter SC, Schmidt D (2003). "Introducción". Estimulación del nervio vago (2.ª  ed.). Londres, Reino Unido: Martin Dunitz.
  • Sharan AD, Rezai AR. Neuroestimulación para la epilepsia. En: Krames ES, Peckham HP, Rezai AR, eds. Neuromodulación. Londres: Elsevier; 2009:617–66.
  • Slavin KV (2011). «Historia de la estimulación del nervio periférico» . Progress in Neurological Surgery . 24 : 1–15 . doi : 10.1159/000323002 . ISBN 978-3-8055-9489-9PMID 21422772 
  • Slangen R, Schaper NC, Faber CG, et  al. (noviembre de 2014). "Estimulación de la médula espinal y alivio del dolor en la neuropatía periférica diabética dolorosa: un ensayo controlado aleatorizado prospectivo de dos centros" . Diabetes Care . 37 (11): 3016–24 . doi : 10.2337/dc14-0684 . PMID 25216508 . {{cite journal}}: Mantenimiento de CS1: configuración sobrescrita ( enlace )
  • Stanton-Hicks M, Salamon J (enero de 1997). "Estimulación del sistema nervioso central y periférico para el control del dolor". Journal of Clinical Neurophysiology . 14 (1): 46– 62. doi : 10.1097/00004691-199701000-00004 . PMID 9013359 . 
  • Sun FT, Morrell MJ, Wharen RE (enero de 2008). " Estimulación cortical responsiva para el tratamiento de la epilepsia" . Neurotherapeutics . 5 (1): 68–74 . doi : 10.1016/j.nurt.2007.10.069 . PMC 5084128. PMID 18164485 .  
  • Ubbink DT, Vermeulen H (abril de 2006). "Estimulación de la médula espinal para la isquemia crítica de las piernas: una revisión de la efectividad y la selección óptima de pacientes" . Journal of Pain and Symptom Management . 31 (4 Suppl): S30-5. doi : 10.1016/j.jpainsymman.2005.12.013 . PMID 16647594 . 
  • Ubbink DT, Vermeulen H (febrero de 2013). "Estimulación de la médula espinal para la isquemia crítica crónica de las piernas no reconstructable" . The Cochrane Database of Systematic Reviews . 2 (2) CD004001. doi : 10.1002/14651858.CD004001.pub3 . PMC 7163280. PMID 23450547 .  .
  • Yampolsky C, Hem S, Bendersky D (2012). "Aplicaciones del estimulador de la columna dorsal" . Surgical Neurology International . 3 (Supl. 4): S275-89. doi : 10.4103/2152-7806.103019 . PMC 3514915. PMID 23230533 .  
  • Yelnik AP, Simon O, Parratte B, et  al. (octubre de 2010). "Cómo evaluar y tratar clínicamente la hiperactividad muscular en la paresia espástica" . Journal of Rehabilitation Medicine . 42 (9): 801–7 . doi : 10.2340/16501977-0613 . PMID 20878038 . 
  • Zafonte R, Lombard L, Elovic E (octubre de 2004). "Medicamentos antiespásticos: usos y limitaciones de la terapia enteral". American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation . 83 (10 Suppl): S50-8. doi : 10.1097/01.phm.0000141132.48673.fa . PMID 15448578. S2CID 2432783 .  
  • Neuromodulación: Tecnología en la interfaz neuronal
  • Comité de Consenso sobre la Adecuación de la Neuromodulación (comunicado de prensa)
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Neuromodulation_(medicine)&oldid=1360267568 "