La Nueva República

Fundada en 1914 por varios líderes del movimiento progresista , intentó encontrar un equilibrio entre "un liberalismo centrado en la pasión humanitaria y moral y otro basado en una ética del análisis científico". ^{[ 3 ]}

La revista The New Republic fue fundada por Herbert Croly , Walter Lippmann y Walter Weyl . Obtuvieron el respaldo financiero de la heredera Dorothy Payne Whitney y su esposo, Willard Straight , quien finalmente se convirtió en el propietario mayoritario. El primer número de la revista se publicó el 7 de noviembre de 1914. La línea política de la revista era liberal y progresista , y como tal, se preocupaba por afrontar los grandes cambios provocados por los esfuerzos de reforma de la clase media, diseñados para remediar las debilidades percibidas en la cambiante economía y sociedad estadounidenses. La revista es ampliamente considerada importante por haber transformado el carácter del liberalismo hacia el intervencionismo gubernamental , tanto en asuntos exteriores como internos. El cambio más importante percibido fue el surgimiento de Estados Unidos como una gran potencia en la escena internacional. En 1917, TNR instó a la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial del lado de los Aliados .

Incluso antes de que Estados Unidos entrara en la guerra, la Revolución Rusa había comenzado en marzo de 1917. Durante el período de entreguerras , la revista generalmente tenía una opinión positiva de la Unión Soviética (fundada en 1922) y de Iósif Stalin . TNR cambió su postura tras el inicio de la Guerra Fría en 1947, y en 1948, su editor de izquierda, el exvicepresidente de Estados Unidos Henry A. Wallace , se marchó para presentarse a la presidencia por el Partido Progresista . Tras la salida de Wallace, la revista se inclinó hacia posiciones más propias del liberalismo estadounidense tradicional. A lo largo de la década de 1950, la publicación criticó tanto la política exterior soviética como el anticomunismo interno , en particular el macartismo . Durante la década de 1960, la revista se opuso a la guerra de Vietnam , pero también criticó con frecuencia a la Nueva Izquierda .

Hasta finales de la década de 1960, la revista gozaba de cierto prestigio como voz de un liberalismo revitalizado, según el comentarista Eric Alterman , quien criticó la postura política de la revista desde la izquierda. Ese prestigio, escribió Alterman, «se ilustró quizás mejor cuando el apuesto y joven presidente Kennedy fue fotografiado subiendo al Air Force One con un ejemplar en la mano». ^{[ 4 ]}

En marzo de 1974, la revista fue comprada por $380,000 ^{[ 4 ]} por Martin Peretz , profesor de la Universidad de Harvard , ^{[ 5 ]} a Gilbert A. Harrison . ^{[ 4 ]} Peretz era un veterano de la Nueva Izquierda , pero se había separado del movimiento por su apoyo a varios movimientos de liberación del Tercer Mundo , en particular la Organización para la Liberación de Palestina . Harrison continuó editando la revista y esperaba que Peretz le permitiera seguir dirigiéndola durante tres años. Sin embargo, en 1975, cuando Peretz se molestó porque sus propios artículos eran rechazados para su publicación mientras él invertía dinero en la revista para cubrir sus pérdidas, despidió a Harrison. Gran parte del personal, incluidos Walter Pincus , Stanley Karnow y Doris Grumbach , fueron despedidos o renunciaron y fueron reemplazados en su mayoría por recién graduados de Harvard, que carecían de experiencia periodística. Peretz se convirtió en editor y ocupó ese cargo hasta 1979. En 1980, la revista respaldó al republicano moderado John B. Anderson , quien se postuló como independiente, en lugar del presidente demócrata en funciones, Jimmy Carter . A medida que se nombraron otros editores, Peretz permaneció como editor en jefe hasta 2012. ^{[ 4 ]}

Michael Kinsley fue editor (1979–1981, 1985–1989), alternando en dos ocasiones con el más izquierdista Hendrik Hertzberg (1981–1985, 1989–1991). Kinsley tenía solo 28 años cuando asumió el cargo de editor por primera vez y aún estudiaba derecho. ^{[ 4 ]}

Entre los escritores de la revista durante esta época se encontraban los neoliberales Mickey Kaus y Jacob Weisberg , junto con Charles Krauthammer , Fred Barnes , Morton Kondracke , Sidney Blumenthal , Robert Kuttner , Ronald Steel , Michael Walzer e Irving Howe . ^{[ 4 ]}

Era considerada una lectura imprescindible para todo el espectro político. Un artículo de Vanity Fair la describió como «el semanario más inteligente y descarado del país» y «la revista más entretenida e intelectualmente ágil del país». Según Alterman, la prosa de la revista era brillante y las opiniones contrastantes que presentaba resultaban «genuinamente apasionantes». Añadió: «Sin duda, la revista marcó la pauta del debate para las élites políticas durante la era Reagan». ^{[ 4 ]}

La revista se ganó el respeto de muchos líderes de opinión conservadores. Cada jueves por la tarde se enviaban veinte ejemplares por mensajero a la Casa Blanca de Reagan. Norman Podhoretz la calificó de «indispensable», y George Will la describió como «actualmente la revista política más interesante e importante del país». National Review la describió como «una de las revistas más interesantes de Estados Unidos». ^{[ 4 ]}

A menudo se atribuía el mérito de su influencia a Kinsley, cuyo ingenio y sensibilidad crítica se consideraban estimulantes, y a Hertzberg, escritor de The New Yorker y redactor de discursos para Jimmy Carter .

Hertzberg y Kinsley se alternaron como editor y autor de la columna principal de la revista, " TRB desde Washington ". Su perspectiva fue descrita como de centroizquierda en 1988. ^{[ 6 ]}

Un ingrediente final que contribuyó al creciente prestigio de la revista en la década de 1980 fue su sección de literatura, cultura y arte, editada por Leon Wieseltier . Peretz descubrió a Wieseltier, quien entonces trabajaba en la Sociedad de Becarios de Harvard , y lo puso al frente de la sección. Wieseltier la reinventó siguiendo el modelo de The New York Review of Books y permitió a sus críticos, muchos de ellos académicos, escribir ensayos críticos más extensos en lugar de simples reseñas de libros. Alterman considera la elección de Wieseltier como «probablemente... el logro positivo más significativo de Peretz» al frente de la revista. A pesar de los cambios de otros editores, Wieseltier se mantuvo como editor cultural. Bajo su dirección, la sección era «simultáneamente erudita y entusiasta», según Alterman. ^{[ 4 ]}

Tras asumir la dirección editorial en 1991, Andrew Sullivan orientó la revista hacia una dirección algo más conservadora, pero la mayoría de los escritores siguieron siendo liberales o neoliberales. Hertzberg pronto dejó la revista para regresar a The New Yorker . Kinsley dejó la revista en 1996 para fundar la revista digital Slate . ^{[ 4 ]}

En 1994, Sullivan invitó a Charles Murray a contribuir con un artículo de 10.000 palabras extraído de su libro coescrito The Bell Curve . El artículo, que sostenía que "los afroamericanos obtienen puntuaciones diferentes a las de los blancos en las pruebas estandarizadas de capacidad cognitiva", resultó ser muy controvertido y se publicó en un número especial junto con muchas respuestas y críticas. ^{[ 7 ]} La revista también publicó un artículo muy crítico de Elizabeth McCaughey sobre el plan de atención médica de la administración Clinton de 1993. Alterman describió el artículo como "deshonesto, mal informado" y "el artículo más influyente publicado en la revista durante toda la presidencia de Clinton". ^{[ 4 ]} James Fallows de The Atlantic señaló las inexactitudes del artículo y dijo: "La Casa Blanca emitió una refutación punto por punto, que The New Republic no publicó. En cambio, publicó un extenso artículo de McCaughey atacando la declaración de la Casa Blanca. ^{[ 8 ]} Sullivan también publicó varios artículos de Camille Paglia . ^{[ 4 ]}

Ruth Shalit , una joven escritora de la revista durante la gestión de Sullivan, fue criticada repetidamente por plagio. Posteriormente, durante la etapa de Sullivan como editor, la revista comenzó a utilizar verificadores de datos, como Stephen Glass . Más tarde, cuando trabajaba como reportero, se descubrió que Glass había inventado citas, anécdotas y hechos en sus propios artículos. ^{[ 4 ]}

Después de que Sullivan renunciara en 1996, David Greenberg y Peter Beinart ejercieron conjuntamente como editores interinos. Tras las elecciones presidenciales de 1996 , Michael Kelly fue editor durante un año. Durante su gestión como editor y posteriormente, Kelly, quien también escribía la columna de TRB , criticó duramente a Clinton. ^{[ 4 ]}

Chuck Lane ocupó el cargo de editor entre 1997 y 1999. Durante su gestión, estalló el escándalo de Stephen Glass . Posteriormente se demostró que Glass, quien había sido un importante colaborador durante la dirección de Kelly, había falsificado y fabricado numerosas historias, lo cual fue admitido por The New Republic tras una investigación realizada por el sucesor de Kelly, Charles Lane . Kelly apoyó a Glass de manera constante durante su gestión, incluso enviando cartas mordaces a quienes cuestionaban la veracidad de sus historias. ^{[ 9 ]} Los hechos fueron posteriormente dramatizados en la película Shattered Glass , adaptada de un reportaje de 1998 de HG Bissinger . Peretz escribió que Lane finalmente "enderezó el rumbo", por lo que Peretz expresó su "inmensa gratitud". ^{[ 4 ]} Lane renunció tras enterarse de que Peretz tenía la intención de reemplazarlo. ^{[ 10 ]}

Peter Beinart , un tercer editor que asumió el cargo cuando tenía 28 años, ^{[ 4 ]} sucedió a Lane. Se desempeñó como editor desde 1999 hasta 2006.

A principios de la década de 2000, TNR agregó Buzz weblogs &c. , Iraq'd y Easterblogg , siendo reemplazado en 2005 por el único blog The Plank . The Stump se agregó en 2007 y cubrió las elecciones presidenciales de 2008 .

La revista siguió siendo muy conocida, y ocasionalmente se hacía referencia a ella en la cultura popular. Lisa Simpson fue representada una vez como suscriptora de The New Republic for Kids . Matt Groening , el creador de Los Simpson , dibujó una portada para The New Republic . En el episodio piloto de la serie Entourage de HBO , Ari Gold le pregunta a Eric Murphy : "¿Lees The New Republic ? Pues yo sí, y dice que no tienes ni idea de lo que estás hablando".

Franklin Foer sucedió a Beinart en marzo de 2006. El primer editorial de la revista bajo la dirección de Foer decía: «Nos hemos vuelto más liberales... Hemos estado animando a los demócratas a soñar en grande de nuevo en materia de medio ambiente y economía...» ^{[ 4 ]} Otros escritores destacados que editaron o escribieron para la revista en esos años incluyen al editor sénior y columnista Jonathan Chait , Lawrence F. Kaplan , John Judis y Spencer Ackerman . ^{[ 4 ]}

En 2006, Lee Siegel , colaborador, crítico y editor sénior de larga trayectoria , que mantenía un blog en el sitio web de TNR dedicado principalmente al arte y la cultura, fue descubierto por una investigación por haber colaborado en la publicación de comentarios en su propio blog bajo un seudónimo, elogiando agresivamente a Siegel, atacando a sus críticos y afirmando no ser Siegel cuando un detractor anónimo lo cuestionó en su blog. ^{[ 11 ] [ 12 ]} El blog fue eliminado del sitio web y Siegel fue suspendido de escribir para la revista impresa. ^{[ 13 ]} Reanudó su labor como escritor para TNR en abril de 2007. ^{[ 14 ]}

Bajo la dirección de Peretz, The New Republic se volvió gradualmente mucho menos izquierdista, ^{[ 15 ]} lo que culminó con la dirección del conservador Andrew Sullivan . La revista estaba asociada con el Democratic Leadership Council (DLC) y los " Nuevos Demócratas ", como Bill Clinton y Joseph Lieberman , quienes recibieron el respaldo de la revista en las primarias demócratas de 2004 .

En el siglo XXI, la revista se inclinó gradualmente hacia la izquierda, pero seguía siendo más moderada y belicista que las publicaciones liberales convencionales. Las políticas apoyadas tanto por The New Republic como por el DLC en la década de 1990 fueron el aumento de la financiación para el programa de Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo , la reforma del sistema federal de bienestar social y la economía de la oferta , especialmente la idea de reducir los tipos impositivos marginales más altos , que en los últimos años de Peretz recibió fuertes críticas del editor jefe Jonathan Chait . ^{[ 16 ]}

El apoyo de The New Republic a Israel, incluyendo las posturas conservadoras de derecha del Estado o del Partido Likud , fue un tema recurrente de la revista desde sus inicios: "El apoyo a Israel es, en el fondo, una expresión de la mejor visión que Estados Unidos tiene de sí mismo". ^{[ 4 ]} Según el profesor de periodismo Eric Alterman :

Nada ha sido tan constante en los últimos 34 años de The New Republic como la devoción de la revista a la propia interpretación de Peretz sobre lo que es bueno para Israel... No es exagerado decir que casi todas las creencias políticas de Peretz están subordinadas a su compromiso con los mejores intereses de Israel, y estos intereses, tal como los define Peretz, casi siempre implican más guerra. ^{[ 4 ]}

Los editoriales anónimos previos a la invasión de Irak en 2003 expresaron un firme apoyo a la acción militar y citaron la amenaza de las instalaciones para armas de destrucción masiva , así como preocupaciones humanitarias. En los primeros años de la guerra de Irak , los editoriales criticaron la gestión del conflicto, pero continuaron justificando la invasión por motivos humanitarios, aunque ya no sostenían que las armas de destrucción masiva de Irak representaran una amenaza para Estados Unidos. En la edición del 27 de noviembre de 2006, los editores escribieron:

Llegados a este punto, casi parece irrelevante decir lo siguiente: The New Republic lamenta profundamente su apoyo inicial a esta guerra. Los últimos tres años han complicado nuestro idealismo y nos han recordado los límites del poder estadounidense y de nuestra propia sensatez. ^{[ 17 ]}

Hasta febrero de 2007, The New Republic era propiedad de Martin Peretz, los financieros neoyorquinos Roger Hertog y Michael Steinhardt , y el conglomerado mediático canadiense CanWest . ^{[ 18 ]} A finales de febrero de 2007, Peretz vendió su participación en la revista a CanWest, que anunció que su filial CanWest Media Works International había adquirido la totalidad de la publicación. Peretz conservó su puesto como redactor jefe. ^{[ 19 ]}

A partir del 19 de marzo de 2007, la revista pasó a publicarse dos veces al mes, o 24 veces al año. Esto reemplazó el antiguo plan de publicar 44 números al año. La revista describió su calendario de publicación como "quincenal", con fechas de publicación omitidas específicas. Hubo diez de estas en 2010. Los números se hicieron más grandes, contenían más páginas y presentaban más imágenes, nuevas ilustraciones y otro contenido "amigable para el lector". El uso de la tipografía Warnock en toda la revista se acentuó con ilustraciones estilo grabado en madera. Aunque los precios de suscripción no cambiaron, el precio en los quioscos aumentó de $3.95 a $4.95. El sitio web también se rediseñó y ofreció más contenido diario y nuevas funciones. ^{[ 20 ] [ 21 ]}

En marzo de 2009, Peretz y un grupo de inversores, liderados por el exejecutivo de Lazard, Laurence Grafstein, e incluyendo a Michael Alter , ^{[ 22 ]} recompraron la revista a CanWest, que estaba al borde de la quiebra. Frank Foer continuó como editor y fue responsable de la gestión diaria de la revista, y Peretz siguió siendo el editor jefe. ^{[ 23 ]} Richard Just asumió el cargo de editor de la revista el 8 de diciembre de 2010.

El 9 de marzo de 2012, el cofundador de Facebook, Chris Hughes, fue presentado como el propietario mayoritario y editor jefe de The New Republic . ^{[ 24 ]} Bajo la dirección de Hughes, la revista se centró menos en " The Beltway ", con mayor cobertura cultural y atención a lo visual. Dejó de publicar un editorial en cada número. Los observadores de los medios notaron un tono menos uniformemente proisraelí en la cobertura de la revista que su postura editorial durante la propiedad de Peretz. ^{[ 25 ]} El 4 de diciembre de 2014, Gabriel Snyder, anteriormente de Gawker y Bloomberg, reemplazó a Franklin Foer como editor. La revista se redujo de veinte números por año a diez y las oficinas editoriales se trasladaron de Penn Quarter , Washington D.C., a Nueva York, donde se reinventó como una "empresa de medios digitales integrada verticalmente". ^{[ 26 ]} Los cambios provocaron una gran crisis entre el personal editorial y los editores colaboradores de la publicación. El editor literario de la revista, Leon Wieseltier , renunció en protesta. Los días siguientes trajeron consigo muchas más dimisiones, incluidas las de los editores ejecutivos Rachel Morris y Greg Veis; nueve de los once redactores sénior activos de la revista; el editor de asuntos legales Jeffrey Rosen ; el editor de medios digitales; seis redactores y editores de cultura; y treinta y seis de los treinta y ocho editores colaboradores (entre ellos Paul Berman , Jonathan Chait, William Deresiewicz, Ruth Franklin, Anthony Grafton, Enrique Krauze, Ryan Lizza, Sacha Z. Scoblic, Helen Vendler y Sean Wilentz). En total, dos tercios de los nombres que figuraban en el consejo editorial habían desaparecido. ^{[ 26 ]}

Las dimisiones masivas obligaron a la revista a suspender su edición de diciembre de 2014. Anteriormente semanal durante la mayor parte de su historia, justo antes de la suspensión se publicaba diez veces al año ^{[ 27 ]} con una tirada de aproximadamente 50 000. ^{[ 28 ]} La empresa volvió a publicar veinte números al año, y el editor Gabriel Snyder trabajó con el personal para reformarla.

Tras la crisis editorial, Hughes indicó que tenía la intención de permanecer en The New Republic a largo plazo, y le comentó a NPR su deseo de asegurar que la revista pudiera producir periodismo de calidad "con suerte durante las próximas décadas". ^{[ 29 ]} Publicó una carta abierta sobre su "compromiso" de darle a la revista "un nuevo mandato para un nuevo siglo". ^{[ 30 ]} Sin embargo, el 11 de enero de 2016, Hughes puso The New Republic a la venta. ^{[ 31 ]} En otra carta abierta, dijo: "Después de invertir mucho tiempo, energía y más de 20 millones de dólares, he llegado a la conclusión de que es hora de un nuevo liderazgo y una nueva visión en The New Republic". ^{[ 30 ]}

In February 2016, Win McCormack bought the magazine from Hughes,^[32] and named Eric Bates, the former executive editor of Rolling Stone, as editor. In September 2017, Bates was demoted from his leadership role to a masthead title of "editor at large." J.J. Gould, coming from The Atlantic, then served as editor for just over a year,^[33] before resigning in December 2018. In November 2017, Hamilton Fish V, the publisher since McCormack's acquisition of the magazine, resigned amid allegations of workplace misconduct.^[34] Kerrie Gillis was named publisher in February 2019,^[35] and Chris Lehmann, formerly the editor in chief of The Baffler,^[36] was named editor April 9, 2019.^[37] Within months his management style faced public criticism^[38][39] for his hiring process of an Inequality Editor, posted on June 28. Within weeks, another scandal erupted, with Lehmann facing even harsher criticism from the public and the media for his decision to publish a controversial op-ed by Dale Peck called "My Mayor Pete Problem." The op-ed was retracted, with Lehmann commenting in a separate statement: "The New Republic recognizes that this post crossed a line, and while it was largely intended as satire, it was inappropriate and invasive."^[40] In March 2021, it was announced that Lehmann would be departing his role as editor and would be replaced by Michael Tomasky.^[41]

The New Republic's average paid circulation for 2009 was 53,485 copies per issue.

Las últimas cifras de circulación de The New Republic, comunicadas a la empresa auditora de medios BPA Worldwide, correspondían al semestre que finalizó el 30 de junio de 2009.

Según Quantcast , el sitio web de TNR recibió aproximadamente 120 000 visitantes en abril de 2008 y 962 000 visitantes en abril de 2012. Para el 9 de junio de 2012, las visitas mensuales a la página del sitio web de TNR cayeron a 421 000 en EE. UU. y 521 000 a nivel mundial. ^{[ 51 ]} A fecha de 16 de abril de 2014, la página web de Quantcast del sitio web de TNR contiene los siguientes mensajes: «Este editor no ha implementado la medición de Quantcast. Los datos son estimados y no verificados por Quantcast...», y «No tenemos suficiente información para proporcionar una estimación del tráfico...», y «Datos de tráfico no disponibles hasta que este sitio sea cuantificado». ^{[ 52 ]} Demográficamente, los datos muestran que los visitantes tienden a tener un buen nivel educativo (el 76% son graduados universitarios, y el 33% tienen un título de posgrado), un nivel socioeconómico relativamente alto (el 55% tiene un ingreso familiar superior a $60,000 y el 31% tiene un ingreso de seis cifras), son blancos (83%) y tienen mayor probabilidad de ser hombres (61%). El 82% tenía al menos 35 años y el 38% era mayor de 50 años. ^{[ 53 ]}

El editor de New Republic , Michael Whitney Straight (1948-1956), fue descubierto posteriormente como espía de la KGB , reclutado en la misma red que Donald Maclean , Guy Burgess , Kim Philby y Anthony Blunt . ^{[ 54 ]} Las actividades de espionaje de Straight comenzaron en Cambridge durante la década de 1930; más tarde afirmó que cesaron durante la Segunda Guerra Mundial . Posteriormente, poco antes de servir en la administración Kennedy , reveló sus vínculos pasados ​​y delató a su compañero espía Anthony Blunt. A cambio de su cooperación, su propia participación se mantuvo en secreto y continuó sirviendo en diversos cargos para el gobierno estadounidense hasta su jubilación. Straight admitió su participación en sus memorias; sin embargo, documentos posteriores obtenidos de la antigua KGB tras la caída de la Unión Soviética indicaron que subestimó drásticamente el alcance de sus actividades de espionaje. ^{[ 55 ] [ 56 ]}

En 2006, el editor asociado Spencer Ackerman fue despedido por el editor Franklin Foer. Describiendo la decisión como "dolorosa", Foer atribuyó el despido a la "insubordinación" de Ackerman: denigrar la revista en su blog personal, ^{[ 57 ]} decir que "jodearía" el cadáver de un terrorista en una reunión editorial si fuera necesario para "establecer sus credenciales antiterroristas " y enviarle a Foer un correo electrónico donde decía —en lo que según Ackerman pretendía ser una broma— que "le haría un hueco en el cráneo" con un bate de béisbol. Ackerman, por el contrario, argumentó que el despido se debió a "diferencias ideológicas irreconciliables". Creía que su deriva hacia la izquierda (resultado de la guerra de Irak y las acciones de la administración Bush ) no era apreciada por el personal editorial superior. ^{[ 58 ]} A las 24 horas de ser despedido por The New Republic , Ackerman fue contratado como corresponsal sénior para la revista rival The American Prospect .

En julio de 2007, después de que The New Republic publicara un artículo de un soldado estadounidense en Irak titulado "Tropas de choque", la revista fue acusada de una verificación de datos inadecuada . Los críticos alegaron que el artículo contenía detalles inconsistentes que indicaban una invención. Se reveló la identidad del soldado anónimo, Scott Thomas Beauchamp . Beauchamp estaba casado con Elspeth Reeve , una de las tres verificadoras de datos de la revista. Como resultado de la controversia, The New Republic y el Ejército de los Estados Unidos iniciaron investigaciones, llegando a conclusiones diferentes. ^{[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]} En un artículo titulado "La niebla de la guerra", publicado el 1 de diciembre de 2007, Franklin Foer escribió que la revista ya no podía respaldar las historias escritas por Beauchamp. ^{[ 62 ] [ 63 ]}

El 12 de julio de 2019, el escritor gay Dale Peck publicó un artículo en The New Republic criticando a Pete Buttigieg , candidato a las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2020. Peck se refirió repetidamente a Buttigieg como "Mary Pete", a quien describió como el "equivalente gay del tío Tom ", diciendo: "Pete y yo simplemente no somos el mismo tipo de gay". Continuó describiendo al candidato como "un chico de quince años en una estación de autobuses de Chicago preguntándose si es buena idea irse a casa con un hombre de cincuenta años para que finalmente entienda lo que es". ^{[ 64 ]} El artículo fue duramente criticado por varias figuras de los medios. ^{[ 65 ] [ 66 ]}

• John Beecher , redactor colaborador
• Richard Strout , corresponsal de The Christian Science Monitor , " TRB desde Washington"
• Stark Young , crítico de teatro, académico, novelista, pintor y escritor colaborador.

• Groff Conklin , ed. Antología de la Nueva República: 1914–1935 , 1936.
• Cowley, Malcolm (1978). Y trabajé en el oficio de escritor .
• Wickenden, Dorothy (1994). The New Republic Reader . ISBN 0-465-09822-3.

• Mott, Frank L. Historia de las revistas estadounidenses . Vol. 3. Harvard University Press, 1960.
• Seideman, David. La Nueva República: Una Voz del Liberalismo Moderno , 1986.
• Steel, Ronald. Walter Lippmann y el siglo americano , 1980.