Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Nuclear power in Japan

The Kashiwazaki-Kariwa Nuclear Power Plant , a nuclear plant with seven units, the largest single nuclear power station in the world [ 1 ] Japan started using nuclear power for ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

The Kashiwazaki-Kariwa Nuclear Power Plant, a nuclear plant with seven units, the largest single nuclear power station in the world[1]

Japan started using nuclear power for electricity generation in 1966, and it generated approximately a third of the country's electrical power prior to the Fukushima accident in 2011.[2][3] After a near-nationwide shutdown following the accident, the share has recovered to 10% in 2024.[4]

The country's nuclear power industry was heavily influenced by the Fukushima accident, caused by the 2011 Tōhoku earthquake and tsunami. After the Fukushima accident, all reactors were shut down temporarily. As of November 2024, of the 54 nuclear reactors present in Japan before 2011, there were 33 operable reactors but only 13 reactors in 6 power plants were actually operating.[3] A total of 24 reactors are scheduled for decommissioning or are in the process of being decommissioned.[5] Others are in the process of being reactivated, or are undergoing modifications aimed at improving resiliency against natural disasters; Japan's 2030 energy goals posit that at least 33 will be reactivated by a later date.[6]

The Fukushima accident hardened attitudes toward nuclear power. In June 2011, immediately after the accident, more than 80% of Japanese said they were anti-nuclear and distrusted government information on radiation,[7][8][9] but ten years later, in March 2021, only 11 percent of Japanese said they wanted that nuclear energy generation to be discontinued immediately. Another 49 percent were asking for a gradual exit from nuclear energy.[10] In February 2023, a survey by Asahi Shimbun showed that 51% of participants in Japan favored the restart of nuclear plant operations, with 42% opposed.[11]

History

Early years

Three experimental reactors installed in Tōkai, Ibaraki, played key roles in the early development of nuclear power in Japan: from left to right, JRR-1 (1957), JRR-2 (1960), and JRR-3 (1962).

Japan's nuclear development began in the 1930s with the Japanese nuclear weapons program. After the war, the United States imposed a total ban on nuclear research during the post-war occupation of Japan.

Tras el discurso «Átomos para la Paz» pronunciado en diciembre de 1953 ante la Asamblea General de la ONU por el presidente estadounidense Eisenhower , el futuro primer ministro Yasuhiro Nakasone y sus compañeros del Partido Kaishintō (precursor del Partido Liberal Democrático ) elaboraron un presupuesto de 235 millones de yenes (cantidad que alude simbólicamente al uranio-235). Miembros de la Dieta Nacional participaron en la Conferencia de Ginebra de 1955 sobre los Usos Pacíficos de la Energía Atómica y redactaron la legislación que regía el programa nuclear de Japón. [ 12 ]

Casi al mismo tiempo, se promulgó en Estados Unidos la Ley de Energía Atómica de 1954 , y Japón recibió uranio condensado del país en 1955. Se construyeron dos reactores experimentales, el JRR-1 (construido por la división nuclear de North American Aviation ) y el JRR-2 (basado en gran medida en el Chicago Pile-5 ). Un reactor experimental mucho más potente, el JRR-3, fue completado en 1962 por un consorcio liderado por Hitachi , el primer reactor experimental diseñado y construido íntegramente en Japón. [ 13 ] También en 1955, el grupo de Nakasone redactó la Ley Básica de Energía Atómica , que se promulgó en Japón para promover la energía nuclear, limitando las actividades estrictamente a fines pacíficos. [ 14 ] Se estableció la Comisión Japonesa de Energía Atómica como organismo regulador, cuyo primer presidente, Matsutarō Shōriki , un magnate de la prensa, fue también un promotor clave de la energía nuclear en Japón.

Una central nuclear prototipo, JPDR, comenzó a generar energía el 26 de octubre de 1963. [ 15 ] La primera central nuclear comercial de Japón, la Central Nuclear de Tōkai , se construyó utilizando componentes principales importados de General Electric Company en el Reino Unido y se conectó a la red el 25 de julio de 1966. Este reactor sigue siendo el único reactor Magnox jamás construido en suelo japonés. [ 16 ] En 1969, el primer barco de propulsión nuclear en Japón (y el cuarto en el mundo), el Mutsu , fue botado por Mitsubishi Heavy Industries (reactor) e IHI (casco). [ 17 ]

reactores de agua ligera

La central nuclear de Onagawa , un complejo de tres reactores BWR típico de las centrales nucleares de Japón.

General Electric ofreció reactores de agua ligera a precio reducido tan pronto como Yasuhiro Nakasone, entonces Ministro de Ciencia y Tecnología, comenzó a revisar la estrategia de energía nuclear del país en 1961. Esta oferta fue aceptada y Tsuruga-1 se puso en marcha en marzo de 1970 como el primer BWR de Japón . [ 18 ] GE se asoció con Hitachi y Toshiba para construir BWR, mientras que Westinghouse colaboró ​​con Mitsubishi Heavy Industries (MHI) para promover los PWR . A finales de la década de 1970, estas empresas comenzaron a construir plantas de forma independiente. Todos los reactores nucleares construidos en Japón han sido BWR o PWR, siendo Hitachi y Toshiba (que posteriormente adquirió la división nuclear de Westinghouse para construir también PWR) responsables de los primeros y MHI de los segundos. [ 19 ]

Los avances en energía nuclear desde entonces han visto contribuciones de empresas e institutos de investigación japoneses al mismo nivel que los demás grandes usuarios de energía nuclear. Desde principios de la década de 1970 hasta la actualidad, el gobierno japonés promovió la ubicación de centrales nucleares mediante diversos instrumentos políticos que incluían un control social flexible e incentivos financieros. [ 20 ]

Años posteriores

La industria nuclear japonesa no se vio tan afectada por los efectos del accidente de Three Mile Island (TMI) ni del desastre de Chernóbil como otros países. La construcción de nuevas centrales se mantuvo sólida durante las décadas de 1980 y 1990. Si bien se propusieron muchas centrales nuevas, todas fueron posteriormente canceladas o nunca pasaron de la fase de planificación inicial. Entre los pedidos de centrales cancelados se incluyen:

A partir de mediados de la década de 1990, se produjeron varios accidentes nucleares y encubrimientos en Japón que erosionaron la percepción pública de la industria, lo que dio lugar a protestas y resistencia a la construcción de nuevas centrales. Entre estos accidentes se incluyen el accidente nuclear de Tokaimura , la explosión de vapor de Mihama , los encubrimientos tras un accidente en el reactor de Monju , entre otros, y más recientemente las consecuencias del terremoto en alta mar de Chūetsu . Si bien los detalles exactos pueden ser objeto de controversia, es evidente que la cultura de seguridad en la industria nuclear japonesa ha sido objeto de un mayor escrutinio. [ 21 ]

década de 2000

Hasta 2011, Japón había incrementado progresivamente su generación nuclear. El descenso registrado en 2003 se debió a los escándalos de falsificación de datos de TEPCO en 2002, lo que provocó un desempeño deficiente.

El 18 de abril de 2007, Japón y Estados Unidos firmaron el Plan de Acción Conjunto Estados Unidos-Japón sobre Energía Nuclear , cuyo objetivo era establecer un marco para la investigación y el desarrollo conjuntos de la tecnología de energía nuclear. [ 22 ]

Cada país llevará a cabo investigaciones sobre tecnología de reactores rápidos , tecnología del ciclo del combustible, simulación y modelado informático avanzado, reactores pequeños y medianos, salvaguardias y protección física; y gestión de residuos nucleares . [ 23 ] En marzo de 2008, Tokyo Electric Power Company anunció que el inicio de la operación de cuatro nuevos reactores nucleares se pospondría un año debido a la incorporación de nuevas evaluaciones de resistencia sísmica. Las unidades 7 y 8 de la planta de Fukushima Daiichi entrarían ahora en operación comercial en octubre de 2014 y octubre de 2015, respectivamente. La unidad 1 de la planta de Higashidori está programada para comenzar a operar en diciembre de 2015, mientras que la unidad 2 comenzará en 2018 como muy pronto. [ 24 ] A partir de septiembre de 2008, los ministerios y agencias japonesas estaban buscando un aumento en el presupuesto de 2009 en un 6%. El total solicitado asciende a 491.400 millones de yenes japoneses (4.600 millones de dólares estadounidenses), y los focos de la investigación son el desarrollo del ciclo del reactor reproductor rápido, los reactores de agua ligera de próxima generación, el proyecto Iter y la seguridad sísmica. [ 25 ]

Accidente de Fukushima y sus consecuencias

El uso de la energía nuclear (en azul oscuro) en Japón disminuyó significativamente después del accidente de Fukushima.

Un libro blanco sobre energía, aprobado por el Gabinete japonés en octubre de 2011, afirma que "la confianza pública en la seguridad de la energía nuclear se vio gravemente afectada" por el accidente de Fukushima en marzo de 2011, y pide una reducción de la dependencia del país de la energía nuclear. También omite una sección sobre la expansión de la energía nuclear que figuraba en la revisión de políticas del año anterior. [ 26 ] El presidente de la Comisión de Seguridad Nuclear, Haruki Madarame, declaró ante una comisión parlamentaria en febrero de 2012 que "las normas de seguridad atómica de Japón son inferiores a los estándares mundiales y dejaron al país desprevenido ante el desastre nuclear de Fukushima en marzo pasado". Existían deficiencias y una aplicación laxa de las normas de seguridad que regían a las empresas nucleares japonesas, lo que incluía una protección insuficiente contra tsunamis. [ 27 ]

El 6 de mayo de 2011, el Primer Ministro Naoto Kan ordenó el cierre de la central nuclear de Hamaoka, ya que era probable que un terremoto de magnitud 8,0 o superior azotara la zona en los próximos treinta años. [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

A fecha de 27 de marzo de 2012, Japón solo tenía uno de sus 54 reactores nucleares en funcionamiento: el Tomari-3 , tras el cierre del Kashiwazaki-Kariwa 6. [ 33 ] El Tomari-3 se cerró para mantenimiento el 5 de mayo, dejando a Japón sin electricidad de origen nuclear por primera vez desde 1970, cuando los dos únicos reactores del país en aquel entonces se desconectaron durante cinco días para mantenimiento. [ 34 ] El 15 de junio de 2012 se aprobó el reinicio de las Unidades 3 y 4 de Ōi [ 35 ] , lo que podría tardar seis semanas en ponerlas en pleno funcionamiento. El 1 de julio de 2012 se reinició la unidad 3 de la Central Nuclear de Ōi . Este reactor puede proporcionar 1180 MW de electricidad. [ 36 ] [ 37 ] El 21 de julio de 2012 se reinició la unidad 4, también de 1180 MW. [ 38 ] El reactor fue apagado de nuevo el 14 de septiembre de 2013, dejando nuevamente a Japón sin reactores de potencia en funcionamiento. [ 39 ]

Situación mundial del despliegue nuclear a partir de 2023

Las cifras gubernamentales del Informe Anual de Energía de 2014 muestran que Japón dependió de combustibles fósiles importados para el 88% de su electricidad en el año fiscal 2013, en comparación con el 62% en el año fiscal 2010. Sin una capacidad nuclear significativa, el país fue autosuficiente para solo el 6% de su demanda energética en 2012, en comparación con el 20% en 2010. Los costos adicionales de combustible para compensar la inactividad de sus reactores nucleares fueron de 3,6 billones de yenes. Paralelamente, los usuarios domésticos de energía experimentaron un aumento del 19,4% en sus facturas de energía entre 2010 y 2013, mientras que los usuarios industriales vieron aumentar sus costos un 28,4% durante el mismo período. [ 40 ]

En 2018, el gobierno japonés revisó su plan energético para actualizar el objetivo de energía nuclear para 2030 a un 20%-22% de la generación de energía mediante la reactivación de reactores, en comparación con el GNL 27%, el carbón 25%, las energías renovables 23% y el petróleo 3%. Esto reduciría las emisiones de dióxido de carbono de Japón en un 26% en comparación con 2013 y aumentaría la autosuficiencia a aproximadamente un 24% para 2030, en comparación con el 8% en 2016. [ 41 ]

Desde el accidente nuclear de Fukushima, Japón ha reiniciado doce reactores y quince más han solicitado su reinicio, incluyendo dos que están en construcción. En medio de la invasión rusa de Ucrania , el Primer Ministro de Japón anunció el reinicio de nueve unidades para el invierno de 2022 y siete más para el verano de 2023. [ 11 ]

Investigaciones sobre el accidente de Fukushima

La Comisión Independiente de Investigación del Accidente Nuclear de Fukushima (NAIIC) de la Dieta Nacional de Japón es la primera comisión de investigación independiente de la Dieta Nacional en los 66 años de historia del gobierno constitucional de Japón. La NAIIC se estableció el 8 de diciembre de 2011 con la misión de investigar las causas directas e indirectas del accidente nuclear de Fukushima. La NAIIC presentó su informe de investigación a ambas cámaras el 5 de julio de 2012. [ a ] ​​[ 42 ]

La comisión de 10 miembros compiló su informe basándose en más de 1167 entrevistas y 900 horas de audiencias. [ 43 ] [ 44 ] Fue una investigación independiente de seis meses, la primera de su tipo con amplios poderes de citación en la historia constitucional de Japón, que celebró audiencias públicas con el ex primer ministro Naoto Kan y el expresidente de Tokyo Electric Power Co. , Masataka Shimizu , quienes dieron versiones contradictorias sobre la respuesta al desastre. [ 45 ] El presidente de la comisión, Kiyoshi Kurokawa, declaró con respecto al incidente nuclear de Fukushima: «Fue un desastre profundamente provocado por el hombre , que pudo y debió haberse previsto y evitado». [ 46 ] Añadió que las «causas fundamentales» del desastre tenían su origen en «las convenciones arraigadas de la cultura japonesa». [ 47 ] El informe describe errores y negligencia deliberada en la planta antes del terremoto y tsunami de Tōhoku del 11 de marzo de 2011, así como una respuesta deficiente en las horas, días y semanas posteriores. También ofrece recomendaciones e insta al parlamento japonés a "debatir y deliberar exhaustivamente" las sugerencias. [ 48 ] 

Política nuclear posterior a Fukushima

Cronología de los reactores nucleares de Japón [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ ver/editar ]

Ōma Nuclear Power PlantBreeder ReactorSteam-generating heavy water reactorPressurized water reactorBoiling water reactorMagnoxHigashidōri Nuclear Power PlantHigashidōri Nuclear Power PlantShika Nuclear Power PlantShika Nuclear Power PlantMonju Nuclear Power PlantTomari Nuclear Power PlantTomari Nuclear Power PlantTomari Nuclear Power PlantOnagawa Nuclear Power PlantOnagawa Nuclear Power PlantOnagawa Nuclear Power PlantKashiwazaki-Kariwa Nuclear Power PlantKashiwazaki-Kariwa Nuclear Power PlantKashiwazaki-Kariwa Nuclear Power PlantKashiwazaki-Kariwa Nuclear Power PlantKashiwazaki-Kariwa Nuclear Power PlantKashiwazaki-Kariwa Nuclear Power PlantKashiwazaki-Kariwa Nuclear Power PlantSendai Nuclear Power PlantSendai Nuclear Power PlantFukushima Daini Nuclear Power PlantFukushima Daini Nuclear Power PlantFukushima Daini Nuclear Power PlantFukushima Daini Nuclear Power PlantIkata Nuclear Power PlantIkata Nuclear Power PlantIkata Nuclear Power PlantŌi Nuclear Power PlantŌi Nuclear Power PlantŌi Nuclear Power PlantŌi Nuclear Power PlantFugen Nuclear Power PlantGenkai Nuclear Power PlantGenkai Nuclear Power PlantGenkai Nuclear Power PlantGenkai Nuclear Power PlantHamaoka Nuclear Power PlantHamaoka Nuclear Power PlantHamaoka Nuclear Power PlantHamaoka Nuclear Power PlantHamaoka Nuclear Power PlantShimane Nuclear Power PlantShimane Nuclear Power PlantShimane Nuclear Power PlantTakahama Nuclear Power PlantTakahama Nuclear Power PlantTakahama Nuclear Power PlantTakahama Nuclear Power PlantFukushima Daiichi Nuclear Power PlantFukushima Daiichi Nuclear Power PlantFukushima Daiichi Nuclear Power PlantFukushima Daiichi Nuclear Power PlantFukushima Daiichi Nuclear Power PlantFukushima Daiichi Nuclear Power PlantMihama Nuclear Power PlantMihama Nuclear Power PlantMihama Nuclear Power PlantTsuruga Nuclear Power PlantTsuruga Nuclear Power PlantTōkai Nuclear Power PlantTōkai Nuclear Power PlantFukushima Daiichi nuclear disasterŌma Nuclear Power PlantHigashidōri Nuclear Power PlantShika Nuclear Power PlantMonju Nuclear Power PlantTomari Nuclear Power PlantOnagawa Nuclear Power PlantKashiwazaki-Kariwa Nuclear Power PlantKashiwazaki-Kariwa Nuclear Power PlantSendai Nuclear Power PlantFukushima Daini Nuclear Power PlantIkata Nuclear Power PlantŌi Nuclear Power PlantFugen Nuclear Power PlantGenkai Nuclear Power PlantHamaoka Nuclear Power PlantShimane Nuclear Power PlantTakahama Nuclear Power PlantFukushima Daiichi Nuclear Power PlantMihama Nuclear Power PlantTsuruga Nuclear Power PlantTōkai Nuclear Power Plant

El nuevo plan energético de Japón, aprobado por el gabinete del Partido Liberal Democrático en abril de 2014, considera la energía nuclear como "la fuente de energía más importante del país". [ 54 ] Revirtiendo una decisión del anterior Partido Democrático, el gobierno reabrirá las centrales nucleares, con el objetivo de lograr "una estructura energética realista y equilibrada". En mayo de 2014, el Tribunal de Distrito de Fukui bloqueó la reactivación de los reactores de Oi. [ 55 ] En abril de 2015, los tribunales bloquearon la reactivación de dos reactores en la central nuclear de Takahama , pero permitieron la reactivación de dos reactores en la central nuclear de Sendai . [ 56 ] El gobierno espera que la energía nuclear produzca el 20% de la electricidad de Japón para 2030. [ 56 ]

En junio de 2015, se solicitaba la aprobación de la nueva Agencia Reguladora Nuclear para la reactivación de 24 unidades, de las 54 existentes antes del accidente de Fukushima. Las unidades también debían ser aprobadas por las autoridades locales de la prefectura antes de su reactivación. [ 57 ]

En julio de 2015 se completó la carga de combustible en la central nuclear Sendai-1 , que se reinició el 11 de agosto de 2015, seguida por la unidad 2 el 1 de noviembre de 2015. La Autoridad Reguladora Nuclear de Japón aprobó el reinicio de Ikata-3 , que tuvo lugar el 19 de abril de 2016; este reactor es el quinto en recibir la aprobación para reiniciarse. [ 58 ] La unidad 4 de la central nuclear de Takahama se reinició en mayo de 2017 y la unidad 3 en junio de 2017. Y para 2023, las unidades 1 y 2 de Takahama también se reiniciaron. [ 59 ]

En noviembre de 2016, Japón firmó un acuerdo de cooperación nuclear con India . Los constructores de centrales nucleares japoneses vieron en esto una posible tabla de salvación, dado que los pedidos nacionales habían cesado tras el desastre de Fukushima, e India se propone construir unos 20 nuevos reactores durante la próxima década. Sin embargo, existe oposición interna en Japón al acuerdo, ya que India no se ha adherido al Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares . [ 60 ]

En 2014, tras el fracaso del prototipo del reactor rápido refrigerado por sodio Monju , Japón acordó cooperar en el desarrollo del reactor reproductor rápido refrigerado por sodio de demostración francés ASTRID . [ 61 ] [ 62 ] En 2016, Francia buscaba la plena participación de Japón en el desarrollo de ASTRID. [ 62 ] [ 63 ]

En 2015, la Agencia de Recursos Naturales y Energía modificó las disposiciones contables de la Ley de Negocios Eléctricos, de modo que las empresas pueden contabilizar los costos de desmantelamiento en diez cuotas anuales en lugar de un cargo único. Esto incentivará el desmantelamiento de las unidades nucleares más antiguas y pequeñas, la mayoría de las cuales no se han reiniciado desde 2011. [ 64 ]

En 2022, durante la crisis energética mundial que incrementó considerablemente el costo de los combustibles fósiles importados, el primer ministro de Japón anunció que se consideraría la construcción de reactores nucleares de nueva generación más seguros y la reactivación de las centrales existentes inactivas. En 2022, diez reactores estaban operativos, produciendo aproximadamente el 5 % de la electricidad de Japón. [ 65 ]

En diciembre de 2022, la Autoridad Reguladora Nuclear (NRA) de Japón aprobó un proyecto de reglamento que permitía a los reactores nucleares operar más allá de los 60 años, excluyendo los periodos de inactividad por inspección. Esto formaba parte de una política para mejorar el uso de los reactores nucleares, incluyendo la reactivación de muchos, la prolongación de la vida útil de las unidades más antiguas y el desarrollo de nuevas tecnologías de reactores. En febrero de 2023, el gabinete aprobó esta política y la construcción de nuevos reactores. En mayo de 2023, se promulgó una ley para omitir oficialmente los periodos de parada del límite de 60 años, sujeta a la aprobación del ministro de Economía. La ley también exigía a la NRA realizar inspecciones cada 10 años para los reactores con más de 30 años de funcionamiento. [ 11 ]

Sismicidad

Japón tiene una larga historia de terremotos y actividad sísmica , y los terremotos destructivos , que a menudo resultan en tsunamis , ocurren varias veces por siglo. Debido a esto, se ha expresado preocupación por los riesgos particulares de construir y operar centrales nucleares en Japón. Amory Lovins ha dicho: "Una zona de terremotos y tsunamis con 127 millones de personas es un lugar imprudente para 54 reactores". [ 66 ] Hasta la fecha, el accidente sísmico más grave ha sido el desastre nuclear de Fukushima Daiichi , tras el terremoto y tsunami de Tōhoku de 2011 .

El profesor Katsuhiko Ishibashi , uno de los sismólogos que se han interesado activamente en el tema, acuñó el término genpatsu-shinsai (原発震災), a partir de las palabras japonesas para "energía nuclear" y "desastre sísmico", para expresar la posible catástrofe en el peor de los casos que podría ocurrir. [ 67 ] [ 68 ] El Dr. Kiyoo Mogi , expresidente del Comité Coordinador Japonés para la Predicción de Terremotos , [ 69 ] ha expresado preocupaciones similares, afirmando en 2004 que el problema "es un problema crítico que puede traer una catástrofe a Japón a través de un desastre provocado por el hombre". [ 70 ] [ 71 ]

Las advertencias de Kunihiko Shimazaki, profesor de sismología de la Universidad de Tokio, también fueron ignoradas. En 2004, como miembro de un influyente comité del gabinete sobre terremotos en alta mar, el Sr. Shimazaki "advirtió que la costa de Fukushima era vulnerable a tsunamis de más del doble de altura que las previsiones de hasta cinco metros presentadas por los reguladores y Tokyo Electric". [ 72 ] Las actas de la reunión del 19 de febrero de 2004 muestran que los burócratas gubernamentales que dirigían el comité actuaron con rapidez para excluir sus opiniones del informe final del comité. Dijo que el comité no quería obligar a Tokyo Electric a realizar costosas mejoras en la planta. [ 72 ]

Hidekatsu Yoshii , miembro de la Cámara de Representantes del Partido Comunista Japonés y activista antinuclear , advirtió en marzo y octubre de 2006 sobre la posibilidad de los graves daños que podría causar un tsunami o un terremoto. [ 73 ] Durante una comisión parlamentaria en mayo de 2010 hizo afirmaciones similares, advirtiendo que los sistemas de refrigeración de una central nuclear japonesa podrían ser destruidos por un deslizamiento de tierra o un terremoto. [ 73 ] En respuesta, Yoshinobu Terasaka, jefe de la Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial , respondió que las centrales estaban tan bien diseñadas que "tal situación es prácticamente imposible". [ 73 ] Tras los daños en la central nuclear de Kashiwazaki-Kariwa debido al terremoto marino de Chūetsu de 2007 , Kiyoo Mogi pidió el cierre inmediato de la central nuclear de Hamaoka , [ 69 ] [ 74 ] que fue construida a sabiendas cerca del centro del esperado terremoto de Tōkai . [ 70 ] Katsuhiko Ishibashi afirmó anteriormente, en 2004, que Hamaoka era "considerada la central nuclear más peligrosa de Japón". [ 75 ]

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) también ha expresado su preocupación. En una reunión del Grupo de Seguridad Nuclear del G8 , celebrada en Tokio en 2008, un experto del OIEA advirtió que un fuerte terremoto de magnitud superior a 7,0 podría suponer un «grave problema» para las centrales nucleares de Japón. [ 76 ] Antes de Fukushima, «se presentaron en Japón 14 demandas por ignorar u ocultar riesgos, lo que reveló un patrón preocupante en el que los operadores subestimaron u ocultaron los peligros sísmicos para evitar costosas mejoras y seguir operando. Pero todas las demandas fueron desestimadas». [ 77 ] Subrayando los riesgos a los que se enfrenta Japón, una investigación de un instituto de investigación de 2012 «determinó que existe un 70 % de probabilidad de que un terremoto de magnitud 7 azote el área metropolitana de Tokio en los próximos cuatro años, y un 98 % en 30 años». El terremoto de marzo de 2011 tuvo una magnitud de 9. [ 78 ]

Normas de diseño

Aceleración horizontal experimentada y valores de diseño durante los grandes terremotos y tsunamis ocurridos en 2007 y 2011.

Entre 2005 y 2007, tres centrales nucleares japonesas fueron sacudidas por terremotos que superaron con creces la aceleración máxima del suelo utilizada en su diseño. [ 79 ] El tsunami que siguió al terremoto de Tōhoku de 2011 , que inundó la central nuclear de Fukushima I , tuvo más del doble de la altura de diseño, [ 80 ] mientras que la aceleración del suelo también superó ligeramente los parámetros de diseño. [ 81 ]

En 2006, un subcomité del gobierno japonés recibió el encargo de revisar las directrices nacionales sobre la resistencia sísmica de las centrales nucleares, que habían sido revisadas parcialmente por última vez en 2001, [ 82 ] lo que dio lugar a la publicación de una nueva guía sísmica: la Guía reglamentaria de 2006 para la revisión del diseño sísmico de las instalaciones de reactores nucleares . [ 82 ] La membresía del subcomité incluía al profesor Ishibashi, sin embargo, su propuesta de que se revisaran las normas para el estudio de fallas activas fue rechazada y renunció en la reunión final, alegando que el proceso de revisión era "poco científico" [ 69 ] [ 83 ] y que el resultado estaba amañado [ 83 ] [ 84 ] para favorecer los intereses de la Asociación Eléctrica de Japón , que tenía 11 de sus miembros del comité en el subcomité gubernamental de 19 miembros. [ 84 ] Posteriormente, Ishibashi afirmó que, si bien la nueva guía introdujo los cambios más trascendentales desde 1978, estaba «gravemente defectuosa» porque subestimaba la base de diseño del movimiento sísmico del suelo . [ 67 ] También afirmó que el sistema de aplicación es «un desastre» [ 67 ] [ 79 ] y cuestionó la independencia de la Comisión de Seguridad Nuclear después de que un alto funcionario de la Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial pareciera descartar una nueva revisión de la guía de diseño sísmico de la NSC en 2007. [ 67 ]

Tras la publicación de la nueva Guía Sísmica de 2006, la Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial , a petición de la Comisión de Seguridad Nuclear, exigió que se reevaluara el diseño de todas las centrales nucleares existentes. [ 85 ]

Estudios geológicos

El nivel de los estudios geológicos en Japón es otro motivo de preocupación. En 2008, Taku Komatsubara, geólogo del Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología Industrial Avanzada, alegó que la presencia de fallas activas se ignoraba deliberadamente al realizar estudios de posibles emplazamientos para nuevas centrales eléctricas, una opinión respaldada por un antiguo topógrafo . [ 86 ] Takashi Nakata, sismólogo del Instituto Tecnológico de Hiroshima, formuló acusaciones similares y sugiere que los conflictos de intereses entre la industria nuclear japonesa y los organismos reguladores contribuyen al problema. [ 84 ]

Un informe del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales de 2011 que evaluó el riesgo sísmico para los reactores en todo el mundo, según lo determinado por los datos del Programa de Evaluación del Riesgo Sísmico Global, colocó a 35 de los reactores de Japón en el grupo de 48 reactores en todo el mundo en áreas de riesgo sísmico muy alto y alto. [ 87 ]

centrales nucleares

A enero de 2022, en Japón hay 33 reactores operativos, de los cuales 12 están actualmente en funcionamiento. [ 88 ] Además, se ha aprobado el reinicio de 5 reactores y otras 8 solicitudes de reinicio están en revisión.

Centrales nucleares en Japón ( ver ) Centrales activas Centrales inactivas Centrales canceladas Centrales desmanteladas Centrales planificadas     

accidentes nucleares

En cuanto a las consecuencias de las fugas de radiactividad y los daños en el núcleo, los accidentes nucleares de Fukushima I en 2011 fueron los peores sufridos por la industria nuclear japonesa, además de figurar entre los peores accidentes nucleares civiles , aunque no se produjeron víctimas mortales ni se registró una exposición grave a la radiación entre los trabajadores. El incendio de la planta de reprocesamiento de Tokaimura en 1999 causó la muerte de dos trabajadores, uno más estuvo expuesto a niveles de radiación superiores a los límites legales y más de 660 recibieron dosis de radiación detectables, pero dentro de los niveles permisibles, muy por debajo del umbral para afectar la salud humana. La central nuclear de Mihama sufrió una explosión de vapor en uno de los edificios de turbinas en 2004, donde murieron cinco trabajadores y seis resultaron heridos. [ 99 ]

accidentes de 2011

Mapa que muestra el epicentro del terremoto y la ubicación de las centrales nucleares.

Se han producido numerosos cierres de centrales nucleares, fallos y tres fusiones parciales que fueron desencadenadas por el terremoto y tsunami de Tōhoku de 2011 .

desastre nuclear de Fukushima Daiichi

Según la Federación de Compañías Eléctricas de Japón, "para el 27 de abril, aproximadamente el 55 por ciento del combustible en la unidad del reactor 1 se había fundido, junto con el 35 por ciento del combustible en la unidad 2 y el 30 por ciento del combustible en la unidad 3; y es probable que los combustibles gastados sobrecalentados en las piscinas de almacenamiento de las unidades 3 y 4 también resultaran dañados". [ 100 ] El accidente supera en gravedad al accidente de Three Mile Island de 1979 y es comparable al desastre de Chernóbil de 1986. [ 100 ] The Economist informa que el desastre de Fukushima es "un poco como tres Three Mile Island seguidas, con daños adicionales en los depósitos de combustible gastado", [ 101 ] y que habrá impactos continuos:

Los trabajos de limpieza, que durarán años, se prolongarán durante décadas. Una zona de exclusión permanente podría extenderse más allá del perímetro de la planta. Los trabajadores gravemente expuestos podrían tener un mayor riesgo de padecer cáncer durante el resto de sus vidas... [ 101 ]

El 24 de marzo de 2011, las autoridades japonesas anunciaron que se había detectado yodo-131 radiactivo en concentraciones superiores a los límites de seguridad para bebés en 18 plantas potabilizadoras de Tokio y otras cinco prefecturas. Asimismo, indicaron que la lluvia radiactiva procedente de la planta de Dai-ichi estaba dificultando las labores de búsqueda de víctimas del terremoto y tsunami del 11 de marzo. [ 102 ]

Los problemas para estabilizar la central nuclear de Fukushima Daiichi han endurecido las actitudes hacia la energía nuclear . En junio de 2011, "más del 80 por ciento de los japoneses afirmaban ser antinucleares y desconfiaban de la información gubernamental sobre radiación ". [ 7 ] La crisis de Fukushima en curso podría significar el fin de la energía nuclear en Japón, ya que "la oposición ciudadana crece y las autoridades locales se niegan a autorizar la reactivación de reactores que han superado controles de seguridad". Las autoridades locales se muestran escépticas sobre si se han tomado medidas de seguridad suficientes y son reacias a dar su autorización —ahora exigida por ley— para volver a poner en funcionamiento los reactores nucleares suspendidos. [ 7 ] [ 103 ]

Dos asesores gubernamentales han declarado que "la revisión de seguridad de los reactores nucleares de Japón tras el desastre de Fukushima se basa en criterios erróneos y muchas de las personas implicadas tienen conflictos de intereses". Hiromitsu Ino, profesor emérito de la Universidad de Tokio, afirma: "Todo el proceso que se está llevando a cabo es exactamente el mismo que se utilizó antes del accidente de Fukushima Dai-Ichi, a pesar de que el accidente demostró que todas estas directrices y categorías eran insuficientes". [ 104 ]

En 2012, el ex primer ministro Naoto Kan fue entrevistado sobre el desastre nuclear de Fukushima y afirmó que, en un momento dado, Japón se enfrentó a una situación en la que existía la posibilidad de que la población no pudiera vivir en la zona metropolitana, incluyendo Tokio, y tuviera que evacuar. Afirmó estar atormentado por el espectro de una crisis nuclear aún mayor que obligara a decenas de millones de personas a huir de Tokio y amenazara la existencia misma de la nación. «Si las cosas hubieran llegado a ese extremo, no solo la población habría tenido que afrontar dificultades, sino que la propia existencia de Japón habría estado en peligro». [ 105 ] Esto convenció a Kan de «declarar la necesidad de que Japón pusiera fin a su dependencia de la energía atómica y promoviera fuentes de energía renovables como la solar, que durante mucho tiempo han quedado relegadas a un segundo plano en la matriz energética de este país con escasos recursos». [ 105 ]

Otros accidentes

Otros accidentes destacables incluyen: [ 106 ]

  • 1981: Casi 300 trabajadores estuvieron expuestos a niveles excesivos de radiación después de que una barra de combustible se rompiera durante las reparaciones en la central nuclear de Tsuruga . [ 106 ]
  • Diciembre de 1995: Fuga de sodio en el reactor reproductor rápido de la central nuclear de Monju . [ 106 ] Se descubrió que el operador estatal Donen había ocultado grabaciones de vídeo que mostraban daños extensos en el reactor. [ 107 ]
  • Marzo de 1997: Incendio y explosión en la planta de reprocesamiento nuclear de Tokaimura , al noreste de Tokio. Treinta y siete trabajadores estuvieron expuestos a bajas dosis de radiación. Posteriormente, Donen reconoció haber ocultado inicialmente información sobre el incendio. [ 106 ] [ 107 ]
  • 1999: Un sistema de carga de combustible falló en una planta nuclear en la prefectura de Fukui y provocó una reacción nuclear incontrolada y una explosión. [ 106 ]
  • Septiembre de 1999: El accidente de criticidad en la planta de fabricación de combustible de Tokai . [ 106 ] Cientos de personas estuvieron expuestas a la radiación; tres trabajadores recibieron dosis superiores a los límites legales, de los cuales dos fallecieron posteriormente. [ 107 ]
  • 2000: Tres ejecutivos de TEPCO se vieron obligados a renunciar después de que la compañía ordenara en 1989 a un empleado que eliminara las imágenes que mostraban grietas en las tuberías de vapor de la planta nuclear en un video que se iba a presentar a los reguladores. [ 107 ]
  • Agosto de 2002: un escándalo generalizado de falsificación que comenzó en y que llevó al cierre de los 17 reactores nucleares de Tokyo Electric Power Company ; los funcionarios de Tokyo Electric habían falsificado registros de inspección e intentado ocultar grietas en las cubiertas de los recipientes de los reactores en 13 de sus 17 unidades. [ 1 ]
  • 2002: Dos trabajadores estuvieron expuestos a una pequeña cantidad de radiación y sufrieron quemaduras leves durante un incendio en la central nuclear de Onagawa, en el norte de Japón. [ 107 ]
  • 2006: Se liberó una pequeña cantidad de vapor radiactivo en la planta de Fukushima Dai-ichi y este escapó del complejo. [ 107 ]
  • 16 de julio de 2007: Un fuerte terremoto (de magnitud 6,6 en la escala de magnitud de momento) sacudió la región donde se ubica la central nuclear Kashiwazaki-Kariwa de Tokyo Electric , y agua radiactiva se vertió en el mar de Japón; en marzo de 2009, todos los reactores permanecían cerrados para la verificación de daños y reparaciones; la central, con siete unidades, era la mayor central nuclear del mundo. [ 1 ]

Eliminación de residuos nucleares

La política japonesa consiste en reprocesar su combustible nuclear gastado . Originalmente, el combustible gastado se reprocesaba bajo contrato en Inglaterra y Francia, pero luego se construyó la planta de reprocesamiento de Rokkasho , cuyas operaciones se esperaba que comenzaran en 2007. [ 108 ] La política de utilizar plutonio recuperado como combustible para reactores de óxido mixto ( MOX ) fue cuestionada por razones económicas, y en 2004 se reveló que el Ministerio de Economía, Comercio e Industria había encubierto un informe de 1994 que indicaba que reprocesar el combustible gastado costaría cuatro veces más que enterrarlo. [ 109 ]

En 2000, una Ley de Disposición Final de Residuos Radiactivos Específicos exigió la creación de una nueva organización para gestionar los residuos radiactivos de alto nivel , y más tarde ese año se estableció la Organización de Gestión de Residuos Nucleares de Japón (NUMO) bajo la jurisdicción del Ministerio de Economía, Comercio e Industria. NUMO es responsable de seleccionar un sitio permanente para el depósito geológico profundo , la construcción, operación y cierre de la instalación para el almacenamiento de residuos para 2040. [ 110 ] [ 111 ] La selección del sitio comenzó en 2002 y se envió información de solicitud a 3239 municipios, pero para 2006, ningún gobierno local se había ofrecido voluntario para albergar la instalación. [ 112 ] La prefectura de Kōchi mostró interés en 2007, pero su alcalde renunció debido a la oposición local. En diciembre de 2013 el gobierno decidió identificar áreas candidatas adecuadas antes de contactar a los municipios. [ 113 ]

En 2014, el jefe del panel de expertos del Consejo Científico de Japón afirmó que las condiciones sísmicas de Japón dificultan la predicción de las condiciones del terreno durante los 100.000 años necesarios, por lo que será imposible convencer al público de la seguridad del almacenamiento geológico profundo. [ 113 ]

El costo del combustible MOX se había cuadruplicado aproximadamente entre 1999 y 2017, lo que generó dudas sobre la viabilidad económica del reprocesamiento de combustible nuclear. [ 114 ] En 2018, la Comisión de Energía Atómica de Japón actualizó las directrices sobre plutonio para intentar reducir las reservas de plutonio, estipulando que la planta de reprocesamiento de Rokkasho solo debería producir la cantidad de plutonio necesaria para el combustible MOX de las centrales nucleares de Japón. [ 115 ]

Organismos reguladores nucleares en Japón

  • Autoridad Reguladora Nuclear : organismo de seguridad nuclear dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, creado el 19 de septiembre de 2012. Sustituyó a la Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial y a la Comisión de Seguridad Nuclear.
  • Comisión Japonesa de Energía Atómica (AEC) 原子力委員会 – Actualmente funciona como una comisión de investigación del gabinete japonés y coordina los planes de toda la nación en el área de la energía nuclear.
  • Comisión de Seguridad Nuclear原子力安全委員会: antiguo organismo regulador japonés de la industria nuclear.
  • Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial (NISA) 原子力安全・保安院: antigua agencia que realizaba actividades regulatorias y se formó el 6 de enero de 2001, después de una reorganización de agencias gubernamentales.

compañías de energía nuclear

Las compañías eléctricas gestionan centrales nucleares.

Japón está dividido en varias regiones, cada una de las cuales recibe el servicio eléctrico de su respectivo proveedor regional. Todas las empresas de servicios públicos tienen el monopolio y están estrictamente reguladas por el gobierno japonés. Para obtener más información, consulte Energía en Japón . Todas las empresas de servicios públicos regionales de Japón operan actualmente centrales nucleares, con la excepción de la Compañía Eléctrica de Okinawa . Además, todas son miembros de la Federación de Compañías Eléctricas (FEPCO). Las empresas se enumeran a continuación.

  • proveedores regionales de electricidad
  • Otras empresas con participación en la energía nuclear
La sede de Electric Power Development , o J-Power , cuyas actividades están especialmente dirigidas a la investigación y el desarrollo de nuevas fuentes de energía.
JAPC, propiedad conjunta de varias de las principales compañías eléctricas de Japón, fue creada mediante disposiciones especiales del gobierno japonés para ser la primera empresa en Japón en operar una central nuclear. Actualmente, sigue operando dos instalaciones independientes.
Esta empresa fue creada mediante una ley especial tras el final de la Segunda Guerra Mundial y opera varias centrales eléctricas de carbón, hidroeléctricas y eólicas. La central nuclear de Ohma, actualmente en construcción, marcará su entrada en el sector una vez finalizada su construcción.

Proveedores nucleares y empresas del ciclo del combustible

Los proveedores nucleares suministran combustible en su forma fabricada, listo para ser cargado en el reactor, servicios nucleares y/o gestionan la construcción de nuevas centrales nucleares. La siguiente es una lista incompleta de empresas con sede en Japón que prestan dichos servicios. Las empresas aquí enumeradas suministran combustible o servicios para centrales de agua ligera comerciales y, además, JAEA cuenta con una pequeña planta de fabricación de combustible MOX . Japón opera un ciclo de combustible nuclear robusto . [ 116 ]

  • Industrias de combustible nuclear (NFI) - 原子燃料工業 NFI opera plantas de fabricación de combustible nuclear tanto en Kumatori, Osaka como en Tōkai, Ibaraki , fabricando 284 y 200 (respectivamente) toneladas métricas de uranio por año. El sitio de Tōkai produce combustible BWR , HTR y ATR, mientras que el sitio de Kumatori produce solo combustible PWR .
  • Japan Nuclear Fuel Limited (JNFL, JNF) - 日本原燃 Los accionistas de JNFL son las empresas eléctricas japonesas. JNFL planea abrir una planta de enriquecimiento a gran escala en Rokkasho, Aomori, con una capacidad de 1,5 millones de SWU/año, junto con una planta de fabricación de combustible MOX. JNFL también ha operado una planta de fabricación de combustible nuclear llamada Planta de Combustible Nuclear de Kurihama en Yokosuka, Kanagawa, bajo el nombre de GNF, que produce combustible BWR.
  • Mitsubishi Heavy Industries / Atmea - 三菱重工業 原子力事業本部 MHI opera una planta de fabricación de combustible en Tōkai, Ibaraki , y aporta muchos componentes de la industria pesada para la construcción de nuevas centrales nucleares, y recientemente ha diseñado su propio tipo de planta APWR , la fabricación de combustible ha sido completamente combustible PWR , aunque MHI también vende componentes para BWR. Fue seleccionada por el gobierno japonés para desarrollar tecnología de reactor reproductor rápido y formó Mitsubishi FBR Systems . MHI también ha anunciado una alianza con Areva para formar una nueva empresa llamada Atmea.
  • Global Nuclear Fuel (GNF). GNF se formó como una empresa conjunta con GE Nuclear Energy (GENE), Hitachi y Toshiba el 1 de enero de 2000. Desde entonces, GENE ha fortalecido su relación con Hitachi, formando una alianza nuclear global.
  • GE Vernova Hitachi Nuclear Energy (GVH) - 日立GEベルノバニュークリア・エナジー Esta empresa se formó el 1 de julio de 2007. Su reactor de próxima generación, el ESBWR , ha logrado avances significativos con los reguladores estadounidenses. Su diseño predecesor, el ABWR, ha sido aprobado por el regulador del Reino Unido para su construcción en el Reino Unido, tras la finalización exitosa del proceso de evaluación de diseño genérico (GDA) en 2017.
  • Toshiba - 東芝 電力システム社 原子力事業部 Toshiba ha mantenido un gran negocio nuclear centrado principalmente en reactores de agua en ebullición . Con la compra de la estadounidense Westinghouse por US$5.4 mil millones en 2006, que se centra principalmente en la tecnología de reactores de agua a presión , aumentó el tamaño de su negocio nuclear aproximadamente al doble. El 29 de marzo de 2017 Toshiba puso a Westinghouse en bancarrota del Capítulo 11 debido a pérdidas de $9 mil millones de sus proyectos de construcción de reactores nucleares, principalmente la construcción de cuatro reactores AP1000 en los EE. UU. [ 117 ] Toshiba todavía tiene un negocio rentable de mantenimiento y suministro de combustible nuclear en Japón, y es un contratista importante en la limpieza de Fukushima. [ 118 ]
  • Recyclable-Fuel Storage Co. Empresa formada por TEPCO y Japan Atomic Power Co. para construir una instalación de almacenamiento de combustible nuclear gastado en la prefectura de Aomori . [ 119 ]

Se han mantenido conversaciones entre Hitachi, Mitsubishi Heavy Industries y Toshiba sobre la posibilidad de consolidar algunas de sus actividades nucleares. [ 118 ]

Organizaciones profesionales y de investigación nuclear en Japón

Organizaciones de investigación

Estas organizaciones son entidades de investigación financiadas por el gobierno, aunque muchas de ellas gozan de un estatus especial que les otorga autonomía administrativa independiente del gobierno japonés. Sus orígenes se remontan a la Ley Fundamental de Energía Atómica , pero han sido reorganizadas varias veces desde su creación.

  • Instituto Japonés de Investigación de Energía Atómica (JAERI) - 日本原子力研究所 La organización original de investigación de energía nuclear establecida por el gobierno japonés en cooperación con socios estadounidenses.
  • Corporación de Combustible Atómico - 原子燃料公社 Esta organización se formó junto con JAERI bajo la Ley Básica de Energía Atómica y posteriormente se reorganizó para convertirse en PNC.
  • Power Reactor and Nuclear Fuel Development Corporation (PNC) - Sucedió a la AFC en 1967 con el fin de llevar a cabo una construcción más directa de plantas nucleares experimentales, y pasó a llamarse JNC en 1998.
  • Instituto de Desarrollo del Ciclo Nuclear de Japón (JNC) - 核燃料サイクル開発機構 (agencia semigubernamental) Se formó en 1998 como sucesor directo del PNC. Esta organización operaba los reactores experimentales y de demostración de Lojo y Monju .
  • Agencia de Energía Atómica de Japón (JAEA) - 日本原子力研究開発機構 Esta es la moderna organización de investigación nuclear primaria que actualmente opera en Japón. Se formó mediante la fusión de JAERI y JNC en 2005.

Organizaciones académicas/profesionales

  • El Foro Industrial Atómico de Japón (JAIF) 日本原子力産業協会 es una organización sin fines de lucro, establecida en 1956 para promover el uso pacífico de la energía atómica. [ 120 ]
  • La Sociedad de Energía Atómica de Japón (AESJ) 日本原子力学会 es una importante organización académica en Japón centrada en todas las formas de energía nuclear. El Journal of Nuclear Science and Technology es la revista académica que publica la AESJ. Publica artículos en inglés y japonés, aunque la mayoría de las contribuciones provienen de institutos de investigación, universidades y empresas japonesas. [ 121 ]
  • El Instituto de Tecnología Nuclear de Japón (JANTI) 日本原子力技術協会 fue creado por la industria de la energía nuclear para apoyar y liderar esa industria. [ 122 ]
  • La Asociación Eléctrica de Japón (JEA) 日本電気協会 desarrolla y publica códigos y guías para la industria de la energía nuclear japonesa [ 123 ] y participa activamente en la promoción de la energía nuclear. [ 124 ]

Otras organizaciones de propiedad privada

  • JCO . Fundada en 1978 por Sumitomo Metal Mining Co., esta empresa se dedicaba a la conversión de uranio y estableció fábricas en el emplazamiento de Tokai-mura. Posteriormente, fue considerada la única responsable del accidente nuclear de Tokai-mura.

Movimiento antinuclear

Manifestación contra la central nuclear el 19 de septiembre de 2011 en el complejo del santuario Meiji en Tokio. Sesenta mil personas marcharon coreando "Adiós a la energía nuclear" y ondeando pancartas para exigir al gobierno japonés que abandonara la energía nuclear tras el desastre de Fukushima. [ 9 ] [ 125 ]
Protesta pacífica antinuclear en Tokio, Japón, escoltada por policías, 16 de abril de 2011.

Japón, durante mucho tiempo uno de los promotores más comprometidos de la energía nuclear civil a nivel mundial, no se vio tan afectado por los efectos del accidente de Three Mile Island de 1979 (EE. UU.) ni del desastre de Chernóbil de 1986 (URSS) como otros países. La construcción de nuevas centrales continuó a buen ritmo durante la década de 1980 y principios de la de 1990. Sin embargo, a partir de mediados de la década de 1990, se produjeron varios accidentes nucleares y encubrimientos en Japón que erosionaron la percepción pública de la industria, lo que dio lugar a protestas y resistencia a la construcción de nuevas centrales. Entre estos accidentes se incluyen el accidente nuclear de Tokaimura , la explosión de vapor de Mihama , los encubrimientos tras los accidentes del reactor de Monju y, más recientemente, el cierre total de la central nuclear de Kashiwazaki-Kariwa durante 21 meses tras el terremoto de 2007. Si bien los detalles exactos pueden ser objeto de controversia, es evidente que la cultura de seguridad en la industria nuclear japonesa ha sido objeto de un mayor escrutinio. [ 21 ]

El impacto negativo del desastre nuclear de Fukushima de 2011 ha cambiado las actitudes en Japón. Expertos políticos y energéticos describen "nada menos que una pérdida de fe a nivel nacional, no solo en la otrora ensalzada tecnología nuclear de Japón, sino también en el gobierno, al que muchos culpan de permitir que ocurriera el accidente". [ 126 ] Sesenta mil personas marcharon en el centro de Tokio el 19 de septiembre de 2011, coreando "Sayonara energía nuclear" y ondeando pancartas, para pedir al gobierno de Japón que abandonara la energía nuclear, tras el desastre de Fukushima. [ 9 ] [ 125 ] El obispo de Osaka, Michael Goro Matsuura, ha pedido la solidaridad de los cristianos de todo el mundo para apoyar esta campaña antinuclear. [ 127 ] En julio de 2012, 75 000 personas se reunieron cerca de Tokio para el mayor evento antinuclear de la capital. Los organizadores y participantes dijeron que tales manifestaciones señalan un cambio fundamental en las actitudes en una nación donde relativamente pocos han estado dispuestos a participar en protestas políticas desde la década de 1960. [ 128 ]

Entre los grupos antinucleares se encuentran el Centro de Información Nuclear Ciudadana , Stop Rokkasho , Hidankyo , Sayonara Nuclear Power Plants , Mujeres de Fukushima Contra las Armas Nucleares y el grupo Artículo 9. Entre las personas vinculadas al movimiento antinuclear se encuentran: Jinzaburo Takagi , Haruki Murakami , Kenzaburō Ōe , Nobuto Hosaka , Mizuho Fukushima , Ryuichi Sakamoto y Tetsunari Iida .

Véase también

Notas

  1. ↑ La página de inicio del sitio web de la Comisión Independiente de Investigación del Accidente Nuclear de Fukushima indicaba el 10 de julio de 2012 la siguiente información, que sirvió de base para las frases anteriores: «La NAIIC (Comisión Independiente de Investigación del Accidente Nuclear de Fukushima de la Dieta Nacional de Japón) es la primera comisión de investigación independiente de la Dieta Nacional en los 66 años de historia del gobierno constitucional de Japón. La NAIIC se estableció el 8 de diciembre de 2011 con la misión de investigar las causas directas e indirectas del incidente nuclear de Fukushima. La NAIIC presentó su informe de investigación a ambas cámaras el 5 de julio de 2012».

Referencias

  1. 1 2 3 El Grupo Verdes-ALE del Parlamento Europeo – Informe sobre el estado de la industria nuclear mundial 2007 Archivado el 25 de junio de 2008 en Wayback Machine pág. 23.
  2. ^ "エネルギーミックスの重要性 | 日本のエネルギー事情と原子力政策" . www.jaero.or.jp . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2025 . Consultado el 24 de diciembre de 2025 .
  3. 1 2 "Energía nuclear en Japón" . Asociación Nuclear Mundial. Archivado del original el 29 de mayo de 2024. Recuperado el 30 de octubre de 2024 .
  4. ↑ "PRIS - Detalles del país" . pris.iaea.org . Archivado del original el 14 de junio de 2012. Consultado el 17 de diciembre de 2024 .
  5. ↑ "Centrales nucleares de Japón" . nippon.com . 10 de marzo de 2020. Archivado del original el 18 de mayo de 2023. Consultado el 29 de agosto de 2020 .
  6. ↑ "La mayoría de los japoneses apoya la energía nuclear por primera vez desde Fukushima" . Bloomberg.com . 28 de marzo de 2022. Archivado del original el 19 de julio de 2022. Consultado el 12 de julio de 2022 .
  7. 1 2 3 Gavin Blair (20 de junio de 2011). "¿El principio del fin de la energía nuclear en Japón?" . CSMonitor . Archivado del original el 27 de diciembre de 2018 . Recuperado el 16 de agosto de 2025 .
  8. ↑ MV Ramana (julio de 2011). "Energía nuclear y el público" . Boletín de los científicos atómicos . 67 (4): 43. Bibcode : 2011BuAtS..67d..43R . doi : 10.1177/0096340211413358 . S2CID 144321178. Archivado del original el 1 de febrero de 2016. Recuperado el 1 de julio de 2011 . 
  9. 1 2 3 "Miles de personas marchan contra la energía nuclear en Tokio" . USA Today . Septiembre de 2011. Archivado del original el 2 de octubre de 2011. Consultado el 6 de septiembre de 2017 .
  10. ↑ "Encuesta de opinión en Japón revela que las opiniones sobre la energía nuclear se tornan ligeramente positivas" . www.jaif.or.jp. 25 de marzo de 2020. Archivado del original el 11 de marzo de 2021. Consultado el 2 de noviembre de 2021 .
  11. 1 2 3 "Energía nuclear en Japón | Energía nuclear japonesa - Asociación Nuclear Mundial" . world-nuclear.org . Archivado del original el 1 de abril de 2020. Consultado el 5 de abril de 2024 .
  12. ^ "［時代の証言者］戦後政治 中曽根康弘＜４＞原子力研究、予算で壁破る" .読売新聞オンライン(en japonés). 30 de mayo de 2003. Archivado desde el original el 13 de abril de 2025 . Consultado el 4 de febrero de 2025 .
  13. ↑ "１．JRR-1" . www.aec.go.jp . Archivado del original el 13 de abril de 2025 . Consultado el 4 de febrero de 2025 .
  14. ↑ Johnston, Eric, " Jugadores clave pusieron en marcha la iniciativa nuclear Enlace obsoleto archivado el 15 de julio de 2012 en archive.today ", Japan Times , 16 de julio de 2011, pág. 3.
  15. ↑ "JPDR - ATOMICA -" . atomica.jaea.go.jp . Archivado del original el 13 de abril de 2025 . Consultado el 4 de febrero de 2025 .
  16. ^ "昭和３４年原子力委員会月報４(5)日本原子力発電（株）東海発電所設置原子炉について" . www.aec.go.jp.​ Archivado desde el original el 3 de octubre de 2017 . Consultado el 4 de febrero de 2025 .
  17. ^ "失敗事例 > 原子力船むつ放射線漏れ" . www.shippai.org . Archivado desde el original el 15 de enero de 2025 . Consultado el 4 de febrero de 2025 .
  18. ^ "『福井県史』通史編6 近現代二" . www.library-archives.pref.fukui.lg.jp . Archivado desde el original el 13 de abril de 2025 . Consultado el 4 de febrero de 2025 .
  19. ^ "日立・東芝の原発は「非主流」 建て替えに向け不透明感" .日本経済新聞(en japonés). 11 de junio de 2024. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2024 . Consultado el 4 de febrero de 2025 .
  20. ↑ Daniel P. Aldrich 'Cómo el gobierno japonés manipuló la opinión pública'Archivado el 22 de septiembre de 2015 en Wayback Machine.
  21. 1 2 "Japón cancela planta nuclear" . BBC News . 22 de febrero de 2000. Archivado del original el 5 de noviembre de 2025. Consultado el 15 de septiembre de 2025 .[La noticia omite mencionar que el accidente de Tokaimura no ocurrió en una central eléctrica.]
  22. ↑ Estados Unidos y Japón firman un plan de acción conjunto sobre energía nuclear. Archivado el 20 de julio de 2009 en Wayback Machine , Departamento de Energía de Estados Unidos , publicado el 25 de abril de 2007, consultado el 2 de mayo de 2007.
  23. ↑ Hoja informativa: Plan de acción conjunto de energía nuclear entre Estados Unidos y Japón. Archivado el 21 de mayo de 2011 en Wayback Machine , Departamento de Energía de Estados Unidos , publicado el 25 de abril de 2007, consultado el 2 de mayo de 2007.
  24. ↑ "Se retrasa la puesta en marcha de nuevos reactores nucleares japoneses" . World-nuclear-news.org. 26 de marzo de 2008. Archivado del original el 30 de mayo de 2023. Consultado el 25 de septiembre de 2013 .
  25. ↑ NucNet. Las propuestas presupuestarias de Japón buscan aumentar el gasto nuclear. Archivado el 4 de octubre de 2011 en Wayback Machine . 11 de septiembre de 2008.
  26. ↑ Tsuyoshi Inajima y Yuji Okada (28 de octubre de 2011). "Se redujo la promoción nuclear en la política energética de Japón tras Fukushima" . Bloomberg . Archivado del original el 28 de diciembre de 2013. Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  27. ↑ "El jefe de seguridad nuclear afirma que la laxitud de las normas provocó la crisis de Fukushima" . Bloomberg . 16 de febrero de 2012.
  28. ↑ Historia archivada el 31 de enero de 2016 en Wayback Machine de BBC News, 6 de mayo de 2011. Consultada el 8 de mayo de 2011.
  29. ↑ Historia archivada el 12 de octubre de 2022 en Wayback Machine de Digital Journal. Consultada el 7 de mayo de 2011.
  30. ↑ Historia archivada el 29 de diciembre de 2013 en Wayback Machine de Bloomberg. Archivada el 10 de marzo de 2016 en Wayback Machine , consultada el 7 de mayo de 2011.
  31. ↑ "Planta nuclear japonesa suspende sus operaciones" . Herald Sun. 15 de mayo de 2011. Consultado el 18 de mayo de 2011 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  32. ↑ MV Ramana (julio de 2011). "Energía nuclear y el público" . Boletín de los científicos atómicos . 67 (4): 44. Bibcode : 2011BuAtS..67d..43R . doi : 10.1177/0096340211413358 . S2CID 144321178. Archivado del original el 1 de febrero de 2016. Recuperado el 1 de julio de 2011 . 
  33. ↑ "Pronto el poder nuclear de Japón se detendrá" Archivado el 31 de marzo de 2012 en Wayback Machine NyTeknik , 27 de marzo de 2012. Recuperado el 27 de marzo de 2012. (en sueco) Traducción al inglés Archivado el 23 de abril de 2020 en Wayback Machine
  34. ↑ David Batty (5 de mayo de 2012). "Japón cierra su último reactor nuclear en funcionamiento" . The Guardian . Archivado del original el 14 de diciembre de 2019. Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
  35. ↑ Visualización en tiempo real Archivado el 18 de junio de 2012 en Wayback Machine Japonés: Ohi 3 y 4 son los dos últimos de la página
  36. ↑ Davis, Will (15 de junio de 2012). "Aprobado completamente el reinicio del reactor Ohi en Japón" . Atomicpowerreview.blogspot.com. Archivado del original el 3 de octubre de 2013. Recuperado el 25 de septiembre de 2013 .
  37. ↑ "Japón aprueba la reactivación de dos reactores" . Taipeitimes.com. 18 de septiembre de 2013. Archivado del original el 27 de septiembre de 2013. Consultado el 25 de septiembre de 2013 .
  38. ↑ "El reactor n.º 4 de la central nuclear de Oi comienza a generar energía" . Zeenews.india.com. 21 de julio de 2012. Archivado del original el 2 de octubre de 2013. Consultado el 25 de septiembre de 2013 .
  39. ↑ Matsuyama, Kanoko. «El cierre del último reactor nuclear de Japón genera preocupación por el suministro eléctrico». Archivado el 4 de julio de 2014 en Wayback Machine Bloomberg . Archivado el 10 de marzo de 2016 en Wayback Machine . Recuperado el 5 de febrero de 2014.
  40. ↑ "Japón sigue calculando el coste de los reactores inactivos" . World Nuclear News . 17 de junio de 2014. Archivado del original el 23 de octubre de 2017. Consultado el 7 de agosto de 2017 .
  41. ↑ "El Gabinete japonés aprueba un nuevo plan energético básico" . Noticias nucleares mundiales. 3 de julio de 2018. Archivado del original el 8 de julio de 2018. Consultado el 9 de julio de 2018 .
  42. ^ Dieta Nacional de Japón Comisión de Investigación Independiente del Accidente Nuclear de Fukushima. "国会事故調 | 東京電力福島原子力発電所事故調査委員会のホームページ" . Dieta Nacional de Japón Comisión Independiente de Investigación del Accidente Nuclear de Fukushima . Consultado el 9 de julio de 2012 .
  43. ↑ Harlan, Chico (5 de julio de 2012). "Informe critica duramente la preparación y respuesta de Japón ante el desastre de Fukushima" . The Washington Post . Consultado el 9 de julio de 2012 .
  44. ↑ Hiroko Tabuchi (5 de julio de 2012). "Una investigación declara que la crisis de Fukushima fue un desastre provocado por el hombre" . The New York Times . Consultado el 9 de julio de 2012 .
  45. ↑ "El accidente nuclear de Fukushima fue 'provocado por el hombre', no un desastre natural" . Bloomberg . The Sydney Morning Herald. 5 de julio de 2012. Archivado del original el 3 de noviembre de 2013. Consultado el 9 de julio de 2012 .
  46. ↑ Consejo Editorial (6 de julio de 2012). "El desastre nuclear de Japón podría haberse evitado" . The Washington Post . Archivado del original el 9 de julio de 2012. Consultado el 9 de julio de 2012 .
  47. ↑ Kiyoshi Kurokawa. "Mensaje del Presidente" (PDF) . Resumen ejecutivo, Informe oficial de la Comisión Independiente de Investigación del Accidente Nuclear de Fukushima . NAIIC. pág. 9. Archivado del original (PDF) el 10 de julio de 2012. Recuperado el 12 de julio de 2012. Lo que hay que admitir —con mucho dolor— es que este fue un desastre "Hecho en Japón". Sus causas fundamentales se encuentran en las convenciones arraigadas de la cultura japonesa: nuestra obediencia refleja; nuestra renuencia a cuestionar la autoridad; nuestra devoción a "seguir el programa"; nuestro grupismo; y nuestro aislamiento. 
  48. ↑ Yoko Wakatsuki y Jethro Mullen (5 de julio de 2012). "Informe del Parlamento japonés: la crisis nuclear de Fukushima fue 'provocada por el hombre'".CNN . Archivado del original el 8 de julio de 2012. Consultado el 9 de julio de 2012 .
  49. ↑ Reactores nucleares en el mundo (PDF) . Viena: Organismo Internacional de Energía Atómica. 2016. ISBN 978-92-0-103716-9ISSN 1011-2642​​ 
  50. ↑ "TABLA - Operaciones de reactores nucleares en Japón" . Reuters. 12 de agosto de 2016.
  51. ↑ "Centrales nucleares en Japón - Federación de Compañías Eléctricas de Japón (FEPC)" . www.fepc.or.jp. Consultado el 16 de agosto de 2023 .
  52. ↑ "Central nuclear - Diagrama de funcionamiento de la planta" . Instituto Japonés de Seguridad Nuclear . Consultado el 1 de junio de 2025 .(Seleccione el año en el menú desplegable de la esquina superior derecha)
  53. ^ "日本の原子力発電所の運転実績" . FORO INDUSTRIAL ATÓMICO DE JAPÓN, INC. (JAIF) . Consultado el 2 de junio de 2025 .
  54. ↑ "Japón revierte su retirada de la energía nuclear" . 13 de abril de 2014. Archivado del original el 16 de abril de 2014. Consultado el 15 de abril de 2014 .
  55. ↑ "Reflexiones sobre el fallo nuclear de Fukui" . The Japan Times . 23 de mayo de 2014. Archivado del original el 27 de mayo de 2014. Consultado el 22 de junio de 2014 .
  56. 1 2 "Energía nuclear en Japón: consecuencias legales" . The Economist . 25 de abril de 2015. Archivado del original el 2 de mayo de 2015. Consultado el 3 de mayo de 2015 .
  57. ↑ Steve Kidd (24 de junio de 2015). "Japón : ¿cuál es el futuro de la energía nuclear?" . Nuclear Engineering International. Archivado del original el 13 de julio de 2015. Recuperado el 11 de julio de 2015 . 
  58. ↑ "Noticias" . Archivado del original el 17 de julio de 2015. Consultado el 21 de julio de 2015 .
  59. ↑ IndraStra Global, Equipo de Noticias (12 de febrero de 2024). " Reinician reactores nucleares en Japón: reducción de las importaciones de GNL para la generación de energía" . IndraStra Global . Ciudad de Nueva York . ISSN 2381-3652 . LCCN 2015203560. OCLC 923297365. Archivado del original el 19 de febrero de 2024. Consultado el 19 de febrero de 2024 .   
  60. ↑ Jonathan Soble (11 de noviembre de 2016). "La industria nuclear japonesa encuentra un salvavidas en la India tras fracasar en otros lugares" . The Japan Times . Archivado del original el 17 de noviembre de 2016. Consultado el 17 de noviembre de 2016 .
  61. ↑ Tara Patel, Gregory Viscusi (5 de mayo de 2014). "Japón colaborará con Francia en el desarrollo de una futura central atómica de rápida reproducción" . Bloomberg. Archivado del original el 20 de diciembre de 2016. Consultado el 3 de diciembre de 2016 .
  62. 1 2 "Francia quiere que Japón comparta el costo de desarrollo del reactor ASTRID de 570 mil millones de yenes" . The Mainichi . 22 de octubre de 2016. Archivado del original el 2 de noviembre de 2016. Consultado el 3 de diciembre de 2016 .
  63. ↑ "Los ministerios se enfrentan mientras Japón se centra en el proyecto del reactor rápido en Francia" . The Asahi Shimbun . 22 de septiembre de 2016. Archivado del original el 20 de diciembre de 2016. Consultado el 3 de diciembre de 2016 .
  64. ↑ "Genkai 2 será desmantelada" . Noticias nucleares mundiales. 13 de febrero de 2019. Archivado del original el 14 de febrero de 2019. Consultado el 15 de febrero de 2019 .
  65. ↑ McCurry, Justin (25 de agosto de 2022). "Japón contempla volver a la energía nuclear más de una década después del desastre de Fukushima" . The Guardian . Consultado el 26 de agosto de 2022 .
  66. ↑ Amory Lovins (18 de marzo de 2011). "Con la energía nuclear, 'no se pueden permitir actos de Dios'"." . The Huffington Post . Archivado del original el 19 de julio de 2014 . Consultado el 20 de febrero de 2020 .
  67. 1 2 3 4 Katsuhiko Ishibashi, "¿Por qué preocuparse? Las centrales nucleares de Japón corren grave riesgo por los daños del terremoto". Archivado el 14 de abril de 2011 en Wayback Machine. The Asia-Pacific Journal: Japan Focus (11 de agosto de 2007). También publicado por el International Herald Tribune (11 de agosto de 2007). Consultado el 24 de marzo de 2011.
  68. ↑ Michael Reilly, «Perspectiva: Dónde no construir centrales nucleares». Archivado el 30 de agosto de 2014 en Wayback Machine (solo vista previa). New Scientist (28 de julio de 2007). Consultado el 24 de marzo de 2011 (se requiere suscripción).
  69. 1 2 3 Terremoto cierra la planta nuclear más grande del mundo Archivado el 8 de abril de 2011 en Wayback Machine Nature, vol. 448, 392–393, doi : 10.1038/448392a , publicado el 25 de julio de 2007, consultado el 18 de marzo de 2011
  70. 1 2 Dos cuestiones graves relativas al esperado terremoto de Tokai Archivado el 14 de septiembre de 2017 en Wayback Machine Kiyoo Mogi, Earth Planets Space , vol. 56 (n.º 8), págs. li–lxvi, publicado en 2004, consultado el 11 de marzo de 2011
  71. ↑ Japón se mantiene firme ante una ciencia poco sólida. Science , vol. 264, n.º 5166, págs. 1656-1658, doi : 10.1126/science.264.5166.1656 , publicado el 17 de junio de 1994, consultado el 18 de marzo de 2011.
  72. 1 2 "Según fuentes internas, se ignoraron las advertencias sobre Fukushima; atribuyen el fracaso a los estrechos vínculos entre el gobierno y la industria" . Power Engineering . 3 de noviembre de 2012.
  73. 1 2 3 Dvorak, Phred; Hayashi, Yuka (28 de marzo de 2011). "Legislador planteó el riesgo de la planta" . The Wall Street Journal . Recuperado el 28 de marzo de 2011 .
  74. ↑ Crisis nuclear en Japón: científicos revelan la amenaza de terremotos para las centrales eléctricas. The Times, publicado el 19 de julio de 2007, consultado el 18 de marzo de 2011.
  75. ↑ El mortal juego de ruleta nuclear de Japón Enlace obsoleto archivado el 15 de julio de 2012 en archive.today The Japan Times, publicado el 23 de mayo de 2004, consultado el 18 de marzo de 2011
  76. ↑ "El OIEA advirtió a Japón sobre el riesgo de un terremoto nuclear: WikiLeaks" . physorg.com. Archivado del original el 17 de enero de 2012. Consultado el 25 de septiembre de 2013 .
  77. ↑ Charles Perrow (noviembre-diciembre de 2011). "Fukushima y la inevitabilidad de los accidentes" . Boletín de los científicos atómicos . 67 (6): 44– 52. Bibcode : 2011BuAtS..67f..44P . doi : 10.1177/0096340211426395 . S2CID 144904813. Archivado del original el 22 de junio de 2016. Recuperado el 2 de noviembre de 2011 . 
  78. ↑ Mitsuru Obe (24 de enero de 2012). "Japón revisa su plan de desastres ante la creciente preocupación por un posible terremoto" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 20 de noviembre de 2018. Consultado el 8 de agosto de 2017 .
  79. 1 2 La protección antisísmica de la central nuclear japonesa es demasiado laxa, según un experto. The Australian publicó el 13 de marzo de 2011; consultado el 6 de abril de 2011.
  80. ↑ "Fukushima se enfrentó a un tsunami de 14 metros" . Noticias nucleares mundiales. 23 de marzo de 2011. Archivado del original el 16 de junio de 2011. Consultado el 24 de marzo de 2011 .
  81. ↑ Normativa sísmica de Japón para la energía nuclear. Archivado el 16 de julio de 2025 en Wayback Machine. The Neutron Economy , publicado el 4 de abril de 2011, consultado el 6 de abril de 2011.
  82. 1 2 Guía reglamentaria para la revisión del diseño sísmico de instalaciones de reactores nucleares Archivada el 21 de julio de 2011 en Wayback Machine Comisión de Seguridad Nuclear , publicada el 19 de septiembre de 2006, consultada el 6 de abril de 2011
  83. 1 2 Jason Clenfield (17 de marzo de 2011). "El desastre nuclear de Japón pone fin a décadas de informes y accidentes falsificados" . Bloomberg Businessweek .
  84. 1 2 3 El impulso de Japón hacia la energía nuclear se ve comprometido por conflictos de intereses. Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine Bloomberg , publicado el 12 de diciembre de 2007, consultado el 11 de abril de 2011.
  85. ↑ La Comisión de Seguridad Nuclear (NSC) tiene una visión y propone acciones futuras para mitigar los impactos del terremoto de Niigata-ken Chuetsu-oki de 2007 – Decisión n.° 17 de la NSC, 2007. Archivado el 1 de octubre de 2011 en Wayback Machine. Comisión de Seguridad Nuclear , publicado el 30 de julio de 2007, consultado el 6 de abril de 2011.
  86. ↑ Las instalaciones nucleares de Japón se enfrentan al riesgo de terremotos. Archivado el 15 de abril de 2011 en Wayback Machine. UPI Asia, publicado el 12 de junio de 2008, consultado el 11 de abril de 2011.
  87. ↑ Thomas B. Cochran; Matthew G. McKinzie (19 de agosto de 2011). Implicaciones globales del desastre de Fukushima para la energía nuclear (PDF) . Seminario internacional sobre guerra nuclear y emergencias planetarias — 44.ª sesión. Consejo de Defensa de los Recursos Naturales. Archivado del original (PDF) el 26 de julio de 2012. Consultado el 24 de febrero de 2012 .
  88. ↑ "Japón" . Archivado del original el 8 de diciembre de 2023. Consultado el 3 de enero de 2022 .
  89. ↑ La central de Fukushima será desmantelada. Archivado el 30 de noviembre de 2019 en Wayback Machine. Noticias de última hora, publicado el 31 de marzo de 2011, consultado el 8 de abril de 2011.
  90. ↑ Tepco declara Fukushima Daini para su desmantelamiento. Archivado el 23 de marzo de 2024 en Wayback Machine. World Nuclear News, publicado el 31 de julio de 2019, consultado el 23 de agosto de 2019.
  91. ↑ "Séptimo reactor japonés reiniciado" . www.world-nuclear-news.org . Archivado del original el 24 de marzo de 2024. Consultado el 24 de marzo de 2018 .
  92. ↑ "La unidad 4 de Genkai vuelve a suministrar energía" . www.world-nuclear-news.org . Archivado del original el 9 de diciembre de 2022. Consultado el 22 de junio de 2018 .
  93. 1 2 3 4 5 "Se aprueban los planes de desmantelamiento de cinco unidades japonesas" . World Nuclear News. 19 de abril de 2017. Archivado del original el 25 de abril de 2017. Recuperado el 24 de abril de 2017 .
  94. ↑ "Shikoku decide retirar Ikata 2" . www.world-nuclear-news.org . Archivado del original el 1 de diciembre de 2023. Consultado el 4 de mayo de 2018 .
  95. ^ Tang, Francis (21 de enero de 2026). "Tepco reinicia el reactor de Kashiwazaki-Kariwa, la planta nuclear más grande del mundo" . el Tiempos de Japón .
  96. ↑ "Reactor Ohi No.4 reiniciado - Noticias" . NHK World . Archivado del original el 10 de mayo de 2018. Consultado el 10 de mayo de 2018 .
  97. ↑ "Tohoku decide desmantelar la unidad más antigua de Onagawa" . Noticias nucleares mundiales . Archivado del original el 4 de abril de 2023. Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
  98. ↑ " Centrales nucleares en Japón - Federación de compañías eléctricas de Japón (FEPC)" . www.fepc.or.jp. Archivado del original el 5 de noviembre de 2022. Consultado el 8 de mayo de 2018 .
  99. ↑ "Reinicio de la operación comercial de la unidad 3 de la central nuclear de Mihama" . KEPCO. 7 de febrero de 2007. Archivado del original el 16 de abril de 2014. Consultado el 16 de abril de 2014 .
  100. 1 2 Jungmin Kang (4 de mayo de 2011). "Cinco pasos para prevenir otro Fukushima" . Boletín de los científicos atómicos . Archivado del original el 3 de junio de 2011. Recuperado el 27 de mayo de 2011 .
  101. 1 2 "Energía nuclear: cuando se disipa el vapor" . The Economist . 24 de marzo de 2011. Archivado del original el 19 de agosto de 2018. Recuperado el 2 de agosto de 2025 .
  102. ↑ Michael Winter (24 de marzo de 2011). "Informe: Las emisiones de la planta de Japón se acercan a los niveles de Chernóbil" . USA Today . Archivado del original el 18 de agosto de 2013. Consultado el 27 de mayo de 2011 .
  103. ↑ Johnston, Eric, " El debate nuclear actual marcará el rumbo de la nación durante décadas. Enlace obsoleto archivado el 13 de julio de 2012 en archive.today ", Japan Times , 23 de septiembre de 2011, pág. 1.
  104. ↑ "Japón, tras el accidente de Fukushima, considera que las revisiones del reactor son 'insuficientes', según sus asesores" . Businessweek . 27 de enero de 2012. Archivado del original el 14 de febrero de 2012.
  105. 1 2 Linda Sieg y Yoko Kubota (17 de febrero de 2012). "La crisis nuclear convierte al ex primer ministro japonés Kan en apóstol de la energía" . Reuters . Archivado del original el 18 de mayo de 2021. Recuperado el 5 de julio de 2021 .
  106. 1 2 3 4 5 6 Benjamin K. Sovacool . Una evaluación crítica de la energía nuclear y la electricidad renovable en Asia, Journal of Contemporary Asia , vol. 40, n.º 3, agosto de 2010, págs. 380.
  107. 1 2 3 4 5 6 "Un vistazo a la historia de los problemas nucleares de Japón" . Bloomberg Businessweek . Associated Press. 17 de marzo de 2011. Archivado del original el 21 de marzo de 2011.Para obtener información sobre el desarrollo nuclear de Japón, véase Peter Dauvergne, «Nuclear Power Development in Japan: 'Outside Forces' and the Politics of Reciprocal Consent», Asian Survey 33 (junio de 1993), págs. 576-591. Archivado el 6 de mayo de 2012 en Wayback Machine.
  108. ↑ "Avances operativos" . Japan Nuclear Fuel Limited. 31 de marzo de 2006. Archivado del original el 26 de mayo de 2008.
  109. ↑ "Punto de ruptura". The Economist : 55. 14 de agosto de 2004.
  110. ↑ Burnie, Shaun; Smith, Aileen Mioko (mayo-junio de 2001). "La zona crepuscular nuclear de Japón". Boletín de los científicos atómicos . 57 (3): 58. Bibcode : 2001BuAtS..57c..58B . doi : 10.1080/00963402.2001.11460458 . S2CID 145297278 . 
  111. ↑ "Convocatoria abierta para la selección de emplazamientos candidatos para la eliminación segura de residuos radiactivos de alta actividad" . Organización Japonesa para la Gestión de Residuos Nucleares . Tokio. 2002. Archivado del original el 22 de enero de 2021. Consultado el 23 de enero de 2014 .
  112. ↑ Vandenbosch 2007, pág. 240. 
  113. 1 2 "El problema de los residuos nucleares de Japón" . The Japan Times . 21 de enero de 2014. Archivado del original el 25 de enero de 2014. Consultado el 23 de enero de 2014 .
  114. ↑ «Las compañías eléctricas japonesas se enfrentan a un aumento vertiginoso de los costes del reciclaje de combustible nuclear» . The Japan Times . 19 de diciembre de 2017. Archivado del original el 22 de diciembre de 2017. Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
  115. ↑ "Japón revisa las directrices sobre plutonio" . Nuclear Engineering International. 2 de agosto de 2018. Archivado del original el 28 de septiembre de 2021. Consultado el 2 de agosto de 2018 .
  116. ↑ Nagata, Kazuaki, " El vicioso ciclo del combustible nuclear resulta difícil de romper " (Archivado el 21 de septiembre de 2012 en Wayback Machine ), Japan Times , 18 de septiembre de 2012, pág. 3
  117. ↑ Fuse, Taro (24 de marzo de 2017). "Toshiba decide declararse en bancarrota de Westinghouse y prevé cargos por valor de 9.000 millones de dólares: fuentes" . Reuters . Archivado del original el 23 de enero de 2021. Consultado el 25 de marzo de 2017 .
  118. 1 2 Sheldrick, Aaron (31 de marzo de 2017). "¿Grande en Japón? Esperanza en casa para la división nuclear de Toshiba tras el fiasco en EE . UU . " . Reuters . Archivado del original el 4 de abril de 2017 . Recuperado el 4 de abril de 2017 .
  119. ↑ Kyodo News , " Se reanudan los trabajos en el sitio de almacenamiento de combustible atómico de Aomori. Archivado el 19 de marzo de 2012 en Wayback Machine ", Japan Times , 17 de marzo de 2012, pág. 2.
  120. ↑ "Foro Industrial Atómico de Japón" . Jaif.or.jp. Archivado del original el 18 de agosto de 2011. Consultado el 25 de septiembre de 2013 .
  121. ↑ "Sociedad de Energía Atómica de Japón" . Aesj.or.jp. Archivado del original el 21 de marzo de 2012. Consultado el 25 de septiembre de 2013 .
  122. ↑ "Instituto Japonés de Tecnología Nuclear" . Gengikyo.jp. Archivado del original el 2 de mayo de 2015. Consultado el 25 de septiembre de 2013 .
  123. ↑ Convenio sobre Seguridad Nuclear; Informe Nacional de Japón para la Cuarta Reunión de Revisión. Archivado el 20 de mayo de 2011 en Wayback Machine. Gobierno de Japón, publicado en septiembre de 2007, consultado el 7 de abril de 2011.
  124. ↑ (en japonés) Obra archivada el 5 de marzo de 2011 en Wayback Machine Japan Electric Association, consultada el 7 de abril de 2011.
  125. 1 2 David H. Slater (9 de noviembre de 2011). "Mujeres de Fukushima contra la energía nuclear: encontrando una voz desde Tohoku" . The Asia-Pacific Journal . Archivado del original el 14 de febrero de 2014. Recuperado el 12 de noviembre de 2011 .
  126. ↑ Martin Fackler (8 de marzo de 2012). "La industria de la energía nuclear de Japón se acerca al cierre, al menos por ahora" . The New York Times . Archivado del original el 16 de marzo de 2018. Consultado el 27 de febrero de 2017 .
  127. ↑ Sean McDonagh (6 de marzo de 2012). «Tras Fukushima, el Vaticano se une al creciente ejército de opositores a la energía nuclear» . The Irish Times . Archivado del original el 17 de noviembre de 2018. Consultado el 20 de febrero de 2020 .
  128. ↑ Mure Dickie (17 de julio de 2012). "Aumentan las manifestaciones antinucleares en Japón" . The Washington Post . Archivado del original el 30 de enero de 2023. Consultado el 6 de septiembre de 2017 .

Lecturas adicionales

  • Bacon, Paul y Christopher Hobson. Seguridad humana y el triple desastre de Japón: Respuesta al terremoto, tsunami y crisis nuclear de Fukushima de 2011 (2014).
  • Dreiling, Michael. «Un complejo industrial energético en el Japón posterior a Fukushima: un análisis de redes de la industria de la energía nuclear, el Estado y los medios de comunicación». XVIII Congreso Mundial de Sociología de la ISA (13-19 de julio de 2014). Isaconf, 2014.
  • Fam, Shun Deng, et al. "Japón post-Fukushima: La continua controversia nuclear." Energy Policy 68 (2014): 199–205.
  • Jackson, Keith. "Desastre natural y crisis nuclear en Japón: respuesta y recuperación tras el 11-S y el gran terremoto del este de Japón: cambios políticos y de políticas en el Japón posterior a Fukushima". Asia Pacific Business Review (2014): 1–9.
  • Kelly, Dominic. "La hegemonía estadounidense y los orígenes de la energía nuclear japonesa: la política del consentimiento". New Political Economy 19.6 (2014): 819–846.
  • Kinefuchi, Etsuko. "Energía nuclear para el bien: Articulaciones en la hegemonía de la energía nuclear en Japón". Comunicación, cultura y crítica (2015).
  • Kingston, Jeff. "El renacimiento nuclear de Abe: política energética en el Japón posterior al 11 de marzo". Critical Asian Studies 46.3 (2014): 461–484.
  • Len, Christopher y Victor Nian. «Energía nuclear frente a gas natural: una evaluación de los factores que influyen en el futuro energético de Japón». Energy Procedia 61 (2014): 194–197.
  • Nian, Victor y SK Chou. "El estado de la energía nuclear dos años después de Fukushima : la perspectiva de la ASEAN". Applied Energy 136 (2014): 838–848. 
  • Zhang, Qi y Benjamin C. Mclellan. "Análisis de los escenarios de generación de energía de Japón a la luz del accidente nuclear de Fukushima". International Journal of Energy Research 38.5 (2014): 539–550.