Articulo de referencia

Oligopolio

Un oligopolio ( del griego antiguo ὀλίγος ( olígos ) ' pocos ' y πωλέω ( pōléō ) ' vender ' ) es un mercado en el que el control de precios está en manos de unos pocos vendedore...

Un oligopolio ( del griego antiguo ὀλίγος ( olígos ) ' pocos ' y πωλέω ( pōléō ) ' vender ' ) es un mercado en el que el control de precios está en manos de unos pocos vendedores. [ 1 ] [ 2 ]  

Como resultado de su considerable poder de mercado, las empresas en los mercados oligopolísticos pueden influir en los precios manipulando la función de oferta . Las empresas en un oligopolio son interdependientes, ya que se espera que cualquier acción de una empresa afecte a otras empresas en el mercado y provoque una reacción o acción consecuente. [ 3 ] Por consiguiente, las empresas en los mercados oligopolísticos suelen recurrir a la colusión como medio para maximizar sus beneficios .

No obstante, en presencia de una competencia feroz entre los participantes del mercado, pueden desarrollarse oligopolios sin colusión. Esta es una situación similar a la competencia perfecta , [ 4 ] donde los oligopolistas tienen su propia estructura de mercado . [ 5 ] En esta situación, cada empresa del oligopolio tiene una gran participación en la industria y desempeña un papel fundamental y único. [ 6 ]

Muchas jurisdicciones consideran la colusión ilegal, ya que viola las leyes de competencia y se considera una conducta anticompetitiva. La legislación europea sobre competencia prohíbe prácticas anticompetitivas como la fijación de precios y la manipulación del mercado por parte de los competidores. En Estados Unidos, la División Antimonopolio del Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio se encargan de combatir la colusión . En Australia , la Ley Federal de Competencia y Consumo de 2010 detalla la prohibición y regulación de los acuerdos y prácticas anticompetitivas. Si bien son estrictas, estas leyes generalmente solo se aplican cuando las empresas participan en una colusión formal, como los cárteles . Por lo tanto, las corporaciones a menudo pueden eludir las consecuencias legales mediante la colusión tácita , ya que esta solo puede probarse a través de la comunicación directa entre empresas.

En las economías postsocialistas , los oligopolios pueden ser particularmente pronunciados. Por ejemplo, en Armenia , donde las élites empresariales gozan de un oligopolio, el 19% de la economía total está monopolizada, lo que la convierte en el país con mayor monopolio de la región . [ 7 ]

Se han señalado como oligopolísticas muchas industrias, entre ellas la aviación civil , los proveedores de electricidad , el sector de las telecomunicaciones , los mercados de transporte ferroviario de mercancías , el procesamiento de alimentos , los servicios funerarios , el refinado de azúcar , la fabricación de cerveza , la fabricación de pulpa y papel y la fabricación de automóviles .

Tipos de oligopolios

oligopolios perfectos e imperfectos

Los oligopolios perfectos e imperfectos a menudo se distinguen por la naturaleza de los bienes que las empresas producen o comercializan. [ 8 ]

Un oligopolio perfecto (a veces llamado «puro») es aquel en el que los productos elaborados por las empresas son homogéneos (es decir, idénticos o materialmente iguales en naturaleza) y la elasticidad de los productos sustitutivos es casi infinita . [ 9 ] Generalmente, cuando hay dos productos homogéneos, la preferencia de un consumidor racional entre ellos será indiferente, suponiendo que los productos tengan precios comunes. De manera similar, los vendedores serán relativamente indiferentes entre los compromisos de compra en relación con productos homogéneos. [ 10 ] En un mercado oligopolístico de una industria primaria , como la agricultura o la minería, los productos elaborados por las empresas oligopolísticas tendrán una fuerte homogeneidad; por lo tanto, dichos mercados se describen como oligopolios perfectos. [ 11 ]

Por otro lado, los oligopolios imperfectos (o "diferenciados") involucran empresas que producen bienes heterogéneos. Cuando las empresas de una industria necesitan ofrecer una gama diversa de productos y servicios, como en las industrias manufactureras y de servicios, [ 12 ] dichas industrias están sujetas a un oligopolio imperfecto. [ 13 ]

oligopolios abiertos y cerrados

Una estructura de mercado oligopolística abierta se da cuando no existen barreras de entrada y las empresas pueden ingresar libremente al mercado oligopolístico. Por el contrario, un oligopolio cerrado se da cuando existen importantes barreras de entrada al mercado que impiden que otras empresas ingresen fácilmente. [ 14 ] Las barreras de entrada incluyen altos requisitos de inversión , una fuerte lealtad del consumidor hacia las marcas existentes, obstáculos regulatorios y economías de escala . Estas barreras permiten a las empresas existentes en el mercado oligopolístico mantener un precio determinado para los bienes y servicios con el fin de maximizar las ganancias. [ 15 ]

oligopolios colusorios

La colusión entre empresas en una estructura de mercado oligopólica se produce cuando existen acuerdos expresos o tácitos entre empresas para seguir una estructura de precios particular en relación con productos específicos (para productos homogéneos) o clases de transacciones o productos específicos (para productos heterogéneos). [ 10 ] Las empresas que coluden pueden maximizar sus beneficios a un nivel superior al equilibrio normal del mercado . [ 16 ]

La interdependencia en los oligopolios se reduce cuando las empresas se coluden, ya que disminuye la necesidad de que anticipen las acciones de otras empresas en relación con los precios. La colusión reduce la asimetría de información que suele existir en un mercado de empresas competidoras. [ 17 ]

Una forma de oligopolio colusorio es el cártel , [ 18 ] una organización y relación monopolística formada por fabricantes que producen o venden un determinado tipo de bienes con el fin de monopolizar el mercado y obtener grandes beneficios mediante un acuerdo sobre el precio, la producción y la distribución de la cuota de mercado. Sin embargo, la estabilidad y la eficacia de un cártel son limitadas, y sus miembros tienden a disolverse para obtener beneficios a corto plazo.

Oligopolio parcial y total

Un oligopolio completo es aquel en el que no existe un líder de precios en el mercado y donde las empresas gozan de un control de mercado relativamente similar. Un oligopolio parcial es aquel en el que una sola empresa domina una industria mediante la saturación del mercado, produciendo un alto porcentaje de la producción total y ejerciendo una gran influencia sobre las condiciones del mercado. Los oligopolios parciales pueden fijar precios en lugar de aceptarlos. [ 19 ]

oligopolio ajustado y flexible

En un oligopolio ajustado, solo unas pocas empresas dominan el mercado y la competencia es limitada. Un oligopolio flexible, por otro lado, cuenta con muchas empresas interdependientes que a menudo se confabulan para maximizar sus beneficios. Los mercados pueden clasificarse en oligopolios ajustados y flexibles mediante el índice de concentración de las cuatro empresas principales, que mide el porcentaje de cuota de mercado de las cuatro empresas líderes del sector. [ 20 ] Cuanto mayor sea el índice de concentración de las cuatro empresas principales, menos competitivo será el mercado. Cuando este índice supera el 60%, el mercado se clasifica como un oligopolio ajustado. Un oligopolio flexible se da cuando la concentración de las cuatro empresas principales se sitúa entre el 40% y el 60%. [ 21 ]

Características de los oligopolios

Algunas características de los oligopolios incluyen:

  • Maximización de beneficios
  • Fijación de precios: Las empresas en una estructura de mercado oligopólica tienden a fijar los precios en lugar de adoptarlos. [ 22 ]
  • Altas barreras de entrada y salida: [ 23 ] Entre las barreras importantes se incluyen las licencias gubernamentales, las economías de escala , las patentes, el acceso a tecnología costosa y compleja, y las acciones estratégicas de las empresas establecidas diseñadas para desalentar o destruir a las empresas nacientes. Otras fuentes de barreras de entrada suelen ser consecuencia de la regulación gubernamental que favorece a las empresas existentes. [ 24 ]
  • Pocas empresas en el mercado: Cuando hay pocas empresas en el mercado, las acciones de una empresa pueden influir en las acciones de las demás. [ 25 ]
  • Beneficios anormales a largo plazo : Las altas barreras de entrada impiden que las empresas secundarias accedan al mercado para obtener beneficios extraordinarios. Si las empresas participan en un oligopolio coludido, pueden fijar el precio a un nivel que maximice sus beneficios.
  • Conocimiento perfecto e imperfecto: Los oligopolios tienen conocimiento perfecto de sus propias funciones de costo y demanda, pero su información entre empresas puede ser incompleta. Si las empresas de un oligopolio se confabulan, la información entre ellas puede llegar a ser perfecta. Sin embargo, los compradores solo tienen conocimiento imperfecto en cuanto al precio, [ 23 ] el costo y la calidad del producto.
  • Interdependencia: Una característica distintiva de los oligopolios es la interdependencia . [ 26 ] Las empresas oligopolísticas deben tener en cuenta las posibles reacciones de todas las empresas competidoras y las contramedidas de las empresas. [ 27 ] Toda empresa oligopolística con una fuerte homogeneidad de productos básicos en su industria es reacia a subir o bajar los precios, ya que las empresas competidoras estarán al tanto de las acciones de mercado de una empresa y responderán adecuadamente. La anticipación entre las empresas sobre posibles contramedidas conduce a la rigidez de precios , y las empresas generalmente solo están dispuestas a ajustar los precios y las cantidades de producción de acuerdo con un líder de precios. [ 28 ] [ 29 ] Este alto grado de interdependencia contrasta con la falta de interdependencia en otras estructuras de mercado. En un mercado de competencia perfecta , hay cero interdependencia porque ninguna empresa es lo suficientemente grande como para afectar los precios del mercado. En un monopolio , no hay competidores de los que preocuparse. En un mercado de competencia monopolística , los efectos de cada empresa en las condiciones del mercado son tan insignificantes que los competidores pueden ignorarlos con seguridad.
  • Competencia no basada en precios: Generalmente, la empresa oligopolística con mayor escala y menor costo se convertirá en la que fije los precios en este mercado. El precio que establezca maximizará sus propios intereses, de modo que otras empresas de menor escala también puedan beneficiarse. [ 30 ] Los oligopolios tienden a competir en términos distintos al precio, ya que la competencia no basada en precios , como los esfuerzos promocionales, es menos arriesgada. En dimensiones no basadas en precios, la colusión es más difícil de mantener. [ 31 ]

Fuentes de poder oligopolio

Economías de escala

Las economías de escala se producen cuando los costos promedio por unidad de producción de una empresa disminuyen mientras que la escala de la empresa, o la producción que produce, aumenta. [ 32 ] Las empresas en un oligopolio que se benefician de las economías de escala tienen una clara ventaja sobre las empresas que no lo hacen. Sus costos marginales son más bajos, de modo que el equilibrio de la empresa enMETROR=METROdo{\displaystyle MR=MC}sería más alto. [ 33 ] Las economías de escala se observan predominantemente cuando dos empresas en un mercado oligopolístico acuerdan una fusión , ya que permite a la empresa no solo diversificar su mercado sino también aumentar en tamaño y producción, con incrementos relativos insignificantes en los costos de producción. [ 34 ] Este tipo de fusiones se observan típicamente cuando las empresas se expanden en grandes grupos empresariales mediante la apreciación y el aumento de capital para comprar empresas más pequeñas en los mismos mercados, lo que en consecuencia aumenta los márgenes de beneficio del negocio. [ 35 ]

Colusión y reducción de precios

En un mercado con bajas barreras de entrada, la colusión de precios entre vendedores establecidos hace que los nuevos vendedores sean vulnerables a la competencia desleal. Reconociendo esta vulnerabilidad, los vendedores establecidos llegarán a un acuerdo tácito para elevar las barreras de entrada y evitar que nuevas empresas ingresen al mercado. Incluso si esto requiere bajar los precios, todas las empresas se benefician porque reducen el riesgo de pérdidas creado por la nueva competencia. [ 36 ] En otras palabras, las empresas perderán menos por desviarse y, por lo tanto, tendrán más incentivos para ofrecer precios más bajos que los de la colusión cuando más empresas ingresen al mercado. La frecuencia con la que las empresas interactúan entre sí también afectará los incentivos para ofrecer precios más bajos que otras empresas; las recompensas a corto plazo por ofrecer precios más bajos que los de la competencia son efímeras cuando la interacción es frecuente, ya que se puede esperar un castigo rápido por parte de otras empresas, pero son más duraderas cuando la interacción es infrecuente. [ 37 ] Una mayor transparencia del mercado, por ejemplo, disminuiría la colusión, ya que las empresas oligopolísticas esperan represalias más pronto cuando los cambios en sus precios y cantidad de ventas son claros para sus rivales. [ 37 ]

Barreras para entrar en el mercado

Las grandes inversiones de capital requeridas para ingresar, incluidas las leyes de propiedad intelectual, ciertos efectos de red, [ 38 ] ventajas de costos absolutos, [ 39 ] reputación, dominio publicitario, [ 40 ] diferenciación de productos, [ 41 ] dependencia de la marca y otros, contribuyen a mantener a las empresas existentes en el mercado y a impedir que nuevas empresas ingresen.

Modelado de oligopolios

No existe un único modelo que describa el funcionamiento de un mercado oligopolístico. [ 27 ] La variedad y complejidad de los modelos se deben a que numerosas empresas pueden competir en función del precio, la cantidad, las innovaciones tecnológicas, el marketing y la reputación. Sin embargo, existen varios modelos simplificados que intentan describir el comportamiento del mercado en determinadas circunstancias. Algunos de los modelos más conocidos son el modelo de empresa dominante , el modelo de Cournot-Nash , el modelo de Bertrand y el modelo de demanda quebrada . Dado que las distintas industrias presentan características diferentes, los modelos de oligopolio difieren en su aplicabilidad dentro de cada una.

modelos teóricos de juegos

Con pocos vendedores, es probable que cada oligopolista esté al tanto de las acciones de su competencia. Según la teoría de juegos , las decisiones de una empresa influyen en las decisiones de otras empresas y, a su vez, se ven influenciadas por ellas. La planificación estratégica de los oligopolistas debe tener en cuenta las posibles respuestas de los demás participantes del mercado. Los siguientes modelos de oligopolio basados ​​en la teoría de juegos intentan describir y predecir el comportamiento de los oligopolios:

Una diferencia importante entre las distintas industrias radica en las restricciones de capacidad. Tanto el modelo de Cournot como el de Bertrand consisten en un juego de dos etapas; el modelo de Cournot es más adecuado para empresas de industrias con restricciones de capacidad, donde primero fijan la cantidad de producción y luego los precios. El modelo de Bertrand es más aplicable a industrias con bajas restricciones de capacidad, como la banca y los seguros. [ 42 ]

Modelo de Cournot-Nash

El modelo de Cournot - Nash es el modelo de oligopolio más simple. Este modelo supone que existen dos empresas en igualdad de condiciones; las empresas compiten en función de la cantidad, no del precio, y cada empresa toma decisiones bajo el supuesto de que el comportamiento de la otra empresa es invariable. [ 43 ] Se supone que la curva de demanda del mercado es lineal y los costos marginales son constantes.

En este modelo, el equilibrio de Nash se puede encontrar determinando cómo reacciona cada empresa ante un cambio en la producción de la otra empresa, y repitiendo este análisis hasta llegar a un punto en el que ninguna de las empresas desea actuar de manera diferente, dadas sus predicciones sobre el comportamiento de respuesta de la otra empresa. [ 44 ]

El equilibrio es la intersección de las funciones de reacción de las dos empresas , que muestran cómo reacciona una empresa ante la elección de cantidad de la otra. [ 45 ] La función de reacción se puede derivar calculando la condición de primer orden (CPO) de los beneficios óptimos de las empresas. La CPO se puede calcular igualando a cero la primera derivada de la función objetivo. Por ejemplo, supongamos que la empresa1{\displaystyle 1}La función de demanda de esPAG=(METROQ2)Q1{\displaystyle P=(M-Q_{2})-Q_{1}}, dóndeQ2{\displaystyle Q_{2}}es la cantidad producida por la otra empresa,Q1{\displaystyle Q_{1}}es la cantidad producida por la empresa1{\displaystyle 1}, [ 46 ] yMETRO=60{\displaystyle M=60}es el mercado. Supongamos que el costo marginal esdoMETRO=12{\displaystyle C_{M}=12}Siguiendo la regla de maximización de beneficios de igualar los ingresos marginales a los costes marginales, la empresa1{\displaystyle 1}puede obtener una función de ingresos totales deRT=Q1PAG=Q1(METROQ2Q1)=METROQ1Q1Q2Q12{\displaystyle R_{T}=Q_{1}P=Q_{1}(M-Q_{2}-Q_{1})=MQ_{1}-Q_{1}Q_{2}-Q_{1}^{2}}La función de ingreso marginal esRMETRO=RTQ1=METROQ22Q1{\displaystyle R_{M}={\frac {\partial R_{T}}{\partial Q_{1}}}=M-Q_{2}-2Q_{1}}. [ nota 1 ]

RMETRO=doMETRO{\displaystyle R_{M}=C_{M}}
METROQ22Q1=doMETRO{\displaystyle M-Q_{2}-2Q_{1}=C_{M}}
2Q1=(METROdoMETRO)Q2{\displaystyle 2Q_{1}=(M-C_{M})-Q_{2}}
Q1=METROdoMETRO2Q22=240,5Q2{\displaystyle Q_{1}={\frac {M-C_{M}}{2}}-{\frac {Q_{2}}{2}}=24-0.5Q_{2}}[1.1]
Q2=2(METROdoMETRO)2Q1=962Q1{\displaystyle Q_{2}=2(M-C_{M})-2Q_{1}=96-2Q_{1}}[1.2]

La ecuación 1.1 es la función de reacción para la empresa1{\displaystyle 1}La ecuación 1.2 es la función de reacción para la empresa2{\displaystyle 2}El equilibrio de Nash se puede obtener resolviendo las ecuaciones simultáneamente o gráficamente. [ 47 ]

Las funciones de reacción no son necesariamente simétricas. [ 48 ] Las empresas pueden enfrentar diferentes funciones de costos, en cuyo caso las funciones de reacción y las cantidades de equilibrio no serían idénticas.

modelo de Bertrand

El modelo de Bertrand es esencialmente el modelo de Cournot-Nash, excepto que la variable estratégica es el precio en lugar de la cantidad. [ 49 ]

El modelo de Bertrand supone que las empresas venden productos homogéneos y, por lo tanto, tienen los mismos costos marginales de producción, y que se centrarán en competir simultáneamente en precios. Tras competir en precios durante un tiempo, las empresas alcanzarían finalmente un equilibrio en el que los precios serían iguales a los costos marginales de producción. El mecanismo subyacente a este modelo es que, incluso reduciendo ligeramente su precio, una empresa podría captar toda la cuota de mercado. Si bien los estudios empíricos sugieren que las empresas pueden obtener fácilmente beneficios mucho mayores al acordar un precio superior a los costos marginales, las empresas altamente racionales no podrían mantener un precio superior a dicho costo. Aunque la competencia de precios de Bertrand es una abstracción útil de los mercados en muchos contextos, debido a su incapacidad para capturar los patrones de comportamiento humano, el enfoque ha sido criticado por su inexactitud en la predicción de precios. [ 50 ]

Los supuestos del modelo son:

  • Hay dos empresas en el mercado.
  • Producen un producto homogéneo.
  • Producen a un costo marginal constante.
  • Las empresas fijan los preciosPAGA{\displaystyle P_{A}}yPAGB{\displaystyle P_{B}}simultáneamente
  • Los productos de las empresas son sustitutos perfectos.
  • Las ventas se dividen equitativamente siPAGA=PAGB{\displaystyle P_{A}=P_{B}}[ 51 ]

El único equilibrio de Nash esPAGA=PAGB=MC{\displaystyle P_{A}=P_{B}={\text{MC}}}En esta situación, si una empresa sube los precios, perderá a todos sus clientes. Si una empresa baja el precio,PAG<MC{\displaystyle P<{\text{MC}}}, entonces perderá dinero por cada unidad vendida. [ 52 ]

El equilibrio de Bertrand es el mismo que el resultado competitivo. [ 53 ] Cada empresa produce dondePAG=MC{\displaystyle P={\text{MC}}}, lo que resulta en ganancias cero. [ 49 ] Una generalización del modelo de Bertrand es el modelo de Bertrand-Edgeworth , que permite restricciones de capacidad y una función de costos más general.

modelo de Cournot-Bertrand

El modelo de Cournot y el modelo de Bertrand son los modelos más conocidos en la teoría del oligopolio, y han sido estudiados y revisados ​​por numerosos economistas. [ 54 ] El modelo de Cournot-Bertrand es un híbrido de estos dos modelos y fue desarrollado por primera vez por Bylka y Komar en 1976. [ 55 ] Este modelo permite dividir el mercado en dos grupos de empresas. El objetivo del primer grupo es ajustar de forma óptima su producción para maximizar las ganancias, mientras que el objetivo del segundo grupo es ajustar de forma óptima sus precios. [ 54 ] Este modelo no es aceptado por algunos economistas que creen que las empresas de la misma industria no pueden competir con diferentes variables estratégicas. [ 55 ] No obstante, este modelo se ha aplicado y observado tanto en ejemplos del mundo real como en contextos teóricos.

In the Cournot model and Bertrand model, it is assumed that all the firms are competing with the same choice variable, either output or price.[55] However, some economists have argued that this does not always apply in real world contexts. Economists Kreps and Scheinkman's research demonstrates that varying economic environments are required in order for firms to compete in the same industry while using different strategic variables.[55] An example of the Cournot-Bertrand model in real life can be seen in the market of alcoholic beverages.[55] The production times of alcoholic beverages differ greatly creating different economic environments within the market.[55] The fermentation of distilled spirits takes a significant amount of time; therefore, output is set by producers, leaving the market conditions to determine price.[55] Whereas, the production of brandy requires minimal time to age, thus the price is set by the producers and the supply is determined by the quantity demanded at that price.[55]

Kinked demand curve model

In an oligopoly, firms operate under imperfect competition. The fierce price competitiveness, created by a sticky-upwarddemand curve, causes firms to use non-price competition in order to accrue greater revenue and market share.

"Kinked" demand curves appear similar to traditional demand curves but are distinguished by a hypothesised convex bend with a discontinuity at the bend–"kink". Thus, the first derivative at that point is undefined and leads to a jump discontinuity in the marginal revenue curve. Because of this jump discontinuity in the marginal revenue curve, marginal cost could change without necessarily changing the price or quantity. The motivation behind the kink is that in an oligopolistic or monopolistic competitive market, firms will not raise their prices because even a small price increase will lose many customers. However, even a large price decrease will gain only a few customers because such an action will begin a price war with other firms. The curve is, therefore, more price-elastic for price increases and less so for price decreases. This model predicts that more firms will enter the industry in the long run, since market price for oligopolists is more stable.[56]

The kinked demand curve for a joint profit-maximizing oligopoly industry can model the behaviors of oligopolists' pricing decisions other than that of the price leader.

Por encima del punto de inflexión, la demanda es relativamente elástica porque los precios de todas las demás empresas permanecen sin cambios. Por debajo del punto de inflexión, la demanda es relativamente inelástica porque todas las demás empresas introducirán una reducción de precios similar, lo que eventualmente conducirá a una guerra de precios . Por lo tanto, la mejor opción para el oligopolista es producir en el punto de inflexión.mi{\displaystyle {\text{E}}}que es el punto de equilibrio y el punto de inflexión. Este es un modelo teórico propuesto en 1947, que no ha recibido evidencia concluyente que lo respalde. [ 56 ]

Supuestos

Según el modelo de demanda quebrada, cada empresa se enfrenta a una curva de demanda quebrada en el precio actual. [ 57 ] Los supuestos del modelo son:

  • Si una empresa sube su precio por encima del precio actual, sus competidores no la imitarán y la empresa que suba perderá cuota de mercado.
  • Si una empresa baja los precios por debajo del precio actual, sus competidores la seguirán para mantener su cuota de mercado y la producción de la empresa aumentará solo marginalmente. [ 58 ] [ 59 ]

Si se cumplen las suposiciones, entonces:

  • La curva de ingresos marginales de la empresa es discontinua y no diferenciable, presentando una brecha en el punto de inflexión. [ 57 ]
  • Para precios superiores al precio vigente, la curva es relativamente elástica. [ 60 ]
  • Para precios por debajo del punto, la curva es relativamente inelástica. [ 60 ]

La brecha en la curva de ingreso marginal significa que los costos marginales pueden fluctuar sin cambiar el precio y la cantidad de equilibrio [ 57 ]. Por lo tanto, los precios tienden a ser rígidos.

Otras descripciones

El poder de mercado y la concentración de mercado pueden estimarse o cuantificarse utilizando diversas herramientas y mediciones, como el índice de Lerner , el análisis de frontera estocástica , el modelo de Nueva Organización Industrial Empírica (NEIO) [ 61 ] y el índice de Herfindahl-Hirschman [ 62 ] . Como descripción cuantitativa del oligopolio, se suele utilizar el índice de concentración de cuatro empresas, que es el más adecuado para analizar la concentración de mercado [ 63 ] . Esta medida expresa, en porcentaje, la cuota de mercado de las cuatro empresas más grandes de un sector determinado. Por ejemplo, a finales del cuarto trimestre de 2008, la cuota de mercado total combinada de Verizon Wireless, AT&T, Sprint y T-Mobile representaba el 97% del mercado estadounidense de telefonía móvil [ 64 ] .

Oligopolios y leyes de competencia

Se presume que los oligopolios conocen las leyes de competencia, así como las repercusiones que podrían enfrentar si se les sorprende incurriendo en conductas anticompetitivas. En ausencia de comunicación explícita, se puede observar que las empresas participan en una colusión tácita , que se produce cuando los competidores entienden colectiva e implícitamente que, al aumentar conjuntamente los precios, cada competidor puede obtener beneficios económicos comparables a los de un monopolista, evitando al mismo tiempo infringir las regulaciones del mercado. [ 65 ] [ 14 ]

Control de las conductas anticompetitivas

Las autoridades de competencia han adoptado diversas medidas para descubrir y perseguir eficazmente las conductas oligopolísticas y anticompetitivas. [ 66 ] El programa de clemencia y el control son actualmente dos mecanismos populares.

Programas de clemencia

Los programas de clemencia incentivan a las empresas antimonopolio a ser más proactivas en la confesión de conductas colusorias, otorgándoles inmunidad frente a multas, entre otras reducciones de sanciones. [ 67 ] Países como Estados Unidos, Japón y Canadá han implementado programas de clemencia. Sin embargo, estos programas pueden ser objeto de abuso, su eficacia ha sido cuestionada y, en última instancia, permiten que algunas empresas colusorias reciban sanciones menos severas. [ 68 ] Actualmente se desconoce cuál es el efecto general de los programas de clemencia. [ 69 ]

Cribado

Actualmente, las autoridades de competencia disponen de dos métodos de análisis: el análisis estructural y el análisis conductual. [ 66 ] El análisis estructural se refiere a la identificación de rasgos o características de la industria, como la homogeneidad de los productos, la demanda estable y la menor cantidad de participantes, que son propensos a la formación de cárteles. El análisis conductual se suele implementar cuando ya se ha formado un cártel o se ha alcanzado un acuerdo, y las autoridades posteriormente examinan los datos de las empresas para determinar si la variación de precios es baja o si experimentan cambios de precios significativos. [ 69 ]

Posibles resultados de los oligopolios

Formación de cárteles

Algunas empresas pueden emplear prácticas comerciales restrictivas para inflar los precios y limitar la producción, de forma muy similar a como lo hace un monopolio . Cuando existe un acuerdo formal de colusión entre empresas que normalmente compiten entre sí, esta práctica se conoce como cártel . Un ejemplo de cártel económico es la OPEP , donde los países oligopolísticos controlan el suministro mundial de petróleo, ejerciendo una profunda influencia en su precio internacional. [ 70 ]

En la mayoría de los países existen restricciones legales a los cárteles, y desde finales de la década de 1990 se han promulgado regulaciones y medidas de aplicación contra ellos. [ 71 ] Por ejemplo, la legislación de competencia de la UE ha prohibido algunas prácticas anticompetitivas irrazonables , como la fijación directa o indirecta de precios de venta, la manipulación de la oferta del mercado y el control del comercio entre competidores. [ 72 ] En Estados Unidos, se creó la División Antimonopolio del Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio para combatir la colusión entre cárteles . La colusión tácita se está convirtiendo en un tema cada vez más frecuente en el desarrollo de la legislación antimonopolio en la mayoría de los países. [ 37 ]

Posibilidad de resultados eficientes

La competencia entre vendedores en un oligopolio puede ser feroz, con precios relativamente bajos y alta producción. Hipotéticamente, esto podría conducir a un resultado eficiente cercano a la competencia perfecta .

Como la competencia en un oligopolio puede ser mayor cuando hay más competidores en una industria, teóricamente es más difícil mantener cárteles en una industria con un mayor número de empresas, ya que habrá menos ganancias colusorias para cada empresa. [ 69 ] En consecuencia, las empresas existentes pueden tener más incentivos para desviarse. Sin embargo, la evidencia empírica ha demostrado que esta conclusión es ambigua. [ 73 ] Por lo tanto, el análisis de bienestar de los oligopolios es sensible a los valores de los parámetros utilizados para definir la estructura del mercado. En particular, el nivel de pérdida de eficiencia es difícil de medir. El estudio de la diferenciación de productos indica que los oligopolios también podrían crear niveles excesivos de diferenciación para sofocar la competencia, ya que podrían obtener cierto poder de mercado al ofrecer productos algo diferenciados. [ 74 ]

guerras de precios

Una posible consecuencia del oligopolio es la guerra de precios . Un aspecto común de los oligopolios es la capacidad de participar en la competencia de precios de forma selectiva. Schendel y Balestra sostienen que al menos algunos participantes en una guerra de precios pueden beneficiarse de su participación. [ 75 ]

Ejemplos

Se han citado muchas industrias como oligopolísticas, incluyendo la extracción y refinación de petróleo, la aviación civil , [ 76 ] los plaguicidas agrícolas , [ 76 ] la electricidad , [ 77 ] [ 78 ] y la minería de metales del grupo del platino . [ 62 ] En la mayoría de los países, el sector de las telecomunicaciones se caracteriza por una estructura de mercado oligopolística. [ 78 ] [ 79 ]

Europa

En la Unión Europea , los mercados de transporte ferroviario de mercancías tienen una estructura oligopolística. [ 80 ]

Reino Unido

En el Reino Unido, las cuatro grandes cadenas de supermercados —Tesco , Asda , Sainsbury's y Morrisons [ 81 ] constituyen un oligopolio. [ 82 ] Se cree que el desarrollo de este oligopolio ha provocado una reducción de la competencia en el sector minorista, coincide con el declive de los comercios independientes y también puede estar afectando a proveedores y agricultores a través del monopsonio . [ 83 ]

América del norte

Canadá

En Canadá, los supermercados han sido identificados como oligopolísticos, ya que en su mayoría pertenecen a solo tres cadenas. [ 84 ] [ 85 ] Otras industrias identificadas como oligopolísticas incluyen los bancos , las telecomunicaciones y las aerolíneas . [ 85 ]

Estados Unidos

En Estados Unidos, las industrias que se han identificado como oligopolísticas incluyen el procesamiento de alimentos , [ 61 ] los servicios funerarios , [ 86 ] el refinado de azúcar , [ 87 ] la elaboración de cerveza , [ 88 ] la fabricación de pulpa y papel , [ 89 ] y los operadores de redes móviles . [ 90 ]

Véase también

Notas

  1. RMETRO=METROQ22Q1{\displaystyle R_{M}=M-Q_{2}-2Q_{1}}. puede reformularse comoRMETRO=(METROQ2)2Q1{\displaystyle R_{M}=(M-Q_{2})-2Q_{1}}.

Referencias

  1. "Dictionary.com | Significados y definiciones de palabras en inglés: oligopolio" . Dictionary.com . Archivado del original el 20 de septiembre de 2024. Consultado el 26 de septiembre de 2024 .
  2. "¿Qué hace que un mercado sea un oligopolio?" . www.stlouisfed.org . Consultado el 26 de septiembre de 2024 .
  3. "Copia archivada" . homework.study.com . Archivado del original el 24 de abril de 2023. Consultado el 24 de abril de 2023 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace )
  4. Opentextbc.ca. nd 10.2 Oligopolio . [en línea] Disponible en: https://opentextbc.ca/principlesofeconomics/chapter/10-2-oligopoly/ Archivado el 14 de abril de 2021 en Wayback Machine [Consultado el 24 de abril de 2021].
  5. "La competencia cuenta" . 11 de junio de 2013. Archivado del original el 4 de diciembre de 2013. Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  6. Dubey, Pradeep; Sondermann, Dieter (2009). "Competencia perfecta en un oligopolio (incluido el monopolio bilateral)". Games and Economic Behavior . 65 : 124–141 . doi : 10.1016/j.geb.2008.10.009 .
  7. Mikaelian, Hrant (2015). "Reconsideración de la economía informal de Armenia" . Caucasus Analytical Digest (75): 2–6 . Archivado del original el 7 de marzo de 2023. Recuperado el 9 de diciembre de 2022 a través de Academia.edu.
  8. Dickson, Alex; Tonin, Simone (2021). "Una introducción a la competencia perfecta e imperfecta a través del oligopolio bilateral". Journal of Economics . 133 (2): 103– 128. doi : 10.1007/s00712-020-00727-3 . hdl : 11390/1197949 . S2CID 233366478 . 
  9. Bain, Joe S. (mayo de 1950). "Competencia viable en el oligopolio: consideraciones teóricas y algunas evidencias empíricas". The American Economic Review . 40 (2): 35– 47. JSTOR 1818021 . 
  10. 1 2 Stigler, George J. (febrero de 1964). "Una teoría del oligopolio". Journal of Political Economy . 72 (1): 44– 61. doi : 10.1086/258853 . JSTOR 1828791 . S2CID 56253880 .  
  11. Saitone, Tina L.; Sexton, Richard J. (2010). "Diferenciación de productos y calidad en los mercados alimentarios: implicaciones para la organización industrial". Annual Review of Resource Economics . 2 (1): 341– 368. doi : 10.1146/annurev.resource.050708.144154 vía ResearchGate.
  12. Sashi, CM; Stern, Louis W. (1995). "Diferenciación de productos y desempeño de mercado en industrias de bienes de producción". Journal of Business Research . 33 (2): 115– 127. doi : 10.1016/0148-2963(94)00062-J .
  13. Carter, Colin A; MacLaren, Donald (1997). "¿Competencia de precios o de cantidad? Estructuras oligopolísticas en los mercados internacionales de materias primas". Revista de Economía Internacional . 5 (3): 373– 385. doi : 10.1111/1467-9396.00063 .
  14. 1 2 Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), Mesa redonda sobre derecho y política de la competencia OCDE - Oligopolio (1999) https://www.oecd.org/daf/competition/1920526.pdf Archivado el 23 de abril de 2023 en Wayback Machine
  15. Osborne, Dale K. (agosto de 1964). "El papel de la entrada en la teoría del oligopolio". The University of Chicago Press Journals . 72 (4): 396– 402.
  16. Koutsoyiannis, Anna (1979). "Capítulo 10 Oligopolio colusorio". Microeconomía moderna . Macmillan Education. págs. 237–254 . 
  17. Laffont, Jean-Jacques; Martimort, David (1997). "Collusion Under Asymmetric Information" ( PDF) . Econometrica . 65 (4): 875–911 . doi : 10.2307/2171943 . JSTOR 2171943. Archivado (PDF) del original el 20 de enero de 2022. Recuperado el 10 de julio de 2023 . 
  18. "¿Qué es un cártel? Definición, ejemplos y legalidad". www.investopedia.com. Consultado el 24 de abril de 2023.
  19. Markham, Jesse W. (diciembre de 1951). "La naturaleza y el significado del liderazgo de precios". The American Economic Review . 41 (5): 891– 905.
  20. "Definición de índice de concentración, cómo calcularlo con fórmula". www.investopedia.com. Consultado el 24 de abril de 2023.
  21. "Oligopolio". xplaind.com. Consultado el 24 de abril de 2023.
  22. Perloff, J. Teoría y aplicaciones de la microeconomía con cálculo . página 445. Pearson 2008.
  23. 1 2 Hirschey, M. Economía gerencial . Ed. revisada, página 451. Dryden 2000.
  24. Negbennebor, A: Microeconomía, La libertad de elegir CAT 2001
  25. Negbennebor, A: Microeconomía, La libertad de elección, página 291. CAT 2001
  26. Melvin y Boyes, Microeconomía, 5.ª ed., página 267. Houghton Mifflin, 2002.
  27. 1 2 Colander, David C. Microeconomía 7ª ed. Página 288 McGraw-Hill 2008.
  28. "Oligopolio - características" . 20 de enero de 2020. Archivado del original el 24 de abril de 2021. Consultado el 26 de abril de 2021 .
  29. Montez, Joao; Schutz, Nicolas (2021). "Oligopolios de pago total: competencia de precios con decisiones de inventario no observables". The Review of Economic Studies . 88 (5): 2407– 2438. doi : 10.1093/restud/rdaa085 .
  30. Liderazgo oligopolístico de precios y fusiones: La industria cervecera de Estados Unidos
  31. Kaplow, Louis; Shapiro, Carl (2007). Capítulo 15. Derecho de la competencia . Manual de Derecho y Economía. Vol. 2. págs. 1073–1225 . doi : 10.1016/S1574-0730(07)02015-4 . ISBN   9780444531209Archivado del original el 12 de abril de 2023. Consultado el 9 de abril de 2023 .
  32. Khemani, RS y Shapiro, DM, Glosario de Economía de la Organización Industrial y Derecho de la Competencia, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), 1990, página 39.
  33. Applebaum, Elie (diciembre de 1981). "La estimación del grado de poder del oligopolio" . Journal of Econometrics . 19 ( 2–3 ): 287–299 . doi : 10.1016/0304-4076(82)90006-9 . Archivado del original el 19 de abril de 2023. Recuperado el 10 de abril de 2023 a través de Elsevier Science Direct.
  34. Khemani, RS y Shapiro, DM, Glosario de economía de la organización industrial y derecho de la competencia, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), 1990 en las páginas 37, 44, 57-58.
  35. Chaves, Vera Lúcia Jacob (2010). "Expansão da privatização/Mercantilização do ensino superior Brasileiro: A formação dos oligopólios" . Educaçao & Sociedade . 31 (111): 481– 500. doi : 10.1590/S0101-73302010000200010 .
  36. Colusión explícita frente a colusión tácita: el impacto de la comunicación en los experimentos de oligopolio
  37. ^ Ivaldi, M., Jullien, B., Rey, P., Seabright, P. y Tirole, J. (2003 ) . La economía de la colusión tácita.
  38. Cabral, Luís (mayo de 2012). "Dinámica del oligopolio". Revista Internacional de Organización Industrial . 30 (3): 278– 282. doi : 10.1016/j.ijindorg.2011.12.009 vía Elsevier Science Direct.
  39. Bain, Joe S. (1956). "Capítulo 5 Ventajas de costos absolutos de las empresas establecidas como barreras de entrada". Barreras a la nueva competencia . Harvard University Press.
  40. Khemani, RS y Shapiro, DM, Glosario de economía de la organización industrial y derecho de la competencia, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), 1990, página 10.
  41. Khemani, RS y Shapiro, DM, Glosario de economía de la organización industrial y derecho de la competencia, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), 1990, página 14.
  42. Motta, Massimo (2004). Política de competencia . doi : 10.1017/CBO9780511804038 . ISBN 9780521816632.
  43. Esta afirmación corresponde a las conjeturas de Cournot. Kreps, D.: A Course in Microeconomic Theory, página 326. Princeton, 1990.
  44. Kreps, D. Un curso de teoría microeconómica . página 326. Princeton 1990.
  45. Kreps, D. Un curso de teoría microeconómica . Princeton 1990.
  46. Samuelson, W. y Marks, S. Economía gerencial . 4.ª ed. Wiley 2003
  47. Pindyck, R. y Rubinfeld, D.: Microeconomía, 5.ª ed. Prentice-Hall, 2001
  48. Pindyck, R. y Rubinfeld, D.: Microeconomía, 5.ª ed. Prentice-Hall, 2001
  49. 1 2 Samuelson, W. y Marks, S. Economía gerencial . 4.ª ed. página 415 Wiley 2003.
  50. Fatas, Enrique; Haruvy, Ernan; Morales, Antonio J. (2014). "Una reevaluación psicológica de la paradoja de Bertrand". Southern Economic Journal . 80 (4): 948– 967. doi : 10.4284/0038-4038-2012.264 .
  51. No hay nada que garantice una distribución equitativa. Kreps, D.: Un curso de teoría microeconómica, página 331. Princeton, 1990.
  52. Esto supone que no hay restricciones de capacidad. Binger, B y Hoffman, E, 284–85. Microeconomía con cálculo, 2.ª ed. Addison-Wesley, 1998.
  53. Pindyck, R y Rubinfeld, D: Microeconomía 5ª ed. página 438 Prentice-Hall 2001.
  54. 1 2 Ma, Junhai; Wang, Hongwu (2013). "Análisis de complejidad de un modelo de juego de duopolio de Cournot-Bertrand con información limitada" . Dinámica discreta en la naturaleza y la sociedad . 2013 : 6. doi : 10.1155/2013/287371 .
  55. 1 2 3 4 5 6 7 8 Horton Tremblay, Carol; Tremblay, Victor J. (2019). "Juegos de oligopolio y el modelo Cournot-Bertrand: una revisión". Journal of Economic Surveys . 33 (5): 1555– 1577. doi : 10.1111/joes.12336 . S2CID 202322675 . 
  56. 1 2 Maskin, Eric; Tirole, Jean (1988). "Una teoría del oligopolio dinámico, II: competencia de precios, curvas de demanda quebradas y ciclos de Edgeworth". Econometrica . 56 (3): 571– 599. doi : 10.2307/1911701 . JSTOR 1911701 . 
  57. 1 2 3 Pindyck, R. y Rubinfeld, D. Microeconomía 5.ª ed. página 446. Prentice-Hall 2001.
  58. En pocas palabras, la regla es que los competidores ignorarán los aumentos de precios y seguirán las disminuciones. Negbennebor, A: Microeconomía, La libertad de elegir, página 299. CAT 2001
  59. Kalai, Ehud; Satterthwaite, Mark A. (1994), "The Kinked Demand Curve, Facilitating Practices, and Oligopolistic Coordination" , en Gilles, Robert P.; Ruys, Pieter HM (eds.), Imperfections and Behavior in Economic Organizations , Theory and Decision Library, vol. 11, Dordrecht: Springer Netherlands, pp. 15–38 , doi : 10.1007/978-94-011-1370-0_2 , ISBN   978-94-010-4599-5Consultado el 25 de abril de 2021.
  60. 1 2 Negbennebor, A. Microeconomía: La libertad de elección . página 299. CAT 2001
  61. 1 2 López, Rigoberto A.; He, Xi; Azzam, Azzeddine (2018). "Estimación de frontera estocástica del poder de mercado en las industrias alimentarias". Journal of Agricultural Economics . 69 : 3–17 . doi : 10.1111/1477-9552.12219 .
  62. 1 2 Ericsson, Magnus; Tegen, Andreas (2016). "La minería mundial de PGM durante 40 años: un panorama corporativo estable de control oligopolístico". Mineral Economics . 29 : 29–36 . doi : 10.1007/s13563-015-0076-x . S2CID 256205135 . 
  63. Sys, C. (2009). ¿Es la industria del transporte marítimo de contenedores un oligopolio? Transport Policy , 16 (5), 259-270.
  64. Chitkara, Hirsh. "US Cellular y Charter desafían el dominio de las Cuatro Grandes en el mercado inalámbrico estadounidense" . Business Insider . Archivado del original el 19 de abril de 2021. Consultado el 9 de abril de 2023 .
  65. Green, EJ, Marshall, RC y Marx, LM (2014). Colusión tácita en el oligopolio. The Oxford handbook of international antitrust economics , 2 , 464-497.
  66. 1 2 Harrington, JE (2006). Análisis del comportamiento y detección de cárteles. European Competition Law Annual , 51-68.
  67. Harrington, J. (2006). Programas de clemencia corporativa y el papel de la autoridad antimonopolio en la detección de colusión. Documento de debate del Centro de Investigación de Política de Competencia, CPDP-18-E .
  68. Marvão, C., & Spagnolo, G. (2015). Pros y contras de la indulgencia, los daños y las pantallas. CLPD , 1 , 47.
  69. 1 2 3 Choi, JP, & Gerlach, H. Próximamente. Cárteles y colusión: teoría económica y economía experimental. Oxford Handbook on International Antitrust Economics (Oxford University Press, Oxford, Inglaterra) .
  70. "OPEP (cártel) - Educación energética" . energyeducation.ca . Archivado del original el 19 de abril de 2021. Consultado el 9 de abril de 2023 .
  71. Evenett, SJ, Levenstein, MC y Suslow, VY (2001). Aplicación de la ley en materia de cárteles internacionales: lecciones de la década de 1990. Banco Mundial.
  72. "Política de competencia | Fichas informativas sobre la Unión Europea | Parlamento Europeo" . www.europarl.europa.eu . Archivado del original el 12 de julio de 2018. Consultado el 9 de abril de 2023 .
  73. Fonseca, MA, & Normann, HT (2014). Formación endógena de cárteles: evidencia experimental. Economics Letters , 125 (2), 223-225.
  74. "Requisitos previos del oligopolio" . www.coursesidekick.com . Archivado del original el 9 de abril de 2023. Consultado el 9 de abril de 2023 .
  75. Schendel D., P. Balestra. Comportamiento racional y guerras de precios de la gasolina, Economía Aplicada, 1969. vol. 1. – págs. 89-101
  76. 1 2 Gama, Adriana (2019). "Regulating the Polluters: Markets and Strategies for Protecting the Global Environment. Ovodenko, Alexander. 2017. Nueva York, NY: Oxford University Press" . Global Environmental Politics . 19 (3): 143– 145. Bibcode : 2019GlEnP..19..143G . doi : 10.1162/glep_r_00522 . S2CID 211331231 . 
  77. ^ Mousavian, Seyedamirabbas; Conejo, Antonio J.; Sioshansi, Ramteen (2020). "Equilibrios en los mercados de inversión y electricidad spot: un enfoque de variaciones conjeturales" . Revista europea de investigación operativa . 281 : 129– 140. doi : 10.1016/j.ejor.2019.07.054 . S2CID 201247793 . 
  78. 1 2 Woohyung Lee, Tohru Naito y Ki-Dong Lee, Efectos del oligopolio mixto y los impuestos sobre las emisiones en el mercado y el medio ambiente Archivado el 5 de agosto de 2020 en Wayback Machine , Korean Economic Review , vol. 33, n.º 2, invierno de 2017, págs. 267-294: "Hemos presenciado mercados oligopolísticos mixtos en una amplia gama de industrias, como el petróleo, la electricidad, las telecomunicaciones y las centrales eléctricas que emiten contaminantes durante sus respectivos procesos de producción".
  79. Borodin, Alex; Zholamanova, Makpal; Panaedova, Galina; Frumina, Svetlana (2020). "Eficiencia de la competencia de precios en el mercado de las telecomunicaciones" . E3S Web of Conferences . 159 : 03003. Bibcode : 2020E3SWC.15903003B . doi : 10.1051/e3sconf/202015903003 . S2CID 216529663. Se considera que el mercado de las telecomunicaciones tiene una estructura oligopolística en la mayoría de los países. 
  80. Jain, Anuradha; Bruckmann, Dirk (2017). «Aplicación de los principios de los intercambios de energía al sector del transporte ferroviario de mercancías». Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board . 2609 : 28–35 . doi : 10.3141/2609-04 . S2CID 115709002. La mayoría de los mercados de transporte ferroviario de mercancías aún presentan una estructura oligopolística ... 
  81. Wood, Zoe (17 de septiembre de 2022) .«Los cuatro grandes ya no existen»: ¿ qué les depara el futuro a los supermercados británicos tras el ascenso de Aldi sobre Morrisons? The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 24 de diciembre de 2023 . 
  82. "Oligopolio de supermercados en el Reino Unido: definición, análisis y ejemplos" . StudySmarter UK . Archivado del original el 24 de diciembre de 2023. Consultado el 24 de diciembre de 2023 .
  83. "El sector de los supermercados" . Economics Online . 20 de enero de 2020. Archivado del original el 24 de diciembre de 2023. Consultado el 24 de diciembre de 2023 .
  84. Padraig, Moran. "El aumento vertiginoso de los precios de los alimentos y las ganancias récord plantean interrogantes sobre el 'oligopolio cómodo' de Canadá"." . www.cbc.ca . Noticias de CBC . Consultado el 19 de septiembre de 2023 .
  85. 1 2 Rieger, Sarah (12 de febrero de 2023). "¿Es Canadá solo tres monopolios con gabardina?" . www.wealthsimple.com . Revista Wealthsimple . Archivado del original el 20 de octubre de 2023 . Recuperado el 19 de septiembre de 2023 .
  86. ^ Lares, Jennifer DiCamillo; Lehenbauer, Kruti (21 de noviembre de 2019). "Servicios funerarios: el oligopolio silencioso: una exploración de la industria funeraria en los Estados Unidos" . Revista RAIS de Ciencias Sociales . 3 (2): 18-28 .
  87. Alfred S. Eichner, El surgimiento del oligopolio: el refinado del azúcar como estudio de caso (Johns Hopkins University Press, 2019).
  88. Nathan H. Miller, Gloria Sheu y Matthew C. Weinberg, Liderazgo de precios oligopolísticos y fusiones: la industria cervecera de Estados Unidos. Archivado el 21 de mayo de 2020 en Wayback Machine (14 de junio de 2019).
  89. Eddie Watkins, Los efectos dinámicos del reciclaje en la competencia oligopólica: evidencia de la industria papelera estadounidense. Archivado el 5 de agosto de 2020 en Wayback Machine (29 de octubre de 2018).
  90. Hazlett, Thomas W.; Crandall, Robert W. (2024). "No hay "Triopolio acogedor"" . www.cato.org . Consultado el 9 de mayo de 2025 .

Lecturas adicionales

  • Bayer, RC (2010). Discriminación de precios intertemporal y competencia . Journal of economic behavior & organization , 73 (2), 273–293.
  • Harrington, J. (2006). Programas de clemencia corporativa y el papel de la autoridad antimonopolio en la detección de colusión. Documento de debate del Centro de Investigación de Política de Competencia, CPDP-18-E .
  • Ivaldi, M., Jullien, B., Rey, P., Seabright, P. y Tirole, J. (2003). La economía de la colusión tácita.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Oligopoly&oldid=1360714563 "