Articulo de referencia

Reforma ortográfica

Una reforma ortográfica es un cambio deliberado, a menudo sancionado o impuesto por una autoridad, en las reglas de ortografía . Las propuestas de reforma son bastante comunes y...

Una reforma ortográfica es un cambio deliberado, a menudo sancionado o impuesto por una autoridad, en las reglas de ortografía . Las propuestas de reforma son bastante comunes y, a lo largo de los años, muchos idiomas han experimentado reformas similares. Ejemplos recientes de gran repercusión son la reforma ortográfica alemana de 1996 y la intermitente reforma ortográfica portuguesa de 1990, que aún se encuentra en proceso de ratificación.

Existen diversos objetivos que pueden impulsar este tipo de reformas: facilitar la alfabetización y la comunicación internacional , aclarar la etimología o por razones estéticas o políticas.

La oposición suele basarse en la preocupación de que la literatura antigua se vuelva inaccesible, la supuesta supresión de los acentos regionales, la necesidad de aprender nuevas grafías, lo que dificultaría la comprensión de la etimología, o simplemente en un conservadurismo basado en la preocupación por efectos imprevistos. Las reformas que principalmente eliminan dificultades innecesarias deberían tener en cuenta estos argumentos. Los esfuerzos de reforma se ven obstaculizados, además, por la costumbre y, en muchos idiomas, por la falta de una autoridad central que establezca nuevas normas ortográficas.

La reforma ortográfica también puede estar relacionada con un debate más amplio sobre la escritura oficial , así como con la planificación lingüística y la reforma del idioma .

La reforma ortográfica puede revertirse. En rumano , la letra â fue eliminada en 1953 pero reintroducida en 1993 .

Argumentos a favor de la reforma

En lenguas escritas con un sistema fonético (como un alfabeto , un silabario , un abugida o, en menor medida, un abjad ), cabría esperar una estrecha correspondencia entre la escritura y la pronunciación . Sin embargo, aunque coincidan en un momento y lugar determinados para algunos hablantes, con el tiempo suelen dejar de coincidir para la mayoría: un mismo sonido puede representarse mediante diversas combinaciones de letras, y una letra o grupo de letras puede pronunciarse de forma diferente. En los casos en que la ortografía tiene en cuenta rasgos gramaticales , estos también pueden volverse inconsistentes.

Las personas que utilizan ortografía no estándar suelen ser estigmatizadas porque el dominio de la ortografía estándar se equipara a menudo con el nivel de inteligencia o la educación formal. La ortografía es más fácil en lenguas con sistemas ortográficos más o menos consistentes, como el finlandés , el serbio , el italiano y el español , debido a que la pronunciación en estas lenguas ha cambiado relativamente poco desde el establecimiento de sus sistemas ortográficos, o a que las grafías etimológicas no fonémicas han sido reemplazadas por grafías no etimológicas fonémicas a medida que la pronunciación cambiaba. Adivinar la ortografía de una palabra es más difícil después de que la pronunciación cambia significativamente, lo que da lugar a un sistema ortográfico etimológico no fonético como el irlandés o el francés . Estos sistemas ortográficos siguen siendo «fonémicos» (en lugar de «fonéticos») ya que la pronunciación se puede derivar sistemáticamente de la ortografía, aunque lo contrario (es decir, la ortografía a partir de la pronunciación) puede no ser posible. El inglés es un ejemplo extremo de ortografía defectuosa en la que la ortografía no se puede derivar sistemáticamente de la pronunciación, pero también tiene el problema más inusual de que la pronunciación no se puede derivar sistemáticamente de la ortografía.

Se han propuesto reformas ortográficas para varios idiomas a lo largo de los años; estas han abarcado desde modestos intentos de eliminar irregularidades particulares (como SR1 o Alfabeto de Enseñanza Inicial ) hasta reformas de mayor alcance (como Cut Spelling ) e intentos de introducir una ortografía fonémica completa , como el alfabeto shaviano o su versión revisada, Quikscript , el último alfabeto devagriego , [ 1 ] la latinización del turco o hangul en Corea .

La redundancia de letras suele ser un problema en la reforma ortográfica, lo que da pie al "Argumento Económico" —un ahorro significativo de costes en los materiales de producción a lo largo del tiempo—, tal como lo promulgó George Bernard Shaw .

La idea de la ortografía fonémica también ha sido criticada, ya que ocultaría las similitudes morfológicas entre palabras con pronunciaciones diferentes, oscureciendo así sus significados. Se argumenta además que, al leer, las personas no intentan descifrar la secuencia de sonidos que componen cada palabra, sino que las reconocen como un todo o como una breve serie de unidades significativas (por ejemplo, « morfología» podría leerse como «morfología» + «ología» , en lugar de como una serie más larga de fonemas ). En un sistema de ortografía fonética, estos morfemas se vuelven menos distintivos debido a las diversas pronunciaciones de los alomorfos . Por ejemplo, en la ortografía inglesa, la mayoría de los participios pasados ​​se escriben con «-ed» , aunque su pronunciación puede variar (compárese «raised» y «lifted» ).

Una de las dificultades al introducir una reforma ortográfica radica en cómo reflejar las diferentes pronunciaciones, a menudo vinculadas a regiones o clases sociales. Si la reforma pretende ser totalmente fonémica en un dialecto modelo, los hablantes de otros dialectos encontrarán conflictos con su propio uso.

Argumentos en contra de la reforma

  • La necesidad de aprender las nuevas grafías. [ 2 ]
  • La supuesta necesidad de reimprimir libros y otras publicaciones con la nueva ortografía.
  • Seguirá siendo necesario aprender la ortografía antigua, ya que los libros antiguos existirán durante algún tiempo.
  • La necesidad de decidir entre propuestas contradictorias. Incluso podría darse el caso de una adopción inconsistente entre las distintas comunidades lingüísticas.
  • Si se cambian las grafías para que se ajusten más a la pronunciación, entonces su etimología puede volverse más opaca y divergir de las grafías de palabras relacionadas en el mismo idioma o en otros idiomas, [ 2 ] y también de la pronunciación de otros dialectos, lo que hace que el texto sea más opaco para los hablantes de esos idiomas y dialectos.
  • Confusión durante el período de transición. [ 2 ]
  • La alfabetización depende principalmente del acceso a la educación, más que de la simplicidad de un sistema de escritura. Por ejemplo, aunque la ortografía del español es mucho más sencilla que la del inglés, Estados Unidos tiene una tasa de alfabetización más alta que Nicaragua.

Por idioma

búlgaro

El búlgaro sufrió una reforma ortográfica en 1945, siguiendo el modelo ruso. A principios y mediados del siglo XIX se utilizaron varios alfabetos cirílicos de entre 28 y 44 letras durante el proceso de codificación del búlgaro moderno, hasta que un alfabeto de 32 letras, propuesto por Marin Drinov, cobró protagonismo en la década de 1870. El alfabeto de Marin Drinov se utilizó hasta la reforma ortográfica de 1945, cuando se eliminaron del alfabeto las letras yat (mayúscula Ѣ, minúscula ѣ) y yus (mayúscula Ѫ, minúscula ѫ), reduciendo así el número de letras a 30.

Chino (romanización)

En la década de 1950, el Comité de Reforma Lingüística de la República Popular China ideó la ortografía Hanyu Pinyin y la promulgó como el sistema oficial de romanización de China continental. Desde que el pinyin se convirtió en el estándar internacional para la romanización del chino en 1982, otras romanizaciones (incluidos el sistema Wade-Giles , el Gwoyeu Romatzyh desarrollado por Yuen Ren Chao y el Latinxua Sin Wenz ) se han vuelto poco comunes.

La República de China (Taiwán) siguió utilizando la romanización Wade-Giles hasta principios del siglo XXI, cuando se introdujo la romanización Tongyong Pinyin . Esta última se ha adoptado de forma esporádica en toda la isla y ha sido criticada por su inconsistencia. El Hanyu Pinyin, el mismo sistema utilizado en China continental, se adoptó formalmente en 2009.

Holandés

El neerlandés ha experimentado una serie de importantes reformas ortográficas que comenzaron en 1804, con distintos niveles de respaldo oficial y aceptación popular en las zonas de habla neerlandesa .

La Unión de la Lengua Neerlandesa , fundada en 1980 por los Países Bajos y Bélgica, es ahora la fuente de las reformas oficiales. En 1995 publicó la reforma del "Libro Verde" y en 2005 la ortografía volvió a cambiar.

Inglés

Un boletín de 1879 de la Asociación para la Reforma Ortográfica de los Estados Unidos, escrito principalmente utilizando ortografías reformadas.
Un boletín de 1880, escrito íntegramente con la ortografía reformada.

La ortografía inglesa presenta numerosas irregularidades por diversas razones. En general, el inglés ha conservado la ortografía original al tomar prestadas palabras, y, aún más importante, comenzó a escribirse e imprimirse ampliamente durante el período del inglés medio : el desarrollo posterior del inglés moderno incluyó un Gran Cambio Vocálico y muchos otros cambios fonológicos , pero se han mantenido las grafías antiguas, que ya no son fonéticas. Por otro lado, muchas palabras se modificaron para reflejar su etimología latina o griega . Por ejemplo, para "debt" (deuda), el inglés medio temprano escribía det/dette , estandarizándose la b en la ortografía en el siglo XVI, según su étimo latino debitum ; de forma similar, para quer/quere , que se reescribió como choir (choir) en el siglo XVII, siguiendo el modelo del griego χορός ( chorus) ; en ambos casos, la pronunciación no se modificó. [ 3 ]

El presidente Theodore Roosevelt fue criticado por apoyar la campaña de Andrew Carnegie para simplificar la ortografía en 1906.

El inglés moderno tiene entre 14 y 22 fonemas vocálicos y diptongos , según el dialecto , y 26 o 27 fonemas consonánticos . Una representación simple de este idioma mediante fonemas y letras dentro de las 26 letras del alfabeto inglés es imposible. Por lo tanto, la mayoría de las propuestas de reforma ortográfica incluyen grafemas de varias letras , como la ortografía inglesa actual (por ejemplo, los dos primeros fonemas de "sheep" / ˈ ʃ p / están representados por los dígrafos sh , / ʃ / , y ee , / / , respectivamente). Los signos diacríticos y el uso de nuevas formas de letras como Ʒʒ también han formado parte de las propuestas de reforma ortográfica. Los enfoques más radicales sugieren reemplazar el alfabeto latino por un sistema de escritura diseñado para el inglés, como el alfabeto Deseret o el alfabeto Shavian .

Los críticos han argumentado que un sistema fonémico coherente sería poco práctico: por ejemplo, la distribución de fonemas difiere entre el inglés británico y el inglés americano ; además, mientras que la pronunciación estándar del inglés (Received Pronunciation) cuenta con unas 20 vocales, algunos dialectos no nativos del inglés tienen 10 o incluso menos. Por lo tanto, un sistema fonémico no sería universal.

Se han presentado varias propuestas para reformar la ortografía inglesa. Algunas fueron propuestas por Noah Webster a principios del siglo XIX. Su objetivo era, en parte, diferenciar el uso estadounidense del británico. Algunas de sus sugerencias dieron lugar a las diferencias entre la ortografía estadounidense y la británica .

Francés

En 1990, una reforma sustancial ordenada por el primer ministro francés cambió la ortografía de unas 2000 palabras, así como algunas reglas gramaticales. Tras una larga demora, la nueva ortografía recomendada recibió apoyo oficial en Francia , Bélgica y Quebec en 2004, pero aún no se ha adoptado ampliamente. La versión de 2012 de Larousse incorpora todos los cambios. La versión de 2009 de Le Petit Robert incorpora la mayoría de ellos. Hay 6000 palabras, incluidas algunas que no formaban parte de la reforma de 1990, por ejemplo, charrette o charette , derivadas de chariot. A partir del 16 de marzo de 2009, varios grupos editoriales belgas importantes comenzaron a aplicar la nueva ortografía en sus publicaciones en línea.

Alemán

Nombre de la calle adaptado a la última reforma ortográfica alemana.

La ortografía alemana se unificó oficialmente en 1901 y se actualizaron algunos patrones ortográficos antiguos: por ejemplo, algunas apariciones de "th" se cambiaron por "t".

En 1944 estaba prevista una reforma ortográfica, pero finalmente no se llevó a cabo debido a la Segunda Guerra Mundial .

Aunque la ortografía alemana ya era más consistente que la inglesa o la francesa, los países de habla alemana firmaron un acuerdo sobre reformas ortográficas en 1996. Se planeó que estas se introdujeran gradualmente a partir de 1998 y que entraran en vigor por completo en 2005. La denominada Rechtschreibreform fue objeto de controversia, y las encuestas mostraron sistemáticamente una mayoría en contra de la nueva ortografía. En el verano de 2004, varios periódicos y revistas volvieron a la ortografía anterior, y en marzo de 2006 se revirtieron los cambios más polémicos de la Rechtschreibreform . Por lo tanto, los medios de comunicación alemanes que anteriormente se habían opuesto a los cambios comenzaron a utilizar la nueva ortografía.

Griego

La ortografía politónica clásica, medieval y de principios de la Edad Moderna heredó arcaísmos del griego antiguo , que han sido eliminados o simplificados en la ortografía monotónica moderna . Véase también Katharevousa .

indonesio

El indonesio sufrió reformas ortográficas en 1947 y 1972 , tras lo cual su ortografía se ajustó mejor a la forma del idioma hablado en Malasia (es decir, malayo ).

El primero de estos cambios ( de oe a u ) se produjo alrededor de la época de la independencia en 1947; todos los demás formaron parte de una reforma ortográfica oficial de 1972. Algunas de las grafías antiguas, que derivaban más directamente del neerlandés , aún se conservan en nombres propios.

japonés

Los silabarios kana originales del japonés eran una representación puramente fonética utilizada para escribir el idioma japonés cuando se inventaron alrededor del año 800 d. C. como una simplificación de los caracteres kanji derivados del chino . Sin embargo, los silabarios no estaban completamente codificados y existían formas de letras alternativas, o hentaigana , para muchos sonidos hasta su estandarización en 1900. Además, debido a la deriva lingüística , la pronunciación de muchas palabras japonesas cambió, en su mayoría de manera sistemática, con respecto al japonés clásico tal como se hablaba cuando se inventaron los silabarios kana. A pesar de esto, las palabras continuaron escribiéndose en kana como en el japonés clásico, reflejando la pronunciación clásica en lugar de la moderna, hasta que una orden del Gabinete en 1946 adoptó oficialmente la reforma ortográfica , haciendo que la ortografía de las palabras fuera puramente fonética (con solo 3 conjuntos de excepciones) y eliminando los caracteres que representaban sonidos que ya no se usaban en el idioma.

malayo

El malayo sufrió reformas ortográficas en 1972, tras lo cual su ortografía se volvió más coherente con la forma del idioma hablado en Indonesia (es decir, indonesio ).

Estos cambios formaron parte de una reforma ortográfica oficialmente impuesta en 1972. Algunas de las grafías antiguas, que derivaban más directamente del idioma inglés , aún se conservan en nombres propios.

noruego

Antes de la independencia de Noruega en 1905, el idioma noruego se escribía en danés, con algunas particularidades regionales y modismos. Tras la independencia, se llevaron a cabo reformas ortográficas en 1907, 1917, 1938, 1941, 1981 y 2005, reflejo de la pugna entre la ortografía preferida por tradicionalistas y reformistas, en función de la clase social, la urbanización, la ideología, la educación y el dialecto. La reforma de 2005 reintrodujo grafías tradicionales que habían sido abolidas en reformas ortográficas anteriores. También se excluyeron las grafías poco comunes.

portugués

La ortografía medieval del portugués era mayoritariamente fonémica, pero, a partir del Renacimiento , muchos autores que admiraban la cultura clásica comenzaron a utilizar una ortografía etimológica. Sin embargo, las reformas ortográficas en Portugal (1911) y Brasil (1943) revirtieron la ortografía a principios fonémicos (manteniendo algunas distinciones etimológicas). Reformas posteriores (Brasil, 1971; Portugal, 1945 y 1973) se han centrado principalmente en tres objetivos: eliminar los pocos vestigios de ortografía etimológica redundante, reducir el número de palabras marcadas con diacríticos y guiones, y armonizar la ortografía brasileña con la portuguesa (utilizada en todos los países de habla portuguesa, excepto Brasil).

El objetivo de unificar la ortografía se logró finalmente con un acuerdo multilateral en 1990, firmado por todos los países de habla portuguesa, pero que Angola no había ratificado hasta 2014. La implementación de las nuevas normas en Brasil y Portugal comenzó recién en 2009, con un período de transición de seis años. El acuerdo es utilizado por el gobierno y el ámbito educativo, así como por muchos medios de comunicación y editoriales de ambos países, e instituciones estatales. Debido a que el portugués de Portugal difiere del portugués brasileño, la reforma ha generado nuevas diferencias en la ortografía, que antes era la misma.

Ninguno de los demás países de habla portuguesa que firmaron el acuerdo lo había implementado hasta 2014. En Portugal aún existe cierta resistencia, y en 2013 el Parlamento portugués creó un grupo de trabajo para analizar la situación y proponer soluciones.

Durante el período de transición, coexistirán cuatro grafías: la grafía oficial portuguesa anterior a la reforma (utilizada en todos los países de habla portuguesa de África, Asia y Oceanía, así como en Portugal), la grafía oficial brasileña anterior a la reforma (utilizada únicamente en Brasil), la grafía portuguesa posterior a la reforma (utilizada por el gobierno y sus instituciones, algunos medios de comunicación y editoriales en libros traducidos) y la grafía brasileña posterior a la reforma (utilizada por el gobierno, los medios de comunicación y las editoriales en libros traducidos). Los dos últimos sistemas se rigen por el mismo acuerdo, pero difieren ligeramente debido a la distinta pronunciación de las mismas palabras en Portugal y Brasil.

ruso

Con el tiempo, se han producido varios cambios en la ortografía. Estos consistieron principalmente en la eliminación de las letras griegas (puramente etimológicas) que se habían conservado en el alfabeto cirílico debido a la tradición eclesiástica, y aquellas que quedaron obsoletas por los cambios en la fonética .

Cuando Pedro I introdujo su "escritura civil" ( гражданский шрифт , graždanskij šrift ) en 1708, basada en formas de letras de aspecto más occidental, la ortografía también se simplificó.

La reforma más reciente e importante de la ortografía rusa se llevó a cabo poco después de la Revolución Rusa . La ortografía rusa se simplificó eliminando cuatro letras obsoletas ( ѣ, і, ѵ y ѳ ) y el uso arcaico de la letra ъ (llamada yer o signo duro ) al final de las palabras, que originalmente representaba una vocal con un sonido similar a la schwa , pero que se había vuelto muda en la Edad Media.

Lenguas eslavas meridionales

Dentro de las lenguas eslavas meridionales, que forman un continuo dialectal, el serbocroata se compone de cuatro estándares literarios: serbio , croata , bosnio y montenegrino . Experimentó una serie de importantes reformas ortográficas a principios y mediados del siglo XIX. Antes de eso, se habían desarrollado dos tradiciones de escritura distintas. Los dialectos occidentales se escribían con el alfabeto latino, mientras que los orientales (serbios) utilizaban una forma arcaica del alfabeto cirílico . A pesar de numerosos intentos, no existía un estándar ortográfico universalmente aceptado que empleara el alfabeto latino, y la versión cirílica se consideraba obsoleta.

Se han emprendido diversas reformas para establecer estándares que permitan equiparar el sistema de escritura con el lenguaje hablado. El movimiento reformista fue impulsado por el lingüista croata Ljudevit Gaj, defensor del sistema de escritura basado en el alfabeto latino, y por el reformador serbio Vuk Stefanović Karadžić, promotor de la versión cirílica.

Los esfuerzos de reforma se coordinaron para correlacionar los dos sistemas de escritura, culminando en el Acuerdo Literario de Viena , que se ha mantenido vigente desde entonces. El esloveno, que no forma parte del continuo dialectal serbocroata, también se vio afectado por este mismo movimiento de reforma. Tras la Segunda Guerra Mundial y la codificación del macedonio literario , el sistema se amplió con algunas modificaciones.

Todos estos sistemas de escritura presentan un alto grado de correspondencia entre los sonidos del lenguaje y las letras, lo que los hace altamente fonéticos y muy consistentes.

Español

La Real Academia Española (RAE) reformó las reglas ortográficas del español entre 1726 y 1815, dando lugar a la mayoría de las convenciones modernas. Desde entonces, ha habido iniciativas para seguir reformando la ortografía del español: a mediados del siglo XIX, Andrés Bello logró oficializar su propuesta en varios países sudamericanos, pero estos posteriormente volvieron al estándar de la Real Academia Española.

Otra iniciativa, la Ortografía Fonética Racional Ispanoamericana , quedó en el olvido. Juan Ramón Jiménez propuso cambiar -ge- y -gi por -je- y -ji , pero esto solo se aplicó en ediciones de sus obras o las de su esposa . Gabriel García Márquez planteó la cuestión de la reforma durante un congreso en Zacatecas y llamó la atención sobre el tema, pero no se realizaron cambios. Sin embargo, las academias continúan actualizando la reforma.

Otros idiomas

  • Armenio : Véase Reforma ortográfica del idioma armenio 1922–1924 .
  • Bengalí : Ishwar Chandra Vidyasagar eliminó las letras arcaicas utilizadas para escribir préstamos del sánscrito (ৠ, ঌ, ৡ, ৱ) y agregó tres letras nuevas (ড়, ঢ়, য়) para reflejar la pronunciación bengalí contemporánea.
  • Catalán : La ortografía del catalán fue estandarizada, principalmente por Pompeu Fabra a principios del siglo XX. En 2016, los organismos oficiales de regulación de la lengua, el Instituto de Estudios Catalanes y la Academia Valenciana de la Lengua , publicaron una controvertida reforma ortográfica que eliminó algunos signos diacríticos. Ambas grafías coexistieron entre 2016 y 2020, año en que la nueva se convirtió en la única aceptable.
  • Chino : Los caracteres chinos simplificados reemplazaron a los caracteres tradicionales en China continental , Malasia y Singapur , aunque los caracteres tradicionales todavía se utilizan en Taiwán , Hong Kong y Macao .
  • Checo : La ortografía del idioma checo fue reformada y regularizada ya en el siglo XV mediante la publicación del manuscrito Orthographia bohemica .
  • Danés : En 1872 y 1889 se realizaron reformas ortográficas en la ortografía danesa (con algunos cambios en 1892). En una reforma de 1948, el danés abandonó la capitalización de los sustantivos comunes (originalmente una regla de inspiración alemana) para armonizar con las demás lenguas escandinavas. Al mismo tiempo, se abandonó el dígrafo Aa/aa en favor de la letra sueca Å /å. El dígrafo de doble a todavía se usa ampliamente en nombres propios y es opcional en algunos topónimos. En 1980, la W fue reconocida como una letra distinta. Antes de eso, se consideraba una variación de la V a efectos de cotejo.
  • Dhivehi : Sustituyó la escritura de préstamos árabes en escritura árabe por thikijehi thaana , siglo XX.
  • Filipino : Ver ortografía filipina .
  • Gallego : Ver Reintegracionismo .
  • Georgiano : En el siglo XIX, al alfabeto georgiano se le eliminaron cinco letras (ჱ, ჳ, ჲ, ჴ, ჵ).
  • Groenlandés : La reforma ortográfica de 1973 sustituyó la letra kra (Kʼ / ĸ) por Q y eliminó los diacríticos modificando varias convenciones ortográficas.
  • Hebreo : El idioma hebreo tiene dos sistemas de ortografía: con y sin vocales, llamados Niqqud . Niqqud se usa consistentemente solo en libros para niños, poesía y algunos libros de texto y literatura religiosa. La mayoría de los demás textos se escriben generalmente sin vocales. La Academia de la Lengua Hebrea publica reglas para la ortografía vocalizada y no vocalizada. La última revisión importante de las reglas de la ortografía no vocalizada se publicó en 1996, aunque en la práctica no son obligatorias. Hasta la fecha no existe una ortografía estándar para el hebreo no vocalizado, y muchos hablantes de hebreo escriben según su propio instinto y costumbre.Véase Ortografía hebrea .
  • Coreano : El alfabeto hangul reemplazó por completo a los ideogramas hanja en el idioma coreano en el Norte , mientras que el hanja todavía se usa de forma muy limitada para aclaraciones y abreviaciones en el Sur .
  • Lao : La reforma ortográfica de 1975 descartó muchas grafías etimológicas y las sustituyó por fonéticas.
  • Letón : Las versiones antiguas de la ortografía letona se basaban en el alemán y fueron reemplazadas por un sistema más apropiado a principios del siglo XX. El idioma letón descartó el dígrafo Uo en 1914, las letras Ō y Ŗ en 1946 y el dígrafo Ch en 1957.
  • Polaco : Véase Historia de la ortografía polaca .
  • Quechua y Aymara : Véase cambio ortográfico quechua y aymara .
  • Sueco : La última reforma importante de la ortografía sueca tuvo lugar en 1906. Homogeneizó la ortografía de /v/ y cambió la terminación adverbial y adjetival neutra -dt a -t o -tt según la duración de la vocal precedente. La frase hvarken af ​​silfver eller rödt guld pasó a escribirse varken av silver eller rött guld . Algunas personas, en particular los profesores, habían pedido una reforma aún más radical que también homogeneizara la ortografía de los sonidos /j/ , /ɕ/ , / ɧ / y /ɔ/ , que hasta el día de hoy siguen siendo muy diversos en sueco, y que sustituyera lasecuencia de letras ck por kk . Estas reformas más radicales encontraron oposición por parte de los lingüistas en una etapa temprana. [ 2 ]
  • Tailandés : Las letras " " y "ฅ" fueron descartadas en 1892 y reemplazadas uniformemente por "ข" y "ค", respectivamente. En 1942 se llevó a cabo una reforma ortográfica más extensa , que eliminó un mayor número de letras y modificó la ortografía de varias palabras, pero fue abandonada poco después, en 1944.
  • Turco : El alfabeto turco reemplazó la escritura turca otomana en el idioma turco . [ 4 ]
  • Veneciano : El veneciano nunca ha tenido una ortografía oficial, ya que hasta hace poco se consideraba un dialecto, e incluso hoy en día muchos no lo consideran una lengua «distinta». Muchas otras lenguas de Italia se encuentran en la misma situación. No obstante, existen algunos intentos por establecer una ortografía estándar para el veneciano, como la Grafia Veneta Unitaria (« ortografía veneciana unificada»),creada por un comité convocado por la región del Véneto en 1995.
  • Vietnamita : En el idioma vietnamita, el alfabeto vietnamita reemplazó al sistema Chữ Nôm anterior en la década de 1920.

Véase también

Referencias

  1. Alfabeto inglés extendido con ortografía devanagari
  2. ^ Svensson, Anders ( 2023 ) . "Drömmen om judenlig stavning" [ El sueño de la ortografía fonética ] . Språktidningen (en sueco). Núm.  7. Vetenskapsmedia. ISSN 1654-5028 . 
  3. Oxford English Dictionary , 1.ª edición, ss.vv.
  4. "Turquía - Reforma lingüística: del otomano al turco" . countrystudies.us . Consultado el 2 de enero de 2019 .
  • István Fodor y Clause Hagège (eds): La Réforme des langues. Historia y futuro. Reforma lingüística. Historia y futuro. Sprachreform. Geschichte und Zukunft . Buske, Hamburgo 1983–1989
  • Edite Estrela: A Questão Ortográfica: Reforma e Acordos da Língua Portuguesa . Editorial Notícias, Lisboa 1993
  • La Sociedad de Ortografía Inglesa
  • Breve historia de la reforma ortográfica en Noruega
  • "La reforma lingüística en la mesa de la cocina", por John Maher, profesor de lingüística en la Universidad Cristiana Internacional de Tokio.
  • Escrituras revolucionarias: La política de los sistemas de escritura, de Richard O. Collin, en Omniglot.
  • "La estandarización de la ortografía irlandesa: una visión general", por Muiris Ó Laoire
  • Reformas y revoluciones de los sistemas de escritura
  • Consejo Estadounidense de Alfabetización (archivado)
  • Consejo Estadounidense de Alfabetización (Consultado el 17 de enero de 2022)