Nuestro enemigo, el Estado

Nuestro enemigo, el Estado, es el libro más conocido delautor libertario Albert Jay Nock , y ha ejercido una influencia fundamental en los movimientos libertarios modernos y en el conservadurismo estadounidense . Presentado inicialmente como una serie de conferencias en el Bard College , se publicó en 1935 e intenta analizar los orígenes de la libertad estadounidense y cuestionar la naturaleza y la legitimidad del gobierno autoritario. Nock distingue entre lo que él denomina "el Estado" (tal como lo describe Franz Oppenheimer en su libro El Estado ) y el gobierno "legítimo", que incluye el autogobierno o la delegación consensual de la toma de decisiones a líderes elegidos por uno mismo.

Legado

El libro ha sido citado como una influencia por una amplia gama de pensadores y figuras políticas conservadoras y libertarias, incluyendo a Murray Rothbard , Ayn Rand , ^{[ 1 ]} Barry Goldwater , HL Mencken y L. Neil Smith . ^{[ 2 ]}

Se considera un fundamento clave para el movimiento conservador estadounidense moderno que surgió como reacción a la expansión del Estado del New Deal. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Considerando la expansión del Estado en los años posteriores, Nuestro Enemigo, el Estado ha sido citado como cada vez más apropiado con el tiempo, entre los conservadores.

Al argumentar que John F. Kennedy era en realidad conservador, Ira Stoll citó que poseía Nuestro enemigo, el Estado , así como El hombre contra el Estado , del líder del movimiento individualista del siglo XIX, Herbert Spencer . ^{[ 5 ]}

Resumen

Nock argumenta en el libro que algo parecido al movimiento conservador moderno debería formarse a partir de lo que él describió como El Remanente, aquellas personas que aún quedan y que reconocen al Estado como una carga destructiva para la sociedad. ^{[ 6 ]}

Nock no ataca al gobierno en sí, sino al Estado, una autoridad que viola los derechos de la sociedad, que pretende gobernar en nombre del pueblo pero que, en realidad, le arrebata el poder a la comunidad. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} Afirma que la expansión del Estado se produce a expensas del poder social, reduciendo el papel de la comunidad. Negando que ambos conceptos sean lo mismo, señala el origen histórico del gobierno autoritario a través de los caudillos conquistadores y los magnates sin escrúpulos.

Nock argumenta que los Artículos de la Confederación que precedieron a la Constitución de los Estados Unidos eran en realidad superiores a ella, ^{[ 9 ]} que las razones dadas para su reemplazo fueron excusas de especuladores de tierras y acreedores que buscaban enriquecerse. ^{[ 10 ]}

Si bien alabó a los Fundadores por establecer un gobierno legítimo, en contraposición a un estado, que tenía como objetivo proteger los derechos naturales. ^{[ 11 ]}

Según Nock, el Estado «convierte cada contingencia en un recurso para acumular poder en sí mismo, siempre a expensas del poder social». En cada generación posterior, las personas se acostumbran a aceptar la pérdida de su libertad y poder social como algo normal, por lo que el Estado continúa expandiéndose y la sociedad contrayéndose. ^{[ 12 ]} Cita a Thomas Paine , quien señala que el Estado «incluso en su mejor estado, no es más que un mal necesario; en su peor estado, uno intolerable».

A continuación, cita a Sigmund Freud, quien señala que el gobierno no muestra ninguna tendencia a reprimir el crimen, sino solo a proteger su monopolio sobre él. Junto con Paine y Freud, Nock habla de la usurpación de poder y recursos por parte del Estado en el contexto de Benjamin Franklin , Henry George y otros. De hecho, argumenta que esta apropiación es comparable a la acumulación de tierras por la Corona en Inglaterra en 1066, ya sea en la federalización de tierras en los estados occidentales o en otros lugares, consideradas "necesarias" para el control de la población.

Según Nock, existen dos métodos para satisfacer las necesidades y los deseos del hombre. ^{[ 9 ]} Uno es la producción e intercambio de riqueza, que él considera natural, honesta y saludable. El otro es el uso de la fuerza para privar a otros de ella, ya sea mediante la conquista, la confiscación, la esclavitud u otros medios coercitivos. Considera que el primero es libertad, mientras que el segundo es la función inevitable del Estado.

Al igual que Lysander Spooner en *No Treason: The Constitution of No Authority* , Nock cuestiona tanto la legitimidad de una constitución heredada como los demás argumentos utilizados para justificar que esta vincula legítimamente a sus súbditos. Ataca directamente las motivaciones y la legitimidad de los Padres Fundadores , no simplemente su capacidad para imponer un contrato a las generaciones posteriores. La protección de los Derechos Naturales , recogida en la Declaración de Independencia y defendida por Thomas Jefferson y Thomas Paine, fue abandonada por la mayor parte de los Fundadores al finalizar la Revolución Americana .

Nock considera que el Estado se expandió radicalmente bajo el mandato de FDR , y que el New Deal fue simplemente un pretexto para que el gobierno federal aumentara su control sobre la sociedad. Le consternó que el presidente hubiera acumulado un poder sin precedentes y calificó este hecho como un auténtico golpe de Estado . ^{[ 13 ]} Nock criticó a quienes creían que la nueva regimentación de la economía era temporal, argumentando que resultaría ser un cambio permanente. Creía que la política monetaria inflacionaria de las administraciones republicanas de la década de 1920 fue responsable del inicio de la Gran Depresión y que el New Deal fue responsable de perpetuarla. ^{[ 14 ]}

Referencias

↑ Heller, Anne Conover (2010). Ayn Rand y el mundo que creó . Knopf Doubleday Publishing Group. pág. 120. ISBN 978-1-4000-7893-6Rand se inspira en las ideas de Albert Jay Nock, quien sostenía que los miembros de una sociedad pueden agruparse en dos bandos opuestos: el «hombre económico», que produce lo necesario para sobrevivir, y el «hombre político», que utiliza el encanto o la coerción para vivir a costa de la productividad ajena. La fascinante contribución de Rand a esta formulación reside en su descripción de la psicología. El hombre político de Nock es su alter ego; su hombre económico es su héroe individualista, que confía en su propio ego como fuente de productividad y valor. En su defensa durante el juicio, Roark afirma: «La preocupación del creador es la conquista de la naturaleza. La del parásito es la conquista de los hombres».
↑ La sabiduría de Albert Jay Nock: una colección de citas
↑ Critchlow, Donald T.; MacLean, Nancy (2009). Debatiendo el movimiento conservador estadounidense: de 1945 a la actualidad . Rowman & Littlefield. pág. 7. ISBN 978-0-7425-4824-4En 1935 , el periodista Albert Jay Nock escribió un libro que tuvo gran repercusión entre los conservadores en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial: Nuestro enemigo, el Estado . En él, exponía la queja conservadora contra el gobierno centralizado, al que consideraba un parásito que agotaba las fuerzas productivas de la sociedad. El Estado usurpaba los derechos individuales en nombre de un colectivo amorfo. Para los conservadores de la posguerra, como Nock, el estado de bienestar del New Deal representaba los peores aspectos del crecimiento de un gobierno todopoderoso en Estados Unidos.
↑ Smith, Mark A. (2011). The Right Talk: How Conservatives Transformed the Great Society into the Economic Society . Princeton University Press. p. 97. ISBN 978-1-4008-3071-8Aunque su obra Nuestro enemigo, el Estado, solo obtuvo un reconocimiento limitado en el momento de su publicación inicial, su influencia perdurable quedó confirmada por sus dos reediciones. Intelectuales de la posguerra como William F. Buckley, Jr. y John Chamberlain rindieron homenaje a Nock por la influencia que ejerció en sus ideas.
↑ JKK, Conservador
↑ El ascenso conservador: cómo la derecha republicana hizo historia política
↑ Monica Perez — Nuestro enemigo el Estado
↑ ¿Odias al Estado? — Murray Rothbard — Instituto Mises
1 2 Elegancia con estilo: Biografía de Albert Jay Nock Desarrolló los textos de sus conferencias hasta convertirlos en su gran prolema radical, Nuestro enemigo, el Estado. Se inspiró en las ideas del sociólogo alemán Franz Oppenheimer, quien había escrito sobre los orígenes violentos del Estado. Nock defendió la visión de los derechos naturales de Thomas Paine y Thomas Jefferson, así como la defensa de la igualdad de libertades articulada por Herbert Spencer. Nock ignoró un tabú y habló con benevolencia de los Artículos de la Confederación estadounidense (1781-1789), la asociación de estados sin un gobierno central.
↑ Nuestro enemigo, el Estado — Instituto Ludwig von Mises
↑ El Estado se enfrenta a la humillación y la bancarrota, y esa es la buena noticia. Pero hasta el New Deal, si bien prácticamente todo el mundo habría reconocido que Estados Unidos tenía un gobierno, la cuestión de si tenía un "estado" habría sido mucho más compleja. Para Nock, el gobierno es la maquinaria creada por los Padres Fundadores para proteger nuestros derechos individuales, nuestras costas de los enemigos extranjeros y, bueno, eso es todo.
↑ ¿ El consejo de la desesperación? Albert J. Nock sobre el autogobierno
↑ La muerte del conservadurismo
↑ Nuestro enemigo, el Estado — Laissez-Faire Books

Enlaces externos

Nuestro enemigo, el Estado (Archivo de Internet)
Nuestro enemigo, el Estado: citas en Wikiquote

[Heller2010-1] Heller, Anne Conover (2010). Ayn Rand y el mundo que creó . Knopf Doubleday Publishing Group. pág. 120. ISBN 978-1-4000-7893-6Rand se inspira en las ideas de Albert Jay Nock, quien sostenía que los miembros de una sociedad pueden agruparse en dos bandos opuestos: el «hombre económico», que produce lo necesario para sobrevivir, y el «hombre político», que utiliza el encanto o la coerción para vivir a costa de la productividad ajena. La fascinante contribución de Rand a esta formulación reside en su descripción de la psicología. El hombre político de Nock es su alter ego; su hombre económico es su héroe individualista, que confía en su propio ego como fuente de productividad y valor. En su defensa durante el juicio, Roark afirma: «La preocupación del creador es la conquista de la naturaleza. La del parásito es la conquista de los hombres».

[2] La sabiduría de Albert Jay Nock: una colección de citas

[CritchlowMcLean2009-3] Critchlow, Donald T.; MacLean, Nancy (2009). Debatiendo el movimiento conservador estadounidense: de 1945 a la actualidad . Rowman & Littlefield. pág. 7. ISBN 978-0-7425-4824-4En 1935 , el periodista Albert Jay Nock escribió un libro que tuvo gran repercusión entre los conservadores en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial: Nuestro enemigo, el Estado . En él, exponía la queja conservadora contra el gobierno centralizado, al que consideraba un parásito que agotaba las fuerzas productivas de la sociedad. El Estado usurpaba los derechos individuales en nombre de un colectivo amorfo. Para los conservadores de la posguerra, como Nock, el estado de bienestar del New Deal representaba los peores aspectos del crecimiento de un gobierno todopoderoso en Estados Unidos.

[Smith2011-4] Smith, Mark A. (2011). The Right Talk: How Conservatives Transformed the Great Society into the Economic Society . Princeton University Press. p. 97. ISBN 978-1-4008-3071-8Aunque su obra Nuestro enemigo, el Estado, solo obtuvo un reconocimiento limitado en el momento de su publicación inicial, su influencia perdurable quedó confirmada por sus dos reediciones. Intelectuales de la posguerra como William F. Buckley, Jr. y John Chamberlain rindieron homenaje a Nock por la influencia que ejerció en sus ideas.

[5] JKK, Conservador

[6] El ascenso conservador: cómo la derecha republicana hizo historia política

[7] Monica Perez — Nuestro enemigo el Estado

[8] ¿Odias al Estado? — Murray Rothbard — Instituto Mises

[elegance-9] 1 2 Elegancia con estilo: Biografía de Albert Jay Nock Desarrolló los textos de sus conferencias hasta convertirlos en su gran prolema radical, Nuestro enemigo, el Estado. Se inspiró en las ideas del sociólogo alemán Franz Oppenheimer, quien había escrito sobre los orígenes violentos del Estado. Nock defendió la visión de los derechos naturales de Thomas Paine y Thomas Jefferson, así como la defensa de la igualdad de libertades articulada por Herbert Spencer. Nock ignoró un tabú y habló con benevolencia de los Artículos de la Confederación estadounidense (1781-1789), la asociación de estados sin un gobierno central.

[10] Nuestro enemigo, el Estado — Instituto Ludwig von Mises

[11] El Estado se enfrenta a la humillación y la bancarrota, y esa es la buena noticia. Pero hasta el New Deal, si bien prácticamente todo el mundo habría reconocido que Estados Unidos tenía un gobierno, la cuestión de si tenía un "estado" habría sido mucho más compleja. Para Nock, el gobierno es la maquinaria creada por los Padres Fundadores para proteger nuestros derechos individuales, nuestras costas de los enemigos extranjeros y, bueno, eso es todo.

[12] ¿ El consejo de la desesperación? Albert J. Nock sobre el autogobierno

[13] La muerte del conservadurismo

[14] Nuestro enemigo, el Estado — Laissez-Faire Books

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]