Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984

La Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984 (c. 60) ( PACE ) es una ley del Parlamento del Reino Unido que instituyó un marco legislativo para las facultades de los agentes de p...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984 (c. 60) ( PACE ) es una ley del Parlamento del Reino Unido que instituyó un marco legislativo para las facultades de los agentes de policía en Inglaterra y Gales para combatir el crimen, y proporcionó códigos de práctica para el ejercicio de dichas facultades. [ 1 ] La Parte VI [ 2 ] de la PACE exigía al Ministro del Interior que emitiera Códigos de Práctica que rigieran las facultades policiales. El objetivo de la PACE es establecer un equilibrio entre las facultades de la policía en Inglaterra y Gales y los derechos y libertades del público. [ 1 ] Una disposición equivalente se encuentra en Irlanda del Norte en la Orden de Policía y Pruebas Penales (Irlanda del Norte) de 1989 (SI 1989/1341) . El equivalente en el derecho escocés es la Ley de Procedimiento Penal (Escocia) de 1995.

La PACE también establece responsabilidades y poderes que pueden ser utilizados por miembros no juramentados de la Policía, es decir, los PCSO , por miembros del público u otras agencias gubernamentales, por ejemplo, funcionarios de la FSA , las fuerzas armadas, funcionarios de HMRC , etc. [ 3 ] [ 4 ]

La Ley PACE estableció el rol del adulto apropiado (AA) en Inglaterra y Gales. Describe el rol del AA como "salvaguardar los derechos, prerrogativas y el bienestar de los menores y las personas vulnerables a quienes se aplican las disposiciones de este y cualquier otro Código de Práctica". [ 5 ]

Fondo

El asesinato de Maxwell Confait y la posterior investigación Fisher (presidida por Henry Fisher ) fueron los eventos clave que llevaron a la creación de la Comisión Real de Procedimiento Penal. [ 6 ] Esa Comisión Real condujo a la introducción de la legislación PACE.

Antes de la Ley PACE, los interrogatorios y detenciones policiales se regían por las Reglas de los Jueces, y en la Investigación Fisher se informó que estas se habían infringido [ 7 ] . La Ley PACE introdujo directrices y normas claras sobre cómo la policía podía tratar e interrogar a las personas detenidas. Se emitieron Códigos de Práctica que detallaban cómo debían ser tratadas las personas detenidas.

Antes de la introducción de la PACE, la policía dependía de facultades de detención y registro fragmentarias. Dichas facultades incluían las contempladas en la Ley de Vagancia de 1824 , que desarrolló leyes de sospecha. Estas facultades permitían a la policía detener a una persona que merodeara en un lugar público si sospechaban que tenía intención de cometer un delito, en lugar de creer que ya lo había cometido. [ 8 ]

El informe Scarman reveló que las facultades de "detención y registro" se utilizaban de forma desproporcionada contra las personas negras. Un ejemplo notable de esto ocurrió en el Carnaval de Notting Hill de 1976, donde se percibió una amenaza de delincuencia por parte de personas negras, lo que llevó a la policía a justificar el uso inapropiado de leyes de "sospecha", incluyendo el despliegue masivo de recursos en la zona. Esto derivó en violencia. [ 8 ]

En 1979, el gobierno nombró una Comisión Real sobre Procedimiento Penal, y Sir Cyril Phillips señaló que en el siglo XX no se había realizado ninguna revisión completa de los procesos policiales. [ 6 ]

En 1981, la Comisión Real informó sobre el uso insatisfactorio de los poderes de detención y registro. El informe propuso que, en Inglaterra y Gales, se establecieran poderes y salvaguardias uniformes, con el objetivo de reducir el número de registros arbitrarios y discriminatorios. [ 6 ]

El propósito de PACE era unificar los poderes policiales bajo un solo código de práctica y equilibrar cuidadosamente los derechos del individuo frente a los poderes de la policía. [ 9 ]

Sinopsis

Si bien la Ley PACE es una legislación bastante amplia, se ocupa principalmente de las facultades policiales para registrar a una persona o un inmueble, incluyendo su capacidad para acceder a dichos inmuebles, el manejo de las pruebas incautadas en esos registros y el trato a los sospechosos una vez bajo custodia, incluyendo los interrogatorios. La legislación específica sobre la conducta más amplia de una investigación penal se encuentra en la Ley de Procedimientos e Investigación Penal de 1996 .

La responsabilidad penal puede surgir si no se cumplen los términos específicos del acto en sí, mientras que el incumplimiento de los códigos de práctica al registrar, arrestar, detener o interrogar a un sospechoso puede dar lugar a que las pruebas obtenidas durante el proceso sean inadmisibles en los tribunales.

PACE también introduce varios Códigos de Práctica, uno de los más notables es el Código G, que establece que un arresto sin orden judicial solo puede ser legal si se cumple la prueba de necesidad contenida en el Código G. [ 10 ]

La Ley PACE fue modificada significativamente por la Ley de Delincuencia Organizada Grave y Policía de 2005. Esta ley reemplazó casi todas las facultades de arresto existentes, incluida la categoría de delitos que permiten el arresto , con una nueva facultad general de arresto para todos los delitos. [ 11 ]

La PACE es aplicable no solo a los agentes de policía, sino a cualquier persona que lleve a cabo una investigación penal, incluyendo la Agencia Tributaria y Aduanera de Su Majestad [ 12 ] y las investigaciones militares realizadas por la policía militar . [ 13 ] Toda persona con el deber de investigar delitos o acusar a los infractores también está obligada a seguir las disposiciones de los códigos de práctica de la PACE en la medida en que sea práctico y pertinente. [ 14 ]

A pesar de sus salvaguardias, la PACE fue extremadamente controvertida en su introducción, y las revisiones también han sido controvertidas, [ 15 ] ya que se pensó que la ley otorgaba poderes adicionales considerables a la policía.

Con la fusión de la Administración Tributaria y la Aduana en la Agencia Tributaria de Su Majestad (HMRC), esta última adquirió poderes adicionales, ya que la Aduana tenía derecho legal a entrar en una vivienda privada; es decir, podía entrar sin justificación, algo que la Administración Tributaria no podía hacer. La Ley de Procedimiento Penal (PACE, por sus siglas en inglés) y sus disposiciones posteriores limitan esta facultad.

Secciones destacadas

La Parte I otorga a la policía facultades para detener y registrar a una persona o un vehículo.

Sección 1 – Facultad del agente de policía para detener y registrar personas, vehículos, etc.

Cabe destacar que la Sección 1 establece que un agente de policía tiene la facultad de registrar a cualquier persona o vehículo en busca de artículos robados o prohibidos, incluyendo:

Parte II – Facultades de entrada, registro e incautación

La Parte II de la ley se refiere a las facultades de la policía en relación con la entrada y el registro de un lugar, así como la incautación de artículos.

Órdenes de registro

Artículo 8 – Facultad del juez de paz para autorizar la entrada y el registro de locales

Esta sección establece que un agente de policía puede solicitar una orden judicial a un juez de paz para entrar y confiscar artículos de un local, basándose en los motivos razonables que considere pertinentes:

  • Se ha cometido un delito grave.
  • En las instalaciones hay material de gran valor para la investigación de ese delito y esa evidencia también es relevante.
  • Las pruebas no incluyen elementos sujetos a privilegio legal, material excluido o procedimiento especial (por ejemplo, cartas entre una persona y un abogado).
  • Que no es factible que la policía acceda a la vivienda comunicándose con una persona que pueda facilitarle el acceso, o que podrían hacerlo, pero no sería factible (por ejemplo, una persona podría destruir pruebas si supiera que la policía está realizando una búsqueda).
  • La policía no podrá entrar a menos que se emita una orden judicial, o el propósito del registro se vería interrumpido si no pudieran entrar al local de inmediato.

Entrada y registro sin orden judicial

Artículo 17 – Entrada con fines de arresto, etc.

Esto establece que un agente de policía puede entrar en un local en las siguientes circunstancias, si se cumplen:

  • Ejecutar una orden judicial en relación con procedimientos penales o exigir el pago de sumas (conforme al artículo 76 de la Ley de Tribunales de Magistrados de 1980 ).
  • Detener a una persona por un delito grave.
  • Detener a una persona que se encuentre "en libertad ilegalmente" y que pueda ser internada en prisión, centro de menores infractores, centro de formación segura o universidad, o detener a un niño o joven culpable de "delitos graves" (artículo 260 de la Ley de Sentencias de 2020 ) .
  • Detener (por ejemplo, recapturar) a una persona que se encuentra ilegalmente en libertad (por ejemplo, que se ha fugado de la custodia legal).
  • Salvar la vida o la extremidad
  • Prevenir daños graves a la propiedad
  • Detener a cualquier niño o joven que haya sido puesto en prisión preventiva (ya sea en un centro de acogida de la autoridad local o en un centro de detención juvenil).
  • Detener a una persona por:
    • Prohibición del uso de uniformes en relación con objetivos políticos ( Ley de Orden Público de 1936 )
    • Delitos relacionados con la entrada y permanencia en una propiedad (artículos 6 a 8 de la Ley de Derecho Penal de 1977 ).
    • Temor o provocación de violencia (artículo 4 de la Ley de Orden Público de 1986 )
    • Conducir, etc., bajo los efectos del alcohol o las drogas (artículo 4 de la Ley de Tráfico Vial de 1988 ).
    • No detener un vehículo de motor cuando así lo requiera un agente de policía uniformado (artículo 163 de la Ley de Tráfico Vial de 1988).
    • Delitos relacionados con el consumo de alcohol o drogas (artículo 27 de la Ley de Transporte y Obras de 1992 ).
    • Incumplimiento de la orden de posesión provisional (artículo 76 de la Ley de Justicia Penal y Orden Público de 1994 ).
    • Delitos relacionados con la prevención de daños a los animales (artículos 4, 5, 6(1) y (2), 7 y 8(1) y (2) de la Ley de Bienestar Animal de 2006 ).
    • Ocupación ilegal de un edificio residencial (artículo 144 de la Ley de Asistencia Jurídica, Sentencias y Castigo de los Delincuentes de 2012 )
    • El desembarco o intento de desembarco, importación o intento de importación a través del Túnel del Canal, de cualquier animal que haya sido prohibido para prevenir la introducción de la rabia en Gran Bretaña (art. 61(2)(a) Ley de Sanidad Animal de 1981 )
    • No tener el control o estar a cargo de ningún buque o embarcación para prevenir la introducción de la rabia en Gran Bretaña (art. 61(2)(b) Ley de Sanidad Animal de 1981)
    • Trasladar cualquier animal hacia, dentro o fuera de un lugar o área que se declare infectado con rabia (art. 61(2)(c) Ley de Sanidad Animal de 1981)
    • No presentarse en una comisaría de policía a la hora especificada para responder a la fianza (artículo 30D(1) o (2A) de la Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984 ).
    • Incumplimiento de comparecencia ante el tribunal en virtud de la libertad bajo fianza (artículo 46A(1) o (1A) de la Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984)
    • Incumplimiento de la obligación de entregarse a custodia de conformidad con una orden judicial (artículo 5B(7) de la Ley de Libertad Bajo Fianza de 1976).
    • En libertad bajo fianza y con escasa probabilidad de entregarse a las autoridades (artículo 7(3) de la Ley de Fianzas de 1976).
    • Un menor sospechoso de incumplir las condiciones de su detención preventiva (artículo 97(1) de la Ley de Asistencia Jurídica, Sentencias y Castigo de los Delincuentes de 2012).

Esta sección también abolió todas las facultades que, según el derecho consuetudinario, tenía un agente de policía para entrar en un lugar, salvo para intervenir o prevenir una alteración del orden público.

Artículo 18 – Entrada y registro después de la detención

Esta sección establece que un agente de policía puede entrar en el domicilio de una persona que haya sido detenida por un delito grave, si sospecha razonablemente que existen pruebas relacionadas con el delito por el que ha sido detenida o con otro delito grave, relacionado o similar a dicho delito.

Un agente de policía no puede ejercer esta facultad a menos que esté autorizado por un oficial con rango de inspector o superior. Esta autorización puede otorgarse en el momento o posteriormente, y el agente debe informar al oficial que la autoriza lo antes posible.

Convulsión, etc.

Artículo 19 – Facultad general de embargo, etc.

Esta sección establece que la policía tiene facultades generales de incautación si se encuentra legalmente en un inmueble. Pueden incautar cualquier objeto que consideren razonablemente obtenido como resultado de la comisión de un delito (por ejemplo, bienes robados o drogas) y cuya incautación sea necesaria para evitar su ocultación, pérdida, daño, alteración o destrucción (por ejemplo, drogas ocultas, lo que conlleva la pérdida de pruebas). Esto no incluye objetos protegidos por secreto profesional, incluso si un agente considera que la incautación garantizaría su seguridad.

Sección 22 – Retención

Esta sección establece que la policía puede retener un objeto incautado en virtud del artículo 19 durante el tiempo que sea necesario, siempre que sea indispensable dadas las circunstancias, como por ejemplo para presentar pruebas ante un tribunal, para una investigación más exhaustiva, por ejemplo, un examen forense, o para determinar el propietario legítimo del objeto (si existen motivos razonables para creer que el objeto se obtuvo como resultado de un delito).

Esta sección no permite que se conserven los objetos incautados a una persona que no tengan valor probatorio una vez que esta ya no se encuentre bajo custodia.

Parte III – Arresto

Artículo 24 – Detención sin orden judicial: agentes de policía

Esta sección establece que un agente de policía puede arrestar a una persona, sin necesidad de una orden judicial, si:

  • La persona está a punto de cometer un delito.
  • La persona está cometiendo un delito.
  • El agente sospecha razonablemente que la persona está a punto de cometer un delito.
  • El agente sospecha razonablemente que la persona está cometiendo un delito.
  • El agente de policía sospecha razonablemente que la persona es culpable de un delito, si el agente de policía sospecha razonablemente que se ha cometido un delito.
  • El agente de policía sospecha razonablemente que la persona es culpable de un delito, si el delito se ha cometido de hecho.

Para que estas facultades estén disponibles, el agente de policía debe tener motivos razonables para creer que es necesario arrestar a la persona con el fin de:

  • Averigüe su nombre o dirección.
  • Evítales lo siguiente:
    • Causar lesiones físicas a sí mismos o a otra persona.
    • Sufrir lesiones físicas
    • Provocar pérdida o daño a la propiedad
    • Cometer un delito contra la moral pública (si no se puede esperar razonablemente que los miembros del público que realizan sus actividades cotidianas eviten a la persona).
    • Provocar una obstrucción ilegal de la carretera
  • Proteger a un niño u otra persona vulnerable de la persona
  • Permitir la investigación rápida y eficaz del delito o de la conducta de la persona.
  • Evitar que la desaparición de la persona obstaculice el enjuiciamiento.

Artículo 24A – Detención sin orden judicial: otras personas

Esta sección codifica la ley de lo que antes se denominaba arresto ciudadano , estableciendo que una persona que no es agente de policía (como un miembro del público) puede arrestar a una persona en determinadas circunstancias. [ 16 ] Específicamente, un miembro del público puede arrestar a una persona que esté cometiendo un delito grave o de quien sospeche razonablemente que está cometiendo un delito grave, así como a una persona culpable de un delito o de quien el miembro del público sospeche razonablemente que es culpable de cometer el delito. El poder solo puede ejercerse si cree razonablemente que es necesario para

  • evitar que causen o sufran lesiones físicas,
  • evitar que causen pérdidas o daños a la propiedad, o
  • impedir que se marchen antes de que un agente de policía pueda hacerse cargo de ellos.

Originalmente, la codificación de la detención por cualquier persona se encontraba en el artículo 24 y se aplicaba a los delitos que daban lugar a detención . La Ley de Delincuencia Organizada Grave y Policía de 2005 abolió dicha clasificación.

Artículo 28 – Información que debe proporcionarse al momento de la detención

Esta sección establece que cuando una persona es arrestada, tan pronto como sea razonablemente posible, se le debe proporcionar información sobre su arresto. Esto incluye:

  • Que están bajo arresto
  • El motivo de la detención (por ejemplo, informar a una persona de que las cámaras de seguridad la han captado robando un artículo de una tienda, dando así como motivo de la detención por robo).

Artículo 29 – Asistencia voluntaria a la comisaría de policía, etc.

Esta sección proporciona información sobre lo que debe ocurrir cuando una persona asiste a una entrevista voluntaria. Las entrevistas voluntarias se realizan de forma similar a las de una persona detenida, con la diferencia de que se programan en una fecha, hora y lugar posteriores a la comisión del delito, cuando la detención no es posible (debido a que no se cumplen los criterios de necesidad) o por decisión del agente.

A pesar de denominarse entrevista "voluntaria", una persona podría ser arrestada si no acude a la misma, ya que el propósito de dicha entrevista es ayudar a la policía en su investigación.

Esta sección explica que se debe informar a la persona que puede abandonar la entrevista en cualquier momento (a menos que sea arrestada) y que, si un agente de policía decide arrestarla, se le debe informar que está bajo arresto.

Artículo 31 – Detención por otros delitos

Esta sección establece que cuando una persona ha sido arrestada y se encuentra en una comisaría de policía en relación con ese delito y se descubre otro delito por el que debería ser arrestada, un agente de policía la arrestará por ese otro delito.

Por ejemplo, puede ocurrir que una persona sea arrestada inicialmente bajo sospecha de robo en una tienda, y que posteriormente, mientras se encuentra bajo custodia, las cámaras de seguridad la muestren robando en otra tienda antes de su arresto. En consecuencia, sería arrestada por ese hurto anterior.

Artículo 32 – Registro al momento de la detención

Esta sección establece que un agente de policía, habiendo establecido motivos razonables, puede registrar a una persona arrestada en cualquier lugar que no sea una comisaría de policía (que está cubierta por el art. 54).

El registro solo podrá llevarse a cabo si el agente tiene motivos razonables para creer que la persona detenida puede representar un peligro para sí misma o para los demás, lo que le permitirá registrarla en busca de objetos que puedan ayudarle a escapar de la custodia legal o que puedan ser pruebas relacionadas con un delito.

Si una persona ha sido arrestada por un delito grave, el agente podrá entrar y registrar cualquier local en el que se encontrara inmediatamente antes de su detención, para buscar pruebas relacionadas con el delito por el que ha sido arrestada.

Parte IV – Detención

Parte V – Interrogatorio y trato de las personas por la policía

Sección 54

Esta sección establece que un agente de custodia en una comisaría de policía es responsable de determinar todos los objetos que lleva consigo una persona detenida, y que estos objetos deben quedar registrados.

El agente de custodia puede incautar y retener cualquiera de los artículos. La ropa y otros artículos personales solo podrán ser incautados si el agente de custodia cree que la persona a quien se le incautan podría utilizarlos para:

  • causar lesiones físicas a sí mismo o a cualquier otra persona.
  • daños a la propiedad
  • interferir con las pruebas; o
  • ayudarlos a escapar

El agente de custodia también podrá confiscar un objeto si tiene motivos razonables para creer que dicho objeto puede ser una prueba relacionada con un delito.

A la persona detenida se le debe informar del motivo de la incautación de los objetos, a menos que sea violenta, tenga probabilidades de volverse violenta o sea incapaz de comprender la información que se le explique.

La libertad bajo fianza previa a la acusación fue reformada en 2022 por el Anexo 4 de la Ley de Policía, Delincuencia, Sentencias y Tribunales de 2022 (PCSC): [ 17 ] [ 18 ]

  • eliminando la presunción en contra de la libertad bajo fianza previa a la acusación ('fianza policial') que se había introducido solo unos años antes, en 2017,
  • introducir requisitos y directrices que la policía debe tener en cuenta,
  • ampliando el período durante el cual la propia policía podía autorizar la libertad bajo fianza a un total de nueve meses,
  • Se reduce el rango del agente de policía necesario para las prórrogas: Inspector para una prórroga de tres meses a seis, y Superintendente para una prórroga de seis meses a nueve; una prórroga adicional solo puede ser concedida por un tribunal.

Se esperaba que las reformas anteriores de la Ley de Policía y Delincuencia de 2017 a la libertad bajo fianza previa a la acusación, conforme a la Ley PACE, aceleraran la justicia, pero en cambio provocaron un gran aumento en el número de personas arrestadas que fueron puestas en libertad bajo investigación. Sin condiciones de fianza, sin plazos, sin derecho a recibir información actualizada sobre el caso para los implicados, esto no proporcionó justicia oportuna ni a los agraviados ni a los arrestados, ni protección a las presuntas víctimas ni al público, y los arrestados permanecieron bajo sospecha durante largos períodos sin cargos. Los culpables podían seguir delinquiendo, con consecuencias devastadoras, y los inocentes no podían limpiar su nombre. Las reformas de 2022 tenían como objetivo abordar estos problemas. [ 18 ]

Códigos de práctica de PACE

El Ministerio del Interior y la Oficina del Gabinete anunciaron una revisión conjunta de la Ley PACE y sus códigos de buenas prácticas en mayo de 2002, y el 31 de julio de 2004 entraron en vigor los nuevos códigos de buenas prácticas de la Ley PACE. Tras una nueva revisión en 2010, los códigos A, B y D de la Ley PACE se volvieron a publicar y entraron en vigor el 7 de marzo de 2011.

  • El Código A de la PACE trata sobre el ejercicio por parte de los agentes de policía de las facultades legales para registrar a una persona o un vehículo sin realizar previamente una detención. También trata sobre la necesidad de que un agente de policía registre dicha detención o encuentro. [ 19 ] El 1 de enero de 2009, el Código A fue modificado para eliminar los procedimientos prolongados de detención y registro de información, exigiendo a la policía únicamente registrar la etnia de un sujeto y entregarle un recibo. [ 20 ]
  • El Código B de la PACE trata sobre las facultades policiales para registrar locales y para incautar y retener bienes encontrados en locales y personas.
  • El Código C de la PACE establece los requisitos para la detención, el tratamiento y el interrogatorio de personas bajo custodia policial por parte de agentes de policía. Sustituyó a las Reglas de los Jueces en Inglaterra y Gales.
  • El código D de la PACE se refiere a los principales métodos utilizados por la policía para identificar a las personas en relación con la investigación de delitos y el mantenimiento de registros penales precisos y fiables.
  • El código E de la normativa PACE se refiere a la grabación en audio de los interrogatorios realizados a los sospechosos en la comisaría.
  • El código F de la PACE se refiere a la grabación visual con sonido de entrevistas con sospechosos.

El 1 de enero de 2006 entró en vigor un código adicional:

  • El código G de la PACE trata sobre las facultades legales de arresto.

El 24 de julio de 2006 entró en vigor un nuevo código:

  • El código H de la PACE se refiere a la detención de sospechosos de terrorismo.

Jurisprudencia

En el caso Osman v Southwark Crown Court (1999), [ 21 ] se consideró ilegal el registro de Osman porque los agentes que lo registraron no dieron sus nombres ni su comisaría, en contra de los requisitos de la PACE. [ 22 ]

En O'Loughlin v Chief Constable of Essex (1997), los tribunales dictaminaron que la entrada a un local en virtud del artículo 17 de la PACE para arrestar a la esposa de O'Loughlin por daños criminales fue ilegal porque, según la PACE, a toda persona presente en el local se le debe comunicar el motivo de la entrada. [ 23 ] [ 24 ]

En el caso de Christopher James Miller v Director of Public Prosecutions (2018) [ 25 ] la condena del Sr. Miller por conducir bajo los efectos de las drogas fue anulada porque la Policía de West Midlands había infringido el Código C de PACE al no proporcionar un adulto apropiado, a pesar de que les dijo a los agentes que tenía síndrome de Asperger y era consciente por sus interacciones anteriores de que tenía Asperger.

En 2012, a una niña vulnerable de 11 años, identificada como Niña H, con una discapacidad neurológica similar al autismo, se le negó la presencia de un adulto responsable en la comisaría de policía de Crawley tras ser arrestada en Horsham en cuatro ocasiones distintas por delitos menores entre febrero y marzo de 2012. La policía de Sussex remitió su queja a la Comisión Independiente de Quejas Policiales (IPCC), que determinó que la denegación de la presencia de un adulto responsable constituía una infracción del Código C de la PACE. La policía aceptó las recomendaciones de la IPCC. [ 26 ]

Sin embargo, no todos los casos han sido desfavorables para la policía; en R v Longman (1988), se sostuvo que la entrada de la policía a un local para ejecutar una orden de registro por drogas fue legal, aunque se utilizó engaño para obtener acceso y, al entrar, la policía no se identificó ni mostró la orden. [ 27 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ Sección 122.
  2. ↑ Sección 120.
  3. ↑ Sección 122.

Referencias

  1. 1 2 Ministerio del Interior (26 de marzo de 2013). "Códigos de práctica de la Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984 (PACE)" . GOV.UK. Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
  2. ↑ "Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984: Parte IV" . legislation.gov.uk . Archivos Nacionales . 1984 c. 60.
  3. ↑ "Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984: Sección 2A" . legislation.gov.uk . Archivos Nacionales . 1984 c. 60.
  4. ↑ "Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984: Parte IX" . legislation.gov.uk . Archivos Nacionales . 1984 c. 60.
  5. ↑ "Acerca de los adultos apropiados" . Red Nacional de Adultos Apropiados . Consultado el 16 de abril de 2024 .
  6. 1 2 3 Motoroffence.co.uk; Miller, Jeanette (21 de agosto de 2019). "La Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984 (PACE)" . Geoffrey Miller Solicitors . Recuperado el 24 de febrero de 2024 .
  7. ↑ Fisher, HAP (12 de diciembre de 1977). Informe de una investigación sobre la muerte de Maxwell Confait https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/228759/0090.pdf
  8. 1 2 E.Cheadle, Charles (21 de mayo de 2021). "Una evaluación crítica de la Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984" . Friedmanomics . Archivado del original el 24 de febrero de 2024. Recuperado el 24 de febrero de 2024 .
  9. ↑ "Códigos de práctica de la Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984 (PACE)" . GOV.UK. 20 de diciembre de 2023. Consultado el 15 de octubre de 2024 .
  10. ↑ "Códigos de práctica de la Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984 (PACE)" . 22 de febrero de 2023.
  11. ↑ Spencer, JR (2007). "Arrest for Questioning". Cambridge Law Journal . 66 (2): 282– 284. doi : 10.1017/S0008197307000505 . S2CID 221149784 . 
  12. ↑ Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984, artículo 114
  13. ↑ Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984, artículo 113
  14. ↑ Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984, artículo 67(9) . Estos incluyen a los funcionarios de la Oficina de Fraudes Graves ( R v Director de la Oficina de Fraudes Graves, ex p. Saunders [1988] Crim LR 837), los funcionarios de normas comerciales ( Dudley MBC v Debenhams (1994) 159 JP 18), los investigadores comerciales cuando entrevistan a un empleado (Twaites y Brown (1990) 92 Cr App R 106), los detectives de tiendas ( Bayliss (1993) 98 Cr App R 235), los investigadores de la Federación contra el Robo de Derechos de Autor ( Joy v Federation Against Copyright Theft [1993] Crim LR 588) y los funcionarios del consejo. Sin embargo, tal obligación no recae sobre los inspectores del DTI designados en virtud de las secciones 432 y 442 de la Ley de Sociedades de 1985 ( Seelig y Spens [1992] 1 WLR 148), ni sobre los funcionarios de prisiones ( Martin Taylor [2000] EWCA Crim 2922).
  15. ↑ Gaceta de prensa: La revisión de PACE es una llamada de atención
  16. ↑ "Facultades de arresto" (PDF) . Consultado el 5 de marzo de 2024 .
  17. ↑ "Ley de Policía, Delincuencia, Sentencias y Tribunales de 2022 : Anexo 4" , legislation.gov.uk , Archivos Nacionales , 2022 c. 32 (sch. 4)
  18. 1 2 "Poderes policiales: libertad bajo fianza previa a la acusación y liberación bajo investigación" (PDF) (Informe de investigación). Biblioteca de la Cámara de los Comunes . Consultado el 15 de marzo de 2025 .
  19. ↑ Registro policial archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine bajo la Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984
  20. ↑ Circular del Ministerio del Interior 032 / 2008 – Stop And Account: Modificación del código PACE A , Ministerio del Interior , 19 de diciembre de 2008.
  21. ↑ Osman contra Tribunal de la Corona de Southwark [ 1999 ] EWHC 622 (Admin) (1 de julio de 1999)
  22. ↑ Martin, Jacqueline (2005). El sistema jurídico inglés (4.ª ed.). Londres: Hodder Arnold. pág. 129. ISBN   0-340-89991-3.
  23. ↑ O'Loughlin contra Jefe de Policía de Essex [ 1997 ] EWCA Civ 2891 , [1998] WLR 374, [1998] 1 WLR 374 (3 de diciembre de 1997)
  24. ↑ Martin, pág. 133.
  25. ↑ Miller contra Director de la Fiscalía [ 2018 ] EWHC 262 (Admin) (15 de febrero de 2018)
  26. ↑ "Recomendación – Policía de Sussex, febrero de 2016" . Oficina Independiente de Conducta Policial. Archivado del original el 19 de julio de 2020. Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  27. ↑ Martin, pág. 132.
  • Logotipo de WikisourceEl texto completo de la Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984 en Wikisource.
  • Logotipo de WikiversidadMateriales didácticos relacionados con la Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984 en Wikiversidad.
  • Texto de la Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984, vigente en la actualidad (incluidas sus modificaciones) en el Reino Unido, procedente de legislation.gov.uk .
  • Texto de la Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984, tal como fue promulgada o elaborada originalmente en el Reino Unido, procedente de legislation.gov.uk .
  • Oficina central: Códigos PACE
  • O'Loughlin contra Jefe de Policía de Essex [1997] EWCA Civ 2891 (3 de diciembre de 1997)