
La excepción palestina , también conocida como excepción palestina a la libertad de expresión , es un patrón de discriminación institucional y aplicación selectiva de políticas y leyes que restringe las voces, la investigación y la defensa de los palestinos y sus aliados, en contra de principios como la libertad de expresión , la libertad académica o el derecho a la protesta . [ 1 ] [ 2 ] Especialmente desde el inicio de la guerra de Gaza , académicos, abogados, defensores de la libertad de expresión, defensores de las libertades civiles, periodistas y activistas propalestinos han manifestado su preocupación por la censura y la represión de las protestas contra la guerra , los llamamientos a un alto el fuego , las críticas al apoyo militar y diplomático de Estados Unidos a Israel y las críticas a la invasión israelí de Gaza y su conducta militar allí . El término también se ha utilizado con frecuencia para criticar las políticas universitarias que restringen las protestas pro-palestinas en los campus , incluidas aquellas que exigen la desinversión en Israel . [ 3 ]
Steven Salaita sugiere que, más allá de los propios palestinos, la supresión del discurso propalestino afecta particularmente a árabes, musulmanes y minorías étnicas. [ 4 ] Jairo I. Fúnez-Flores afirma que muchos grupos de defensa propalestinos han cambiado de plataforma en redes sociales para eludir lo que consideran censura institucional o castigo por sus comentarios propalestinos, y que los llamamientos a la supresión han sido amplificados por los medios tradicionales. [ 5 ] La relatora especial de las Naciones Unidas para la libertad de expresión, Irene Khan, ha reconocido la discriminación y el doble rasero que han enfrentado las protestas por la causa palestina en Europa y Estados Unidos, que incluyen prohibiciones e incluso la criminalización de las exhibiciones públicas de banderas palestinas y la kufiya . [ 6 ]
Descripción
En 2015, Palestine Legal publicó un extenso informe con el Centro de Derechos Constitucionales sobre lo que ambas organizaciones describieron como "la excepción palestina a la libertad de expresión" [ 7 ] [ 8 ] y comenzó a publicar una sección de noticias dedicada a documentar y analizar casos de la excepción palestina en instituciones educativas (especialmente campus universitarios), cobertura mediática y represión de protestas. [ 9 ]
La «excepción palestina» es descrita por activistas y académicos pro-palestinos como un patrón documentado de discriminación institucional y aplicación selectiva de políticas que, según afirman, buscan específicamente restringir las voces, la investigación y la defensa palestinas en las instituciones académicas y mediáticas occidentales . Este fenómeno, utilizado particularmente para describir eventos en Norteamérica y Europa , se manifiesta a través de lo que se describe como intentos sistemáticos de silenciar las narrativas palestinas y los debates críticos sobre las políticas israelíes hacia los Territorios Palestinos , al tiempo que se da un énfasis desproporcionado a las plataformas que expresan puntos de vista opuestos. [ 1 ] [ 10 ] [ 11 ]
Los mecanismos institucionales descritos por los defensores propalestinos que imponen la excepción palestina incluyen la adopción de definiciones específicas de antisemitismo que abarcan la crítica a las políticas del Estado israelí , la implementación de políticas restrictivas de expresión o diálogo en las instituciones educativas , la aplicación selectiva de requisitos de "equilibrio" en la cobertura mediática y la presión externa de grupos de defensa proisraelíes como AIPAC , el Centro para Asuntos Israelíes y Judíos y la Organización Sionista Internacional de Mujeres . [ 1 ] [ 12 ] [ 13 ]
En el ámbito académico, las restricciones se describen como la aplicación selectiva de los principios de libertad académica , la presión sobre las instituciones para cancelar eventos o retirar invitaciones a ponencias sobre temas palestinos, las complicaciones en los procesos de contratación y permanencia de los académicos que trabajan en temas palestinos, y la implementación de políticas que restringen específicamente la crítica a las políticas del Estado israelí. También se ha afirmado que este fenómeno se extiende a los sistemas de educación primaria y secundaria , como en el caso del Consejo Escolar del Distrito de Toronto, que permite a grupos de presión proisraelíes, como el Centro para Israel y los Judíos, influir directamente en el currículo escolar. [ 1 ] [ 14 ]
Instancias
Censura académica
En 2020, la Facultad de Derecho de la Universidad de Toronto retiró inicialmente una oferta de empleo a la académica Valentina Azarova tras la presión externa ejercida por un donante en relación con su trabajo sobre los derechos humanos palestinos. La retirada de la oferta provocó protestas y boicots académicos generalizados, encabezados por la Asociación Canadiense de Profesores Universitarios (CAUT), lo que finalmente llevó a la universidad a volver a ofrecerle el puesto a Azarova, quien lo rechazó. [ 1 ]

El término también fue utilizado por un editor de la Harvard Law Review para describir la retractación de un ensayo de la abogada palestina de derechos humanos y académica jurídica Rabea Eghbariah que analizaba el uso de " Nakba " como término legal , tras una intervención de la presidenta de la Harvard Law Review, Apsara Iyer . [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] El propio Eghbariah utilizó el término para describir la censura de Toward Nakba as a Legal Concept , una versión ampliada del ensayo de HLR publicado en la Columbia Law Review . [ 23 ] [ 18 ]
Medios de comunicación
Muchos activistas pro-palestinos citan la cobertura de los medios occidentales como prueba de los patrones de la excepción palestina. Ejemplos notables incluyen las políticas de diferentes cadenas de noticias que restringen el uso del término "Palestina", como la Canadian Broadcasting Corporation (CBC) y The New York Times . [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] En un incidente, el presentador invitado de CBC Current, Duncan McCue, tuvo que disculparse públicamente por referirse a Palestina durante una entrevista. [ 1 ] [ 26 ] También se observó que plataformas de redes sociales como Facebook e Instagram de Meta Platforms censuraban o restaban importancia sistemáticamente al uso de términos relacionados con Palestina y el conflicto en curso. [ 27 ]
FAIR proporcionó dos ejemplos de mayo de 2025. En el primero, contrastó la amplia cobertura que el New York Times dio al activismo de Greta Thunberg por la justicia climática con su silencio sobre su presencia a bordo de la Flotilla de la Libertad de Gaza de junio de 2025 , cuyo objetivo era "llevar ayuda y generar 'conciencia internacional' sobre la crisis humanitaria en curso ". En el segundo caso, FAIR mencionó que un artículo de opinión del editor del New York Times , AG Sulzberger , "denunció los ataques a la libertad de prensa en todo el mundo, pero omitió que el mayor asesino de periodistas en el mundo hoy en día es el gobierno israelí ". [ 28 ]
protestas en el campus universitario
Desde el inicio de la guerra de Gaza, la "excepción palestina" se ha utilizado frecuentemente para describir patrones documentados de reacciones institucionales desproporcionadas a las protestas propalestinas en comparación con otros movimientos por la justicia social en los campus universitarios. Los manifestantes propalestinos y sus aliados han criticado la disposición de muchas administraciones universitarias por perpetuar una "excepción palestina" a la libertad académica. [ 29 ] [ 30 ] Los estudiantes propalestinos y sus aliados han expresado su preocupación por el anti-palestinismo y la islamofobia . El Departamento de Educación de los Estados Unidos ha abierto investigaciones en Columbia, la Universidad de Emory, la Universidad de Carolina del Norte y la Universidad de Massachusetts Amherst sobre la respuesta de sus administraciones a las protestas y la defensa estudiantil desde el comienzo de la guerra. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]
Un análisis comparativo de los diferentes enfoques de la Universidad de Harvard ante las protestas estudiantiles señaló que la administración adoptó respuestas mesuradas a los campamentos antiapartheid en 1986, a los campamentos del Movimiento Occupy y a las restricciones de acceso en 2011, y a los bloqueos de activistas ambientales en 2015, con castigos mínimos para los estudiantes involucrados. En contraste con las interrupciones temporales anteriores, los campamentos propalestinos en el campus de Harvard enfrentaron amenazas de suspensiones masivas , una aplicación más estricta de las normas y restricciones, y lo que se describió como un alejamiento del diálogo y la protesta como parte del discurso académico, necesario para proteger la libertad académica. [ 35 ] [ 5 ]
Varios defensores propalestinos también han descrito a la administración de Harvard como si aplicara la excepción palestina al impedir que trece estudiantes de pregrado recibieran sus diplomas en la ceremonia anual de graduación como consecuencia de su participación en protestas propalestinas. [ 36 ] Casi 500 profesores y estudiantes de Harvard criticaron las sanciones por considerarlas desproporcionadas, sin precedentes y diseñadas para sofocar el discurso abierto, [ 37 ] mientras que otros las identificaron como un ejemplo de la "excepción palestina" a la libertad de expresión. [ 35 ]
El caso de Mahmoud Khalil —negociador en nombre del Campamento de Solidaridad con Gaza mientras era estudiante en la Universidad de Columbia , a quien la administración Trump detuvo y trató de deportar— se ha analizado como un ejemplo de la excepción palestina. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]
Discursos de graduación
En varias universidades estadounidenses, los oradores de las ceremonias de graduación han sido condenados o se les ha revocado la invitación para hablar como resultado de sus opiniones antiisraelíes o propalestinas. [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]
Título VI
El informe de Palestine Legal de 2015 , La excepción palestina a la libertad de expresión [ 8 ], incluyó quejas basadas en el Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964 como uno de los nueve componentes de la "represión generalizada y creciente de la defensa de los derechos humanos palestinos", registrada en aproximadamente 250 casos. [ 46 ] En su artículo de 2024, "Esfuerzos para instrumentalizar el Título VI contra el discurso pro-palestino en los campus universitarios", Jason Brownlee escribe que el Título VI, reinterpretado por Kenneth L. Marcus en 2004, ha sido un "pretexto de fondo" durante las protestas de la guerra de Gaza para la vigilancia policial de eventos y protestas por parte de las universidades, así como para la aplicación de medidas disciplinarias contra los estudiantes. [ 46 ]
Respuestas
Además de afectar a los propios palestinos, Steven Salaita sugiere que la supresión del discurso propalestino también afecta particularmente a árabes, musulmanes y minorías étnicas. [ 4 ] Afirma que personas inicialmente investigadas por discursos propalestinos o antiisraelíes han sido posteriormente procesadas por cargos con motivaciones políticas. [ 47 ]
Según Jairo I. Fúnez-Flores, muchos grupos de defensa propalestinos han optado por plataformas de redes sociales menos restrictivas, como X (antes Twitter ), para evitar la censura o el castigo al hablar sobre la guerra de Gaza y la consiguiente crisis humanitaria . Varios grupos también han utilizado redes sociales o plataformas de mensajería instantánea para organizar protestas, campañas mediáticas y otras actividades sin supervisión directa. Fúnez-Flores afirma que estos cambios se produjeron en respuesta a las denuncias de que la cobertura de los medios tradicionales a menudo amplificaba las justificaciones institucionales para restringir la libertad de expresión, prestando menos atención a las perspectivas del profesorado y el alumnado. [ 5 ] Se produjo y proyectó en varias universidades un documental que muestra la excepción palestina en el ámbito académico y durante las protestas propalestinas en los campus universitarios. [ 48 ]
Crítica del concepto
En una reseña de dos libros sobre el tema, Mark Wagner, profesor de árabe en la Universidad Estatal de Luisiana, examina críticamente el argumento de que los grupos proisraelíes reprimen la libertad académica atacando a académicos antisionistas. Wagner sostiene que este punto de vista no logra fundamentar las afirmaciones de censura sistémica, sino que presenta casos a menudo anecdóticos, exagerados o que reflejan disputas académicas típicas. Sugiere que tales narrativas sirven más para impulsar las carreras y las posiciones ideológicas de sus autores que para exponer una represión real. Wagner argumenta que la representación de los académicos antisionistas como defensores de la verdad acosados no se trata tanto de defender la libertad de expresión, sino más bien de consolidar el poder dentro de una facción académica progresista, particularmente a través de una interpretación poscolonial del conflicto israelí-palestino como una fábula moral simplista. [ 49 ]
En 2015, la directora ejecutiva de StandWithUs, Roz Rothstein, afirmó que no se están silenciando las voces propalestinas en los campus universitarios, sino que se están reprimiendo las manifestaciones proisraelíes. [ 50 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 Abdo, Nahla (septiembre de 2023). "La excepción palestina, racialización e invisibilización: de Israel (Palestina) a Norteamérica (Isla Tortuga)" . Sociología Crítica . 49 (6): 967–989 . doi : 10.1177/08969205221131315 . ISSN 0896-9205 .
- ↑ Salaita 2018 , p. 6: «El gobierno estadounidense siempre ha mantenido un aparato de vigilancia, pero tras el 11-S y la aprobación de la Ley Patriota, elementos cruciales de dicho aparato se volvieron legales y explícitos. El Estado ha consolidado recientemente formas de autoridad que socavan las nociones comunes de libertad de expresión, y en el caso de Al-Arian, podemos incluir la libertad académica».
- ↑ Salaita, Steven (2018). «¿Una excepción palestina a la Primera Enmienda?: El dolor y el placer de Palestina en la esfera pública». En Daulatzai, Sohail; Rana, Junaid (eds.). Con piedras en nuestras manos: Escritos sobre musulmanes, racismo e imperio . University of Minnesota Press. pp. 3–15 .
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: referencia duplica el valor predeterminado ( enlace )Razai, Sara (6 de abril de 2022). "La excepción palestina a la libertad de expresión: la criminalización del boicot, la desinversión y las sanciones en Francia" . The Palestine Yearbook of International Law Online . 23 (1): 179– 200. doi : 10.1163/22116141_023010_006 .Awshah, Dina (2021–2022). "¿Derechos civiles? Pero no para ti: la restricción de la libertad de expresión de un movimiento de resistencia palestino globalizado, garantizada por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos" . Georgetown Journal of International Law . 53 : 125.Dajani, Omar M. (2023). "Israel, Palestina y la Primera Enmienda: Introducción al número especial" . University of the Pacific Law Review . 54 : [ix]. - 1 2 Salaita 2018 , p. 5: «No es necesario ser palestino para sufrir las repercusiones de expresar un discurso no autorizado. El problema afecta a los árabes en general y a los musulmanes de diversos orígenes étnicos y nacionales. Lo mismo ocurre con las minorías étnicas. Angela Davis , por ejemplo, quien durante mucho tiempo ha enfrentado recriminaciones por sus análisis de clase, género y raza, ahora enfrenta la represión debido a su defensa del Boicot, la Desinversión y las Sanciones (BDS). Alice Walker , Cornel West y Desmond Tutu han experimentado reacciones adversas similares. Incluso los críticos judíos de Israel están sujetos a la excepción palestina a la Primera Enmienda (por ejemplo, Noam Chomsky , William Robinson, Terri Ginsberg, Ilan Pappé )».
- 1 2 3 Fúnez-Flores, Jairo I. (2 de julio de 2024). "La colonialidad de la libertad académica y la excepción palestina" . Middle East Critique . 33 (3): 465– 485. doi : 10.1080/19436149.2024.2375918 . ISSN 1943-6149 .
- ↑ "La libertad de expresión también está en peligro en la guerra de Gaza, según un experto en derechos humanos" . Noticias de la ONU . 18 de octubre de 2024. Consultado el 30 de junio de 2025 .
- ↑ Sainath, Radhika (23 de mayo de 2021). "Cuando se trata de Palestina, los derechos a la libertad de expresión están bajo ataque" . Jacobin . Consultado el 10 de junio de 2021 .
- 1 2 "La excepción palestina" . Palestine Legal . Consultado el 24 de noviembre de 2024 .
- ↑ "Noticias y actualizaciones" . Palestine Legal . 10 de septiembre de 2024. Consultado el 24 de noviembre de 2024 .
- ↑ "La excepción palestina" . Al Jazeera . Consultado el 23 de noviembre de 2024 .
- ↑ Shwaikh, Malaka; Gould, Rebecca Ruth (2019). "La excepción palestina a la libertad académica: historias entrelazadas desde la primera línea del activismo palestino con sede en el Reino Unido" . Biography . 42 (4): 752–773 . ISSN 0162-4962 . JSTOR 27098493 .
- ^ Bangstad, Sindre (2025). "La excepción palestina a la libertad académica y la definición de antisemitismo de la IHRA" . La Revista de Historia Imperial y de la Commonwealth . 0 : 1– 12. doi : 10.1080/03086534.2025.2494669 . ISSN 0308-6534 .
- ↑ Tatour, Lana (2 de enero de 2024). "Censurando Palestina: derechos humanos, libertad académica y la IHRA" . Revista Australiana de Derechos Humanos . 30 (1): 106–114 . doi : 10.1080/1323238X.2024.2385504 . ISSN 1323-238X .
- ↑ "CJPME condena el patrón de racismo anti-palestino en el distrito escolar de Toronto" . CJPME - Inglés . Consultado el 23 de noviembre de 2024 .
- ↑ "Página de modo de mantenimiento - Columbia Law Review" . Columbia Law Review . Archivado del original el 3 de junio de 2024. Consultado el 31 de enero de 2026 .
- ↑ Thakker, Natasha Lennard, Prem (4 de junio de 2024). "La revista Columbia Law Review se negó a retirar un artículo sobre Palestina, por lo que su junta directiva eliminó todo el sitio web" . The Intercept . Consultado el 23 de octubre de 2025 .
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ↑ "Cierran el sitio web de la Columbia Law Review tras publicar un artículo crítico con Israel" . PBS News . 4 de junio de 2024. Consultado el 23 de octubre de 2025 .
- 1 2 Thakker, Prem (6 de junio de 2024). "Columbia Law Review vuelve a estar en línea después de que los estudiantes amenazaran con un paro laboral por la censura en Palestina" . The Intercept . Recuperado el 23 de octubre de 2025 .
- ↑ Lennard, Natasha (22 de noviembre de 2023). "Los editores de la Harvard Law Review votan para eliminar un artículo sobre el genocidio en Gaza" . The Intercept . Recuperado el 4 de junio de 2024 .
- ↑ "Rabea Eghbariah" . Facultad de Derecho de Harvard . Archivado del original el 24 de junio de 2024. Consultado el 4 de junio de 2024 .
- ↑ Eghbariah, Rabea (3 de noviembre de 2023). «Opinión | Un adolescente desarmado fue baleado durante un alto el fuego. Israel nunca rindió cuentas» . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de junio de 2024 .
- ↑ "La excepción palestina de la Harvard Law Review | Opinión | The Harvard Crimson" . www.thecrimson.com . Consultado el 27 de septiembre de 2024 .
- ↑ "Conozca al abogado palestino censurado por Columbia y Harvard" . Democracy Now! . Consultado el 31 de enero de 2026 .
- ↑ Jeremy Scahill , Ryan Grim , "Memorándum filtrado del NYT sobre Gaza ordena a los periodistas evitar las palabras 'genocidio', 'limpieza étnica' y 'territorio ocupado' ", The Intercept , 15 de abril de 2024: "El New York Times instruyó a los periodistas que cubren la guerra de Israel en la Franja de Gaza a restringir el uso de los términos 'genocidio' y 'limpieza étnica' y a 'evitar' usar la frase 'territorio ocupado' al describir el territorio palestino, según una copia de un memorándum interno escrito por Susan Wessling y el editor internacional Philip Pan, obtenida por The Intercept. El memorándum también instruye a los reporteros a no usar la palabra Palestina 'excepto en casos muy raros' y a evitar el término 'campos de refugiados' para describir áreas de Gaza históricamente pobladas por palestinos desplazados expulsados de otras partes de Palestina durante guerras árabe-israelíes anteriores. [...] El memorándum, escrito por la editora de estándares del Times, Susan Wessling, el editor internacional Philip Pan y sus adjuntos, — "Ofrece orientación sobre algunos términos y otros temas con los que hemos lidiado desde el inicio del conflicto en octubre."
- ↑ En un análisis de más de 1000 artículos del New York Times, el Washington Post y Los Angeles Times , Adam Johnson descubrió: «Términos altamente emotivos para referirse al asesinato de civiles, como "masacre" y "horrible", se reservaban casi exclusivamente para los israelíes asesinados por palestinos, y no al revés. [...] El término "masacre" fue utilizado por editores y reporteros para describir el asesinato de israelíes frente a palestinos en una proporción de 60 a 1, y "horrible" en una proporción de 125 a 2. "Horrible" se utilizó para describir el asesinato de israelíes frente a palestinos en una proporción de 36 a 4». Adam Johnson, Othman Ali, «La cobertura de la guerra de Gaza en el New York Times y otros periódicos importantes favoreció en gran medida a Israel, según un análisis», The Intercept, 9 de enero de 2024.
- 1 2 Farawi, Rahaf (15 de junio de 2022). "La excepción palestina de la CBC - The Review of Journalism" . Recuperado el 23 de noviembre de 2024 .
- ↑ "Meta: Censura sistémica del contenido palestino | Human Rights Watch" . 20 de diciembre de 2023. Consultado el 24 de noviembre de 2024 .
- ↑ Paul, Ari (5 de junio de 2025). "El NYT guarda silencio sobre el viaje de Greta Thunberg a Gaza" . FAIR . Consultado el 6 de junio de 2025 .
- ↑ Fadel, Mohammad (24 de abril de 2024). "La excepción palestina a la libertad académica debe desaparecer" . Archivado del original el 21 de mayo de 2024. Recuperado el 21 de mayo de 2024 .
- ↑ Palestina-CBT, Profesorado y Personal que Apoyan la Justicia en "La Excepción Palestina" . Columbia Daily Spectator . Archivado del original el 21 de mayo de 2024. Recuperado el 21 de mayo de 2024 .
- ↑ Khalili, Zoha (9 de abril de 2024). "Palestine Legal y UNC SJP exigen una investigación sobre el racismo anti-palestino" . Palestine Legal . Archivado del original el 25 de mayo de 2024. Recuperado el 2 de junio de 2024 .
- ^ Thakker, Prem (24 de abril de 2024). "«Matar a todos los árabes»: El FBI investiga a la Universidad de Massachusetts Amherst por prejuicios anti-palestinos . The Intercept . Archivado del original el 31 de mayo de 2024. Consultado el 2 de junio de 2024 .
- ↑ Duster, Chandelis (2 de mayo de 2024). "El Departamento de Educación abre una investigación sobre Emory tras quejas de "ambiente hostil anti-palestino"CNN . Archivado del original el 3 de mayo de 2024. Consultado el 2 de junio de 2024 .
- ↑ Yen, Amanda (3 de mayo de 2024). "Investigan el presunto racismo anti-palestino en Columbia, según un grupo" . The Daily Beast . Archivado del original el 21 de mayo de 2024. Consultado el 21 de mayo de 2024 .
- 1 2 Johnson, Alison F.; Levitsky, Steven (8 de mayo de 2024). "Suspender a los estudiantes manifestantes sería una excepción palestina a la libertad de expresión | Opinión | The Harvard Crimson" . The Harvard Crimson . Recuperado el 28 de mayo de 2024 .
- ↑ "Indignación por la decisión de negar diplomas a 13 estudiantes pro-palestinos ensombrece la ceremonia de graduación de Harvard | Noticias | The Harvard Crimson" . www.thecrimson.com . Consultado el 28 de mayo de 2024 .
- ↑ "Casi 500 profesores y personal de Harvard critican duramente las sanciones contra los manifestantes propalestinos en una carta abierta | Noticias | The Harvard Crimson" . www.thecrimson.com . Consultado el 28 de mayo de 2024 .
- ↑ Chen, Heather. «En las diversas respuestas de Columbia a las detenciones de estudiantes, persiste la cuestión de una “excepción palestina”» . Columbia Daily Spectator . Consultado el 8 de marzo de 2026 .
- ↑ Laura Flanders y amigos | La advertencia de Mahmoud Khalil: No superar la prueba de Palestina | Temporada 2 | Episodio 227. Consultado el 14 de abril de 2026 en www.pbs.org.
- ↑ Flanders, Laura (9 de octubre de 2025). "Mahmoud Khalil advierte que Estados Unidos está fallando en la prueba de Palestina" . ISSN 0027-8378 . Consultado el 14 de abril de 2026 .
- ↑ Higgins, Eoin (19 de septiembre de 2025). "Jimmy Kimmel no fue la mayor capitulación de los medios corporativos ante Trump esta semana" . The Intercept . Recuperado el 14 de abril de 2026 .
- ↑ "La Universidad de Rutgers retira la invitación a un orador de la ceremonia de graduación por sus críticas a Israel" . AP News . 6 de mayo de 2026. Consultado el 6 de mayo de 2026 .
- ↑ Lapin, Andrew (5 de mayo de 2026). «La Universidad de Michigan se disculpa después de que un profesor elogiara a los manifestantes de Gaza en su discurso de graduación» . The Times of Israel . ISSN 0040-7909 . Consultado el 6 de mayo de 2026 .
- ↑ "Un profesor de la Universidad de Michigan elogia a activistas estudiantiles antiisraelíes en su discurso de graduación | The Jerusalem Post" . The Jerusalem Post | JPost.com . 4 de mayo de 2026. Consultado el 6 de mayo de 2026 .
- ↑ Offenhartz, Jake (6 de mayo de 2026). "La Universidad de Rutgers retira la invitación a un orador de la ceremonia de graduación por sus críticas a Israel" . Inquirer.com . Consultado el 6 de mayo de 2026 .
- 1 2 Brownlee, Jason. " Esfuerzos para instrumentalizar el Título VI contra el discurso pro-palestino en los campus universitarios ". Texas Journal on Civil Liberties & Civil Rights, vol. 30, núm. 1, otoño de 2024, págs. 52-88. HeinOnline.
- ↑ Salaita 2018 , p. 6: «Los palestinos, en particular, han sufrido represalias por sus declaraciones (generalmente críticas con Israel) y, a su vez, se enfrentan a la criminalización; en otras palabras, son procesados por cosas distintas a la libertad de expresión, aunque esta haya precipitado la criminalización. La activista comunitaria Rasmea Odeh, de Chicago, [...] fue arrestada y procesada por supuestamente mentir en una solicitud de inmigración de hace décadas. Las autoridades se basaron en pruebas presentadas por Israel en su procesamiento con motivaciones políticas contra Odeh casi cuatro décadas antes. [...] Otro ejemplo es el de Sami Al-Arian [...] Al-Arian fue absuelto de los diecisiete cargos que el gobierno le imputó, pero fue acosado constantemente antes de declararse culpable de conspiración para prestar servicios a una organización terrorista, la Yihad Islámica Palestina. Al igual que Odeh, Al-Arian fue víctima de una investigación indiscriminada provocada por su eficaz activismo.»
- ↑ ""La excepción palestina" repasa las protestas en el campus de la Universidad Estatal de Portland . Willamette Week . 21 de enero de 2025. Consultado el 19 de agosto de 2025 .
- ↑ Wagner, Mark (2018). "El mito de una excepción palestina a la libertad de expresión" . Telos (183): 239. doi : 10.3817/0618183239 . Recuperado el 19 de agosto de 2025 .
- ↑ Apter, Melissa (9 de octubre de 2015). "Al ataque" . Baltimore Jewish Times . 346 (6): 29. ProQuest 1752544460. Recuperado el 10 de marzo de 2025 .
Lecturas adicionales
- Gould, Rebecca Ruth (18 de julio de 2023). Borrando Palestina: Libertad de expresión y libertad palestina . Verso Books. ISBN 978-1-83976-903-0.
- Walaa Alqaisiya, Nicola Perugini (2026). Palestina y la academia occidental: Luchando contra la excepción, defendiendo la justicia epistémica . Routledge.
Enlaces externos
- Palestina Legal : La excepción palestina a la libertad de expresión
- Protestas propalestinas en campus universitarios en 2024
- Sentimiento anti-palestino
- Impactos de la guerra de Gaza
- Cobertura mediática del conflicto entre Gaza e Israel.
- Libertad de expresión en los Estados Unidos
- Controversias sobre la libertad académica
- Libertad de expresión en Europa
- Boicot, desinversión y sanciones
- Frases relacionadas con el conflicto israelí-palestino.