Articulo de referencia

Piedra Furada

Arco de piedra en Pedra Furada . Pedra Furada ( pronunciación en portugués: [ˈpɛdɾɐ fuˈɾadɐ] , que significa roca perforada) es una importante colección de más de 800 sitios arq...

Arco de piedra en Pedra Furada .

Pedra Furada ( pronunciación en portugués: [ˈpɛdɾɐ fuˈɾadɐ] , que significa roca perforada) es una importante colección de más de 800 sitios arqueológicos en el estado de Piauí , Brasil . Estos incluyen cientos de pinturas rupestres que datan de alrededor de 12.000 años antes del presente . [1] Más importante aún, el carbón de fuegos muy antiguos y los fragmentos de piedra que pueden interpretarse como herramientas encontrados en el lugar datan de entre 48.000 y 32.000 años antes del presente , lo que sugiere la posibilidad de una presencia humana decenas de miles de años antes de la llegada del pueblo Clovis a América del Norte.

En 1973, un equipo brasileño y francés que excavaba un yacimiento ubicado en la parte sureste de lo que hoy es el Parque Nacional Serra da Capivara descubrió los primeros hallazgos. La arqueóloga brasileña Niède Guidon informó sobre el descubrimiento en 1986. [2] En 1991, Pedra Furada se convirtió en Patrimonio de la Humanidad. [1]

En 2001, los hallazgos de Guidon todavía se consideraban controvertidos y no eran ampliamente aceptados por los expertos en el campo. [3]

Excavaciones

Pinturas rupestres en Pedra Furada

Pedra Furada incluye una colección de refugios rocosos utilizados durante miles de años por poblaciones humanas. Las primeras excavaciones revelaron depósitos de carbón con fechas de Carbono-14 de 48.000 a 32.000 años AP . Análisis repetidos han confirmado esta datación, elevando el rango de fechas hasta 60.000 AP. [4] El arqueólogo Tom Dillehay sugirió en 1994 que los restos de carbón pueden haber sido de incendios naturales y no eran necesariamente indicativos de ocupación humana. [5]

Guidon estableció 15 niveles distintos, clasificados en tres fases culturales, llamadas Pedra Furada , que incluye los restos más antiguos; y Serra Talhada , de 12.000 a 7.000 BP, con herramientas como cuchillos , raspadores , lascas utilizadas "tal cual" o con algún retoque y núcleos líticos , todos hechos de cuarzo o cuarcita . En tercer lugar está la fase tardía de Agreste . El sitio también tiene cientos de pinturas rupestres que datan de hace 5.000 a 11.000 años. [6]

En 2013, en el sitio de Toca da Tira Peia , también en el Parque Nacional Serra da Capivara, se detectaron señales de presencia humana que datan de hace 22.000 años. [7] [8]

A partir de 2014, el cercano yacimiento de Sitio do Meio ha sido excavado a lo largo de los años. Aunque no es tan antiguo, ayuda a respaldar y aclarar la cronología de Pedra Furada. Los restos líticos de Sitio do Meio están mejor conservados. [9]

Significado

Visitantes del sitio

Los descubrimientos son objeto de debate, ya que aparentemente contradicen la antigua visión de " Clovis primero " (de la década de 1930) para el asentamiento de humanos en las Américas , que sostiene que los primeros habitantes del continente fueron representantes de la cultura Clovis , que comenzó aproximadamente 11.500 años AP. [10] Descubrimientos en otros sitios, como Monte Verde , Chile , que data de 14.800 años AP, Piedra Museo en la provincia argentina de Santa Cruz , que data de 11.000 años AP, [11] Topper en el estado de Carolina del Sur , EE. UU., que data de 16.000-20.000 años AP, [12] y el Meadowcroft Rockshelter ubicado cerca de Avella en el condado de Washington en el suroeste de Pensilvania , Estados Unidos, que data de 16.000 años AP, también han suscitado dudas sobre la teoría de "Clovis primero". Como resultado, los académicos han propuesto escenarios alternativos para las rutas de colonización y la difusión de la cultura a través de los continentes, en una acalorada disputa que no ha sido resuelta. [13]

La visión predominante del poblamiento de las Américas, también conocida como la teoría de la cronología corta, es que el primer movimiento más allá de Alaska hacia el Nuevo Mundo ocurrió no antes de 15.000 a 17.000 años atrás, seguido por sucesivas oleadas de inmigrantes. [14] [15] Pedra Furada proporciona evidencia potencial para los defensores de la teoría de la cronología larga, que afirma que el primer grupo de personas entró al hemisferio en una fecha mucho anterior, posiblemente hace 21.000-40.000 años, [16] [17] con una ola secundaria masiva de inmigrantes mucho más tarde. [18] [19] Esta evidencia se considera controvertida y no es ampliamente aceptada por los expertos en el campo. [20] [21] Un hueso de caribú utilizado como raspador, encontrado en el sitio Old Crow Flats en Canadá y que se cree que tiene 27.000 años, en la década de 1970 se utilizó para apoyar la teoría de la cronología larga . Una nueva datación realizada con técnicas más modernas en la década de 1990 arrojó una edad de 2.000 años. [22]

Controversia

Pintura del sitio

En 2016, se siguió debatiendo si los artefactos y hogares son geofactos que se fabricaron de forma natural o, alternativamente, hechos por monos. Se ha observado a monos capuchinos barbudos salvajes ( Sapajus libidinosus ) en el Parque Nacional Serra da Capivara estrellando piedras contra rocas incrustadas en el suelo. Las rocas y lascas "moldeadas" resultantes son similares a las herramientas y lascas de los primeros homínidos. Se ha sugerido que un comportamiento similar de los simios anteriores podría explicar lo que se ha considerado como herramientas humanas en Pedra Furada. James Adovasio, de la Florida Atlantic University, cree que las herramientas identificadas por Guidon como hechas por humanos son rocas que cayeron de un acantilado y se rompieron al golpear el suelo. "El material de Pedra Furada ni siquiera está a la altura de los estándares de los capuchinos", dijo. El comportamiento de los capuchinos también tiene implicaciones para las interpretaciones de la tecnología olduvayense más simple en África Oriental. [23] [24] [25] [26] Esta parece ser una línea divisoria en el debate entre los arqueólogos que disputan la teoría de Guidon de que los artefactos del sitio prueban un asentamiento humano anterior a Clovis en las Américas.

En 2000, Alex Bellos en The Guardian describió la controversia como que los arqueólogos estadounidenses creían que los objetos eran geofactos creados naturalmente, "porque los norteamericanos no pueden creer que no tienen el sitio más antiguo", mientras que David Meltzer, de la Southern Methodist University en Dallas, Texas, preguntó "...si tenemos humanos [pre-Clovis] en América del Sur, entonces, ¿por qué no los tenemos también en América del Norte?" [27]

En respuesta a esto, Guidon sugirió un viaje por mar a través del Atlántico como una ruta potencial para la primera migración. [28] [ enlace muerto ‍ ]

En un artículo de 2014 en el New York Times, Guidon afirmó que la ocupación de las Américas podría remontarse a 100.000 años y que los primeros colonos "podrían haber llegado no por tierra desde Asia, sino en barco desde África". [29] Michael R. Waters , un geoarqueólogo de la Universidad Texas A&M, señaló la ausencia de evidencia genética en las poblaciones modernas para apoyar la afirmación de Guidon. [29] El complejo Buttermilk Creek en Texas fue descubierto en 2006 y datado en aproximadamente 15.500 BP. [30]

Guidon ha dicho que "el carbón no proviene de un fuego natural. Sólo se encuentra dentro de los yacimientos. No se producen incendios naturales dentro de los refugios", y ha añadido que "el problema es que los americanos critican sin saber. El problema no es mío. El problema es de ellos. Los americanos deberían excavar más y escribir menos". [28] El arqueólogo paleolítico francés Jacques Pelegrin cree que existe la posibilidad de que los procesos naturales creen piedras lascadas que podrían imitar los especímenes de Pedra Furada debido a su simplicidad, pero le parece muy poco probable en este caso debido a la presencia humana continua en el yacimiento. [31]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab "El Sitio Arqueológico de Pedra Furada - Parque Nacional Serra da Capivara, Brasil". Fundación Bradshaw . y nd . Consultado el 19 de febrero de 2024 .
  2. ^ Guidon, Niède y G. Delibrias (1986). "Las dataciones de carbono-14 apuntan a la presencia del hombre en América hace 32 000 años". Nature . 321 (6072): 769–771. Bibcode :1986Natur.321..769G. doi :10.1038/321769a0. S2CID  4362045.
  3. ^ Bellos, Alex (11 de febrero de 2000). "Arqueólogos se disputan los estadounidenses más antiguos". The Guardian . Consultado el 14 de febrero de 2024 .
  4. ^ Guidon, Niede. 1986 "Las Unidades Culturales de Sao Raimundo Nonato – Sudeste del Estado de Piaui-Brasil"; Nueva evidencia del poblamiento de las Américas en el Pleistoceno: 157–171. Editado por Alan Bryan. Centro para el estudio del hombre primitivo. Universidad de Maine. Oroño.
  5. ^ Meltzer, David; Adovasio, James; Dillehay, Tom (1 de diciembre de 1994). "Sobre la ocupación humana del Pleistoceno en Pedra Furada, Brasil". Antigüedad . 68 (261): 695–714. doi :10.1017/S0003598X00047414. S2CID  15041308 . Consultado el 20 de enero de 2015 .
  6. ^ "Pedra Furada, Brasil: Paleoindios, pinturas y paradojas: entrevista con los doctores Niède Guidon, Anne-Marie Pessis, Fabio Parenti, Claude Guérin, Evelyne Peyre y Guaciara M. dos Santos". Archivado desde el original el 24 de mayo de 2011. Consultado el 29 de noviembre de 2007 .
  7. ^ "Hallazgos controvertidos sitúan a los humanos en Sudamérica hace 22.000 años". Revista Science . 20 de abril de 2013.
  8. ^ Lahaye, Christelle; Hernández, Marion; Boëda, Eric; Felice, Gisele D.; Guidon, Niede; Hoeltz, Sirlei; Lourdeau, Antoine; Pagli, Marina; Pessis, Anne-Marie; Rasse, Michel; Viana, Sibeli (2013). "Ocupación humana en América del Sur hacia el 20.000 a. C.: el sitio Toca da Tira Peia, Piauí, Brasil". Revista de Ciencias Arqueológicas . 40 (6): 2840–2847. Código Bib : 2013JArSc..40.2840L. doi :10.1016/j.jas.2013.02.019. ISSN  0305-4403.
  9. ^ AIMOLA, Giulia et al. Pleistoceno final y Holoceno temprano en Sitio do Meio, Piauí, Brasil: estratigrafía y comparación con Pedra Furada. Journal of Lithic Studies , [Sl], v. 1, n. 2, p. 5-24, sep. 2014. ISSN 2055-0472. Disponible en: <http://journals.ed.ac.uk/lithicstudies/article/view/1125/1631>. Fecha de acceso: 16 abr. 2016 doi :10.2218/jls.v1i2.1125
  10. ^ Oppenheimer, Stephen (2011). "Clovis First: Shaking the Orthodoxy" (Primero Clovis: sacudiendo la ortodoxia). Bradshaw Foundation . Consultado el 20 de enero de 2015 .
  11. ^ Orígenes paleoamericanos, Smithsonian, http://www.smithsonian.org/encyclopedia_si/nmnh/origin.htm
  12. ^ Goodyear, Albert C. (1 de enero de 2005). "Evidencia de yacimientos pre-Clovis en el este de los Estados Unidos". Scholar Commons . Universidad de Carolina del Sur . Consultado el 20 de enero de 2015 .
  13. ^ Whitely, David S.; Dorn, Ronald I (octubre de 1993). "Nuevas perspectivas sobre la controversia Clovis vs. Pre-Clovis" (PDF) . American Antiquity . 58 (4): 626–647. doi :10.2307/282199. JSTOR  282199. S2CID  162250039 . Consultado el 20 de enero de 2015 .
  14. ^ "Chaw se suma a la caca en el arsenal arqueológico". Universidad de Wisconsin . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2008.
  15. ^ Axelrod, Alan (2003). Guía completa para idiotas sobre la historia de Estados Unidos . Alpha Books. pág. 3. ISBN 0-02-864464-6. Pueblo Chukchi, primeros americanos.
  16. ^ "Introducción". Gobierno de Canadá . Parques de Canadá. 2009. Archivado desde el original el 24 de abril de 2011. Consultado el 9 de enero de 2010. La casa más antigua conocida de Canadá es una cueva en Yukón que no fue ocupada hace 12.000 años como los sitios de EE. UU., sino hace al menos 20.000 años.
  17. ^ "Arqueología del Pleistoceno de Old Crow Flats". Parque Nacional Vuntut de Canadá. 2008. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2008. Consultado el 10 de enero de 2010. Sin embargo, a pesar de la falta de esta evidencia concluyente y generalizada, existen sugerencias de ocupación humana en el norte de Yukón hace unos 24.000 años, e indicios de la presencia de humanos en Old Crow Basin hace unos 40.000 años.
  18. ^ "Atlas del viaje humano". National Geographic . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2011.
  19. ^ "El viaje de la humanidad". Fundación Brad Shaw .
  20. ^ "Pedra Furada". Enciclopedia Británica . Consultado el 20 de enero de 2015 .
  21. ^ "Pedra Furada". Viaje a una nueva tierra . Museo de Arqueología y Etnología de la SFU. 2005. Consultado el 20 de enero de 2015 .
  22. ^ Zazula, Grant; Froese, Duane (2013). "Ice Age Old Crow" (PDF) . Gobierno de Yukón . Archivado desde el original (PDF) el 6 de noviembre de 2013 . Consultado el 30 de enero de 2018 .
  23. ^ Wong, Kate (2016). "¿De quién son estas herramientas?". Scientific American . 316 (1): 10–12. Código Bibliográfico :2016SciAm.316a..10W. doi :10.1038/scientificamerican0117-10. PMID  28004721.
  24. ^ Wong, Kate. "Las "herramientas" de piedra de los monos salvajes obligan a repensar la singularidad humana". Scientific American . Consultado el 30 de enero de 2018 .
  25. ^ Handwerk, Brian. "Los monos salvajes fabrican herramientas de la Edad de Piedra sin querer, pero no ven el sentido". Smithsonian . Consultado el 30 de enero de 2018 .
  26. ^ Proffitt, Tomos; Luncz, Lydia V.; Falótico, Tiago; Ottoni, Eduardo B.; Torre, Ignacio de la; Haslam, Michael (3 de noviembre de 2016). "Los monos salvajes desmenuzan herramientas de piedra" (PDF) . Naturaleza . 539 (7627): 85–88. Código Bib :2016Natur.539...85P. doi : 10.1038/naturaleza20112. ISSN  1476-4687. PMID  27760117. S2CID  205251548.
  27. ^ Bellos, Alex (11 de febrero de 2000). "Los arqueólogos se pelean por los estadounidenses más antiguos". The Guardian . Consultado el 7 de agosto de 2022 .
  28. ^ por Alex Bellos. "Hallazgos brasileños provocan debate arqueológico".
  29. ^ ab Romero, Simon (27 de marzo de 2014). «Los descubrimientos desafían las creencias sobre la llegada de los humanos a las Américas». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 29 de enero de 2018 .
  30. ^ Waters, Michael R.; Forman, Steven L.; Jennings, Thomas A.; Nordt, Lee C.; Driese, Steven G.; Feinberg, Joshua M.; Keene, Joshua L.; Halligan, Jessi; Lindquist, Anna; Pierson, James; Hallmark, Charles T.; Collins, Michael B.; Wiederhold, James E. (25 de marzo de 2011). "El complejo Buttermilk Creek y los orígenes de Clovis en el yacimiento de Debra L. Friedkin, Texas". Science . 331 (6024): 1599–1603. Bibcode :2011Sci...331.1599W. doi :10.1126/science.1201855. ISSN  0036-8075. PMID  21436451. S2CID  206531951.
  31. ^ David Meltzer. «Piedras de discordia». New Scientist . Consultado el 19 de febrero de 2024 .

Bibliografía

AIMOLA, Giulia et al. Pleistoceno final y Holoceno temprano en Sitio do Meio, Piauí, Brasil: Estratigrafía y comparación con Pedra Furada. Journal of Lithic Studies , [Sl], v. 1, n. 2, p. 5-24, sep. 2014. ISSN 2055-0472. Disponible en: <http://journals.ed.ac.uk/lithicstudies/article/view/1125/1631>. Fecha de acceso: 16 abr. 2016 doi :10.2218/jls.v1i2.1125

Nash, GH 2009. Serra de Capivara: el arte más antiguo de Estados Unidos. Arqueología mundial actual. Número 37, págs. 41–46.

  • El arte rupestre de Pedra Furada bradshawfoundation.com
  • Serra Da Capivara en Pinterest.com

8°50′00″S 42°33′12″O / 8.83333, -42.55333

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Pedra_Furada&oldid=1255425254"