Articulo de referencia

Distinción T-V

La distinción entre tú y vos es el uso contextual de pronombres diferentes que existe en algunas lenguas y sirve para transmitir formalidad o familiaridad. Su nombre proviene de...

La distinción entre tú y vos es el uso contextual de pronombres diferentes que existe en algunas lenguas y sirve para transmitir formalidad o familiaridad. Su nombre proviene de los pronombres latinos tu y vos . Esta distinción adopta diversas formas e indica distintos niveles de cortesía, familiaridad , respeto, edad o incluso un insulto hacia el interlocutor. El campo que estudia y describe este fenómeno es la sociolingüística .

Muchos idiomas carecen de este tipo de distinción, recurriendo en cambio a otras características morfológicas o discursivas para transmitir formalidad. Históricamente, el inglés contenía esta distinción, utilizando los pronombres thou y you , pero el uso común de thou desapareció en gran medida a partir de la época del inglés moderno temprano , con la excepción de algunos dialectos . Además, los plebeyos británicos históricamente se dirigían a la nobleza y la realeza utilizando la tercera persona en lugar de la segunda, una práctica que ha caído en desuso. Los hablantes de inglés hoy en día suelen emplear análogos semánticos para transmitir las actitudes mencionadas hacia el interlocutor, como si dirigirse a alguien por su nombre o apellido , o si usar sir o madam . En una clasificación más amplia, las formas T y V son ejemplos de honoríficos .

La distinción T-V se expresa de diversas formas; dos de ellas, particularmente comunes, son:

  • dirigirse a un solo individuo utilizando las formas de la segunda persona del plural en el idioma, en lugar del singular (por ejemplo, en francés);
  • dirigirse a individuos con otro pronombre con sus propias conjugaciones verbales (por ejemplo, en español).

Origen y desarrollo

Los términos T y V , basados ​​en los pronombres latinos tu y vos , fueron utilizados por primera vez en un artículo del psicólogo social Roger Brown y el estudioso de Shakespeare Albert Gilman . [ 1 ] Este fue un estudio histórico y contemporáneo sobre los usos de los pronombres de tratamiento, considerados marcadores semánticos de las relaciones sociales entre individuos. El estudio consideró principalmente el francés, el italiano, el español y el alemán. El artículo tuvo una gran influencia [ 2 ] y, con pocas excepciones, los términos T y V se han utilizado en estudios posteriores.

El estatus del pronombre personal «you» en inglés es controvertido entre los lingüistas. [ 3 ] Para algunos, el «you» en inglés mantiene a todos a distancia, aunque no en la misma medida que los pronombres verbales en otros idiomas. [ 4 ] Para otros, «you» es un pronombre neutro por defecto que cumple las funciones tanto de «T» como de «V» sin ser equivalente a ninguno de los dos, [ 5 ] por lo que se necesita un marco de la Teoría de la Verbalización (TVN), donde «N» indica neutralidad . [ 6 ]

Historia y uso en el lenguaje

En latín clásico, «tu» era originalmente el singular y «vos» el plural, sin distinción entre tratamiento honorífico o familiar. Según Brown y Gilman, a los emperadores romanos se les empezó a llamar « vos» en el siglo IV d. C. Mencionan la posibilidad de que esto se debiera a que había dos emperadores en ese momento ( en Constantinopla y en Roma ), pero también señalan que «la pluralidad es una metáfora muy antigua y omnipresente del poder». Este uso se extendió a otras figuras poderosas, como el papa Gregorio I (590-604). Sin embargo, Brown y Gilman indican que no fue hasta entre los siglos XII y XIV cuando se consolidaron las normas para el uso de las formas «tu» y «vo». Con menos frecuencia, el uso del plural puede extenderse a otras personas gramaticales , como el « nosotros real » (plural majestuoso) en inglés.

Brown y Gilman argumentaron que la elección de la forma está regida por relaciones de "poder" o "solidaridad", dependiendo de la cultura de los hablantes, demostrando que el "poder" había sido el principal predictor de la forma en Europa hasta el siglo XX. Así, era bastante común que una persona poderosa usara la forma T , pero esperara una forma V a cambio. Sin embargo, en el siglo XX la dinámica cambió a favor de la solidaridad, de modo que la gente empezó a usar la forma T con conocidos y la forma V en interacciones de servicio, siendo el uso recíproco la norma en ambos casos.

Historia temprana: la semántica del poder

En la Alta Edad Media (del siglo V al siglo X), el pronombre vos se utilizaba para dirigirse a las figuras más elevadas, emperadores y papas, quienes empleaban el pronombre tu para dirigirse a un súbdito. Este uso se extendió progresivamente a otros estados y sociedades, y descendió en la jerarquía social como muestra de respeto hacia individuos de mayor rango, autoridad religiosa, mayor riqueza o antigüedad dentro de una familia. El desarrollo fue lento e irregular, pero se estima que se alcanzó un patrón de uso consistente en diferentes sociedades europeas entre los años 1100 y 1500. El uso de V se extendió a individuos de clase alta de igual rango, pero no a individuos de clase baja. [ 7 ] Esto puede representarse en la notación de Brown y Gilman:

Modificación: la semántica de solidaridad

Los hablantes desarrollaron una mayor flexibilidad en el uso de pronombres al redefinir las relaciones entre individuos. En lugar de definir la relación padre-hijo como una de poder, podía verse como una relación familiar compartida. Brown y Gilman denominan a esto la semántica de la solidaridad. Así, un hablante podía elegir un pronombre, dependiendo de cómo percibiera la relación con la persona a la que se dirigía. Por ejemplo, un hablante con poder superior podría elegir V para expresar un sentimiento de compañerismo con un subordinado. Por ejemplo, un cliente de un restaurante podría usar V con su camarero favorito. De manera similar, un subordinado con una relación amistosa de larga data podría usar T. Por ejemplo, un niño podría usar T para expresar afecto por su padre. [ 8 ]

Esto puede representarse como:

Estas opciones estaban disponibles no solo para reflejar relaciones permanentes, sino también para expresar cambios momentáneos de actitud. Esto permitió a dramaturgos como Racine , Molière , Ben Jonson , Christopher Marlowe y William Shakespeare expresar los cambios internos de humor de un personaje a través de cambios externos de pronombre. [ 9 ] [ 10 ]

Durante siglos, la persona más poderosa elegía dirigirse a un subordinado con T o con V , o permitía que el subordinado eligiera. Por esta razón, los pronombres se definían tradicionalmente como el "pronombre de condescendencia o intimidad" ( T ) y el "pronombre de reverencia o formalidad" ( V ). Brown y Gilman sostienen que el uso moderno ya no respalda estas definiciones. [ 11 ]

Historia moderna

Los avances del siglo XIX han propiciado una aplicación más consistente de la semántica de solidaridad. Se ha vuelto menos aceptable que un individuo con mayor poder ejerza la elección del pronombre. A los oficiales de la mayoría de los ejércitos no se les permite dirigirse a un soldado como T. La mayoría de los padres europeos no pueden obligar a sus hijos a usar V. Las relaciones ilustradas anteriormente han cambiado en la dirección de las siguientes normas: [ 12 ]

La tendencia a promover la semántica de solidaridad puede llevar a la abolición de cualquier elección de pronombre de tratamiento. Durante la Revolución Francesa , se intentó abolir V. En la Inglaterra del siglo XVII, la Sociedad de Amigos obligó a sus miembros a usar solo T para todos, y algunos continúan usando T ( thee ) entre sí. [ 13 ] En la mayoría de los dialectos del inglés moderno, el uso de T es arcaico y ya no existe fuera de la poesía o el dialecto.

Cambios en curso

En 2012 se informó que el uso del pronombre francés vous y del español usted estaba disminuyendo en las redes sociales . [ 14 ] Una explicación ofrecida fue que dichas comunicaciones en línea favorecen la filosofía de la igualdad social , independientemente de las distinciones formales habituales. Se observaron tendencias similares en alemán , persa , chino , italiano y estonio . [ 14 ] [ 15 ]

Historial de uso en lenguas individuales

Inglés

Los pronombres de segunda persona del inglés antiguo y del inglés medio temprano , thou y ye (con variantes), se usaban para referirse al singular y al plural respectivamente, sin distinción entre T y V. La entrada más antigua en el Oxford English Dictionary para ye como pronombre verbal en lugar del singular thou se encuentra en un texto del inglés medio de 1225, compuesto en 1200. [ 16 ] Es posible que su uso se haya originado entre la nobleza normanda francesa, imitando al francés antiguo . Experimentó avances notables durante la segunda mitad del siglo XIII. Durante el siglo XVI, la distinción entre la forma de sujeto ye y la forma de objeto you se perdió en gran medida, quedando you como el pronombre verbal (y plural) habitual. Después de 1600, el uso de ye en el inglés estándar, fuera de los dialectos regionales, se limitó a contextos literarios y religiosos o como un uso conscientemente arcaico. [ 17 ]

David Crystal resume así el uso del inglés moderno temprano :

V normalmente se usaría

  • por personas de menor estatus social hacia aquellas de mayor estatus
  • por las clases altas cuando hablan entre sí, incluso si están estrechamente relacionadas
  • como señal de un cambio (en contraste con ) en la temperatura emocional de una interacción

Normalmente se usaría T

  • por personas de mayor estatus social hacia aquellas que están por debajo de ellas
  • por las clases bajas cuando hablan entre sí
  • al dirigirse a Dios o a Jesús
  • al hablar con fantasmas, brujas y otros seres sobrenaturales
  • en una dirección imaginaria a alguien que estaba ausente
  • como señal de un cambio (en contraste contigo ) en la temperatura emocional de una interacción [ 18 ]

La distinción entre T y V aún se conservaba bien cuando Shakespeare comenzó a escribir a finales del siglo XVI. Sin embargo, otros dramaturgos de la época hicieron menos uso de los contrastes T-V que Shakespeare. El uso poco frecuente de T en la literatura popular de principios de siglo, como las Cartas de Paston, sugiere que la distinción ya estaba desapareciendo del lenguaje coloquial. En la primera mitad del siglo XVII, thou desapareció del inglés estándar , aunque la distinción T-V se conservó en muchos dialectos regionales. Cuando los cuáqueros comenzaron a usar thou nuevamente a mediados de siglo, muchas personas aún conocían la antigua distinción T-V y respondieron con burla y violencia física.

En el siglo XIX, un aspecto de la distinción entre "tú" y "voz" se restauró en algunos dialectos del inglés en forma de un pronombre que expresaba solidaridad amistosa, escrito como "y'all" . A diferencia del anterior "thou" , se usaba principalmente para dirigirse al plural, y en algunos dialectos también para dirigirse al singular. [ 19 ] El pronombre se observó por primera vez en los estados del sur de los Estados Unidos, aunque su origen preciso es incierto. El pronombre se extendió rápidamente por los estados del sur y (en menor medida) por otras regiones de los Estados Unidos y más allá. Este pronombre no es universalmente aceptado y puede considerarse no estándar o un regionalismo. [ 20 ]

Yous(e) (pron. / j z / , / j ə z / ) como plural se encuentra principalmente en (el norte de) Inglaterra , Escocia , partes de Irlanda , Australia , Nueva Zelanda , Sudáfrica , el norte de Nueva Escocia y partes de Ontario en Canadá y partes del noreste de los Estados Unidos (especialmente áreas donde históricamente hubo inmigración irlandesa o italiana), incluyendo Boston , Filadelfia , Nueva York y disperso por comunidades de clase trabajadora en el Cinturón del Óxido estadounidense .

Francés

En los textos del francés antiguo , los pronombres tu y vous se usan a menudo indistintamente para dirigirse a una persona, a veces incluso en la misma oración. Sin embargo, estudiosos recientes han detectado un patrón de uso emergente. [ 21 ] Entre personajes de igual edad o rango, vous era más común que tu como tratamiento singular. No obstante, tu se usaba a veces para poner en su sitio a un joven o para expresar enfado momentáneo. También pudo haber habido variaciones entre el uso parisino y el de otras regiones.

En el período del francés medio , surgió una distinción relativamente estable entre T y V. Vous era la forma V utilizada por los hablantes de clase alta para dirigirse entre sí, mientras que tu era la forma T utilizada entre los hablantes de clase baja. Los hablantes de clase alta podían optar por usar T o V al dirigirse a un inferior. Los inferiores normalmente usaban V para dirigirse a un superior. Sin embargo, existía mucha variación; en 1596, Étienne Pasquier observó en su exhaustivo estudio Recherches de la France que los franceses a veces usaban vous tanto para inferiores como para superiores " selon la facilité de nos naturels " ("según nuestras tendencias naturales"). En poesía, tu se usaba a menudo para dirigirse a reyes o para hablar con Dios. [ 22 ]

Alemán

En alemán , «Du» se usa únicamente como pronombre informal. Se dirige solo a personas conocidas, como familiares y amigos. También se usa con frecuencia entre iguales como señal de igualdad, especialmente entre jóvenes. En situaciones formales con desconocidos y conocidos, se usa «Sie» . «Ihr» también se usaba en situaciones formales; su uso fue muy común, pero ha caído en desuso, salvo en ciertos dialectos como el alemán bernés . En plural, «ihr» se usa como pronombre de «T» y «Sie» como pronombre de «V»; «Ihr» y «Sie» se escriben con mayúscula inicial cuando se usan como pronombre de «V».

lenguas escandinavas

La distinción T-V estuvo muy extendida en las lenguas germánicas septentrionales , pero su uso comenzó a declinar rápidamente en la segunda mitad del siglo XX, [ 23 ] [ 24 ] coincidiendo con la rebelión juvenil de la década de 1960. [ 24 ] La variante V prácticamente ha desaparecido del habla cotidiana en el sueco hablado en Suecia , Noruega e Islandia . [ 23 ] Sin embargo, en el feroés y el sueco finlandés , todavía se usa ocasionalmente. [ 25 ]

El uso de la variante V en danés ha disminuido drásticamente, pero a partir de 2023 no ha desaparecido por completo. [ 24 ] En danés, la variante T es "du" y la variante V es "De" con mayúscula. [ 24 ]

El sueco tenía tanto una variante en V de "tú" como una forma aún más formal de dirigirse a las personas, que consistía en dirigirse a ellas en tercera persona ("¿Podría pedirle al Sr. Johnson que...?"). [ 23 ]

Hindi-Urdu

Hindi - Urdu ( indostaní ) tienen tres niveles de distinción de formalidad. El pronombre तू/تو ( ) es el pronombre informal (íntimo), तुम/تم ( tum ) es el pronombre familiar y आप/آپ ( āp ) es el pronombre formal. sólo se usa en ciertos contextos, ya que en una conversación normal, el uso de tū se considera muy grosero. El pronombre es gramaticalmente singular, mientras que los pronombres tum y āp son gramaticalmente plurales. Sin embargo, los pronombres plurales se usan más comúnmente como pronombres singulares y para marcar explícitamente la pluralidad, palabras como लोग/لوگ ( log ) [personas], सब/سب ( sab ) [todos], दोनों/دونوں (' dōnō̃ ) [ambos], तीनों/تینوں ( tīnō̃ ) [los tres], etc. se agregan después de los pronombres plurales. [ 26 ]

En los dialectos del hindi occidental , se crea un cuarto nivel de formalidad (semiformal), intermedio entre āp y tum , cuando el pronombre āp se usa con las conjugaciones de tum . Sin embargo, esta forma es estrictamente dialectal y no se usa en las versiones estándar del hindi-urdu.

Uso de nombres

Los límites entre el lenguaje formal e informal varían de un idioma a otro, así como dentro de los grupos sociales de hablantes de un idioma determinado. En ciertas circunstancias, no es raro dirigirse a otras personas por su nombre de pila y la forma respetuosa, o por su apellido y la forma familiar. Por ejemplo, los profesores alemanes solían usar la primera construcción con los alumnos de bachillerato, mientras que los profesores italianos suelen usar la segunda (pasando a la forma verbal completa con los estudiantes universitarios). Esto puede dar lugar a construcciones que denotan un nivel intermedio de formalidad en lenguas con distinción entre forma verbal y formal, y que resultan extrañas para los angloparlantes. En italiano, se puede dirigir a (Signor) Vincenzo Rossi con la forma tu (informal) o la forma Lei (formal), pero los tratamientos completos van desde Tu, Vincenzo (de igual a igual o a la familia) y Tu, Rossi (de profesor a estudiante de secundaria, como se indicó anteriormente) hasta Lei, signor Vincenzo (de sirviente interno al amo o al hijo del amo) y Lei, Rossi (de miembro del personal superior al subalterno) y Lei, signor Rossi (entre iguales y a personas mayores).

Uso en el lenguaje

Singular, plural y otras formas de distinción

En muchos idiomas, el pronombre singular de respeto deriva de una forma plural. Algunas lenguas romances tienen formas familiares derivadas del singular latino t u y formas de respeto derivadas del plural latino v os , a veces por una ruta indirecta. En ocasiones, una forma V singular deriva de un pronombre de tercera persona; en alemán y algunas lenguas nórdicas , se trata de la tercera persona del plural. Algunos idiomas tienen formas T y V separadas tanto para el singular como para el plural, otros tienen la misma forma y otros presentan una distinción T-V solo en singular.

Los distintos idiomas distinguen el uso de los pronombres de diferentes maneras. Incluso dentro de un mismo idioma, existen diferencias entre grupos (las personas mayores y las de mayor estatus tienden a usar y esperar un lenguaje más respetuoso) y entre diversos aspectos de un mismo idioma. Por ejemplo, en neerlandés, la forma V u está cayendo en desuso en plural, por lo que a veces se puede dirigir a un grupo con la forma T jullie , que expresa claramente el plural, mientras que dirigirse a cada miembro individualmente con u tiene la desventaja de ser ambiguo. En español latinoamericano, ha ocurrido el cambio opuesto: tras haber perdido la forma T vosotros , los latinoamericanos se dirigen a todos los grupos como ustedes , incluso si el grupo está compuesto por amigos a quienes llamarían o vos (ambas formas T ). Sin embargo, en español peninsular estándar, vosotros (literalmente «ustedes otros») todavía se usa con regularidad en la conversación informal. En algunos casos, es probable que la forma V se escriba con mayúscula.

caso nominativo

A continuación se presenta una tabla del caso nominativo de la segunda persona del singular y del plural en muchos idiomas, incluyendo sus respectivas variantes (si las hay):

Algunos idiomas tienen un verbo para describir el uso de una forma verbal ( T) o una forma de verbo (V) . Algunos también tienen un sustantivo o pronombre relacionado. Las palabras en inglés se usan para referirse únicamente al uso del inglés en el pasado, no al uso en otros idiomas. La distinción análoga puede expresarse como "llamar por el nombre de pila" o "tener una relación de confianza (con alguien)".

Véase también

Referencias

  1. Los pronombres de poder y solidaridad , publicado en TA Seboek (ed.) (1960). Republicado en Giglioli (1972). Los números de página citados a continuación corresponden a Giglioli.
  2. Giglioli pág. 217
  3. Formentelli, Maicol; Hajek, John (2016). "Prácticas de tratamiento en interacciones académicas en una lengua pluricéntrica: inglés australiano, inglés americano e inglés británico" (PDF) . Pragmatics . 26 (4): 631– 652. doi : 10.1075/prag.26.4.05for . hdl : 11343/129713 . Archivado del original (PDF) el 25 de enero de 2021. Recuperado el 15 de octubre de 2020 .
  4. Wierzbicka, Anna (2003). Pragmática transcultural. La semántica de la interacción humana (2ª ed.) . Berlín: Mouton de Gruyter.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación del editor ( enlace )
  5. Clyne, Michael (2009). "El tratamiento en la comunicación intercultural entre idiomas". Pragmática Intercultural . 9 (3): 395– 409.
  6. Cook, Manuela (2019). «Capítulo 1: NVT, un marco para el análisis de la dinámica social en los pronombres de tratamiento». En Bouissac, Paul (ed.). La dinámica social de los sistemas pronominales . John Benjamins. pp. 17–34 . ISBN  978-90-272-0316-8.
  7. Brown y Gilman, págs. 254–255
  8. Brown y Gilman, págs. 257–258
  9. Brown y Gilman, págs. 278–280
  10. Crystal, David y Ben (2002) págs. 450–451. Reproducido enel sitio web Explore Shakespeare's Works de David Crystal.
  11. Brown y Gilman, pág. 258
  12. Brown y Gilman, págs. 269–261
  13. Brown y Gilman, págs. 266–268
  14. 1 2 Lawn, Rebecca (7 de septiembre de 2012). "Tu y Twitter: ¿Es el fin de 'vous' en francés?" . BBC News . Consultado el 7 de septiembre de 2012 .
  15. ^ Põhjala, Priit (12 de abril de 2013). Kas teietada või sinatada? , Eesti Päevaleht .
  16. "ye, pron. y n. " . Oxford English Dictionary . Consultado el 10 de noviembre de 2018 . a 1225 (▸c1200) Vices & Virtues (1888) 31 ( MED ): Hwo is þat us muȝen sceawin ða gode ðe ȝe us behoteð?
  17. "Interludio 12 : Elegir o " David Crystal (2004) págs. 307–310
  18. Crystal (2004) pág. 308
  19. Schneider, Edgar W. (2005). «La herencia dialectal inglesa del sur de los Estados Unidos» . En Hickey, Raymond (ed.). Legados del inglés colonial . Cambridge University Press. pág. 284. ISBN  978-1-139-44238-1.
  20. "Interludio 17, Rastreo de un cambio: el caso de 'ustedes' " Crystal (2004) págs. 449–452
  21. Resumido en Fagyal et al. (2006) pp. 267–268
  22. Fagyal et al. pág. 268
  23. ^ "Þéranir á meðal vor" ( en islandés). Morgunblaðið . 29 de octubre de 1999.
  24. 1 2 3 4 Oskar Bandle; Kurt Braunmüller; Lennart Elmevik (2002). Las lenguas nórdicas: Un manual internacional de la historia de las lenguas germánicas septentrionales . Walter de Gruyter. págs. 1631–. ISBN  978-3-11-017149-5.
  25. ^ "Niandet är artigt eller nedlåtande – olika Servicesvenska i Sverige och Finland" . 8 de noviembre de 2018 . Consultado el 30 de septiembre de 2024 .
  26. Curso de hindi de primer año (primera parte), HH Van Olphen (páginas 30-32) https://repositories.lib.utexas.edu/bitstream/handle/2152/46086/First_Year_Hindi_Course-Part_1.pdf?sequence=2
  27. 1 2 3 Como en muchos casos en inglés, el pronombre se escribe con mayúscula cuando se habla con Dios, como en la oración.
  28. Estas variantes singulares respetuosas se usan raramente en el árabe estándar moderno, excepto por algunos hablantes.
  29. Técnicamente es un "doble plural", que a veces se emplea para referirse a un pequeño grupo de personas.
  30. Solo se emplea comúnmente en dialectos del norte como el pequinés , que proviene de你们nǐmen . Wang Li afirma quederiva de la fusión de las sílabas de你们, lo que hace que su origen sea análogo al de los pronombres v- en varias familias lingüísticas europeas al derivarse de la segunda persona del plural. En apoyo de esta hipótesis, la expresión您们para la segunda persona formal del plural se considera tradicionalmente incorrecta y sigue siendo poco común en China continental (aunque se usa más comúnmente en Taiwán ).
  31. ^ Incluyendo大家( dàjiā ) y各位( gèwèi ). En el pasado,您们( nínmen ) se consideraba incorrecto, pero ahora se usa con más frecuencia, especialmente en Taiwán.
  32. Del obsoleto jelui = jij + lui = "ustedes"
  33. 1 2 3 A medida que el caso gramatical desapareció en gran medida durante la transición del inglés medio tardío al inglés moderno temprano , ye fue reemplazado a menudo por you a partir del siglo XV.
  34. Solo es común en documentos oficiales.
  35. Requiere formas verbales compuestas con participio en singular.
  36. 1 2 Incluso como pronombre de segunda persona, Sie emplea conjugaciones verbales de tercera persona (plural).
  37. emplea conjugaciones verbales de tercera persona del singular. Burlón.
  38. 1 2 Se escribe con mayúscula en la correspondencia.
  39. Lipski, John (2004). "El idioma español de Guinea Ecuatorial" . Arizona Journal of Hispanic Cultural Studies . 8 : 120–123 . doi : 10.1353/hcs.2011.0376 . JSTOR 20641705 . 

Fuentes

  • Balbo, Sophie (23 de junio de 2005). "Dites-moi tu" . L'Hebdo (en francés).
  • Blume, Mary (19 de febrero de 2000). "Dominando lo indomable: un rompecabezas francés" . International Herald Tribune .
  • Brown, Roger; Gilman, Albert (1960). «Los pronombres de poder y solidaridad». En TA Sebeok (ed.). Estilo en el lenguaje . Cambridge, MA: MIT Press . pp. 253–276 . 
  • Crystal, David (2004). Las historias del inglés . Overlook Press.
  • Crystal, David; Crystal, Ben (2002). Las palabras de Shakespeare: un glosario y guía lingüística . Penguin Books.
  • Fagyal, Zsuzsanna; Kibbee, Douglas; Jenkins, Frederic (28 de septiembre de 2006). Francés: una introducción lingüística . Prensa de la Universidad de Cambridge . ISBN 978-1-139-45956-3.
  • Giglioli, Per Paolo (1972). Lenguaje y contexto social: lecturas seleccionadas . Penguin Books.
  • Helmbrecht, Johannes (2005). «Distinciones de cortesía en los pronombres». En Martin Haspelmath et  al. (eds.). The World Atlas of Language Structures . Oxford: Oxford University Press. pp. 186-190 . ISBN  978-0-19-925591-7.
  • Taavitsainen, Irma; Jucker, Andreas H. (2003). Perspectivas diacrónicas sobre los sistemas de términos de dirección . John Benjamins. ISBN 1-58811-310-8.
  • Kleinman, Scott (2009). "Acerca de la gramática del inglés medio" (PDF) . Recuperado el 16 de junio de 2014 .
  • Edición compacta del Diccionario Oxford de la Lengua Inglesa . Nueva York: Oxford University Press. 1971.
  • '¿Qué dices, Bully Bottom?' Conferencia con los profesores Ádám Nádasdy y Peter Sherwood sobre los desafíos de los traductores y los (intentos de) soluciones para plasmar la distinción T-V en húngaro frente al inglés shakesperiano y el inglés moderno.
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con la distinción entre televisión y vídeo en Wikimedia Commons.