Policrisis

Una policrisis (del francés polycrise ) es una situación en la que múltiples crisis distintas (económicas, ambientales, geopolíticas, sociales o tecnológicas) ocurren simultáneamente e interactúan de forma que se amplifican entre sí, produciendo consecuencias más graves que la suma de las crisis individuales. ^{[ 1 ]} El concepto resalta las interdependencias y los bucles de retroalimentación entre los sistemas globales, donde las perturbaciones en un ámbito (por ejemplo, el cambio climático , la inestabilidad financiera , las pandemias , la inseguridad energética o los conflictos políticos ) se propagan a otros. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

Aunque el término fue acuñado en la década de 1990 por los teóricos franceses Edgar Morin y Anne-Brigitte Kern, ^{[ 4 ]} se popularizó en la década de 2010 gracias a la difusión por parte de líderes occidentales, académicos e instituciones como el Foro Económico Mundial (FEM) , que organiza las cumbres anuales de Davos. Se le atribuye principalmente a Adam Tooze la popularización del término, tras ser entrevistado en Davos en 2023 en un segmento destacado titulado "Tooze tiene su opinión". ^{[ 5 ] [ 6 ]} Al definir el significado y la relevancia de la policrisis, Adam Tooze afirma: "Aquí está su temor. Así es como podría llamarse". ^{[ 7 ]} Mark Leonard, director del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, describió las reacciones de las élites globales ante la narrativa de la policrisis en Davos como "agotadoras y desconcertantes". ^{[ 8 ]} Esta noción subraya la creciente complejidad y fragilidad de los sistemas globales en una era de globalización , estrés ecológico y aceleración tecnológica , así como la impotencia de las élites ante las rupturas, como describió Project Syndicate en 2024: «A menudo nos quejamos de que [los líderes] en Davos están desconectados de la gente común. Hoy... están tan confundidos como la gente a la que se supone que representan». ^{[ 9 ]}

Los académicos distinguen una policrisis de una mera coincidencia de crisis: implica una interrelación sistémica, donde las crisis no pueden comprenderse ni resolverse eficazmente de forma aislada. Este enfoque ha sido influyente en los debates académicos, políticos y mediáticos sobre gobernanza global , gestión de riesgos y sostenibilidad a largo plazo . ^{[ 10 ] [ 11 ]}

Críticos del término como Daniel Drezner lo han caracterizado como una palabra de moda o una distracción de las causas más concretas de las crisis, sugiriendo que puede oscurecer problemas específicos y procesables y crear una sensación de complejidad abrumadora que podría obstaculizar respuestas efectivas. ^{[ 12 ] [ 13 ]} Otros argumentan que, como palabra de moda de la élite económica mundial, la idea se ha desarrollado sin tomar en consideración las experiencias de las personas del Sur global , personas que han experimentado múltiples crisis interconectadas durante décadas. ^{[ 14 ] [ 15 ]} Una contranarrativa directa es la polititud, propuesta por Yuen Yuen Ang, que replantea la policrisis no como parálisis sino como una apertura generacional para una profunda transformación de las instituciones y el pensamiento globales, ^{[ 16 ]} enfatizando los principios de AIM (Adaptativo, Inclusivo, Moral), la agencia local y las soluciones del Sur global. ^{[ 17 ] [ 18 ]}

El término policrisis fue introducido por primera vez por el filósofo y sociólogo francés Edgar Morin en su libro Terre-Patrie de 1993 , ^{[ 4 ]} escrito en coautoría con Anne-Brigitte Kern (y traducido al inglés como Homeland Earth: A Manifesto for the New Millennium ^{[ 19 ]} en 1999). El pensamiento de Morin se basó en conceptos emergentes de la ciencia de la complejidad y la teoría de sistemas , enfatizando que los desafíos modernos —económicos, ecológicos, sociales y culturales— no pueden tratarse de forma aislada. Sostuvo que estas crisis se entrelazan y se amplifican entre sí, creando un efecto en cascada si se abordan de forma fragmentada en lugar de holística .

Morin desarrolló su formulación durante un período de importantes cambios geopolíticos tras el fin de la Guerra Fría y la desintegración del bloque soviético . La rápida expansión de la globalización económica puso de manifiesto la profunda interconexión entre las economías e infraestructuras nacionales, lo que hizo que las sociedades fueran más vulnerables a perturbaciones que podían escalar rápidamente desde incidentes locales hasta crisis internacionales. Durante esta misma época, aumentó la atención a los riesgos ambientales —impulsada en parte por publicaciones como Los límites del crecimiento (1972)— y la preocupación por la capa de ozono y el cambio climático destacó la dependencia de la humanidad de los recursos planetarios finitos .

La interconexión de estas crisis implica que las soluciones en un área a menudo pueden tener consecuencias imprevistas en otra, creando un círculo vicioso que agrava la situación general. Como señaló Morin, esta red de crisis interconectadas refleja una vulnerabilidad estructural más profunda dentro de los sistemas socioeconómicos , políticos y ecológicos .

Si bien el concepto de Morin inicialmente se mantuvo algo marginal, cobró nueva relevancia a principios del siglo XXI, cuando académicos e instituciones comenzaron a observar múltiples crisis superpuestas en tiempo real, que abarcaban desde trastornos financieros y tensiones geopolíticas hasta la crisis climática, el aumento de la desigualdad y las emergencias de salud pública. En la década de 2020, el término policrisis se popularizó, señalando la idea de que las crisis modernas no son simplemente simultáneas, sino que están estructuralmente interconectadas, reforzándose mutuamente hasta generar un estado duradero de inestabilidad global.

Los defensores del marco de la policrisis enfatizan la necesidad de enfoques sistémicos e integrados que trasciendan los métodos tradicionales de resolución de problemas. A medida que la humanidad lidia con los efectos acumulativos de estas crisis interconectadas, el reconocimiento de una policrisis evidencia tanto la magnitud del desafío como el potencial para nuevas formas de soluciones colaborativas y sostenibles.

Diversos investigadores distinguen entre diferentes formas o «capas» de crisis dentro del marco más amplio de la policrisis. Estas tipologías resaltan cómo las crisis varían en alcance, duración e impacto estructural, pero a menudo se superponen para generar desafíos sistémicos más complejos.

Algunos académicos sostienen que el concepto de policrisis, si bien es útil, a menudo refleja una visión eurocéntrica y pasa por alto cómo los países del Sur global han enfrentado durante mucho tiempo crisis superpuestas moldeadas por historias coloniales y desigualdades globales. ^{[ 14 ]}

Los críticos de la narrativa de la policrisis argumentan que puede conducir al fatalismo y la inacción, y sugieren en cambio centrarse en cambios prácticos y graduales que puedan generar resiliencia y adaptabilidad.

Diversos líderes de opinión y figuras destacadas del sector tecnológico se han alineado con el aceleracionismo efectivo y han criticado enérgicamente los conceptos relacionados con la policrisis, argumentando que la solución a la mayoría, si no a todos, los problemas que enfrenta la humanidad reside en un mayor crecimiento económico y en la aceleración del desarrollo y la implementación de la tecnología. En 2023, el inversor de capital riesgo y magnate tecnológico Marc Andreessen publicó el Manifiesto Tecnooptimista , en el que sostiene que la tecnología es la que genera riqueza y felicidad.

Diversos académicos han propuesto diferentes marcos para comprender y abordar la policrisis. Algunos abogan por una revisión radical de la modernidad y una transición hacia formas de vida más sostenibles y equitativas. Esto incluye adoptar la sabiduría ecológica de las culturas indígenas , reimaginar los sistemas económicos y cultivar una conexión más profunda con el mundo natural.

El desplazamiento en algunas partes de África se ha citado como un ejemplo de dinámica de policrisis, donde múltiples crisis interconectadas se refuerzan mutuamente. En regiones como el Sahel y el Cuerno de África , el conflicto armado, la variabilidad climática (incluida la sequía) y la inestabilidad económica interactúan para impulsar desplazamientos a gran escala y a menudo prolongados . Estas presiones superpuestas pueden erosionar los medios de subsistencia, debilitar la capacidad estatal y aumentar la vulnerabilidad, lo que ilustra cómo las condiciones de policrisis producen impactos complejos y acumulativos en la movilidad humana. ^{[ 29 ]}

• Chancel, L., Mohren, C., Moshrif, R., Odersky, M., Piketty, T., Somanchi, A., et al. «Informe sobre justicia global / Un plan para la igualdad y la prosperidad dentro de los límites planetarios» (PDF) . World Inequality Lab . 4 de junio de 2026. Archivado (PDF) del original el 4 de junio de 2026.