La gestión de información personal ( GIP ) es el estudio y la implementación de las actividades que las personas realizan para adquirir o crear, almacenar, organizar, mantener, recuperar y utilizar elementos informativos como documentos (en papel y digitales), páginas web y mensajes de correo electrónico para el uso diario para completar tareas (relacionadas con el trabajo o no) y cumplir los diversos roles de una persona (como padre, empleado, amigo, miembro de la comunidad, etc.); [ 1 ] [ 2 ] es gestión de información con alcance intrapersonal. La gestión del conocimiento personal es, según algunas definiciones, un subdominio.
Uno de los ideales de la gestión de información personal (PIM) es que las personas siempre tengan la información correcta en el lugar correcto, en el formato adecuado y con la suficiente exhaustividad y calidad para satisfacer sus necesidades actuales. Las tecnologías y herramientas pueden ayudar a que las personas dediquen menos tiempo a las tareas administrativas de la PIM, que suelen ser tediosas y propensas a errores (como la búsqueda y organización de información). Sin embargo, estas herramientas y tecnologías también pueden abrumar a las personas con demasiada información, lo que puede provocar una sobrecarga informativa .
Un aspecto clave de la gestión de información personal (PIM) es cómo las personas organizan y mantienen sus colecciones de información personal, así como los métodos que pueden ayudarlas a hacerlo. Las personas pueden gestionar la información en diversos entornos, por diferentes motivos y con distintos tipos de información. Por ejemplo, un empleado de oficina tradicional podría gestionar documentos físicos en un archivador, colocándolos en carpetas colgantes organizadas alfabéticamente por nombre de proyecto. Más recientemente, este mismo empleado podría organizar documentos digitales en carpetas virtuales de un sistema de archivos local o en un servicio de almacenamiento en la nube (como Dropbox , Microsoft OneDrive o Google Drive ). Las personas también gestionan información en contextos mucho más privados y personales. Un padre o madre, por ejemplo, puede recopilar y organizar fotografías de sus hijos en un álbum de fotos, ya sea en papel o digital.
La gestión de información personal (PIM) no solo considera los métodos utilizados para almacenar y organizar la información, sino también cómo las personas la recuperan de sus colecciones para su reutilización. Por ejemplo, un empleado de oficina podría localizar un documento físico recordando el nombre del proyecto y luego buscando la carpeta correspondiente mediante una búsqueda alfabética. En un sistema informático con un sistema de archivos jerárquico , una persona podría necesitar recordar la carpeta de nivel superior donde se encuentra un documento y luego navegar por su contenido para encontrar el documento deseado. Los sistemas de correo electrónico suelen admitir métodos adicionales para la recuperación de información, como la búsqueda por campos (por ejemplo, por remitente, asunto o fecha). Las características de los tipos de documentos, los datos que se pueden usar para describirlos (metadatos) y las características de los sistemas utilizados para almacenarlos y organizarlos (por ejemplo, la búsqueda por campos) son componentes que pueden influir en cómo los usuarios gestionan su información personal.
Descripción general
El ámbito de aplicación de la gestión de información personal es amplio. La percepción que tiene una persona del mundo y su capacidad para influir en él están determinadas, limitadas y, en ocasiones, enormemente ampliadas por su capacidad para recibir, enviar y gestionar información.
Sentidos en los que la información es personal
La investigación en el campo de la gestión de información personal ha considerado seis sentidos en los que la información puede ser personal (para "mí") y, por lo tanto, objeto de las actividades de gestión de información personal de esa persona: [ 2 ]
- De mi propiedad, por ejemplo, documentos en papel en una oficina en casa, correos electrónicos en una cuenta personal, archivos en una computadora personal o en el almacenamiento personal de un servicio de nube web. La preservación de esta información, especialmente a largo plazo y para el legado, plantea cuestiones de archivo personal . La creciente digitalización de la información personal plantea cuestiones de preservación digital .
- Acerca de "mí". Esto se refiere especialmente a la información (a veces denominada datos personales ) que otros conservan, como historiales crediticios, historiales médicos, historial de búsqueda, etc. Dicha información puede afectar significativamente la reputación, el trato y la capacidad de una persona para realizar trámites, y plantea importantes problemas de privacidad .
- Dirigido a "mí", por ejemplo, correos electrónicos, llamadas telefónicas, visitas inesperadas, anuncios de televisión, anuncios web, ventanas emergentes e incluso autointerrupciones (por ejemplo, interrumpir una tarea laboral para consultar un resultado deportivo). La gestión de la información entrante plantea problemas de gestión de la atención : a veces puede ser de vital importancia, pero otras veces puede distraer y obstaculizar los esfuerzos de una persona para realizar sus tareas. Los sistemas de filtrado de información tienen el potencial de aumentar la relevancia de la información entrante para la persona, pero a costa de reforzar sus prejuicios y nociones preconcebidas o de filtrar información que debería recibir.
- Enviado/Publicado por "mí", por ejemplo, correos electrónicos, sitios web personales , entradas de blog , publicaciones en redes sociales, informes y artículos publicados. La información proporcionada por una persona, ya sea de forma deliberada o involuntaria, puede resultar decisiva en la impresión que los demás se forman de ella.
- Experimentado por "mí", por ejemplo, historial web, fotos (tomadas por otros y por "mí"), entradas de diario, videos de movimiento completo de cámaras montadas en la cabeza y otros esfuerzos para registrar la vida . El uso cada vez mayor de herramientas que mantienen un registro con marca de tiempo de las actividades y estados corporales de una persona, ya sea explícitamente (por ejemplo, Fitbit o el Apple Watch ) o implícitamente (por ejemplo, a través de la navegación de páginas web, correos electrónicos y mensajes de texto) ha dado lugar a nociones de un yo cuantificado .
- Relevante para "mí": una categoría general que incluye información potencialmente relevante para una persona, por ejemplo, información que desconoce pero debería conocer. Los sistemas de recomendación , que aprenden las preferencias de una persona a partir de valoraciones explícitas o, implícitamente, de sus selecciones anteriores, tienen el potencial de hacer que una persona sea consciente de información que de otro modo no conocería o no pensaría en buscar. De forma más convencional, la red de amigos, familiares y colegas de una persona puede proporcionarle un medio para encontrar incidentalmente información relevante.
Espacio personal de información y colecciones de información personal
Una revisión enciclopédica de la literatura sobre PIM sugiere que los seis sentidos de información personal mencionados anteriormente, así como las herramientas y tecnologías utilizadas para trabajar con dicha información (desde aplicaciones de correo electrónico y procesadores de texto hasta gestores de información personal y asistentes virtuales ), se combinan para formar un espacio personal de información (PSI, pronunciado como la letra griega , también denominado espacio de información personal ) que es único para cada individuo. [ 3 ] Dentro del PSI de una persona se encuentran colecciones de información personal (PIC) o, simplemente, colecciones. Algunos ejemplos son:
- fotografías, digitales o en papel, posiblemente organizadas en álbumes, virtuales o físicos;
- Documentos digitales organizados en carpetas y subcarpetas.
- correos electrónicos, organizados en carpetas o, posiblemente, acumulados en una bandeja de entrada cada vez más grande;
- Documentos en papel relacionados con las finanzas y posesiones personales, organizados en las carpetas colgantes de un archivador vertical tradicional.
- canciones digitales organizadas a través de aplicaciones como iTunes.
Actividades
Las actividades de PIM (Gestión de Información Personal) – es decir, las acciones que las personas realizan para gestionar la información que les es personal de una o más de las maneras enumeradas anteriormente – pueden considerarse un esfuerzo por establecer, utilizar y mantener una correspondencia entre la información y la necesidad. [ 2 ]
Dos actividades de la gestión de la información potencialmente inapropiada (PIM, por sus siglas en inglés) se repiten a lo largo del día de una persona y suelen ser provocadas por acontecimientos externos.
- Las actividades de búsqueda (y rebúsqueda) permiten partir de una necesidad actual para obtener información que satisfaga dicha necesidad. Por ejemplo, si un compañero pregunta a una persona "¿Cuándo es la reunión de personal?", esta puede satisfacer la necesidad (de responder con precisión) consultando un calendario de eventos programados.
- Actividades para avanzar desde la información encontrada hacia la necesidad prevista. Una persona puede, por ejemplo, recibir un correo electrónico (información encontrada) y marcarlo (una acción de guardar) como de "alta prioridad" o "leer más tarde" según la importancia que le asigne al mensaje.
Las actividades de nivel meta se centran de forma más amplia en aspectos del mapeo en sí.
- Las actividades de mantenimiento y organización se centran en colecciones de información personal, como la bandeja de entrada, la colección de fotos o los documentos digitales en un sistema de archivo personal. Esto incluye eliminar o archivar información obsoleta o en desuso, actualizar formatos de archivo y crear copias de seguridad para proteger la información contra pérdidas. Asimismo, se contempla la creación de una estructura organizativa que facilite la conservación y la recuperación de la información.
- Las actividades para gestionar la privacidad y el flujo de información incluyen, por ejemplo, decisiones relativas a la configuración de privacidad en una aplicación de redes sociales como Facebook y esfuerzos para gestionar las suscripciones de correo electrónico y los esfuerzos para filtrar el correo electrónico entrante (por ejemplo, marcando algunos como "correo basura" o "spam").
- Las actividades para medir y evaluar incluyen esfuerzos para evaluar la efectividad del tiempo de una práctica de PIM, por ejemplo, "¿Estoy dedicando demasiado tiempo al correo electrónico?"; "¿Vale la pena el esfuerzo que requiere mantener esta estructura de carpetas?"
- Las actividades para comprender y utilizar la información se centran en las decisiones que se deben tomar y las acciones que se deben emprender una vez recopilada la información. Por ejemplo, entre las opciones disponibles en automóviles nuevos (computadoras portátiles nuevas, nuevos empleados, etc.), ¿cuál se adapta mejor a las necesidades de una persona? ¿O cuál es la visión general de la salud que se desprende de todos los datos registrados por un monitor de actividad física?
Las actividades de gestión de información personal (PIM) se superponen entre sí. Por ejemplo, el esfuerzo por guardar un archivo adjunto de correo electrónico como documento en un sistema de archivos personal puede dar lugar a una actividad para organizar dicho sistema, como la creación de una nueva carpeta para el documento. Del mismo modo, las actividades de organización pueden iniciarse cuando una persona busca un documento, por ejemplo, al descubrir que dos carpetas tienen contenido superpuesto y deben consolidarse.
Las actividades de nivel meta se superponen no solo con las actividades de búsqueda y conservación, sino, aún más, entre sí. Por ejemplo, los esfuerzos por reorganizar un sistema de archivos personal pueden estar motivados por la evaluación de que la organización actual de los archivos requiere demasiado tiempo para su mantenimiento y no resalta adecuadamente la información que más necesita atención.
Elementos de información, formularios y fragmentación
La información que se envía y recibe adopta diversas formas, de acuerdo con la creciente variedad de modos de comunicación, herramientas de apoyo y las costumbres, hábitos y expectativas de las personas. Todavía se envían cartas, tarjetas de cumpleaños y notas de agradecimiento en papel. Sin embargo, cada vez más, las personas se comunican mediante formatos digitales, como correos electrónicos, documentos digitales compartidos (como archivos adjuntos o a través de servicios de almacenamiento en la nube como Dropbox ), publicaciones en blogs y actualizaciones en redes sociales (por ejemplo, mediante servicios como Facebook ), mensajes de texto y enlaces, y texto, fotos y vídeos compartidos a través de servicios como Twitter , Snapchat , Reddit e Instagram .
Las personas trabajan con elementos de información como paquetes de información cuyas propiedades varían según el formato de la información. Archivos, correos electrónicos, tuits, actualizaciones de Facebook, publicaciones de blog, etc., son ejemplos de elementos de información. Las formas en que se puede manipular un elemento de información dependen de su formato subyacente. Los elementos se pueden crear, pero no siempre se pueden eliminar (por completo). La mayoría de los elementos se pueden copiar, enviar y transformar, como por ejemplo, cuando se toma una fotografía digital de un documento en papel (transformación de papel a digital) y luego posiblemente se transformen aún más, como cuando se utiliza el reconocimiento óptico de caracteres para extraer texto de la fotografía digital, y luego se transforman una vez más cuando esta información se envía a otros a través de un mensaje de texto.
La fragmentación de la información [ 4 ] [ 2 ] es un problema clave de la gestión de información personal (PIM), que a menudo se agrava por la gran cantidad de formatos de información con los que una persona debe trabajar. La información se encuentra dispersa en diversos formatos, en distintos dispositivos, en distintas organizaciones y con distintas herramientas de soporte.
La fragmentación de la información genera problemas para cada tipo de actividad de PIM. ¿Dónde almacenar la información nueva? ¿Dónde buscar (recuperar) la información ya almacenada? Las actividades de metanivel, como el mantenimiento y la organización, también se vuelven más difíciles y requieren más tiempo cuando se deben mantener por separado diferentes almacenes en distintos dispositivos. Los problemas de fragmentación de la información se manifiestan especialmente cuando una persona debe consultar múltiples dispositivos y aplicaciones para recopilar la información necesaria para completar un proyecto. [ 5 ]
Historia y antecedentes
La gestión de información personal (PIM) es un campo nuevo con raíces antiguas. Cuando predominaba la comunicación oral sobre la escrita, la memoria humana era el principal medio para la preservación de la información. [ 6 ] A medida que la información se plasmaba cada vez más en papel, se desarrollaron herramientas con el tiempo para afrontar los crecientes desafíos de la gestión. Por ejemplo, el archivador vertical , ahora un elemento tan común en oficinas domésticas y laborales, se comercializó por primera vez en 1893. [ 7 ]
Con la creciente disponibilidad de computadoras en la década de 1950, surgió un interés por la computadora como fuente de metáforas y banco de pruebas para los esfuerzos por comprender la capacidad humana de procesar información y resolver problemas . Newell y Simon fueron pioneros en el uso de la computadora como herramienta para modelar el pensamiento humano. [ 8 ] [ 9 ] Crearon "The Logic Theorist ", generalmente considerado el primer programa de inteligencia artificial (IA) en funcionamiento. La computadora de la década de 1950 también fue una inspiración para el desarrollo de un enfoque de procesamiento de información para el comportamiento y el desempeño humanos. [ 10 ]
Después de que la investigación de la década de 1950 demostrara que la computadora, como procesador de símbolos, podía "pensar" (con distintos grados de fidelidad) como lo hacen las personas, en la década de 1960 se observó un creciente interés en el uso de la computadora para ayudar a las personas a pensar mejor y procesar la información de manera más efectiva. Trabajando con Andries van Dam y otros, Ted Nelson , quien acuñó la palabra " hipertexto ", [ 11 ] desarrolló uno de los primeros sistemas de hipertexto, el Sistema de Edición de Hipertexto, en 1968. [ 12 ] Ese mismo año, Douglas Engelbart también completó el trabajo en un sistema de hipertexto llamado NLS (oN-Line System). [ 13 ] Engelbart impulsó la idea de que la computadora podría usarse para aumentar el intelecto humano. [ 14 ] [ 15 ] Como lo anunció la publicación del libro de Ulric Neisser , Psicología cognitiva , [ 16 ] la década de 1960 también vio el surgimiento de la psicología cognitiva como una disciplina que se centró principalmente en una mejor comprensión de la capacidad humana para pensar, aprender y recordar.
La computadora como herramienta de apoyo al individuo, en lugar de un simple procesador de datos en una sala refrigerada, cobró mayor validez gracias al trabajo realizado a finales de la década de 1970 y durante la década de 1980 para producir computadoras personales cada vez más potentes y portátiles. Estas tendencias continúan: ahora se puede encontrar una potencia de cálculo prácticamente equivalente a la de una computadora de escritorio de hace una década en dispositivos que caben en la palma de la mano. La frase "Gestión de Información Personal" aparentemente se utilizó por primera vez en la década de 1980 en medio del entusiasmo general por el potencial de la computadora personal para mejorar enormemente la capacidad humana de procesar y administrar información. [ 17 ] La década de 1980 también vio el surgimiento de las llamadas "herramientas PIM" que brindaban un soporte limitado para la administración de aspectos como citas y programación, listas de tareas pendientes, números de teléfono y direcciones. Una comunidad dedicada al estudio y la mejora de la interacción persona-computadora también surgió en la década de 1980. [ 18 ] [ 19 ]
Antes de que Apple introdujera el término " asistente digital personal " ("PDA") en 1992, los organizadores personales portátiles como el Psion Organiser y el Sharp Wizard también se denominaban "PIM". [ 20 ] [ 21 ] Las funciones de gestión del tiempo y comunicación de los PIM migraron en gran medida de las PDA a los teléfonos inteligentes, y Apple, RIM (Research In Motion, ahora BlackBerry ) y otros fabrican teléfonos inteligentes que ofrecen la mayoría de las funciones de las PDA anteriores.
Como corresponde al enfoque de "información" de PIM, la investigación relevante de PIM de las décadas de 1980 y 1990 se extendió más allá del estudio de un dispositivo o aplicación en particular hacia ecosistemas más amplios de gestión de la información para incluir, por ejemplo, la organización de la oficina física y la gestión de documentos. [ 22 ] [ 23 ] Malone caracterizó las estrategias de organización personal como "ordenadas" o "desordenadas" y describió los enfoques de "archivo" y "apilamiento" para la organización de la información. [ 24 ] Otros estudios mostraron que las personas varían sus métodos para mantener la información según los usos anticipados de esa información en el futuro. [ 25 ] Los estudios exploraron las implicaciones prácticas que la investigación de la memoria humana podría tener en el diseño de, por ejemplo, sistemas de archivo personal, [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] y sistemas de recuperación de información. [ 29 ] Los estudios demostraron una preferencia por la navegación (exploración, "búsqueda basada en la ubicación") al regresar a archivos personales, [ 30 ] una preferencia que perdura hoy a pesar de las mejoras significativas en el soporte de búsqueda. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] y un uso creciente de la búsqueda como método preferido para regresar a los correos electrónicos. [ 35 ] [ 36 ]
La PIM, como campo de investigación contemporáneo con una comunidad de investigadores autodefinida, tiene sus orígenes en una sesión del Grupo de Interés Especial (SIG) sobre PIM en la conferencia CHI 2004 y en un taller especial patrocinado por la Fundación Nacional de Ciencias (NSF) celebrado en Seattle en 2005. [ 37 ] [ 4 ]
Investigación
Gran parte de la investigación sobre PIM se puede agrupar según la actividad de PIM que es el foco principal de la investigación. Estas actividades se reflejan en los dos modelos principales de PIM, es decir, que las actividades primarias de PIM son encontrar/reencontrar, mantener y actividades de metanivel [ 38 ] [ 2 ] (ver sección Actividades de PIM ) o, alternativamente, mantener, gestionar y explotar. [ 39 ] [ 40 ] También se está realizando una investigación importante bajo los temas especiales: Personalidad, estado de ánimo y emoción tanto como impactando como impactados por la práctica de PIM de una persona, la gestión de la información personal de salud y la gestión de la información personal a largo plazo y para el legado.
Encontrar/reencontrar
En la gestión de información personal, encontrar se refiere a localizar la información necesaria para una tarea actual, mientras que volver a encontrar se refiere a localizar información que se ha encontrado previamente. [ 41 ] [ 42 ]
A lo largo de un día típico, las personas experimentan repetidamente la necesidad de obtener información, tanto en grandes cantidades como en pequeñas dosis (por ejemplo, "¿Cuándo es mi próxima reunión?"; "¿Cuál es el estado de la previsión presupuestaria?"; "¿Qué hay de nuevo en las noticias hoy?"), lo que las impulsa a realizar actividades para buscar y rebuscar dicha información.
Una gran cantidad de investigaciones sobre búsqueda , comportamiento y recuperación de información se relacionan, especialmente, con los esfuerzos por encontrar información en espacios públicos como la web o una biblioteca tradicional. Existe un fuerte componente personal incluso en los esfuerzos por encontrar información nueva, nunca antes vista, en un repositorio público como la web. Por ejemplo, los esfuerzos por encontrar información pueden guiarse por un esquema creado personalmente, un recordatorio por correo electrónico dirigido a uno mismo o una lista de tareas pendientes. Además, la información contenida en el PSI de una persona puede utilizarse para respaldar una búsqueda en la web más específica y personalizada. [ 43 ]
La investigación sobre la búsqueda de información , el comportamiento informativo y la recuperación de información ha tratado la recuperación de información como una actividad común, especialmente en relación con páginas web, mensajes de correo electrónico y archivos digitales personales. [ 44 ] [ 45 ]
Los esfuerzos de una persona por encontrar información útil suelen ser una secuencia de interacciones en lugar de una sola transacción. Según un modelo de búsqueda gradual, la información se recopila poco a poco a través de una serie de interacciones, y durante este proceso, la necesidad expresada por la persona, reflejada en la consulta actual, evoluciona. [ 46 ] Las personas pueden preferir un enfoque por etapas para encontrar la información necesaria, lo que les permite mantener un mayor control y contexto sobre el proceso de búsqueda; además, los pasos más pequeños pueden reducir la carga cognitiva asociada con la formulación de la consulta. [ 47 ] En algunos casos, simplemente no existe una forma directa de acceder a la información. Por ejemplo, una persona puede recordar un sitio web necesario únicamente a través de un correo electrónico enviado por un colega (es decir, puede que no recuerde la dirección web ni las palabras clave que podría usar en una búsqueda web, pero sí recuerda que el sitio web se mencionó recientemente en un correo electrónico de un colega).
Los estudios sobre la recuperación de información enfatizan que las personas a menudo se basan en pistas contextuales parciales en lugar de un recuerdo exacto. Estas pistas pueden incluir dónde se almacenó un elemento, cómo se accedió a él previamente, quién lo envió o la tarea en la que se utilizó. [ 48 ] [ 49 ] La recuperación de información también puede verse afectada por cambios en el entorno informativo, incluyendo la reorganización, actualización o desaparición de recursos en línea. [ 50 ]
Es posible que las personas encuentren información (en lugar de volver a encontrarla) incluso cuando aparentemente la controlan. Por ejemplo, los elementos pueden ser "desplazados" a la información personal (p. ej., a través de la bandeja de entrada, las suscripciones a podcasts o las descargas). Si estos elementos se descubren posteriormente, se trata de un acto de hallazgo, no de un redescubrimiento (ya que la persona no recuerda la información).
Lansdale [ 17 ] caracterizó la recuperación de información como un proceso de dos pasos que implica la interacción entre acciones de recuerdo y reconocimiento . Los pasos de recuerdo y reconocimiento pueden repetirse para reducir progresivamente los esfuerzos para encontrar la información deseada. Esta interacción ocurre, por ejemplo, cuando las personas navegan por una jerarquía de carpetas hasta un archivo o mensaje de correo electrónico deseado, o cuando navegan por un sitio web hasta una página deseada.
Pero volver a encontrar comienza con otro paso: recordar buscar en primer lugar. Las personas pueden tomarse la molestia de crear marcadores web o archivar documentos y luego olvidarse de esta información, por lo que, en el peor de los casos, el esfuerzo original se desperdicia. [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]
Además, encontrar o reencontrar información a menudo implica no solo reunir un único elemento, sino un conjunto de información. La persona puede necesitar repetir la secuencia de búsqueda varias veces. Un desafío en el soporte de herramientas es proporcionar a las personas formas de agrupar o interrelacionar elementos de información para que mejoren sus posibilidades de recuperar un conjunto completo de la información necesaria para completar una tarea. [ 3 ]
A lo largo de los años, los estudios sobre PIM han determinado que las personas prefieren volver a la información personal, especialmente a la información almacenada en archivos digitales personales, navegando en lugar de buscando. [ 30 ] [ 32 ] [ 34 ]
El soporte para la búsqueda de información personal ha mejorado drásticamente a lo largo de los años, sobre todo en la provisión de indexación de texto completo para mejorar la velocidad de búsqueda. [ 55 ] Con estas mejoras, la preferencia podría estar cambiando hacia la búsqueda como medio principal para localizar mensajes de correo electrónico (por ejemplo, búsqueda por asunto o remitente, para mensajes que no están a la vista). [ 56 ] [ 57 ]
Sin embargo, persiste la preferencia por la navegación como principal medio para volver a encontrar archivos personales (por ejemplo, recorrer carpetas paso a paso; escanear una lista de archivos dentro de una carpeta para encontrar el archivo deseado), a pesar de las continuas mejoras en el soporte de búsqueda. [ 32 ] La preferencia persistente por la navegación como principal medio para volver a los archivos puede tener una base neurológica [ 58 ] es decir, la navegación a los archivos parece utilizar facultades mentales similares a las que las personas utilizan para navegar en el mundo físico.
La preferencia por la navegación también concuerda con un efecto de primacía observado repetidamente en la investigación psicológica, de modo que el método preferido para regresar al archivo se alinea con la exposición inicial. Según la hipótesis de las primeras impresiones , si la experiencia inicial de una persona con un archivo incluyó su ubicación en una carpeta, a la que se accedía navegando a través de una jerarquía de carpetas contenedoras, entonces la persona preferirá un método similar —la navegación— para regresar al archivo posteriormente. [ 57 ]
Se han realizado algunos esfuerzos de creación de prototipos para explorar la creación en contexto, por ejemplo, la creación en el contexto de un proyecto en el que la persona está trabajando, no solo de archivos, sino también de otras formas de información como referencias web y correo electrónico. [ 59 ] Los esfuerzos de creación de prototipos también han explorado formas de mejorar el soporte para la navegación, por ejemplo, resaltando y facilitando de otro modo el seguimiento de las rutas que las personas tienen más probabilidades de tomar al navegar de regreso a un archivo. [ 60 ]
Acuerdo
Muchos acontecimientos de la vida cotidiana son, en cierto modo, lo contrario de encontrar información: las personas se topan con información e intentan determinar qué deben hacer con ella, si es que deben hacer algo; es decir, deben relacionar la información encontrada con sus necesidades actuales o previstas. Las decisiones y acciones relacionadas con la información encontrada se denominan colectivamente actividades de retención.
La capacidad de manejar eficazmente la información que se encuentra por casualidad es esencial para que una persona pueda descubrir material nuevo y establecer nuevas conexiones. [ 61 ] Las personas también conservan información que han buscado activamente pero para la que no tienen tiempo de procesar en ese momento. Una búsqueda en la web, por ejemplo, suele generar mucha más información de la que se puede consumir en la sesión actual. Tanto la decisión de guardar esta información para usarla posteriormente como los pasos para hacerlo constituyen actividades de conservación.
Las actividades de retención también se activan cuando las personas son interrumpidas durante una tarea actual y buscan formas de preservar el estado actual para poder reanudar el trabajo rápidamente más tarde. [ 62 ] Las personas mantienen sus citas ingresando recordatorios en un calendario y guardan buenas ideas o "cosas para comprar en el supermercado" escribiendo algunas líneas crípticas en un trozo de papel suelto. Las personas guardan no solo para asegurarse de tener la información más tarde, sino también para crear recordatorios para buscar y usar esta información. No recordar usar la información más tarde es un tipo de falla de memoria prospectiva . [ 63 ] Para evitar tal falla, las personas pueden, por ejemplo, enviarse a sí mismas por correo electrónico una referencia de una página web además de, o en lugar de, hacer un marcador porque el mensaje de correo electrónico con la referencia aparece en la bandeja de entrada donde es más probable que se vea y se use. [ 64 ]
La decisión de conservar información puede caracterizarse como una tarea de detección de señales sujeta a errores de dos tipos: 1) un rechazo incorrecto ("omisión") cuando se ignora información que posteriormente se necesita y debería haberse conservado (por ejemplo, comprobante de donaciones caritativas necesario ahora para presentar una declaración de impuestos) y 2) un falso positivo cuando la información conservada como útil (juzgada erróneamente como "señal") resulta no utilizarse posteriormente. [ 65 ] La información conservada y nunca utilizada solo aumenta el desorden —digital y físico— en la vida de una persona. [ 66 ]
Mantener la información puede ser una tarea difícil y propensa a errores. Archivar, es decir, colocar elementos de información como documentos en papel, documentos digitales y correos electrónicos en carpetas, puede ser especialmente complicado. [ 67 ] [ 68 ] Para evitar o retrasar el archivo de información (por ejemplo, hasta que se sepa más sobre dónde podría usarse la información), las personas pueden optar por colocar la información en "pilas". [ 24 ] (Los equivalentes digitales de las pilas físicas incluyen dejar información en la bandeja de entrada del correo electrónico o colocar documentos digitales y enlaces web en una carpeta temporal como "cosas para revisar más tarde"). Pero la información que se guarda en una pila, física o virtual, se olvida fácilmente a medida que la pila se desvanece en un fondo de desorden, y las investigaciones indican que la capacidad de una persona promedio para hacer un seguimiento de diferentes pilas, solo por su ubicación, es limitada. [ 69 ]
El etiquetado proporciona otra alternativa a archivar elementos de información en carpetas. Una jerarquía de carpetas estricta no permite fácilmente la clasificación flexible de la información, aunque, en la mente de una persona, un elemento de información pueda encajar en varias categorías diferentes. [ 70 ] Se han desarrollado varios prototipos relacionados con etiquetas para PIM a lo largo de los años. [ 71 ] [ 72 ] También se ha seguido un enfoque de etiquetado en sistemas comerciales, sobre todo Gmail (como "etiquetas"), pero el éxito de las etiquetas hasta ahora es desigual. Bergman et al. descubrieron que los usuarios, cuando se les proporcionaban opciones para usar carpetas o etiquetas, preferían las carpetas a las etiquetas y, aun cuando usaban etiquetas, normalmente se abstenían de añadir más de una etiqueta por elemento de información. [ 73 ] [ 74 ] Civan et al., mediante la participación de los participantes en la observación crítica y comparativa tanto del etiquetado como del uso de carpetas, pudieron revelar algunas limitaciones del etiquetado que no se habían discutido abiertamente con anterioridad, como, por ejemplo, que una vez que una persona decide usar varias etiquetas, suele ser importante seguir haciéndolo (de lo contrario, la etiqueta que no se aplica de forma consistente se vuelve ineficaz como medio para recuperar un conjunto completo de elementos). [ 75 ]
Las tecnologías pueden ayudar a reducir los costos, tanto en tiempo como en esfuerzo personal, de mantener la información y la probabilidad de errores. Por ejemplo, la posibilidad de tomar una foto digital de un letrero, un anuncio publicitario o la página de un documento en papel puede evitar la tarea de transcribir (o fotocopiar) la información.
El uso continuo de un teléfono inteligente a lo largo del día puede crear un registro cronológico de eventos, a modo de registro automatizado, especialmente de información "experimentada por mí" (véase la sección "Los sentidos en los que la información es personal"), con potencial utilidad para escribir un diario o para consultar información previamente experimentada ("Creo que leí el correo electrónico en el taxi camino al aeropuerto..."). La tecnología de seguimiento de actividad puede enriquecer aún más el registro de la actividad diaria de una persona, con un enorme potencial para que comprenda mejor su vida cotidiana y la salubridad de su dieta y sus actividades. [ 76 ]
Las tecnologías para automatizar el almacenamiento de información personal dan paso a la informática personal y al movimiento del yo cuantificado , el registro de la vida y, en el extremo, una «captura total» de información. [ 77 ] Las tecnologías de seguimiento plantean serios problemas de privacidad (véase « Gestión de la privacidad y el flujo de información »). Surgen preguntas adicionales sobre la utilidad e incluso la accesibilidad práctica de la «captura total». [ 78 ]
Mantener y organizar
Las actividades de búsqueda y, especialmente, de conservación pueden dar paso a actividades de mantenimiento y organización, como cuando, por ejemplo, los esfuerzos por conservar un documento en el sistema de archivos dan lugar a la creación de una nueva carpeta, o cuando los esfuerzos por encontrar de nuevo un documento ponen de manifiesto la necesidad de consolidar dos carpetas con contenido y propósito superpuestos.
Las diferencias entre las personas son especialmente evidentes en sus enfoques para el mantenimiento y la organización de la información. Malone [ 24 ] distinguió entre organizaciones "ordenadas" y "desordenadas" de documentos en papel. Las personas "desordenadas" tenían más pilas en sus oficinas y parecían invertir menos esfuerzo que las personas "ordenadas" en archivar la información. Se han observado diferencias comparables en la forma en que las personas organizan documentos digitales, correos electrónicos y referencias web. [ 79 ]
Las actividades de conservación se correlacionan con las de organización, de modo que, por ejemplo, las personas con estructuras de carpetas más elaboradas tienden a archivar la información con mayor frecuencia y rapidez. [ 79 ] Sin embargo, las personas pueden ser selectivas en los formatos de información que organizan. Los maestros que participaron en un estudio, por ejemplo, informaron tener hábitos regulares de "limpieza general" para la organización y el mantenimiento de documentos en papel, pero no hábitos similares para la información digital. [ 80 ]
Las actividades de organización (por ejemplo, crear y nombrar carpetas) dan paso a actividades de mantenimiento, como consolidar carpetas redundantes, archivar información que ya no se utiliza y garantizar que la información se respalde adecuadamente y se proteja de otras maneras . (Véase también la sección «Gestión de la privacidad y el flujo de información»).
Los estudios sobre la organización de carpetas para información digital indican que estas tienen usos que van mucho más allá de la simple organización de archivos para su posterior recuperación. Las carpetas son información en sí mismas, ya que representan, por ejemplo, la comprensión que una persona tiene de un proyecto y sus componentes. Una jerarquía de carpetas puede representar, en ocasiones, una descomposición informal de un problema, donde la carpeta principal representa el proyecto y las subcarpetas representan los componentes principales del mismo (por ejemplo, "recepción de boda" y "servicio religioso" para un proyecto de "boda"). [ 81 ]
Sin embargo, las personas generalmente tienen dificultades para mantener su información organizada [ 82 ] y a menudo no cuentan con rutinas de respaldo confiables. [ 83 ] Las personas tienen problemas para mantener y organizar muchas formas distintas de información (por ejemplo, documentos digitales, correos electrónicos y referencias web) [ 84 ] y a veces se observa que hacen esfuerzos especiales para consolidar diferentes formas de información en una sola organización. [ 64 ]
Con depósitos cada vez mayores de información digital personal, las personas se enfrentan a desafíos de curación digital para los que no están preparadas. [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] Al mismo tiempo, estos depósitos ofrecen a sus propietarios la oportunidad, con la formación y el apoyo de herramientas adecuados, de explotar su información de formas nuevas y útiles. [ 88 ]
Las observaciones empíricas de los estudios de PIM motivan los esfuerzos de creación de prototipos de herramientas de información para brindar un mejor soporte para el mantenimiento, la organización y, más aún, la curación de la información personal. Por ejemplo, GrayArea [ 89 ] aplica el principio de degradación del enfoque subjetivo del usuario para permitir que las personas muevan los archivos menos utilizados de cualquier carpeta a un área gris en la parte inferior de la lista de dicha carpeta. Estos archivos aún pueden ser accedidos, pero son menos visibles y, por lo tanto, distraen menos la atención del usuario.
El prototipo Planz [ 59 ] permite la creación e integración contextual de archivos, correos electrónicos, referencias web, notas informales y otros tipos de información relacionados con el proyecto en una interfaz simplificada, similar a un documento, diseñada para representar el proyecto con encabezados que corresponden a las carpetas del sistema de archivos personal y subencabezados (para tareas, subproyectos u otros componentes del proyecto) que corresponden a las subcarpetas. La intención es que surja de forma natural una organización única y útil a medida que las personas se centran en la planificación y finalización de sus proyectos.
Gestionar la privacidad y el flujo de información
Las personas se enfrentan a una evaluación continua de las ventajas y desventajas al decidir qué información entra y sale de su PSI. Cada interacción plantea cierto grado de riesgo para la privacidad y la seguridad. Compartir información con destinatarios equivocados puede conducir al robo de identidad . Permitir el ingreso de información incorrecta puede significar que los dispositivos de una persona se "infecten" y sus datos se corrompan o se "bloqueen" para exigir un rescate . Según algunas estimaciones, el 30% o más de las computadoras en los Estados Unidos están infectadas. [ 90 ] Sin embargo, el intercambio de información, entrante y saliente, es una parte esencial de la vida en el mundo moderno. Para comprar bienes y servicios en línea, las personas deben estar preparadas para "compartir" la información de su tarjeta de crédito. Para probar una nueva herramienta de información potencialmente útil, las personas pueden necesitar "permitir" una descarga que podría realizar cambios no deseados en el navegador web o el escritorio. Proporcionar un control adecuado sobre la información que entra y sale de un PSI es un desafío importante. Aún más difícil es la interfaz de usuario para dejar claras las implicaciones de las distintas opciones de privacidad, especialmente en lo que respecta a la privacidad en Internet . ¿Cuáles son, por ejemplo, las implicaciones para la privacidad de la información personal al hacer clic en el botón "Registrarse" para usar servicios de redes sociales como Facebook? [ 91 ]
Medición y evaluación
Las personas buscan comprender cómo podrían mejorar diversos aspectos de sus prácticas de PIM con preguntas como "¿Realmente necesito guardar toda esta información?"; "¿Vale la pena esta herramienta (aplicación, miniaplicación, dispositivo) considerando las molestias (tiempo, frustración) de su uso?" y, quizás la más persistente, "¿Dónde se fue el día? ¿Dónde se fue el tiempo? ¿Qué logré?". Estas últimas preguntas a menudo se formulan al reflexionar, tal vez durante el trayecto de regreso a casa después del trabajo al final de la jornada laboral. Pero cada vez hay más razones para esperar que las respuestas se basen en algo más que el recuerdo y la reflexión. Cada vez más, los datos capturados incidentalmente y automáticamente a lo largo del día de una persona y sus interacciones con diversas herramientas de información para trabajar con diferentes tipos de información (archivos, correos electrónicos, mensajes de texto, imágenes, etc.) pueden utilizarse para evaluar las prácticas de PIM de una persona e identificar posibles maneras de mejorarlas. [ 92 ]
Comprender y utilizar la información
Los esfuerzos por dar sentido a la información representan otro conjunto de actividades de nivel meta que operan sobre la información personal y la relación entre información y necesidad. A menudo, las personas deben recopilar y analizar una gran cantidad de información para decidir qué hacer a continuación. "¿Qué candidato a un puesto de trabajo es el más adecuado para nosotros?", "¿Qué plan de jubilación elegir?", "¿Qué debemos empacar para nuestro viaje?". Estas y muchas otras decisiones generalmente se basan no en un solo elemento de información, sino en una colección de elementos de información: documentos, correos electrónicos (por ejemplo, con consejos o impresiones de amigos y colegas), referencias web, etc. Dar sentido a la información es "meta" no solo por su enfoque más amplio en las colecciones de información, sino también porque impregna la mayor parte de la actividad de PIM, incluso cuando el propósito principal puede ser aparentemente otro. Por ejemplo, a medida que las personas organizan la información en carpetas, aparentemente para asegurar su posterior recuperación, también pueden estar dándole sentido y llegando a una comprensión más profunda de esta información.
Personalidad, estado de ánimo y emoción
La personalidad y el estado de ánimo pueden influir en la práctica de la PIM por parte de una persona y, a su vez, las emociones de una persona pueden verse afectadas por la práctica de la PIM por parte de esa persona.
En particular, se ha demostrado que los rasgos de personalidad (por ejemplo, la "conciencia" o el "neuroticismo") se correlacionan, en ciertas circunstancias, con la medida en que una persona guarda y organiza información en un archivo personal, como un sistema de archivo personal. [ 93 ] Sin embargo, otro estudio reciente encontró que los rasgos de personalidad no se correlacionaban con ningún aspecto de los sistemas de archivo personal, lo que sugiere que las prácticas de PIM están menos influenciadas por la personalidad que por factores externos como el sistema operativo utilizado (es decir, Mac OS o Windows), que se consideraron mucho más predictivos. [ 94 ]
Además de la correlación entre las prácticas de PIM y rasgos de personalidad más duraderos, hay evidencia que indica que el estado de ánimo (más variable) de una persona influye en las actividades de PIM, de modo que, por ejemplo, una persona que experimenta estados de ánimo negativos, al organizar información personal, es más propensa a crear una estructura con más carpetas donde, en promedio, las carpetas contienen menos archivos. [ 95 ]
Por el contrario, la información que una persona guarda o con la que se encuentra habitualmente (por ejemplo, a través de las redes sociales) puede influir profundamente en su estado de ánimo. Si bien continúan las investigaciones sobre el potencial de la captura automática e incidental de información (véase la sección «Guardar »), existe una creciente conciencia de la necesidad de diseñar tanto para el olvido como para el recuerdo, como, por ejemplo, cuando una persona se da cuenta de la necesidad de deshacerse de sus pertenencias digitales tras una ruptura sentimental o la muerte de un ser querido. [ 96 ]
Más allá de los sentimientos negativos inducidos por la información asociada a una relación fallida, las personas experimentan sentimientos negativos sobre sus prácticas de gestión de información personal (PIM, por sus siglas en inglés) en sí mismas. Se ha demostrado que, en general, las personas experimentan ansiedad e insatisfacción con respecto a sus archivos de información personal, incluyendo tanto la preocupación por la posible pérdida de la información como la preocupación por su capacidad y eficacia para gestionar y organizar dicha información. [ 97 ] [ 98 ]
Gestión de la información personal de salud
La información de salud personal tradicional reside en varios sistemas de información en instituciones de atención médica (por ejemplo, clínicas, hospitales, proveedores de seguros), a menudo en forma de historias clínicas . Las personas suelen tener dificultades para gestionar o incluso navegar por una variedad de historias clínicas en papel o electrónicas en múltiples servicios de salud en diferentes especialidades e instituciones. [ 99 ] También conocida como historias clínicas personales , este tipo de información de salud personal generalmente requiere que las personas (es decir, los pacientes) realicen actividades adicionales de búsqueda de información de salud personal para localizar y acceder a la información de salud y luego generar un resumen comprensible para su propio uso.
Con el auge de los productos de salud para el consumidor, como los monitores de actividad y las aplicaciones móviles relacionadas con la salud , las personas pueden acceder a nuevos tipos de datos personales de salud (por ejemplo, actividad física, frecuencia cardíaca) fuera de las instituciones sanitarias. El comportamiento en relación con la información personal identificable (PIM, por sus siglas en inglés) también cambia. Gran parte del esfuerzo por mantener la información está automatizado. Sin embargo, las personas pueden tener dificultades para comprender y utilizar la información posteriormente, por ejemplo, para planificar futuras actividades físicas basándose en los datos del monitor de actividad. Las personas también participan con frecuencia en otras actividades de nivel meta, como el mantenimiento y la organización (por ejemplo, la sincronización de datos entre diferentes aplicaciones móviles relacionadas con la salud). [ 100 ]
Métodos y metodologías de estudio y diseño de herramientas de PIM
El estudio de la Gestión de Información Personalizada (GIP) tiene un carácter tanto descriptivo como prescriptivo. La investigación en GIP busca comprender las prácticas actuales y los problemas que enfrentan las personas en la gestión de la información y el uso de herramientas informáticas. Esta comprensión es útil en sí misma, pero también debe aplicarse para entender qué se puede hacer en cuanto a técnicas, capacitación y, especialmente, diseño de herramientas para mejorar la práctica de la GIP.
La naturaleza de la PIM hace que su estudio sea desafiante. [ 101 ] Las técnicas y los métodos preferidos de la práctica de PIM de una persona pueden variar considerablemente con el formato de la información (por ejemplo, archivos frente a correos electrónicos) y a lo largo del tiempo. [ 79 ] [ 57 ] [ 102 ] También se ha demostrado que el sistema operativo y el administrador de archivos predeterminado impactan las prácticas de PIM, especialmente en la gestión de archivos. [ 34 ] [ 103 ] También se observa que la práctica de una persona varía de manera significativa con el género, la edad y las circunstancias de vida actuales. [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] Ciertamente, las diferencias entre las personas a diferentes lados de la llamada " brecha digital " tendrán un profundo impacto en las prácticas de PIM. Y, como se señala en la sección " Personalidad, estado de ánimo y emoción ", los rasgos de personalidad e incluso el estado de ánimo actual de una persona pueden impactar el comportamiento de PIM.
Para que los resultados de la investigación sean generalizables o estén debidamente cualificados, la investigación sobre la gestión de información personal (PIM), al menos en su conjunto, debería incluir el estudio de personas con diversos antecedentes y necesidades, a lo largo del tiempo, a medida que trabajan en diferentes situaciones, con diferentes formas de información y diferentes herramientas de gestión de la información.
Al mismo tiempo, la investigación sobre la gestión de información personal (PIM), al menos en sus fases exploratorias iniciales, a menudo debe realizarse in situ (por ejemplo, en el lugar de trabajo u oficina de una persona, o al menos donde tenga acceso a sus ordenadores portátiles, teléfonos inteligentes y otros dispositivos de gestión de la información) para poder observar a las personas mientras gestionan información que les resulta "personal" (véase la sección " Los sentidos en los que la información es personal "). Los métodos exploratorios requieren mucho tiempo tanto del observador como del participante y también pueden resultar intrusivos para estos últimos. Por consiguiente, es probable que el número y la naturaleza de los participantes sean limitados; es decir, los participantes suelen ser personas cercanas al observador, como familiares, amigos, compañeros de trabajo u otros miembros de su comunidad.
Por ejemplo, la visita guiada , en la que se le pide al participante que le muestre al entrevistador sus diversas colecciones de información (por ejemplo, archivos, correos electrónicos, marcadores web, fotografías digitales, documentos en papel, etc.), ha demostrado ser un método de estudio muy útil, pero costoso, cuyos resultados están sujetos a salvedades que reflejan el número generalmente pequeño y el muestreo limitado de participantes.
El método de visita guiada es uno de varios métodos que son excelentes para el trabajo exploratorio, pero costosos y poco prácticos para realizar con una muestra de personas más grande y diversa. Otros métodos exploratorios incluyen el uso de protocolos de pensamiento en voz alta recopilados, por ejemplo, mientras un participante completa una tarea de guardar o encontrar, [ 64 ] y el método de muestreo de experiencias en el que los participantes informan sobre sus acciones y experiencias de PIM a lo largo del tiempo, posiblemente a medida que se les indica (por ejemplo, mediante un pitido o un mensaje de texto en un teléfono inteligente).
Un reto consiste en combinar, dentro de un mismo estudio o entre diferentes estudios, métodos de observación exploratoria que consumen mucho tiempo (y a menudo presentan sesgos demográficos) con otros métodos de mayor alcance y más económicos. Los métodos exploratorios revelan patrones interesantes; los métodos de seguimiento aportan mayor número y diversidad de participantes. Entre estos métodos se encuentran:
- Encuestas que potencialmente pueden llegar a un público amplio y diverso.
- La recopilación automatizada de datos sobre colecciones en un PSI, por ejemplo, para un sistema de archivos personal para medir el número de carpetas, la profundidad y el número promedio de archivos por carpeta. [ 108 ] [ 33 ] [ 34 ]
- El uso cada vez mayor de la tecnología de seguimiento de actividad y el uso casi continuo de los teléfonos inteligentes crea nuevas oportunidades para recopilar datos relevantes para la información personal identificable con un mínimo de tiempo y esfuerzo (pero, por supuesto, con el permiso del participante). [ 109 ]
Otro método que utiliza la técnica Delphi para lograr el consenso se ha utilizado para aprovechar la experiencia y los conocimientos de los investigadores de PIM como medio para ampliar, indirectamente, el número y la diversidad de prácticas de PIM representadas. [ 110 ]
El ámbito de aplicación del diseño de herramientas PIM abarca prácticamente cualquier herramienta que las personas utilicen para trabajar con su información, desde " notas adhesivas " y carpetas colgantes para información en papel hasta una amplia gama de aplicaciones informáticas para la gestión de información digital, que van desde aplicaciones que las personas utilizan a diario, como navegadores web , aplicaciones de correo electrónico y aplicaciones de mensajería de texto , hasta gestores de información personal.
Con respecto a los métodos para la evaluación de alternativas en el diseño de herramientas PIM, los investigadores de PIM se enfrentan nuevamente a un desafío "in situ". ¿Cómo evaluar una alternativa, lo más cerca posible, del contexto de trabajo de la PSI de una persona? Un enfoque de "dejarlo estar" [ 111 ] proporcionaría interfaces entre la herramienta bajo evaluación y la PSI de un participante para que la herramienta pueda trabajar con las otras herramientas del participante y la información personal del participante (en lugar de trabajar en un entorno separado con datos de "prueba"). Dropbox y otros servicios de alojamiento de archivos ejemplifican este enfoque: los usuarios pueden continuar trabajando con sus archivos y carpetas localmente en sus computadoras a través del administrador de archivos mientras un applet instalado trabaja para sincronizar sin problemas los archivos y carpetas de los usuarios con un almacenamiento web para los beneficios adicionales de una copia de seguridad y opciones para sincronizar esta información con otros dispositivos y compartirla con otros usuarios.
Más que un método, Bergman describe mejor una metodología de diseño de herramientas que un método en sí, con buenos resultados en la aplicación de un enfoque subjetivo del usuario . Este enfoque propone tres principios de diseño. En resumen, el diseño debe permitir lo siguiente: 1) que todos los elementos relacionados con el proyecto, independientemente de su forma (o formato), se organicen juntos (principio de clasificación subjetiva del proyecto); 2) que la importancia de la información (para el usuario) determine su prominencia visual y accesibilidad (principio de importancia subjetiva); y 3) que el usuario pueda recuperar y utilizar la información en el mismo contexto en el que la utilizó previamente (principio de contexto subjetivo). Este enfoque puede sugerir principios de diseño que sirvan no solo para evaluar y mejorar los sistemas existentes, sino también para crear nuevas implementaciones. Por ejemplo, según el principio de degradación, los elementos de información de menor importancia subjetiva deben degradarse (es decir, haciéndolos menos visibles) para no distraer al usuario, sino para mantenerlos en su contexto original por si acaso se necesitan. Este principio se ha aplicado en la creación de varios prototipos interesantes. [ 112 ] [ 89 ]
Finalmente, una metodología simple de "lista de verificación" para el diseño de herramientas [ 3 ] se deriva de una evaluación del diseño propuesto de una herramienta con respecto a cada uno de los seis sentidos en los que la información puede ser personal (véase la sección " Los sentidos en los que la información es personal ") y cada una de las seis actividades de PIM (búsqueda, almacenamiento y las cuatro actividades de metanivel, véase la sección " Actividades de PIM "). Una herramienta que es buena con respecto a un tipo de información personal o una actividad de PIM, puede ser mala con respecto a otra. Por ejemplo, una nueva aplicación para teléfonos inteligentes que promete brindar información potencialmente "relevante para mí" (el "sexto sentido" en el que la información es personal) puede hacerlo solo a costa de un aumento distractor de la información "dirigida a mí" y al mantener demasiada información personal "sobre mí" en un lugar que no está bajo el control de la persona.
Herramientas
Un gestor de información personal (a menudo denominado herramienta PIM o, simplemente, PIM ) es un tipo de software que funciona como organizador personal. El acrónimo PIM se utiliza ahora con mayor frecuencia para referirse a la gestión de información personal como campo de estudio. [ 113 ] Como herramienta de gestión de la información, el propósito de una herramienta PIM es facilitar el registro, el seguimiento y la gestión de ciertos tipos de "información personal".
Algunos productos de software PIM/ PDM son capaces de sincronizar datos a través de una red informática , incluidas las redes móviles ad hoc (MANET). Esta función normalmente almacena los datos personales en unidades en la nube, lo que permite actualizaciones/accesos continuos y simultáneos a los datos en los ordenadores del usuario, incluidos ordenadores de escritorio , ordenadores portátiles y dispositivos móviles, como asistentes digitales personales o teléfonos inteligentes . [ 114 ]
Alcance
La información personal puede incluir cualquiera de los siguientes elementos: [ 115 ]
- Cuentas y datos contables
- Libretas de direcciones
- Alertas
- Marcadores
- Un calendario digital con fechas , como por ejemplo:
- Registros educativos
- Direcciones de correo electrónico
- Comunicaciones por fax
- Itinerarios
- archivos de mensajes instantáneos
- Documentos legales
- Listas (como listas de lectura, listas de tareas )
- Información médica, como información de contacto del proveedor de atención médica, historial médico, recetas.
- Contraseñas y credenciales de inicio de sesión
- Colecciones de archivos personales (digitales y físicos): documentos, música, fotos, vídeos y similares.
- Diario personal / cuaderno / notas / apuntes
- Características de gestión de proyectos
- Recetas
- Materiales de referencia (incluidas referencias científicas y sitios web de interés)
- Fuentes RSS / Atom
- Recordatorios
- Ajustes
- Comunicaciones de correo de voz
Actividades y áreas relacionadas
PIM es un punto de encuentro práctico para muchas disciplinas, entre ellas la psicología cognitiva , la ciencia cognitiva , la interacción persona-ordenador (HCI), la interacción persona-información (HII), la bibliotecología y ciencias de la información (LIS), la inteligencia artificial (IA), la recuperación de información, el comportamiento informativo, la gestión de la información organizacional y la ciencia de la información .
Psicología cognitiva y ciencia cognitiva
La psicología cognitiva, como estudio de cómo las personas aprenden y recuerdan, resuelven problemas y toman decisiones, incluye necesariamente el estudio de cómo utilizan de forma inteligente la información disponible. El campo relacionado de la ciencia cognitiva, en sus esfuerzos por aplicar estas cuestiones de manera más amplia al estudio y la simulación del comportamiento inteligente, también está relacionado con la gestión de información personal (PIM). (A su vez, la ciencia cognitiva tiene una superposición significativa con el campo de la inteligencia artificial).
Existe un gran potencial para una interacción mutuamente beneficiosa entre la ciencia cognitiva y la PIM. Las subáreas de la ciencia cognitiva de clara relevancia para la PIM incluyen la resolución de problemas y la toma de decisiones . Por ejemplo, las carpetas creadas para almacenar información para un gran proyecto como "planificar mi boda" a veces pueden asemejarse a una descomposición de problemas . [ 116 ] Para tomar otro ejemplo, la tarea de detección de señales [ 117 ] se ha utilizado durante mucho tiempo para enmarcar y explicar el comportamiento humano y recientemente se ha utilizado como base para analizar nuestras elecciones con respecto a qué información conservar y cómo, una actividad clave de la PIM. [ 65 ] De manera similar, existe una interacción entre el estudio psicológico de la categorización y la formación de conceptos y el estudio de la PIM sobre cómo las personas usan etiquetas y carpetas para describir y organizar su información.
Ahora bien, gran parte de un documento puede ser producto de operaciones de copiar y pegar (de nuestros escritos anteriores) en lugar de ser un texto original. Sin duda, la gestión de fragmentos de texto pegados para su reutilización es una actividad de gestión de información personal (PIM), lo que plantea varias preguntas interesantes. ¿Cómo decidimos cuándo reutilizar y cuándo escribir desde cero? A veces, dedicamos más tiempo a buscar un párrafo que ya hemos escrito que el que nos llevaría simplemente escribir uno nuevo que exprese las mismas ideas. Además, cabe preguntarse en qué momento la dependencia de una cantidad cada vez mayor (y más accesible) de material escrito previamente comienza a afectar nuestra creatividad.
Al realizar la gestión de información personal (PIM), las personas trabajan en un entorno externo que incluye a otras personas, la tecnología disponible y, a menudo, un contexto organizacional. Esto significa que la cognición situada , la cognición distribuida y la cognición social están relacionadas con el estudio de la PIM.
Interacción persona-ordenador y persona-información
El estudio de la gestión de información personal (PIM) también está relacionado con el campo de la interacción persona-ordenador (HCI). Algunos de los artículos más influyentes sobre PIM a lo largo de los años se han publicado en revistas y actas de congresos de HCI. Sin embargo, la "I" de PIM se refiere a la información, en sus diversas formas, tanto en papel como digitales (por ejemplo, libros, documentos digitales, correos electrónicos e incluso los imanes de letras en el frigorífico de la cocina). La "I" de HCI se refiere a la "interacción", ya que esta se relaciona con la "C" de los ordenadores. (Se ha argumentado que la HCI debería centrarse más en la información que en los ordenadores. [ 118 ] )
Gestión de la información del grupo
La gestión de información grupal (GIM, generalmente pronunciada con una "G" suave) se ha tratado en otros contextos de PIM. [ 119 ] [ 120 ] El estudio de GIM, a su vez, tiene una clara relevancia para el estudio del trabajo cooperativo asistido por computadora (CSCW). GIM es a CSCW lo que PIM es a HCI. Así como las preocupaciones de PIM se superponen sustancialmente con las de HCI, pero no las engloban por completo (ni viceversa), las preocupaciones de GIM se superponen con las de CSCW, pero no las engloban por completo. La información que respalda las actividades de GIM puede estar en formatos no digitales, como calendarios en papel y tablones de anuncios que no requieren el uso de computadoras.
Las consideraciones grupales y sociales suelen influir en la estrategia de gestión de información personal (GIP) de una persona. [ 121 ] Por ejemplo, un miembro de un hogar puede acordar gestionar la información médica de todos los miembros (por ejemplo, los registros de vacunación), mientras que otro gestiona la información financiera del hogar. Sin embargo, la organización y el intercambio colaborativos de información suelen ser difíciles porque, por ejemplo, las personas que trabajan juntas en un grupo pueden tener diferentes perspectivas sobre la mejor manera de organizar la información. [ 122 ] [ 123 ]
En entornos organizacionales más grandes, los objetivos de GIM de la organización pueden entrar en conflicto con los objetivos de PIM de las personas que trabajan dentro de la organización, donde los objetivos de diferentes personas también pueden entrar en conflicto. [ 124 ] Las personas pueden, por ejemplo, guardar copias de documentos seguros en sus computadoras portátiles personales por conveniencia, aunque hacerlo viole la seguridad del grupo (organizacional). [ 125 ] Dados los inconvenientes —reales o percibidos— en el uso de servicios web que admiten el uso compartido de carpetas, [ 126 ] [ 127 ] las personas que trabajan en un grupo pueden optar por compartir información en su lugar mediante el uso de archivos adjuntos de correo electrónico. [ 128 ]
Gestión de datos, información y conocimiento
Las preocupaciones relacionadas con la gestión de datos se vinculan con la gestión de información personal (PIM), especialmente en lo que respecta a la preservación segura y a largo plazo de la información personal en formato digital. El estudio de la gestión de la información y la gestión del conocimiento en las organizaciones también se relaciona con el estudio de la PIM, y los problemas que se observan inicialmente a nivel organizacional a menudo se trasladan al ámbito de la PIM. [ 129 ]
Las preocupaciones sobre la gestión del conocimiento a nivel personal (frente al organizacional) han dado lugar a argumentos a favor de un campo de gestión del conocimiento personal (GCP). Sin embargo, el conocimiento no es una "cosa" que se gestione directamente, sino indirectamente, por ejemplo, a través de elementos de información como páginas web, correos electrónicos y documentos en papel. La GCP se considera mejor como un subconjunto útil de la GCP [ 129 ] , con especial énfasis en cuestiones importantes que de otro modo podrían pasarse por alto, como los esfuerzos autodirigidos de obtención de conocimiento ("¿Qué sé? ¿Qué he aprendido?") e instalación de conocimiento ("¿Cómo puedo aprender mejor lo que quiero saber?").
Gestión del tiempo y de las tareas
Tanto la gestión del tiempo como la gestión de tareas a nivel personal hacen un uso intensivo de herramientas de información y formas externas de información, como listas de tareas, calendarios, cronogramas e intercambio de correo electrónico. Estas son otra forma de información que debe gestionarse. A lo largo de los años, el correo electrónico, en particular, se ha utilizado de forma ad hoc para apoyar la gestión de tareas. [ 130 ] [ 131 ]
Gestión de redes personales
Gran parte de la información útil que recibe una persona proviene, a menudo de forma espontánea, de su red de familiares, amigos y colegas. Existe una reciprocidad, y gran parte de la información que se comparte refleja un intento de construir relaciones e influir en el comportamiento de los demás. Por ello, la gestión de redes personales (GRP) es un aspecto crucial de la gestión de información personal (GIP) y puede entenderse como la práctica de administrar los vínculos y las conexiones con otras personas para obtener beneficios sociales y profesionales.
Herramientas de registro de navegación centradas en el usuario para la investigación
La investigación sobre la gestión de información personal y la recuperación de información también ha utilizado herramientas de registro del navegador para recopilar datos aportados por el usuario sobre el comportamiento de búsqueda y navegación web. Los sistemas desarrollados para este propósito han incluido Lemur Query Log Toolbar , CrowdLogger, HCI Browser e IRIS. [ 132 ] [ 133 ] [ 134 ] [ 135 ] Trabajos relacionados también han explorado sistemas de archivo web personal como WASP, que buscaban preservar páginas para búsquedas y revisiones posteriores, aunque la reproducción de páginas web archivadas ha seguido siendo técnicamente difícil. [ 136 ] [ 137 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Jones, William; Teevan, Jaime (2007). Gestión de información personal . Seattle, WA: University of Washington Press. pág. 3. ISBN 978-0-295-98737-8.
- 1 2 3 4 5 Jones, William (2007). Conservando las cosas encontradas . Morgan Kaufmann Publishers. ISBN 978-0-12-370866-3.
- 1 2 3 Jones, William; Dinneen, Jesse David; Capra, Robert; Diekema, Anne R; Pérez-Quiñones, Manuel A (2017). "Gestión de Información Personal (PIM)". En Clark, M.; McDonald, J. (eds.). Enciclopedia de Biblioteconomía y Ciencias de la Información (4.ª ed.). Taylor & Francis. pág. 3590.
- 1 2 Jones, William; Bruce, Harry. "Informe sobre el taller patrocinado por la NSF sobre gestión de información personal, Seattle, WA, 2005" (PDF) . Escuela de Información de la UW . Archivado del original (PDF) el 17 de mayo de 2021. Recuperado el 17 de mayo de 2021 .
- ↑ Bergman, Ofer; Beyth-Marom, Ruth; Nachmias, Rafi (2006). «El problema de la fragmentación de proyectos en la gestión de información personal» . Actas de la Conferencia SIGCHI sobre Factores Humanos en Sistemas Informáticos . Chi '06. ACM. págs. 271–274 . doi : 10.1145/1124772.1124813 . ISBN 1-59593-372-7. S2CID 15957066 . Consultado el 15-02-2016 .
- ↑ FA Yates (1966). El arte de la memoria . Chicago: University of Chicago Press.
- ↑ J. Yates (1989). Control a través de la comunicación: El auge del sistema en la gestión estadounidense . Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
- ↑ A. Newell; HA Simon (1972). Resolución de problemas humanos . Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
- ↑ HA Simon; A. Newell (1958). "Resolución heurística de problemas: El próximo avance en la investigación operativa" . Oper. Res . 6 : 1–10 . doi : 10.1287/opre.6.1.1 .
- ↑ DE Broadbent (1958). Percepción y comunicación . Londres, Reino Unido: Pergamon Press.
- ↑ TH Nelson (1965). "Estructura de archivos para lo complejo, lo cambiante y lo indeterminado" (PDF) . Actas de la 20.ª conferencia nacional ACM/CSC-ER de 1965. Cleveland, OH. págs. 84–100 .
- ↑ S. Carmody; W. Gross; T. Nelson; D. Rice; A. Van Dam (1969). "Un sistema de edición de hipertexto para /360". Conceptos relevantes en gráficos por computadora . Urbana, IL: University of Illinois Press. pp. 291–330 .
- ↑ DC Engelbart; WK English (1968). "Un centro de investigación para aumentar el intelecto humano" (PDF) . Actas de la Conferencia Conjunta de Informática de Otoño, del 9 al 11 de diciembre de 1968, Parte I. Nueva York, NY, EE. UU. págs. 395–410 . Archivado del original (PDF) el 28 de enero de 2017.
- ↑ D. Engelbart (1962). Aumentando el intelecto humano: un marco conceptual (Informe técnico). SRI Rep.
- ↑ DC Engelbart (1961). "Consideraciones especiales del individuo como usuario, generador y recuperador de información". Am. Doc . 12 (2): 121– 125. doi : 10.1002/asi.5090120207 .
- ↑ U. Neisser (1967). Psicología cognitiva . Nueva York: Appleton-Century Crofts.
- 1 2 M. Lansdale (1988). "La psicología de la gestión de la información personal". Appl Ergon . 19 (1): 55– 66. doi : 10.1016/0003-6870(88)90199-8 . PMID 15676648 .
- ↑ SK Card; TP Moran; A. Newell (1983). La psicología de la interacción humano-computadora . Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
- ↑ DA Norman (1988). La psicología de las cosas cotidianas . Nueva York: Basic Books.
- ↑ "El regreso de la PDA" . memex.org . Marketing de computadoras. Febrero de 1995.
- ↑ "Historia del Asistente Personal de Datos (PDA)" . BBC . H2G2. 31 de marzo de 2004. Consultado el 18 de enero de 2014 .
- ↑ Cole (1982). Aspectos humanos del archivo de documentos en la oficina: implicaciones para la oficina electrónica . 26.ª Reunión Anual de la Sociedad de Factores Humanos. Seattle, WA. págs. 59–63 .
- ↑ DO Case (1986). "Recopilación y organización de información escrita por científicos sociales y humanistas: una revisión y estudio exploratorio". J Inf Sci . 12 (3): 97– 104. doi : 10.1177/016555158601200302 . S2CID 34872997 .
- 1 2 3 Malone, TW (1983). "Cómo organizan las personas sus escritorios: implicaciones para el diseño de sistemas de información de oficina" . ACM Transactions on Office Information Systems . 1 (1): 99– 112. doi : 10.1145/357423.357430 . S2CID 1486850 .
- ↑ BH Kwasnik (1989). Cómo el uso o propósito previsto de un documento personal afecta su clasificación en una oficina . 12.ª Conferencia Anual ACM SIGIR sobre Investigación y Desarrollo en Recuperación de Información (SIGIR 1989). Vol. 23. Cambridge, MA. págs. 207–210 .
- ↑ WP Jones (1986). "El sistema de archivos personales Memory Extender" (PDF) . Actas de la Conferencia SIGCHI sobre Factores Humanos en Sistemas Informáticos . Nueva York, NY, EE. UU. pp. 298–305 .
- ↑ WP Jones (agosto de 1986). "Sobre el uso aplicado de modelos de memoria humana: el sistema de archivo personal extensor de memoria" . Int. J. Man-Mach. Stud . 25 (2): 191– 228. doi : 10.1016/S0020-7373(86)80076-1 .
- ↑ M. Lansdale; E. Edmonds (1992). "Uso de la memoria para eventos en el diseño de sistemas de archivo personal". Int. J. Man-Mach. Stud . 36 : 97–126 . doi : 10.1016/0020-7373(92)90054-O .
- ↑ DO Case (1991). "Organización conceptual y recuperación de textos por historiadores: el papel de la memoria y la metáfora". J Am Soc Inf Sci . 42 (9): 657– 668. doi : 10.1002/(SICI)1097-4571(199110)42:9 < 657::AID-ASI4 > 3.0.CO ; 2-7 .
- 1 2 D. Barreau; BA Nardi (1995). "Encontrar y recordar: organización de archivos desde el escritorio" . Boletín ACM SIGCHI . 27 (3): 39– 43. doi : 10.1145/221296.221307 . S2CID 195708386 .
- ↑ Barreau, Deborah (2008). "La persistencia del comportamiento y la forma en la organización de la información personal" . Journal of the American Society for Information Science and Technology . 59 (2): 307– 317. doi : 10.1002/asi.20752 .
- 1 2 3 O. Bergman; R. Beyth-Marom; R. Nachmias; N. Gradovitch; S. Whittaker (2008). "Mejora de los motores de búsqueda y las preferencias de navegación en la gestión de información personal". ACM Trans Inf Syst . 26 (4): 1– 24. doi : 10.1145/1402256.1402259 . S2CID 18059074 .
- 1 2 O. Bergman; S. Whittaker; M. Sanderson; R. Nachmias; A. Ramamoorthy (2010). "El efecto de la estructura de carpetas en la navegación de archivos personales" (PDF) . J Am Soc Inf Sci Technol . 61 (12): 2426– 2441. doi : 10.1002/asi.21415 . S2CID 10335290. Archivado del original (PDF) el 19 de agosto de 2018.
- 1 2 3 4 O. Bergman; S. Whittaker; M. Sanderson; R. Nachmias; A. Ramamoorthy (2012). "¿Cómo encontramos archivos personales?: el efecto del sistema operativo, la presentación y la profundidad en la navegación de archivos" . Actas de la conferencia anual de la ACM de 2012 sobre factores humanos en sistemas informáticos . Nueva York, NY, EE. UU. pp. 2977–2980 .
- ↑ Jones, William; Wenning, Abe; Bruce, Harry (2014). "¿Cómo recuperan las personas archivos, correos electrónicos y páginas web?". Actas de la IConference 2014 .
- ↑ Whittaker, Steve; Mathews, Tara; Cerruti, Julian; Badenes, Hernan; Tang, John (2011). "¿Estoy perdiendo el tiempo organizando mi correo electrónico?: Un estudio sobre la recuperación de correos electrónicos" . Actas de la Conferencia SIGCHI sobre Factores Humanos en Sistemas Informáticos . págs. 3449–3458 . doi : 10.1145/1978942.1979457 . ISBN 978-1-4503-0228-9. S2CID 17397970 .
- ↑ O. Bergman; R. Boardman; J. Gwizdka ; W. Jones (2004). "Una sesión de grupo de interés especial sobre gestión de información personal". Resúmenes extendidos de CHI '04 sobre factores humanos en sistemas informáticos . Viena, Austria: ACM Press.
- ↑ Jones, William (2007). "Gestión de información personal". Annual Review of Information Science and Technology . 41 : 453–504 . arXiv : 2107.03291 . doi : 10.1002/aris.2007.1440410117 . hdl : 1773/2155 .
- ↑ Bergman, Ofer; Whittaker, Steve (11 de noviembre de 2016). La ciencia de gestionar nuestros archivos digitales . Cambridge, MA: The MIT Press. ISBN 978-0-262-03517-0.
- ↑ Whittaker, Steve (1 de enero de 2011). "Gestión de información personal: del consumo de información a la curación" . Annual Review of Information Science and Technology . 45 (1): 1– 62. doi : 10.1002/aris.2011.1440450108 . ISSN 1550-8382 .
- ↑ Jones, William; Dinneen, Jesse David; Capra, Robert; Diekema, Anne R.; Pérez-Quiñones, Manuel A. (2017). "Gestión de Información Personal (PIM)". En Clark, M.; McDonald, J. (eds.). Enciclopedia de Biblioteconomía y Ciencias de la Información (4.ª ed.). Taylor & Francis.
- ^ Capra, Robert G.; Pérez-Quiñones, Manuel A. (2005). "Uso de motores de búsqueda web para buscar y reencontrar información". Computadora . 38 : 36-42 .
- ↑ Teevan, J.; Dumais, ST; Horvitz, E. (2005). "Personalización de la búsqueda mediante análisis automatizado de intereses y actividades". Actas del SIGIR 2005, Salvador, Brasil . pp. 449–456 .
- ↑ Teevan, J.; Adar, E.; Jones, R.; Potts, MAS (2007). "Recuperación de información: consultas repetidas en los registros de Yahoo". Actas de la 30.ª Conferencia Internacional Anual ACM SIGIR sobre Investigación y Desarrollo en Recuperación de Información . págs. 151–158 .
- ↑ Jones, W.; Wenning, A.; Bruce, H. (2014). "¿Cómo recuperan las personas archivos, correos electrónicos y páginas web?". Actas de la IConference 2014. doi : 10.9776/14136 . hdl : 2142/47300 .
- ↑ Bates, MJ (1989). "El diseño de técnicas de navegación y selección de información para la interfaz de búsqueda en línea". Online Review . 13 (5): 407– 424. doi : 10.1108/eb024320 . S2CID 59771305 .
- ↑ Teevan, J.; Alvarado, C.; Ackerman, MS; Karger, DR (2004). "El motor de búsqueda perfecto no es suficiente: un estudio del comportamiento de orientación en la búsqueda dirigida". Factores humanos en sistemas informáticos. Actas de la Conferencia ACM SIGCHI (CHI 2004), Viena, Austria . págs. 415–422 . doi : 10.1145/985692.985745 . S2CID 1180143 .
- ↑ Teevan, J.; Alvarado, C.; Ackerman, MS; Karger, DR (2004). "El motor de búsqueda perfecto no es suficiente: Un estudio del comportamiento de orientación en la búsqueda dirigida". Actas de la Conferencia SIGCHI sobre Factores Humanos en Sistemas Informáticos . págs. 415–422 . doi : 10.1145/985692.985745 . S2CID 1180143 .
- ↑ Abrams, D.; Baecker, R.; Chignell, M. (1998). "Archivo de información con marcadores: Construcción y organización de espacios web personales". Actas de la Conferencia SIGCHI sobre Factores Humanos en Sistemas Informáticos . págs. 41–48 . doi : 10.1145/274644.274651 . S2CID 512268 .
- ↑ Bar-Yossef, Ziv; Broder, Andrei Z.; Kumar, Ravi; Tomkins, Andrew (2004). "Sic transit gloria telae: hacia la comprensión del declive de la web". Actas de la 13.ª Conferencia Internacional sobre la World Wide Web . págs. 328–337 .
- ↑ Abrams, D.; Baecker, R.; Chignell, M. (1998). "Archivo de información con marcadores: Construcción y organización de espacios web personales". CHI '98: Actas de la Conferencia SIGCHI sobre Factores Humanos en Sistemas Informáticos (Eds. KaratCMLundACoutazJ, et al.), Los Ángeles, EE. UU . pp. 41–48 . doi : 10.1145/274644.274651 . S2CID 512268 .
- ↑ Bruce, H.; Jones, W.; Dumais, S. (2004). "Comportamiento informativo que mantiene encontradas las cosas encontradas". Information Research . 10 (1).
- ↑ Bergman, O; Whittaker, S.; Schooler, J. (2020). "Ojos que no ven, corazón que no siente: Los marcadores se crean pero no se usan". Journal of Librarianship and Information Science .
- ↑ Whittaker, S.; Hirschberg, J. (2001). "El carácter, el valor y la gestión de los archivos personales en papel". ACM Transactions on Computer-Human Interaction . 8 (2): 150– 170. doi : 10.1145/376929.376932 . S2CID 207599970 .
- ↑ Dumais, S.; Cutrell, E.; Cadiz, J.; Jancke, G.; Sarin, R.; Robbins, D. (2003). Stuff I've seen: A system for personal information retrieval and re-use . SIGIR 2003: 26.ª Conferencia Internacional Anual ACM SIGIR sobre Investigación y Desarrollo en Recuperación de Información. pp. 72–79 .
- ↑ Whittaker, S.; Matthews, T.; Cerruti, J.; Badenes, H.; Tang, J. (2011). "¿Estoy perdiendo el tiempo organizando el correo electrónico?: Un estudio sobre la recuperación del correo electrónico". Actas de la Conferencia SIGCHI sobre Factores Humanos en Sistemas Informáticos . págs. 3449–3458 . doi : 10.1145/1978942.1979457 . S2CID 17397970 .
- 1 2 3 Jones, W.; Wenning, A.; Bruce, H. (2014). "¿Cómo recuperan las personas archivos, correos electrónicos y páginas web?". Actas de la IConference 2014, Berlín, Alemania . doi : 10.9776/14136 . hdl : 2142/47300 . ISBN 978-0-9884900-1-7.
- ↑ Benn, Y.; Bergman, O.; Glazer, L.; Arent, P.; Wilkinson, ID; Varley, R.; Whittaker, S. (2015). "La navegación a través de carpetas digitales utiliza las mismas estructuras cerebrales que la navegación en el mundo real" . Scientific Reports . 5 (5) 14719. Bibcode : 2015NatSR...514719B . doi : 10.1038/srep14719 . PMC 4589681. PMID 26423226 .
- 1 2 Jones, W.; Hou, D.; Sethanandha, BD; Bi, S.; Gemmell, J. (2010). "Planes para poner nuestra información digital en su lugar". Resúmenes extendidos de CHI '10 sobre factores humanos en sistemas informáticos . Chi Ea '10. págs. 2803–2812 . doi : 10.1145/1753846.1753866 . ISBN 978-1-60558-930-5. S2CID 1724894 .
- ↑ Fitchett, S.; Cockburn, A.; Gutwin, C. (2013). «Mejora de la recuperación de archivos basada en navegación». Actas de la Conferencia SIGCHI sobre Factores Humanos en Sistemas Informáticos . Chi '13. págs. 2329–2338 . doi : 10.1145/2470654.2481323 . ISBN 978-1-4503-1899-0. S2CID 8362131 .
- ↑ Erdelez, S.; Rioux, K. (2000). "Compartir información encontrada para otros en la Web". New Review of Information Behaviour Research . 1 : 219–233 .
- ↑ Czerwinski, M.; Horvitz, E.; Wilhite, S. (2004). "Un estudio de diario sobre el cambio de tareas y las interrupciones". Actas de la Conferencia SIGCHI sobre Factores Humanos en Sistemas Informáticos . págs. 175–182 .
- ↑ Ellis, J.; Kvavilashvili, L. (2000). "Memoria prospectiva en 2000: Pasado, presente y direcciones futuras". Psicología Cognitiva Aplicada . 14 (7): S1– S9. doi : 10.1002/acp.767 .
- 1 2 3 Jones, W.; Dumais, S.; Bruce, H. (2002). "Una vez encontrada, ¿qué sigue? Un estudio de los comportamientos de "conservación" en el uso personal de la información web" . Actas de la Sociedad Estadounidense de Ciencia y Tecnología de la Información . 39 (1): 391– 402. doi : 10.1002/meet.1450390143 . S2CID 13065914 .
- 1 2 Jones, W. (2004). "¿Encontrar, quedarse? El presente y el futuro perfectos en apoyo de la gestión de información personal" . First Monday . 9 (3). doi : 10.5210/fm.v9i3.1123 .
- ↑ Whittaker, S.; Hirschberg, J. (2001). "El carácter, el valor y la gestión de los archivos personales en papel". ACM Transactions on Computer-Human Interaction . 8 (2): 150– 170. doi : 10.1145/376929.376932 . S2CID 207599970 .
- ↑ Lansdale, M. (1988). "La psicología de la gestión de la información personal". Appl Ergon . 19 (1): 55– 66. doi : 10.1016/0003-6870(88)90199-8 . PMID 15676648 .
- ↑ Whittaker, S.; Sidner, C. (1996). "Sobrecarga de correo electrónico: Explorando la gestión de información personal en el correo electrónico". Actas de la Conferencia SIGCHI sobre Factores Humanos en Sistemas Informáticos. Vancouver, Columbia Británica, Canadá . Nueva York: ACM. págs. 276–283 .
- ↑ Jones, W.; Dumais, S. (1986). "La metáfora espacial para las interfaces de usuario: pruebas experimentales de referencia por ubicación versus nombre" . ACM Transactions on Office Information Systems . 4 (1): 42– 63. doi : 10.1145/5401.5405 . S2CID 16201222 .
- ↑ Dourish, P.; Edwards, WK; LaMarca, A.; Lamping, J.; Petersen, K.; Salisbury, M.; Terry, DB; Thornton, J. (2000). "Extending document management systems with user-specific active properties" . ACM Transactions on Information Systems . 18 (2): 140–170 . doi : 10.1145/348751.348758 . S2CID 1147594 .
- ↑ Dourish, P.; Edwards, WK; LaMarca, A.; Salisbury, M. (1999). "Presto: Una arquitectura experimental para espacios de documentos interactivos fluidos". ACM Transactions on Computer-Human Interaction . 6 (2): 133– 161. doi : 10.1145/319091.319099 . S2CID 14404241 .
- ↑ Cutrell, E.; Robbins, D.; Dumais, S.; Sarin, R. (2006). "Filtrado rápido y flexible con Phlat". Actas de la Conferencia SIGCHI sobre Factores Humanos en Sistemas Informáticos . págs. 261–270 .
- ↑ Bergman, O.; Gradovitch, N.; Bar-Ilan, J.; Beyth-Marom, R. (2013). "Preferencia de carpeta versus etiqueta en la gestión de información personal". Journal of the American Society for Information Science and Technology . 64 (10): 1995– 2012. doi : 10.1002/asi.22906 .
- ↑ Bergman, O.; Gradovitch, N.; Bar-Ilan, J.; Beyth-Marom, R. (2013). "Etiquetado de información personal: Un contraste entre actitudes y comportamiento" . Actas de la Sociedad Estadounidense de Ciencia y Tecnología de la Información . 50 (1): 1– 8. doi : 10.1002/meet.14505001029 . S2CID 12351089 .
- ↑ Civan, A.; Jones, W.; Klasnja, P.; Bruce, H. (2008). ¿Es mejor organizar la información personal por carpetas o por etiquetas?: El diablo está en los detalles . 68.ª Reunión Anual de la Sociedad Estadounidense de Ciencia y Tecnología de la Información (ASIST 2008). Columbus, OH.
- ↑ Feng, Y.; Agosto, DE (2019). "Revisitando la gestión de la información personal a través de prácticas de información con tecnología de seguimiento de actividad". Journal of the Association for Information Science and Technology . 70 (12): 1352– 1367. doi : 10.1002/asi.24253 . S2CID 182222576 .
- ↑ Mann, S.; Sehgal, A.; Fung, J. (2004). Captura continua de la experiencia personal a lo largo de la vida mediante eyetap . Primer taller de la ACM sobre archivo y recuperación continua de experiencias personales (CARPE '04). págs. 1–21 .
- ↑ Sellen, AJ; Whittaker, S. (2010). "Más allá de la captura total: una crítica constructiva del registro de vida". Commun. ACM . 53 (5): 70– 77. doi : 10.1145/1735223.1735243 . S2CID 6479245 .
- 1 2 3 Boardman, R.; Sasse, MA (2004). "Las cosas entran en la computadora y no salen". Un estudio transversal de la gestión de información personal . Conferencia ACM SIGCHI sobre factores humanos en sistemas informáticos. doi : 10.1145/985692.985766 . S2CID 14941411 .
- ↑ Diekema, AR; Olsen, MW (2014). "Prácticas de gestión de información personal (PIM) del profesorado: búsqueda, conservación y recuperación de información". Journal of the Association for Information Science and Technology . 65 (11): 2261– 2277. doi : 10.1002/asi.23117 . S2CID 27489742 .
- ↑ Jones, W.; Phuwanartnurak, AJ; Gill, R.; Bruce, H. (2005). ¡No se lleven mis carpetas! Organizar la información personal para lograr resultados . Conferencia ACM SIGCHI sobre factores humanos en sistemas informáticos (CHI 2005). págs. 1505–1508 .
- ↑ Hanrahan, W.; Pérez-Quiñones, M. (2015). «Lost in Email: Pulling Users Down a Path of Interaction». CHI '15: Proceedings of the 33rd Annual ACM Conference on Human Factors in Computing Systems . Chi '15. pp. 3981–3984 . doi : 10.1145/2702123.2702351 . ISBN 978-1-4503-3145-6. S2CID 5151553 .
- ↑ Marshall, CC; Bly, S.; Brun-Cottan, F. (2006). El destino a largo plazo de nuestras pertenencias digitales: Hacia un modelo de servicio para archivos personales . Archiving Conference. Vol. 2006. pp. 25– 30. arXiv : 0704.3653 . doi : 10.2352/issn.2168-3204.2006.3.1.art00007 . S2CID 26208156 .
- ↑ Boardman, R.; Spence, R.; Sasse, MA (2003). ¿Demasiadas jerarquías?: La lucha diaria por el control del espacio de trabajo . HCI International 2003: 10.ª Conferencia Internacional sobre Interacción Humano-Computadora. págs. 616–620 .
- ↑ Marshall, C. C; McCown, F.; Nelson, ML (2007). Evaluación de estrategias de archivo personal para información basada en Internet . Archiving Conference. Vol. 2007. pp. 151– 156. arXiv : 0704.3647 .
- ↑ Marshall, CC (2008). "Repensando el archivo digital personal, Parte 1: Cuatro desafíos del campo". Revista D-Lib . 14 (3): 2.
- ↑ Marshall, CC (2008). "Repensando el archivo digital personal, parte 2: Implicaciones para servicios, aplicaciones e instituciones". Revista D-Lib . 14 (3): 3.
- ↑ Whittaker, S. (2011). "Gestión de información personal: Del consumo de información a la curación". Annual Review of Information Science and Technology . 45 (1): 1– 62. doi : 10.1002/aris.2011.1440450108 .
- 1 2 Bergman, O.; Tucker, S.; Beyth-Marom, R.; Cutrell, E.; Whittaker, S. (2009). "No es tan importante: Reducción de la importancia subjetiva de la información personal mediante GrayArea". Actas de la 27.ª Conferencia Internacional sobre Factores Humanos en Sistemas Informáticos . págs. 269–278 .
- ↑ Samson, T. (8 de agosto de 2012). "El malware infecta el 30 por ciento de las computadoras en EE. UU." InfoWorld .
- ↑ Ackerman, MS; Cranor, L. (1999). "Privacy critics: UI components to safeguard users' privacy". CHI '99 Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems . pp. 258– 259. doi : 10.1145/632716.632875 .
- ↑ Li, I.; Dey, AK; Forlizzi, J. (2011). "Comprender mis datos, a mí mismo: Apoyando la autorreflexión con tecnologías de computación ubicua" . Actas de la 13.ª Conferencia Internacional sobre Computación Ubicua . págs. 405–414 .
- ↑ Massey, C.; TenBrook, S.; Tatum, C.; Whittaker, S. (abril de 2014). "PIM y personalidad: ¿Qué dicen nuestros sistemas de archivos personales sobre nosotros?". Actas de la Conferencia SIGCHI sobre Factores Humanos en Sistemas Informáticos . págs. 3695–3704 .
- ↑ Dinneen, JD; Frissen, I. (abril de 2020). "Los usuarios de Mac lo hacen de manera diferente: el papel del sistema operativo y las diferencias individuales en la gestión de archivos". Resúmenes ampliados de la Conferencia CHI 2020 sobre factores humanos en sistemas informáticos . págs. 1-8 .
- ↑ Whittaker, S.; Massey, C. (2020). "Mood and personal information management: how we feel influences how we organization our information". Personal and Ubiquitous Computing . 24 (5): 695– 707. doi : 10.1007/s00779-020-01412-4 . S2CID 254085306 .
- ↑ Sas, C.; Whittaker, S. (2013). "Diseño para el olvido: cómo deshacerse de los objetos digitales tras una ruptura". Actas de la Conferencia SIGCHI sobre Factores Humanos en Sistemas Informáticos . págs. 1823–1832 .
- ↑ Alon, L.; Nachmias, R. (2020). "Ansiosos y frustrados, pero aún competentes: aspectos afectivos de las interacciones con la gestión de información personal". International Journal of Human-Computer Studies . 144 102503. doi : 10.1016/j.ijhcs.2020.102503 . S2CID 224941989 .
- ↑ Bruce, Harry; Wenning, Abe; Jones, Elisabeth; Vinson, Julia; Jones, William (2010). Buscando una solución ideal para la gestión de colecciones de información personal . Conferencia Information Seeking in Context (ISIC) 2010. Murcia, España.
- ↑ Pratt, W.; Unruh, K.; Civan, A.; Skeels, MM (2006). "Gestión de información de salud personal". Communications of the ACM . 49 (1): 51– 55. doi : 10.1145/1107458.1107490 . S2CID 23102409 .
- ↑ Feng, Y.; Agosto, DE (2019). "Revisitando la gestión de la información personal a través de prácticas de información con tecnología de seguimiento de actividad". Journal of the Association for Information Science and Technology . 70 (12): 1352– 1367. doi : 10.1002/asi.24253 . S2CID 182222576 .
- ↑ Jones, W (2015). "Construyendo un mundo mejor con nuestra información: El futuro de la gestión de la información personal, parte 3". Synthesis Lectures on Information Concepts, Retrieval, and Services . 7 (4): 1– 203. doi : 10.2200/S00653ED1V01Y201506ICR042 . S2CID 37905858 .
- ↑ Trullemans, S.; Signer, B. (2014). De las necesidades del usuario a las oportunidades en la gestión de la información personal: Un estudio de caso sobre estrategias organizativas en espacios de información multimedia (PDF) . Conferencia Conjunta IEEE/ACM sobre Bibliotecas Digitales. pp. 87–96 . doi : 10.1109/JCDL.2014.6970154 . ISBN 978-1-4799-5569-5. S2CID 5737503 .
- ↑ Dinneen, JD; Frissen, I. (2020). «Los usuarios de Mac lo hacen de forma diferente: el papel del sistema operativo y las diferencias individuales en la gestión de archivos». Resúmenes ampliados de la Conferencia CHI 2020 sobre factores humanos en sistemas informáticos . págs. 1–8 . arXiv : 2109.15272 . doi : 10.1145/3334480.3382944 . ISBN 978-1-4503-6819-3. S2CID 218482929 .
- ↑ Alon, L.; Nachmias, R. (2020). "Ansiosos y frustrados, pero aún competentes: aspectos afectivos de las interacciones con la gestión de información personal". International Journal of Human-Computer Studies . 144 102503. doi : 10.1016/j.ijhcs.2020.102503 . S2CID 224941989 .
- ↑ Gwizdka, J. ; Chignell, M (2007). "Diferencias individuales en la gestión de la información personal". Gestión de la información personal . University of Washington Press.
- ↑ Woelfer, JP; Hendry, DG (2011). «Jóvenes sin hogar y la convivencia con artefactos digitales personales». Actas de la Conferencia SIGCHI sobre Factores Humanos en Sistemas Informáticos . págs. 1697–1706 . doi : 10.1145/1978942.1979190 . ISBN 978-1-4503-0228-9. S2CID 19476168 .
- ↑ Jones, W. (en prensa). Información, conocimiento y envejecimiento exitoso .
- ↑ Dinneen, JD; Julien, C.-A.; Frissen, I. (2019). «La escala y la estructura de las colecciones de archivos personales». Actas de la Conferencia CHI de 2019 sobre factores humanos en sistemas informáticos . págs. 327:1–12. doi : 10.1145/3290605.3300557 . ISBN 978-1-4503-5970-2. S2CID 140321772 .
- ↑ Feng, Y.; Agosto, DE (2019). "Revisitando la gestión de la información personal a través de prácticas de información con tecnología de seguimiento de actividad". Journal of the Association for Information Science and Technology . 70 (12): 1352– 1367. doi : 10.1002/asi.24253 . S2CID 182222576 .
- ^ Jones, W.; Capra, R.; Diekema, A.; Teevan, J.; Pérez-Quiñones, M.; Dinneen, JD; Hemminger, B. (2015). ""Para contar el presente: Uso del método Delphi para comprender las prácticas de gestión de información personal". Actas de la 33.ª Conferencia Anual de la ACM sobre Factores Humanos en Sistemas Informáticos (Nueva York, NY, EE. UU.) . págs. 3513–3522 .
- ↑ Jones, W.; Thorsteinson, C.; Thepvongsa, B.; Garrett, T. (2016). "Haciéndolo realidad: Hacia un progreso práctico en la gestión de la información personal". Actas de los resúmenes extendidos de la Conferencia CHI 2016 sobre factores humanos en sistemas informáticos . págs. 571–582 . doi : 10.1145/2851581.2892590 . S2CID 20620726 .
- ↑ Bergman, O.; Beyth-Marom, R.; Nachmias, R. (2008). "El enfoque subjetivo del usuario para el diseño de sistemas de gestión de información personal: evidencia e implementaciones" . Journal of the American Society for Information Science and Technology . 59 (2): 235– 246. doi : 10.1002/asi.20738 .
- ↑ Jones, William; Teevan, Jaime, eds. (2007). Gestión de información personal . WA: University of Washington Press. ISBN 978-0-295-98737-8.
- ↑ Neyem, Andrés. "Compartir recursos de información en redes móviles ad hoc" (PDF) . Departamento de Ciencias de la Computación, Universidad de Chile. Archivado del original (PDF) el 9 de julio de 2020.
- ↑ Jones, William (enero de 2008). "Gestión de información personal". Annual Review of Information Science and Technology . 41. Association for Information Science & Technology: 460–462 . arXiv : 2107.03291 . doi : 10.1002/aris.2007.1440410117 .
- ↑ Jones, W.; Phuwanartnurak, AJ; Gill, R.; Bruce, H. (2–7 de abril de 2005). ¡No se lleven mis carpetas! Organizar la información personal para lograr resultados . Conferencia ACM SIGCHI sobre Factores Humanos en Sistemas Informáticos (CHI 2005). Portland, OR.
- ↑ Peterson, WW; Birdsall, TG; Fox, WC (1954). "La teoría de la detectabilidad de señales". Transactions of the IRE Professional Group on Information Theory . 4 (4): 171– 212. Bibcode : 1954TIPIT...4..171P . doi : 10.1109/TIT.1954.1057460 .
- ↑ Jones, William; Pirolli, Peter; Card, Stuart K.; Fidel, Raya; Gershon, Nahum; Morville, Peter; Nardi, Bonnie; Russell, Daniel M. (2006) .«¡Se trata de la información, idiota!»: Por qué necesitamos un campo separado de interacción humano-información . Resúmenes extendidos de CHI '06 sobre factores humanos en sistemas informáticos . págs. 65-68 . doi : 10.1145/1125451.1125469 . ISBN 978-1-59593-298-3. S2CID 26469813 .
- ↑ Erickson, Thomas (2006). "De PIM a GIM: Gestión de información personal en contextos grupales" . Commun. ACM . 49 (1): 74– 75. doi : 10.1145/1107458.1107495 . S2CID 42742830 .
- ↑ Lutters, Wayne G.; Ackerman, Mark S.; Zhou, Xiaomu (2007). "Gestión de la información grupal". Gestión de la información personal: desafíos y oportunidades .
- ↑ Jones, William (2015). Construyendo un mundo mejor con nuestra información: El futuro de la gestión de la información personal, Parte 3, Capítulo 10. San Rafael, California: Morgan & Claypool Publishers. ISBN 978-1-62705-341-9.
- ↑ Berlin, LM; Jeffries, R.; O'Day, VL; Paepcke, A.; Wharton, C. (1993). ¿Dónde lo pusiste?: cuestiones en el diseño y uso de la memoria grupal . Conferencia sobre Factores Humanos y Sistemas Informáticos, INTERACT '93 y CHI '93. pp. 23–30 . doi : 10.1145/169059.169063 . ISBN 0-89791-575-5. S2CID 8800247 .
- ↑ Dinneen, Jesse David; Krtalić, Maja (2020). "El correo electrónico como legado: gestión y preservación del correo electrónico como colección". Libraries and the Academy . 30 (3): 413– 424. doi : 10.1353/pla.2020.0022 . S2CID 225784398 .
- ↑ Grudin, J. (1988). «Por qué fallan las aplicaciones CSCW: problemas en el diseño y la evaluación de la organización de las interfaces organizativas». CSCW '88: Actas de la conferencia ACM de 1988 sobre trabajo cooperativo asistido por ordenador . doi : 10.1145/62266.62273 . ISBN 978-0-89791-282-2.
- ↑ Hicks, BJ; Dong, A.; Palmer, R.; Mcalpine, HC (2008). "Organización y gestión de archivos electrónicos personales: una perspectiva de un ingeniero mecánico". ACM Trans. Inf. Syst . 26 (4): 1– 40. doi : 10.1145/1402256.1402262 . S2CID 18610395 .
- ↑ Bergman, Ofer; Whittaker, Steve; Falk, Noa (2014). "Archivos compartidos: La perspectiva de recuperación". Journal of the Association for Information Science and Technology . 65 (10): 1949– 1963. doi : 10.1002/asi.23147 . S2CID 8424781 .
- ↑ Marshall, Cathy; Tang, John C. (2012). «Esa sensación de sincronización: primeras experiencias de usuario con la nube» . Actas de la Conferencia sobre Diseño de Sistemas Interactivos . págs. 544–553 . doi : 10.1145/2317956.2318038 . ISBN 978-1-4503-1210-3. S2CID 7455033 .
- ↑ Capra, Robert; Marchionini, Gary; Velasco-Martin, Javier; Muller, Katrina (2010). «Herramientas disponibles y aprendizaje en búsqueda colaborativa multisession» . Actas de la Conferencia SIGCHI sobre Factores Humanos en Sistemas Informáticos . págs. 951–960 . doi : 10.1145/1753326.1753468 . ISBN 978-1-60558-929-9. S2CID 8949187 .
- 1 2 Jones, William (2010). "No hay conocimiento sino a través de la información" . First Monday . 15 (9): 1– 19. doi : 10.5210/fm.v15i9.3062 .
- ↑ Bellotti, V.; Ducheneaut, N.; Howard, M.; Smith, I. (2003). Taking email to task: The design and evaluation of a task management centered email tool . ACM SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI 2003). pp. 345– 352. doi : 10.1145/642611.642672 . S2CID 537625 .
- ↑ Whittaker, S.; Sidner, C. (1996). Sobrecarga de correo electrónico: exploración de la gestión de información personal en el correo electrónico . CHI 1996: Conferencia ACM SIGCHI sobre factores humanos en sistemas informáticos.
- ↑ Clough, Paul; Berendt, Bettina (2009). "Informe sobre el taller de análisis de registros de consultas de TrebleCLEF 2009". ACM SIGIR Forum . 43 (2): 71– 77.
- ↑ Feild, Henry A.; Allan, James (2013). "Uso de CrowdLogger para la evaluación de sistemas de recuperación de información in situ". Actas del Taller de 2013 sobre Laboratorios Vivos para la Evaluación de la Recuperación de Información . págs. 15–18 .
- ↑ Capra, Robert (2010). "Navegador HCI: Una herramienta para estudiar el comportamiento de búsqueda web". Actas de la Sociedad Americana de Ciencia y Tecnología de la Información . 47 (1): 1– 2.
- ↑ Pulliza, Jonathan; Shah, Chirag (2018). "Sistema de Recuperación e Interacción de Información (IRIS): Un conjunto de herramientas para investigar las actividades de recuperación e interacción de información". Actas de la Conferencia de 2018 sobre Interacción y Recuperación de Información Humana . págs. 333–335 .
- ↑ Kiesel, Johannes; de Vries, Arjen P.; Hagen, Matthias; Stein, Benno; Potthast, Martin (2018). "WASP: archivo web y búsqueda personalizada". Actas de la Primera Conferencia Bienal sobre Diseño de Sistemas Experimentales de Búsqueda y Recuperación de Información . págs. 16–21 .
- ↑ Kiesel, Johannes; Kneist, Florian; Alshomary, Milad; Stein, Benno; Hagen, Matthias; Potthast, Martin (2018). "Corpus web reproducibles: archivado interactivo con evaluación automática de la calidad". Journal of Data and Information Quality . 10 (4): 1– 25.
Lecturas adicionales
Reseñas de PIM
- Jones, W, Dinneen, JD, Capra, R., Diekema, AR y Pérez-Quiñones, MA (2017). Gestión de Información Personal . En M. Levine-Clark y J. McDonald (Eds.), Enciclopedia de biblioteconomía y ciencias de la información (4ª ed.) . Taylor y Francisco.
- Whittaker, S. (2011). Gestión de información personal: Del consumo a la curación. En B. Cronin (Ed.), «Annual Review of Information Science and Technology (ARIST), 45». Medford, NJ: Information Today.
- Jones, W. (2007). Gestión de información personal . En B. Cronin (Ed.), Annual Review of Information Science and Technology (ARIST), 41. Medford, NJ: Information Today.
- Teevan, J., Jones, W. y Bederson, B. (2006) NÚMERO ESPECIAL: Gestión de información personal . En Commun. ACM, 49 (1).
- Lansdale, MW (1988). La psicología de la gestión de la información personal . Ergonomía Aplicada, 19 (1), pp. 55–66.
Libros sobre PIM
- Bergman, O. y Whittaker, S. (2016). La ciencia de gestionar nuestros archivos digitales . Cambridge, MA: MIT Press.
- Jones, W. (2015). Construyendo un mundo mejor con nuestra información: El futuro de la gestión de la información personal, parte 3. San Rafael, California: Morgan & Claypool Publishers. doi : 10.2200/S00653ED1V01Y201506ICR042 .
- Jones, W. (2012). El futuro de la gestión de la información personal, parte 1: Nuestra información, siempre y para siempre . San Rafael, California: Morgan & Claypool Publishers. doi : 10.2200/S00411ED1V01Y201203ICR021 .
- Jones, W. (2013). Transformando las tecnologías para gestionar nuestra información: El futuro de la gestión de la información personal, parte 2. San Rafael, California: Morgan & Claypool Publishers. doi : 10.2200/S00532ED1V01Y201308ICR028 .
- Jones, W. (2008). Cómo conservar lo encontrado: estudio y práctica de la gestión de la información personal . Ámsterdam/Boston: Morgan Kaufmann Publishers. ISBN 978-0-12-370866-3OCLC 228148374
Enlaces externos
Talleres PIM seleccionados
- Bergman, O., Boardman, R., Gwizdka, J., & Jones, W. (2004). Gestión de información personal: un CHI SIG . Resúmenes extendidos de CHI '04 sobre factores humanos en sistemas informáticos, 1598–1599.
- El taller PIM: un taller por invitación patrocinado por la NSF sobre gestión de información personal, del 27 al 29 de enero de 2005, Seattle, Washington .
- Taller PIM 2006, en conjunto con SIGIR 2006. 10 y 11 de agosto de 2006, Seattle, Washington.
- Taller PIM 2008 en conjunto con SIGCHI 2008, abril de 2008, en Florencia, Italia.
- Gestión de Información Personal: Taller PIM 2009, en conjunto con ASIS&T 2009. 7 y 8 de noviembre de 2009, Vancouver, BC, Canadá.
- Taller PIM 2013 en conjunto con ASIST 2013 en Montreal, Canadá.
- En la riqueza y en la pobreza, en la salud y en la enfermedad...: La gestión a largo plazo de la información personal. Taller PIM 2016, en conjunto con la Conferencia CHI 2016 .
Otros recursos
- ¿Quién trabaja en la gestión de información personal? Autor: Richard Boardman, Imperial College London (julio de 2003).
- "Publicaciones y presentaciones" . Cómo conservar lo encontrado . 10 de septiembre de 2010. Consultado el 11 de mayo de 2020 .
- Lista de software para la gestión de documentos personales
- "Lo que se ha construido hasta ahora" . Una lista de prototipos de herramientas de gestión de información personal . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
- "Herramientas PIM" . famnit.upr.si .Una lista de investigación de gestores de información personal.
- Requisitos de documentación del sistema de gestión de información personal y del RGPD según la norma ISO 27701:2019
- Pasos a seguir durante la implementación de un sistema de gestión de información personal basado en la norma ISO/IEC 27701.
- gestores de información personal
- Interacción persona-ordenador
- Ciencias de la información