Pruebas falsas

En junio de 1970, una pareja de Pukekawa , en la región de Lower Waikato , Nueva Zelanda, fue asesinada y sus cuerpos arrojados al río Waikato . Arthur Allan Thomas , un agricultor local, fue condenado dos veces por sus asesinatos, pero tras una gran repercusión mediática, recibió posteriormente un indulto real .

Dos casquillos presentados por los detectives Bruce Hutton y Lenrick Johnston fueron pruebas cruciales para la condena. En 1980, tras el indulto de Thomas, una comisión real que investigó las condenas concluyó que «el Sr. Hutton y el Sr. Johnston colocaron el casquillo, prueba número 350, en el jardín de Crewe, y que lo hicieron para fabricar pruebas de que el rifle del Sr. Thomas se había utilizado en los asesinatos». ^{[ 2 ]}

En 1975, tras la muerte a tiros de Bernard Whitehurst a manos de un agente de policía en Montgomery, Alabama, quien lo identificó erróneamente como el sospechoso del robo de una tienda de comestibles del barrio, se produjo un encubrimiento policial que incluyó a agentes que colocaron un arma en su cuerpo desde la sala de pruebas de la policía. El forense se basó en los informes policiales que indicaban que Whitehurst había muerto por un disparo en el pecho. ^{[ 3 ]} Después de que una investigación del periódico local y del abogado local Donald Watkins planteara dudas sobre los hechos del caso, seis meses después, el fiscal de distrito James Evans ordenó la exhumación del cuerpo y la realización de una autopsia. ^{[ 3 ]} Los resultados de la autopsia mostraron que Whitehurst había recibido un disparo en la espalda. ^{[ 3 ]} El intento de encubrimiento provocó la dimisión de ocho agentes de policía, el alcalde de la ciudad, James Robinson, y el director de Seguridad Pública, Ed Wright. ^{[ 4 ] [ 5 ]} Ningún agente de policía fue condenado por ningún delito. ^{[ 6 ]} Cuarenta años después, el Ayuntamiento de Montgomery aprobó una resolución que expresaba formalmente su pesar por el tiroteo y el encubrimiento. ^{[ 4 ]}

En 1992, Holly Staker, de 11 años, fue violada y asesinada mientras cuidaba niños en Waukegan, Illinois . Un hombre local llamado Juan Rivera fue condenado por el asesinato basándose únicamente en una confesión, la cual, según él, fue obtenida bajo coacción. No se encontró evidencia física que lo vinculara con la escena del crimen y muchos detalles de su confesión contradecían la evidencia encontrada en el lugar. Las pruebas de ADN realizadas en 2004 a muestras de semen tomadas de la escena del crimen descartaron a Rivera como el autor; sin embargo, la fiscalía argumentó que la muestra de semen provenía de una relación sexual consensuada previa con otro hombre. Rivera fue condenado nuevamente. Su condena fue anulada por el tribunal de apelaciones, que tomó la inusual medida de impedir que los fiscales volvieran a juzgar a Rivera, quien fue puesto en libertad. ^{[ 7 ]}

After his release, Rivera's attorneys asked the courts to order genetic testing on a piece of evidence the prosecution had tried to use at his trial in 1993. Rivera's shoes had blood on them, which the prosecution argued belonged to Holly. The prosecution withdrew them prior to his first trial when it was discovered that the shoes were not available for sale anywhere in the United States until after the murder. In 2015, Rivera's attorney sought further forensic testing on the shoes. DNA analysis indicated that the blood indeed belonged to Holly, but also contained another genetic sample; one that matched the semen sample. Rivera's defense team insisted that this was proof not only that the blood was planted, but that the real killer's DNA was inadvertently planted as well. The DNA has yet to be matched to an individual, but has been linked to DNA from another home invasion and murder. The man convicted of that crime also claims to be wrongfully convicted.^[8][9]

Following his exoneration, he was awarded $20 million USD, the largest wrongful conviction settlement in US history.^[10][11]

In the New York State Police Troop C scandal of 1993, Craig D. Harvey, a New York State Police trooper, was charged with fabricating evidence. Harvey admitted he and another trooper lifted fingerprints from items the suspect, John Spencer, touched while in Troop C headquarters during booking. He attached the fingerprints to evidence cards and later claimed that he had pulled the fingerprints from the scene of the murder. The forged evidence was used during trial and John Spencer was sentenced to 50 years to life in prison.^[12]

After the truth came out, it was discovered that they had been falsifying evidence in cases for many years. At least three officers were convicted. Every case the department had been involved in had to be reinvestigated.

In the 1990s, the fingerprint, DNA, and explosive units of the Federal Bureau of Investigation Laboratory had written reports confirming local police department theories without actually performing the work.

Las leyes y los procedimientos reglamentarios que estipulan las condiciones bajo las cuales se pueden manejar y manipular las pruebas se rigen por un conjunto de normas procesales denominadas reglas de cadena de custodia . Es fundamental que las fuerzas del orden recolecten, manejen y transfieran las pruebas con sumo cuidado para evitar su falsificación. En la mayoría de las jurisdicciones, las reglas de cadena de custodia exigen que la transferencia de pruebas delictivas sea manejada por el menor número de personas posible. Para prevenir errores o manipulaciones indebidas, estas reglas también estipulan que quienes estén autorizados a experimentar con las pruebas recolectadas documenten la naturaleza, la hora, la fecha y la duración de su manejo.

El caso 303 Creative LLC v. Elenis fue resuelto por la Corte Suprema de los Estados Unidos el 30 de junio de 2023. ^{[ 13 ]} En este caso, los demandados presentaron pruebas falsas con su apelación ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. La prueba falsa fue alegada por el demandado como una solicitud de un sitio web para bodas gay que fue enviada a su sitio web. ^{[ 14 ]} Se afirmó que la solicitud del sitio web fue enviada la tarde del 21 de septiembre de 2016; esto fue después de que el Décimo Circuito fallara a favor del Estado de Colorado (26 de julio de 2021), pero antes de que el demandado presentara una apelación ante la Corte Suprema de los Estados Unidos (24 de septiembre de 2021). ^{[ 15 ]} En un artículo en The New Republic , la reportera Melissa Gira Grant descubrió que la información de contacto en la prueba falsa era de una persona real, pero que nunca había enviado una solicitud a 303 Creative y, de hecho, ya estaba casada y no era gay. ^{[ 16 ]} Los abogados de Colorado dijeron que la evidencia era irrelevante para el caso, y ni la opinión mayoritaria ni la disidencia del fallo de la Corte Suprema mencionaron la evidencia falsa. Aunque la demandada presentó la solicitud como evidencia, afirman desconocer si la solicitud era real, utilizando la alegación de una presentación a través de un sitio web como negación plausible. Además, la demandada alegó temor de que responder a la solicitud para verificar su validez pudiera resultar en una demanda por parte del estado de Colorado. ^{[ 14 ]}

El caso Biden contra Nebraska fue resuelto por la Corte Suprema de los Estados Unidos el 30 de junio de 2023. ^{[ 17 ]} El caso se relacionaba con la condonación de préstamos estudiantiles federales por parte de la administración Biden, la cual fue impugnada por varios estados. Gran parte de este caso se basó en la afirmación de que la Autoridad de Préstamos para la Educación Superior de Missouri (MOHELA) sufriría un perjuicio financiero debido a la condonación de los préstamos estudiantiles. Sin embargo, documentos internos de MOHELA muestran que no presentó la demanda, no alegó ningún perjuicio financiero y no tuvo nada que ver con el caso. La evidencia presentada por el Fiscal General de Missouri fue una invención en la que MOHELA no participó. ^{[ 18 ]} A pesar de que se informó que la evidencia de perjuicio financiero para MOHELA era falsa, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló en contra de la administración Biden . ^{[ 19 ] [ 17 ]}