Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Cognición política

La cognición política se refiere al estudio de cómo los individuos llegan a comprender el mundo político y cómo esta comprensión influye en su comportamiento político. Algunos d...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La cognición política se refiere al estudio de cómo los individuos llegan a comprender el mundo político y cómo esta comprensión influye en su comportamiento político. Algunos de los procesos estudiados dentro del ámbito de la cognición política incluyen la atención , la interpretación, el juicio y la memoria . La mayoría de los avances en este campo han sido realizados por investigadores de la psicología social , la ciencia política y los estudios de comunicación .

Historia

A principios del siglo XX, el estudio psicológico de la cognición encontró una fuerte resistencia por parte del conductismo. Según los conductistas, para que la psicología social se considerara una ciencia seria, debía estudiar fenómenos observables y medibles. [ 1 ] Dado que los procesos mentales no son observables y, por lo tanto, son difíciles de medir, los conductistas creían que no valía la pena estudiarlos. Sin embargo, con la introducción de la psicología de la Gestalt en Estados Unidos por inmigrantes europeos, el predominio del enfoque conductista comenzó a declinar. Cuestiones relacionadas con la percepción, el juicio, la formación de impresiones y el cambio de actitud comenzaron a atraer a más investigadores. En la década de 1950, el desarrollo de nuevas herramientas metodológicas impulsó la Revolución Cognitiva . En 1984, Susan Fiske y Shelley E. Taylor publicaron el primer libro sobre cognición social , Cognición Social . [ 2 ]

Primeras teorías de la cognición social

Científico ingenuo

Propuesto por primera vez por Fritz Heider en 1958, el modelo del científico ingenuo [ 3 ] de la cognición conceptualiza a los individuos como actores con información limitada que desean obtener una comprensión precisa del mundo. Gran parte del trabajo realizado dentro de este modelo se centró en examinar cómo las personas perciben y explican por qué otros se comportan de la manera en que lo hacen. Este trabajo sirvió como base para el desarrollo de las teorías modernas de atribución , impulsadas independientemente por Harold Kelley y Bernard Weiner . La teoría de atribución de Kelley incluía la interacción entre tres variables: consistencia, consenso y distinción. [ 4 ] Esta interacción se resumió en el modelo de covariación de Kelley , también conocido como cubo de Kelley. La consistencia se refiere a si la persona exhibe el comportamiento a lo largo del tiempo. Cuanto más exhiba la persona el comportamiento a lo largo del tiempo, más representativo será este comportamiento de la persona. El consenso se refiere a si otros individuos exhiben el mismo comportamiento cuando se les presenta en la misma situación. Si muchos individuos exhiben el mismo comportamiento, entonces el comportamiento es menos informativo de la persona. La singularidad se refiere a si la persona exhibe un comportamiento similar en otras situaciones. Cuanto más exhiba la persona dicho comportamiento en otras situaciones, menos representativo será ese comportamiento del individuo. [ 5 ]

Avaro cognitivo

El modelo del avaro cognitivo sostiene que, cuando los individuos intentan comprender el mundo, tienden a preferir métodos que les permitan reducir la cantidad de trabajo cognitivo necesario para procesar la información. [ 6 ] Esta preferencia por la eficiencia conduce al desarrollo de sesgos y heurísticas. En el pasado, los psicólogos políticos han identificado una amplia gama de sesgos y heurísticas —como las heurísticas partidistas y la heurística de utilidad de Black— que las personas utilizan para tomar decisiones políticas. [ 7 ]

Razonamiento motivado

El razonamiento motivado es un fenómeno cognitivo que ocurre cuando un individuo cambia una actitud periférica que es inconsistente con un elemento más central del yo. [ 8 ] El propósito de estos sesgos cognitivos es mantener un sentido positivo de autoestima. En el pasado, se les ha denominado adaptaciones cognitivas e ilusiones positivas. [ 9 ] [ 10 ] El razonamiento motivado ha sido ampliamente estudiado en psicología política. Una de las contribuciones más significativas de esta área de investigación es la identificación de casos en los que los votantes adoptan las posiciones políticas de sus candidatos o partidos preferidos. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

Estudio de la opinión pública

En ciencia política, el estudio de la cognición política se vio facilitado por el surgimiento de la investigación mediante encuestas y un creciente interés en comprender cómo los individuos toman decisiones de voto. [ 14 ]

En la década de 1930, sin embargo, la explosión de agencias comerciales de encuestas facilitó la recopilación de datos a nivel individual. [ 15 ] La disponibilidad de este nuevo tipo de datos aumentó el interés por comprender qué saben los individuos sobre política, qué actitudes tienen hacia los objetos políticos y cómo toman decisiones políticas. En 1940, Paul Lazarsfeld , Bernard Berelson y Hazel Gaudet llevaron a cabo uno de los primeros estudios que examinaron cómo los factores a nivel individual influyen en las decisiones políticas. [ 16 ] El estudio tuvo lugar en el condado de Erie, Ohio. Lazarsfeld , Berelson y Gaudet estaban interesados ​​en identificar qué fuentes de información influyen en las actitudes políticas de un individuo durante una campaña electoral. Descubrieron que, entre aquellos que estaban menos interesados ​​en la política, no habían decidido a quién apoyar o cambiaron sus intenciones de voto durante la campaña, las influencias personales —como la opinión de un amigo o un miembro de la familia— jugaron un papel más significativo que los medios de comunicación. En 1948, Bernard Berelson , Paul F. Lazarsfeld y William N. McPhee llevaron a cabo un estudio similar en Elmira, Nueva York . [ 17 ]

Tanto el estudio del condado de Erie como el de Elmira han tenido una influencia significativa en el estudio de la opinión pública estadounidense. Sus hallazgos se han replicado repetidamente y aún explican cómo las personas desarrollan actitudes políticas en la actualidad. Sin embargo, la mayor influencia de estos estudios radicó en su enfoque metodológico. Estos dos estudios fueron los primeros en seguir las actitudes políticas y las intenciones de voto de un individuo a lo largo de una campaña mediante un enfoque de entrevista y reentrevista. [ 15 ]

En 1944, el Centro Nacional de Investigación de Opinión (NOR) de la Universidad de Chicago fue la primera organización en recopilar datos de panel a nivel nacional en Estados Unidos. En las elecciones de 1944 y 1948, el Centro de Investigación de Encuestas de la Universidad de Michigan realizó estudios similares de datos de panel a nivel nacional. Estos estudios se caracterizaron por preguntas no estructuradas que permitieron a los participantes expresar sus conocimientos sobre política, así como sus actitudes hacia los actores y las políticas políticas. [ 15 ]

Principales teorías sobre el comportamiento electoral (décadas de 1950 a 1980)

El votante racional

En su libro de 1957, Una teoría económica de la democracia , Anthony Downs argumenta que los individuos son votantes racionales; es decir, deciden a quién apoyar calculando qué candidato maximizará los beneficios que reciben del gobierno, minimizando al mismo tiempo los costos. [ 18 ] Este cálculo racional se realiza tomando en consideración el interés del individuo, lo que el partido en el poder ha hecho en el pasado y lo que el partido en el poder y el partido en la oposición podrían hacer en el futuro. [ 19 ] : 138

Downs define los partidos políticos como coaliciones de élites políticas cuyo objetivo principal es ser elegidos para cargos públicos. Dado que saben que los votantes se comportan racionalmente, los partidos adoptan las posturas políticas de la mayoría de los votantes para maximizar sus posibilidades de ser elegidos. La interacción entre el comportamiento racional de los votantes y el de la élite política facilita el desarrollo de un sistema bipartidista cuando los votantes se distribuyen normalmente a lo largo del espectro liberal-conservador. Esto se debe a que cada partido intentará maximizar el número de votantes a los que puede atraer, manteniendo al mismo tiempo diferencias significativas con el otro partido. Esto da lugar a una heurística partidista: los votantes comienzan a apoyar sistemáticamente al partido que más se aproxima a sus creencias dentro de esta línea liberal-conservadora. [ 18 ]

Desde su publicación, la teoría del votante racional ha enfrentado numerosos desafíos empíricos, ya que la investigación sugiere que el votante promedio no cuenta con la información necesaria para tomar decisiones racionales, tal como las define Downs. Específicamente, la mayoría de los votantes estadounidenses son incapaces de pensar en términos ideológicos, es decir, de articular sus posiciones políticas utilizando sistemas de creencias coherentes. [ 20 ] [ 21 ] Basándose en teorías de cognición social, algunos académicos han argumentado que los votantes aún podrían tomar decisiones racionales, incluso si son incapaces de plasmar sus percepciones, creencias y razonamientos en el lenguaje formal de las élites políticas. Específicamente, estos críticos creen que, en lugar de esperar que el votante promedio presente altos niveles de sofisticación política, los politólogos deberían tener en cuenta las variaciones individuales en la adquisición y el procesamiento de la información. Proponen que los sesgos partidistas motivan a los individuos a buscar y rechazar conjuntos particulares de información, lo que luego conduce a la evaluación de los candidatos y, posteriormente, al voto. Por lo tanto, estos críticos proponen una teoría del votante racional que incorpora tanto procesos cognitivos como cálculos de utilidad económica. [ 22 ]

Anexo de la fiesta

En 1960, Angus Campbell , Philip E. Converse , Warren E. Miller y Donald E. Stokes publicaron *The American Voter* . A diferencia de la mayoría de los trabajos anteriores, *The American Voter* fue el primer libro en analizar sistemáticamente datos cuantitativos a nivel nacional de tres elecciones presidenciales ( Truman-Dewey en 1948 , Eisenhower-Stevenson en 1952 y Eisenhower-Stevenson en 1956 ). Estos datos fueron recopilados por el Centro de Investigación de Encuestas de la Universidad de Michigan. El marco teórico derivado de estos estudios se conoce como el modelo de Michigan . [ 15 ] *The American Voter* es también uno de los primeros trabajos en buscar implicaciones observables de la teoría de la elección racional del comportamiento electoral, un conjunto de trabajos que afirma que los votantes son conscientes de los eventos políticos, tienen actitudes políticas bien desarrolladas y, por lo tanto, pueden alinear sus votos con el candidato más cercano a sus disposiciones políticas. Finalmente, este libro también fue uno de los primeros trabajos en incorporar una perspectiva psicosocial al estudio de la política.

Consideradas como un sistema, estas variables [actitudinales] se vieron como un campo de fuerzas que operan sobre el individuo mientras delibera sobre su decisión de voto. [ 15 ] : 16

Como se describe en la cita anterior, los autores de esta obra fundamental adoptan una perspectiva lewiniana del mundo político. Conceptualizan las actitudes hacia los objetos políticos como fuerzas de campo que llevan a un individuo a decidir a quién apoyar en una elección. Según Campbell y sus colegas, la más significativa de estas fuerzas es la identificación partidista, que los autores definen como un apego psicológico a un partido. Estos apegos psicológicos se desarrollan en la infancia y permanecen estables durante la edad adulta. Hoy en día, la identificación partidista sigue siendo el predictor más fuerte y fiable de la elección del voto. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] Según Campbell y sus colegas, estos apegos partidistas funcionan como lentes que configuran la forma en que las personas perciben la información política sobre los temas y los actores políticos. Específicamente, los votantes aceptan y respaldan la información que es coherente con sus creencias partidistas y rechazan la información que es incompatible con sus puntos de vista partidistas. Además, dado que la mayoría de los votantes no tienen tiempo para adquirir y procesar toda la información política disponible, utilizan estos apegos partidistas como heurísticas, o atajos, al decidir a quién apoyar. [ 15 ]

Información política y sofisticación del votante

Ideología

En su conocido capítulo de libro, "La naturaleza de los sistemas de creencias", Philip E. Converse examina la naturaleza del pensamiento político abstracto entre los votantes estadounidenses. Converse definió un sistema de creencias como un conjunto de ideas interconectadas por restricciones lógicas, psicológicas o sociales. Estos sistemas de creencias pueden variar en cuanto a la centralidad de ciertas ideas en relación con otras. La centralidad de cada idea influye en si un individuo modifica sus creencias en función de cambios externos en el ámbito político. Las ideas periféricas al sistema de creencias de un individuo tienen más probabilidades de cambiar que las ideas centrales. [ 21 ]

Para realizar este estudio, Converse se basó en el análisis de preguntas abiertas. Examina específicamente dos aspectos. Primero, analiza qué tipos de información política se asocian con qué tipo de actitudes políticas. Segundo, examina si los votantes son capaces de proporcionar una razón abstracta para explicar esta asociación, haciendo referencia al espectro liberal-conservador. Descubrió que la mayoría de los votantes no piensan en términos ideológicos coherentes. Dividió a los votantes en cinco tipos según su sofisticación ideológica: Ideólogos, Casi Ideólogos, Interés de Grupo, Naturaleza de la Época y Sin Contenido Temático. Aproximadamente menos del 10% de los votantes se consideran ideólogos o casi ideólogos. [ 21 ] Los hallazgos de Converse proporcionaron más evidencia en contra de la teoría del voto racional, ya que los votantes parecen no estar al tanto de los eventos políticos, parecen carecer de actitudes políticas bien desarrolladas y, por lo tanto, podrían no estar preparados para tomar decisiones racionales e informadas. [ 27 ]

Actitudes políticas

En 1992, el politólogo John Zaller publicó su libro * La naturaleza y los orígenes de la opinión pública* . En esta obra, el autor examina los procesos mediante los cuales las personas desarrollan y expresan sus opiniones políticas. Según Zaller, el estudio de la opinión política debe entenderse desde la perspectiva de la conciencia política y los valores políticos, lo cual se resume en su modelo de Recepción-Aceptación-Muestreo (RAS). Este modelo sostiene que los individuos reciben información política, deciden qué aceptar y almacenar en la memoria en función de sus valores políticos, y cuando se les pide que expresen sus opiniones sobre un tema, utilizan una muestra de la información relevante disponible en la memoria para construir sus opiniones en el momento. [ 20 ]

Dado que la mayoría de las personas no tienen experiencia directa con el mundo político, a menudo recurren a la élite política —que incluye tanto a políticos como a medios de comunicación— para obtener información política. [ 28 ] Zaller argumenta que los votantes varían mucho en términos de conciencia política, ya sea por falta de interés en la política o por falta de tiempo para prestar atención. En consecuencia, el votante promedio tiende a obtener puntuaciones bajas en las medidas de conocimiento político. Zaller observa que esta falta de información política está asociada con el alto nivel de inestabilidad de actitud que exhiben los votantes. Según Zaller, esta inestabilidad es una señal de que los votantes construyen sus declaraciones de opinión en el momento basándose en la información relevante que casualmente está disponible en la memoria, en lugar de la inexistencia total de una actitud (como sugiere Converse) o un error de medición. [ 29 ] [ 20 ]

Cuando los votantes reciben información de la élite política, casi nunca reciben una descripción completa y neutral de los hechos. Reciben una versión simplificada de la información relevante que a menudo viene acompañada de un marco político, el cual interactúa con las predisposiciones del votante. [ 30 ] [ 20 ] Si la información es coherente con las creencias previas del votante, entonces la información es aceptada y almacenada en la memoria. Si la información es incoherente con las creencias previas del votante, entonces la información no es aceptada. [ 31 ]

En ciencia política, el trabajo de Zaller ha sido fundamental en el examen de dos tipos principales de evaluaciones: 1) evaluaciones en línea y 2) evaluaciones basadas en la memoria. [ 32 ] [ 33 ] El modelo de evaluación en línea afirma que los individuos actualizan sus evaluaciones de los objetos políticos cada vez que adquieren nueva información. El modelo de evaluación basada en la memoria afirma que los individuos construyen sus evaluaciones en el momento basándose en la información disponible en la memoria de trabajo . Debido a que la mayoría de los votantes no recuerdan el contenido de la información a la que están expuestos durante una campaña, muchos politólogos creían que los votantes se basan en procesos basados ​​en la memoria para hacer juicios políticos. [ 33 ] Por el contrario, otros académicos creían que los votantes sí actualizan sus evaluaciones de los objetos políticos a medida que adquieren nueva información, pero estas actualizaciones toman la forma de evaluaciones afectivas. [ 34 ] [ 35 ] Específicamente, cuando los votantes reciben información política, ya sea de una campaña política o de los medios de comunicación, el votante procesa esa información y la convierte en una evaluación afectiva que luego se almacena en la memoria. Estas evaluaciones afectivas almacenadas se utilizan posteriormente para tomar decisiones políticas junto con información basada en la memoria. Este proceso se conoce como modelo de procesamiento dual. [ 36 ]

Preparación y establecimiento de la agenda

El priming es un proceso cognitivo que ocurre cuando un estímulo modifica la respuesta actitudinal o conductual de un individuo. Este proceso se ve facilitado por la activación de información relacionada con el estímulo en la memoria de trabajo, con o sin la conciencia del individuo. Los psicólogos han comprobado esto mediante el priming de diferentes estilos cognitivos en el laboratorio, seguido de la lectura de artículos sobre temas políticos por parte de los participantes. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] Los estilos de pensamiento pueden influir en el apoyo o rechazo de las personas hacia determinadas políticas.

En el estudio de la política, también se han analizado los efectos de la activación cognitiva en relación con los medios de comunicación y las campañas políticas. En 1987, Shanto Iyengar y Donald Kinder publicaron News That Matters: Televised and American Opinion . [ 30 ] Este trabajo presentó los resultados de una serie de experimentos diseñados para evaluar el papel de los medios de comunicación en las actitudes políticas. Descubrieron que la función principal de los medios es establecer la agenda para las evaluaciones políticas. Según los autores, los medios logran esto mediante la activación cognitiva —o, en este caso, haciendo más evidentes— ciertos temas políticos. Estos temas relevantes se utilizan posteriormente para realizar evaluaciones políticas. Otros estudios han demostrado que la activación cognitiva solo se produce entre temas sobre los que el votante ya tiene predisposiciones bien establecidas. [ 40 ]

Persuasión

La mayoría de las investigaciones sobre persuasión política se han llevado a cabo en el contexto del efecto de las campañas. Los primeros estudios encontraron que las campañas que utilizan diversas formas de contacto personal (por ejemplo, visitas puerta a puerta y llamadas telefónicas) para brindar información son más efectivas que las campañas que utilizan contacto no personal (por ejemplo, envío de información por correo) para movilizar a los votantes. [ 41 ] Las investigaciones contemporáneas sugieren que cuando se logra la persuasión —definida como un cambio de actitud—, sus efectos son relativamente pequeños y se desvanecen rápidamente. [ 33 ] Además, las predisposiciones políticas bien desarrolladas no son fácilmente persuadibles, mientras que las actitudes menos desarrolladas cambian con bastante facilidad. [ 40 ]

Identidades sociales y relaciones intergrupales

Destino vinculado: heurística de utilidad negra

En su libro de 1994, Behind the Mule: Race and Class in African-American Politics, Michael Dawson argumenta que los votantes afroamericanos utilizan evaluaciones de sus intereses grupales como atajos para determinar las posturas políticas, la elección del voto y la participación política que salvaguardarían sus intereses individuales. [ 42 ] Según Dawson, esta heurística política se desarrolló como consecuencia de la opresión histórica de los afroamericanos, lo que facilitó el desarrollo de la creencia de que el interés individual estaba vinculado al interés del grupo racial entre los afroamericanos. En consecuencia, esta heurística de utilidad negra se conoce como destino vinculado. Dawson argumenta que las cuestiones raciales prevalecen sobre las diferencias de clase, lo que resulta en la homogeneidad política de los afroamericanos. Otros trabajos sugieren que otros grupos, incluidos los blancos, los asiático-americanos, los latinos y las mujeres, también exhiben un destino vinculado. [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]

Otros investigadores han abogado por la revisión de la medida actual de destino vinculado, ya que parece estar asociada de manera inconsistente con la identificación grupal y con el compromiso político. [ 46 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Hamilton, David E.; Carlston, Donal (22 de agosto de 2013). "El surgimiento de la cognición social" . The Oxford Handbook of Social Cognition . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199730018.013.0002 .
  2. ↑ Fiske, Susan T.; Taylor, Shelley E. (1984). Cognición social . McGraw-Hill Book Company.
  3. ↑ Heider, Fritz (1958). La psicología de las relaciones interpersonales . Nueva York: Wiley.
  4. ↑ Kelley, Harold (1973). "Los procesos de atribución causal". American Psychologist . 28 (2): 107– 128. doi : 10.1037/h0034225 .
  5. ↑ Hesketh, Beryl (1984). "Teoría de la atribución y desempleo: modelo de covariación de Kelley, autoestima y locus de control". Journal of Vocational Behavior . 24 : 94–109 . doi : 10.1016/0001-8791(84)90069-1 .
  6. ↑ Tversky, Amos (1973). "Disponibilidad: una heurística para juzgar la frecuencia y la probabilidad". Psicología cognitiva . 5 (2): 207– 232. doi : 10.1016/0010-0285(73)90033-9 . S2CID 41668623 . 
  7. ↑ Johnson, Theodore R. (7 de septiembre de 2015). "¿Puede el Partido Demócrata mantener su influencia sobre los votantes negros?" . The Atlantic . Consultado el 3 de enero de 2019 .
  8. ↑ Kunda, Ziva (1990). "El caso del razonamiento motivado". Psychological Bulletin . 108 (3): 480– 498. doi : 10.1037/0033-2909.108.3.480 . PMID 2270237. S2CID 9703661 .  
  9. ↑ Taylor, Shelley E. (1983). "Ajuste a eventos amenazantes: una teoría de la adaptación cognitiva". American Psychologist . 38 (11): 1161– 1173. doi : 10.1037/0003-066X.38.11.1161 .
  10. ↑ Taylor, Shelley E.; Brown, Jonathon D. (1988). "Ilusión y bienestar: perspectiva sobre la salud mental". Psychological Bulletin . 103 (2): 193– 210. doi : 10.1037/0033-2909.103.2.193 . PMID 3283814 . S2CID 762759 .  
  11. ↑ Tesler, Michael (2015). "Predisposiciones iniciales y cambios en las posiciones políticas: un análisis de cuándo se prepara o cambia la opinión pública" . American Journal of Political Science . 59 (4). 4: 806– 824. doi : 10.1111/ajps.12157 .
  12. ↑ Nyhan, Brendan (2010). "Cuando falla la corrección: la persistencia de las percepciones políticas erróneas". Political Behavior . 32 (2): 303– 330. doi : 10.1007/s11109-010-9112-2 . S2CID 10715114 . 
  13. ↑ Lenz, Gabriel (2009). "Aprendizaje y cambio de opinión, no activación: reconsiderando la hipótesis de activación". American Journal of Political Science . 53 (4): 821– 837. doi : 10.1111/j.1540-5907.2009.00403.x .
  14. ↑ Huddy, Leonie; Sears, David O.; Levy, Jack S. (2013). The Oxford Handbook of Political Psychology . Oxford. p. 5. 
  15. 1 2 3 4 5 6 Cambell, Angus; Converse, Philip E.; Miller, Warren E.; Stokes, Donald E. (1960). El votante estadounidense . Chicago: The University of Chicago Press.
  16. ↑ Lazarsfeld, Paul F.; Berelson, Bernard; Gaudet, Hazel (1944). La elección del pueblo: cómo el votante toma su decisión en una campaña presidencial . Columbia University Press.
  17. ↑ Berelson, Bernard R.; Lazarsfeld, Paul F.; McPhee, William (1954). Votación: Un estudio de la formación de opiniones en una campaña presidencial . University of Chicago Press.
  18. 1 2 Downs, Anthony (1957). Una teoría económica de la democracia . Nueva York: Harper.
  19. ↑ Downs, Anthony (1957). "Una teoría económica de la acción política en una democracia". Journal of Political Economy . 65 (2): 135– 150. doi : 10.1086/257897 . S2CID 154363730 . 
  20. 1 2 3 4 Zaller, John (1992). La naturaleza y los orígenes de la opinión pública . Cambridge University Press.
  21. 1 2 3 Converse, Philip E. (2006). "La naturaleza de los sistemas de creencias en los públicos masivos (1964)" . Critical Review . 18 ( 1–3 ): 1–74 . doi : 10.1080/08913810608443650 . S2CID 140857433 . 
  22. ↑ Shapiro, Michael J. (1969). "El hombre político racional: una síntesis de perspectivas económicas y sociopsicológicas". American Political Science Review . 63 (4): 1106– 1119. doi : 10.1017/S0003055400263223 .
  23. ↑ Miller, Warren E. (1991). "Identificación partidista, realineamiento y votación partidista: de vuelta a lo básico". The American Political Science Review . 85 (2): 557– 568. doi : 10.2307/1963175 . JSTOR 1963175. S2CID 15054585 .  
  24. ↑ Lascher, Edward L.; Korey, John L. (2011). "El mito del votante independiente, al estilo californiano" . California Journal of Politics and Policy . 3 : 1–20 . doi : 10.5070/P20W2R .
  25. ↑ Bartels, Larry M. (2000). "Partidismo y comportamiento electoral, 1952-1996". American Journal of Political Science . 44 (1): 35– 50. doi : 10.2307/2669291 . JSTOR 2669291. S2CID 153746527 .  
  26. ↑ Abramowitz, Alan I.; Webster, Steven (2016). "El auge del partidismo negativo y la nacionalización de las elecciones estadounidenses en el siglo XXI". Electoral Studies . 41 : 12–22 . doi : 10.1016/j.electstud.2015.11.001 .
  27. ↑ Menand, Louis (30 de agosto de 2004). "El animal apolítico" . The New Yorker . Consultado el 30 de diciembre de 2019 .
  28. ↑ Markus, Gregory B. (1994). "John R. Zaller. La naturaleza y los orígenes de la opinión pública. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. 367 pp". Public Opinion Quarterly . 58 (4): 633. doi : 10.1086/269451 .
  29. ↑ Taylor, Jerry (23 de febrero de 2015). "Cómo cambiar la opinión pública" . Centro Niskanen . Consultado el 30 de diciembre de 2019 .
  30. 1 2 Iyengar, Shanto; Kinder, Donald (1987). Noticias que importan: la televisión y la opinión estadounidense . Chicago: The University of Chicago Press.
  31. ↑ Zaller, John (2012). "Lo que Naturaleza y Orígenes omiten" (PDF) . Critical Review . 24 (4): 569– 642. doi : 10.1080/08913811.2012.807648 . S2CID 144980145 . 
  32. ↑ "La psicología del voto y las campañas electorales: Acerca de la psicología del voto" . ANES | Estudios Electorales Nacionales Estadounidenses . Consultado el 25 de noviembre de 2019 .
  33. 1 2 3 Hill, Seth J.; Lo, James; Vavreck, Lynn ; Zaller, John (2013). "Qué rápido olvidamos: la duración de los efectos de persuasión de la comunicación de masas" . Comunicación política . 30 (4): 521– 547. doi : 10.1080/10584609.2013.828143 . S2CID 143732717 . 
  34. ↑ Lodge, Milton; Taber, Charles; Weber, Christopher (2006). «Primeros pasos hacia un modelo de accesibilidad de doble proceso de creencias, actitudes y comportamientos políticos». Feeling Politics . págs. 11–30 . doi : 10.1057/9781403983114_2 . ISBN  978-1-349-53320-6.
  35. ↑ Lodge, Milton; Steenbergen, Marco R.; Brau, Shawn (1995). "El votante receptivo: información de campaña y la dinámica de la evaluación de candidatos". The American Political Science Review . 89 (2): 309– 326. doi : 10.2307/2082427 . JSTOR 2082427. S2CID 37154768 .  
  36. ↑ Taber, Charles S. (2011). «Cognición política y opinión pública». The Oxford Handbook of American Public Opinion and the Media . pp. 368–383 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199545636.003.0023 . ISBN  978-0199545636.
  37. ↑ Talhelm, Thomas (1 de mayo de 2018). "Los liberales de Hong Kong son WEIRD: el pensamiento analítico aumenta el apoyo a las políticas liberales" . Personality and Social Psychology Bulletin . 44 (5): 717–728 . doi : 10.1177/0146167217746151 . ISSN 0146-1672 . 
  38. ↑ Talhelm, Thomas; Haidt, Jonathan; Oishi, Shigehiro; Zhang, Xuemin; Miao, Felicity F.; Chen, Shimin (1 de febrero de 2015). "Los liberales piensan de forma más analítica (más "WEIRD") que los conservadores" . Personality and Social Psychology Bulletin . 41 (2): 250– 267. doi : 10.1177/0146167214563672 . ISSN 0146-1672 . 
  39. ↑ Ma-Kellams, Christine; Blascovich, Jim (1 de agosto de 2011). "Respuestas culturalmente divergentes a la saliencia de la mortalidad" . Psychological Science . 22 (8): 1019– 1024. doi : 10.1177/0956797611413935 . ISSN 0956-7976 . 
  40. 1 2 Tesler, Michael (2015). "Predisposiciones iniciales y cambios en las posiciones políticas: un análisis de cuándo se prepara o se cambia la opinión" . American Journal of Political Science . 59 (4): 806– 824. doi : 10.1111/ajps.12157 .
  41. ↑ Eldersveld, Samuel J. (1956). " Técnicas experimentales de propaganda y comportamiento electoral". The American Political Science Review . 50 (1): 154– 165. doi : 10.2307/1951603 . JSTOR 1951603. S2CID 145299563 .  
  42. ↑ Dawson, Michael (1994). Behind the Mule: Race and Class in African-American Politics . University of Chicago Press.
  43. ↑ Gay, Claudine; Tate, Katherine (1998). "Doblemente ligadas: El impacto del género y la raza en la política de las mujeres negras". Psicología Política . 19 (1): 169– 184. doi : 10.1111/0162-895X.00098 . JSTOR 3792120 . 
  44. ↑ Simien, Evelyn M. (2005). "Raza, género y destino ligado". Journal of Black Studies . 35 (5): 529– 550. doi : 10.1177/0021934704265899 . S2CID 144094338 . 
  45. ↑ Sánchez, Gabriel R.; Masuoka, Natalie (2010). "¿Heurística de utilidad de Brown? La presencia y los factores contribuyentes del destino vinculado latino". Hispanic Journal of Behavioral Sciences . 32 (4): 519– 531. doi : 10.1177/0739986310383129 . S2CID 144615737 . 
  46. ↑ Gay, Claudine; Hochschild, Jennifer; White, Ariel (2016). "La creencia de los estadounidenses en el destino compartido: ¿la medida capta el concepto?" . Journal of Race, Ethnicity, and Politics . 1 (1): 117– 144. doi : 10.1017/rep.2015.3 . S2CID 145039190 . 
  • "Estudios electorales" . Estudio Nacional de Elecciones Estadounidenses.
  • Centro de Investigación por Encuesta . Universidad de Michigan.