La estructura poblacional (también llamada estructura genética o estratificación poblacional ) es la presencia de una diferencia sistemática en las frecuencias alélicas entre subpoblaciones . En una población con apareamiento aleatorio (o panmíctica ), se espera que las frecuencias alélicas sean aproximadamente similares entre los grupos. Sin embargo, el apareamiento tiende a ser no aleatorio en cierta medida, lo que da lugar a la aparición de estructura poblacional. Por ejemplo, una barrera como un río puede separar dos grupos de la misma especie y dificultar el cruce para las parejas potenciales; si se produce una mutación , a lo largo de muchas generaciones puede propagarse y volverse común en una subpoblación, mientras que está completamente ausente en la otra.
Las variantes genéticas no necesariamente causan cambios observables en los organismos, pero pueden correlacionarse por coincidencia debido a la estructura poblacional: una variante común en una población con alta incidencia de una enfermedad puede considerarse erróneamente como la causante de la misma. Por esta razón, la estructura poblacional es una variable de confusión frecuente en los estudios de genética médica , y es importante tenerla en cuenta y controlar su efecto en los estudios de asociación del genoma completo (GWAS). Al rastrear los orígenes de la estructura, también es posible estudiar la ascendencia genética de grupos e individuos.
Descripción
La causa fundamental de la estructura poblacional en especies con reproducción sexual es el apareamiento no aleatorio entre grupos: si todos los individuos de una población se aparean al azar, las frecuencias alélicas deberían ser similares entre grupos. La estructura poblacional suele surgir de la separación física por distancia o barreras, como montañas y ríos, seguida de la deriva genética . Otras causas incluyen el flujo genético por migraciones, cuellos de botella y expansiones poblacionales , efectos fundadores , presión evolutiva , azar y (en humanos) factores culturales. Incluso en ausencia de estos factores, los individuos tienden a permanecer cerca de su lugar de nacimiento, lo que significa que los alelos no se distribuirán al azar con respecto a toda la distribución de la especie. [ 1 ] [ 2 ]
Medidas
La estructura poblacional es un fenómeno complejo y ninguna medida por sí sola la abarca por completo. Comprender la estructura de una población requiere una combinación de métodos y medidas. [ 3 ] [ 4 ] Muchos métodos estadísticos se basan en modelos poblacionales simples para inferir cambios demográficos históricos, como la presencia de cuellos de botella poblacionales, eventos de mezcla o tiempos de divergencia poblacional. A menudo, estos métodos se basan en el supuesto de panmictia , u homogeneidad en una población ancestral. Una especificación incorrecta de dichos modelos, por ejemplo, al no tener en cuenta la existencia de estructura en una población ancestral, puede dar lugar a estimaciones de parámetros muy sesgadas. [ 5 ] Los estudios de simulación muestran que la estructura poblacional histórica puede incluso tener efectos genéticos que pueden interpretarse fácilmente como cambios históricos en el tamaño de la población o la existencia de eventos de mezcla, incluso cuando tales eventos no ocurrieron. [ 6 ]
Heterocigosidad

Uno de los resultados de la estructura poblacional es una reducción de la heterocigosidad . Cuando las poblaciones se dividen, los alelos tienen una mayor probabilidad de alcanzar la fijación dentro de las subpoblaciones, especialmente si estas son pequeñas o han estado aisladas durante largos períodos. Esta reducción de la heterocigosidad puede considerarse una extensión de la endogamia , ya que los individuos en las subpoblaciones tienen más probabilidades de compartir un ancestro común reciente . [ 7 ] La escala es importante: un individuo con ambos padres nacidos en el Reino Unido no es endogámico en relación con la población de ese país, pero es más endogámico que dos humanos seleccionados de todo el mundo. Esto motiva la derivación de las estadísticas F de Wright (también llamadas "índices de fijación"), que miden la endogamia a través de la heterocigosidad observada frente a la esperada. [ 8 ] Por ejemplo,mide el coeficiente de endogamia en un solo locus para un individuoen relación con alguna subpoblación: [ 9 ]
Aquí,es la fracción de individuos en la subpoblaciónque son heterocigotos. Suponiendo que hay dos alelos,que ocurren en frecuencias respectivas, se espera que bajo apareamiento aleatorio la subpoblacióntendrá una tasa de heterocigosidad de. Entonces:
De manera similar, para la población total, podemos definirlo que nos permite calcular la heterocigosidad esperada de la subpoblacióny el valorcomo: [ 9 ]
Si F es 0, entonces las frecuencias alélicas entre poblaciones son idénticas, lo que sugiere que no hay estructura. El valor máximo teórico de 1 se alcanza cuando un alelo alcanza la fijación total, pero la mayoría de los valores máximos observados son mucho menores. [ 7 ] F ST es una de las medidas más comunes de estructura poblacional y existen varias formulaciones diferentes dependiendo del número de poblaciones y los alelos de interés. Aunque a veces se usa como una distancia genética entre poblaciones, no siempre satisface la desigualdad triangular y, por lo tanto, no es una métrica . [ 10 ] También depende de la diversidad dentro de la población, lo que dificulta la interpretación y la comparación. [ 4 ]
Inferencia de mezcla
El genotipo de un individuo puede modelarse como una mezcla entre K grupos discretos de poblaciones. [ 9 ] Cada grupo se define por las frecuencias de sus genotipos, y la contribución de un grupo a los genotipos de un individuo se mide mediante un estimador . En 2000, Jonathan K. Pritchard introdujo el algoritmo STRUCTURE para estimar estas proporciones mediante el método de Monte Carlo de cadena de Markov , modelando las frecuencias alélicas en cada locus con una distribución de Dirichlet . [ 11 ] Desde entonces, se han desarrollado algoritmos (como ADMIXTURE) utilizando otras técnicas de estimación. [ 12 ] [ 13 ] Las proporciones estimadas pueden visualizarse mediante gráficos de barras: cada barra representa a un individuo y se subdivide para representar la proporción de la ascendencia genética de un individuo proveniente de una de las K poblaciones. [ 9 ]
Variar K puede ilustrar diferentes escalas de estructura poblacional; usar un K pequeño para toda la población humana subdividirá a las personas aproximadamente por continente, mientras que usar un K grande dividirá las poblaciones en subgrupos más finos. [ 9 ] Aunque los métodos de agrupamiento son populares, son susceptibles de mala interpretación: para datos no simulados, nunca hay un valor "verdadero" de K , sino más bien una aproximación considerada útil para una pregunta dada. [ 3 ] Son sensibles a las estrategias de muestreo, el tamaño de la muestra y los parientes cercanos en los conjuntos de datos; puede que no haya poblaciones discretas en absoluto; y puede haber una estructura jerárquica donde las subpoblaciones están anidadas. [ 3 ] Los clústeres pueden estar mezclados entre sí, [ 9 ] y pueden no tener una interpretación útil como poblaciones de origen. [ 14 ]
Reducción de dimensionalidad

Los datos genéticos son de alta dimensionalidad y las técnicas de reducción de dimensionalidad pueden capturar la estructura de la población. El análisis de componentes principales (PCA) fue aplicado por primera vez en genética de poblaciones en 1978 por Cavalli-Sforza y colegas y resurgió con la secuenciación de alto rendimiento . [ 9 ] [ 17 ] Inicialmente, el PCA se utilizó en frecuencias alélicas en marcadores genéticos conocidos para poblaciones, aunque más tarde se descubrió que al codificar los SNP como enteros (por ejemplo, como el número de alelos no de referencia ) y normalizar los valores, el PCA podría aplicarse a nivel de individuos. [ 13 ] [ 18 ] Una formulación consideraindividuos ySNP bialélicos. Para cada individuo, el valor en el locuseses el número de alelos no de referencia (uno de). Si la frecuencia alélica enes, entonces el resultadoLa matriz de genotipos normalizados tiene entradas: [ 9 ]
El PCA transforma los datos para maximizar la varianza; con suficientes datos, cuando cada individuo se visualiza como un punto en un gráfico, se pueden formar grupos discretos. [ 13 ] Los individuos con ascendencia mixta tenderán a ubicarse entre grupos, y cuando existe un aislamiento homogéneo por distancia en los datos, los vectores PC principales reflejarán la variación geográfica. [ 19 ] [ 13 ] Los vectores propios generados por el PCA se pueden escribir explícitamente en términos de los tiempos de coalescencia promedio para pares de individuos, lo que hace que el PCA sea útil para inferir sobre las historias poblacionales de grupos en una muestra dada. Sin embargo, el PCA no puede distinguir entre diferentes procesos que conducen a los mismos tiempos de coalescencia promedio. [ 20 ]
El escalamiento multidimensional y el análisis discriminante se han utilizado para estudiar la diferenciación, la asignación de poblaciones y para analizar distancias genéticas. [ 21 ] Los enfoques de grafos de vecindad como la incrustación estocástica de vecinos distribuidos en t (t-SNE) y la aproximación y proyección de variedades uniformes (UMAP) pueden visualizar la estructura continental y subcontinental en datos humanos. [ 22 ] [ 23 ] Con conjuntos de datos más grandes, UMAP captura mejor múltiples escalas de estructura poblacional; los patrones de escala fina pueden ocultarse o dividirse con otros métodos, y estos son de interés cuando el rango de poblaciones es diverso, cuando hay poblaciones mixtas o cuando se examinan relaciones entre genotipos, fenotipos y/o geografía. [ 23 ] [ 24 ] Los autoencoders variacionales pueden generar genotipos artificiales con una estructura representativa de los datos de entrada, aunque no recrean patrones de desequilibrio de ligamiento. [ 25 ]
Inferencia demográfica
La estructura poblacional es un aspecto importante de la genética evolutiva y de poblaciones . Eventos como las migraciones y las interacciones entre grupos dejan una huella genética en las poblaciones. Las poblaciones mestizas tendrán fragmentos de haplotipos de sus grupos ancestrales, que se reducen gradualmente con el tiempo debido a la recombinación . Aprovechando este hecho y comparando los fragmentos de haplotipos compartidos entre individuos dentro de un conjunto de datos genéticos, los investigadores pueden rastrear y datar los orígenes de la mezcla poblacional y reconstruir eventos históricos como el auge y la caída de imperios, el comercio de esclavos, el colonialismo y las expansiones demográficas. [ 26 ]
Función en la epidemiología genética
La estructura poblacional puede ser un problema para los estudios de asociación , como los estudios de casos y controles , donde la asociación entre el rasgo de interés y el locus podría ser incorrecta. Por ejemplo, en una población de estudio de europeos y asiáticos orientales, un estudio de asociación sobre el uso de palillos podría "descubrir" un gen en los individuos asiáticos que conduce al uso de palillos. Sin embargo, esta es una relación espuria , ya que la variante genética es simplemente más común en asiáticos que en europeos. [ 27 ] Además, los hallazgos genéticos reales pueden pasar desapercibidos si el locus es menos prevalente en la población donde se seleccionan los casos. Por esta razón, en la década de 1990 era común utilizar datos basados en familias, donde el efecto de la estructura poblacional se puede controlar fácilmente mediante métodos como la prueba de desequilibrio de transmisión (TDT). [ 28 ]
Los fenotipos (rasgos medibles), como la estatura o el riesgo de padecer enfermedades cardíacas, son el resultado de una combinación de genes y ambiente . Estos rasgos pueden estimarse mediante puntuaciones poligénicas , que buscan aislar y estimar la contribución de la genética a un rasgo sumando los efectos de muchas variantes genéticas individuales. Para construir una puntuación, los investigadores primero reclutan participantes en un estudio de asociación para estimar la contribución de cada variante genética. Luego, pueden usar las contribuciones estimadas de cada variante genética para calcular una puntuación para el rasgo en un individuo que no participó en el estudio de asociación original. Si la estructura en la población estudiada está correlacionada con la variación ambiental, entonces la puntuación poligénica ya no mide únicamente el componente genético. [ 29 ]
Varios métodos pueden controlar, al menos parcialmente, este efecto de confusión. El método de control genómico se introdujo en 1999 y es un método relativamente no paramétrico para controlar la inflación de los estadísticos de prueba . [ 30 ] También es posible utilizar marcadores genéticos no ligados para estimar las proporciones de ascendencia de cada individuo a partir de algunas K subpoblaciones, que se suponen no estructuradas. [ 31 ] Enfoques más recientes utilizan el análisis de componentes principales (PCA), como demostraron Alkes Price y sus colegas, [ 32 ] o derivando una matriz de relación genética (también llamada matriz de parentesco) e incluyéndola en un modelo lineal mixto (LMM). [ 33 ] [ 34 ]
PCA y LMM se han convertido en los métodos más comunes para controlar la confusión debida a la estructura poblacional. Aunque probablemente sean suficientes para evitar falsos positivos en estudios de asociación, siguen siendo vulnerables a sobreestimar los tamaños del efecto de variantes marginalmente asociadas y pueden sesgar sustancialmente las estimaciones de puntuaciones poligénicas y heredabilidad de rasgos . [ 35 ] [ 36 ] Si los efectos ambientales están relacionados con una variante que existe solo en una región específica (por ejemplo, un contaminante se encuentra solo en una ciudad), puede que no sea posible corregir este efecto de la estructura poblacional en absoluto. [ 29 ] Para muchos rasgos, el papel de la estructura es complejo y no se comprende completamente, e incorporarlo a los estudios genéticos sigue siendo un desafío y un área activa de investigación. [ 37 ]
Referencias
- ↑ Cardon LR, Palmer LJ (febrero de 2003). " Estratificación poblacional y asociación alélica espuria". Lancet . 361 (9357): 598– 604. doi : 10.1016/S0140-6736(03)12520-2 . PMID 12598158. S2CID 14255234 .
- ↑ McVean G (2001). "Estructura de la población" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 23-11-2018 . Recuperado el 14-11-2020 .
- 1 2 3 Lawson DJ, van Dorp L, Falush D (2018). "Un tutorial sobre cómo no sobreinterpretar los gráficos de barras de STRUCTURE y ADMIXTURE" . Nature Communications . 9 (1): 3258. Bibcode : 2018NatCo...9.3258L . doi : 10.1038/s41467-018-05257-7 . ISSN 2041-1723 . PMC 6092366. PMID 30108219 .
- 1 2 Meirmans PG, Hedrick PW (2010). "Evaluación de la estructura poblacional: FST y medidas relacionadas" . Molecular Ecology Resources . 11 (1): 5– 18. doi : 10.1111/j.1755-0998.2010.02927.x . ISSN 1755-098X . PMID 21429096. S2CID 24403040 .
- ↑ Scerri EM, Thomas MG, Manica A, Gunz P, Stock JT, Stringer C, et al. (agosto de 2018). "¿Nuestra especie evolucionó en poblaciones subdivididas en África y por qué importa?" . Trends in Ecology & Evolution . 33 (8): 582– 594. Bibcode : 2018TEcoE..33..582S . doi : 10.1016/ j.tree.2018.05.005 . PMC 6092560. PMID 30007846 .
- ↑ Rodríguez W, Mazet O, Grusea S, Arredondo A, Corujo JM, Boitard S, Chikhi L (diciembre de 2018). " El IICR y el coalescente estructurado no estacionario: hacia la inferencia demográfica con cambios arbitrarios en la estructura poblacional" . Heredity . 121 (6): 663– 678. doi : 10.1038/s41437-018-0148-0 . PMC 6221895. PMID 30293985 .
- 1 2 Hartl DL, Clark AG (1997). Principios de genética de poblaciones (3.ª ed.). Sunderland, MA: Sinauer Associates. págs. 111–163 . ISBN 0-87893-306-9OCLC 37481398
- ↑ Wright S (1949). "La estructura genética de las poblaciones". Anales de Eugenesia . 15 (1): 323– 354. doi : 10.1111/j.1469-1809.1949.tb02451.x . ISSN 2050-1420 . PMID 24540312 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Coop G (2019). Genética de poblaciones y cuantitativa . págs. 22–44 .
- ↑ Arbisser IM, Rosenberg NA (2020). "FST y la desigualdad triangular para marcadores bialélicos" . Theoretical Population Biology . 133 : 117–129 . doi : 10.1016/j.tpb.2019.05.003 . ISSN 0040-5809 . PMC 8448291. PMID 31132375 .
- ↑ Pritchard JK, Stephens M, Donnelly P (2000). "Inferencia de la estructura poblacional mediante datos de genotipos multilocus" . Genetics . 155 ( 2): 945– 959. doi : 10.1093/genetics/155.2.945 . ISSN 1943-2631 . PMC 1461096. PMID 10835412 .
- ↑ Alexander DH, Novembre J, Lange K (2009). "Estimación rápida de la ascendencia en individuos no emparentados basada en modelos" . Genome Research . 19 (9): 1655– 1664. doi : 10.1101/gr.094052.109 . ISSN 1088-9051 . PMC 2752134. PMID 19648217 .
- 1 2 3 4 Novembre J, Ramachandran S (2011). "Perspectivas sobre la estructura de la población humana en el umbral de la era de la secuenciación". Annu Rev Genomics Hum Genet . 12 (1): 245– 74. doi : 10.1146/annurev-genom-090810-183123 . PMID 21801023 .
- ↑ Novembre J (2016). "Pritchard, Stephens y Donnelly sobre la estructura de la población" . Genetics . 204 ( 2): 391– 393. doi : 10.1534/genetics.116.195164 . ISSN 1943-2631 . PMC 5068833. PMID 27729489 .
- ↑ Henn BM, Botigué LR, Gravel S, Wang W, Brisbin A, Byrnes JK, Fadhlaoui-Zid K, Zalloua PA, Moreno-Estrada A, Bertranpetit J, Bustamante CD, Comas D (enero de 2012). "La ascendencia genómica de los norteafricanos respalda las migraciones de regreso a África" . PLOS Genet . 8 (1) e1002397. doi : 10.1371/journal.pgen.1002397 . PMC 3257290. PMID 22253600 .
- ↑ Wang C, Zöllner S, Rosenberg NA (agosto de 2012). "Una comparación cuantitativa de la similitud entre genes y geografía en poblaciones humanas de todo el mundo" . PLOS Genet . 8 (8) e1002886. doi : 10.1371/journal.pgen.1002886 . PMC 3426559. PMID 22927824 .
- ↑ Menozzi P, Piazza A, Cavalli-Sforza L (1978). "Mapas sintéticos de frecuencias genéticas humanas en europeos". Science . 201 (4358): 786– 792. Bibcode : 1978Sci...201..786M . doi : 10.1126/science.356262 . ISSN 0036-8075 . PMID 356262 .
- ↑ Patterson N, Price AL, Reich D (diciembre de 2006). " Estructura poblacional y análisis de autovalores" . PLOS Genetics . 2 (12) e190. doi : 10.1371/journal.pgen.0020190 . PMC 1713260. PMID 17194218 .
- ↑ Novembre J, Johnson T, Bryc K, Kutalik Z, Boyko AR, Auton A, Indap A, King KS, Bergmann S, Nelson MR, Stephens M, Bustamante CD (2008). "Los genes reflejan la geografía dentro de Europa" . Nature . 456 (7218): 98– 101. Bibcode : 2008Natur.456...98N . doi : 10.1038 / nature07331 . ISSN 0028-0836 . PMC 2735096. PMID 18758442 .
- ↑ McVean G (2009). " Una interpretación genealógica del análisis de componentes principales" . PLOS Genetics . 5 (10) e1000686. doi : 10.1371/journal.pgen.1000686 . ISSN 1553-7404 . PMC 2757795. PMID 19834557 .
- ↑ Jombart T, Pontier D, Dufour AB (abril de 2009). " Marcadores genéticos en el terreno del análisis multivariado" . Heredity (Edimburgo) . 102 (4): 330–41 . doi : 10.1038/hdy.2008.130 . PMID 19156164. S2CID 10739417 .
- ↑ Li W, Cerise JE, Yang Y, Han H (agosto de 2017). "Aplicación de t-SNE a datos genéticos humanos". J Bioinform Comput Biol . 15 (4): 1750017. doi : 10.1142/S0219720017500172 . PMID 28718343 .
- 1 2 Diaz-Papkovich A, Anderson-Trocmé L, Ben-Eghan C, Gravel S (noviembre de 2019). " UMAP revela una estructura poblacional críptica y heterogeneidad fenotípica en grandes cohortes genómicas" . PLOS Genet . 15 (11) e1008432. doi : 10.1371/journal.pgen.1008432 . PMC 6853336. PMID 31675358 .
- ^ Sakaue S, Hirata J, Kanai M, Suzuki K, Akiyama M, Lai Too C, Arayssi T, Hammoudeh M, Al Emadi S, Masri BK, Halabi H, Badsha H, Uthman IW, Saxena R, Padyukov L, Hirata M, Matsuda K, Murakami Y, Kamatani Y, Okada Y (marzo de 2020). "La reducción de dimensionalidad revela una estructura a escala fina en la población japonesa con consecuencias para la predicción de riesgos poligénicos" . Comuna Nacional . 11 (1) 1569. Bibcode : 2020NatCo..11.1569S . doi : 10.1038/s41467-020-15194-z . PMC 7099015 . PMID 32218440 .
- ↑ Battey CJ, Coffing GC, Kern AD (enero de 2021). "Visualización de la estructura poblacional con autoencoders variacionales" . G3 (Bethesda) . 11 (1). doi : 10.1093/g3journal/jkaa036 . PMC 8022710. PMID 33561250 .
- ↑ Hellenthal G, Busby GB, Band G, Wilson JF, Capelli C, Falush D, Myers S (febrero de 2014). " Un atlas genético de la historia de la mezcla humana" . Science . 343 (6172): 747– 751. Bibcode : 2014Sci...343..747H . doi : 10.1126/science.1243518 . PMC 4209567. PMID 24531965 .
- ↑ Hamer D, Sirota L (enero de 2000). "Cuidado con el gen de los palillos". Molecular Psychiatry . 5 (1): 11– 3. doi : 10.1038/sj.mp.4000662 . PMID 10673763. S2CID 9760182 .
- ↑ Pritchard JK, Rosenberg NA (julio de 1999). "Uso de marcadores genéticos no ligados para detectar la estratificación poblacional en estudios de asociación" . American Journal of Human Genetics . 65 (1): 220–8 . doi : 10.1086/302449 . PMC 1378093. PMID 10364535 .
- 1 2 Blanc J, Berg JJ (diciembre de 2020). "¿Qué tan bien podemos separar la genética del ambiente?" . eLife . 9 e64948. doi : 10.7554/eLife.64948 . PMC 7758058 . PMID 33355092 .
- ↑ Devlin B, Roeder K (diciembre de 1999). "Control genómico para estudios de asociación". Biometrics . 55 ( 4): 997– 1004. doi : 10.1111/j.0006-341X.1999.00997.x . PMID 11315092. S2CID 6297807 .
- ↑ Pritchard JK, Stephens M, Rosenberg NA, Donnelly P (julio de 2000). " Mapeo de asociación en poblaciones estructuradas" . American Journal of Human Genetics . 67 (1): 170– 81. doi : 10.1086/302959 . PMC 1287075. PMID 10827107 .
- ↑ Price AL, Patterson NJ, Plenge RM, Weinblatt ME, Shadick NA, Reich D (agosto de 2006). "El análisis de componentes principales corrige la estratificación en los estudios de asociación de todo el genoma". Nature Genetics . 38 (8): 904– 9. doi : 10.1038/ng1847 . PMID 16862161. S2CID 8127858 .
- ↑ Yu J, Pressoir G, Briggs WH, Vroh Bi I, Yamasaki M, Doebley JF, et al. (febrero de 2006). "Un método unificado de modelo mixto para el mapeo de asociación que tiene en cuenta múltiples niveles de parentesco". Nature Genetics . 38 (2): 203– 8. doi : 10.1038/ng1702 . PMID 16380716 . S2CID 8507433 .
- ↑ Loh PR, Tucker G, Bulik-Sullivan BK, Vilhjálmsson BJ, Finucane HK , Salem RM, et al. (marzo de 2015). " El análisis eficiente de modelos mixtos bayesianos aumenta el poder de asociación en cohortes grandes" . Nature Genetics . 47 (3): 284–90 . doi : 10.1038/ng.3190 . PMC 4342297. PMID 25642633 .
- ↑ Zaidi AA, Mathieson I (noviembre de 2020). Perry GH, Turchin MC, Martin P (eds.). " La historia demográfica media el efecto de la estratificación en las puntuaciones poligénicas" . eLife . 9 e61548. doi : 10.7554/eLife.61548 . PMC 7758063. PMID 33200985 .
- ↑ Sohail M, Maier RM, Ganna A, Bloemendal A, Martin AR, Turchin MC, et al. (marzo de 2019). Nordborg M, McCarthy MI, Barton NH, Hermisson J (eds.). "La adaptación poligénica en altura se sobreestima debido a la estratificación no corregida en los estudios de asociación de todo el genoma" . eLife . 8 e39702 . doi : 10.7554/eLife.39702 . PMC 6428571. PMID 30895926 .
- ↑ Lawson DJ, Davies NM, Haworth S, Ashraf B, Howe L, Crawford A, et al. (enero de 2020). " ¿Es irrelevante, un desafío o una oportunidad la estructura poblacional en la era de los biobancos genéticos?" . Human Genetics . 139 (1): 23– 41. doi : 10.1007/s00439-019-02014-8 . PMC 6942007. PMID 31030318 .
- Epidemiología genética
- genética médica
- genética de poblaciones