Redada en Postville

El 3 de julio de 2008, Juan Carlos Guerrero-Espinoza, supervisor del departamento de matanza de reses y otros tres departamentos, ^{[ 24 ]} y Martín De La Rosa-Loera, supervisor del departamento de matanza de aves de corral y otros tres departamentos, ^{[ 25 ]} fueron arrestados en la planta de Agriprocessors.

Fueron acusados ​​de complicidad en la posesión y uso de documentos de identidad fraudulentos, y de incitar a extranjeros a residir ilegalmente en Estados Unidos. Guerrero-Espinoza también fue acusado de complicidad en robo de identidad agravado.

A finales de agosto de 2008, Guerrero-Espinoza llegó a un acuerdo con los fiscales federales y fue sentenciado a 36 meses de prisión federal. El acuerdo le permitió evitar la deportación y gestionar el regreso de su esposa e hijos a Estados Unidos tras cumplir su condena. La sentencia incluía una pena obligatoria de dos años por robo de identidad agravado. ^{[ 26 ]} En marzo de 2009, De La Rosa-Loera fue sentenciada a 23 meses de prisión federal. ^{[ 27 ]}

Después del fallo Flores-Figueroa contra Estados Unidos de la Corte Suprema emitido el 4 de mayo de 2009, solicitó la reducción de su sentencia. ^{[ 28 ]} Los cargos por robo de identidad agravado habían sido desestimados previamente contra la empleada de recursos humanos Laura Althouse, el supervisor Brent Beebe (uno de los dos gerentes de operaciones en la planta de Agriprocessors) y Sholom Rubashkin, según la moción. ^{[ 29 ]} Tanto Guerrero-Espinoza como De La Rosa-Loera, después de ser liberados de la cárcel, han regresado a trabajar en la planta empacadora de carne bajo la nueva administración. ^{[ 30 ]}

En septiembre de 2008, Aaron Rubashkin, su hijo Sholom Rubashkin, así como la gerente de recursos humanos de la empresa, Elizabeth Billmeyer, y dos empleadas de oficina, Laura Althouse y Karina Freund, fueron acusados ​​de violaciones de trabajo infantil. ^{[ 31 ]} Los cargos estatales por trabajo infantil contra Aaron Rubashkin fueron retirados y nunca fue acusado a nivel federal. ^{[ 32 ]}

En octubre de 2008, Althouse se declaró culpable de un cargo de conspiración para albergar inmigrantes ilegales y un cargo de robo de identidad agravado. Fue sentenciada a dos años de libertad condicional federal, Freund a un año de libertad condicional. ^{[ 32 ]} Billmeyer fue sentenciada a un año y un día de prisión, seguido de dos años de libertad supervisada por albergar inmigrantes indocumentados y aceptar tarjetas de residencia falsificadas. Después de que aceptó declararse culpable de cargos estatales de trabajo infantil bajo un acuerdo con el estado, su sentencia se redujo a ocho meses. ^{[ 32 ]} La ex asistente de recursos humanos Penny Hanson fue sentenciada a dos años de libertad condicional el 7 de enero de 2010. En 2010, se retiraron los cargos estatales de trabajo infantil contra el ex supervisor de Agriprocessors, Jeff Heasley, cuyo caso fue separado de los demás acusados. ^{[ 33 ]}

El 30 de octubre de 2008, Sholom Rubashkin fue arrestado y acusado de conspiración para albergar inmigrantes indocumentados con fines de lucro, complicidad en fraude documental y complicidad en robo de identidad agravado. Fue puesto en libertad bajo la condición de que usara un brazalete electrónico con GPS, limitara sus viajes al Distrito Norte de Iowa, entregara su pasaporte y el de su esposa, y proporcionara una fianza de comparecencia de 1 millón de dólares, con una garantía de 500 000 dólares. El 14 de noviembre de 2008, fue arrestado nuevamente por un cargo de fraude bancario de 35 millones de dólares. ^{[ 34 ]}

El 21 de noviembre de 2008, Sholom Rubashkin, Brent Beebe, los gerentes de la planta avícola Hosam Amara y Zeev Levi, y la empleada de recursos humanos Karina Freund fueron acusados ​​de cargos que incluían conspiración, encubrimiento de inmigrantes ilegales, robo de identidad agravado , falsificación de documentos y fraude bancario . ^{[ 35 ]} Beebe se declaró culpable en enero de 2010 de conspiración para cometer falsificación de documentos como parte de un acuerdo con el gobierno. ^{[ 36 ]} En la declaración, Beebe admitió haber conspirado con Sholom (identificado en el proceso como exvicepresidente) y otros una semana antes de la redada de inmigración del 12 de mayo de 2008 en la planta para comprar documentos de identificación falsos para 19 empleados. Fue sentenciado a 10 meses de prisión el 26 de mayo de 2010. Los cargos contra Freund fueron desestimados. ^{[ 37 ]}

El 26 de mayo de 2010, Mitch Meltzer, exjefe de contabilidad de la planta, fue sentenciado a 41 meses de prisión tras ser declarado culpable de un cargo federal de conspiración. A finales de septiembre de 2009, admitió haber conspirado con otros para hacer declaraciones falsas a un banco y haber firmado registros financieros falsos que se utilizaron para engañar a los bancos. Además de la pena de prisión, Meltzer fue condenado a pagar 26,9 millones de dólares en concepto de restitución. ^{[ 38 ]}

Meltzer había sido contratado por el nuevo propietario de la planta cárnica después de haber sido despedido por el administrador judicial designado por el gobierno para Agriprocessors, y permaneció en la empresa durante varios meses después de declararse culpable de fraude financiero. ^{[ 39 ]}

Ante los cargos federales, Amara y Levi huyeron de Estados Unidos. ^{[ 40 ]} Amara fue arrestado en Israel el 31 de marzo de 2011. ^{[ 41 ]} Tras apelaciones infructuosas para evitar la extradición desde Israel, Amara fue devuelto a Cedar Rapids, Iowa, para ser juzgado el 3 de mayo de 2013. ^{[ 42 ] [ 43 ]} Se declaró inocente. ^{[ 44 ]} Se le imputaron 25 cargos relacionados con dar refugio a trabajadores que se encontraban ilegalmente en el país y dos cargos relacionados con fraude documental por conspirar para proporcionar documentos de inmigración falsos. Su juicio estaba programado para el 1 de julio de 2013, pero fue aplazado hasta el 19 de agosto por el magistrado estadounidense Jon Scoles. ^{[ 45 ]} El 29 de agosto de 2013, Amara firmó un acuerdo de culpabilidad, admitiendo que "conspiró con el director ejecutivo de Agriprocessors, Sholom Rubashkin, y otros ejecutivos durante al menos cinco años antes de la redada para dar refugio a inmigrantes 'a sabiendas y con total desprecio por el hecho' de que habían llegado ilegalmente a los Estados Unidos". Se declaró culpable de un cargo de conspiración para dar refugio a inmigrantes indocumentados con fines de lucro, que conlleva una pena máxima de 10 años de prisión, aunque las directrices federales de sentencia exigían una pena menor. Los demás cargos de la acusación fueron desestimados. ^{[ 46 ]}

Sholom Rubashkin (2018)

El 12 de noviembre de 2009, Sholom Rubashkin fue declarado culpable en un tribunal federal de 86 cargos de fraude financiero, incluyendo fraude bancario, fraude postal y electrónico y lavado de dinero. ^{[ 47 ]} El 22 de junio de 2010, fue sentenciado a 27 años de prisión y a pagar 27 millones de dólares en concepto de restitución. ^{[ 15 ]}

El 23 de noviembre de 2009, se canceló el segundo juicio federal de Sholom Rubashkin por 72 cargos de inmigración. Tras obtener la condena por fraude financiero, los fiscales federales desestimaron todos los cargos relacionados con la inmigración en su contra. En su moción de desestimación, la Fiscalía de los Estados Unidos afirmó que cualquier condena por los cargos de inmigración no afectaría su sentencia, escribiendo: «La desestimación evitará un juicio prolongado y costoso, conservará recursos limitados y disminuirá las molestias para los testigos». ^{[ 48 ]} Sin ese juicio, es improbable que gran parte de la evidencia relacionada con la inmigración recopilada en el sitio de Agriprocessors después de la redada, o gran parte del testimonio clave de los testigos, se revele públicamente. ^{[ 28 ]}

El 7 de junio de 2010, Sholom Rubashkin fue absuelto en un tribunal estatal de haber contratado a sabiendas a 29 trabajadores menores de edad en la planta. ^{[ 49 ]}

El 20 de diciembre de 2017, el presidente Trump conmutó la sentencia de Sholom Rubashkin. Rubashkin había cumplido 8 años de su condena de 27 años. ^{[ 50 ]}

El 30 de junio de 2010, Álvaro Julián García Jr., de 73 años, fue sentenciado a 60 días de cárcel seguidos de dos años de libertad supervisada, por haber registrado vehículos que fueron vendidos a trabajadores indocumentados en Postville entre 2004 y 2006 como parte de un esquema de títulos de vehículos. ^{[ 51 ]}

El día de la redada, hasta 200 manifestantes se habían reunido en el Congreso Nacional de Ganado en Waterloo y posteriormente realizaron una vigilia frente a sus puertas en nombre de los detenidos. ^{[ 9 ]} El 27 de julio de 2008, se llevó a cabo en Postville una manifestación organizada por la Iglesia Católica de Santa Brígida en Postville, la Acción Comunitaria Judía de Saint Paul, Minnesota , y el Consejo Judío de Asuntos Urbanos de Chicago para protestar por las condiciones laborales en la planta y exigir legislación del Congreso para otorgar estatus legal a los inmigrantes indocumentados en los EE. UU. ^{[ 52 ]} Miembros del Caucus Hispano del Congreso se reunieron con trabajadores de Agriprocessors y líderes comunitarios en Postville. Alrededor de 1000 personas, incluyendo clérigos católicos, rabinos y activistas judíos, e inmigrantes hispanos, celebraron un servicio interreligioso en la Iglesia Católica de Santa Brígida y marcharon por el centro de la ciudad hasta la entrada de la planta empacadora de carne. ^{[ 17 ]}

El primer aniversario de la redada se conmemoró con una vigilia de oración seguida de una procesión hasta el recinto del Congreso Nacional de Ganado el 11 de mayo de 2009 en Waterloo. ^{[ 53 ]} Al día siguiente, se llevó a cabo un servicio religioso y una vigilia en la Iglesia Católica de Santa Brígida, seguidos de una procesión hasta Agriprocessors, en Postville. ^{[ 54 ]} A ambos eventos asistieron representantes de las confesiones cristiana y judía, quienes demostraron su solidaridad y se pronunciaron a favor de la reforma migratoria. También se realizaron vigilias de oración en el segundo aniversario de la redada en Waterloo y Postville. ^{[ 55 ]}

En respuesta al desastre humanitario y económico provocado por la incursión, la Coalición de Respuesta de Postville, integrada por organizaciones comunitarias, la comunidad religiosa y funcionarios del gobierno municipal y del condado, se fundó en noviembre de 2008 para ayudar a individuos y familias. ^{[ 56 ]} Se disolvió el 31 de marzo de 2010, después de que la planta empacadora de carne reabriera bajo nueva administración y la comunidad comenzara a recuperarse de la incursión y el posterior cierre de la planta. ^{[ 57 ]} Una nueva organización llamada "Postville First" se creó gracias al impulso de la Coalición de Respuesta de Postville. ^{[ 58 ]}

Tras superar en poco tiempo su impacto local inicial, la incursión recibió una amplia y duradera publicidad nacional. ^{[ 10 ]}

Zoe Lofgren , miembro demócrata de la Cámara de Representantes que preside el panel de inmigración del Comité Judicial de la Cámara , habló en ese momento durante una audiencia del subcomité dedicado ^{[ 59 ]} para criticar la redada por el trato a los trabajadores durante la redada en sí, por la "coerción" posterior para obtener declaraciones de culpabilidad y por tener como objetivo a los trabajadores en lugar de a los empleadores. ^{[ 60 ]} La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) ha criticado la serie de tres días de audiencias judiciales posteriores a la redada y ha publicado una copia de un "guion" que se les dio a los abogados para que lo usaran al discutir posibles acuerdos de culpabilidad con sus clientes. ^{[ 13 ]} Funcionarios de la oficina del Fiscal de los Estados Unidos Matt Dummermuth , cuyo personal ayudó en la preparación de los documentos utilizados en las audiencias, han defendido los procedimientos. Bob Teig, portavoz de la oficina de Dummermuth, señaló que los guiones se utilizaron únicamente para garantizar que las personas acusadas de delitos "...fueran plenamente informadas de sus derechos y comprendieran completamente las consecuencias de su decisión de declararse culpables". Además, la redada y los procesamientos se llevaron a cabo mientras la División de Salarios y Horas (WHD) del Departamento de Trabajo (DOL) realizaba investigaciones por posibles violaciones de la Ley de Normas Laborales Justas contra Agriprocessors. Se expresó preocupación de que la redada del ICE pudiera haber afectado la capacidad del Departamento de Trabajo para llevar a cabo su investigación en el lugar de trabajo, y que trabajadores que pudieran colaborar en la investigación o víctimas de posibles violaciones pudieran estar entre los arrestados. En la misma audiencia del subcomité, el representante demócrata de Iowa, Bruce Braley, informó que el ICE afirmó haber "coordinado plenamente sus actividades con otras agencias federales, incluido el Departamento de Trabajo, antes de la operación del 12 de mayo en las instalaciones de Agriprocessors", mientras que el Departamento de Trabajo declaró en una carta del 3 de julio (de la cual citó algunas frases breves): "La redada se llevó a cabo sin el conocimiento ni la participación previa de la División de Salarios y Horas... no se dio aviso previo a la División de Salarios y Horas ni a ninguna otra agencia del Departamento de Trabajo antes de la redada". Además, la carta del Departamento de Trabajo afirma que la acción coercitiva del 12 de mayo "cambia el panorama de la investigación de la División de Salarios y Horas sobre Agriprocessors". (El subcomité se dividió ampliamente según las líneas partidistas en su reacción a los hechos de la redada).

Otros legisladores, así como representantes sindicales, criticaron a la administración Bush por atacar desproporcionadamente a los trabajadores en lugar de a los empleadores. Chet Culver , gobernador de Iowa, criticó a Agriprocessors en un editorial invitado el 24 de agosto de 2008, comparándola con la novela de Upton Sinclair de 1906, La jungla : "Información alarmante sobre las condiciones laborales en la planta de Postville... que salió a la luz nacional gracias a la redada me obliga a creer que, en contraste con la estrategia general de desarrollo económico de nuestro estado, los dueños de esta empresa han optado deliberadamente por tomar el camino fácil en sus prácticas comerciales". ^{[ 61 ]} Un día después, el entonces senador estadounidense por Illinois y candidato presidencial Barack Obama se pronunció en contra de los gerentes de Agriprocessors, sin mencionar a la empresa por su nombre, mientras hacía campaña en Iowa. ^{[ 62 ]} Durante el primer año de Obama como presidente, las redadas en los lugares de trabajo disminuyeron (pero por otro lado, las deportaciones de migrantes cuya entrada a los EE. UU. había sido ilegal aumentaron en casi un 10 por ciento con respecto al último año de la presidencia de Bush ^{[ 63 ]} ).

Las organizaciones judías habían expresado su preocupación por el cumplimiento de los estándares éticos de kashrut por parte de los productos cárnicos de Agriprocessors desde que se formularon las primeras críticas a sus métodos de sacrificio y condiciones laborales, en gran medida por parte de la organización de derechos de los animales PETA , ^{[ 64 ]} que The New York Times dio a conocer al público en general en noviembre de 2004, ^{[ 65 ]} y, notablemente, a la de un público lector judío por el periódico The Forward en 2006. ^{[ 66 ]} Como resultado de la atención ya generalizada, el rabino Morris Allen introdujo una certificación basada en la ética para productos kosher, actualizada y ahora llamada Magen Tzedek , que luego fue respaldada por la Asamblea Rabínica , la asociación internacional de rabinos conservadores , en 2007. ^{[ 67 ]}

Varias de estas organizaciones, reaccionando a la redada y a las críticas previas sobre las prácticas problemáticas de Agriprocessors, abordaron nuevamente cuestiones de ética judía, haciendo hincapié en la importancia de los mandamientos ( hebreo : mitzvot ) relativos a la relación entre los seres humanos (hebreo: mitzvot bein adam l'chavero ), junto con los que existen entre los seres humanos y "el Omnipresente" (hebreo: mitzvot bein adam la-Makom ). ^{[ 68 ]}

Por lo tanto, a raíz de la redada, los rabinos ortodoxos modernos se reunieron en Los Ángeles el 18 de mayo de 2008 para poner en marcha la correspondiente creación de una certificación kosher ( hechsher ) que sirviera para abordar cuestiones éticas para sus propias congregaciones. ^{[ 69 ]}

La Sinagoga Unida del Judaísmo Conservador y la Asamblea Rabínica emitieron el 22 de mayo de 2008 una declaración solicitando que "los consumidores de carne kosher evalúen si es apropiado comprar y consumir productos cárnicos producidos bajo la marca Rubashkin's", y agregaron que "las acusaciones sobre el terrible trato a los trabajadores empleados por Rubashkin's han conmocionado e indignado a los miembros del movimiento conservador, así como a todas las personas de conciencia. Dado que la kashrut busca disminuir el sufrimiento animal y ofrecer un método de sacrificio humanitario, es amargamente irónico que una planta productora de carne kosher sea culpable de infligir cualquier tipo de sufrimiento humano". ^{[ 70 ]} El 23 de mayo de 2008, el Comité Laboral Judío fue más allá e "instó a los consumidores de productos cárnicos kosher a buscar alternativas a las marcas Rubashkin's" hasta que Agriprocessors cumpla "con sus responsabilidades de ciudadanía corporativa, ponga fin a su campaña de abuso laboral y respete los derechos de sus empleados, incluido su derecho legal a la representación sindical". ^{[ 71 ]} La organización judía ortodoxa liberal Uri L'Tzedek ^{[ 72 ]} (en español: "Dando luz a la justicia"), fundada en 2007, pidió un boicot a los productos de Agriprocessors. ^{[ 73 ]} El boicot se levantó seis semanas después, luego de que Agriprocessors nombrara a un exfiscal estadounidense como oficial de cumplimiento y prometiera cambios en el trato a sus trabajadores, ^{[ 74 ]} aunque la gerencia no había sido reemplazada, contrariamente al anuncio hecho por el propietario de la planta inmediatamente después de la redada. ^{[ 16 ]} En septiembre de 2008, con los primeros cargos penales recién presentados contra el propietario y los gerentes de Agriprocessors, la Unión Ortodoxa , el principal certificador kosher en los Estados Unidos, amenazó con retirar su certificación a los productos de Agriprocessors, a menos que la empresa pusiera en funciones un nuevo equipo directivo. ^{[ 75 ]}

Las organizaciones ultraortodoxas no participaron en el debate sobre las cuestiones éticas que surgieron a raíz de la redada. Tras el arresto de Sholom Rubashkin, los rabinos ortodoxos mostraron su solidaridad, pero, según el Forward , «la mayoría de los rabinos [ultraortodoxos] que apoyan a Rubashkin... nunca habían considerado brindar apoyo a los trabajadores inmigrantes. Sin embargo, el rabino Shea Hecht , un rabino de Chabad... dijo que deseaba haber hecho más inmediatamente después de la redada». ^{[ 76 ]}

Los líderes estudiantiles Gilah Kletenik y Simcha Gross organizaron un panel en la Universidad Yeshiva en respuesta a esta redada. El debate abordó cuestiones sobre ética, las leyes de kashrut y la responsabilidad comunitaria. ^{[ 77 ]}

Se estudió el entorno posterior a la redada de Postville para determinar si los factores estresantes racializados podrían tener consecuencias para la salud pública. Una publicación de Nicole L. Novak, Arline T. Geronimus y Aresha M. Martinez-Cardos reveló que los bebés nacidos de madres latinas en el estado de Iowa después de la redada tenían un 24 % más de probabilidades de tener bajo peso al nacer en comparación con los bebés nacidos durante el mismo período un año antes. No se observó tal cambio entre los bebés nacidos de madres blancas no latinas antes y después de la redada. ^{[ 78 ]}

La redada proporciona un "experimento natural" para investigar los efectos de la aplicación selectiva de las leyes de inmigración en los resultados del parto dentro de una comunidad más amplia. Según Novak et al., "los factores estresantes psicosociales, económicos, comunitarios y basados ​​en la identidad activados por la redada de Postville pueden haber interferido con el equilibrio neuroendocrino y los recursos de afrontamiento de las madres latinas, dejando a los bebés vulnerables a un entorno endocrino desregulado". Concluyen que la redada de Postville puede demostrar el efecto de los factores estresantes psicosociales en la salud, y que "las políticas de inmigración excluyentes y su aplicación militarizada exacerban la exclusión racializada de los latinos en los EE. UU., lo que puede contribuir a una carga acumulativa para la salud tanto de los latinos inmigrantes como de los nacidos en los EE. UU." ^{[ 1 ]}