Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Gran Bretaña de la posguerra (1945-1979)

Tras la victoria de Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial , el Partido Laborista, liderado por Clement Attlee, llegó al poder, aplicando la economía keynesiana , y creó un e...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Tras la victoria de Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial , el Partido Laborista, liderado por Clement Attlee, llegó al poder, aplicando la economía keynesiana , y creó un estado de bienestar integral , con el establecimiento del Servicio Nacional de Salud que brindaba atención médica gratuita a todos los ciudadanos británicos, además de otras reformas a las prestaciones sociales. El Banco de Inglaterra , los ferrocarriles, la industria pesada y la minería del carbón fueron nacionalizados . A diferencia de otros sectores, la nacionalización del acero, que resultó rentable, fue la más controvertida. La recuperación económica fue lenta, la vivienda escaseaba y el pan estaba racionado, al igual que muchos otros productos de primera necesidad. Fue una época de austeridad . Los préstamos estadounidenses y las subvenciones del Plan Marshall mantuvieron la economía a flote. India , Pakistán , Birmania y Ceilán obtuvieron la independencia. Gran Bretaña fue un importante actor antisoviético durante la Guerra Fría y contribuyó a la fundación de la OTAN en 1949. Muchos historiadores describen esta época como el " consenso de posguerra ", destacando cómo tanto el Partido Laborista como el Partido Conservador toleraron o fomentaron, hasta la década de 1970, la nacionalización, la fortaleza de los sindicatos , la fuerte regulación, los altos impuestos y un generoso estado de bienestar . [ 1 ]

El Partido Laborista introdujo cargos por los servicios dentales y gafas del NHS en 1951. [ 2 ] [ 3 ] Los Conservadores volvieron al poder en 1951, aceptando la mayoría de las reformas de posguerra del Partido Laborista, pero introduciendo cargos por recetas en el NHS en 1952 y desestatizando el acero en 1953. Presidieron 13 años de recuperación y estabilidad económica. Sin embargo, la Crisis de Suez de 1956 demostró que Gran Bretaña ya no era una superpotencia . Ghana , Malasia , Nigeria y Kenia obtuvieron la independencia durante este período. El Partido Laborista volvió al poder bajo Harold Wilson en 1964 y supervisó una serie de reformas sociales, incluyendo la despenalización parcial de la homosexualidad y el aborto , la flexibilización de las leyes de divorcio y el fin de la pena capital . Edward Heath devolvió a los Conservadores al poder de 1970 a 1974 y supervisó la decimalización de la moneda británica, la adhesión de Gran Bretaña a las Comunidades Europeas y el punto álgido de los Problemas en Irlanda del Norte . Tras la crisis del petróleo de 1973 y una huelga de mineros , Heath introdujo la semana laboral de tres días para ahorrar energía.

El Partido Laborista regresó al poder en 1974, pero una serie de huelgas convocadas por los sindicatos durante el invierno de 1978/79 (conocido como el Invierno del Descontento ) paralizaron el país y el Partido Laborista perdió su mayoría parlamentaria. Las elecciones generales de 1979 llevaron al poder a la conservadora Margaret Thatcher , poniendo fin de facto al consenso intervencionista estatal de las décadas anteriores, a pesar de la intensa oposición inicial del Partido Laborista.

Gobierno laborista, 1945-1951

Tras la Segunda Guerra Mundial , la aplastante victoria electoral de 1945 devolvió al Partido Laborista al poder y Clement Attlee se convirtió en Primer Ministro del Reino Unido . [ 4 ] El partido nacionalizó rápidamente sectores clave de la economía, especialmente las industrias en declive. El Banco de Inglaterra fue nacionalizado junto con los ferrocarriles (véase la Ley de Transportes de 1947 ), la minería del carbón, los servicios públicos y la industria pesada. El caso más controvertido fue la nacionalización de la altamente rentable industria siderúrgica, a la que se opusieron los conservadores y que finalmente fue revertida. [ 5 ]

Estado de bienestar

Se creó un estado de bienestar integral con la Ley del Seguro Nacional de 1946 , en la que las personas trabajadoras pagaban una tasa fija de Seguro Nacional . A cambio, ellas (y las esposas de los cotizantes varones) tenían derecho a pensiones de tasa fija, subsidio por enfermedad , subsidio por desempleo y prestaciones por fallecimiento. Otras leyes contemplaban el subsidio por hijos y el apoyo a las personas sin otra fuente de ingresos. [ 6 ]

Clement Attlee

En opinión de historiadores, y posteriormente de políticos de los principales partidos, el programa más exitoso y duradero fue la creación de un Servicio Nacional de Salud que comenzó a operar en 1947. [ 7 ] Este servicio garantizaba a todos los ciudadanos el acceso a la atención médica, la cual, financiada con impuestos, era gratuita en el momento de su prestación. La oposición de los médicos se aplacó permitiéndoles mantener lucrativas consultas privadas paralelamente. Todos los hospitales fueron nacionalizados e incorporados al sistema. John Carrier e Ian Kendall señalan que la misión del Ministro de Salud, Aneurin Bevan, consistía en resolver «el posible conflicto entre el objetivo de proporcionar un servicio de salud universalista e integral de buena calidad y el de contener los costos sanitarios a un nivel razonable, y cómo financiar el sistema de manera que se pudiera garantizar la certeza y la suficiencia de los fondos». [ 8 ] Michael Foot añade que Bevan tuvo que persuadir a «la profesión más conservadora y respetada del país para que aceptara y pusiera en práctica la propuesta más intrínsecamente socialista del gobierno laborista». [ 9 ] Al final, los historiadores le dan a Bevan el mayor mérito por el éxito. [ 10 ]

Uno de los principales logros del gobierno de Attlee fue el mantenimiento de un nivel de empleo cercano al pleno . El gobierno mantuvo la mayoría de los controles sobre la economía vigentes durante la guerra, incluyendo el control sobre la asignación de materiales y mano de obra, y el desempleo rara vez superó las 500.000 personas, o el 3% de la fuerza laboral total. De hecho, la escasez de mano de obra resultó ser un problema mayor. Un área en la que el gobierno no tuvo tanto éxito fue en la vivienda , que también era responsabilidad de Aneurin Bevan. El gobierno se propuso construir 400.000 viviendas nuevas al año para reemplazar las destruidas durante la guerra, pero la escasez de materiales y mano de obra hizo que se construyera menos de la mitad de esta cantidad. [ 11 ]

Asuntos exteriores

A pesar de las cuantiosas subvenciones estadounidenses de alimentos, petróleo y municiones del programa Préstamo y Arriendo (que no debían ser reembolsadas), además de los préstamos estadounidenses y una subvención de dinero y préstamos de Canadá al final de la guerra, Gran Bretaña estaba al borde de la bancarrota. John Maynard Keynes argumentó que la única solución era reducir drásticamente el gasto en el Imperio Británico , que ascendía a 2.000 millones de libras esterlinas. [ 12 ] El déficit exterior de la posguerra era de 1.400 millones de libras esterlinas, advirtió Keynes, y "es este gasto el único responsable de las dificultades financieras". Tanto Churchill como Attlee ignoraron su consejo y continuaron gastando mucho, en parte mediante préstamos de la India . [ 13 ] Estados Unidos proporcionó un gran préstamo a 50 años en 1946, y la repentina concesión de la independencia a la India y Pakistán en 1947 redujo drásticamente los gastos. El dinero del Plan Marshall comenzó a fluir en 1948, y para cuando terminó en 1951, la crisis financiera había terminado. [ 14 ] El nuevo gobierno laborista sabía que los gastos de la participación británica en todo el mundo eran financieramente devastadores. El ejército de posguerra costaba 200 millones de libras al año, para poner a 1,3 millones de hombres (y unos pocos miles de mujeres) en uniforme, mantener flotas de combate operativas estacionadas en el Atlántico, el Mediterráneo y el Océano Índico, así como en Hong Kong, financiar bases en todo el mundo, así como 120 escuadrones completos de la Real Fuerza Aérea . [ 15 ] Gran Bretaña ahora se deshizo de los roles militares tradicionales en el extranjero lo más rápido posible. [ 16 ] La ayuda financiera estadounidense estaba disponible en los términos de Washington, como se vio en el préstamo de 1945, la crisis de convertibilidad de la libra esterlina de 1947, la devaluación de la libra esterlina en 1949 y el programa de rearme en apoyo de los EE. UU. en la Guerra de Corea , 1950-53. Por otro lado, tuvo cierto éxito al convencer a Washington de asumir funciones que resultaban demasiado costosas para Gran Bretaña, incluyendo la reconstrucción de la economía europea y el apoyo a gobiernos anticomunistas en Grecia y otros lugares. [ 17 ] [ 18 ] Bevin contaba con el firme apoyo de su partido, especialmente del primer ministro Attlee, a pesar de la oposición de la izquierda. Importantes diplomáticos estadounidenses, como Dean Acheson, confiaban en Bevin y trabajaban a través de él. [ 19 ]

India

Cuatro naciones (India, Pakistán, Dominio de Ceilán y Unión de Birmania ) que obtuvieron la independencia en 1947 y 1948.

Durante décadas, los conservadores estuvieron divididos respecto a la India entre imperialistas acérrimos (liderados por Churchill) y elementos moderados que intentaron proporcionar un control local limitado . [ 20 ] Mientras tanto, la pequeña minoría laborista en el Parlamento simpatizaba con el movimiento del Congreso liderado por Mahatma Gandhi y Jawaharlal Nehru . [ 21 ] La descolonización nunca fue un tema electoral importante; el Partido Laborista no estaba oficialmente a favor de la descolonización cuando fue elegido en 1945. Con la escalada de violencia en la India después de la guerra, pero con el poder financiero británico en un punto bajo, una intervención militar a gran escala era imposible. El virrey de la India advirtió que necesitaba siete divisiones del ejército adicionales para prevenir la violencia comunal si fracasaban las negociaciones de independencia. No había ninguna disponible, por lo que se aceleró la reestructuración política. [ 22 ] El gobierno laborista otorgó la independencia a India y Pakistán en una medida inesperadamente rápida en 1947. Un historiador reciente y simpatizante del Partido Conservador, Andrew Roberts, dice que la independencia de India fue una "humillación nacional", pero que fue necesaria debido a urgentes necesidades financieras, administrativas, estratégicas y políticas. [ 23 ] Mientras que Churchill, entre 1940 y 1945, había reforzado el control sobre India y encarcelado a la dirección del Congreso , el Partido Laborista había aspirado a convertirla en un dominio completamente independiente como Canadá o Australia. Muchos de los líderes del Congreso en India habían estudiado en Inglaterra y eran considerados socialistas idealistas por los líderes laboristas. Attlee era el experto laborista en India y se encargó especialmente de la descolonización. [ 24 ] Attlee descubrió que el virrey de Churchill, el mariscal de campo Archibald Wavell , era demasiado imperialista, demasiado interesado en soluciones militares (quería siete divisiones más del Ejército) y demasiado negligente con las alianzas políticas indias. [ 25 ] El nuevo virrey era Lord Mountbatten , el apuesto héroe de guerra y primo del rey Jorge VI . [ 26 ] La frontera entre los estados recién creados de Pakistán e India implicó el reasentamiento generalizado de millones de musulmanes e hindúes (y muchos sijs ). Se desató una violencia extrema cuando se dividieron las provincias de Punjab y Bengala . La historiadora Yasmin Khan estima que entre medio millón y un millón de hombres, mujeres y niños fueron asesinados. [ 27] [ 28 ] El propio Gandhi fue asesinado por undel Hindu Mahasabhaen enero de 1948. [ 29 ] La opinión popular y de la élite británica de la época no consideraba la independencia de la India una humillación, sino la culminación exitosa de un proceso que llevaba mucho tiempo en marcha y que contaba con el firme apoyo del Partido Laborista y, de hecho, de la mayor parte del Partido Conservador. Una de las principales razones por las que Churchill estuvo apartado de la vida pública durante la década de 1930 fue su negativa a apoyar la postura conservadora a favor de la independencia de la India. La independencia fortaleció laCommonwealth de Nacionesy tuvo un valioso impacto en laeconomía británica, con grandes sumas de dinero que se transferían de un lado a otro, así como lallegada de nuevos inmigrantes procedentes de la India. En marcado contraste, Francia se sintió humillada por la pérdida de suimperio colonial, especialmenteArgeliayVietnam. El éxito en la India alentó y envalentonó los programas de desarrollo de los ambiciosos jóvenes funcionarios coloniales británicos en África y el resto de Asia. [ 30 ]

En marcado contraste, el pueblo británico se sintió decepcionado por la humillación sufrida en el Mandato Británico de Palestina . Habían logrado enemistarse con ambos bandos. Árabes y judíos llevaban años luchando en conflictos brutales que aún persistían siete décadas después. Los británicos decidieron retirarse en 1948 para no alienar aún más a su numerosa clientela en las naciones árabes ricas en petróleo. [ 31 ] [ 32 ]

Relaciones internacionales

Gran Bretaña se convirtió en miembro fundador de las Naciones Unidas durante este tiempo y de la OTAN en 1949. Bajo el ministro de Asuntos Exteriores Ernest Bevin , Gran Bretaña adoptó una posición antisoviética firme en la incipiente Guerra Fría . [ 33 ] La cooperación con Estados Unidos fue buena, excepto en el área de armas nucleares, donde el presidente Harry Truman puso fin a la cooperación . Gran Bretaña tuvo que desarrollar su propio arsenal nuclear, con la primera prueba en 1952. [ 34 ] El servicio militar obligatorio continuó, ya que, a pesar del fin de la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña siguió librando numerosos conflictos coloniales menores alrededor del mundo: la Emergencia Malaya , 1948-1960, [ 35 ] en Kenia contra el Levantamiento Mau Mau (1952-1960) y contra Egipto en la Crisis de Suez de 1956 .

Finanzas

Las finanzas internacionales fueron un problema, ya que Gran Bretaña había agotado todas sus reservas y tuvo que pedir prestadas grandes sumas a Estados Unidos y al Fondo Monetario Internacional . Estados Unidos otorgó un préstamo de 3750 millones de dólares (57 000 millones de dólares en 2017) a una baja tasa de interés del 2 % ; Canadá prestó otros 1190 millones de dólares (16 000 millones de dólares en 2017). [ 36 ] A partir de 1948, Estados Unidos otorgó subvenciones por valor de 3300 millones de dólares (unos 33 000 millones de dólares en 2017). Estos fondos se obtuvieron a través del Plan Marshall y no era necesario reembolsarlos; sin embargo, estaban condicionados a que Gran Bretaña modernizara la gestión de sus principales empresas. La ayuda permitió a Gran Bretaña mantener un nivel de consumo tolerable a pesar de la austeridad. Alrededor del 40 % de los dólares se destinó a alimentos, bebidas y tabaco procedentes de Estados Unidos, y el 40 % a materias primas. El resto se destinó principalmente a maquinaria y petróleo. [ 37 ]

En 1950, la Guerra de Corea provocó un nuevo y fuerte gasto en el Tesoro para cubrir los gastos militares. Esto causó una profunda división dentro del Partido Laborista. Los conservadores hicieron de la austeridad un tema central en las elecciones generales de 1950. [ 38 ] El Partido Laborista perdió la mayor parte de su amplia mayoría . El descenso fue del 3,6% y perdió 78 escaños, dejando a Attlee con una escasa mayoría en la Cámara. [ 39 ] Sin embargo, un año después, el Partido Laborista perdió las elecciones generales de 1951 a pesar de haber obtenido más votos que en las elecciones de 1945, e incluso más votos que el Partido Conservador. [ 40 ] [ 41 ]

Gobierno conservador, 1951-1964

Winston Churchill (1951–1955)

Winston Churchill
La recién coronada reina Isabel II y su esposo, el príncipe Felipe.

Winston Churchill volvió a ser primer ministro. Su tercer gobierno —tras el gobierno nacional de tiempos de guerra y el breve gobierno provisional de 1945— duraría hasta su dimisión en 1955. Durante este periodo, reavivó lo que él denominó la « relación especial » entre Gran Bretaña y Estados Unidos, y se involucró en la configuración del orden de la posguerra.

Sus prioridades internas coincidieron con el consenso de la posguerra, con algunos ajustes. Sin embargo, las crisis de política exterior cobraron protagonismo. Estas fueron, en parte, consecuencia del continuo declive del prestigio y el poder militar e imperial británico.

En febrero de 1952, el rey Jorge VI falleció y fue sucedido por su hija mayor, Isabel II . Su coronación el 2 de junio de 1953 infundió al pueblo británico un renovado sentimiento de orgullo y entusiasmo nacional, que se había visto mermado por la guerra.

Disputa petrolera anglo-iraní

En marzo de 1951, el parlamento iraní (el Majlis) votó a favor de nacionalizar la Anglo-Persian Oil Company (AIOC) y sus propiedades mediante la aprobación de un proyecto de ley respaldado firmemente por Mohammad Mosaddegh , quien fue elegido primer ministro en abril siguiente por una amplia mayoría parlamentaria. Se recurrió a la Corte Internacional de Justicia para dirimir la disputa, pero Mosaddegh rechazó un acuerdo de reparto de beneficios al 50/50, con reconocimiento de la nacionalización. [ 42 ] Las negociaciones directas entre el gobierno británico e iraní cesaron y, a lo largo de 1951, los británicos aumentaron la presión sobre el gobierno iraní y exploraron la posibilidad de un golpe de Estado. El presidente estadounidense Truman se mostró reacio a aceptar, dando mucha mayor prioridad a la Guerra de Corea. El regreso de Churchill al poder y la presidencia de Dwight D. Eisenhower trajeron consigo una política de debilitamiento del gobierno de Mosaddegh. [ 43 ] Ambas partes presentaron propuestas inaceptables para la otra, cada una convencida de que el tiempo estaba de su lado. Las negociaciones fracasaron y, a medida que aumentaban los costos políticos y económicos del bloqueo dentro de Irán, surgieron complots golpistas por parte del ejército y las facciones pro-británicas en el Majlis. [ 44 ]

La rebelión Mau Mau

En 1951, el descontento por la distribución colonial de tierras alcanzó su punto álgido cuando la Unión Africana de Kenia exigió una mayor representación y una reforma agraria. Ante el rechazo de estas demandas, surgieron elementos más radicales que dieron inicio a la rebelión Mau Mau en 1952. El 17 de agosto de ese mismo año, se declaró el estado de emergencia y se enviaron tropas británicas a Kenia para sofocar la rebelión. A medida que ambos bandos intensificaban sus ataques, el país se sumió en una guerra civil a gran escala.

Emergencia malaya

En Malasia , desde 1948 se desarrollaba una rebelión contra el dominio británico, liderada por comunistas de la comunidad china local . Una vez más, el gobierno de Churchill heredó una crisis, y una vez más, Churchill optó por la acción militar directa contra los rebeldes, al tiempo que intentaba forjar una alianza con los que no lo eran. Intensificó la implementación de una campaña para ganarse el apoyo de la población y aprobó la creación de aldeas fortificadas, una táctica que se convertiría en una táctica recurrente en la estrategia militar occidental en el sudeste asiático, especialmente en el papel de Estados Unidos en la guerra de Vietnam . [ 45 ] [ 46 ]

Anthony Eden (1955–1957)

Anthony Eden

Crisis de Suez

En abril de 1955, Churchill finalmente se retiró y Anthony Eden lo sucedió como primer ministro. Eden era una figura muy popular, debido a su larga trayectoria militar durante la guerra y también a su famoso atractivo físico y carisma. Al asumir el cargo, convocó inmediatamente elecciones generales , en las que los conservadores obtuvieron una mayoría aún mayor. Dejó los asuntos internos en manos de sus lugartenientes, como Rab Butler , y se concentró principalmente en la política exterior, formando una estrecha alianza con el presidente estadounidense Dwight D. Eisenhower . [ 47 ]

El 26 de julio de 1956, Gamal Abdel Nasser , presidente de Egipto, nacionalizó la compañía del Canal de Suez , violando el acuerdo internacional que había firmado con el Reino Unido en 1954. Esta compañía había sido propiedad de Gran Bretaña y controlada por ella desde 1875, y se consideraba esencial para la defensa nacional y el acceso al Lejano Oriente. Eden, basándose en su experiencia de la década de 1930, veía en Nasser a otro Mussolini al que había que detener. En noviembre de 1956, tras meses de negociaciones e intentos de mediación que no lograron disuadir a Nasser, Gran Bretaña y Francia, en colaboración con Israel, invadieron Egipto y ocuparon la Zona del Canal de Suez.

Dwight D. Eisenhower había advertido a Eden que no lo hiciera, afirmando que el pueblo estadounidense jamás aprobaría una solución militar a la crisis. [ 48 ] Amenazó con ejercer presión financiera a menos que los británicos se retiraran de Egipto. Eden había ignorado la dependencia financiera de Gran Bretaña respecto a Estados Unidos tras la Segunda Guerra Mundial y se vio obligado a ceder ante la presión estadounidense para retirarse. Eden contaba con escaso apoyo de su personal, ya que el Ministerio de Asuntos Exteriores , la Oficina de Relaciones con la Commonwealth y la Oficina Colonial habían tardado en comprender la necesidad de un cambio en el papel de Gran Bretaña en el mundo. Tras la crisis de Suez, comenzaron a prestar atención a las advertencias del Tesoro sobre el efecto del elevado gasto en defensa en la economía y el lento crecimiento de la población británica en comparación con Estados Unidos y la Unión Soviética. Los historiadores suelen utilizar la crisis para marcar el fin del estatus de Gran Bretaña como superpotencia, capaz de actuar y controlar los asuntos internacionales sin ayuda ni coalición. [ 49 ]

Harold Macmillan (1957–1963)

Harold Macmillan

Eden dimitió tras la crisis de Suez, y su ministro de Hacienda, Harold Macmillan, le sucedió como primer ministro el 10 de enero. Macmillan integró las preocupaciones económicas del Tesoro en su gestión, pero su enfoque económico se centró en fomentar el empleo; mientras que sus ministros de Hacienda argumentaban que, para cumplir con los requisitos del sistema de Bretton Woods sobre la libra esterlina, sería necesario un control estricto de la base monetaria y, por consiguiente, un aumento del desempleo. Su consejo fue rechazado y, en enero de 1958, todos los ministros de Hacienda dimitieron. Macmillan restó importancia a este incidente, calificándolo de «un pequeño problema local». [ 50 ]

Macmillan quería que la nueva Comisión Nacional de Ingresos instituyera controles sobre los ingresos como parte de su política de crecimiento sin inflación; fracasó cuando los sindicatos la boicotearon. [ 51 ]

Una de las acciones más destacadas de Macmillan fue el fin del servicio militar obligatorio . El servicio nacional terminó gradualmente a partir de 1957; en noviembre de 1960, los últimos hombres ingresaron al servicio. Al no estar ya la juventud británica sujeta al servicio militar y con el fin del racionamiento y la reconstrucción de la posguerra, se sentaron las bases para el inicio de las revueltas sociales de la década de 1960.

Macmillan tomó un control estricto de la política exterior. Trabajó para reducir la brecha posterior a Suez con Estados Unidos, donde su amistad en tiempos de guerra con Dwight D. Eisenhower fue útil, y ambos tuvieron una agradable conferencia en Bermudas ya en marzo de 1957. [ 52 ] La relación cordial continuó con el presidente John F. Kennedy después de 1960. [ 53 ] Macmillan también vio el valor de un acercamiento con Europa continental y buscó la entrada al Mercado Común . En términos del Imperio, Macmillan continuó la descolonización , su Viento de Cambio (discurso) en febrero de 1960 indicó su política. Ghana y Malasia obtuvieron la independencia en 1957, Nigeria en 1960 y Kenia en 1963. Sin embargo, en Oriente Medio Macmillan se aseguró de que Gran Bretaña siguiera siendo una potencia, interviniendo en Irak en 1958 ( Revolución del 14 de julio ) y 1960 y participando en Omán . Tras la publicación por parte del Gobierno británico de invitaciones en las Indias Occidentales Británicas para que los trabajadores vinieran a Inglaterra a "ayudar a la madre patria", los inmigrantes procedentes de la Commonwealth acudieron en masa a Inglaterra.

Nasser y Macmillan
Harold Macmillan se reúne con Gamal Abdel Nasser en 1960.

Lideró a los conservadores a la victoria en las elecciones generales de octubre de 1959 , aumentando la mayoría de su partido de 67 a 107 escaños.

Tras los fallos técnicos de la disuasión nuclear independiente británica con los proyectos Blue Streak y Blue Steel , Macmillan negoció el suministro de misiles Polaris estadounidenses en virtud del Acuerdo de Nassau en diciembre de 1962. Previamente, había acordado el despliegue de sesenta misiles Thor en Gran Bretaña bajo control conjunto, y desde finales de 1957 la Ley McMahon estadounidense se había flexibilizado para permitir a Gran Bretaña un mayor acceso a la tecnología nuclear. Gran Bretaña, Estados Unidos y la Unión Soviética firmaron el Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares en otoño de 1963. La solicitud de Gran Bretaña para unirse al Mercado Común fue vetada por el presidente francés Charles de Gaulle el 29 de enero de 1963, debido a su temor de que «el resultado sería una colosal Comunidad Atlántica dependiente de Estados Unidos» y a su enfado personal con el acuerdo nuclear angloamericano. [ 54 ]

Los problemas de balanza de pagos de Gran Bretaña llevaron a la imposición de una congelación salarial de siete meses en 1961. [ 55 ] Esto provocó que el gobierno perdiera popularidad y conllevó una serie de derrotas en elecciones parciales . Organizó un importante cambio de gabinete en julio de 1962, pero continuó perdiendo apoyo dentro de su partido.

Renunció a su cargo el 18 de octubre de 1963 tras haber sido ingresado en el hospital por problemas de próstata . Falleció 23 años después, en 1986.

Alec Douglas-Home (1963–1964)

Alec Douglas-Home

El sucesor de Macmillan fue el conde de Home , Alec Douglas-Home . Sin embargo, dado que ningún primer ministro había gobernado desde la Cámara de los Lores desde el marqués de Salisbury en 1902, Home optó por hacerse miembro del Parlamento para poder entrar en la Cámara de los Comunes. Renunció a su título de conde y, como "Sir Alec Douglas-Home", se presentó a unas elecciones parciales en el distrito electoral seguro de Kinross y West Perthshire . Ganó y es el único primer ministro que ha renunciado a la Cámara de los Lores para entrar en la Cámara de los Comunes. No obstante, su porte y apariencia siguieron siendo aristocráticos y anticuados. Su comprensión de la economía era rudimentaria y dio a su ministro de Hacienda, Reginald Maudling, carta blanca para gestionar los asuntos financieros. Las pocas políticas internas de Home no fueron bien recibidas, pero sí abolió el control de precios minoristas, lo que permitió a los consumidores encontrar más ofertas. Disfrutaba ocupándose de la política exterior, pero no había grandes crisis ni problemas que resolver. Su ministro de Asuntos Exteriores, Rab Butler, no era especialmente enérgico. La solicitud de Gran Bretaña para unirse a Europa ya había sido vetada por De Gaulle, la crisis de los misiles cubanos se había resuelto y Berlín volvía a estar en un segundo plano. Los asuntos de descolonización eran en gran medida rutinarios, y las crisis de Rodesia y Sudáfrica quedaban por resolverse. [ 56 ]

En las elecciones generales de 1964 , el Partido Laborista volvió al poder bajo el liderazgo de Harold Wilson . Douglas-Home se convirtió en líder de la oposición. En julio de 1965, Edward Heath derrotó a Reginald Maudling y Enoch Powell para sucederle como líder del Partido Conservador. Enoch Powell fue nombrado secretario de Defensa en la sombra y se convirtió en una figura de gran relevancia nacional cuando pronunció el controvertido discurso de los Ríos de Sangre en 1968, advirtiendo sobre los peligros de la inmigración masiva procedente de los países de la Commonwealth . Es posible que el éxito de los conservadores en las elecciones generales de 1970 se debiera al amplio apoyo público que Powell había logrado, incluso después de haber sido destituido del gabinete en la sombra.

"¡Trece años perdidos!"

«¡Trece años perdidos!» fue un eslogan popular que atacaba la gestión conservadora entre 1951 y 1964. Las críticas provenían principalmente del Partido Laborista. Además, hubo ataques del ala derecha del propio Partido Conservador por su tolerancia hacia las políticas socialistas. Los críticos sostienen que Gran Bretaña fue superada por sus competidores económicos y no pudo evitar una preocupante espiral alcista de salarios y precios. El historiador Graham Goodlad aboga por una perspectiva más amplia. Argumenta que hubo avances significativos en transporte, sanidad y educación superior. Es poco realista esperar que Gran Bretaña hubiera podido continuar siendo una potencia mundial tras el enorme coste de la Segunda Guerra Mundial y la independencia de la India y otras colonias. Goodlad afirma que el liderazgo conservador en política exterior ajustó adecuadamente el papel de Gran Bretaña en el mundo mediante la creación de una capacidad nuclear independiente y el mantenimiento de un papel de liderazgo en los asuntos internacionales, y que, en cualquier caso, los gobiernos sucesivos rara vez lo hicieron mejor. [ 57 ] [ 58 ]

Gobierno laborista, 1964-1970

Harold Wilson

Harold Wilson

En 1964, el Partido Laborista recuperó el poder, ya que Harold Wilson ganó las elecciones generales por un estrecho margen de cinco escaños. Sin embargo, esto no fue suficiente para completar un mandato y, tras un breve período de gobierno competente, en marzo de 1966 fue reelegido con una aplastante mayoría de 99 escaños. Como primer ministro, sus oponentes lo acusaron de astucia, especialmente en lo referente a la devaluación de la libra esterlina en noviembre de 1967. Wilson había rechazado la devaluación durante muchos años, pero en su discurso pareció presentarla como un triunfo.

Universidad Abierta

Wilson se enorgullecía especialmente de haber creado la Open University como modelo para Europa. Los planes fueron elaborados por Jennie Lee , Ministra de Cultura, quien contaba con el pleno apoyo de Wilson. Él veía la Open University como un importante símbolo del compromiso del Partido Laborista con la modernización. Subrayó que fortalecería una economía más competitiva, al tiempo que fomentaría una mayor igualdad de oportunidades y movilidad social. Favorecía especialmente el uso intensivo de la tecnología, como la transmisión de sus cursos por televisión y radio. Existían fuertes escépticos y opositores en el gobierno y en la radiodifusión comercial; Wilson los superó con astucia para lograr la aprobación del presupuesto, aunque las cantidades resultaron ser demasiado pequeñas. [ 59 ]

Guerra de Vietnam

En el extranjero, Wilson estaba preocupado por las crisis en Rodesia y Sudáfrica . La guerra de Vietnam era un asunto delicado, ya que el presidente Lyndon B. Johnson necesitaba urgentemente una presencia militar británica simbólica. «Lyndon Johnson me ruega incluso que envíe una banda de gaitas a Vietnam», dijo Wilson a su gabinete en diciembre de 1964. El Partido Laborista decidió no enemistarse con su fuerte sector pacifista y rechazó las súplicas de Johnson. [ 60 ] Sin embargo, Wilson proporcionó a los estadounidenses inteligencia, armamento militar y entrenamiento en la jungla, y permitió que unos 2000 soldados británicos se ofrecieran como voluntarios para servir en Vietnam. [ 61 ]

Huelga industrial

Además del daño a su reputación causado por la devaluación, el gobierno de Wilson sufrió la percepción de que su respuesta a los problemas laborales era inadecuada. Una huelga de seis semanas de los miembros del Sindicato Nacional de Marineros , que comenzó poco después de la reelección de Wilson en 1966, contribuyó en gran medida a reforzar esta percepción, junto con la propia sensación de inseguridad de Wilson en el cargo.

Gobierno conservador, 1970-1974

Edward Heath

Edward Heath

El mandato de su sucesor, Edward Heath, fue el más sangriento en la historia del conflicto norirlandés . Era primer ministro en el momento del Domingo Sangriento de 1972, cuando 14 hombres desarmados fueron asesinados por soldados del 1.er Batallón del Regimiento de Paracaidistas durante una marcha prohibida de la Asociación de Derechos Civiles de Irlanda del Norte en Derry . En 2003, testificó ante la Comisión Saville y afirmó que nunca promovió ni aprobó el uso de fuerza letal ilegal en Irlanda del Norte . En julio de 1972, permitió que su Secretario de Estado para Irlanda del Norte, William Whitelaw, mantuviera conversaciones extraoficiales en Londres con una delegación del Ejército Republicano Irlandés Provisional, encabezada por Seán Mac Stíofáin . Tras el fracaso de estas conversaciones, el gobierno de Heath presionó para lograr una solución pacífica con los partidos políticos democráticos. En 1974, se firmó el Acuerdo de Sunningdale , pero fue vehementemente rechazado por muchos unionistas, y el Partido Unionista del Ulster dejó de apoyar a los conservadores en Westminster.

Heath llevó al Reino Unido a las Comunidades Europeas , ampliamente conocidas en ese momento como el "Mercado Común" (más tarde renombrado Unión Europea ) el 1 de enero de 1973 después de ganar una votación decisiva sobre la membresía en la Cámara por 336-244, una mayoría de 112. Fue, dice el biógrafo John Campbell, "el momento más glorioso de Heath". [ 62 ] Mientras tanto, en el frente interno, la galopante inflación lo llevó a confrontar a algunos de los sindicatos más poderosos. La escasez de energía relacionada con la crisis del petróleo provocó que gran parte de la industria del país trabajara una semana de tres días para ahorrar energía. En un intento por fortalecer su gobierno, Heath convocó elecciones para el 28 de febrero de 1974. El resultado fue inconcluso: el Partido Conservador recibió la pluralidad de votos emitidos, pero el Partido Laborista obtuvo la pluralidad de escaños debido a que los diputados unionistas del Ulster se negaron a apoyar a los conservadores. Heath inició negociaciones con el Partido Liberal, liderado por Jeremy Thorpe, para formar una coalición , pero, al fracasar estas, dimitió como primer ministro.

Gobierno laborista, 1974-1979

Harold Wilson (1974–1976)

Heath fue reemplazado por Harold Wilson , quien regresó el 4 de marzo de 1974 para formar un gobierno minoritario. Wilson fue confirmado en el cargo, con una mayoría de tres escaños, en una segunda elección en octubre del mismo año . [ 63 ] Fue una promesa electoral en las elecciones generales de febrero de 1974 que un gobierno laborista renegociara mejores condiciones para la pertenencia británica al Espacio Económico Europeo , y luego celebrara un referéndum sobre si Gran Bretaña debía permanecer en la CEE con las nuevas condiciones. Después de que la Cámara de los Comunes votara a favor de mantener el Mercado Común con las condiciones renegociadas, se celebró un referéndum el 5 de junio de 1975. Una mayoría estaba a favor de mantener el Mercado Común. [ 64 ] Pero Wilson no pudo poner fin a la crisis económica. El desempleo se mantuvo muy por encima de 1.000.000, la inflación alcanzó un máximo del 24% en 1975 y la deuda nacional estaba aumentando. El auge de grupos de punk rock como los Sex Pistols y The Clash fue un reflejo del descontento que sentía la juventud británica durante las dificultades de finales de la década de 1970.

James Callaghan (1976–1979)

James Callaghan

Wilson anunció su sorpresiva dimisión el 16 de marzo de 1976 y, extraoficialmente, respaldó a su ministro de Asuntos Exteriores, James Callaghan, como su sucesor. Su amplia popularidad en muchos sectores del Partido Laborista le permitió superar tres votaciones entre los diputados laboristas, derrotando al acérrimo seguidor de Bevan, Michael Foot , el principal candidato de la izquierda. Callaghan fue el primer primer ministro en haber ocupado los tres cargos ministeriales más importantes —ministro de Hacienda, ministro del Interior y ministro de Asuntos Exteriores— antes de convertirse en primer ministro. [ 65 ]

El apoyo de Callaghan al movimiento sindical y el apoyo recibido por este no deben confundirse con una postura de izquierda. Callaghan continuó la política de Wilson de un gabinete equilibrado y se apoyó en gran medida en Michael Foot . Foot fue nombrado líder de la Cámara de los Comunes y se le encomendó la tarea de impulsar el programa legislativo del gobierno.

El mandato de Callaghan como primer ministro estuvo marcado por las dificultades de gobernar con una minoría en la Cámara de los Comunes ; las derrotas en las elecciones parciales habían aniquilado la mayoría de tres escaños del Partido Laborista a principios de 1977. Callaghan se vio obligado a negociar con partidos minoritarios para sobrevivir, incluido el pacto entre liberales y laboristas . Se vio forzado a aceptar referéndums sobre la descentralización en Escocia y Gales (el primero fue favorable, pero no alcanzó la mayoría necesaria, y el segundo fue rotundamente negativo).

Sin embargo, en otoño de 1978 la economía mostraba signos de recuperación: aunque el desempleo se situaba en 1.500.000 personas, el crecimiento económico era sólido y la inflación había caído por debajo del 10%. La mayoría de las encuestas de opinión daban la ventaja al Partido Laborista y se esperaba que convocara elecciones antes de fin de año. Decidió no hacerlo. [ 66 ]

La estrategia de Callaghan para afrontar las dificultades económicas a largo plazo consistió en la contención salarial, que había estado vigente durante cuatro años con un éxito razonable. Apostó a que un quinto año mejoraría aún más la economía y le permitiría ser reelegido en 1979, por lo que intentó limitar los aumentos salariales al 5% o menos. Los sindicatos rechazaron la continuación de la contención salarial y, en una sucesión de huelgas durante el invierno de 1978/79 (conocido como el Invierno del Descontento ), consiguieron salarios más altos, aunque esto prácticamente paralizó el país, empañó la reputación política de Gran Bretaña y provocó un fuerte ascenso de los conservadores en las encuestas de opinión. [ 67 ] [ 68 ]

Se vio obligado a convocar elecciones cuando la Cámara de los Comunes aprobó una moción de censura por un solo voto el 28 de marzo de 1979. Los conservadores, con la asesoría publicitaria de Saatchi & Saatchi , llevaron a cabo una campaña con el lema « El Partido Laborista no funciona ». Como era de esperar, Margaret Thatcher (quien había sucedido a Edward Heath como líder conservadora en febrero de 1975 ) ganó las elecciones generales celebradas el 3 de mayo, convirtiéndose en la primera mujer primera ministra de Gran Bretaña. [ 69 ]

El historiador Kenneth O. Morgan afirma:

La caída de James Callaghan en el verano de 1979 significó, según la mayoría de los comentaristas de todo el espectro político, el fin de un antiguo régimen, un sistema de corporativismo, programas de gasto keynesianos, bienestar social subvencionado y poder sindical. [ 70 ]

Los historiadores Alan Sked y Chris Cook han resumido el consenso general de los historiadores con respecto al Partido Laborista en el poder durante la década de 1970:

Si bien el historial de Wilson como primer ministro pronto se consideró un fracaso, esa sensación de fracaso se vio fuertemente reforzada por el mandato de Callaghan. El Partido Laborista, al parecer, era incapaz de lograr avances positivos. Fue incapaz de controlar la inflación, de controlar a los sindicatos, de resolver el problema irlandés, de resolver la cuestión de Rodesia, de lograr sus propuestas de descentralización para Gales y Escocia, de alcanzar un modus vivendi popular con el Mercado Común, e incluso de mantenerse en el poder hasta poder acudir al país en la fecha que él mismo eligiera. No fue de extrañar, por lo tanto, que la Sra. Thatcher lo derrotara contundentemente en 1979. [ 71 ]

Referencias

  1. ↑ David Dutton (1997). Política británica desde 1945: Auge, caída y renacimiento del consenso (2.ª  ed.). Blackwell.
  2. ↑ Assinder, Nick (1 de julio de 1998). «Informe especial: Manipular con cuidado» . BBC News Online . Archivado del original el 2 de septiembre de 2017. Recuperado el 1 de febrero de 2018 .
  3. ↑ Kenneth O. Morgan (2002). "Aneurin Bevan". En Kevin Jeffreys (ed.). Fuerzas laborales: De Ernie Bevin a Gordon Brown . Londres y Nueva York: IB Tauris . págs. 91–92 . 
  4. ↑ Butler 1989 , pág. 5.
  5. ↑ Kenneth O. Morgan, El trabajo en el poder, 1945–1951 (Oxford UP, 1985) pp. 94 – 141.
  6. ↑ Morgan, El trabajo en el poder, 1945–1951 (1985) pp. 142–87.
  7. ↑ Morgan, El trabajo en el poder, 1945–1951 (1985) pp. 152–63.
  8. ↑ John Carrier e Ian Kendall (2015). La salud y el Servicio Nacional de Salud . Taylor & Francis. pág. 61. ISBN  9781135310950Archivado del original el 15 de febrero de 2017. Consultado el 27 de enero de 2017 .
  9. ^ Michael Foot, Aneurin Bevan (1975) 2: 105
  10. ↑ Frank Honigsbaum, Salud, felicidad y seguridad: la creación del Servicio Nacional de Salud (1989).
  11. ↑ Nicholas Bullock, "Planes para la vivienda de posguerra en el Reino Unido: El caso del desarrollo mixto y el piso". Planning Perspectives 2.1 (1987): 71-98.
  12. ↑ Robert Skidelsky, John Maynard Keynes, Vol. 3: Luchando por la libertad, 1937–1946 (2001) pp 403–58.
  13. ↑ Patrick French (2016). Libertad o muerte: El camino de la India hacia la independencia y la división . Knopf Doubleday Publishing. pág. 244. ISBN  9781101973349Archivado del original el 16 de diciembre de 2019. Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  14. ↑ John Bew, Clement Attlee: El hombre que hizo la Gran Bretaña moderna (2017) pp 371–85.
  15. ↑ Victor Sebestyen, 1946: La creación del mundo moderno (2014) pp 72–78.
  16. ↑ Michael Asteris, «Compromisos militares británicos en el extranjero 1945-47: Tomando decisiones difíciles». Contemporary British History 27.3 (2013): 348-371. Disponible en línea. Archivado el 23 de septiembre de 2017 en Wayback Machine.
  17. ↑ Martin H. Folly, «“Cada vez hay más impresión… de que Estados Unidos es duro al tratar con nosotros”: Ernest Bevin y las relaciones angloamericanas en los albores de la Guerra Fría». Journal of Transatlantic Studies 10.2 (2012): 150–166. Disponible en línea. Archivado el 11 de agosto de 2017 en Wayback Machine.
  18. ↑ Rhiannon Vickers (2000). Manipulando la hegemonía: el poder estatal, el trabajo y el Plan Marshall en Gran Bretaña . Palgrave Macmillan UK. págs. 45–47 . ISBN  9780333981818Archivado del original el 14 de mayo de 2020. Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  19. ↑ Michael F. Hopkins (2017). Dean Acheson y las obligaciones del poder . Bloomsbury Publishing PLC. pág. 261. ISBN  9781538100028Archivado del original el 13 de mayo de 2020. Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  20. ↑ Arthur Herman, Gandhi y Churchill: La épica rivalidad que destruyó un imperio y forjó nuestra era (2008) pp 321–25.
  21. ↑ Robert Pearce (2006). Attlee's Labour Governments 1945–51 . Routledge. págs. 94–95 . ISBN  9781134962396Archivado del original el 15 de febrero de 2017. Consultado el 30 de enero de 2017 .
  22. ↑ Chandler, David. Historia ilustrada del ejército británico de Oxford (1994), pág. 331.
  23. ↑ Andrew Roberts, Churchillianos Eminentes (1994) pág. 78.
  24. ↑ Kenneth Harris, Attlee (1982) pp 362–87.
  25. ↑ Irial Glynn, "'Un intocable en presencia de brahmanes': La desastrosa relación de Lord Wavell con Whitehall durante su mandato como virrey de la India, 1943-1947." Modern Asian Studies 41#3 (2007): 639-663.
  26. ↑ RJ Moore, "Mountbatten, India y la Commonwealth" Journal of Commonwealth & Comparative Politics 19.1 (1981): 5–43.
  27. ↑ Yasmin Khan, La Gran Partición: La Creación de India y Pakistán (Yale UP, 2005) pp 6, 83–103, 211.
  28. ↑ Davis Chandler, Historia ilustrada del ejército británico de Oxford (1994), pág. 331
  29. ↑ "Gandhi es asesinado por un hindú; India conmocionada, el mundo de luto; 15 muertos en disturbios en Bombay, tres disparos" New York Times, 30 de enero de 1948. Archivado el 7 de febrero de 2017 en Wayback Machine.
  30. ↑ Kenneth O. Morgan, La paz del pueblo: historia británica 1945 – 1990 (1992) 44–48.
  31. ↑ Kenneth O. Morgan, La paz del pueblo: historia británica 1945 – 1990 (1992) 49–52.
  32. ↑ Roberts, Nicholas E. (marzo de 2011). "Re-Recordando el Mandato: debates historiográficos e historia revisionista en el estudio de la Palestina británica". History Compass . 9 (3): 215– 230. doi : 10.1111/j.1478-0542.2010.00751.x .
  33. ↑ Graham Goodlad, "Bevin y la Guerra Fría en Gran Bretaña", History Review (2011), número 69, págs. 1-6
  34. ↑ Septimus H. Paul, Rivales nucleares: Relaciones atómicas angloamericanas, 1941–1952 (Ohio State Up, 2000).
  35. ↑ Edgar O'Ballance, Malaya: La guerra de la insurgencia comunista, 1948–1960 (Faber, 1966).
  36. ↑ Philip A. Grant Jr., "El presidente Harry S. Truman y la Ley de Préstamos Británicos de 1946", Presidential Studies Quarterly (1995) 25#3 pp 489–96
  37. ↑ Jim Tomlinson, "La ayuda Marshall y la 'economía de escasez' en Gran Bretaña en la década de 1940". Contemporary European History 9#1 (2000): 137–155. en JSTOR. Archivado el 3 de febrero de 2017 en Wayback Machine.
  38. ↑ Ina Zweiniger-Barcielowska, "Racionamiento, austeridad y la recuperación del Partido Conservador después de 1945". Historical Journal 37#1 (1994): 173–197.
  39. ↑ H. Nicholas, Las elecciones generales británicas de 1950 (1951)
  40. ↑ David E. Butler, Las elecciones generales británicas de 1951 (1952).
  41. ↑ Robert Crowcroft y Kevin Theakston. "La caída del gobierno de Attlee, 1951." en Timothy Heppell y Kevin Theakston, eds., Cómo caen los gobiernos laboristas (2013) pp. 61–82.
  42. ↑ Jerome B. Elkind (1984). La no comparecencia ante la Corte Internacional de Justicia: análisis funcional y comparativo . Martinus Nijhoff. págs. 44–45 . ISBN  9024729211Archivado del original el 14 de mayo de 2020. Consultado el 13 de mayo de 2019 .
  43. ↑ Steve Marsh, "Continuidad y cambio: una reinterpretación de las políticas de las administraciones de Truman y Eisenhower hacia Irán, 1950-1954". Journal of Cold War Studies 7.3 (2005): 79-123.
  44. ↑ Peter G. Boyle (1990). La correspondencia Churchill-Eisenhower, 1953-1955 . U North Carolina Press. págs. 52-54 . ISBN  9780807849514Archivado del original el 14 de mayo de 2020. Consultado el 13 de mayo de 2019 .
  45. ↑ Richard Stubbs, Corazones y mentes en la guerra de guerrillas: La emergencia malaya 1948–1960 (1989).
  46. ↑ Karl Hack, (1999) "'Garras de hierro sobre Malasia': la historiografía de la Emergencia Malaya." Journal of Southeast Asian Studies 30#1 (1999): 99–125.
  47. ↑ Kevin Ruane, "Relaciones angloamericanas, la guerra fría y la defensa de Oriente Medio, 1953-1955." Journal of Transatlantic Studies 4#1 (2006): 1-25.
  48. ↑ Jonathan Pearson, Sir Anthony Eden y la crisis de Suez: Una apuesta a regañadientes (Springer, 2002). Disponible en línea. Archivado el 16 de mayo de 2018 en Wayback Machine.
  49. ↑ GC Peden, "Suez y el declive de Gran Bretaña como potencia mundial". Historical Journal 55.4 (2012): 1073–96 extracto Archivado el 2 de febrero de 2017 en Wayback Machine .
  50. ↑ Bogdanor, Vernon (1 de julio de 2005). "Harold Macmillan | Obituario" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 6 de abril de 2018. Recuperado el 28 de mayo de 2013 .
  51. ↑ Jeremy Black (2016). El mundo tory: historia profunda y el tema tory en la política exterior británica, 1679-2014 . Routledge. pág. 343. ISBN  9781317013785Archivado del original el 14 de mayo de 2020. Consultado el 17 de enero de 2017 .
  52. ↑ Nigel J. Ashton , "Harold Macmillan y los “días dorados” de las relaciones angloamericanas revisitados, 1957–63." Diplomatic History 29.4 (2005): 691–723.
  53. ↑ E. Bruce Geelhoed, Anthony O. Edmonds (2003): Eisenhower, Macmillan y la unidad aliada, 1957–1961. Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-333-64227-6( Reseña archivada el 24/09/2015 en Wayback Machine)
  54. ↑ Peter Mangold, Un aliado casi imposible: Harold Macmillan y Charles de Gaulle (2006).
  55. ↑ http://www.nationalarchives.gov.uk Archivado el 10/10/2010 en Wayback Machine : Documentos del Gabinete: Consenso tenso y el Partido Laborista
  56. ↑ Andrew Holt, La política exterior del gobierno de Douglas-Home: Gran Bretaña, Estados Unidos y el fin del imperio (Springer, 2014).
  57. ↑ Graham Goodlad, "Trece años perdidos: ¿Merecen los gobiernos conservadores de 1951-1964 esta etiqueta?" Modern History Review (2001) 13#2 pp 2-5.
  58. ↑ Peter Clements (2017). Mis notas de repaso: Historia de nivel AS/A de AQA: La formación de la Gran Bretaña moderna, 1951-2007 . Hodder Education. pág. 13. ISBN  9781471876295Archivado del original el 14 de mayo de 2020. Consultado el 19 de junio de 2019 .
  59. ↑ Pete Dorey, "'¡Pues Harold insiste en tenerla!'—La lucha política para establecer la Open University, 1965–67." Contemporary British History 29.2 (2015): 241–272.
  60. ↑ Sylvia A. Ellis, "Promoción de la solidaridad en el país y en el extranjero: objetivos y tácticas del movimiento contra la guerra de Vietnam en Gran Bretaña". European Review of History: Revue européenne d'histoire 21.4 (2014): 557–576.
  61. ↑ Marc Tiley, "Gran Bretaña, Vietnam y la relación especial", History Today 63#12 (2013) pp 1–4.
  62. ↑ John Campbell, Edward Heath (1993) págs. 404-5.
  63. ↑ Philip Ziegler, Wilson: La vida autorizada (1993).
  64. ↑ Roy Pierce, Henry Valen y Ola Listhaug. «Comportamiento electoral en referendos: Los referendos noruego y británico sobre la pertenencia a la Comunidad Europea». American Journal of Political Science (1983): 43-63. En JSTOR. Archivado el 5 de octubre de 2016 en Wayback Machine.
  65. ↑ Kenneth O. Morgan , Callaghan: Una vida (Oxford UP, 1997).
  66. ↑ Peter Dorey, «'¿Debo quedarme o debo irme?': La decisión de James Callaghan de no convocar elecciones generales en otoño de 1978». British Politics 11 (2016): 95-118. Disponible en línea.
  67. ↑ John Shepherd, ¿Crisis? ¿Qué crisis?: El gobierno de Callaghan y el «invierno del descontento» británico. (Manchester University Press, 2013).
  68. ↑ Colin Hay, "El invierno del descontento treinta años después". The Political Quarterly 80.4 (2009): 545–552.
  69. ↑ John Shepherd, "La caída del gobierno de Callaghan, 1979." en Cómo caen los gobiernos laboristas: De Ramsay Macdonald a Gordon Brown (Londres: Palgrave Macmillan UK, 2013). 113-140.
  70. ↑ Kenneth O. Morgan (2001). Gran Bretaña desde 1945: La paz del pueblo . pág. 437. ISBN  9780191587993Archivado del original el 28 de enero de 2020. Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
  71. ↑ Alan Sked y Chris Cook, La Gran Bretaña de la posguerra: una historia política (4.ª ed. 1993) pág. 324.

Lecturas adicionales

  • Barnett, C. (1972). El colapso del poder británico . Londres: Pan Books. ISBN 978-0-330-49181-5.
  • Beckett, Andy. Cuando se apagaron las luces: Gran Bretaña en la década de 1970 (2009) 576 págs. extracto y búsqueda de texto
  • Bernstein, G. (2004). El mito de la decadencia: El auge de Gran Bretaña desde 1945. Londres: Harvill Press. ISBN 978-1-84413-102-0.
  • Bew, John. Clement Attlee: El hombre que forjó la Gran Bretaña moderna (2017).
  • Butler, David (1989). Elecciones generales británicas desde 1945. Londres: Blackwell. ISBN 978-0-631-16053-3.
  • Campbell, John y David Freeman. La Dama de Hierro: Margaret Thatcher, de hija de tendero a primera ministra (2011), 564 págs.; versión abreviada de la biografía en dos volúmenes de Campbell.
  • Carter, Neil. "La politización del medio ambiente por los partidos en Gran Bretaña" Party Politics, 12#6 (2006), pp. 747–67.
  • Garnett, Mark; Simon Mabon; Robert Smith (2017). Política exterior británica desde 1945. Taylor & Francis. ISBN 9781317588993.
  • Haq, Gary y Alistair Paul. El ecologismo desde 1945 (2011)
  • Harris, Kenneth, Attlee (1982), biografía académica
  • Harrison, Brian. Buscando un rol: El Reino Unido, 1951-1970 (Nueva Historia de Inglaterra de Oxford) (2011) extracto y búsqueda de texto ; en línea
    • Harrison, Brian. Finding a Role?: The United Kingdom 1970–1990 (New Oxford History of England) (2011) extracto y búsqueda de texto ; importante encuesta académica en línea
  • Hennessy, Peter . ¡Nunca más! Gran Bretaña, 1945-1951 (1994).
  • Hennessy, Peter. Tenerlo todo bien: Gran Bretaña en la década de 1950 (2008).
  • Leventhal, Fred M., ed. Gran Bretaña del siglo XX: una enciclopedia (Peter Lang Pub Inc, 2002); 910 págs.
  • Marr, Andrew (2007). Historia de la Gran Bretaña moderna . Londres: Macmillan. ISBN 978-1-4050-0538-8.
  • Marr, Andrew. Los isabelinos: cómo se forjó la Gran Bretaña moderna (2021).
  • Morgan, Kenneth O. (1985). El trabajo en el poder, 1945-1951 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285150-5.
  • Morgan, Kenneth O. Gran Bretaña desde 1945: La paz del pueblo (2001).
  • Northedge, FS El descenso del poder Política exterior británica 1945-1973 (1974) en línea
  • Panton, Kenneth J. y Keith A. Cowlard, eds. Diccionario histórico del Reino Unido contemporáneo (2008) 640 págs.; biografías de personas activas entre 1979 y 2007.
  • Richards, David, Martin Smith y Colin Hay (eds.). Crisis institucional en la Gran Bretaña del siglo XXI (Palgrave Macmillan, 2014).
  • Sampson, Anthony. Anatomía de Gran Bretaña hoy (1965) en línea
    • Sampson, Anthony. Anatomía esencial de Gran Bretaña: la democracia en crisis (1992)
  • Savage Mike. Identidades y cambio social en Gran Bretaña desde 1940: La política del método (Oxford UP, 2010)
  • Sims, Paul David. "El desarrollo de la política ambiental en la Gran Bretaña de entreguerras y posguerra" (tesis doctoral, Queen Mary University of London, 2016) en línea ; Bibliografía de fuentes secundarias, págs. 312-326.
  • Sissons, M.; French, P. (1963). La era de la austeridad . Oxford: Oxford University Press. págs. 255–275 . ISBN  978-0-19-281949-9.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Sked, Alan; Cook, Chris (1979). La Gran Bretaña de posguerra: una historia política . Harvester Press. ISBN 978-0-06-496322-0.
  • Stephens, P. (1997). Política y la libra: Los conservadores, la economía y Europa . Londres: Macmillan. ISBN 978-0-333-63297-0.
  • Sutherland, Douglas . Retrato de una década: la vida en Londres, 1945-1955 (Harrap, 1988).
  • Tomlinson, Jim (2000). La política del declive: comprender la Gran Bretaña de posguerra . Longman. ISBN 9780582423688.
  • Turner, Alwyn W. ¿Crisis? ¿Qué crisis?: Gran Bretaña en la década de 1970 (2009) 336 págs. Extracto y búsqueda de texto

Historiografía

  • Black, Lawrence (2012). "¿Una década esclarecedora? Nuevas historias de la Gran Bretaña de los años setenta". International Labor and Working-Class History . 82 : 174–186 . doi : 10.1017/s0147547912000506 . S2CID 144856938 . 
  • Jones, Harriet; Kandiah, Michael D. (1996). El mito del consenso: Nuevas perspectivas sobre la historia británica, 1945-1964 . Palgrave Macmillan UK. ISBN 978-1-349-24942-8.
  • Soffer, Reba (2009). Historia, historiadores y conservadurismo en Gran Bretaña y Estados Unidos: desde la Primera Guerra Mundial hasta Thatcher y Reagan . Oxford University Press.

Periódicos y fuentes primarias

  • "Datos clave de la década de 1970" . Biz/ed . Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
  • "BBC En este día - 11 de octubre de 1974: El Partido Laborista logra una ajustada mayoría obrera" . BBC. 11 de octubre de 1974. Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
  • Pimlott, Ben , ed. (1986). El diario político de Hugh Dalton, 1918-1940, 1945-1960 . Londres: Jonathan Cape. ISBN 978-0-224-01912-5.