Ética aplicada

La ética aplicada es el aspecto práctico de las consideraciones morales . Se refiere a la ética con respecto a las acciones del mundo real y sus implicaciones morales en la vida privada y pública, las profesiones, la salud, la tecnología, el derecho y el liderazgo. ^{[ 1 ]} Por ejemplo, la bioética se ocupa de identificar el mejor enfoque para los problemas morales en las ciencias de la vida, como la eutanasia , la asignación de recursos sanitarios escasos o el uso de embriones humanos en la investigación. ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]} La ética ambiental se ocupa de los problemas ecológicos, como la responsabilidad del gobierno y las corporaciones de limpiar la contaminación. ^{[ 5 ]} La ética empresarial incluye los deberes de los denunciantes para con el público y sus empleadores. ^{[ 6 ]}

La ética aplicada ha ampliado el estudio de la ética más allá del ámbito del discurso filosófico académico. ^{[ 7 ]} El campo de la ética aplicada, tal como se presenta hoy, surgió del debate en torno a los rápidos avances médicos y tecnológicos a principios de la década de 1970 y ahora está establecido como una subdisciplina de la filosofía moral. Sin embargo, la ética aplicada es, por su propia naturaleza, una materia multiprofesional, ya que requiere una comprensión especializada de los posibles problemas éticos en campos como la medicina, los negocios o la tecnología de la información. Hoy en día, existen códigos de conducta ética en casi todas las profesiones. ^{[ 8 ]}

Un enfoque de ética aplicada para el examen de dilemas morales puede adoptar muchas formas diferentes, pero uno de los enfoques más influyentes y ampliamente utilizados en bioética y ética de la atención médica es el enfoque de cuatro principios desarrollado por Tom Beauchamp y James Childress . ^{[ 9 ]} El enfoque de cuatro principios, comúnmente denominado principialismo , implica la consideración y aplicación de cuatro principios éticos prima facie : autonomía , no maleficencia , beneficencia y justicia .

La ética aplicada se distingue de la ética normativa , que se ocupa de los estándares de comportamiento correcto e incorrecto, y de la metaética , que se ocupa de la naturaleza de las propiedades, afirmaciones, actitudes y juicios éticos. ^{[ 10 ]}

Si bien estas tres áreas de la ética parecen distintas, también están interrelacionadas. El uso de un enfoque de ética aplicada a menudo se basa en estas teorías éticas normativas:

1. La ética consecuencialista sostiene que la corrección de los actos depende únicamente de sus consecuencias. ^{[ 11 ]} La teoría consecuencialista paradigmática es el utilitarismo , que clásicamente sostiene que si un acto es moralmente correcto depende de si maximiza el bienestar psicológico agregado neto. Los principales desarrollos de esta teoría fueron realizados por Jeremy Bentham y John Stuart Mill, quienes distinguieron entre el utilitarismo de actos y el utilitarismo de reglas . Desarrollos posteriores notables fueron realizados por Henry Sidgwick, quien introdujo la importancia del motivo o la intención , y por RM Hare , quien introdujo ^{[ 12 ]} la importancia de la preferencia en la toma de decisiones utilitaristas. Otras formas de consecuencialismo incluyen el prioritarismo .
2. La ética deontológica sostiene que los actos tienen una rectitud o incorrección inherente, independientemente de su contexto o consecuencias. Este enfoque se ejemplifica en la noción del imperativo categórico de Immanuel Kant , que fue el centro de su teoría ética basada en el deber . Otra teoría deontológica clave es el derecho natural , ampliamente desarrollado por Tomás de Aquino y que constituye una parte importante de la enseñanza de la Iglesia Católica sobre la moral. La deontología del umbral sostiene que las reglas deben regir hasta cierto punto, a pesar de las consecuencias adversas; pero cuando las consecuencias se vuelven tan graves que superan un umbral estipulado, entra en juego el consecuencialismo. ^{[ 13 ]}
3. La ética de la virtud , derivada de las nociones de Aristóteles y Confucio , afirma que la acción correcta será aquella elegida por un agente suficientemente "virtuoso".

Las teorías éticas normativas pueden entrar en conflicto al intentar resolver dilemas éticos del mundo real. Un enfoque que busca superar la división entre consecuencialismo y deontología es el razonamiento basado en casos , también conocido como casuística . La casuística no parte de la teoría, sino de los hechos inmediatos de un caso real y concreto. Si bien la casuística utiliza la teoría ética, no la considera el elemento más importante del razonamiento moral. Los casuistas, como Albert Jonsen y Stephen Toulmin ( The Abuse of Casuistry , 1988), cuestionan el paradigma tradicional de la ética aplicada. En lugar de partir de la teoría y aplicarla a un caso particular, los casuistas parten del caso en sí y luego se preguntan qué características moralmente significativas (incluyendo tanto la teoría como las consideraciones prácticas) deberían tenerse en cuenta para ese caso en particular. En sus observaciones de los comités de ética médica, Jonsen y Toulmin señalan que a menudo surge un consenso sobre casos morales particularmente problemáticos cuando los participantes se centran en los hechos del caso, en lugar de en la ideología o la teoría . Así, un rabino, un sacerdote católico y un agnóstico podrían coincidir en que, en este caso particular, la mejor opción es no brindar atención médica extraordinaria, aunque discrepen en los motivos que sustentan sus respectivas posturas. Al centrarse en los casos y no en la teoría, quienes participan en un debate moral aumentan la posibilidad de llegar a un acuerdo.

La ética aplicada se diferenció posteriormente de la incipiente epistemología aplicada , que también se engloba dentro de la filosofía aplicada . Mientras que la primera se ocupaba de la aplicación práctica de consideraciones morales, la segunda se centra en la aplicación de la epistemología para resolver problemas prácticos. ^{[ 14 ]}

• Chadwick, RF (1997). Enciclopedia de ética aplicada . Londres: Academic Press. ISBN 0-12-227065-7.
• Singer, Peter (1993). Ética práctica . Cambridge University Press. ISBN 0-521-43971-X.(monografía)
• Cohen, Andrew I. (2005). Debates contemporáneos en ética aplicada . Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-1548-3.
• LaFollette, Hugh (2002). Ética en la práctica (2.ª  ed.). Blackwell Publishing. ISBN 0-631-22834-9.
• Singer, Peter (1986). Ética aplicada . Oxford University Press. ISBN 0-19-875067-6.
• Frey, RG (2004). Un compañero de ética aplicada . Blackwell. ISBN 1-4051-3345-7.
• Benatar, David (2024). Ética muy práctica: Abordando cuestiones morales cotidianas . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-778079-4.

• Ética aplicada en PhilPapers