Articulo de referencia

Rolls-Royce/Snecma Olympus 593

El Rolls-Royce/Snecma Olympus 593 fue un turborreactor anglo-francés con recalentador que impulsó el avión supersónico Concorde . Inicialmente fue un proyecto conjunto entre Bri...

El Rolls-Royce/Snecma Olympus 593 fue un turborreactor anglo-francés con recalentador que impulsó el avión supersónico Concorde . Inicialmente fue un proyecto conjunto entre Bristol Siddeley Engines Limited (BSEL) y Snecma , derivado del motor Bristol Siddeley Olympus 22R. [ 1 ] [ 2 ] Rolls-Royce Limited adquirió BSEL en 1966 durante el desarrollo del motor, convirtiendo a BSEL en la División de Motores Bristol de Rolls-Royce. [ 2 ]

Hasta que cesaron los vuelos comerciales regulares del Concorde en octubre de 2003, el turborreactor Olympus fue único en la aviación por ser el único turborreactor con postcombustión que propulsaba un avión comercial.

La eficiencia general del motor en vuelo de crucero supersónico ( supercrucero ) era de aproximadamente el 43%, que en ese momento era la cifra más alta registrada para cualquier máquina termodinámica normal . [ 3 ]

Desarrollo

El diseño inicial del motor era una versión civil del Olympus 22R, redesignada como 591. [ 1 ] El 22R había sido diseñado para vuelo sostenido (45 minutos) a Mach 2.2 [ 3 ] como motor para el BAC TSR-2 . El 591 fue rediseñado, siendo conocido como 593, con especificaciones finalizadas el 1 de enero de 1964. [ 1 ] Bristol Siddeley del Reino Unido y Snecma Moteurs de Francia iban a compartir el proyecto. SNECMA y Bristol Siddeley también estaban involucrados en un proyecto conjunto no relacionado, el turbofán M45H .

Las primeras etapas de desarrollo validaron el concepto de diseño básico, pero se requirieron muchos estudios para cumplir con las especificaciones, que incluían el consumo específico de combustible por empuje (TSFC o simplemente SFC), la relación de presión del motor, el tamaño y el peso, y la temperatura de entrada de la turbina.

Los estudios iniciales analizaron los turborreactores y los turbofanes , pero finalmente se demostró que la menor área de sección transversal frontal de los turborreactores era un factor crítico para lograr un rendimiento superior. El avión ruso Tu-144, su competidor , inicialmente utilizó un turbofán con recalentador, pero posteriormente cambió a un turborreactor sin recalentador [ 4 ], con una mejora considerable en su rendimiento.

El desarrollo del motor y sus accesorios fue responsabilidad de Bristol Siddeley; BAC se encargó de la entrada variable y la instalación general del motor, mientras que Snecma se ocupó de la tobera de escape, que incorporaba el inversor de empuje, la atenuación de ruido y el recalentamiento . [ 5 ] Gran Bretaña iba a tener una mayor participación en la producción de la  planta motriz basada en el Olympus 593, ya que Francia tenía una mayor participación en la producción del fuselaje . Las pruebas en tierra de los motores fueron coordinadas entre Bristol Siddeley, Patchway ; el National Gas Turbine Establishment (NGTE), Pystock, Reino Unido; y el Centre d'Essais des Propulseurs (CEPr) en Saclay , Francia. [ 5 ]

El aumento del peso de la aeronave durante la fase de diseño dio lugar a un requisito de empuje al despegue que el motor no podía satisfacer. El déficit requerido del 20 % se cubrió con la introducción de un recalentamiento parcial producido por SNECMA. [ 3 ]

En julio de 1964, se fabricaron dos prototipos del motor 593D (la "D" significa "derivado", es decir, derivado del 22R). Estos dos motores derivados se construyeron para determinar la validez de conceptos de diseño como la refrigeración del estator y el rotor de la turbina, y para probar el sistema a altas temperaturas ambientales. También demostraron la necesidad de motores más grandes, que fueron designados como 593B. [ 6 ]

El Olympus 593B se probó por primera vez en noviembre de 1965. La B (de "Big") era un rediseño del 593D, que se había planeado para un diseño anterior más pequeño del Concorde. Los resultados de las pruebas del 593D se utilizaron para el diseño del B. [ 7 ] Posteriormente, se eliminó la B de la designación. Snecma utilizó un Olympus 301 para probar modelos a escala del sistema de toberas. [ 8 ]

En junio de 1966, se probó por primera vez en Melun-Villaroche un motor Olympus 593 completo con un sistema de escape de geometría variable . En Bristol , comenzaron las pruebas de vuelo con un bombardero Avro Vulcan de la RAF , con el motor y su góndola instalados debajo de la bodega de bombas. Debido a las limitaciones aerodinámicas del Vulcan, las pruebas se limitaron a una velocidad de Mach 0,98 (1200  km/h). Durante estas pruebas, el 593 alcanzó un empuje de 35 190  lbf (157  kN), superando las especificaciones del motor. [ 9 ]

A principios de 1966, el Olympus 593 produjo 37.000 lbf (160 kN) de empuje con recalentamiento. [ 10 ]  

En abril de 1967, el motor Olympus 593 se probó por primera vez en una cámara de gran altitud en Saclay . En enero de 1968, el banco de pruebas volante Vulcan acumuló 100 horas de vuelo, y el conjunto de escape de geometría variable para el motor Olympus 593 fue aprobado en Melun-Villaroche para su uso en los prototipos del Concorde.

El prototipo 001 del Concorde realizó su vuelo inaugural desde Toulouse el 2 de marzo de 1969. El piloto al mando fue André Turcat , jefe de pilotos de pruebas de Sud Aviation . Utilizando postcombustión, despegó a 205 nudos (380  km/h) tras una carrera de despegue de 1,4 km (4700 pies  ).

Se propuso una versión más silenciosa y con mayor empuje, la Mk 622. No se requería recalentamiento y la menor velocidad del chorro reducía el ruido del escape. [ 11 ] La mayor eficiencia habría permitido un mayor alcance y abierto nuevas rutas, en particular a través del Pacífico, así como rutas transcontinentales a través de América. Sin embargo, las bajas ventas del Concorde hicieron que este plan para un Concorde 'B' no se llevara a cabo. [ 12 ]

Diseño del sistema de propulsión

Motor

El Olympus 593 era un turborreactor de dos ejes con recalentamiento. Los compresores de baja presión (BP) y alta presión (AP) tenían siete etapas cada uno y eran accionados por una turbina de una sola etapa. Debido a las altas temperaturas del aire de entrada en crucero a Mach 2, superiores a 120 °C (393 K; 248 °F) [ 5 ] , los tambores y álabes del compresor estaban hechos de titanio, excepto las últimas cuatro etapas de AP, que eran de aleación de níquel Nimonic 90 [ 13 ] . [ 14 ] Las aleaciones de níquel normalmente solo se requerían en las zonas más calientes de la turbina, pero las altas temperaturas que se producen en las últimas etapas del compresor a velocidades de vuelo supersónicas determinaron su uso también en el compresor. El estator y los álabes del rotor de la turbina de AP, así como los álabes del rotor de la turbina de BP, estaban refrigerados. [ 15 ]   

Se instaló un sistema de recalentamiento parcial que proporcionaba un aumento del empuje del 20 % [ 3 ] para dar el empuje de despegue necesario para que el Concorde operara desde las pistas existentes y para la aceleración transónica desde Mach 0,95 hasta Mach 1,7; la aeronave volaba supersónicamente sin recalentamiento por encima de esa velocidad. En crucero, la contribución directa del motor (transferida por sus soportes al fuselaje) al empuje hacia adelante era del 8 % del empuje del sistema de propulsión. Su contribución indirecta provenía de la inducción de aire a través de la entrada y su bombeo (aire primario y secundario) a través de la tobera del fuselaje: el 63 % derivado de la presión hacia adelante contra las estructuras dentro del sistema de entrada de aire y el 28 % de la presión hacia adelante contra las toberas de escape. [ 16 ] [ 14 ]

Todos los componentes principales del Olympus 593 fueron diseñados para una vida útil de 25 000 horas, con la excepción del compresor y las palas de la turbina, que fueron diseñadas para una vida útil de 10 000 horas. [ 13 ] Un motor instalado en el Concorde podía cambiarse en 1 hora y 50 minutos. [ 17 ]

Consumo

Esquemas del sistema de admisión del Concorde
La sección convergente inicial de la entrada que produce resistencia. Con las rampas delanteras desviadas hacia abajo hasta la posición de Mach 2, mostrada por el área blanca limpia, se presentó un flujo supersónico desacelerado a través de 3 ondas de choque con una presión estática creciente en la superficie frontal para causar una fuerza de resistencia hacia atrás.

La toma de aire de geometría variable del Concorde, diseñada por BAC , al igual que cualquier toma de aire de un motor a reacción, debe suministrar el aire al motor a la mayor presión posible (recuperación de presión) y con una variación en la distribución de presión (distorsión) que el compresor pueda tolerar. Una recuperación de presión deficiente supone una pérdida inaceptable para el proceso de compresión de la toma de aire, y una distorsión excesiva provoca sobretensiones en el motor (debido a la pérdida del margen de sobretensión). Si el motor es un turborreactor con recalentamiento, la toma de aire también debe suministrar aire de refrigeración para el conducto de recalentamiento caliente y la tobera del motor. Cumplir con todos los requisitos anteriores en todo el rango de la envolvente operativa certificada era necesario para que el Concorde se convirtiera en un avión comercial viable. Estos requisitos se lograron con una toma de aire de geometría variable y un sistema de control de la toma de aire que no comprometió ni el funcionamiento del motor ni el control de la aeronave.

La recuperación de presión supersónica se aborda mediante el número de ondas de choque que genera la entrada: cuanto mayor sea el número, mayor será la recuperación de presión. El flujo supersónico se comprime o ralentiza mediante cambios de dirección. [ 19 ] Las rampas frontales de la entrada del Concorde cambiaron la dirección del flujo, provocando choques externos oblicuos y compresión isoentrópica en el flujo supersónico. El TSR-2 había utilizado un cuerpo central de traslación de medio cono para cambiar la dirección. [ 20 ] La recuperación de presión subsónica se aborda mediante la eliminación de la capa límite (en la ranura de purga de la rampa) y la forma adecuada del difusor subsónico que conduce al motor. La recuperación de presión lograda por las entradas del motor del Concorde en crucero a Mach 2 dio una relación de presión de entrada de 7,3:1. [ 21 ]

Las ondas de choque provocaron un crecimiento excesivo de la capa límite en la rampa frontal. La capa límite se eliminó a través de la ranura de purga de la rampa y se evitó el difusor subsónico y el motor, donde de otro modo habría causado una pérdida excesiva en el conducto y una distorsión inaceptable en el motor. [ 22 ] Dado que la ranura de purga de la rampa se encontraba en el difusor subsónico y aguas abajo del sistema de choque, los cambios en el flujo requerido por el motor se compensarían con cambios correspondientes en el flujo de la ranura de purga sin afectar significativamente el patrón de choque externo. Las reducciones de flujo del motor causadas por la reducción de potencia o la parada se gestionaron mediante la apertura de la compuerta de descarga. [ 22 ]

Las compuertas de descarga se cerraron durante el crucero para evitar la pérdida de empuje, ya que el aire que se escapa del conducto no contribuye a la recuperación de presión en la entrada. [ 19 ]

Dado que la zona de admisión era óptima para el vuelo de crucero, se proporcionó una entrada auxiliar para satisfacer el mayor flujo de aire del motor necesario para el despegue. También fue necesario abordar la distorsión del flujo en la cara del motor, lo que provocó una cascada aerodinámica con la puerta auxiliar. [ 22 ]

Las fuerzas del flujo de aire interno sobre la estructura de admisión se dirigen hacia atrás (resistencia) en la sección convergente inicial, donde tiene lugar la desaceleración supersónica, y hacia adelante en el conducto divergente, donde tiene lugar la desaceleración subsónica hasta la entrada del motor. La suma de ambas fuerzas proporcionó una contribución de empuje del 63 % en crucero desde la parte de admisión del sistema de propulsión. [ 16 ]

Para lograr la precisión necesaria en el control de la rampa de admisión y el posicionamiento de la descarga, se consideró necesario utilizar un procesador de señal digital en las Unidades de Control de Admisión de Aire. Este procesador fue desarrollado alrededor de 1972, relativamente tarde en el programa, por la división de Sistemas Electrónicos y Espaciales de la British Aircraft Corporation en Filton . Las Unidades de Control de Admisión de Aire garantizaban el ahorro de combustible requerido para los vuelos transatlánticos. El procesador digital también calculaba con precisión la programación de velocidad del motor necesaria para asegurar un margen de sobretensión adecuado en todas las condiciones de operación del motor y la estructura del avión.

El sistema de control de entrada de aire del Concorde también fue pionero en el uso de autopistas de datos digitales ( buses de datos serie multiplexados ) que conectaban las unidades de sensores de entrada de aire que recopilaban datos aerodinámicos en la nariz de la aeronave (presión total, presión estática, ángulo de ataque y deslizamiento lateral) y los enviaban a las unidades de control de entrada de aire ubicadas más cerca de las tomas de aire, a una distancia de unos 58 m (190 pies ) , utilizando cables de par trenzado apantallados para reemplazar lo que habría sido un peso mucho mayor en el cableado de la aeronave si solo se hubiera utilizado cableado de señal analógica y tuberías neumáticas.  

El sistema de control de admisión tenía la capacidad única de mantener los motores funcionando correctamente y de facilitar la recuperación, independientemente de lo que estuvieran haciendo en conjunto los pilotos, la aeronave y la atmósfera en ese momento.

La relación de presión total para la planta motriz en crucero a Mach 2.0 a 51 000 pies (15 500 m) era de aproximadamente 82:1, con 7,3:1 de la admisión y 11,3:1 de los dos compresores del motor, mucho más alta que cualquier aeronave subsónica de la época, lo que daba una eficiencia total correspondientemente alta de aproximadamente el 43 %. [ 3 ] [ 21 ]  

Boquilla secundaria

La primera parte del sistema de escape es la tobera del motor, con área ajustable para controlar el motor, conocida como tobera primaria. Los gases de escape del motor y el aire secundario de la góndola proveniente de la entrada pasan a la tobera secundaria modulante combinada con inversor de empuje, montada en el fuselaje. Esta tobera, desarrollada por SNECMA , constaba de dos "párpados" que variaban su posición en el flujo de escape según el régimen de vuelo; por ejemplo, cuando estaban completamente cerrados (en el flujo de escape), actuaban como inversores de empuje, facilitando la desaceleración desde el aterrizaje hasta la velocidad de rodaje. En la posición de crucero completamente abierta, junto con la tobera del motor, formaban una tobera eyectora para controlar la expansión de los gases de escape. Los párpados formaban el conducto divergente mientras los gases de escape del motor expulsaban o bombeaban el flujo secundario desde la ranura de purga de la rampa de entrada.

El flujo en expansión en la sección divergente generó una fuerza de empuje hacia adelante en la tobera de escape: una contribución del 29% al empuje total del sistema de propulsión en crucero. [ 16 ]

Durante el crucero a Mach 2,02, cada Olympus 593 producía alrededor de 10.000 lbf (44 kN) de empuje, equivalente a 36.000 hp (27.000 kW) por motor. [ 23 ]    

La tobera de escape principal y el tubo de chorro fueron diseñados para una vida útil de 30.000 horas; la estructura del inversor de empuje trasero (TRA) para una vida útil de 40.000 horas. [ 24 ]

Variantes

  • 593 - Versión original diseñada para el Concorde
    • Empuje  : 20 000  lbf (89  kN) en seco / 30 610  lbf (136  kN) en recalentamiento
  • 593-22R - Motor instalado en los prototipos. Mayor rendimiento que el motor original debido a cambios en las especificaciones de la aeronave.
    • Empuje  : 34.650  lbf (154  kN) en seco / 37.180  lbf (165  kN) recalentado
  • 593-610-14-28 - Versión final instalada en el Concorde de producción
    • Empuje  : 32 000  lbf (142  kN) en seco / 38 050  lbf (169  kN) con recalentamiento

Motores en exhibición

Rolls-Royce/Snecma Olympus 593 procedente del Concorde F-BVFB en Sinsheim.

Ejemplares conservados del Rolls-Royce/Snecma Olympus 593 se exhiben en los siguientes museos :

Además de estos museos, otros lugares que exhiben ejemplos del Olympus 593 incluyen:

Especificaciones (Olympus 593 Mk 610)

Sección de la turbina y del canal de recalentamiento de un Olympus 593 expuesta en el Museo de la Aviación Naval.

Datos de Jane's. [ 30 ] [ 31 ]

Características generales

  • Tipo: turborreactor
  • Longitud: 4,039  m (13  pies 3,0  pulgadas)
  • Diámetro: 1,212  m (3  pies 11,7  pulgadas)
  • Peso en seco: 3.175  kg (7.000  lb)

Componentes

  • Compresor: Flujo axial, 7 etapas de baja presión, 7 etapas de alta presión.
  • Cámaras de combustión : Cámara anular de aleación de níquel, 16 quemadores vaporizadores, cada uno con doble salida.
  • Turbina : Dos etapas: una de alta presión y otra de baja presión.
  • Tipo de combustible: Jet A1

Actuación

Véase también

Desarrollo relacionado

Motores comparables

Listas relacionadas

Referencias

  1. 1 2 3 "Olympus: los primeros cuarenta años" Alan Baxter, RRHT No. 15, ISBN 978-0-9511710-9-7, pág.  135.
  2. 1 2 Leney, David; Macdonald, David (julio de 2020). Aérospatiale/BAC Concorde 1969 en adelante (todos los modelos) . Sparkford, Somerset: Haynes Publishing. ISBN 978-1-84425-818-5.
  3. 1 2 3 4 5 Hooker, Stanley (1984). No muy buen ingeniero: una autobiografía . Con la colaboración de Bill Gunston. Shrewsbury, Inglaterra: Airlife. págs. 154–155 . ISBN  9780906393352OCLC 11437258 
  4. "Desarrollo de la teoría ABE en Rusia: pasado, presente y futuro" Ivanov, Instituto Central de Motores de Aviación, Moscú 111116
  5. 1 2 3 "1971 | 0615 | Archivo de vuelos" . www.flightglobal.com . Archivado del original el 23 de junio de 2015.
  6. Beanland, MH (1969). "Desarrollo del Olympus 593" . Flight International : 16. Archivado del original el 3 de noviembre de 2012.
  7. "Motores Aeronáuticos" , Vuelo : 28, 6 de enero de 1966
  8. " Vuelo abril de 1966" . flightglobal.com . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  9. Pruebas del motor del Concorde en un Vulcan
  10. "Hechos históricos destacados" , Flight International : 14, 17 de abril de 1969
  11. "Al día con Rolls-Royce Bristol" . Flight International . Londres: IPC Transport Press. 7 de febrero de 1974. Archivado del original el 28 de diciembre de 2014.
  12. "CONCORDE SST : CONCORDE B" . www.concordesst.com . Consultado el 18 de abril de 2018 . 
  13. 1 2 "Concorde | Bristol Siddeley | 1967 | 0824 | Flight Archive" . www.flightglobal.com . Archivado del original el 6 de agosto de 2010.
  14. 1 2 "Especificaciones técnicas del Concorde: planta motriz" . Concorde SST . Gordon Roxburgh. Archivado del original el 29 de octubre de 2023. Recuperado el 29 de octubre de 2023. Durante el crucero supersónico, solo el 8% de la potencia es derivada del motor, mientras que el otro 29% proviene de las toberas y un impresionante 63% de las tomas de aire.
  15. Jane's All The World's Aircraft 1975-76, ISBN 0 531 03250 7pág. 706
  16. 1 2 3 "Brian Trubshaw, piloto de pruebas" ISBN 0 7509 1838 1Apéndice VIIIb
  17. "1971 | 0613 | Archivo de vuelos" . www.flightglobal.com . Archivado del original el 23 de junio de 2015.
  18. https://www.sae.org/publications/technical-papers/content/600405/ 'Historia del diseño y desarrollo del motor J79', pág. 11
  19. 1 2 "Cómo funcionan las tomas de aire supersónicas" J. Thomas Anderson, Copyright Lockheed Martin Corporation, publicado por la Aero Engine Historical Society en "enginehistory.org"
  20. Carlo Kopp (junio de 1997), "Perfil - El BAC TSR.2" , Australian Aviation , 1997 (junio), Ausairpower.net , consultado el 19 de febrero de 2007 , Publicado por primera vez en Australian Aviation,
  21. 1 2 3 "Propulsión a chorro" Nicholas Cumpsty, ISBN 0 521 59674 2pág. 149
  22. 1 2 3 "Diseño y desarrollo de una toma de aire para un avión de transporte supersónico" Rettie y Lewis, Journal of Aircraft , noviembre-diciembre de 1968, vol. 5, n.º 6
  23. Hooker, Sir Stanley; Gunston, Bill (20 de septiembre de 2011). Not Much of an Engineer . Crowood. ISBN 9781847973252Consultado el 18 de abril de 2018 a través de Google Libros.
  24. "1971 | 0614 | Archivo de vuelos" . www.flightglobal.com . Archivado del original el 23 de junio de 2015.
  25. Flight International, 22 de julio de 1971, pág. 1034
  26. "Cosas que ver y hacer" . Aerospace Bristol . Consultado el 31 de agosto de 2022 .
  27. "Colección de motores" . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  28. "Rolls-Royce dedica el motor Olympus del Concorde a AE." AE Illinois, Vol. 16 (2014).
  29. "ASDL desvela un pedazo de la historia de la aviación | Escuela de Ingeniería Aeroespacial Daniel Guggenheim" . ae.gatech.edu . 8 de febrero de 2016. Consultado el 2 de septiembre de 2023 .
  30. "Rolls Royce SNECMA Olympus" . Noticias de transporte de Janes . Janes. 25 de julio de 2000. Archivado del original el 6 de agosto de 2010. Consultado el 9 de noviembre de 2008 .
  31. "Datos sobre grandes motores turbofán" . 23 de febrero de 2001. Archivado del original el 25 de julio de 2011. Consultado el 18 de abril de 2018 .
  • MH Beanland "Desarrollo de la Olympus 593" 1969 Flight International
  • "Cuatro motores Olympus impulsarán el Concorde..." Un anuncio de 1965 para el Olympus in Flight.
  • "Olympus para el Concorde", un artículo de Flight de 1966 basado en el Olympus 593 para el Concorde.
  • Cubos y palas olímpicas : un artículo de Flight International de 1971 sobre la tobera secundaria/inversor de empuje tipo 28 TRA del Olympus 593.
  • "Pruebas de vuelo de la Olympus", un artículo de la revista Flight de 1972 sobre las pruebas de la Olympus 593.
  • Concorde Olympus 593 MK.610 Motores Heritage Concorde