
En geometría , el cubo del príncipe Rupert es el cubo más grande que puede pasar a través de un agujero cortado en un cubo unitario sin dividirlo en piezas separadas. La longitud de su lado es aproximadamente 1,06, un 6 % mayor que la longitud del lado 1 del cubo unitario por el que pasa. El problema de encontrar el cuadrado más grande que se encuentra completamente dentro de un cubo unitario está estrechamente relacionado y tiene la misma solución.
El cubo del príncipe Rupert recibe su nombre del príncipe Rupert del Rin , quien preguntó si un cubo podía pasar a través de un agujero hecho en otro cubo del mismo tamaño sin que este se partiera en dos. John Wallis dio una respuesta afirmativa . Aproximadamente 100 años después, Pieter Nieuwland descubrió el cubo más grande posible que puede pasar a través de un agujero en un cubo unitario.
Se ha demostrado que muchos otros poliedros convexos , incluidos los cinco sólidos platónicos , poseen la propiedad de Rupert : una copia del poliedro, del mismo tamaño o mayor, puede pasar a través de un agujero en el poliedro. Se desconocía si esto era cierto para todos los poliedros convexos hasta finales de 2025, cuando los investigadores Jakob Steininger y Sergey Yurkevich lo refutaron tras desarrollar la forma del "noperthedron". [ 1 ]
Solución

Coloca dos puntos en dos aristas adyacentes de un cubo unitario, cada uno a una distancia de 3/4 del punto donde se unen las dos aristas, y dos puntos más simétricamente en la cara opuesta del cubo. Entonces, estos cuatro puntos forman un cuadrado con lado de longitud Una forma de ver esto es observar primero que estos cuatro puntos forman un rectángulo, debido a las simetrías de su construcción. Las longitudes de los cuatro lados de este rectángulo son iguales., por el teorema de Pitágoras o (equivalentemente) la fórmula para la distancia euclidiana en tres dimensiones. Por ejemplo, los dos primeros puntos, junto con el tercer punto donde se encuentran sus dos lados, forman un triángulo rectángulo isósceles con catetos de longitudy la distancia entre los dos primeros puntos es la hipotenusa del triángulo. Como un rectángulo con cuatro lados iguales, la figura formada por estos cuatro puntos es un cuadrado. Extruyendo el cuadrado en ambas direcciones perpendicularmente a sí mismo se forma el agujero a través del cual pasa un cubo más grande que el original, hasta la longitud del lado, puede pasar. [ 2 ]
Las partes del cubo unitario que quedan, después de vaciar este agujero, forman dos prismas triangulares y dos tetraedros irregulares , conectados por puentes delgados en los cuatro vértices del cuadrado. Cada prisma tiene seis vértices: dos son vértices adyacentes del cubo, y los cuatro restantes se encuentran en las aristas del cubo, cada uno ubicado a una distancia de 1/4 de esos vértices del cubo. Cada tetraedro tiene como sus cuatro vértices un vértice del cubo, dos puntos a una distancia de 3/4 de él en dos de las aristas adyacentes, y un punto a una distancia de 3/16 del vértice del cubo a lo largo de la tercera arista adyacente. [ 3 ]

Historia
El cubo del príncipe Rupert recibe su nombre del príncipe Rupert del Rin . Según una historia relatada en 1693 por el matemático inglés John Wallis , el príncipe Rupert apostó a que se podía abrir un agujero en un cubo, lo suficientemente grande como para que otro cubo del mismo tamaño pudiera pasar a través de él. Wallis demostró que, de hecho, tal agujero era posible (con algunos errores que no se corrigieron hasta mucho después), y el príncipe Rupert ganó su apuesta. [ 4 ] [ 5 ]
Wallis supuso que el agujero sería paralelo a una diagonal del cubo. La proyección del cubo sobre un plano perpendicular a esta diagonal es un hexágono regular , y el mejor agujero paralelo a la diagonal se puede encontrar dibujando el cuadrado más grande posible que se pueda inscribir en este hexágono. Calcular el tamaño de este cuadrado muestra cómo la longitud del lado de un cubo determina su volumen.
ligeramente más grande que uno, es capaz de pasar a través del agujero. [ 4 ]
Aproximadamente 100 años después, el matemático neerlandés Pieter Nieuwland descubrió que se podía obtener una mejor solución utilizando un agujero con un ángulo diferente al de la diagonal del espacio. De hecho, la solución de Nieuwland es óptima. Nieuwland falleció en 1794, un año después de asumir un puesto como profesor en la Universidad de Leiden , y su solución fue publicada póstumamente en 1816 por su mentor, Jean Henri van Swinden . [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
Desde entonces, el problema se ha repetido en muchos libros sobre matemáticas recreativas , en algunos casos con la solución subóptima de Wallis en lugar de la solución óptima. [ 2 ] [ 3 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
Modelos

La construcción de un modelo físico del cubo del Príncipe Rupert se ve dificultada por la precisión con la que se requiere medir dicho modelo y por la delgadez de las conexiones entre las partes restantes del cubo unitario tras realizar el orificio. Para el cubo interior de tamaño máximo, con una longitud de aproximadamente 1,06 en relación con la longitud del cubo exterior de 1, la construcción de un modelo es «matemáticamente posible, pero prácticamente imposible». [ 14 ] Por otro lado, al utilizar la orientación del cubo máximo, pero realizando un orificio más pequeño, lo suficientemente grande solo para un cubo unitario, se obtiene un grosor adicional que permite la integridad estructural. [ 15 ]
Para el ejemplo que utiliza dos cubos del mismo tamaño, como propuso originalmente el Príncipe Rupert, es posible construir un modelo. En un estudio del problema de 1950, DJE Schrek publicó fotografías de un modelo de un cubo que pasa a través de un agujero en otro cubo. [ 16 ] Martin Raynsford diseñó una plantilla para construir modelos de papel de un cubo con otro cubo que lo atraviesa; sin embargo, para tener en cuenta las tolerancias de la construcción del papel y evitar que se rasgue en las estrechas uniones entre las partes del cubo perforado, el agujero en el modelo de Raynsford solo permite el paso de cubos ligeramente más pequeños que el cubo exterior. [ 17 ]
Desde la llegada de la impresión 3D , la construcción de un cubo Prince Rupert a escala 1:1 completa se ha vuelto fácil. [ 18 ]
Generalizaciones
Otros poliedros
Un poliedroSe dice que tiene la propiedad de Rupert si un poliedro del mismo tamaño o mayor y de la misma forma quepuede pasar a través de un agujero en. [ 19 ] Los cinco sólidos platónicos —el cubo, el tetraedro regular , el octaedro regular , [ 20 ] el dodecaedro regular y el icosaedro regular— tienen la propiedad de Rupert. De los 13 sólidos arquimedianos , se sabe que al menos estos diez tienen la propiedad de Rupert: el cuboctaedro , el octaedro truncado , el cubo truncado , el rombicuboctaedro , el icosidodecaedro , el cuboctaedro truncado , el icosaedro truncado , el dodecaedro truncado , [ 21 ] y el tetraedro truncado , [ 22 ] [ 23 ] así como el icosidodecaedro truncado . [ 24 ] [ 25 ]
Los cubos y todos los sólidos rectangulares tienen pasajes de Rupert en todas las direcciones que no son paralelas a ninguna de sus caras. [ 26 ]
Otra forma de expresar el mismo problema es preguntar por el cuadrado más grande que se encuentra dentro de un cubo unitario. De manera más general, Jerrard y Wetzel (2004) muestran cómo encontrar el rectángulo más grande de una relación de aspecto dada que se encuentra dentro de un cubo unitario. Como observan, el rectángulo óptimo siempre debe estar centrado en el centro del cubo, con sus vértices en las aristas del cubo. Dependiendo de su relación de aspecto , la relación entre sus lados largo y corto, hay dos casos en los que se puede colocar dentro del cubo. Para una relación de aspecto deo más, el rectángulo óptimo se encuentra dentro del rectángulo que conecta dos aristas opuestas del cubo, que tiene exactamente la misma relación de aspecto.Para relaciones de aspecto más cercanas a 1 (incluida la relación de aspecto 1 para el cuadrado del cubo del Príncipe Rupert), dos de los cuatro vértices de un rectángulo óptimo son equidistantes de un vértice del cubo, a lo largo de dos de las tres aristas que tocan ese vértice. Los otros dos vértices del rectángulo son los reflejos de los dos primeros a través del centro del cubo. [ 5 ] Si la relación de aspecto no está restringida, el rectángulo con la mayor área que cabe dentro de un cubo es el de relación de aspectoque tiene dos aristas opuestas del cubo como dos de sus lados, y dos diagonales de la cara como los otros dos lados. [ 27 ]
Se sabe que once de los 13 sólidos de Catalan y 87 de los 92 sólidos de Johnson poseen la propiedad de Rupert. Los sólidos de Catalan para los que se desconoce la propiedad de Rupert son el hexecontaedro deltoidal y el hexecontaedro pentagonal . [ 28 ] Los sólidos de Johnson para los que se desconoce la propiedad de Rupert son el rombicosidodecaedro giratorio., rombicosidodecaedro parabigirato, rombicosidodecaedro de metabiguirato, rombicosidodecaedro trigiradoy rombicosidodecaedro disminuido paragirado.
Noperthedro y poliedros no-Rupert

En 2017 se conjeturó que todos los poliedros convexos tridimensionales tenían esta propiedad, [ 19 ] pero también, por el contrario, que el rombicosidodecaedro no tenía la propiedad de Rupert. [ 24 ] [ 25 ]
Más recientemente, un preimpreso de Steininger y Yurkevich (2025) describe un contraejemplo, al que llaman Noperthedron : un poliedro convexo explícito que no es Rupert. El Noperthedron es simétrico respecto a un punto y cuenta con 90 vértices, 240 aristas y 152 caras: 150 triángulos y dos pentadecágonos regulares , representados como las dos bases del poliedro. [ 29 ] [ 30 ]
Dimensiones superiores
A pesar de, elEl hipercubo de dimensión también tiene la propiedad de Rupert. [ 31 ] Además, se puede preguntar por el mayorhipercubo de -dimensiones que puede dibujarse dentro de unHipercubo unitario de dimensión . La respuesta siempre es un número algebraico . Por ejemplo, el problema parapregunta por el cubo (tridimensional) más grande dentro de un hipercubo de cuatro dimensiones. Después de que Martin Gardner planteara esta pregunta en Scientific American , Kay R. Pechenick DeVicci y varios otros lectores demostraron que la respuesta para el caso (3,4) es la raíz cuadrada de la menor de dos raíces reales del polinomio., lo que equivale aproximadamente a 1,007435. [ 2 ] [ 32 ] Para, la longitud óptima del lado del cuadrado más grande en unEl hipercubo de -dimensiones es o bieno, dependiendo de sies par o impar respectivamente. [ 33 ]
Referencias
- ↑ Hasson, Emma R. (1 de diciembre de 2025). "Esta nueva forma rompe una regla de geometría 3D 'inquebrantable'" . Scientific American . Recuperado el 12 de abril de 2026 .
- 1 2 3 Gardner, Martin (2001), El libro colosal de las matemáticas: acertijos clásicos, paradojas y problemas : teoría de números, álgebra, geometría, probabilidad, topología, teoría de juegos, infinito y otros temas de matemáticas recreativas , WW Norton & Company, págs. 172–173 , ISBN 9780393020236
- 1 2 Wells, David (1997), The Penguin Dictionary of Curious and Interesting Numbers (3.ª ed.), Penguin, pág. 16, ISBN 9780140261493
- 1 2 3 Rickey, V. Frederick (2005), El cuadrado mágico de Durero, los anillos de Cardano, el cubo del príncipe Rupert y otras cosas interesantes (PDF) , archivado del original (PDF) el 5 de julio de 2010Notas para “Matemáticas recreativas: Un curso breve en honor al 300 aniversario del nacimiento de Benjamin Franklin”, Asociación Matemática de América, Albuquerque, Nuevo México, 2 y 3 de agosto de 2005.
- 1 2 3 Jerrard, Richard P.; Wetzel, John E. (2004), "Los rectángulos del príncipe Rupert", The American Mathematical Monthly , 111 (1): 22– 31, doi : 10.2307/4145012 , JSTOR 4145012 , MR 2026310
- ^ Swinden, JH Van ( 1816), Grondbeginsels der Meetkunde (en holandés) (2ª ed.), Amsterdam: P. den Hengst en zoon, págs. 512–513
- ↑ Ozanam, Jacques (1803), Montucla, Jean Étienne ; Hutton, Charles (eds.), Recreations in Mathematics and Natural Philosophy: Containing Amusing Dissertations and Enquiries Concerning a Variety of Subjects the Most Remarkable and Proper to Excite Curiosity and Attention to the Whole Range of the Mathematical and Philosophical Sciences , G. Kearsley, pp . 315–316
- ↑ Dudeney, Henry Ernest (1936), Rompecabezas modernos y cómo resolverlos , pág. 149
- ↑ Ogilvy, C. Stanley (1956), Through the Mathescope , Oxford University Press, págs . 54–55 Reimpreso como Ogilvy, C. Stanley (1994), Excursions in mathematics , Nueva York: Dover Publications Inc., ISBN 0-486-28283-X, MR 1313725
- ↑ Ehrenfeucht, Aniela (1964), El cubo hecho interesante , traducido por Zawadowski, Wacław, Nueva York: The Macmillan Co., pág. 77, MR 0170242
- ↑ Stewart, Ian (2001), Flatterland: Like Flatland Only More So , Macmillan, pp. 49– 50, ISBN 9780333783122
- ↑ Darling, David (2004), El libro universal de las matemáticas: De Abracadabra a las paradojas de Zenón , John Wiley & Sons, pág. 255, ISBN 9780471667001
- ↑ Pickover, Clifford A. (2009), El libro de matemáticas: De Pitágoras a la dimensión 57, 250 hitos en la historia de las matemáticas , Sterling Publishing Company, Inc., pág. 214, ISBN 9781402757969
- ↑ Sriraman, Bharath (2009), «Matemáticas y literatura (la secuela): la imaginación como vía hacia ideas matemáticas avanzadas y filosofía», en Sriraman, Bharath; Freiman, Viktor; Lirette-Pitre, Nicole (eds.), Interdisciplinariedad, creatividad y aprendizaje: matemáticas con literatura, paradojas, historia, tecnología y modelado , The Montana Mathematics Enthusiast: Monograph Series in Mathematics Education, vol. 7, Information Age Publishing, Inc., pp. 41–54 , ISBN 9781607521013
- ↑ Parker, Matt (2015), Cosas que hacer y crear en la cuarta dimensión: El viaje de un matemático a través de los números narcisistas, los algoritmos óptimos de citas, al menos dos tipos de infinito y más , Nueva York: Farrar, Straus and Giroux, pág. 98, ISBN 978-0-374-53563-6, MR 3753642
- ^ Schrek, DJE (1950), "El problema del príncipe Rupert y su extensión por Pieter Nieuwland", Scripta Mathematica , 16 : 73–80 y 261–267; citado por Rickey (2005) y Jerrard & Wetzel (2004)
- ↑ Hart, George W. (30 de enero de 2012), Lunes de Matemáticas: Pasar un cubo a través de otro cubo , Museo de MatemáticasPublicado originalmente en Make Online
- ↑ 3geek14, Cubo del Príncipe Rupert , Shapeways , consultado el 6 de febrero de 2017
{{citation}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ) - 1 2 Jerrard, Richard P.; Wetzel, John E.; Yuan, Liping (abril de 2017), "Pasajes platónicos", Mathematics Magazine , 90 (2), Washington, DC: Mathematical Association of America : 87–98 , doi : 10.4169/math.mag.90.2.87 , S2CID 218542147
- ^ Scriba, Christoph J. (1968), "Das Problem des Prinzen Ruprecht von der Pfalz", Praxis der Mathematik (en alemán), 10 (9): 241– 246, MR 0497615
- ↑ Chai, Ying; Yuan, Liping; Zamfirescu, Tudor (junio-julio de 2018), "Propiedad de Rupert de los sólidos arquimedianos", The American Mathematical Monthly , 125 (6): 497–504 , doi : 10.1080/00029890.2018.1449505 , S2CID 125508192
- ↑ Hoffmann, Balazs (2019), "Propiedades de Rupert de los poliedros y la constante generalizada de Nieuwland" , Journal for Geometry and Graphics , 23 (1): 29–35
- ↑ Lavau, Gérard (diciembre de 2019), "El tetraedro truncado es Rupert", The American Mathematical Monthly , 126 (10): 929–932 , doi : 10.1080/00029890.2019.1656958 , S2CID 213502432
- 1 2 Steininger, Jakob; Yurkevich, Sergey (2022), "Resumen extendido para: Resolución algorítmica del problema de Rupert" (PDF) , ACM Communications in Computer Algebra , 56 (2): 32–35 , doi : 10.1145/3572867.3572870 , S2CID 253802715
- 1 2 Steininger, Jakob; Yurkevich, Sergey (2023), "Un enfoque algorítmico al problema de Rupert", Matemáticas de la Computación , 92 (342): 1905– 1929, arXiv : 2112.13754 , doi : 10.1090/mcom/3831 , MR 4570346
- ↑ Bezdek, András; Guan, Zhenyue; Hujter, Mihály; Joós, Antal (2021), "Cubos y cajas tienen pasajes de Rupert en todas las direcciones no triviales", The American Mathematical Monthly , 128 (6): 534– 542, arXiv : 2111.03817 , doi : 10.1080/00029890.2021.1901461 , MR 4265479 , S2CID 235234134
- ↑ Thompson, Silvanus P.; Gardner, Martin (1998), Cálculo fácil (3.ª ed.), Macmillan, pág. 315, ISBN 9780312185480
- ↑ Fredriksson, Albin (2024), "Optimizing for the Rupert property", The American Mathematical Monthly , 131 (3): 255– 261, arXiv : 2210.00601 , doi : 10.1080/00029890.2023.2285200
- ↑ Steininger, Jakob; Yurkevich, Sergey (2025), Un poliedro convexo sin la propiedad de Rupert , arXiv : 2508.18475
- ↑ Klarreich, Erica (24 de octubre de 2025), Se encuentra la primera forma que no puede atravesarse a sí misma , Quanta Magazine , consultado el 25 de octubre de 2025.
- ↑ Huber, Greg; Shultz, Kay Pechenick; Wetzel, John E. (junio-julio de 2018), "El n -cubo es Rupert", The American Mathematical Monthly , 125 (6): 505–512 , doi : 10.1080/00029890.2018.1448197 , S2CID 51841349
- ↑ Guy, Richard K. ; Nowakowski, Richard J. (1997), "Problemas sin resolver: Problemas mensuales sin resolver, 1969-1997", The American Mathematical Monthly , 104 (10): 967– 973, doi : 10.2307/2974481 , JSTOR 2974481 , MR 1543116
- ↑ Weisstein, Eric W. , "Inscripción de cuadrados cúbicos" , MathWorld
Enlaces externos
- Weisstein, Eric W. , "El cubo del príncipe Rupert" , MathWorld
- Murphy, Tom VII (2025), "El cubo truncado de Rupert y otros agujeros matemáticos" (vídeo), Suckerpinch ; continuación de Murphy, Tom VII (2025) "Algunas cosas inquietantes sobre las formas (que ya sabíamos)" , SIGBOVIK 2025 , Association for Computational Heresy, pp. 342–368
- Cubos
- Príncipe Ruperto del Rin