Articulo de referencia

Acusación privada

Una acusación privada es un procedimiento penal iniciado por un particular o una organización privada (como una asociación de fiscales ) en lugar de por un fiscal público que re...

Una acusación privada es un procedimiento penal iniciado por un particular o una organización privada (como una asociación de fiscales ) en lugar de por un fiscal público que representa al Estado . Las acusaciones privadas están permitidas en muchas jurisdicciones según el derecho consuetudinario , pero se han vuelto menos frecuentes en la actualidad, ya que la mayoría de los procesos son llevados por fiscales públicos profesionales en lugar de particulares que contratan (o son ellos mismos) abogados.

Australia

En Australia, se puede iniciar un proceso penal privado por desacato al tribunal contra una parte ante el Tribunal Federal de Circuito, el tribunal de familia (es decir, el Tribunal de Familia de Australia Occidental, ya que es la única jurisdicción con un tribunal de familia estatal) o el tribunal supremo de un estado o territorio.

Australia Occidental

En el Tribunal de Familia de Australia Occidental, existe un formulario en línea para iniciar dichos procedimientos que se puede descargar, completar y presentar. [ 1 ]

En el Tribunal Supremo de Australia Occidental, [ 2 ] se debe presentar una citación inicial (Formulario n.º 75, que es una solicitud ex parte) o una moción inicial (Formulario n.º 64) que especifique el presunto desacato, y notificarla personalmente al presunto infractor antes de una audiencia ante un juez en cámara, a menos que el tribunal ordene lo contrario.

Si el presunto desacato ocurrió en relación con algún caso específico, los formularios deben presentarse bajo el encabezado de las partes para ese caso específico; o si no se alega que se haya cometido con referencia a un procedimiento particular, se titulará "El Estado de Australia Occidental contra" el infractor (nombrándolo) ex parte del solicitante.

Nueva Gales del Sur

En Nueva Gales del Sur, las acusaciones privadas son legales, pero muy poco frecuentes. En 2022, el grupo de presión del sector del juego ClubsNSW presentó una acusación privada por desacato al tribunal contra el comediante y periodista Friendlyjordies y el denunciante Troy Stolz . Esta acusación también fue objeto de una orden de confidencialidad provisional, lo que la mantuvo en secreto temporalmente. [ 3 ]

Belice

Belice es otra jurisdicción donde se pueden emprender acciones penales privadas. En 2014, la acusación privada contra el político Elvin Penner por parte de una organización ciudadana de base (COLA) por la emisión de pasaportes fraudulentos fracasó porque la defensa logró argumentar que el fiscal privado no tenía la facultad de citar a comparecer a la policía para obtener los registros del caso. [ 4 ] Un abogado de COLA indicó que el gobierno no deseaba que se procesara a Penner y actuó para impedir su éxito. [ 5 ]

Canadá

Canadá es una federación y cuenta con delitos federales y provinciales que pueden ser procesados ​​por particulares. A nivel federal, existen delitos penales y estatutarios, y a nivel provincial, delitos no penales provinciales y municipales. Según la Constitución canadiense, todos los delitos penales en Canadá son de jurisdicción federal, y el Gobierno de Canadá puede proporcionar fondos a los fiscales privados (en lugar de designar a su propio fiscal de la Corona ) para que lleven a cabo esta labor.

Los líderes de la Huelga General de Winnipeg de 1919 fueron juzgados por cargos de conspiración sediciosa por fiscales privados financiados por el Estado. [ 6 ] : 13 Los fondos se desembolsaron con cargo a los gastos aprobados del Gobierno de Canadá y se evidencian en los informes del Auditor General de 1921 y 1922. [ 6 ] : 10–11, 13

Un comité presidido por el juez Allen Linden de la Comisión de Reforma Legislativa de Canadá elaboró ​​un documento de trabajo sobre procesamientos privados en 1986. [ 7 ] Peter T. Burns, profesor de derecho (y posteriormente decano) de la Facultad de Derecho Peter A. Allard de la Universidad de Columbia Británica , escribió un artículo en 1975 para el McGill Law Journal titulado "Procesos privados en Canadá: la ley y una propuesta de cambio"; posteriormente fue consultor principal de la Comisión de Reforma Legislativa. [ 8 ] Swaigen, Koehl y Hatt resumieron en 2013 los esfuerzos para procesar de forma privada los agravios en el ámbito ambiental. [ 9 ]

Procedimiento penal para cargos privados

Básicamente, un ciudadano u organización se dirige a un juez de paz para presentar pruebas sobre cada elemento del presunto delito. El juez entonces convoca una audiencia con un magistrado para determinar si existen pruebas sobre cada elemento del delito y, de ser así, si la Fiscalía no interviene y desestima la acusación (lo que se denomina suspensión de la acusación), entonces se permite que el caso proceda ante el tribunal mediante el procedimiento penal.

Procedimiento de infracción provincial para acusación privada

Cada provincia de Canadá gestiona a su manera los procesos penales privados por delitos provinciales.

Ontario

En Ontario, el procedimiento para iniciar un proceso penal privado por una infracción provincial se rige por la Parte III de la Ley de Infracciones Provinciales , cuyo artículo 23(1) establece que: «Cualquier persona que, con fundamentos razonables y probables, crea que una o más personas han cometido una infracción, podrá presentar una denuncia en el formulario prescrito y bajo juramento ante un juez, alegando la infracción, y el juez deberá recibir la denuncia». La presentación de una denuncia, tal como se describe en la Parte III de la Ley, permite a cualquier persona iniciar un proceso penal por una infracción provincial, mientras que las Partes I y II de la Ley solo pueden ser utilizadas por un funcionario encargado de las infracciones provinciales.

Columbia Británica

En la Columbia Británica , las directrices para los procesos penales privados se detallan en el Manual de Políticas de la Fiscalía de la Columbia Británica , publicado por el Servicio de Fiscalía de la Columbia Británica . Esta política, denominada PRI 1 , está vigente desde el 1 de marzo de 2018. Según esta política, el Servicio de Fiscalía de la Columbia Británica generalmente no aprueba los procesos penales privados. Cuando se inicia un proceso penal de este tipo, es práctica común que la Fiscalía de la Corona asuma la responsabilidad del mismo o que ordene la suspensión del procedimiento tras una evaluación denominada decisión de valoración de cargos. Dicha evaluación también se aplica a las denuncias presentadas en virtud de los artículos 810 y 810.1 del Código Penal .

Cuando la Fiscalía de la Corona recibe notificación de una acusación formal o de una audiencia de acusación formal conforme al artículo 507.1 del Código Penal , se debe seguir un procedimiento específico. Este procedimiento incluye la revisión de la acusación formal y la documentación relacionada, una evaluación conforme a los criterios de valoración de los cargos y consultas con personal jurídico superior sobre la acusación prevista. Tras esta evaluación, se decide si la Fiscalía de la Corona dirigirá la acusación o si se suspenderán los procedimientos.

Si se presenta oficialmente una denuncia privada, el Fiscal de la Corona puede, en cualquier momento, ordenar la suspensión del procedimiento, especialmente si el cargo no cumple con los criterios de evaluación. Si se autoriza un proceso tras una audiencia conforme al artículo 507.1, es imprescindible obtener una transcripción de dicha audiencia. En situaciones que justifiquen una investigación más exhaustiva, el Fiscal de la Corona puede ordenar a los organismos pertinentes que profundicen en el caso. Tras estas investigaciones, se realiza una reevaluación, seguida de consultas sobre los pasos a seguir.

Además, el Fiscal de la Corona evalúa posibles conflictos de intereses o cuestiones de confidencialidad relacionadas con el acusado en la información privada. Si se considera necesario, se podría designar a un abogado externo o a un fiscal especial para supervisar el caso. [ 10 ]

Francia

En Francia existen tres tipos de delitos penales:

  • Delitos castigados con penas de hasta cadena perpetua;
  • Délits , punible con hasta 10 años de prisión (20 años para reincidentes);
  • Las infracciones se castigan con multas de hasta 1.500 € ( 3.000 € para los reincidentes) .

En Francia, la acusación privada se denomina citation directe y solo es posible para delitos menores y contravenciones, si la víctima tiene pruebas del delito.

El tribunal sesiona con uno o tres jueces, sin jurado (un jurado está presente solo para delitos , véase cour d'assises ).

En el juicio, el acusador particular se sienta junto al fiscal público como cómplice y se le denomina simplemente «demandante civil» ( partie civile ), ya que los tribunales penales franceses también resuelven demandas civiles por responsabilidad extracontractual durante el mismo procedimiento. Los juicios se desarrollan de esta manera incluso cuando la acusación la inicia la fiscalía (lo cual es mucho más habitual que una acusación particular).

Tanto el demandante como el acusado están representados por abogados ordinarios, sentados en la planta baja de la sala del tribunal, mientras que el fiscal, considerado por la ley francesa como un magistrado, se sienta en una plataforma a modo de tribunal, aunque no participa en sus deliberaciones.

El fiscal presenta su opinión ante el tribunal después del demandante y antes de la defensa. En última instancia, el acusado puede ser condenado incluso si el fiscal solicitó la absolución.

En Francia, los tribunales de apelación revisan tanto los hechos como el derecho aplicable. El acusado puede apelar la condena y la sentencia, pero el demandante solo puede apelar la indemnización por daños y perjuicios. No puede apelar una absolución ni una pena más leve, a diferencia del fiscal, que sí puede hacerlo incluso si la acusación fue privada.

En casos de delitos o cuando el demandante carece de pruebas suficientes, puede recurrir a un juez de instrucción ( juge d'instruction ), quien investigará el caso y lo remitirá al tribunal de primera instancia (en el que no participa) si encuentra pruebas suficientes de culpabilidad. El juez de instrucción es independiente de la fiscalía y puede remitir el caso al tribunal de primera instancia incluso si la fiscalía solicitó el sobreseimiento .

En efecto, la ley francesa permite que algunas asociaciones inicien procesos penales privados (similares a los fiscales generales privados estadounidenses ), pero solo para algunos delitos puntuales, como el discurso racista. En 2013, esta posibilidad se amplió para algunos delitos económicos . [ 11 ]

Si el acusado es declarado culpable, el tribunal penal puede condenarlo a indemnizar al demandante por el delito cometido y a reembolsarle las costas procesales, además de la pena penal. Sin embargo, si la acusación particular o la remisión al juez de instrucción se consideran abusivas, el demandante puede ser condenado a indemnizar al acusado y a pagar una multa civil al Estado.

Irlanda

En la República de Irlanda, las acusaciones particulares siguen siendo posibles, aunque solo ante el Tribunal de Distrito, donde los delitos menos graves son juzgados únicamente por un juez.

La existencia continua del derecho a la acusación privada fue confirmada en 2013 en la decisión del caso Kelly & anor -v- Ryan ([2013] IEHC 321). [ 12 ]

Nueva Zelanda

Los procesos penales privados siguen siendo legales en Nueva Zelanda . [ 13 ] : 5

Filipinas

En Filipinas, los fiscales privados son abogados particulares que colaboran con la policía y los fiscales públicos para ayudar a presentar casos penales. [ 14 ] Suelen trabajar para que el lugar del juicio se traslade a un tribunal más neutral, fuera de la influencia de los grupos de poder locales, y para preparar las peticiones legales y demás documentos necesarios. [ 14 ] También ayudan a cuidar de la familia de la víctima y a mantener la atención de los medios de comunicación y del público centrada en el caso. [ 14 ]

Los fiscales privados pueden intervenir en casos que se tramitarán ante el tribunal nacional anticorrupción, el Sandiganbayan .

Singapur

Una acusación privada es iniciada por un particular que desea obtener reparación por un agravio que considera que se le ha cometido. Dicho particular deberá presentar primero una denuncia ante un magistrado en los tribunales estatales. Si la persona no cuenta con un abogado, puede llevar a cabo la acusación por sí misma. [ 15 ]

Sudáfrica

NSPCA Sudáfrica

El Consejo Nacional de Sociedades para la Prevención de la Crueldad contra los Animales (NSPCA) obtuvo una victoria en el Tribunal Constitucional de Sudáfrica el 8 de diciembre de 2016, cuando la organización ganó el caso que presentó ante el Tribunal para iniciar procesos penales privados en virtud del artículo 8 de la Ley de Procedimiento Penal de 1977. Esto ocurrió después de que la organización perdiera los casos que presentó ante el Tribunal Superior de Gauteng Norte y el Tribunal Supremo de Apelación de Sudáfrica sobre el mismo asunto de procesos penales privados. [ 16 ] La razón por la que el NSPCA presentó el caso ante los tribunales es que, a pesar de las pruebas "abrumadoras" de crueldad o maltrato animal , la Fiscalía Nacional de Sudáfrica (NPA) se negó a procesar los casos presentados por la organización, lo que resultó en que los maltratadores de animales no fueran acusados ​​de crueldad animal. El Tribunal Constitucional de Sudáfrica también dictaminó que los demandados, el Ministro de Justicia y Desarrollo Constitucional y el Director Nacional de la Fiscalía Pública, debían pagar las costas procesales de la organización en las tres solicitudes. [ 17 ]

Suecia

Las acusaciones particulares están permitidas según el Código de Procedimiento Judicial de 1942, capítulo 20, sección 8, siempre que el individuo tenga legitimación procesal , es decir, sea la víctima directa de un delito (o, en el caso de asesinato u homicidio , un familiar cercano) y que un fiscal público haya declinado oficialmente proceder. Para ciertos delitos, como la difamación o el insulto a adultos vivos, solo la parte agraviada puede iniciar un procedimiento penal (la difamación es un delito y no un agravio en Suecia), aunque frecuentemente cuenta con la asistencia o representación de un abogado competente. La acusación particular obligatoria tiene como objetivo limitar los litigios superfluos. Para delitos graves, las acusaciones particulares son raras; por ejemplo, un hombre acusado de fugarse y asesinar a un niño, cuyo cuerpo nunca fue encontrado, fue condenado por detención ilegal  a una pena de prisión en 1985, pero absuelto del cargo más grave de secuestro en un veredicto de 3 a 2. En el Tribunal de Apelación, donde los padres de la víctima modificaron la acusación a asesinato, el acusado fue absuelto de todos los cargos al año siguiente, y el Tribunal Supremo de Suecia  se negó a conocer del caso. El procedimiento y sus consecuencias, con la condena del presunto asesino en serie Thomas Quick por asesinato basándose en una confesión pocos años después, dieron lugar a acusaciones de que los familiares y los abogados privados que tramitaban los procesos judiciales tenían un nivel de exigencia sustancialmente mayor que un fiscal público que presentaba las mismas pruebas. [ 18 ]

Reino Unido

En el Reino Unido se permiten las acusaciones particulares . Estas se rigen por normas diferentes en las distintas jurisdicciones.

Inglaterra y Gales

La acusación privada está permitida en el derecho inglés . [ 19 ] En los inicios de la historia de Inglaterra, la víctima de un delito y su familia tenían derecho a contratar a un abogado privado para presentar cargos penales contra la persona presuntamente responsable de haber lesionado a la víctima. [ 20 ] En el siglo XVIII, la acusación era privada para casi todos los delitos contra la persona, generalmente por parte de la víctima. [ 21 ] Una razón para esto era que la acusación nunca se había concebido como un asunto público. El sistema inglés se basaba en los principios de la acusación individual y local en la que el derecho del ciudadano privado era primordial. [ 22 ] [ 23 ] La excepción a esta norma se daba en los delitos en los que la víctima era la Corona, y el Fiscal General y el Procurador General representaban a la acusación en los juicios estatales ; por ejemplo, véase el caso de protesta de John Hampden de 1637 contra el impuesto sobre el dinero de los barcos .

Como se detalló anteriormente, la vía para enjuiciar a los delincuentes era que las víctimas, a su propio costo, o bien, que los abogados actuaran en su nombre. A partir de la Ley de la Policía Metropolitana de 1829 , con la formación actual de las fuerzas policiales, estas comenzaron a asumir la responsabilidad de procesar a los presuntos delincuentes.

En 1880, Sir John Maule fue nombrado primer Director de la Fiscalía Pública , cargo que formaba parte del Ministerio del Interior . Su jurisdicción se limitaba a decidir si se debía procesar a alguien, y solo para un número muy reducido de casos difíciles o importantes. Una vez autorizado el procesamiento, el asunto se remitía al Abogado del Tesoro. Las fuerzas policiales seguían siendo responsables de la mayoría de los casos, remitiendo en ocasiones los más complejos al Director.

Antes de su abolición en 1933, el enjuiciamiento penal requería una acusación formal del gran jurado , por lo que se pretendía evitar los procedimientos frívolos y vejatorios en esta etapa (aunque en la práctica esto no resultó ser así).

En 1962, la Comisión Real sobre la Policía recomendó que las fuerzas policiales crearan departamentos de fiscalía independientes para evitar que los mismos agentes investigaran y procesaran los casos.

La recomendación de la Comisión Real no fue implementada por todas las fuerzas policiales, por lo que en 1978 se creó otra Comisión Real, esta vez encabezada por Sir Cyril Philips . En 1981, presentó su informe recomendando la creación de un único servicio unificado de la Fiscalía de la Corona con responsabilidad sobre todos los procesos penales públicos en Inglaterra y Gales. En 1983 se publicó un Libro Blanco, que se convirtió en la Ley de Procesamiento de Delitos de 1985 , la cual estableció el Servicio de la Fiscalía de la Corona bajo la dirección del Director de la Fiscalía Pública, mediante la fusión de su antiguo departamento con los departamentos de fiscalía policial existentes. Comenzó a operar en 1986. El Servicio de la Fiscalía de la Corona también puede impedir que un proceso penal privado continúe asumiéndolo y luego desistiéndolo. Supuestamente, el Servicio de la Fiscalía de la Corona solo hará esto cuando no haya pruebas suficientes para presentar un caso adecuado, o cuando un proceso penal sea contrario al interés público o pueda causar una injusticia. Al tomar esta decisión, debe sopesar el bien público frente al deber de preservar el derecho de un individuo a ser procesado conforme a la ley de 1985.

Al asumir cualquier acusación privada, el CPS puede ordenar a la policía que realice investigaciones adicionales. La intención era garantizar que se presentaran ante el tribunal las mejores pruebas disponibles, ya que los juicios adicionales generalmente estaban excluidos hasta 2003 por la regla de la doble incriminación . Esta última regla fue derogada en ciertas circunstancias de "pruebas nuevas y convincentes", y para un rango limitado de los delitos más graves como violación , robo a mano armada y asesinato , por la Ley de Justicia Penal de 2003. Recomendado por Blunkett , Irvine y Goldsmith , [ 24 ] este cambio está permitido por el artículo 4 facultativo del Séptimo Protocolo del Convenio Europeo de Derechos Humanos , aunque el Reino Unido no es parte del mismo.

Escocia

Las acusaciones privadas son raras en el derecho escocés y requieren que se manifiesten circunstancias especiales en torno al delito. [ 25 ] La autorización para enjuiciar debe obtenerse mediante la concesión de una orden judicial por parte del Tribunal Superior de Justicia . Durante el siglo XX, solo se concedieron dos solicitudes de este tipo. [ 25 ]

Estados Unidos

En la América colonial, debido a la práctica holandesa (y posiblemente francesa) y a la expansión del cargo de fiscal general , los funcionarios públicos llegaron a dominar el enjuiciamiento de los delitos. Sin embargo, los fiscales financiados por el sector privado constituyeron un elemento significativo del sistema de justicia penal estatal a lo largo del siglo XIX. [ 26 ] [ 27 ]

En los casos penales federales, solo el gobierno de los Estados Unidos puede presentar cargos. [ 28 ]

Las acusaciones privadas no son legales en California, [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] Colorado, [ 32 ] Hawái, [ 33 ] Iowa, [ 34 ] Massachusetts, [ 35 ] Minnesota, [ 36 ] Misuri, [ 37 ] y Nueva York. [ 38 ]

Alabama

La ley estatal actualmente permite a los ciudadanos particulares el derecho a presentar cargos bajo ciertas circunstancias. En Alabama, un ciudadano o "víctima" que tenga motivos fundados para creer que se ha cometido un delito puede acudir directamente a los tribunales y firmar una orden de arresto ante un magistrado, sin la aprobación de la policía ni de un juez. El gobierno se encargará entonces del enjuiciamiento del delito. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]

Georgia

En Georgia , los procedimientos penales pueden iniciarse a petición de un ciudadano particular, pero solo después de que se le dé al acusado la oportunidad de argumentar por qué no debería ser acusado. [ 42 ]

Idaho

Idaho permite a los ciudadanos particulares presentar denuncias penales ante un magistrado; el magistrado puede emitir una orden de arresto una vez que compruebe que se ha cometido un delito. [ 42 ]

Kentucky

Kentucky permite que un ciudadano particular inicie casos penales mediante la presentación de denuncias penales, aunque corresponde al fiscal del condado o al fiscal del Commonwealth decidir si procede con el caso. [ 43 ]

Maryland

Maryland permite a los ciudadanos privados presentar declaraciones juradas contra otro ciudadano. [ 44 ]

Michigan

Los ciudadanos particulares pueden presentar y certificar órdenes de arresto por delitos menores que, de ser aceptadas por un juez o magistrado, se transferirían automáticamente a un fiscal. [ 35 ]

Nuevo Hampshire

Nuevo Hampshire permite la acusación privada de cualquier delito que no conlleve pena de prisión. Sin embargo, los fiscales tienen derecho a desestimar las acusaciones penales privadas. [ 45 ]

Nueva Jersey

Nueva Jersey sigue permitiendo las acusaciones privadas en sus Tribunales Municipales . Sin embargo, la decisión de 1995 en el caso State v. Storm prohibió las acusaciones privadas si la parte que pretende acusar tiene un conflicto de intereses con los acusados ​​o un interés financiero en el caso. [ 46 ] Además, la ley estatal establece que todas las acusaciones privadas requieren la aprobación del fiscal del condado y del tribunal. [ 47 ]

Nueva York

En 2002, un tribunal federal de distrito concluyó en el caso Kampfer v. Vonderheide que las acusaciones privadas estaban prohibidas por la ley de Nueva York por constituir una violación de los derechos al debido proceso del acusado. Sin embargo, en Kampfer , el tribunal distinguió, a modo de obiter dictum , las acusaciones privadas en las que existe una "causa de acción civil subyacente" en relación con los hechos que dieron origen a la acusación.

Carolina del Norte

Los fiscales privados se utilizaron en Carolina del Norte hasta 1975. [ 48 ] El tribunal dictaminó en State v. Best en 1974 que un fiscal electo debe estar a cargo de todos los procesos penales. [ 49 ] Un ciudadano particular puede presentarse ante un magistrado para solicitar que se emita un proceso penal, [ 50 ] pero tales cargos son procesados ​​por el Estado.

Ohio

La ley estatal de Ohio permite a los ciudadanos particulares presentar una declaración jurada para sustentar cargos penales. [ 51 ] Sin embargo, el enjuiciamiento propiamente dicho se limita al estado. [ 52 ] Solo los fiscales pueden presentar un caso penal ante un gran jurado. La ley estatal fue enmendada nuevamente en 2006 para prohibir que los jueces emitan órdenes de arresto en casos de acusación privada. [ 53 ]

Pensilvania

En Pensilvania, los procesos penales privados requieren la aprobación de un fiscal estatal. [ 54 ]

Rhode Island

En 2001, la Corte Suprema de Rhode Island dictaminó en el caso Diane S. Cronan ex rel. State v. John J. Cronan que un ciudadano particular podía presentar denuncias penales por delitos menores. Para ello, según la Sección 12-10-12 de las Leyes Generales de Rhode Island, un juez del tribunal de distrito o del tribunal superior debe optar por archivar la denuncia penal. Sin embargo, el enjuiciamiento de delitos graves sigue estando limitado al estado. Los fiscales privados tampoco pueden solicitar penas superiores a un año de prisión ni multas superiores a 1000 dólares. [ 55 ]

Carolina del Sur

El derecho fue suprimido de la ley de Carolina del Sur en el siglo XIX. [ 56 ] Sin embargo, los ciudadanos particulares aún pueden iniciar un caso penal presentando una solicitud ante un magistrado, aunque los magistrados solo pueden emitir una citación en respuesta a denuncias penales privadas. [ 42 ]

Wisconsin

Las acusaciones privadas en Wisconsin fueron prohibidas tras la decisión de Biemel v. State en 1855. [ 45 ] En 1890, el tribunal dictaminó que un abogado privado puede ayudar en una acusación siempre que no haya conflicto de intereses. [ 32 ]

Controversia

En su obra *To Serve and Protect* , Bruce L. Benson elogia el papel de los fiscales privados, a menudo empleados por asociaciones de fiscales , en la atención a las víctimas de delitos en Inglaterra. Se han alzado voces que abogan por la restauración de la práctica de la acusación privada, especialmente en casos de mala conducta oficial, donde jueces, fiscales y policía actúan en connivencia para infringir la ley. Algunos teóricos libertarios sostienen que los fiscales no deberían existir, sino que los delitos deberían tratarse como ilícitos civiles . Murray Rothbard escribe: «En un mundo libertario, no habría delitos contra una "sociedad" mal definida y, por lo tanto, no existiría la figura del "fiscal de distrito", que decide sobre una acusación y luego la presenta contra un presunto delincuente». [ 57 ]

La acusación privada a veces se ve con recelo como una posible vía para la acusación vejatoria o maliciosa . Okagbue escribe que el control más útil contra tales abusos es la facultad del tribunal para negarse a permitir que el caso prosiga cuando opine que no hay pruebas suficientes para sustentar la acusación. El costo de la acusación privada, incluida la posible responsabilidad civil por acusación maliciosa, también puede disuadir las acusaciones frívolas. [ 58 ]

Notables intentos de acusación privada

  • Oscar Wilde inició una acusación privada por difamación contra el marqués de Queensberry, que resultó infructuosa , cuando este último lo acusó públicamente de sodomía , delito tipificado en aquel entonces. La acusación fracasó y Wilde terminó enfrentándose a cargos presentados por la Fiscalía (a raíz de una petición del abogado de Queensberry), siendo finalmente condenado por indecencia grave a dos años de trabajos forzados.
  • El caso Whitehouse contra Lemon (1977) fue el último procesamiento exitoso por blasfemia en el Reino Unido .
  • En 1995, Women Against Rape , junto con Legal Action for Women y el English Collective of Prostitutes , ayudaron a dos mujeres a presentar la primera acusación privada por violación en Inglaterra y Gales después de que la fiscalía se negara a procesarlas. [ 59 ] Acudieron a los tribunales sin la Fiscalía de la Corona (CPS). Con las mismas pruebas que la CPS había considerado insuficientes, el hombre fue condenado a 16 años de prisión, pena que se redujo a 11 años en apelación. Este juicio se convirtió en una obra de teatro, Pursuing Justice – Sex workers take their violator to court (En busca de justicia: trabajadoras sexuales llevan a su violador a los tribunales) , que se representó en 2015 con gran éxito de público. [ 60 ]
  • La familia de Stephen Lawrence presentó cargos contra los cinco hombres a quienes acusaban de haberlo asesinado (1996). La acusación particular no prosperó; la absolución de uno de los sospechosos en el juicio penal fue anulada en 2011, y un juicio posterior resultó en su condena y la de otro sospechoso en 2012.
  • Tras el asesinato de Tamir Rice a manos de la policía en Ohio en 2014, activistas intentaron invocar la ley para acusar a los agentes implicados. Si bien un juez coincidió en que existía causa probable para presentar cargos, solo pudo remitir el caso al fiscal debido a la enmienda de 2006 a la ley estatal que prohíbe a los jueces emitir órdenes de arresto en casos penales iniciados por ciudadanos particulares. [ 53 ]
  • Entre 1999 y 2015, Post Office Limited presentó denuncias privadas contra unos 700 subdirectores y directoras de correos , las cuales fueron posteriormente anuladas en un escándalo que el primer ministro Rishi Sunak describió en 2024 como uno de los mayores errores judiciales de la historia británica. En estos casos, Post Office, una empresa privada (aunque de propiedad estatal), desempeñó tres funciones: víctima, investigador y fiscal.

Véase también

Referencias

  1. "Solicitud – Desacato" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 18 de febrero de 2011. Consultado el 19 de febrero de 2011 .
  2. "Orden 55, Regla 4 de las Reglas de la Corte Suprema (WA) 1971" (PDF) .
  3. "Jordan Shanks de Friendlyjordies y el denunciante de ClubsNSW se enfrentan a un proceso por desacato penal" . The Guardian . 2 de septiembre de 2022. Consultado el 26 de febrero de 2023 .
  4. News 7 Belize. "¡Desestiman la acusación privada contra Penner!" . 7newsbelize.com . Consultado el 26 de noviembre de 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  5. "Declaraciones del abogado sobre los obstáculos en el proceso penal privado contra Elvin Penner | Channel5Belize.com" . edition.channel5belize.com . Archivado del original el 6 de mayo de 2023. Consultado el 26 de noviembre de 2014 .
  6. 1 2 Mitchell, Tom (Primavera de 2004), "'Abogados designados por el gobierno federal': el Estado canadiense, el Comité Ciudadano de los 1000 y los juicios por conspiración sediciosa de Winnipeg de 1919-1920" , Labour/Le Travail , 53 : 9–46 , archivado del original el 17 de mayo de 2014. La evidencia disponible indica que, en respuesta a la enérgica presión ejercida por A. J. Andrews y otros en nombre del Comité Ciudadano de los 1000, el Estado canadiense, mediante Órdenes del Consejo de 1919 y 1920, se convirtió en el financiador de un proceso penal privado contra los líderes de la huelga de Winnipeg.
  7. "Comisión de Reforma Legislativa de Canadá: "Documento de trabajo 52 - Acusación privada" (1986)" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 24 de septiembre de 2015.
  8. "(1975) 21 McGill LJ 269: "Procesos privados en Canadá: La ley y una propuesta de cambio" (Burns)" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 17 de mayo de 2014. Recuperado el 16 de mayo de 2014 .
  9. Educación ambiental para jueces y profesionales de los tribunales: "REVISITANDO LOS PROCESAMIENTOS PRIVADOS: LA IMPORTANCIA CONTINUA DE LOS PROCESAMIENTOS PRIVADOS EN LA PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE" (Simposio sobre el medio ambiente en los tribunales (II): Procesamientos ambientales, 18 y 19 de marzo de 2013, Universidad de Ottawa). Archivado el 17 de mayo de 2014 en Wayback Machine.
  10. "Procesos penales privados" (PDF) . Servicio de Fiscalía de la Columbia Británica . Consultado el 9 de agosto de 2023 .
  11. Artículos del Código de Procedimiento Penal, 2-1 a 2-23 del Código de Procedimiento Penal francés (artículo 2-23 del Código de Procedimiento Penal para delitos económicos).
  12. Irlanda, Servicio de Tribunales de. "Kelly y otro -v- Ryan : Sentencias y resoluciones : Servicio de Tribunales de Irlanda" . www.courts.ie .  
  13. "Directrices de procesamiento" (PDF) . Oficina del Fiscal General . Archivado del original (PDF) el 13 de enero de 2015. Consultado el 15 de octubre de 2014 .
  14. 1 2 3 Simon, Joel. "El fiscal privado" . Comité para la Protección de los Periodistas . Consultado el 1 de octubre de 2012 .
  15. "AGC - Preguntas frecuentes" . www.ifaq.gov.sg. Consultado el 19 de octubre de 2020 .
  16. Webmaster, NSPCA (09/12/2016). "El Tribunal Constitucional falla a favor de la NSPCA" . La NSPCA se preocupa por todos los animales . Archivado del original el 23/04/2017 . Consultado el 22/04/2017 .
  17. Chambers, Dave. "Tienes libertad para iniciar procesos penales privados por crueldad animal", le dice el Tribunal Constitucional a la NSPCA . Times LIVE . Consultado el 22 de abril de 2017 .
  18. «Enskilt åtal» . 24 de abril de 2012.
  19. "Ley de Procesamiento Penal de 1985, §6" . 23 de mayo de 1985. Consultado el 18 de octubre de 2016 .
  20. Nichols, Matthew S. (2000–2001), Nadie puede servir a dos amos: argumentos contra los fiscales privados , vol. 13, Cap. Def. J. 
  21. Friedman, David D. (1995), Making Sense of English Law Enforcement in the Eighteenth Century , vol. 2, U. Chi. L. Sch. Roundtable, pág. 475  
  22. McConville, M. (7 de septiembre de 1984). "Procesamiento de casos penales en Inglaterra y Gales: Reflexiones de un adversario inquisitorial". The Liverpool Law Review . 6 (1): 15– 32. doi : 10.1007/bf01079435 . S2CID 144430081 . 
  23. "El proceso de enjuiciamiento en Inglaterra y Gales", 1970 Crim. L. Rev. 668
  24. "Justicia para todos: Libro Blanco sobre el Sistema de Justicia Penal (CM 5563)" (PDF) . Servicio de Fiscalía de la Corona. Archivado del original (PDF) el 10 de julio de 2011. Consultado el 19 de mayo de 2014 .También disponible en The Stationery Office.
  25. 1 2 "Una mujer pierde su intento de iniciar una acusación privada. Los jueces rechazan la moción en un caso de violación" . Sitio web de The Herald . 2 de junio de 1995. Archivado del original el 9 de octubre de 2012.
  26. Robert M. Ireland (enero de 1995). "El enjuiciamiento penal financiado con fondos privados en los Estados Unidos del siglo XIX". The American Journal of Legal History . 39 (1): 43– 58. doi : 10.2307/845749 . JSTOR 845749 . 
  27. [49 Fordham L. Rev. 26 (1980-1981) "Procedimiento penal en Inglaterra y Estados Unidos: comparaciones en los procesos de iniciación", Irving R. Kaufman
  28. "Casos penales" . Tribunales de los Estados Unidos . Poder judicial federal de los Estados Unidos . Consultado el 27 de enero de 2026 .
  29. "Código de Gobierno de California § 26500" . Oficina de Asesoría Legislativa de California . 1 de enero de 1981.
  30. "People v. Eubanks, 14 Cal.4th 580 (Cal. 1996)" . Justia Law .
  31. "Dix v. Superior Court (People), 279 Cal. Rptr. 834, 53 Cal. 3d 442, 807 P.2d 1063" . 18 de abril de 1991.
  32. 1 2 "Nadie puede servir a dos amos: argumentos contra los fiscales privados" . Archivado del original el 8 de diciembre de 2014.
  33. «Nº CAAP-18-0000499» (PDF) . Poder judicial del estado de Hawái . Consultado el 18 de mayo de 2026 .
  34. "Denunciar el abuso de ancianos y presentar cargos penales" . Biblioteca Jurídica Popular . Biblioteca Estatal de Iowa . Consultado el 18 de mayo de 2026 .
  35. 1 2 "¿Son todas las actividades de la fiscalía "inherentemente gubernamentales"?: aplicación de las salvaguardias estatales para los procesos penales privados contratados por la víctima a los procesos subcontratados" (PDF) . www.americanbar.org . Archivado del original (PDF) el 27 de octubre de 2018. Recuperado el 15 de enero de 2022 .
  36. "State Ex Rel. Wild v. Otis" . Justia Law .
  37. ^ "Estado contra Harrington" . Ley Justia .
  38. ^ "KAMPFER contra VONDERHEIDE - 216 F.Supp.2d 4 (2002) - supp2d41219 - Leagle.com" .
  39. "Obtenga una orden judicial | Ciudad de Jasper, AL" .
  40. "Obtención de una orden judicial | Hoover, AL - Sitio web oficial" .
  41. "El proceso" .
  42. 1 2 3 "Ciudadanos privados que inician cargos penales" . 9 de abril de 2015.
  43. "Proceso penal" . Archivado del original el 29/09/2015 . Consultado el 29/09/2015 .
  44. "Derechos de las víctimas: un abogado de Maryland explica los derechos de las víctimas de delitos" . ENLawyers . 8 de mayo de 2012.
  45. 1 2 McCormack, Michael T. (2004). "La necesidad de fiscales privados: un análisis de la ley de Massachusetts y New Hampshire". Suffolk University Law Review . 37 : 501–502 .
  46. "El fiscal del tribunal municipal no es un abogado común y corriente y puede desestimar casos" . www.njlaws.com . Archivado del original el 5 de enero de 2016. Consultado el 2 de enero de 2015 .
  47. "Reglas que rigen los tribunales del estado de Nueva Jersey" . Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 2 de enero de 2015 .
  48. Sidman, Andrew (1975–1976), Concepto obsoleto de acusación privada, The , vol. 25, Am. UL Rev., pág. 754  
  49. "Procesos privados" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 4 de marzo de 2016. Consultado el 22 de noviembre de 2014 .
  50. "Estatutos Generales de Carolina del Norte, sección 15A-304" (PDF) . nc.leg.net .
  51. "Lawriter - ORC - 2935.09 Persona que tenga conocimiento del delito debe presentar una declaración jurada - revisión oficial antes de que se presente la denuncia" . codes.ohio.gov .
  52. Fairfax, Roger A. (2009). "Delegación de la función de enjuiciamiento penal a actores privados". UC Davis Law Review . 43 : 411.
  53. 1 2 "«Posible causa» en el asesinato de Tamir Rice . The Atlantic . 11 de junio de 2015.
  54. "Proceso de denuncia penal privada" . Condado de Montgomery, Pensilvania . Consultado el 25 de mayo de 2020 .
  55. ^ "Diane S. Cronan ex rel. Estado contra John J. Cronan" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 29 de noviembre de 2014.
  56. "Procesos privados" . The Constitution Society. Archivado del original el 4 de julio de 2013. Recuperado el 29 de julio de 2013 .
  57. Rothbard, Murray (18 de agosto de 2014), "Castigo y proporcionalidad" , La ética de la libertad
  58. Isabella Okagbue (Primavera de 1990). " Acusación privada en Nigeria: Desarrollos recientes y algunas propuestas". Revista de Derecho Africano . 34 (1): 53– 66. doi : 10.1017/s0021855300008196 . JSTOR 745600. S2CID 145695321 .  
  59. Acusación privada http://againstrape.net/?s=private+prosecution&submit=Search
  60. Juega a Pursuing Justice http://againstrape.net/example-video-post-ii
  • The Guardian , 28 de julio de 2009, ¿Puede un ciudadano presentar una demanda contra el primer ministro?
  • El tribunal se niega a pronunciarse sobre la acusación privada , Blog de un profesor de derecho constitucional, 24 de mayo de 2010.
    • Escrito presentado por el peticionario Robertson .
    • Escrito de alegatos del demandado Watson .
  • Acuerdos de culpabilidad y fiscales privados , James Bickford, SCOTUSblog, 2 de abril de 2010.
  • Acusación privada: un remedio para la inacción injustificada de los fiscales de distrito , [Sin firmar] The Yale Law Journal Vol. 65, No. 2 (dic., 1955), pp.  209–234.
  • Delegación de la función de enjuiciamiento penal a actores privados , Roger A. Fairfax, Jr., UC Davis Law Review , vol. 43:411.
  • The Independent , 16 de agosto de 2014, Justicia de dos niveles: La revolución de la acusación privada
  • Lexology.com: ¡Por qué, cómo y cuándo iniciar un proceso penal privado por infracción de derechos de diseño!
  • En casi todas las conversaciones que mantuve sobre el auge de las acusaciones privadas, surgió un bufete de abogados: Edmonds Marshall McMahon (EMM). https://www.theguardian.com/news/ng-interactive/2025/oct/23/the-police-werent-interested-whats-driving-the-rise-in-private-prosecutions .