Lengua protonórdica

1. / n / asimilado a una consonante velar siguiente. Era [ ŋ ] antes de una velar simple, y probablemente [ŋʷ] antes de una consonante labiovelar.
2. A diferencia de su antecesor protogermánico / x / , el fonema / h / probablemente ya no tenía un punto de articulación velar. Finalmente desapareció, excepto al inicio de palabra.
3. [ β ] , [ ð ] y [ ɣ ] eran alófonos de / b / , /d/ y /ɡ/ , y aparecían en la mayoría de las posiciones mediales de palabra. Las oclusivas aparecían cuando las consonantes se alargaban ( geminadas ) y también después de una consonante nasal. Al final de palabra, [ b ] , [ d ] y [ ɡ ] se ensordecían y se fusionaban con / p / , / t / , / k / .
4. La realización exacta del fonema / z / , tradicionalmente escrito como ʀ en las transcripciones del nórdico rúnico (que no debe confundirse con el símbolo fonético / ʀ / utilizado en otros idiomas), no está clara. Si bien era una simple sibilante alveolar en protogermánico (como en gótico), con el tiempo sufrió rotacización y se fusionó con / r / hacia el final del período rúnico. Es posible que se pronunciara como [ ʒ ] o [ ʐ ] , tendiendo a una vibrante en el período posterior. El sonido aún se escribía con su propia letra en el antiguo nórdico oriental rúnico hacia finales del primer milenio.

El sistema de vocales difería un poco más del del protogermánico que el de las consonantes. La vocal /ɛː/ anterior se había reducido a /ɑː/ , y las vocales átonas /ɑi/ y /ɑu/ habían evolucionado a /eː/ y /ɔː/ . El acortamiento de las vocales finales de palabra había eliminado las vocales excesivamente largas del protogermánico.

1. /o/ se desarrolló a partir de /u/ mediante una mutación - . También apareció al final de palabra como resultado del acortamiento del protogermánico /ɔː/ .
2. Las vocales nasales largas /ɑ̃ː/ , /ĩː/ y /ũː/ aparecían solo antes de /h/ . Su presencia se observó en el Primer Tratado Gramatical del siglo XII y aún se conservan en el elfdaliano moderno .
3. Todas las demás vocales nasales aparecían solo al final de palabra, aunque no está claro si habían conservado su nasalidad en el protonórdico o si ya se habían fusionado con las vocales orales. Sin embargo, las vocales /o/ y /ɔ̃/ eran contrastivas, ya que la primera evolucionó finalmente a /u/ (desencadenando la mutación u ) mientras que la segunda se redujo a /ɑ/ .
4. Las vocales posteriores probablemente tenían alófonos centrales o anteriores cuando les seguía /i/ o /j/ , como resultado de la mutación de i :
   • /ɑ/ > [æ] , /ɑː/ > [æː]
   • /u/ > [ʉ] , /uː/ > [ʉː] (más tarde /y/ , /yː/ )
   • /ɔː/ > [ɞː] (más tarde [œː] o [øː] )
   • El sonido /o/ no aparecía originalmente antes de /i/ o /j/ , sino que se introdujo posteriormente por analogía (como se puede observar en las trompas de Gallehus). Su alófono probablemente era [ɵ] , y más tarde [ø] .
5. Hacia el final del período protonórdico, la /e/ acentuada sufrió una ruptura , convirtiéndose en un diptongo ascendente /jɑ/ .
6. Asimismo, hacia el final del período protonórdico, comenzó a surtir efecto la mutación de la u , que creó alófonos redondeados de vocales no redondeadas.

El nórdico antiguo tenía un acento tónico que recaía en la primera sílaba, al igual que su antecesor, el protogermánico . Varios estudiosos han propuesto que el protonórdico también tenía un acento tonal independiente , heredado del protoindoeuropeo , que evolucionó hasta convertirse en los acentos tonales del sueco y el noruego modernos , los cuales, a su vez, evolucionaron hasta convertirse en el stød del danés moderno . ^{[ 2 ] [ 3 ]} Otra teoría propuesta recientemente es que cada sílaba larga del protonórdico y cada dos sílabas cortas recibían acento, marcado por el tono, lo que finalmente condujo al desarrollo de la distinción de acento tonal del sueco y el noruego. ^{[ 4 ]} Finalmente, un buen número de lingüistas ha asumido que incluso los primeros rudimentos fonéticos de la distinción no aparecieron hasta el período del nórdico antiguo . ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}

• Punta de lanza de Øvre Stabu , Oppland, Noruega. Raunijaz del siglo II , del nórdico antiguo raun «probador», cf. noruego røyne «probar, testear». Sueco rön «hallazgo» y utröna «descubrir». La formación de la palabra con el sufijo ija es evidencia de la ley de Sievers .
• Cuerno de Oro de Gallehus 2, sur de Jutlandia, Dinamarca, 400 d. C., ek hlewagastiz holtijaz horna tawido , "Yo, Hlewagastis de Holt, hice el cuerno". Nótese de nuevo el sufijo ija.
• Piedra de afinación , Østfold, Noruega, 400 d. C. ek wiwaz after woduride witadahalaiban worahto. [me]z woduride staina þrijoz dohtriz dalidun arbija sijostez arbijano , "Yo, Wiwaz, después de Woduridaz, el guardián del pan, forjé. Para mí, Woduridaz, la piedra, tres hijas preparadas, la más noble de las herederas."
• La piedra de Einang , cerca de Fagernes, Noruega, data del siglo IV. Contiene el mensaje [ek go]dagastiz runo faihido , «[Yo, Dios], descifré el secreto», en O–N ek goðgestr rún fáða . Las primeras cuatro letras de la inscripción no se conservan y son conjeturas; el nombre personal bien podría haber sido Gudagasti o algo similar.
• Lanza de Kragehul , Dinamarca, c. 500 d. C. ek erilaz asugisalas muha haite, gagaga ginuga, he...lija... hagala wijubi... posiblemente, "Yo, Eril de Asgisl, fui llamado Muha, ga-ga-ga poderoso-ga (siendo ga probablemente una abreviatura de referencia indeterminada), (incompleto) salve yo consagro."
• La piedra rúnica de Björketorp , en Blekinge, Suecia, es uno de los tres menhires , pero es el único en el que, en el siglo VI, alguien escribió una maldición: haidʀ runo runu falh'k hedra ginnarunaʀ argiu hermalausʀ ... weladauþe saz þat brytʀ uþarba spa "Aquí he escondido el secreto de runas poderosas, runas fuertes. Quien rompa este monumento será atormentado eternamente por la ira. Una muerte traicionera lo alcanzará. Preveo la perdición."
• La piedra rúnica de Rö , en Bohuslän , Suecia, fue erigida a principios del siglo V y es la inscripción antigua más larga: Ek Hrazaz/Hraþaz satido [s]tain[a] ... Swabaharjaz s[a]irawidaz. ... Stainawarijaz fahido. "Yo, Hrazaz/Hraþaz, erigí la piedra ... Swabaharjaz con amplias heridas. ... Stainawarijaz (Guardián de la Piedra) tallada."

Existe una capa muy extensa de préstamos protonórdicos en las lenguas sami . ^{[ 9 ] [ 10 ]} Algunos nombres protonórdicos se encuentran en obras latinas, como nombres tribales como Suiones (* Sweoniz , " suecos "). Otros pueden conjeturarse a partir de manuscritos como Beowulf .

Las diferencias entre el protonórdico atestiguado y el protogermánico no atestiguado son bastante pequeñas. Separar el protonórdico del germánico noroccidental puede considerarse una cuestión de convención, ya que la evidencia suficiente de las partes restantes del área de habla germánica (norte de Alemania y Países Bajos) es insuficiente para realizar una comparación adecuada. Las inscripciones encontradas en Escandinavia se consideran en protonórdico. Varios estudiosos debaten sobre este tema. Wolfgang von Krause considera que la lengua de las inscripciones rúnicas del período protonórdico es un precursor inmediato del nórdico antiguo, mientras que Elmer Antonsen las considera germánico noroccidental. ^{[ 11 ]}

Una diferencia temprana compartida por los dialectos germánicos occidentales es la monoptongación de diptongos átonos. El átono * ai se convirtió en ē , como en haitē ( Kragehul I ) del protogermánico * haitai , y el átono * au se convirtió igualmente en ō . También es característico el descenso protonórdico del protogermánico tónico * ē a ā , que se demuestra con el par gótico mēna y nórdico antiguo máni ( luna en inglés ). El protonórdico difiere así de los primeros dialectos germánicos occidentales, ya que el germánico occidental ē se descendió a ā independientemente del acento; en nórdico antiguo, el átono ē anterior aparece como i . Por ejemplo, la terminación débil de la tercera persona del singular del pasado -dē aparece en alto alemán antiguo como -t a , con una vocal baja, pero en nórdico antiguo como -ð i , con una vocal alta.

Se debate el momento en que * z , una fricativa alveolar apical sonora, representada en escritura rúnica por la runa algiz , cambió a ʀ , una aproximante postalveolar apical. Si se tiene en cuenta el principio general del protonórdico de ensordecimiento de las consonantes en posición final, * z , de haberse conservado, se habría ensordecido a [ s ] y se habría escrito así en las runas. Sin embargo, no hay rastro de ello en las inscripciones rúnicas del Futhark antiguo, por lo que se puede asumir con seguridad que la calidad de esta consonante debió cambiar antes del ensordecimiento, o el fonema no se habría marcado con una runa diferente de la runa sowilō utilizada para s . Se puede conjeturar la calidad de la consonante, y la opinión general es que era algo intermedio entre [ z ] y [ r ] , el reflejo del sonido en nórdico antiguo. En el antiguo sueco, la distinción fonémica entre r y ʀ se mantuvo hasta el siglo XI, como lo demuestran las numerosas piedras rúnicas de Suecia de esa época.

Entre los años 500 y 800, se produjeron dos grandes cambios en el protonórdico. Aparecieron las diéresis , lo que significa que una vocal fue influenciada por la vocal o semivocal siguiente: el nórdico antiguo gestr (invitado) proviene del protonórdico gastiz (invitado). Otro cambio fonético se conoce como ruptura vocálica, en la que la vocal se transformó en un diptongo : hjarta de * hertō o fjǫrðr de * ferþuz .

Las umlauts dieron lugar a la aparición de las nuevas vocales y (como fylla de * fullijaną ) y œ (como dœma de * dōmijaną ). Las umlauts se dividen en tres categorías: a -umlaut, i- umlaut y u -umlaut; la última seguía siendo productiva en nórdico antiguo. La primera, sin embargo, apareció muy pronto, y su efecto puede verse ya alrededor del año 500, en los Cuernos Dorados de Gallehus . ^{[ 12 ]} La variación causada por las umlauts en sí misma no supuso una gran alteración en la lengua. Simplemente introdujo nuevos alófonos de vocales posteriores si ciertas vocales se encontraban en sílabas siguientes. Sin embargo, los cambios producidos por la síncopa hicieron de las vocales con umlaut un rasgo distintivo y no transparente de la morfología y la fonología, fonemizando lo que antes eran alófonos.

La síncope acortó las vocales largas de las sílabas átonas; muchas vocales acortadas se perdieron. Además, la mayoría de las vocales átonas cortas se perdieron. Como en el PN, el acento recaía en las palabras de la primera sílaba, ya que PN * katilōz se convirtió en ON katlar (calderos), PN horną se transformó en nórdico antiguo horn (cuerno) y PN gastiz dio como resultado ON gestr (huésped). Algunas palabras sufrieron cambios aún más drásticos, como * habukaz , que se transformó en ON haukr (halcón).