Articulo de referencia

Formación prusiana

}}"},"image":{"wt":"Baltic-amber-deposit-Yantarny.jpg"},"imagesize":{"wt":"250px"},"caption":{"wt":"Outcrop of the Prussian Formation in [[Yantarny, Kaliningrad Oblast|Yantarny]...

La Formación Prusiana , anteriormente conocida como Formación Ámbar , es una formación geológica en Prusia , hoy principalmente en el óblast de Kaliningrado , que data del Eoceno . [ 2 ] Contiene el 90% de las reservas mundiales de ámbar y el ámbar báltico se encuentra exclusivamente en la Formación Prusiana. [ 3 ]

La formación prusiana es equivalente a la formación Obukhov de Ucrania y Bielorrusia . [ 3 ]

Historia

El ámbar báltico se recolectó por primera vez durante la Edad del Bronce, alrededor del 1700 a. C., y se comerciaba a lo largo de la Ruta del Ámbar. Existen evidencias de que el ámbar se procesaba en talleres a lo largo del Vístula y el Oder, desde donde se transportaba para su uso en toda Europa. Se han encontrado evidencias en Šventoji , Lituania , el istmo de Curlandia y la Grecia micénica . [ 4 ]

Durante el siglo XIII, la Orden Teutónica estableció un monopolio sobre el comercio del ámbar báltico y prohibió su recolección no autorizada, castigándola con la pena de muerte, ya que se convirtió en propiedad estatal. La primera explotación minera a gran escala documentada de la Formación Prusiana tuvo lugar durante el siglo XIV. [ 5 ] El ámbar estaba a disposición del propietario del castillo de Lochstedt , el «Bernsteinmeister», y las operaciones mineras se intensificaron tras la secularización de la Orden Teutónica en 1525. [ 6 ]

A partir del siglo XVIII, las operaciones mineras en la Formación Prusiana se regularon, y Stantien & Becker abrieron la mina Yantarny alrededor de 1858, beneficiando a pueblos cercanos como Königsberg . [ 7 ] También en la década de 1850, Heinrich Ernst Beyrich fue el primero en cartografiar la geología de la zona, y Georg Giebel estudió los géneros de artrópodos encontrados en el ámbar báltico. En 1874, Beyrich determinó que la zona era del Eoceno. [ 8 ]

A principios del siglo XX, Theodore DA Cockerell y William Morton Wheeler estudiaron los géneros de abejas y hormigas encontrados en el ámbar báltico. [ 9 ] [ 10 ] Poinar Jr. (1992) estudió los sesgos de preservación en la formación. [ 11 ]

Geología

Ámbar báltico de la Formación Prusiana

El ámbar báltico in situ se encuentra dentro de la Formación Prusiana y está expuesto en la parte norte de la península de Sambia en Kaliningrado y se superpone a la Formación Alka y se encuentra debajo de la Formación Palvé . [ 3 ]

La Formación Prusiana tiene hasta 16 metros (52 pies) de espesor en su sección tipo y tiene múltiples subunidades. [ 1 ] La unidad más baja es el Miembro Tierra Azul, que tiene hasta 15 metros (49 pies) de espesor y es el principal horizonte portador de ámbar, llamado así por su contenido de glauconita . [ 12 ] El Miembro Pared Blanca se superpone a este y está formado por capas calcáreas más consolidadas con un contenido reducido de glauconita que alcanza hasta 5 metros (16 pies) de espesor. [ 13 ] La unidad más alta es el Miembro Arena Movediza Superior con arenas de grano fino a medio de hasta 4 metros (13 pies) de espesor con solo concentraciones menores de ámbar. [ 3 ]    

Edad

Diferentes autores han dado estimaciones de 47–40 Ma y 43–35 Ma como la edad de la Formación Prusiana. [ 2 ] Iakovleva et al. (2022) utilizaron quistes de dinoflagelados de la cantera de Primorsky para datar la Formación Prusiana en el Priaboniense . [ 1 ]

Paleogeografía

Es probable que el ámbar báltico se originara en las tierras altas protoescandinavas y se depositara fluvialmente en un ambiente de laguna costera que hoy constituye la Formación Prusiana, como lo demuestra la presencia de glauconita. [ 14 ]

Paleobiología

Numerosos géneros y especies extintas de plantas y animales han sido descubiertos y descritos científicamente a partir de inclusiones en la Formación Prusiana. [ 15 ] Las inclusiones de insectos constituyen más del 98% de los animales conservados en el ámbar, mientras que todos los demás artrópodos , anélidos , moluscos , nematodos y protozoos contribuyen con menos del 0,5% de los animales. Los vertebrados son otro 0,5% de los animales incluidos y están representados principalmente por pelaje de mamíferos, plumas y reptiles. [ 12 ] También se conocen dinoflagelados. [ 1 ]

Flora

Fauna

Referencias

  1. 1 2 3 4 Iakovleva, Alina I.; Aleksandrova, Galina N.; Mychko, Eduard V. (2021-12-08). "Quistes de dinoflagelados del Eoceno tardío (Priaboniense) de la cantera de Primorsky, costa sureste del Báltico, óblast de Kaliningrado, Rusia" . Palynology . 46 (2): 1– 40. doi : 10.1080/01916122.2021.1980743 . ISSN 0191-6122 . 
  2. 1 2 Moser, Marina; Burks, Roger A.; Ulmer, Jonah M.; Heraty, John M.; Kamp, Thomas van de; Krogmann, Lars (2021-05-25). "Descripción taxonómica y ubicación filogenética de dos nuevas especies de Spalangiopelta (Hymenoptera: Pteromalidae: Ceinae ) del ámbar báltico del Eoceno" . PeerJ . 9 e10939. doi : 10.7717/peerj.10939 . ISSN 2167-8359 . PMC 8162234. PMID 34113480 .   
  3. 1 2 3 4 G.s, Kharin; Np, Lukashina (2002). "CONDICIONES DE ACUMULACIÓN Y CORRELACIÓN DE LA FORMACIÓN PRUSIANA CON ÁMBAR DEL EOCENO SUPERIOR, REGIÓN DE KALININGRADO" . Geology Science.ru . ISSN 0869-5938 . 
  4. Schüler, CJ (2020). Por la ruta del ámbar: de San Petersburgo a Venecia . Inverness, Escocia: Sandstone Press. ISBN 978-1-912240-91-3.
  5. "Ámbar. Monopolio que no existe" . Pulido rugoso . 6 de noviembre de 2023. Consultado el 4 de febrero de 2026 .
  6. Friedrich, Karin (2011). Brandeburgo-Prusia, 1466-1806: El surgimiento de un Estado compuesto . Estudios de historia europea. Reino Unido: Palgrave Macmillan. págs. 19-20. ISBN 978-0-230-35696-2.
  7. "Extracción de ámbar báltico" . Artesanos del ámbar . Consultado el 4 de febrero de 2026 .
  8. Małka, Anna; Jegliński, Wojciech; Relisko-Rybak, Justyna (1 de diciembre de 2016). "Mapas geológicos prusianos del norte de Polonia en los archivos del Instituto Geológico Polaco y su aplicación actual en geología" . Revista Cartográfica Polaca . 48 (4): 185–196 . doi : 10.1515/pcr-2016-0017 . ISSN 2450-6966 . 
  9. Engel, Michael S. (2001). <0001:amotba>2.0.co;2 "UNA MONOGRAFÍA DE LAS ABEJAS ÁMBAR DEL BÁLTICO Y LA EVOLUCIÓN DE LOS APOIDEA (HYMENOPTERA)" . Boletín del Museo Americano de Historia Natural . 259 : 1–192 . doi : 10.1206/0003-0090(2001)259 < 0001:amotba > 2.0.co ; 2 . ISSN 0003-0090 . 
  10. Wheeler, William Morton (1914). Las hormigas del ámbar báltico / por William Morton Wheeler . Leipzig: BG Teubner.
  11. "Ámbar terciario" . Vida en ámbar . Stanford University Press. 1 de agosto de 1992. págs. 16-50 . ISBN  978-1-5036-2354-5. Consultado el 4 de febrero de 2026 .
  12. 1 2 Weitschat, W.; Wichard, W. (2010). «Capítulo 6: Ámbar báltico». En Penney, D. (ed.). Biodiversidad de fósiles en ámbar de los principales yacimientos del mundo . Siri Scientific Press. pp. 80–115 . ISBN  978-0-9558636-4-6.
  13. Aleksandrova, GN; Zaporozhets, NI (2008). "Características palinológicas de los depósitos del Cretácico Superior y Paleógeno en el oeste de la península de Sambia (región de Kaliningrado), Parte 1" . Estratigrafía y correlación geológica . 16 (3): 295–316 . doi : 10.1134/s0869593808030052 . ISSN 0869-5938 . 
  14. Wolfe, Alexander P.; Tappert, Ralf; Muehlenbachs, Karlis; Boudreau, Marc; McKellar, Ryan C.; Basinger, James F.; Garrett, Amber (2009). "Una nueva propuesta sobre el origen botánico del ámbar báltico" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 276 (1672): 3403–3412 . doi : 10.1098/rspb.2009.0806 . ISSN 0962-8452 . PMC 2817186 .  
  15. Weitschat, W.; Wichard, W. (2002). Atlas de plantas y animales del ámbar báltico . Pfeil. ISBN 978-3931516949.
  16. ^ Heinrichs, J; Schmidt, AR; Schäfer-Verwimp, A; Gröhn, C; Renner, MAM (2015). "La hepática frondosa Notoscyphus balticus sp. nov. (Jungermanniales) en ámbar báltico del Eoceno". Revista de Paleobotánica y Palinología . 217 : 39– 44. Código Bib : 2015RPaPa.217...39H . doi : 10.1016/j.revpalbo.2015.02.006 .
  17. Heinrichs, J; Hedenäs, L; Schäfer-Verwimp, A; Feldberg, K; Schmidt, AR (2014). "Una comunidad de musgos preservada in situ en ámbar báltico del Eoceno". Review of Palaeobotany and Palynology . 210 : 113–118 . Bibcode : 2014RPaPa.210..113H . doi : 10.1016/j.revpalbo.2014.08.005 .
  18. ^ Wheeler , WM ( 1914) . "Las hormigas del ámbar báltico". Schriften der Physikalisch-Ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg . 55 (4): 56-59 .
  19. Yunakov, NN; Kirejtshuk, AG (2011). "Nuevo género y especie de gorgojos de nariz ancha del ámbar báltico y notas sobre fósiles de la subfamilia Entiminae (Coleoptera, Curculionidae)" . ZooKeys ( 160): 73–96 . doi : 10.3897/zookeys.160.2108 . PMC 3253632. PMID 22303121 .  
  20. 1 2 3 4 Gibson, GAP (2009). "Descripción de tres nuevos géneros y cuatro nuevas especies de Neanastatinae (Hymenoptera, Eupelmidae) del ámbar báltico, con discusión de sus relaciones con los taxones existentes" . ZooKeys (20): 175–214 . doi : 10.3897/zookeys.20.161 . Archivado del original el 22 de septiembre de 2010. Recuperado el 29 de marzo de 2011 .
  21. ^ Balashov IA & Perkovsky EE 2020. Un caracol terrestre del Eoceno Balticopta gusakovi gen.n., sp.n. (Stylommatophora: Gastrocoptidae) del ámbar báltico // Zoología de invertebrados. Vol.17. Núm. 1: 18–24.
  22. 1 2 Eskov, KY; Zonstein, SL (2000). "Las primeras arañas migalomorfas ctenizoides del ámbar báltico del Eoceno (Araneida: Mygalomorphae: Ctenizidae)". Paleontological Journal . 34 (3): S268– S274.Parte 1 ; parte 2 , PDF .
  23. 1 2 Guglielmino, A.; Olmi, M. (2011). "Revisión de especies fósiles de Deinodryinus , con descripción de una nueva especie (Hymenoptera, Dryinidae)" . ZooKeys ( 130): 495–504 . doi : 10.3897/zookeys.130.1326 . PMC 3260777. PMID 22259295 .  
  24. ^ Chatzimanolis, S.; Engel, MS (2011). "Una nueva especie de Diochus del ámbar báltico (Coleoptera, Staphylinidae, Diochini)" (PDF) . ZooKeys (138): 65– 73. doi : 10.3897/zookeys.138.1896 . PMC 3208521 . PMID 22144854 .  
  25. 1 2 Engel, MS (1995). "Una nueva especie fósil de mosca serpiente del ámbar báltico (Raphidioptera: Inocelliidae)" . Psyche: A Journal of Entomology . 102 ( 3–4 ): 187–193 . doi : 10.1155/1995/23626 . hdl : 1808/16479 .
  26. ^ Azar, D.; Nel, A. (2008). "Primer caballito del diablo megapodagriónido de color ámbar báltico (Odonata: Zygoptera)" . Annales de la Société Entomologique de France . Nueva Serie. 44 (4): 451– 457. doi : 10.1080/00379271.2008.10697580 .  a través de Taylor & Francis (se requiere suscripción) 
  27. Engel, MS; Ortega-Blanco, J. (2008). "La avispa corona fósil Electrostephanus petiolatus Brues en ámbar báltico (Hymenoptera, Stephanidae): designación de un neotipo, clasificación revisada y una clave para los Stephanidae en ámbar" . ZooKeys (4): 55–64 . doi : 10.3897/zookeys.4.49 . hdl : 2445/36428 .
  28. Makarkin, VN; Wedmann, S; Weiterschan, T (2014). "Primer registro de la familia Ithonidae (Neuroptera) en ámbar báltico". Zootaxa . 3796 (2): 385– 393. doi : 10.11646/zootaxa.3796.2.10 . PMID 24870683 . 
  29. Fischer, Thilo C.; Michalski, Artur; Hausmann, Axel (2019). "Oruga geométrida en ámbar báltico del Eoceno (Lepidoptera, Geometridae)" . Scientific Reports . 9 (1) 17201. Bibcode : 2019NatSR...917201F . doi : 10.1038/ s41598-019-53734 -w . PMC 6868187. PMID 31748672 .  
  30. ^ Skálski, AW (1973). "Estudios sobre lepidópteros a partir de resinas fósiles. Parte II. Epiborkhausenites obscurotrimaculatus gen. et sp. nov. (Oecophoridae) y una polilla tineida descubierta en el ámbar báltico" (PDF) . Acta Paleontológica Polonica . 18 (1): 153-160 .
  31. ^ Szwedo, J. (2007). " Glisachaemus jonasdamzeni gen. Et sp. nov. de Cixiidae del ámbar báltico del Eoceno (Hemiptera: Fulgoromorpha)" (PDF) . Alavesia . 1 : 109– 116. Archivado desde el original (PDF) el 19 de julio de 2011 . Consultado el 9 de junio de 2015 .
  32. 1 2 3 Kehlmaier, C; Dierick, M; Skevington, JH (2014). "Estudios de micro-CT de inclusiones de ámbar revelan características genitales internas de moscas de cabeza grande, lo que permite una ubicación sistemática de Metanephrocerus Aczel, 1948 (Insecta: Diptera: Pipunculidae)" . Arthropod Systematics & Phylogeny . 72 (1): 23– 36. doi : 10.3897/asp.72.e31784 .
  33. Cockerell, TDA (1906). "Hymenoptera fósiles de Florissant, Colorado" . Boletín del Museo de Zoología Comparada . 50 (2).
  34. Poinar, G. (2005). "Fósiles de Trigonalidae y Vespidae (Hymenoptera) en ámbar báltico" . Actas de la Sociedad Entomológica de Washington . 107 (1): 55– 63.
  35. Sworzewicz, E.; Pokryszko, BM (2006). "Caracoles terrestres del Eoceno (Gastropoda) del ámbar báltico" (PDF) . Annales Zoológicos . 56 (1): 215-224 .
  36. Henderickx, H.; Tafforeau, P.; Soriano, C (2012). "La microtomografía de sincrotrón de contraste de fase revela la morfología de un nuevo Pseudogarypus parcialmente visible en ámbar báltico (Pseudoscorpiones: Pseudogarypidae)" . Palaeontologia Electronica . 15 (2, 17A, 11p): 1–11 .
  37. Alekseev, VI; Lord, NP (2014). "Una nueva especie de Xylolaemus (Coleoptera: Zopheridae: Colydiinae) del ámbar báltico". Baltic Journal of Coleopterology . 14 (1): 97– 102. ISSN 1407-8619 . 
  38. ^ Poinar, G. Jr. (2000). "Onicóforos fósiles del ámbar dominicano y báltico: Tertiapatus dominicanus ng, n.sp. (Tertiapatidae n.fam.) y Succinipatopsis balticus ng, n.sp. (Succinipatopsidae n.fam.) con una clasificación propuesta del subfilo Onychophora" . Biología de invertebrados . 119 (1): 104– 9. doi : 10.1111/j.1744-7410.2000.tb00178.x .
  39. 1 2 3 Dlussky, GM; Dubovikoff, DA (2013). " Yantaromyrmex gen. n. – un nuevo género de hormigas (Hymenoptera Formicidae) de ámbares del Eoceno tardío de Europa" (PDF) . Caucasian Entomological Bulletin . 9 (2): 305– 314. doi : 10.23885/1814-3326-2013-9-2-305-314 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Prussian_Formation&oldid=1347358092 "