Articulo de referencia

Construcción Q

En álgebra, la construcción Q de Quillen asocia a una categoría exacta (por ejemplo, una categoría abeliana ) una K-teoría algebraica . Más precisamente, dada una categoría exac...

En álgebra, la construcción Q de Quillen asocia a una categoría exacta (por ejemplo, una categoría abeliana ) una K-teoría algebraica . Más precisamente, dada una categoría exacta C , la construcción crea un espacio topológico.B+do{\displaystyle B^{+}C}de modo queπ0(B+do){\displaystyle \pi _{0}(B^{+}C)}es el grupo de Grothendieck de C y, cuando C es la categoría de módulos proyectivos finitamente generados sobre un anillo R , parai=0,1,2{\displaystyle i=0,1,2},πi(B+do){\displaystyle \pi _{i}(B^{+}C)}es el i -ésimo K-grupo de R en el sentido clásico. (La notación "+" pretende sugerir que la construcción añade más al espacio clasificador BC ). Se coloca

Ki(do)=πi(B+do){\displaystyle K_{i}(C)=\pi _{i}(B^{+}C)}

y lo llamamos el i -ésimo K-grupo de C. De manera similar, el i -ésimo K-grupo de C con coeficientes en un grupo G se define como el grupo de homotopía con coeficientes :

Ki(do;GRAMO)=πi(B+do;GRAMO){\displaystyle K_{i}(C;G)=\pi _{i}(B^{+}C;G)}.

La construcción es ampliamente aplicable y se utiliza para definir una K-teoría algebraica en un contexto no clásico. Por ejemplo, se puede definir la K-teoría algebraica equivariante comoπ{\displaystyle \pi _{*}}deB+{\displaystyle B^{+}}de la categoría de haces equivariantes en un esquema.

La construcción S de Waldhausen generaliza la construcción Q en un sentido estable; de ​​hecho, la primera, que utiliza una categoría de Waldhausen más general , produce un espectro en lugar de un espacio. El complejo binario de Grayson también proporciona una construcción de la teoría K algebraica para categorías exactas. [ 1 ] Véase también module spectrum#K-theory para una teoría K de un espectro de anillo .

La construcción

Sea C una categoría exacta; es decir, una subcategoría aditiva completa de una categoría abeliana que es cerrada bajo extensión. Si existe una secuencia exacta0METROMETROMETRO0{\displaystyle 0\to M'\to M\to M''\to 0}En C , entonces la flecha desde M′ se llama mono admisible y la flecha desde M se llama epi admisible.

Sea QC la categoría cuyos objetos son los mismos que los de C y los morfismos de X a Y sean clases de isomorfismo de diagramas.incógnitaZY{\displaystyle X\leftarrow Z\to Y}De tal forma que la primera flecha es un epi admisible y la segunda un mono admisible, y dos diagramas son isomorfos si difieren solo en el punto medio y existe un isomorfismo entre ellos. La composición de morfismos viene dada por el retroceso.

Definir un espacio topológicoB+do{\displaystyle B^{+}C}porB+do=ΩBQdo{\displaystyle B^{+}C=\Omega BQC}dóndeΩ{\displaystyle \Omega }es un functor de espacio de bucles yBQdo{\displaystyle BQC}es el espacio clasificador de la categoría QC ( realización geométrica del nervio ). Resulta que está definido de forma única salvo equivalencia homotópica (por lo que la notación está justificada).

Operaciones

Cada homomorfismo de anilloRS{\displaystyle R\to S}induceB+PAG(R)B+PAG(S){\displaystyle B^{+}P(R)\to B^{+}P(S)}y por lo tantoKi(PAG(R))=Ki(R)Ki(S){\displaystyle K_{i}(P(R))=K_{i}(R)\to K_{i}(S)}dóndePAG(R){\displaystyle P(R)}es la categoría de módulos proyectivos finitamente generados sobre R. Se puede demostrar fácilmente que este mapa (llamado transferencia) coincide con uno definido en la Introducción a la K-teoría algebraica de Milnor . [ 2 ] La construcción también es compatible con la suspensión de un anillo (cf. Grayson).

Comparación con la teoría K clásica de un anillo

Un teorema de Daniel Quillen establece que, cuando C es la categoría de módulos proyectivos finitamente generados sobre un anillo R ,πi(B+do){\displaystyle \pi _{i}(B^{+}C)}es el i -ésimo K-grupo de R en el sentido clásico parai=0,1,2{\displaystyle i=0,1,2}La demostración habitual del teorema (cf. Weibel 2013 ) se basa en una equivalencia homotópica intermedia. Si S es una categoría monoidal simétrica en la que todo morfismo es un isomorfismo, se construye (cf. Grayson) la categoríaS1S{\displaystyle S^{-1}S}que generaliza la construcción del grupo de Grothendieck de un monoide. Sea C una categoría exacta en la que toda secuencia exacta se divide, por ejemplo, la categoría de módulos proyectivos finitamente generados, y pongamosS=isodo{\displaystyle S=\operatorname {iso} C}, la subcategoría de C con la misma clase de objetos pero con morfismos que son isomorfismos en C . Entonces hay una equivalencia homotópica "natural": [ 3 ]

ΩBQdoB(S1S){\displaystyle \Omega BQC\simeq B(S^{-1}S)}.

La equivalencia se construye de la siguiente manera. Sea E la categoría cuyos objetos son secuencias exactas cortas en C y cuyos morfismos son clases de isomorfismo de diagramas entre ellos.F:miQdo{\displaystyle f:E\to QC}Sea el functor que envía una secuencia exacta corta al tercer término de la secuencia. Nótese la fibra.F1(incógnita){\displaystyle f^{-1}(X)}, que es una subcategoría, consiste en secuencias exactas cuyo tercer término es X . Esto hace que E sea una categoría fibrada sobreQdo{\displaystyle QC}. EscribiendoS1F{\displaystyle S^{-1}f}paraS1miQdo{\displaystyle S^{-1}E\to QC}, hay una inclusión obvia (y por lo tanto natural)ΩBQdo{\displaystyle \Omega BQC}en la fibra de homotopíaF(BS1F){\displaystyle F(BS^{-1}f)}, que puede demostrarse que es una equivalencia homotópica. Por otro lado, por el Teorema B de Quillen , se puede demostrar queB(S1S){\displaystyle B(S^{-1}S)}es el retroceso homotópico deBS1F{\displaystyle BS^{-1}f}a lo largo deBQdo{\displaystyle *\to BQC}y por lo tanto, la homotopía es equivalente a laF(BS1F){\displaystyle F(BS^{-1}f)}.

Ahora tomamos C como la categoría de módulos proyectivos finitamente generados sobre un anillo R y mostramos queπiB(S1S){\displaystyle \pi _{i}B(S^{-1}S)}son losKi{\displaystyle K_{i}}de R en el sentido clásico parai=0,1,2{\displaystyle i=0,1,2}. En primer lugar, por definición,π0B(S1S)=K0(R){\displaystyle \pi _{0}B(S^{-1}S)=K_{0}(R)}. Próximo,GRAMOLnorte(R)=Automático(Rnorte)S1S{\displaystyle GL_{n}(R)=\operatorname {Aut} (R^{n})\to S^{-1}S}nos da:

BGRAMOL(R)=límiteBGRAMOLnorte(R)B(S1S){\displaystyle BGL(R)=\varinjlim BGL_{n}(R)\to B(S^{-1}S)}.

(Aquí,BGRAMOL(R){\displaystyle BGL(R)}es o bien el espacio de clasificación de la categoríaGRAMOL(R){\displaystyle GL(R)}o el espacio de Eilenberg-MacLane del tipoK(GRAMOL(R),1){\displaystyle K(GL(R),1)}, lo cual equivale a lo mismo.) La imagen en realidad reside en el componente de identidad deB(S1S){\displaystyle B(S^{-1}S)}y así obtenemos:

F:BGRAMOL(R)B(S1S)0.{\displaystyle f:BGL(R)\to B(S^{-1}S)^{0}.}

DejarSnorte{\displaystyle S_{n}}sea ​​la subcategoría completa de S que consiste en módulos isomorfos aRnorte{\displaystyle R^{n}}(de este modo,BSnorte{\displaystyle BS_{n}}es el componente conectado que contieneRnorte{\displaystyle R^{n}}). Dejarmiπ0(BS){\displaystyle e\in \pi _{0}(BS)}Sea R el componente que contiene a R. Entonces, por un teorema de Quillen,

Hpag(B(S1S)0)Hpag(B(S1S))=Hpag(BS)[π0(BS)1]=Hpag(BS)[mi1].{\displaystyle H_{p}(B(S^{-1}S)^{0})\subset H_{p}(B(S^{-1}S))=H_{p}(BS)[\pi _{0}(BS)^{-1}]=H_{p}(BS)[e^{-1}].}

Así, una clase de la izquierda tiene la formaincógnitaminorte{\displaystyle xe^{-n}}. Peroincógnitaincógnitamimetro{\displaystyle x\mapsto xe^{m}}es inducido por la acción deRmetroS{\displaystyle R^{m}\in S}. Por eso,

Hpag(B(S1S)0)=límiteHpag(BSnorte)=límiteHpag(BGRAMOLnorte(R))=Hpag(BGRAMOL(R)),pag0.{\displaystyle H_{p}(B(S^{-1}S)^{0})=\varinjlim H_{p}(BS_{n})=\varinjlim H_{p}(BGL_{n}(R))=H_{p}(BGL(R)),\quad p\geq 0.}

DesdeB(S1S)0{\displaystyle B(S^{-1}S)^{0}}es un grupo H ,

π1(B(S1S)0)=π1(B(S1S)0)ab=H1(B(S1S)0)=H1(BGRAMOL(R))=H1(GRAMOL(R))=GRAMOL(R)ab=K1(R).{\displaystyle \pi _{1}(B(S^{-1}S)^{0})=\pi _{1}(B(S^{-1}S)^{0})^{\text{ab}}=H_{1}(B(S^{-1}S)^{0})=H_{1}(BGL(R))=H_{1}(GL(R))=GL(R)^{\text{ab}}=K_{1}(R).}

Queda por verπ2{\displaystyle \pi _{2}}esK2{\displaystyle K_{2}}. EscribiendoFF{\displaystyle Ff}Para la fibra de homotopía, tenemos la secuencia exacta larga:

π2(BGRAMOL(R))=0π2(B(S1S)0)π1(FF)π1(BGRAMOL(R))=GRAMOL(R)K1(R).{\displaystyle \pi _{2}(BGL(R))=0\to \pi _{2}(B(S^{-1}S)^{0})\to \pi _{1}(Ff)\to \pi _{1}(BGL(R))=GL(R)\to K_{1}(R).}

De la teoría de la homotopía sabemos que el segundo término es central; es decir,π1(FF)mi(R){\displaystyle \pi _{1}(Ff)\to E(R)}es una extensión central . Entonces, del siguiente lema se deduce queπ1(FF){\displaystyle \pi _{1}(Ff)}es la extensión central universal (es decir,π1(FF){\displaystyle \pi _{1}(Ff)}es el grupo de Steinberg de R y el núcleo esK2(R){\displaystyle K_{2}(R)}.)

Lema DejeF:incógnitaY{\displaystyle f:X\to Y}ser un mapa continuo entre complejos CW conectados. SiF:H(incógnita,L)H(Y,FL){\displaystyle f_{*}:H_{*}(X,L)\to H_{*}(Y,f^{*}L)}es un isomorfismo para cualquier sistema de coeficientes locales L en X , entonces

H1(π1(FF),Z)=H2(π1(FF),Z)=0.{\displaystyle H_{1}(\pi _{1}(Ff),\mathbb {Z} )=H_{2}(\pi _{1}(Ff),\mathbb {Z} )=0.}

Prueba: El tipo de homotopía deFF{\displaystyle Ff}no cambia si reemplazamos f por el retrocesoF~{\displaystyle {\widetilde {f}}}a lo largo de la cobertura universal de YY{\displaystyle \to Y}. Por lo tanto, podemos reemplazar la hipótesis por una que diga que Y es simplemente conectado yHpag(incógnita,Z)Hpag(Y,Z),pag0{\displaystyle H_{p}(X,\mathbb {Z} )\simeq H_{p}(Y,\mathbb {Z} ),p\geq 0}Ahora, las secuencias espectrales de Serre paraFFincógnitaY{\displaystyle Ff\to X\to Y}yYY{\displaystyle *\to Y\to Y}decir:

2mipagq=Hpag(Y,Hq(FF,Z))Hpag+q(incógnita,Z),{\displaystyle {}^{2}E_{pq}=H_{p}(Y,H_{q}(Ff,\mathbb {Z} ))\Rightarrow H_{p+q}(X,\mathbb {Z} ),}
2mipagq=Hpag(Y,Hq(,Z))Hpag+q(Y,Z).{\displaystyle {}^{2}E'_{pq}=H_{p}(Y,H_{q}(*,\mathbb {Z} ))\Rightarrow H_{p+q}(Y,\mathbb {Z} ).}

Por el teorema de comparación para secuencias espectrales , se deduce que2mi0q=2mi0q{\displaystyle {}^{2}E_{0q}={}^{2}E'_{0q}}; es decir,FF{\displaystyle Ff}es acíclico . (Casualmente, invirtiendo el argumento, se puede decir que esto implicaHpag(incógnita,Z)Hpag(Y,Z);{\displaystyle H_{p}(X,\mathbb {Z} )\simeq H_{p}(Y,\mathbb {Z} );}(Así pues, la hipótesis del lema.) A continuación, la secuencia espectral para el recubrimientoFF~FF{\displaystyle {\widetilde {Ff}}\to Ff}con grupoGRAMO=π1(FF){\displaystyle G=\pi _{1}(Ff)}dice:

2mipagq=Hpag(GRAMO,Hq(FF~,Z))Hpag+q(FF,Z)=Hpag+q(,Z).{\displaystyle {}^{2}E_{pq}=H_{p}(G,H_{q}({\widetilde {Ff}},\mathbb {Z} ))\Rightarrow H_{p+q}(Ff,\mathbb {Z} )=H_{p+q}(*,\mathbb {Z} ).}

El análisis de esta secuencia espectral proporciona el resultado deseado.

Referencias

  1. Daniel R. Grayson, Teoría K algebraica mediante complejos binarios
  2. Srinivas 2008 , El final del Cap. 7.
  3. Weibel 2013 , cap. IV. Teorema 7.1
  • Daniel Grayson, Teoría K algebraica superior II [según Daniel Quillen] , 1976
  • Srinivas, V. (2008), Teoría K algebraica , Clásicos modernos de Birkhäuser (Reimpresión en rústica de la 2.ª ed. de 1996), Boston, MA: Birkhäuser , ISBN  978-0-8176-4736-0, Zbl 1125.19300 
  • Weibel, Charles (2013), El libro K: Una introducción a la teoría K algebraica