El árabe clásico o árabe coránico ( en árabe: العربية الفصحى , romanizado: al-ʻArabīyah al-Fuṣḥā , lit. « el árabe más elocuente » ) es la forma literaria estandarizada del árabe utilizada desde el siglo VII y a lo largo de la Edad Media , sobre todo en los textos literarios omeyas y abasíes , como la poesía, la prosa elevada y la oratoria, y es también la lengua litúrgica del islam , refiriéndose «coránico» al Corán . El árabe clásico es, además, el registro de la lengua árabe en el que se basa el árabe estándar moderno .
Se publicaron varias gramáticas escritas del árabe clásico, cuya exégesis se basaba a veces en textos existentes y en obras de autores anteriores, además de diversas fuentes antiguas consideradas de gran veneración en la génesis del árabe. [ 1 ] El objetivo principal de estas obras era facilitar la comprensión de diferentes aspectos lingüísticos.
El árabe estándar moderno es su descendiente directo, utilizado hoy en día en todo el mundo árabe en la escritura y en el habla formal, por ejemplo, en discursos preparados, algunas emisiones de radio y televisión y contenido no lúdico. [ 2 ] El léxico y la estilística del árabe estándar moderno difieren del árabe clásico, y el árabe estándar moderno utiliza un subconjunto de las estructuras sintácticas disponibles en el árabe clásico, pero la morfología y la sintaxis se han mantenido básicamente sin cambios. [ 3 ] En el mundo árabe se hace poca distinción entre el árabe clásico y el árabe estándar moderno, y ambos se denominan normalmente al-fuṣḥā ( الفصحى ) en árabe, que significa «el más elocuente».
El árabe clásico se considera una lengua conservadora entre las lenguas semíticas; conservó los tres casos gramaticales y la declinación (ʾIʿrab) protosemíticos completos , y se utilizó en la reconstrucción del protosemítico ya que conserva como contrastivos 28 de los 29 fonemas consonánticos evidentes. [ 4 ]
Historia

Las formas más antiguas del árabe se conocen como árabe antiguo y sobreviven en inscripciones en escrituras del antiguo norte de Arabia , así como en fragmentos de poesía preislámica conservados en la literatura clásica. Se hipotetiza que a finales del siglo VI d. C. se había desarrollado una « koiné poética » intertribal relativamente uniforme, una lengua sintética distinta de las lenguas vernáculas habladas, con rasgos tanto conservadores como innovadores, incluyendo las terminaciones de caso conocidas como ʾiʿrab . [ 6 ] Sin embargo, no está claro hasta qué punto las lenguas vernáculas habladas correspondían al estilo literario, ya que muchas inscripciones que sobreviven en la región parecen indicar una simplificación o ausencia de la morfología flexiva del árabe clásico. A menudo se dice que los dialectos beduinos de Najd eran probablemente los más conservadores (o al menos se asemejaban más al elevado idioma intertribal morfológica y léxicamente que los demás dialectos contemporáneos), una visión posiblemente respaldada por la idealización de la «pureza» de la lengua de los habitantes del desierto (en contraposición a los dialectos « corruptos » de los habitantes de la ciudad) expresada en muchas obras árabes medievales, especialmente las de gramática, aunque algunos argumentan que todos los dialectos hablados probablemente se desviaban mucho de la norma literaria suprarregional en diferentes grados, mientras que otros, como Joshua Blau , creen que «las diferencias entre la lengua clásica y la hablada no eran demasiado profundas». [ 7 ]
Generalmente se cree que la escritura árabe evolucionó a partir de variantes cursivas locales de la escritura aramea , que se adoptaron para escribir árabe. Sin embargo, algunos, como Jean Starcky , han postulado que deriva directamente de la escritura siríaca , ya que, a diferencia del arameo, tanto el árabe como el siríaco son cursivos. Las especulaciones autóctonas sobre la historia de la escritura a veces atribuyen sus orígenes, y a menudo también los del idioma mismo, a alguna de las figuras importantes de la antigüedad islámica, como Adán o Ismael . Otros mencionan que fue introducida en Arabia desde tierras lejanas. [ 6 ] En el siglo VII d. C., las características distintivas del antiguo hiyazí , como la pérdida de vocales cortas finales, la pérdida de hamza , la lenición de /-at/ final a /-ah/ y la falta de nunación , influyeron en el texto consonántico (o rasm ) del Corán (y también en muchas de sus lecturas) y en la posterior ortografía normalizada del árabe clásico como registro literario estándar en el siglo VIII. [ 8 ]
Hacia el siglo II d. C. (siglo IX d. C. ), el idioma había sido estandarizado por gramáticos árabes y el conocimiento del árabe clásico se convirtió en un requisito previo para ascender a las clases altas en todo el mundo islámico, ya que era la lengua franca en Oriente Medio , el norte de África y el Cuerno de África , y así la región finalmente se convirtió en un estado generalizado de diglosia . En consecuencia, el idioma clásico, así como la escritura árabe , se convirtieron en objeto de mucha mitificación y finalmente se asociaron con conflictos religiosos, étnicos y raciales, como el surgimiento de muchos grupos tradicionalmente categorizados bajo la amplia etiqueta de al-Shu'ibiyya (que significa aproximadamente "los de las naciones", en contraposición a las tribus árabes), quienes, a pesar de las notables diferencias en sus puntos de vista, generalmente rechazaban la creencia enfatizada y a menudo dogmática de que los árabes, así como su idioma, eran muy superiores a todas las demás razas y etnias, [ nota 1 ] y así el término pasó a ser aplicado peyorativamente a tales grupos por sus rivales. [ nota 2 ] Además, muchos gramáticos árabes se esforzaron por atribuir el mayor número posible de palabras a un «origen árabe puro», especialmente las del Corán. Así, los exégetas, teólogos y gramáticos que consideraban la presencia de «impurezas» (por ejemplo, préstamos naturalizados) en el Corán fueron severamente criticados y sus etimologías propuestas fueron denunciadas en la mayoría de los casos. [ nota 3 ] Sin embargo, la creencia en la supremacía racial y étnica de los árabes y la creencia en la supremacía lingüística del árabe no parecían ser consecuencias necesarias la una de la otra. [ nota 4 ]
Poemas y dichos atribuidos a personajes de habla árabe que vivieron antes de la estandarización del idioma clásico, conservados principalmente en manuscritos mucho más recientes, contienen vestigios de elementos morfológicos y sintácticos que comenzaron a considerarse principalmente poéticos o característicamente regionales o dialectales. A pesar de ello, estos, junto con el Corán, se percibían como el fundamento principal sobre el cual debían basarse la investigación gramatical, la teorización y el razonamiento. También conformaban el ideal literario que debía seguirse, citarse e imitarse en textos y discursos solemnes. Léxicamente, el árabe clásico puede conservar una o más formas dialectales de una palabra determinada como variantes de las formas estandarizadas, aunque a menudo con mucha menos frecuencia de uso. [ 6 ]
Diversos dialectos árabes tomaron prestadas palabras del árabe clásico, una situación similar a la de las lenguas romances , donde se tomaron prestadas numerosas palabras directamente del latín clásico . Los hablantes de árabe solían hablar árabe clásico como segunda lengua (si hablaban los dialectos coloquiales como primera lengua) o como tercera lengua (si hablaban otra lengua como primera lengua y una variedad regional de árabe coloquial como segunda). No obstante, es probable que la pronunciación del árabe clásico estuviera influenciada por las lenguas vernáculas en distintos grados (al igual que el árabe estándar moderno ). Las diferencias en la pronunciación y el vocabulario de las variedades regionales de árabe, a su vez, estaban influenciadas por las lenguas nativas habladas en las regiones conquistadas, como el copto en Egipto; el bereber y el púnico en el Magreb; el himyarítico , el árabe sudárabe moderno y el árabe sudárabe antiguo en Yemen; y el arameo en el Levante. [ 9 ]
Fonología
Consonantes
Al igual que el árabe estándar moderno, el árabe clásico tenía 28 fonemas consonánticos:
Notas:
- ^1 Sibawayhdescribió la consonante ⟨ ط ⟩ como sonora (/dˁ/), pero algunos lingüistas modernos ponen en duda este testimonio. [ 11 ] Es probable que la palabra utilizada para describirla no significara sonora sino más bien no aspirada.
- ^2 El historiador del siglo XIVIbn Khaldundescribió la pronunciación de ⟨ ق ⟩ como una velar sonora/ ɡ /y que podría haber sido la antigua pronunciación árabe de la letra; incluso describe que elprofeta Mahomapudo haber usado la/ ɡ /. [ 12 ]
- ^3 Como deriva delprotosemítico*g,/ ɟ /puede haber sido una velar palatalizada:/ ɡʲ /.
- ^5 Esto se reconstruye retrospectivamente basándose en textos antiguos que describen la pronunciación correcta y desaconsejan el uso de cualquier otra pronunciación. [ 13 ]
- ^6 / lˁ /es un fonema marginal que solo aparece en/(ʔa)lːˁɑːh/, el nombre de Dios,Allah, [ 14 ] excepto después de/i/o/iː/cuando se convierte en/l/: bismi l–lāhi /bismi‿lːaːhi/('en el nombre de Dios')
- ^7 / rˁ /es enfático excepto antes de/i/,/iː/y/j/cuando se vuelve no enfático [ r ] .
- ^8 /t/y/k/sonaspiradas[tʰ]y[kʰ], mientras que/tˤ/y/q/no son aspiradas.
vocales
- Notas:
- [ɑ(ː)] es el alófono de /a/ y /aː/ después de consonantes uvulares y enfáticas.
- [eː] surgió de dos fuentes separadas, a menudo confundidas:
- La contracción del triptongo *ayV . Algunos árabes decían banē (< *banaya) por banā ("él construyó") y zēda (< *zayida) por zāda ("aumentó"). Este /eː/ se fusionó con /aː/ en el árabe clásico posterior y en la mayoría de los dialectos árabes modernos. [ 15 ]
- Un fenómeno completamente distinto, denominado imāla, dio lugar a la elevación de / a / y /aː/ adyacentes a una secuencia i(ː)C o Ci(ː) , donde C era una consonante no enfática y no uvular, por ejemplo, al-kēfirīna < al-kāfirīna ("los infieles"). La imāla también podía aparecer en ausencia de una vocal i en una sílaba adyacente. Sibawayh la consideraba árabe clásico aceptable y aún se encuentra en numerosos dialectos árabes modernos, especialmente en los dialectos urbanos del Creciente Fértil y el Mediterráneo.
- [ eː ] podría haber sido la pronunciación original de una ی final que normalmente se pronuncia como [ aː ]. En las recitaciones Kisā'i y Hamzah del Corán, se usa esta pronunciación, mientras que en la pronunciación Hafs se usa aː . Un ejemplo de esto se puede ver en los nombres Mūsā (Moisés), 'īsā (Jesús) y Yahyā (Juan), que se pronunciarían como Musē, 'īsē y Yahyē en las dos primeras formas de recitación.
Gramática
Sustantivos
Caso
La inscripción A1, datada en el siglo III o IV d. C. en alfabeto griego en un dialecto que muestra afinidades con el de las inscripciones safaíticas, muestra que las vocales altas finales cortas se habían perdido en al menos algunos dialectos del árabe antiguo en ese momento, borrando la distinción entre caso nominativo y genitivo en singular, dejando el acusativo como el único caso marcado: [ 16 ]
El árabe clásico, sin embargo, muestra un sistema mucho más arcaico, esencialmente idéntico al del protoárabe :
Estado
El artículo definido se extendió arealmente entre las lenguas semíticas centrales y parece que el protoárabe carecía de cualquier marca explícita de definitud. Además de los dialectos sin artículo definido, las inscripciones safaíticas presentan unas cuatro formas de artículo diferentes, ordenadas por frecuencia: h- , ʾ- , ʾl- y hn- . El árabe antiguo de las inscripciones nabateas presenta casi exclusivamente la forma ʾl- . A diferencia del artículo árabe clásico, el ʾl del árabe antiguo casi nunca presenta la asimilación de la coda a las coronales; la misma situación se atestigua en el grecoárabe, pero en A1 la coda se asimila a la d siguiente , αδαυρα * ʾad-dawra الدورة 'la región'.
En árabe clásico, el artículo definido toma la forma al- , y la coda del artículo muestra asimilación a las siguientes consonantes dentales y dentoalveolares. Nótese la inclusión de la palatal /ɕ/ , que es la única entre las consonantes palatales que muestra asimilación, lo que indica que la asimilación dejó de ser productiva antes de que esa consonante cambiara del árabe antiguo /ɬ/ .
verbos
Alternancia Barth-Ginsberg
El protosemítico central, el protoárabe, diversas formas del árabe antiguo y algunos dialectos najdíes modernos aún presentan alternancia en la vocal performativa de la conjugación del prefijo, dependiendo de la vocal de la raíz del verbo. Las primeras formas del árabe clásico permitían esta alternancia, pero las formas posteriores del árabe clásico nivelaron el alomorfo /a/:
Véase también
Notas
- ↑ Tales puntos de vista no eran exclusivos de los árabes. Muchos persas islamizados parecen haber interiorizado creencias similares, las cuales se expresan en las obras de renombrados eruditos persas como al-Farisi y su discípulo Ibn Jinni .
- ↑ El término se usa despectivamente en la introducción a Al-Mufaṣṣal , un tratado sobre gramática árabe del teólogo y exégeta persa al-Zamakhshari , donde comienza atacando a "al-Shu'ubiyya" y agradeciendo a Alá por haberlo convertido en "un fiel aliado de los árabes". Sin embargo, el término también se usó positivamente, ya que proviene del Corán.
- ↑ Versteegh (1997) cree que los etimólogos y filólogos árabes de principios de la Edad Media, ya fueran exégetas, gramáticos o ambos, estaban notablemente más dispuestos a atribuir palabras a orígenes históricamente no árabes, y por lo tanto concluye que la difusión de la asociación de "supremacía lingüística" con "pureza etimológica" fue un desarrollo posterior, aunque menciona a al-Suyuti como una notable excepción a esta actitud purista, que finalmente se generalizó.
- ↑ Abu 'Ubayda , filólogo, exégeta e historiador persa que más tarde fue acusado de "odiar a los árabes", afirmó que "el Corán fue revelado en una lengua árabe clara, por lo que quien afirme que [la palabra] " taha " es nabatea ha cometido un gran error".
- ↑ Al-Jallad, Ahmad (30 de mayo de 2011). "Poligénesis en los dialectos árabes" . Enciclopedia de la lengua y la lingüística árabes .
- ↑ Bin-Muqbil 2006 , pág. 14.
- ↑ Bin-Muqbil 2006 , pág. 15.
- ^ Versteegh, Cornelis Henricus Maria "Kees" (1997). La lengua árabe . Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 13.ISBN 978-0-231-11152-2.
- ↑ Einführung, Eine (2005). Arabische Dialektgeographie . Rodaballo. pag. 27.ISBN 978-90-47-40649-5Consultado el 7 de abril de 2021 .
- ^ Versteegh , Kees ; Versteegh, CHM (1997). La lengua árabe . Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 978-0-231-11152-2.
- ↑ Blau, Joshua (1970). Sobre las pseudocorrecciones en algunas lenguas semíticas . Academia Israelí de Ciencias y Humanidades.
- ↑ Putten, Marijn van; Stokes, Phillip (enero de 2018). "Caso del texto consonántico coránico. Wiener Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes 108 (2018), págs. 143-179" . Wiener Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes .
- ↑ Hickey, Raymond (24 de abril de 2013). Manual de contacto lingüístico . John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-44869-4.
- ↑ Watson 2002 , pág. 13.
- ↑ Danecki, Janusz (2008). "Majhūra/Mahmūsa". Enciclopedia de la lengua y la lingüística árabes . Vol. III. Brill. pág. 124.
- ↑ Heinrichs, Wolfhart. "Ibn Khaldūn como lingüista histórico con una excursión sobre la cuestión del antiguo gāf" . Universidad de Harvard .
- ↑ Kinberg, Naphtali (2001). «Tratado sobre la pronunciación del dad». En Kinberg, Leah; Versteegh, Kees (eds.). Estudios sobre la estructura lingüística del árabe clásico . Leiden; Boston; Colonia: Brill. pp. 197-267 . ISBN 9004117652.
- ↑ Watson 2002 , pág. 16.
- ^ Estudios , Sibawayhi. "solomon i.sara_sibawayh sobre la traducción de texto imalah" . Academia.edu .
- ↑ Al-Manaser, Ali; Al-Jallad, Ahmad (19 de mayo de 2015). «Nueva epigrafía de Jordania I: una inscripción árabe preislámica en letras griegas y una inscripción griega del noreste de Jordania» . Notas epigráficas árabes 1. Consultado el 9 de diciembre de 2015 .
Referencias
- Bin-Muqbil, Musaed (2006). Aspectos fonéticos y fonológicos de las consonantes enfáticas y guturales del árabe . Open Journal of Modern Linguistics (tesis doctoral). Madison: Universidad de Wisconsin.
- Holes, Clive (2004) Árabe moderno: Estructuras, funciones y variedades. Georgetown University Press. ISBN 1-58901-022-1
- Versteegh, Kees (2001) La lengua árabe Prensa de la Universidad de Edimburgo ISBN 0-7486-1436-2(Capítulo 5 disponible en el enlace a continuación)
- Watson, Janet CE (2002). Fonología y morfología del árabe . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-925759-1.
Enlaces externos
- Documentación de la gramática árabe clásica : visualización de la gramática coránica clásica ( iʻrāb ).
- – Conferencias sobre árabe coránico impartidas por Khalid Zaheer (CA)
- Instituto de la Lengua del Corán – Videoconferencias gratuitas sobre gramática árabe clásica básica y avanzada.
- – Un centro para estudiantes de árabe clásico.
- árabe clásico
- lenguas árabes
- Lenguas clásicas
- Lenguajes verbo-sujeto-objeto
- Lenguas sagradas
- Lenguas medievales
- Lenguas documentadas desde el siglo VII.
- Establecimientos del siglo VII en Asia