Articulo de referencia

Laogai

Ubicaciones de los campamentos laogai en la década de 1990, según Harry Wu [ 1 ] Laogai ( chino : 劳改 ), abreviatura de laodong gaizao ( 劳动改造 ), que significa reforma mediante el...

Ubicaciones de los campamentos laogai en la década de 1990, según Harry Wu [ 1 ]

Laogai ( chino :劳改), abreviatura de laodong gaizao (劳动改造), que significa reforma mediante el trabajo , fue unsistema de justicia penal que implicaba el uso de trabajos forzados y granjas penitenciarias en la República Popular China (RPC). Láogǎi (劳改) es diferente de láojiào (劳教), o reeducación mediante el trabajo , que era el sistema de detención administrativa abolido para personas que no eran delincuentes pero habían cometido delitos menores , y que tenía como objetivo "reformar a los delincuentes para convertirlos en ciudadanos respetuosos de la ley". [ 2 ] Las personas que eran detenidas en el laojiao eran detenidas en instalaciones separadas de las que conformaban el sistema penitenciario general del laogai . Sin embargo, ambos sistemas se basaban en el trabajo forzado.

Algunos escritores han comparado el laogai con la esclavitud . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

Historia

era maoísta

Durante las décadas de 1950 y 1960, las cárceles chinas, que se asemejaban a fábricas organizadas, albergaban a un gran número de personas consideradas demasiado críticas con el gobierno o " contrarrevolucionarias ". Sin embargo, muchas personas arrestadas por motivos políticos o religiosos fueron liberadas a finales de la década de 1970, al comienzo de las reformas de Deng Xiaoping (conocidas como reforma y apertura ).

En el siglo XXI, los críticos han afirmado que las cárceles chinas producen bienes para la venta en el extranjero, y que las ganancias van al gobierno de la República Popular China. [ 6 ] Los productos incluyen desde té verde hasta motores industriales y carbón extraído de minas . [ 7 ] Según James D. Seymour y Richard Anderson , ambos profesores en escuelas chinas, [ 8 ] [ 9 ] los productos elaborados en los campos de laogai representan una cantidad insignificante de la producción exportadora y el producto interno bruto de China continental . [ 10 ] Argumentan que el uso de mano de obra penitenciaria para la manufactura no constituye en sí mismo una violación de los derechos humanos, y que la mayoría de los presos en las cárceles chinas cumplen condena por delitos que en Occidente se consideran generalmente crímenes . La crítica occidental a los campos de laogai se basa no solo en la exportación de productos elaborados con mano de obra forzada, sino también en las afirmaciones de que los detenidos están encarcelados por violaciones políticas o religiosas , como el liderazgo de iglesias domésticas chinas no registradas . [ 11 ]

era de reforma del mercado

Los cambios estructurales posteriores a la introducción de reformas de mercado han reducido los ingresos fiscales de los gobiernos locales, aumentando la presión sobre estos para que complementen sus ingresos con otras fuentes. Al mismo tiempo, los presos generalmente no constituyen una buena mano de obra . Los productos fabricados con mano de obra penitenciaria en China son de baja calidad y se han vuelto invendibles en el mercado abierto, compitiendo con los productos elaborados por trabajadores no encarcelados remunerados. [ 12 ]

En 1994, los campos de laogai fueron renombrados como "prisiones". [ 13 ] Sin embargo, la ley penal china aún estipula que los prisioneros capaces de trabajar deben "aceptar educación y reforma a través del trabajo". [ 14 ] La existencia de una extensa red de campos de trabajo forzado que producían bienes de consumo para la exportación a Europa y Estados Unidos fue clasificada. [ 3 ] [ 15 ] [ 16 ] La publicación de información sobre el sistema penitenciario de China por parte de Al Jazeera English resultó en su expulsión de China el 7 de mayo de 2012. [ 17 ] [ 18 ]

era moderna

En 2003, la palabra "laogai" entró en el Oxford English Dictionary . Entró en el alemán Duden en 2005, [ 19 ] y en los diccionarios francés e italiano en 2006. [ 20 ]

En 1992, el escritor Harry Wu , quien había pasado el período de 1960 a 1979 en campos de laogai , creó la Fundación de Investigación Laogai , una ONG de derechos humanos ubicada en Washington, D.C. En 2008, Wu inauguró el Museo Laogai en Washington, D.C., calificándolo como el primer museo de Estados Unidos en abordar directamente los derechos humanos en China. [ 10 ] [ 21 ] [ 22 ] En 2008, la Fundación de Investigación Laogai estimó que aproximadamente 1045 instalaciones laogai estaban operando en China y albergaban entre 500 000 y 2 millones de detenidos. [ 23 ]

En 2013, había aproximadamente 350 campamentos. [ 24 ] : 20 Laogai terminó ese año. [ 24 ] : 20

Condiciones en los campamentos de Laogai

Ropa

A diferencia de los reclusos de Laojiao (reeducación mediante el trabajo), a los reclusos de Laogai se les entregaban uniformes. Dependiendo de la localidad y su situación económica, la calidad de los uniformes podía variar significativamente. Algunos prisioneros podían recibir uniformes negros o grises, mientras que otros usaban rojo oscuro o azul. Además, según la ubicación, la ropa estaba disponible en diferentes grosores. Comúnmente, en los uniformes se estampaban los caracteres chinos para fan y lao gai, que significan "criminal" y "reforma mediante el trabajo", respectivamente. [ 25 ] [ 26 ] También se les entregaba a los prisioneros un par de zapatos hechos de goma o plástico. [ 27 ] Estos mínimos no cubrían las necesidades de los prisioneros, quienes debían comprar ropa interior, calcetines, gorros y chaquetas con sus ingresos mensuales de 2,5 a 3 yuanes (0,37 a 0,44 dólares estadounidenses al 11 de abril de 2009). [ 26 ] [ 27 ] Las chaquetas eran raras en la era de Mao y generalmente se hacían con retazos de mantas viejas en lugar de con tela original. El lavado de ropa también era raro, pero el suministro de ropa en las prisiones ha mejorado desde mediados de la era de Deng-Jiang. [ 26 ]

Alimento

La distribución de alimentos ha variado mucho a lo largo del tiempo, de forma similar a su variación en los "más de 1155 campos de laogai documentados". [ 4 ] Un campo cerca de Pekín distribuye entre 13,5 y 22,5  kg de comida por persona al mes. Esto es aproximadamente el promedio. La comida consiste en sorgo y maíz, que se muelen para hacer harina y se convierten en pan o gachas. Los prisioneros del campo de Pekín también reciben 3 onzas de aceite de cocina al mes. Cada dos semanas, los prisioneros reciben "una comida especial de sopa de caldo de cerdo y bollos al vapor de harina blanca". Las festividades chinas importantes, como el Año Nuevo, el Día Nacional y el Festival de Primavera, se celebran con empanadillas de carne, una excepción en una dieta por lo demás sin carne. [ 27 ]

La comida es distribuida por una persona por escuadrón, que consta de aproximadamente 10 personas. Este prisionero, llamado zhiban o "prisionero de servicio", entrega la comida al resto de su grupo en grandes cuencos en un carro. Esto a menudo implica empujar el carro una gran distancia hasta el lugar donde los demás están trabajando. [ 27 ] Cada día, los prisioneros reciben gachas, pan y una sopa de verduras aguada hecha con las verduras más baratas disponibles. Algunos campos han informado de dos comidas al día, mientras que otros permiten tres. [ 26 ] [ 27 ] La comida se raciona según el rango y el rendimiento productivo, lo que se cree que proporciona motivación para trabajar.

Durante la era de Mao, la comida en las prisiones era muy escasa, no solo debido a la hambruna nacional durante el Gran Salto Adelante (1959-1962), sino también debido a las normas más severas . Dado que había poca comida disponible, los prisioneros buscaban cualquier cosa que encontraran mientras trabajaban. Se documentaron casos de prisioneros que comían "ratones de campo, grillos, langostas, sapos, gusanos de la vid, saltamontes, larvas y huevos de insectos, y serpientes venenosas". [ 26 ] Además, muchos reclusos robaban productos de los campos en los que trabajaban, introduciendo verduras de contrabando en sus barracones. En Jiabiangou , Gansu , alrededor de 2500 de los 3000 prisioneros murieron de hambre entre 1960 y 1962, y algunos supervivientes recurrieron al canibalismo . [ 28 ]

La nutrición en los campos fue un gran problema, especialmente durante los primeros años de la República Popular China (RPC). Antes de que el Partido Comunista Chino (PCCh ) tomara el control, el hambre rara vez se utilizaba para controlar a los prisioneros. [ 26 ] Los primeros líderes del PCCh se percataron del poder de privar de alimentos a los prisioneros rebeldes y, hasta hace poco, esta práctica era muy común. Desde principios de la década de 1990, algunos campos en las regiones costeras del este de China han mejorado la calidad y la cantidad de alimentos. [ 26 ]

Alojamiento y saneamiento

Los alojamientos, comúnmente denominados barracones en la mayoría de la literatura de Laogai, eran relativamente primitivos. La mayoría tenía suelos de cemento o madera, pero algunos eran solo de paja o tierra. La letrina era un cubo y no se proporcionaban muebles. Los prisioneros dormían en el suelo en un espacio de 30  cm de ancho, [ 26 ] con 10 personas por habitación. [ 27 ] Los prisioneros nuevos eran obligados a dormir más cerca de la letrina, mientras que los más veteranos dormían cerca de la pared opuesta. [ 26 ]

Los baños y las duchas eran muy raros y a menudo ni siquiera se mencionaban en las memorias. La única forma de lavarse era mediante una palangana, que era casi igual de infrecuente. Esto resultaba ineficaz porque todo el pelotón utilizaba la misma agua. No se proporcionaban artículos básicos como cepillo y pasta de dientes, papel higiénico, jabón ni toallas; los prisioneros tenían que gastar su salario para adquirirlos. [ 26 ] Se sabía que los prisioneros esparcían estiércol, tanto humano como animal, y se les obligaba a comer inmediatamente sin poder lavarse las manos. [ 26 ]

Los dormitorios estaban rodeados por un muro de unos 6 metros de altura, rematado con una cerca eléctrica. En cada esquina había torres de vigilancia. Fuera de este muro había un espacio vacío de 12 metros, seguido de otro muro, similar al primero pero más grande. [ 27 ]

Enfermedades y plagas

Los campos de Laogai estaban infestados de muchos tipos de plagas. Las chinches eran tan numerosas que por la noche a menudo se movían en enjambres. Este comportamiento les valió el apodo de tanques o "tanque" en Laogai. [ 27 ] Chupaban la sangre de los prisioneros, dejando pequeñas ronchas rojas por todo el cuerpo. Estas ronchas picaban, y los casos graves llevaban a los reclusos a rascarse hasta hacerse heridas, lo que provocaba infecciones peligrosas. Otra plaga común eran los piojos ; se sabía que algunos prisioneros los comían para complementar su escasa dieta. No se utilizaban insecticidas ni pesticidas en los campos. El prisionero Zhang Xianliang escribió que "los parásitos en los calzoncillos de un solo recluso eran tan numerosos como las palabras en la portada de un periódico". Señaló que las pulgas eran tan numerosas que "convertían su edredón en un negro violáceo con sus excrementos". [ 26 ] Los nematodos también eran una amenaza común para la salud de los prisioneros, especialmente en las granjas de Laogai, donde se utilizaban excrementos humanos como fertilizante . [ 26 ]

Junto con una dieta deficiente, surgieron muchas enfermedades relacionadas con la alimentación: el beriberi , el edema , el escorbuto y la pelagra fueron las más comunes, debido a la falta de vitaminas. [ 27 ] Otros problemas de salud causados ​​por la falta de alimentos saludables incluyeron diarrea severa o estreñimiento por falta de aceite y fibra. Estos dos a menudo no se trataban y, sumados al esfuerzo continuo de 12 horas de trabajo manual, debilitaban el sistema inmunológico. Finalmente, la muerte seguía a muchas de estas afecciones. [ 26 ] Dos enfermedades rampantes entre las poblaciones de estos campos eran la tuberculosis y la hepatitis . Altamente contagiosas, estas también a menudo no se trataban hasta que era demasiado tarde. Cada mañana, el personal del campo decidía quién estaba lo suficientemente enfermo como para quedarse en los barracones y faltar al trabajo. Muchos prisioneros eran obligados a trabajar estando enfermos. [ 27 ] Las enfermedades mentales solían ser muy comunes durante la era de Mao, cuando los prisioneros tenían que pasar 2 horas cada noche siendo adoctrinados. El lavado de cerebro que se producía durante el tiempo que las personas estaban encarceladas podía ser tan intenso que las llevaba a la locura y, en muchos casos, al suicidio . [ 26 ]

"Reforma a través del trabajo"

El trabajo forzoso define los campos de prisioneros de Laogai, según Harry Wu , quien ha caracterizado el sistema como:

Los prisioneros son despertados a las 5:30  a. m., y a las 6:00 a. m. el zhiban de la cocina trae un carrito con tinas de gachas de maíz y pan de maíz... A las 7:00 a. m. llega el jefe de seguridad pública de la compañía (capitán), reúne a todos los prisioneros y autoriza a los enfermos a permanecer en el barracón. Una vez en el lugar de trabajo, el capitán delega las responsabilidades de producción...

A la hora del almuerzo, el zhiban llega tirando de una carretilla con una gran tina de sopa de verduras, dos trozos de pan de maíz para cada prisionero y un gran tubo de agua potable... Después de unos 30 minutos, se reanuda el trabajo hasta que el jefe de la compañía anuncia la hora de salida por la noche. Generalmente, los prisioneros regresan a los barracones alrededor de las 6:30  p.m. Al regresar, es una vez más una cena de pan de maíz, gachas de maíz y sopa de verduras. A las 7:30 p.m., comienza el período de estudio de 2 horas... A las 9:30 p.m., sin importar el clima, todos los prisioneros se reúnen fuera de los barracones para el pase de lista y un discurso del capitán. Alrededor de las 10:00 p.m., todos se van a dormir.

Durante la noche no se permiten luces y nadie puede moverse. Uno debe permanecer en su lugar asignado para dormir y esperar hasta las 5:30 de la mañana siguiente antes de levantarse, cuando todo el ciclo comienza de nuevo. [ 27 ]

El cumplimiento de cuotas era una parte importante de la vida de los reclusos en los campos de Laogai. Superar o no alcanzar la productividad objetivo determinaba su calidad de vida. No cumplir con la cifra podía resultar en aislamiento o la pérdida de privilegios alimentarios. Generalmente, las raciones de comida se reducían entre un 10 % y un 20 % si un trabajador no cumplía con el estándar. Algunos prisioneros sobresalían y eran capaces de hacer más de lo que se les exigía. A veces recibían comida extra o de mejor calidad. Se ha argumentado que esta comida extra no compensaba las calorías adicionales que se quemaban para ser más productivos, por lo que muchos prisioneros optaban por hacer lo mínimo con el mínimo esfuerzo, ahorrando así la mayor cantidad de energía posible. [ 26 ]

Las condiciones de trabajo en los campamentos de Laogai a menudo se describen como deficientes: [ 4 ]

Investigadores de la Fundación de Investigación Laogai han confirmado la existencia de lugares donde los presos extraen amianto y otros productos químicos tóxicos sin equipo de protección, trabajan con baterías y ácido de batería sin protección para las manos, curten pieles desnudos en tinas llenas de productos químicos de 90 cm de profundidad utilizados para ablandar pieles de animales, y trabajan en instalaciones mineras gestionadas de forma deficiente donde las explosiones y otros accidentes son frecuentes. [ 4 ]

Históricamente, la preparación para el trabajo se ha utilizado para justificar los sistemas penitenciarios de trabajo forzoso en todo el mundo. En China, si bien se empleó este argumento, la preparación para el trabajo fue mínima hasta hace poco. Tras su liberación, las habilidades adquiridas en la prisión de Laogai (como cavar zanjas o esparcir estiércol) no suelen conducir a empleos deseables. A los reclusos que ingresaban en el sistema de Laogai con habilidades comercializables se les asignaban trabajos dentro del complejo penitenciario que utilizaban dichas habilidades. Los médicos, por ejemplo, recibían en el campo de Laogai un trato preferencial, raciones de comida más abundantes, similares a las del personal de apoyo, y una cama. «Los reclusos rara vez salen con nuevas habilidades, a menos que la formación se ajuste a las necesidades empresariales del campo». [ 26 ] Sin embargo, más recientemente se han introducido programas para capacitar a los presos en oficios útiles. [ 26 ]

Aunque existen muchos tipos de complejos Laogai, la mayoría de las empresas son granjas, minas o fábricas. Según el gobierno chino, hay "aproximadamente 200 tipos diferentes de productos Laogai que se exportan a los mercados internacionales". [ 4 ] "Una cuarta parte del té de China se produce en campamentos Laogai; el 60 por ciento de los productos químicos para la vulcanización del caucho de China se producen en un solo campamento Laogai en Shengyang... una de las fábricas de tuberías de acero más grandes del país es un campamento Laogai..." [ 4 ] Solo un campamento, Ziangride, cosecha más de 22.000 toneladas métricas de grano cada año. [ 29 ] Los presos del condado de Dulan han plantado más de 400.000 árboles. [ 29 ]

Las condiciones en estos campos son consideradas extremadamente duras por la mayoría de las culturas del mundo. Sin embargo, el gobierno chino considera que Laogai es eficaz para controlar a los prisioneros e impulsar la economía china. Según Mao Zedong, «Las instalaciones de Laogai son uno de los componentes violentos de la maquinaria estatal. Las instalaciones de Laogai de todos los niveles se establecen como instrumentos que representan los intereses del proletariado y las masas populares, y que ejercen la dictadura sobre una minoría de elementos hostiles provenientes de las clases explotadoras». [ 30 ]

Número estimado de muertes

El número estimado de muertes en laogai varía sustancialmente entre los autores que han tratado el tema:

  • En 1997, el activista de derechos humanos y creador de la Fundación de Investigación Laogai, Harry Wu, calculó que el número de muertos entre 1949 y 1997 ascendía a 15 millones. [ 31 ]
  • En 1991, el politólogo Rudolph Rummel cifró en 15.720.000 el número de " democidios " por trabajo forzado, excluyendo a "todos aquellos campesinos colectivizados, mal alimentados y vestidos, que serían explotados hasta la muerte en los campos". [ 32 ]
  • En 1997, Jean-Louis Margolin estimó en El Libro Negro del Comunismo que 20 millones de muertes fueron consecuencia de las altas tasas de mortalidad en los campos de concentración (laogai). [ 33 ] El cálculo de Margolin supone una población encarcelada anual de 10 millones de personas y una tasa de mortalidad anual del 5 %. Si los campos funcionaron aproximadamente entre 1949 y 1980, esto arroja unos 15,5 millones de muertos.
  • En 2005, el lingüista Jung Chang y el historiador Jon Halliday estimaron en Mao: La historia desconocida que las muertes en prisiones y campos de trabajo "bien podrían ascender a 27 millones" durante el gobierno de Mao. [ 34 ] En 2005, Jin Xiaoding describió negativamente la lógica de Chang y Halliday como una "fórmula mágica" que simplemente multiplica 27 (años del gobierno de Mao) por 10 millones (población estimada del campo) por 10 % (tasa de mortalidad anual estimada) para obtener 27 millones de muertos, sin discusión sobre responsabilidades ni otros datos. [ 35 ] Charlie Hore calificó este método de "conjetura". [ 36 ] Chang y Halliday afirman que los reclusos fueron sometidos a trabajos extenuantes en los páramos más hostiles, y que las ejecuciones y los suicidios por cualquier medio (como arrojarse a una picadora de trigo) eran comunes. [ 34 ]

Véase también

Referencias

  1. Wu, Hongda Harry; Fang, Lizhi (1992). Laogai: El gulag chino . Traducido por Slingerland, Ted. Westview. ISBN 0-813-31769-X.
  2. "Reeducación mediante el trabajo en China" . Human Rights Watch . Junio ​​de 1998. Archivado del original el 12 de octubre de 2007. Consultado el 12 de octubre de 2008 .
  3. 1 2 "Esclavos en prisión: China es la fábrica del mundo, pero ¿se esconde un oscuro secreto tras esta aparente historia de éxito?" (Parte de la serie: Esclavitud: Un mal del siglo XXI) . Al Jazeera English . 25 de marzo de 2012. Archivado del original el 9 de mayo de 2012. Consultado el 8 de mayo de 2012 .
  4. 1 2 3 4 5 6 Chapman, Michael. "Esclavos chinos fabrican productos para centros comerciales estadounidenses", . Eventos humanos, 07/04/97, Vol. 53, Número 25.
  5. Buckley, Chris; Ramzy, Austin (16 de diciembre de 2018). "Los campos de detención de musulmanes en China recurren al trabajo forzado" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 21 de junio de 2020. Consultado el 21 de junio de 2020 . 
  6. " Trabajo forzoso en China Archivado el 25 de julio de 2008 en Wayback Machine ." Comisión Ejecutiva del Congreso sobre China . Consultado el 16 de octubre de 2008. Transcripción completa de la sesión de mesa redonda disponible en Wayback Machine el 11 de noviembre de 2008.
  7. Tim Luard (11 de mayo de 2005). "El programa de trabajo de 'reforma' de China" . BBC News . Archivado del original el 4 de marzo de 2007. Consultado el 20 de agosto de 2008 .
  8. "Curriculum Vitae" . www.columbia.edu . Consultado el 19 de junio de 2023 .
  9. "Richard Anderson, EdD – FABBS" . 30 de agosto de 2016.
  10. 1 2 Buffard, Anne-Laure (14 de noviembre de 2008). "Museo de DC, el primero en EE. UU. en analizar el sistema penitenciario de Pekín" . The Washington Times . Archivado del original el 9 de junio de 2009. Recuperado el 12 de diciembre de 2008 .
  11. "La Gran Separación: Pastor de una iglesia doméstica espera morir en una prisión china" . Archivado del original el 6 de octubre de 2017. Consultado el 20 de agosto de 2008 .
  12. Philip P. Pan. "Los trabajadores chinos pagan el precio de las reformas de mercado" . Archivado del original el 6 de julio de 2008. Consultado el 20 de agosto de 2008 .
  13. "Prisiones políticas chinas" . Archivado del original el 25 de junio de 2007. Consultado el 20 de agosto de 2008 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ) ().
  14. Derecho Penal de la República Popular China (46). 1997. Archivado del original el 29 de agosto de 2016. Recuperado el 2 de junio de 2016 .
  15. "Chongqing: China permite la asistencia letrada en casos de reeducación laboral" . Fundación de Investigación Laogai. 4 de abril de 2007. Archivado del original el 30 de abril de 2009. Consultado el 22 de octubre de 2008 .Traducido del chino, la fuente original fue海涛 (4 de abril de 2008). "中国重庆允许律师代理劳动教养案" . Voz de América . Consultado el 4 de abril de 2007 .
  16. "Uigures sometidos a 'trabajos forzados para marcas occidentales'"BBC News . 2 de marzo de 2020. Archivado del original el 17 de junio de 2020. Consultado el 21 de junio de 2020 .
  17. Michael Wines (7 de mayo de 2012). "China expulsa al canal Al Jazeera" . The New York Times . Archivado del original el 8 de mayo de 2012. Consultado el 8 de mayo de 2012 .
  18. "Al Jazeera English cerrará su oficina en China" Archivado el 8 de mayo de 2012 en Wayback Machine Al Jazeera English 8 de mayo de 2012
  19. "Manual de Laogai" (PDF) . Fundación de Investigación de Laogai. 2006. Archivado del original (PDF) el 27 de mayo de 2008. Consultado el 18 de octubre de 2008 .págs. 25-26.
  20. 吴弘达 ( Harry Wu ) (19 de enero de 2007). "祝贺LAOGAI(劳改)进入意大利语词典" . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2012 . Consultado el 12 de diciembre de 2008 .Resumen en inglés: "¡ Felicidades! ¡Laogai ha entrado en el diccionario italiano! Archivado el 13 de febrero de 2012 en la Wayback Machine ".
  21. Agence France-Presse (10 de noviembre de 2008). "Museo estadounidense exhibe el 'laogai' de China"" . The Taipei Times . Archivado del original el 17 de noviembre de 2008 . Consultado el 12 de diciembre de 2008 .
  22. «Comunicado de prensa: El Museo de Laogai ya está abierto al público» . Fundación de Investigación de Laogai. 13 de noviembre de 2008. Archivado del original el 22 de enero de 2009. Consultado el 12 de diciembre de 2008 .
  23. "Manual de Laogai" (PDF) . Fundación de Investigación de Laogai. 2006. Archivado del original (PDF) el 27 de mayo de 2008. Consultado el 18 de octubre de 2008 .pág. 6.
  24. 1 2 Hillman, Ben (2025). «El Partido Comunista de China: Entendiendo su durabilidad». En Hillman, Ben; Ji, Fengyuan (eds.). El Partido Comunista de China: Entendiendo la durabilidad de la organización política más poderosa del mundo . Nueva York: Cambridge University Press . doi : 10.1017/9781009668385 . ISBN 978-1-009-66843-9.
  25. Williams, Philip F.; Wu, Yenna (2004). La Gran Muralla del Confinamiento: El campo de prisioneros chino a través de la ficción y el reportaje contemporáneos . Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-22779-4OCLC 53369503 
  26. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Williams, Philip F., y Yenna Wu. La Gran Muralla del Confinamiento: El campo de prisioneros chino a través de la ficción y el reportaje contemporáneos . Los Ángeles, CA: University of California Press, 2004. Impreso.
  27. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Wu, Hongda Harry. Laogai – El gulag chino . Boulder, CO: Westview Press, Inc., 1992. Impreso.
  28. Howard W. French, "Historias de supervivientes de China" Archivado el 1 de marzo de 2017 en Wayback Machine , New York Times, 25 de agosto de 2009
  29. 1 2 Por Ian Johnson. "Los campos de prisioneros de China se vuelven comerciales: el trabajo forzado ayuda a poblar regiones no explotadas". Wall Street Journal, 14 de agosto de 1998, edición del este: A13. ABI/INFORM Global. ProQuest.
  30. Wu, Harry, "El otro gulag", National Review, 4/5/1999, Vol. 51, Número 6
  31. Aikman, David (29 de septiembre de 1997). "El archipiélago de Laogai" . The Weekly Standard . Archivado del original el 26 de abril de 2005.Según Wu, existen aproximadamente 1100 de estas instituciones donde los prisioneros son obligados a trabajar en condiciones esencialmente de esclavitud. Calcula que, a lo largo de cinco décadas, unos 50 millones de chinos han pasado por Laogai. Actualmente, Wu estima que la población de Laogai oscila entre 6 y 8 millones. [...] Muchos de ellos simplemente perecieron en los campos, formando parte de una cifra de muertos en Laogai que, según los cálculos de Wu, podría haber alcanzado los 15 millones desde 1949. Otros sobrevivieron, pero permanecieron en un limbo legal durante el resto de sus vidas.
  32. Rummel, RJ El sangriento siglo de China: Genocidio y asesinatos en masa desde 1900 Archivado el 24 de julio de 2019 en Wayback Machine Transaction Publishers , 1991. ISBN 0-88738-417-Xpágs. 214–215
  33. Werth, Nicolás ; Panné, Jean-Louis ; Paczkowski, Andrzej ; Bartosek, Karel ; Margolin, Jean-Louis (octubre de 1999). Courtois, Stéphane (ed.). El libro negro del comunismo: crímenes, terror, represión . Prensa de la Universidad de Harvard . pag. 498.ISBN  978-0-674-07608-2El laogai era una especie de no-lugar, un agujero negro donde la luz del maoísmo cegó a decenas de millones de personas. Como indicación aproximada, Harry Wu calcula que hasta mediados de la década de 1980 unos 50 millones de personas pasaron por el sistema.115 Muchos murieron allí. Según las estimaciones de Jean-Luc Domenach, había aproximadamente 10 millones de detenidos cada año, lo que equivale al 1-2 por ciento de la población total. Dado que la tasa de mortalidad era de alrededor del 5 por ciento, unos 20 millones de chinos debieron morir durante su encarcelamiento, incluidos aproximadamente 4 millones en 1959-1962 durante la hambruna causada por el Gran Salto Adelante (aunque el retorno a las raciones normales no se produjo hasta 1964).116 Junto con las extraordinarias revelaciones de Jean Pasqualini, dos estudios recientes (los de Wu y Domenach) ahora ofrecen una mejor imagen general del menos conocido de los tres grandes sistemas de campos de concentración del siglo. [....] 115. Wu, Laogai, pág. 38. 116. Domenach, China, pág. 242; Pasqualini, Prisionero de Mao, pág. 318.
  34. 1 2 Chang, Jung ; Halliday, Jon (2005). Mao: La historia desconocida . Londres: Jonathan Cape. pág. 338. ISBN  978-0224071260Escondidos en estos campos, los más débiles físicamente y los más fuertes espiritualmente eran explotados hasta la muerte. Muchos reclusos fueron ejecutados, mientras que otros se suicidaron por cualquier medio, como arrojándose a una picadora de trigo. En total, durante su gobierno, el número de personas que murieron en prisiones y campos de trabajo podría ascender a 27 millones.* [...] Según la estimación general, la población de prisiones y campos de trabajo de China era de aproximadamente 10 millones en cualquier año bajo el mandato de Mao. Las descripciones de la vida en los campos por parte de los reclusos, que señalan altas tasas de mortalidad, indican una probable tasa de mortalidad anual de al menos el 10 por ciento.
  35. Benton, Gregor; Chun, Lin, eds. (2010). ¿Fue Mao realmente un monstruo?: La respuesta académica a «Mao: La historia desconocida» de Chang y Halliday (1.ª ed.). Routledge. p. 149. ISBN   9780415493307Veintisiete millones de muertes en prisiones y campos de trabajo El segundo gran grupo de víctimas de Mao en tiempos de paz, según Jung Chang, son aquellos que murieron bajo custodia del gobierno chino. La cifra en realidad se obtiene mediante una fórmula mágica. La responsabilidad de Mao no se discute, simplemente se da por sentada. Durante los 27 años de gobierno de Mao, "el número de muertos en prisiones y campos de trabajo bien podría ascender a 27 millones" (p. 338). La prueba: "La población de prisiones y campos de trabajo de China era de aproximadamente 10 millones en cualquier año bajo el mandato de Mao. Las descripciones de la vida en los campos por parte de los reclusos, que apuntan a altas tasas de mortalidad, indican una probable tasa de mortalidad anual de al menos el 10 por ciento" (p. 338 nota al pie). Entonces 10 millones × 10% × 27 = 27 millones . Jung Chang acusa a Mao de haber matado a x = a × b × c personas, donde a = 'población de prisiones y campos de trabajo de China', b = 'tasa de mortalidad anual' y c = los años de su gobierno. No explica por qué a = 10 millones. Su justificación de b = 10 por ciento se basa en 'descripciones de la vida en los campos por parte de los reclusos'. Si aplicáramos esta fórmula mágica al reinado de Deng Xiaoping de 1978 a 1989, obtendríamos la cifra de 12 millones de muertes, y 14 millones para su sucesor Jiang Zemin (1990-2003). Jung Chang no demuestra por qué Mao fue el responsable. Aparentemente, simplemente culpa a Mao de cada muerte china, sea cual sea el motivo.
  36. Hore, Charlie (Primavera de 2006). "Mao fuera de contexto" . Socialismo internacional . 2 : 110 vía Archivo Marxista de Internet .