Articulo de referencia

derechos de agua ribereños

Los derechos de agua ribereños (o simplemente derechos ribereños ) son un sistema para distribuir el agua entre quienes poseen tierras a lo largo de su curso. Tienen su origen e...

Los derechos de agua ribereños (o simplemente derechos ribereños ) son un sistema para distribuir el agua entre quienes poseen tierras a lo largo de su curso. Tienen su origen en el derecho consuetudinario inglés . Los derechos de agua ribereños existen en muchas jurisdicciones con tradición de derecho consuetudinario, como Canadá , Australia , Nueva Zelanda y estados del este de Estados Unidos . [ 1 ]

La propiedad común de la tierra puede organizarse en una unidad de partición , una corporación compuesta por los propietarios de tierras en la costa que posee formalmente el área de agua y determina su uso. [ 2 ]

Principio general

Según el principio ribereño, todos los propietarios de terrenos colindantes con un cuerpo de agua tienen derecho a un uso razonable del mismo a medida que fluye a través de sus propiedades. Si el caudal es insuficiente para todos los usuarios, las cuotas de agua se fijan generalmente en proporción a la extensión del frente de la fuente. Estos derechos no pueden venderse ni transferirse, salvo junto con el terreno colindante y únicamente en cantidades razonables asociadas a dicho terreno. El agua no puede ser transferida fuera de la cuenca hidrográfica sin la debida consideración de los derechos de los propietarios ribereños aguas abajo.

Los derechos ribereños incluyen, entre otros, el derecho de acceso para nadar, navegar y pescar; el derecho a atracar hasta un punto navegable; el derecho a erigir estructuras como muelles, embarcaderos y elevadores de embarcaciones; el derecho a usar el agua para fines domésticos; el derecho a las acumulaciones causadas por las fluctuaciones del nivel del agua; y el derecho al uso exclusivo si el cuerpo de agua no es navegable. Los derechos ribereños también dependen del "uso razonable" en relación con otros propietarios ribereños para garantizar que los derechos de un propietario ribereño se ponderen de manera justa y equitativa con los derechos de los propietarios ribereños adyacentes. [ 3 ]

Inglaterra y Gales

La Agencia de Medio Ambiente enumera los derechos y deberes ribereños en Inglaterra y Gales. [ 4 ]

Los derechos incluyen la propiedad del terreno hasta el centro del curso de agua, salvo que se sepa que pertenece a otra persona; el derecho a que el agua fluya hacia la tierra en su cantidad y calidad naturales; el derecho a proteger la propiedad de las inundaciones y la tierra de la erosión, sujeto a la aprobación de la agencia; y el derecho a pescar en el curso de agua, salvo que el derecho se venda o se arriende si el pescador posee una licencia de pesca válida de la Agencia de Medio Ambiente. También incluyen el derecho a adquirir acreción y el derecho a barreras flotantes (un cargo por asegurar una barrera flotante, generalmente para la retención de troncos).

Las obligaciones derivadas del modelo incluyen las siguientes:

  • Permitir el paso del agua sin obstrucciones, contaminación ni desvíos que afecten los derechos de los demás.
  • Mantener el lecho y las riberas del curso de agua y limpiar cualquier escombro, ya sea natural o artificial, así como mantener libres de escombros las alcantarillas, las rejillas de protección, las presas y las compuertas de los molinos.
  • Ser responsable de la protección del terreno contra inundaciones y no causar obstrucciones, temporales o permanentes, que impidan el libre paso de los peces.
  • Se deben aceptar las crecidas, incluso si son causadas por una capacidad insuficiente aguas abajo, pero no existe la obligación de mejorar la capacidad de drenaje de un curso de agua.

Estados Unidos

Estados Unidos reconoce dos tipos de derechos de agua. Si bien el uso y la superposición varían con el tiempo y según el estado, los estados áridos del oeste, que alguna vez estuvieron bajo dominio mexicano y español, generalmente siguen la doctrina de la apropiación previa , también conocida como "primero en llegar, primero en ser atendido", mientras que los derechos de agua de los estados del este se rigen por la ley ribereña.

Derechos ribereños

Según la legislación sobre derechos ribereños, el agua es un bien público, al igual que el aire, la luz solar o la fauna silvestre. No es propiedad del gobierno, del estado ni de particulares, sino que se considera parte del terreno sobre el que cae del cielo o por cuya superficie fluye.

Al determinar los contornos de los derechos ribereños, existe una clara distinción entre aguas navegables (públicas) y aguas no navegables. El terreno bajo las aguas navegables es propiedad del estado, [ 5 ] y está sujeto a todas las leyes de tierras públicas y, en la mayoría de los estados, a los derechos de fideicomiso público. Las aguas navegables se tratan como carreteras públicas, y cualquier derecho ribereño exclusivo termina en la línea de marea alta ordinaria . Al igual que una carretera, cualquier derecho ribereño está subordinado al derecho del público a transitar por el río, pero cualquier derecho público está sujeto a las leyes de molestias y al poder policial del estado. No es un derecho individual ni un interés de libertad . Dado que una determinación de navegabilidad establece la propiedad estatal frente a la federal, la navegabilidad para efectos del título del lecho del río es una cuestión federal determinada por la ley federal. Los estados conservan el poder de definir el alcance del fideicomiso público sobre las aguas navegables. [ 6 ] Un arroyo no navegable es sinónimo de propiedad privada, o propiedad de propiedad conjunta si sirve como límite.

El estado podría optar por desprenderse del título del lecho del arroyo, pero las aguas y su uso siguen sujetos a la Cláusula de Comercio de la Constitución de los Estados Unidos , que establece una servidumbre que beneficia al gobierno federal con el fin de regular el comercio en cuerpos de agua navegables. [ 7 ]

El uso razonable del agua por parte de un propietario ribereño está sujeto al "derecho ribereño" del propietario ribereño aguas abajo a recibir aguas sin disminución de caudal ni calidad. La regulación ambiental federal de las aguas no navegables bajo la Ley de Agua Limpia de 1972 fue posible porque todas las aguas superficiales finalmente desembocaban en el océano público. Esto ha sido objeto de controversia política, por ejemplo, en relación con la implementación de la Regla de Agua Limpia . [ 8 ]

En 2023, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en el caso Sackett v. EPA, por una decisión de 5-4, que la EPA solo podía regular las aguas en los Estados Unidos que no hubieran sido aisladas de cuerpos de agua más grandes. [ 9 ]

Participación de los Estados

Los tribunales federales han reconocido desde hace tiempo que las leyes estatales establecen el alcance del derecho ribereño y público. En el caso de las aguas navegables, la titularidad corresponde a la línea media de bajamar. El Tribunal Supremo de Pensilvania la definió como la «línea de bajamar ordinaria, no afectada por la sequía; es decir, la altura del agua en niveles normales». [ 10 ] En el caso de los 13 estados originales, los terrenos situados por debajo de la línea de bajamar en los ríos navegables pertenecen al gobierno estatal.

Las tierras comprendidas entre las marcas de marea alta y baja en los ríos navegables están sujetas a las facultades policiales de los estados. [ 11 ] En el caso de los 13 estados originales, tras la ratificación de la Constitución de los Estados Unidos, la titularidad de estas tierras sumergidas permaneció en manos de los distintos estados, de forma similar a las vías públicas o comunes.

A medida que Estados Unidos adquiría nuevos territorios, ya fuera por compra o tratado, la titularidad de las carreteras y los lechos de todos los cuerpos de agua navegables o mareales pasaba a ser de Estados Unidos, a menos que hubieran sido válidamente transferidos a propiedad privada por el antiguo soberano. [ 12 ] Durante el período territorial, Estados Unidos mantuvo esta titularidad "en fideicomiso" en beneficio de los futuros estados que se separarían del territorio. [ 13 ] Cada uno de los estados debía incorporarse a la Unión en " igualdad de condiciones " con los 13 estados originales. Bajo la doctrina de la igualdad de condiciones , los estados territoriales poseen los mismos derechos de titularidad soberana sobre las tierras sumergidas navegables que los 13 estados originales. [ 14 ] Sin embargo, durante el período territorial, Estados Unidos podía transferir algunas de estas tierras en circunstancias limitadas para promover el comercio. [ 15 ]

La propiedad de las tierras sumergidas por aguas navegables se resolvió mediante la aprobación por el Congreso de la Ley de Tierras Sumergidas [ 16 ] , que confirmó la titularidad estatal de los lechos de todas las masas de agua mareales y navegables. Si bien la ley transfirió la titularidad de la tierra a los estados, los lechos de arroyos no navegables siguieron siendo tratados como tierras secas y contiguas a las propiedades colindantes. Las aguas sujetas al flujo y reflujo de las mareas, incluso si no eran navegables, también pasaron a ser propiedad de los estados, pero la propiedad continua y el uso público de estas tierras mareales/marismas se basan en las leyes estatales.

Véase también

Referencias

  1. "Derecho | ley ribereña" . Enciclopedia Británica . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  2. "Doctrina Riparian" . LII / Instituto de Información Jurídica . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  3. Guerin, K (2003). "Derechos de propiedad y política ambiental: una perspectiva neozelandesa" . Wellington, Nueva Zelanda: Tesoro de Nueva Zelanda. Archivado del original el 1 de junio de 2020. Recuperado el 12 de febrero de 2012 .
  4. Vivir al límite – Sitio web de la Agencia de Medio Ambiente, consultado el 10 de diciembre de 2008.
  5. 43 USC § 1311(A)
  6. PPL Montana v Montana 132 S.Ct. 1215 (2012)
  7. Borax Consolidated, Ltd. contra Ciudad de Los Ángeles , 29 US 10, 56 S. Ct. 23, 80 L.Ed 9 (1935).
  8. "Derechos ribereños" . Fundación para la Educación del Agua . 22 de junio de 2020. Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  9. "La Corte Suprema ha reducido el alcance de la Ley de Agua Limpia" . NPR . Consultado el 14 de agosto de 2023 .
  10. Apelación de York Haven Water & Power Co. , 212 Pa. 622, 62 A.97 (1905)
  11. (Véase Estados Unidos v. Pennsylvania Salt Mfg. Co. , 16 F.2d 476 (ED Pa., 1926))
  12. ^ McKnight contra Brodell , 212 F.Supp 45
  13. Hymes v. Grimes Company , 165 F. 2d 323
  14. Pollard v. Hagan , 44 US 212, 3 How. 212, 11 L.Ed. 565 (1845)
  15. Brewer Elliot Oil and Gas Co. v. U.S. , 260 US 77, 43 S.Ct 60, 67 L.Ed. 140 (1922)
  16. 43 USCA 1301
  • Leyes de agua de los estados occidentales: Sistema de asignación de agua. Archivado el 4 de julio de 2009 en Wayback Machine.
  • ¿Es Lake View uno de sus derechos ribereños?
  • ¿Qué son los derechos ribereños? – Este de Estados Unidos