Articulo de referencia

Romanización del chino

'Idioma nacional' ( 國語 ; Guóyǔ ) escrito en caracteres chinos tradicionales y simplificados, seguido de Hanyu Pinyin, Gwoyeu Romatzyh, Wade-Giles y romanizaciones de Yale. La ro...

'Idioma nacional' (國語; Guóyǔ ) escrito en caracteres chinos tradicionales y simplificados, seguido de Hanyu Pinyin, Gwoyeu Romatzyh, Wade-Giles y romanizaciones de Yale.

La romanización del chino es el uso del alfabeto latino para transcribir el chino . El chino utiliza una escritura logográfica y sus caracteres no representan fonemas directamente. A lo largo de la historia, han existido muchos sistemas que utilizan caracteres romanos para representar el chino. El lingüista Daniel Kane escribió: «Se solía decir que los sinólogos debían ser como los músicos, que podían componer en una tonalidad y transcribir fácilmente a otras». [ 1 ] El estándar internacional dominante para el mandarín estándar desde aproximadamente 1982 ha sido el Hanyu Pinyin , inventado por un grupo de lingüistas chinos, entre ellos Zhou Youguang , en la década de 1950. Otros sistemas conocidos incluyen Wade-Giles (mandarín de Pekín) y la romanización de Yale ( mandarín de Pekín y cantonés ).

La romanización del chino tiene múltiples usos. Principalmente, se utiliza para facilitar la lectura y comprensión del chino a extranjeros que no dominan la escritura china. También puede ser útil para aclarar la pronunciación entre hablantes de dialectos chinos mutuamente ininteligibles. La romanización facilita la introducción de caracteres en teclados estándar . Los diccionarios chinos presentan reglas de clasificación de caracteres complejas y contradictorias; los sistemas de romanización simplifican este problema al listar los caracteres en orden alfabético, según su forma latina.

Fondo

Los gramáticos sánscritos indios que viajaron a China hace dos mil años para trabajar en la traducción de las escrituras budistas al chino y la transcripción de términos budistas a este idioma, descubrieron la estructura de "sonido inicial", "sonido final" y "tono suprasegmental" de las sílabas chinas habladas. Este conocimiento se refleja en el preciso sistema Fanqie y constituye el principio fundamental de todos los sistemas modernos. Si bien el sistema Fanqie era ideal para indicar la pronunciación convencional de caracteres individuales y aislados en la literatura china clásica escrita , resultaba inviable para la pronunciación de dialectos chinos coloquiales, esencialmente polisilábicos, como el mandarín.

Además de la estructura silábica, también es necesario indicar los tonos en la romanización china. Los tonos distinguen la definición de todos los morfemas en chino, y la definición de una palabra suele ser ambigua en ausencia de tonos. Algunos sistemas, como Wade-Giles, indican el tono con un número después de la sílaba: ma 1 , ma 2 , ma 3 , ma 4 . Otros, como Pinyin, indican el tono con diacríticos : , , , . Sin embargo, el sistema de Gwoyeu Romatzyh (Romanización Nacional) evita el problema de introducir símbolos no alfabéticos cambiando las letras dentro de la sílaba, como en mha, ma, maa, mah , cada una de las cuales contiene la misma vocal, pero un tono diferente.

Usos

No chinos

  • Enseñar chino hablado y escrito a extranjeros.
  • Hacer que las convenciones de pronunciación del chino hablado sean inteligibles para los estudiantes que no hablan chino, especialmente para aquellos sin experiencia en una lengua tonal .
  • Hacer que la estructura sintáctica del chino sea comprensible para quienes solo están familiarizados con la gramática latina.
  • Transcribir la pronunciación de caracteres chinos específicos según las convenciones de pronunciación de una lengua europea concreta, para permitir la inserción de dicha pronunciación china en un texto occidental.
  • Permite la comunicación instantánea en "chino coloquial" entre hablantes de chino y no chinos mediante un libro de frases.

Chino

  • Identificar la pronunciación específica de un carácter dentro de un contexto específico [ a ] (por ejemplo,as xíng (caminar; comportamiento, conducta) o háng (una tienda)).
  • Recitación de un texto chino en una variedad china por hablantes alfabetizados de otra variedad mutuamente ininteligible, por ejemplo, mandarín y cantonés .
  • Aprender chino clásico o moderno.
  • Utilizar con un teclado QWERTY o Dvorak estándar.
  • Sustituir los caracteres chinos para brindar alfabetización funcional a los hablantes de chino analfabetos.
  • Indexación de libros, clasificación de entradas de diccionario y catalogación en general.
Los carteles y lemas dentro y alrededor de las escuelas chinas a menudo tienen cada carácter anotado con su lectura en chino estándar en Pinyin.

Sistemas no chinos

Los sistemas Wade, Wade-Giles y Postal aún aparecen en la literatura europea, pero generalmente solo dentro de un pasaje citado de una obra anterior. La mayoría de los textos en lenguas europeas utilizan el sistema chino Hanyu Pinyin (generalmente sin marcas de tono) desde 1979, cuando fue adoptado por la República Popular China . [ b ]

Sistemas misioneros

Un mapa europeo del siglo XVII que utiliza la transcripción típica de los topónimos chinos de la época. Nótese el uso sistemático de x donde el pinyin tiene sh , si donde el pinyin tiene xi y qu (estilizado qv ) donde el pinyin usa gu.
Un pasaporte taiwanés , con el nombre del portador (Lin Mei-hua) romanizado para su inteligibilidad internacional.

Se cree que el primer sistema consistente para transcribir palabras chinas en alfabeto latino fue diseñado entre 1583 y 1588 por Matteo Ricci y Michele Ruggieri para su diccionario portugués-chino, el primer diccionario europeo-chino de la historia. El manuscrito se extravió en los Archivos Jesuitas de Roma y no fue redescubierto hasta 1934. El diccionario finalmente se publicó en 2001. [ 2 ] [ 3 ] Durante el invierno de 1598, Ricci, con la ayuda de su colega jesuita Lazzaro Cattaneo (1560-1640), compiló también un diccionario chino-portugués, en el que los tonos de las sílabas chinas romanizadas se indicaban con signos diacríticos. Esta obra también se ha perdido, pero no ha sido redescubierta. [ 2 ]

Sin embargo, el sistema de Cattaneo, con su cálculo de los tonos, no se perdió. Fue utilizado, por ejemplo, por Michał Boym y sus dos ayudantes chinos en la primera publicación del texto original y romanizado de la Estela de Xi'an , que apareció en China Illustrata (1667), una obra de alcance enciclopédico compilada por Athanasius Kircher . [ 4 ]

En 1626, el misionero jesuita Nicolas Trigault ideó un sistema de romanización en su Xiru Ermu Zi (西儒耳目资;西儒耳目資; Xīrú ěrmù zī ; ' Ayuda a los ojos y oídos de los literatos occidentales ' ). [ 5 ]

En el Vocabulario da lingoa mandarina en portugués de 1670 , el misionero dominico Francisco Varo amplió el sistema de Trigault. Su Vocabulario de la lengua mandarina en español se publicó en 1682 y su Arte de la lengua mandarina , publicado en 1703, es la gramática china publicada más antigua que se conoce. [ 6 ]

Más adelante, los protestantes crearon numerosos sistemas lingüísticamente completos, como el utilizado para el diccionario de Robert Morrison y la romanización Legge . En sus actividades misioneras, tuvieron contacto con muchas lenguas del sudeste asiático y crearon sistemas que podían utilizarse de forma coherente en todas ellas. Un esfuerzo similar por crear un sistema completamente alfabético lo realizaron los misioneros que trabajaban entre los chinos analfabetos del sudeste asiático, quienes solo hablaban un dialecto local del chino. Durante la Guerra del Opio de 1839-1842, el reverendo Samuel Dyer de Penang, en colaboración con el reverendo John Stronach, publicó una obra que proponía prescindir de los caracteres chinos en favor de un alfabeto fonético. [ 7 ]

Wade-Giles

El primer sistema ampliamente aceptado fue el sistema (1859) del diplomático británico Thomas Wade , [ c ] revisado y mejorado por Herbert Giles en el sistema (1892) Wade–Giles (威翟式拼音; wēizháishì pīnyīn ). Además de la corrección de varias ambigüedades e inconsistencias dentro del sistema Wade, la innovación del sistema Wade–Giles fue que también indicaba tonos.

El sistema Wade-Giles utilizaba el spiritus asper para las consonantes aspiradas, signos diacríticos para marcar algunas vocales y dígitos en superíndice para indicar los cuatro tonos.

Sistema EFEO francés

El sistema ideado en 1902 por Séraphin Couvreur de la École française d'Extrême-Orient se utilizó en la mayor parte del mundo francófono para transcribir el chino hasta mediados del siglo XX, y luego fue reemplazado gradualmente por el Hanyu pinyin.

Lessing-Othmer

Romanización postal

La romanización postal , estandarizada en 1906, combinaba la ortografía tradicional, el dialecto local y el silabario de Nankín. Este último es uno de los diversos sistemas de romanización que aparecen en el popular diccionario chino-inglés de Herbert Giles . Se basa en la pronunciación de Nankín. En aquella época, el servicio postal estaba a cargo de Francia. El sistema se asemeja a las romanizaciones tradicionales utilizadas en Francia. Muchas de estas grafías tradicionales fueron creadas por misioneros franceses en los siglos XVII y XVIII, cuando el dialecto de Nankín era el estándar en China. La romanización postal se utilizaba únicamente para los topónimos.

Barnett–Chao

Meyer-Wempe

Sistema Yale

El sistema de romanización de Yale se creó en la Universidad de Yale durante la Segunda Guerra Mundial para facilitar la comunicación entre el personal militar estadounidense y sus homólogos chinos. Utiliza una ortografía más regular de los fonemas del mandarín que otros sistemas de la época. [ d ]

Este sistema se utilizó durante mucho tiempo, ya que se empleaba en libros de frases y formaba parte del método de enseñanza de chino de Yale. El método de Yale enseñaba mandarín utilizando patrones del chino hablado y coloquial. Posteriormente, el sistema de mandarín de Yale fue reemplazado por el sistema chino Hanyu Pinyin.

Sistemas chinos

Qieyin Xinzi

El primer sistema de romanización chino moderno e indígena, el Qieyin Xinzi (切音新字; ' Nuevo Alfabeto Fonético ' ), fue desarrollado en 1892 por Lu Zhuangzhang (1854–1928). Se utilizó para escribir los sonidos del dialecto de Xiamen del min del sur . [ 8 ] Algunas personas también inventaron otros sistemas fonémicos. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

Gwoyeu Romatzyh

Los cuatro tonos de guo escritos en caracteres y en Gwoyeu Romatzyh. Nótese la diferencia ortográfica, resaltada en rojo, para cada tono.

En 1923, el Ministerio de Educación del Kuomintang instituyó una Comisión Nacional de Unificación Lingüística que, a su vez, formó una unidad de romanización de once miembros. Las circunstancias políticas de la época impidieron que la formación de esta unidad tuviera un resultado positivo. [ 12 ]

Un nuevo subcomité de trabajo voluntario fue formado de forma independiente por un grupo de cinco académicos que defendían firmemente la romanización. El comité, que se reunió veintidós veces durante un período de doce meses (1925-1926), estaba compuesto por Zhao Yuanren , Lin Yutang , Qian Xuantong , Li Jinxi (黎錦熙) y un tal Wang Yi. [ 13 ] Desarrollaron el sistema Gwoyeu Romatzyh (國語羅馬字; Guóyǔ Luómǎzì ; ' Romanización de la Lengua Nacional ' ), proclamado el 26 de septiembre de 1928. El aspecto más distintivo de este nuevo sistema era que, en lugar de basarse en marcas o números, indicaba las variaciones tonales de la "sílaba raíz" mediante una variación sistemática dentro de la ortografía de la sílaba misma. Todo el sistema podía escribirse con un teclado QWERTY estándar.

...el llamamiento a abolir los caracteres [escritos] en favor de un alfabeto romanizado alcanzó su punto álgido alrededor de 1923. Dado que casi todos los diseñadores de [Gwoyeu Romatzyh] eran fervientes partidarios de esta visión radical, es natural que, además de cumplir la función auxiliar inmediata de anotación fonética, etc., su sistema se diseñara de tal manera que pudiera cumplir todas las funciones esperadas de un sistema de escritura legítimo y, con el tiempo, reemplazar los caracteres [chinos escritos]. [ 14 ]

A pesar de que fue creado para eventualmente reemplazar los caracteres chinos y de que fue construido por lingüistas, el Gwoyeu Romatzyh nunca se utilizó ampliamente para ningún otro propósito que no fuera proporcionar la pronunciación de caracteres chinos específicos en los diccionarios. [ e ] La complejidad de su sistema tonal era tal que nunca fue popular. [ f ]

Latinxua Sin Wenz

El trabajo para diseñar Latinxua Sin Wenz comenzó en Moscú ya en 1928, cuando el Instituto Soviético de Investigación Científica sobre China buscó crear un medio a través del cual la numerosa población china que vivía en el Lejano Oriente de la Unión Soviética pudiera alfabetizarse, facilitando así su educación superior.

Desde el principio, se pretendía que el sistema Latinxua Sin Wenz, una vez establecido, sustituyera a los caracteres chinos. [ 17 ] Se eligió el alfabeto latino sobre el alfabeto cirílico porque se consideró que el primero se adaptaba mejor a sus propósitos. [ 18 ] A diferencia del Gwoyeu Romatzyh, con sus complejas reglas ortográficas para indicar tonos, el Latinxua Sin Wenz no indica tonos en absoluto: mientras que el GR podía, en principio, escribir muchos sistemas tonales diferentes, estaba vinculado al idioma estándar nacional también promovido por el gobierno republicano, mientras que el Latinxua Sin Wenz simplemente se adaptó para crear nuevos sistemas adecuados para diversas variedades de chino. [ 19 ]

El eminente erudito chino Qu Qiubai (1899-1935) , radicado en Moscú, y el lingüista ruso V.S. Kolokolov (1896-1979) idearon un prototipo de romanización en 1929. En 1931, un esfuerzo coordinado entre los sinólogos soviéticos B.M. Alekseev, A.A. Dragunov y A.G. Shprintsin, con los eruditos chinos Qu Qiubai, Wu Yuzhang, Lin Boqu (林伯渠), Xiao San, Wang Xiangbao y Xu Teli, radicados en Moscú, estableció Latinxua Sin Wenz. El sistema fue apoyado por varios intelectuales chinos como Guo Moruo y Lu Xun , y se realizaron pruebas entre 100.000 trabajadores inmigrantes chinos durante aproximadamente cuatro años [ g ] y más tarde, de 1940 a 1942, en las regiones controladas por los comunistas de Shaanxi , Gansu y Ningxia . [ 20 ] Mientras tanto, el gobierno de la República de China se vio obligado a prohibir su uso entre 1936 y 1938. En noviembre de 1949, los ferrocarriles del noreste de China adoptaron Latinxua Sin Wenz para todas las telecomunicaciones. [ 21 ]

Durante un tiempo, el sistema fue muy importante para difundir la alfabetización en el norte de China, y se imprimieron más de 300 publicaciones, con un total de 500 000 ejemplares, en Latinxua Sin Wenz. [ 17 ] Finalmente, la promoción del sistema cesó debido a su objetivo propuesto de reemplazar por completo los caracteres chinos logográficos, lo cual se consideró demasiado radical:

En 1944, el movimiento de latinización fue oficialmente restringido en las zonas controladas por los comunistas [de China] con el pretexto de que no había suficientes cuadros capacitados para enseñar el sistema. Es más probable que, a medida que los comunistas se preparaban para tomar el poder en un territorio mucho más extenso, reconsideraran la retórica que rodeaba el movimiento de latinización; para obtener el máximo apoyo popular, retiraron su respaldo a un movimiento que ofendía profundamente a muchos defensores del sistema de escritura tradicional. [ 22 ]

En 2002, Zhou Youguang afirmó que Joseph Stalin persuadió a Mao Zedong en contra de la romanización completa del chino durante la visita de Mao a Moscú en diciembre de 1949. [ 23 ]

Hanyu Pinyin

En octubre de 1949, se fundó la Asociación para la Reforma de la Lengua Escrita China. Wu Yuzhang (uno de los creadores de Latinxua Sinwenz) fue nombrado presidente. Todos los miembros de su órgano rector inicial pertenecían al movimiento Latinxua Sinwenz (Ni Haishu (倪海曙), Lin Handa (林汉达), etc.) o al movimiento Gwoyeu Romatzyh (Li Jinxi (黎锦熙), Luo Changpei , etc.). En su mayoría, también eran lingüistas altamente capacitados. Su primera directiva (1949-1952) fue tomar "el proyecto fonético que adopta el alfabeto latino" como "el objeto principal de [su] investigación"; [ 24 ] el lingüista Zhou Youguang fue puesto a cargo de esta rama del comité. [ 25 ] [ 26 ]

En un discurso pronunciado el 10 de enero de 1958, [ h ] Zhou Enlai observó que el comité había pasado tres años intentando crear un alfabeto fonético chino no latino (también habían intentado adaptar el Zhuyin Fuhao ), pero "no se pudo obtener ningún resultado satisfactorio" y "entonces se adoptó el alfabeto latino". [ 27 ] También afirmó enfáticamente:

En el futuro, adoptaremos el alfabeto latino para el alfabeto fonético chino. Al ser de amplio uso en los campos científico y tecnológico y de uso cotidiano constante, será fácil de recordar. Por lo tanto, la adopción de dicho alfabeto facilitará enormemente la popularización del habla común [es decir, Putonghua ( chino estándar )]. [ 28 ]

El desarrollo del sistema Pinyin ( chino :汉语拼音; pinyin : hànyǔ pīnyīn ; lit. ' Escritura fonética china ' ) fue un proceso complejo que implicó decisiones sobre muchos temas difíciles, tales como:

  • ¿Debería basarse la pronunciación del Hanyu Pinyin en la de Pekín?
  • ¿El Hanyu Pinyin iba a reemplazar por completo los caracteres chinos escritos, o simplemente proporcionaría una guía para la pronunciación? [ i ]
  • ¿Debería simplificarse el sistema de escritura tradicional chino?
  • ¿Debería el Hanyu Pinyin usar el alfabeto latino? [ j ]
  • ¿Debe el Hanyu Pinyin indicar los tonos en todos los casos (como en el Gwoyeu Romatzyh)?
  • ¿Debería el Hanyu Pinyin ser específico del mandarín o adaptable a otros dialectos y otras variedades chinas?
  • ¿Se creó el Hanyu Pinyin únicamente para facilitar la difusión del Putonghua en toda China? [ k ]

A pesar de que el "Proyecto de Alfabeto Fonético Chino" publicado en "People's China" el 16 de marzo de 1956 contenía ciertos caracteres inusuales y peculiares, el Comité de Investigación para la Reforma Lingüística pronto volvió al alfabeto latino, citando las siguientes razones:

  • El alfabeto latino es ampliamente utilizado por los científicos, independientemente de su lengua materna, y los términos técnicos se escriben con frecuencia en latín.
  • El alfabeto latino es sencillo de escribir y fácil de leer. Se ha utilizado durante siglos en todo el mundo. Se adapta fácilmente a la tarea de registrar la pronunciación china.
  • Si bien el uso del alfabeto cirílico fortalecería los lazos con la URSS, el alfabeto latino es familiar para la mayoría de los estudiantes rusos, y su uso fortalecería los lazos entre China y muchos de sus vecinos del sudeste asiático que ya están familiarizados con el alfabeto latino.
  • En respuesta a la observación de Mao Zedong de que el "patriotismo cultural" debería ser un "factor importante" en la elección de un alfabeto: a pesar de que el alfabeto latino es "extranjero", servirá como una herramienta poderosa para la expansión económica e industrial; y, además, el hecho de que dos de los chinos más patriotas, Qu Qiubai y Lu Xun, fueran tan firmes defensores del alfabeto latino indica que la elección no denota ninguna falta de patriotismo.
  • Partiendo de la base de que británicos, franceses, alemanes, españoles, polacos y checoslovacos modificaron el alfabeto latino para su propio uso, y dado que el alfabeto latino deriva del griego, que a su vez proviene del fenicio y el egipcio, existe tanta vergüenza asociada al uso del alfabeto latino como al uso de los números arábigos y los símbolos matemáticos convencionales, independientemente de su origen. [ 31 ]

El movimiento por la reforma lingüística se estancó durante la Revolución Cultural y no se publicó nada sobre reforma lingüística ni lingüística entre 1966 y 1972. [ 32 ] Los subtítulos en pinyin que aparecieron por primera vez en la cabecera del periódico Diario del Pueblo y la revista Bandera Roja en 1958 no aparecieron en absoluto entre julio de 1966 y enero de 1977. [ 33 ]

En su forma final Hanyu Pinyin:

  • se utilizó para indicar únicamente la pronunciación
  • Se basaba exclusivamente en la pronunciación del dialecto de Pekín.
  • marcas de tono incluidas
  • encarnaba el modelo tradicional de "sonido inicial", "sonido final" y "tono suprasegmental".
  • estaba escrito en el alfabeto latino

Hanyu Pinyin se desarrolló desde la directiva de Mao de 1951, pasando por la promulgación el 1 de noviembre de 1957 de un borrador por el Consejo de Estado, [ l ] hasta su forma final aprobada por el Consejo de Estado en septiembre de 1978, [ m ] y finalmente aceptada en 1982 por la Organización Internacional de Normalización como estándar para la transcripción del chino. [ 36 ]

John DeFrancis describió la creencia de Mao Zedong de que el pinyin eventualmente reemplazaría a los caracteres chinos, pero esto no sucedió, y de hecho tal plan ya había cesado junto con el fin del movimiento Latinxua Sinwenz. [ 37 ]

Jyutping

El esquema de romanización del cantonés de la Sociedad Lingüística de Hong Kong, [ n ] también conocido como Jyutping , es un sistema de romanización para el cantonés desarrollado en 1993 por la Sociedad Lingüística de Hong Kong (LSHK).

Pinyin Tongyong

El Tongyong Pinyin es un sistema que se utiliza en Taiwán. Fue introducido por el lingüista Yu Bor-chuan en 1998 y fue la romanización oficial del mandarín en Taiwán entre 2002 y 2008. El sistema se desarrolló, en parte, para diferenciar la identidad taiwanesa de la china, que utiliza el Hanyu Pinyin. El uso de este sistema se considera un tema político en Taiwán. [ 38 ] [ 39 ]

Variaciones en la pronunciación

El "Repositorio Chino y Japonés" afirmó que la romanización estandarizaría las diferentes pronunciaciones que los chinos solían tener para una misma palabra, algo común en todas las lenguas mayoritariamente no escritas. El colaborador, el reverendo James Summers, escribió en 1863:

Quienes conozcan las lenguas rudimentarias y no escritas de otras partes del mundo no tendrán dificultad en imaginar el estado de los dialectos hablados de China. Son comunes las más variadas variantes de pronunciación, derivadas de la falta del proceso analítico de la escritura mediante un alfabeto. Un chino no tiene idea del número ni del carácter de los sonidos que emite cuando dice mau-ping; de hecho, uno lo llamará maw (mor)-bing, y otro mo-piang, sin que el primero perciba la diferencia. La propia gente considera estos cambios simples variaciones, sin importancia. Y si observamos el inglés de la época de Chaucer o de Wickliffe, o el francés de la época de Marco Polo, encontraremos una laxitud similar y una falta de atención a la ortografía correcta, porque estas lenguas eran escritas por pocos y cuando la ortografía era inestable. Los tiempos han cambiado. Cualquier persona pobre puede ahora aprender a leer y escribir su propio idioma en menos de un mes, y con un poco de esfuerzo puede lograrlo. con la práctica, se logra un mayor grado de bienestar y felicidad. La consecuencia es que muchos, que jamás habrían podido superar la condición de siervo o esclavo sin esta herramienta intelectual, alcanzan un mayor grado de comodidad y felicidad. Los pobres pueden leer el evangelio además de escucharlo predicado, y la biblioteca doméstica se convierte en una fuente inagotable de provecho para las clases trabajadoras. [ 40 ]

Véase también

Notas

  1. Chao (1968, p.172) los llama "caracteres de lectura dividida".
  2. Pero compárese con The Grand Scribe's Records de Ssu-ma Chʻien  ; William H. Nienhauser, Jr., editor ; Tsai-fa Cheng ... [et al.], traductores. Bloomington 1994-presente, Indiana University Press, que utiliza Wade-Giles para todos los nombres históricos (incluido el del autor).
  3. El sistema de Wade, introducido en 1859, fue utilizado por el Servicio Consular Británico.
  4. Por ejemplo, evita las alternancias ortográficas entre 'y' e 'i', 'w' y 'u', 'wei' y 'ui', 'o' y 'uo', etc., que forman parte de los sistemas Pinyin y Wade-Giles .
  5. Como por ejemplo, Lin (1972) y Simon (1975).
  6. Seybolt y Chiang (1979) creen que una segunda razón fue que, tras la promulgación del sistema Gwoyeu Romatzyh en 1928, "el Gobierno Nacional, cada vez más conservador y liderado por el Kuomintang, perdió interés en los esfuerzos por modificar la escritura tradicional y, posteriormente, los reprimió". [ 15 ] Norman (1988): "En última instancia, el Gwoyeu Romatzy fracasó no por defectos en el sistema en sí, sino porque nunca recibió el apoyo oficial que habría requerido para tener éxito; quizás más importante aún, muchos lo consideraron el producto de un grupo de entusiastas elitistas y carecía de una base popular real". [ 16 ]
  7. El "experimento soviético con chinos latinizados llegó a su fin [en 1936]" cuando la mayoría de los trabajadores inmigrantes chinos fueron repatriados a China (Norman, 1988, p. 261). DeFrancis (1950) informa que "a pesar del fin de la Latinxua en la URSS, la opinión de los académicos soviéticos que trabajaron en el sistema es que fue un éxito rotundo" (p. 108).
  8. Dos traducciones diferentes del discurso se encuentran en Zhou (1958) y Zhou (1979).
  9. Si se pretende sustituir los caracteres chinos escritos, entonces la facilidad para escribir la pronunciación (incluidos los tonos) en una escritura cursiva sería fundamental.
  10. Mao Zedong y los Guardias Rojos se oponían firmemente al uso del alfabeto latino. [ 29 ]
  11. Por ejemplo, una delegación estadounidense que visitó China en 1974 informó que "los principales usos del pinyin en la actualidad son facilitar el aprendizaje de los caracteres chinos y acelerar la popularización del Putonghua, principalmente para los hablantes de chino, pero también para las minorías y los extranjeros". [ 30 ]
  12. Fue adoptado y promulgado por la Quinta Sesión de la Primera Asamblea Popular Nacional el 11 de febrero de 1958. [ 34 ] El borrador de 1957 se tituló "Primer borrador del sistema de escritura fonética del chino (en alfabeto latino)", mientras que la versión de 1958 se tituló "Esquema fonético del chino". [ 35 ] La diferencia crucial fue la eliminación del término "Wenzi" (sistema de escritura); esto indicaba explícitamente que el sistema ya no tenía la intención de reemplazar eventualmente los caracteres escritos chinos, sino solo de actuar como auxiliar para ayudar a la pronunciación.
  13. Como consecuencia de esta aprobación, el pinyin comenzó a utilizarse en todas las publicaciones en lengua extranjera para los nombres propios chinos, así como por el Ministerio de Asuntos Exteriores y la Agencia de Noticias Xinhua [desde el 1 de enero de 1979]. [ 33 ]
  14. ^ Chino :香港語言學學會粵語拼音方案; Jyutping : hoeng1 gong2 jyu5 jin4 hok6 hok6 wui2 jyut6 jyu5 ping3 jam1 fong1 on3

Referencias

  1. Kane, Daniel (2006). El idioma chino: su historia y uso . North Clarendon, VT: Tuttle. pág.  22. ISBN 978-0-8048-3853-5.
  2. 1 2 Yves Camus, "Viajes de los jesuitas en los estudios chinos" Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine
  3. ^ "Dicionário Português-Chinês : Pu Han ci dian : diccionario portugués-chino", por Michele Ruggieri, Matteo Ricci; editado por John W. Witek. Publicado 2001, Biblioteca Nacional. ISBN 972-565-298-3Vista previa parcial disponible en Google Libros .
  4. ^ Mungello, David E. (1989). Tierra curiosa: alojamiento jesuita y los orígenes de la sinología . Prensa de la Universidad de Hawai'i. pag. 171.ISBN  0-8248-1219-0. La transcripción de la Estela Nestoriana se encuentra en las páginas 13 a 28 de China Illustrata , disponible en línea en Google Books . El mismo libro también incluye un catecismo en chino romanizado, que aparentemente utiliza la misma transcripción con marcas de tono (páginas 121-127).
  5. Nienhauser, William H. (1986). The Indiana Companion to Traditional Chinese Literature . Indiana University Press. pág. 170. ISBN  978-0-253-33456-5.
  6. Varo, Francisco (2000). Coblin, W. Sur; Levi, José A. (eds.). Gramática de la lengua mandarín de Francisco Varo, 1703: traducción al inglés del 'Arte de la Lengua Mandarina'John Benjamins. pág.  x. ISBN 978-90-272-4581-6.
  7. De Francis, John (1972). Nacionalismo y reforma lingüística en China ( Ed. reimpresa). Nueva York: Octagon Books. ISBN  978-0-374-92095-1.
  8. Chen (1999), pág. 165.
  9. 建国前的语文工作Archivado el 15 de octubre de 2010 en Wayback Machine.
  10. 國音與說話(en chino). Archivado del original el 4 de septiembre de 2011. Consultado el 21 de marzo de 2010 .
  11. 拼音史话
  12. DeFrancis (1950), pág. 74.
  13. ^ DeFrancis (1950), págs. 72–75.
  14. Chen (1999), pág. 183.
  15. Seybolt y Chiang (1979), pág. 19
  16. Norman (1988), págs. 259-260
  17. 1 2 Chen (1999), pág. 186.
  18. ^ Hsia (1956), págs. 109-110.
  19. Zhong (2019) , págs. 67–75.
  20. Milsky (1973), pág. 99; Chen (1999), pág. 184; Hsia (1956), pág. 110.
  21. Milsky (1973), pág. 103.
  22. Norman (1988), pág. 262.
  23. Zhou, Minglang; Sun, Hongkai (2006). Política lingüística en la República Popular China . Boston: Springer. pág. 39. ISBN  978-1-4020-8039-5.
  24. Milsky (1973), pág. 102 (traducido del Diario del Pueblo del 11 de octubre de 1949).
  25. "Padre del pinyin" . China Daily . 26 de marzo de 2009. Consultado el 12 de julio de 2009 .
  26. Branigan, Tania (21 de febrero de 2008). "Principios sólidos" . The Guardian . Consultado el 12 de julio de 2009 .
  27. Zhou (1958), pág. 26.
  28. Zhou (1958), pág. 19.
  29. Milsky (1973), passim.
  30. Lehmann (1975), pág. 52.
  31. Los cinco puntos son paráfrasis de Hsia (1956), págs. 119–121.
  32. Chappell (1980), pág. 107.
  33. 1 2 Chappell (1980), pág. 116.
  34. Chappell (1980), pág. 115.
  35. Chen (1999), págs. 188-189.
  36. Véase la lista de normas ISO , ISO 7098: "Romanización del chino"
  37. DeFrancis, John (junio de 2006). "Las perspectivas de la reforma de la escritura china" . Sino-Platonic Papers . Consultado el 12 de abril de 2009 .
  38. Eryk Smith (27 de noviembre de 2017). "OPINIÓN: El Hanyu Pinyin no debería ser político, Kaohsiung" . Recuperado el 13 de julio de 2019 .
  39. Liu Chien-kuo; Chen Ting-fei; Kuan Bi-ling; Cheng Pao-chin (18 de enero de 2017). "El lenguaje: una herramienta para mensajes o identidad" . Taipei Times . Consultado el 29 de julio de 2019 .
  40. James Summers (1863). REV. JAMES SUMMERS (ed.). The Chinese and Japanese repository, Volume 1, Issues 1-12 . p. 114 . Recuperado el 8 de diciembre de 2011 . Quienes conozcan algo de las lenguas rudimentarias y no escritas de otras partes del mundo no tendrán dificultad en imaginar el estado de los dialectos hablados de China. Son comunes los más diversos matices de pronunciación, derivados de la falta del proceso analítico de la escritura mediante un alfabeto. Un chino no tiene noción del número o carácter de los sonidos que emite cuando dice mau-ping; de hecho, un hombre lo llamará maw (mor)-bing, y otro mo-piang, sin que el primero perciba la diferencia. Para la propia gente, estos cambios se consideran simples variaciones, que no tienen importancia. Y si analizamos el inglés de la época de Chaucer o de Wickliffe, o el francés de la época de Marco Polo, encontraremos una similar falta de rigor y atención a la ortografía correcta, porque estas lenguas eran escritas por pocos y cuando la ortografía era inestable. Los tiempos han cambiado. Cualquier persona pobre puede aprender a leer y escribir su propia lengua en menos de un mes, y con un poco de esfuerzo y práctica, puede hacerlo correctamente. La consecuencia es que muchos alcanzan un mayor nivel de bienestar y felicidad, algo que jamás habrían podido lograr sin esta herramienta intelectual. Los pobres pueden leer el evangelio además de escucharlo predicado, y la biblioteca doméstica se convierte en una fuente inagotable de provecho para las clases trabajadoras. (Universidad de Princeton) LONDRES: WH ALLEN And CO. Waterloo Place; PARÍS: BENJ. DUPRAT, Rue du Cloltre-Saint-Benoit; Y EN LA OFICINA DEL DEPÓSITO CHINO Y JAPONÉS, 31, King Street, Cheapside, Londres.

Fuentes

  • Anónimo, Reforma de la lengua escrita china , Editorial de Lenguas Extranjeras, (Pekín), 1958.
  • Chao, Yuen Ren (1968). Gramática del chino hablado (2.ª  ed.). University of California Press. ISBN 978-0-520-00219-7.
  • Chappell, Hilary (1980). "El debate sobre la romanización" . The Australian Journal of Chinese Affairs (4): 105–118 . doi : 10.2307/2158952 . ISSN 0156-7365 . JSTOR 2158952 .  
  • Chen Ping (陳平) (1999). «Fonetización del chino». Chino moderno: historia y sociolingüística (4.ª  ed.). Cambridge University Press. pp. 164–190 . ISBN  978-0-521-64572-0.
  • DeFrancis, John (1972) [1950]. Nacionalismo y reforma lingüística en China . Nueva York: Octagon. ISBN 978-0-374-92095-1.
  • Hsia, Tao-tai (1956). Las reformas lingüísticas de China . New Haven, CT: Far Eastern Publications, Yale University Press. OCLC 11228917 . 
  • Ladefoged, Peter; Maddieson, Ian (1996). Los sonidos de las lenguas del mundo . Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-19814-7.
  • ; Wu, Zongji (1984). "Lugares de articulación: una investigación de las fricativas y africadas del pequinés" . Journal of Phonetics . 12 (3): 267– 278. doi : 10.1016/s0095-4470(19)30883-6 . ISSN 0095-4470 . 
  • Lehmann, Winfred P., ed. (1975). Lenguaje y lingüística en la República Popular China: un relato basado en la visita de la Delegación Lingüística, del 16 de octubre al 13 de noviembre de 1974. Austin: University of Texas Press. ISBN 978-0-292-74615-2.
  • Lin, Y., Diccionario chino-inglés de uso moderno de Lin Yutang , Universidad China de Hong Kong, 1972.
  • MacGillivray, Donald (1907). Diccionario chino mandarín-romanizado (2.ª  ed.). Impreso en la imprenta de la misión presbiteriana . Consultado el 15 de mayo de 2011 .
  • Milsky, Constantin (1973). "Nuevos desarrollos en la reforma lingüística" . The China Quarterly . 53 : 98–133 . doi : 10.1017/S0305741000500058 . ISSN 0305-7410 . 
  • Norman, Jerry (1988). Chino . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29653-3.
  • Ramsey, S. Robert (1987). Las lenguas de China . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-06694-3.
  • Duanmu, San (2000). La fonología del chino estándar . Oxford University Press. ISBN 978-0-198-29987-5.
  • Seybolt, Peter J.; Chiang, Gregory Kuei-Ke, eds. (1979). Reforma lingüística en China: documentos y comentarios . White Plains, NY: ME Sharpe. ISBN 978-0-873-32081-8.
  • Simon, W., Diccionario chino-inglés para principiantes del idioma nacional (Gwoyeu): Cuarta edición revisada , Lund Humphries, (Londres), 1975.
  • Stalin, JV, "Sobre el marxismo en la lingüística", Pravda , Moscú, (20 de junio de 1950), publicado simultáneamente en chino en Renmin Ribao.
    • Traducción al inglés: Stalin, JV, Marxismo y problemas de lingüística , Foreign Languages ​​Press, (Pekín), 1972.
  • Wu, Y., "Informe sobre las tareas actuales de reforma del idioma escrito y el borrador del esquema para un alfabeto fonético chino", págs.  30-54 en Anon, Reforma del idioma escrito chino , Foreign Languages ​​Press, (Pekín), 1958.
  • Zhong, Yurou (2019). Gramatología china: Revolución de la escritura y modernidad literaria, 1916-1958 . Columbia University Press. doi : 10.7312/zhon19262 . ISBN 978-0-231-54989-9.
  • Zhou, E. (1958). "Tareas actuales de la reforma del lenguaje escrito". Reforma del lenguaje escrito chino . Foreign Languages ​​Press. pp. 7–29 . OCLC 460945516 .  
  • (1979). Seybolt, Peter J.; Chiang, Gregory Kuei-Ke (eds.). Reforma lingüística en China: Documentos y comentarios . White Plains: ME Sharpe. ISBN 978-0-873-32081-8OCLC 1277360656 
  • Herramienta de conversión fonética china : convierte entre pinyin, zhuyin y otros formatos.