Idiomas de peldaño

Las lenguas Rung son una rama propuesta de las lenguas sino-tibetanas . La rama fue propuesta por Randy LaPolla sobre la base de evidencia morfológica como los paradigmas pronominales. Sin embargo, Guillaume Jacques y Thomas Pellard (2021) sostienen que estas lenguas no constituyen una monofilia basándose en estudios filogenéticos recientes ^[1]^[2] y en una investigación exhaustiva de las innovaciones léxicas compartidas . ^[3]

LaPolla (2003) enumera los siguientes idiomas como parte de su grupo provisional "Rung". ^[4]

Peldaño
- Rgyalrongic (también se incluye a menudo en la rama Qiangic )
- Nungish
  - T'rung (Dulong)
  - A lo largo
  - Rawang
- Kiranti
- Himalaya occidental (Kinauri-Almora)
  - Cinauri
  - Almora
- Kham
- Magar
- Chepang

También se ha propuesto que Kham , Magar y Chepangic formen parte de un grupo Magaric Mayor .

Referencias

^ Sagart, Laurent; Jacques, Guillaume; Lai, Yunfan; Ryder, Robin J.; Thouzeau, Valentin; Greenhill, Simon J.; List, Johann-Mattis (21 de mayo de 2019). "Las filogenias de las lenguas datadas arrojan luz sobre la ascendencia del chino-tibetano". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 116 (21): 10317–10322. doi : 10.1073/pnas.1817972116 . ISSN 0027-8424. PMC 6534992 . PMID 31061123.
^ Zhang, Hanzhi; Ji, Ting; Pagel, Mark; Mace, Ruth (2020). "La filogenia datada sugiere un origen neolítico temprano de las lenguas sino-tibetanas". Scientific Reports . 10 (1): 20792. Bibcode :2020NatSR..1020792Z. doi :10.1038/s41598-020-77404-4. ISSN 2045-2322. PMC 7695722 . PMID 33247154.
^ Jacques, Guillaume; Pellard, Thomas (3 de febrero de 2021). «Las filogenias basadas en innovaciones léxicas refutan la hipótesis de Rung». Diachronica . 38 (1): 1–24. doi :10.1075/dia.19058.jac. ISSN 0176-4225.
^ LaPolla, Randy. 2003. "Resumen de la morfosintaxis sino-tibetana". En Graham Thurgood y Randy LaPolla (eds.), The Sino-Tibetan Languages. Londres: Routledge.

Thurgood, Graham y Randy J. LaPolla (eds.) (2003). Las lenguas sino-tibetanas . Londres: Routledge. ISBN 0-7007-1129-5 .

[1] Sagart, Laurent; Jacques, Guillaume; Lai, Yunfan; Ryder, Robin J.; Thouzeau, Valentin; Greenhill, Simon J.; List, Johann-Mattis (21 de mayo de 2019). "Las filogenias de las lenguas datadas arrojan luz sobre la ascendencia del chino-tibetano". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 116 (21): 10317–10322. doi : 10.1073/pnas.1817972116 . ISSN 0027-8424. PMC 6534992 . PMID 31061123.

[2] Zhang, Hanzhi; Ji, Ting; Pagel, Mark; Mace, Ruth (2020). "La filogenia datada sugiere un origen neolítico temprano de las lenguas sino-tibetanas". Scientific Reports . 10 (1): 20792. Bibcode :2020NatSR..1020792Z. doi :10.1038/s41598-020-77404-4. ISSN 2045-2322. PMC 7695722 . PMID 33247154.

[3] Jacques, Guillaume; Pellard, Thomas (3 de febrero de 2021). «Las filogenias basadas en innovaciones léxicas refutan la hipótesis de Rung». Diachronica . 38 (1): 1–24. doi :10.1075/dia.19058.jac. ISSN 0176-4225.

[4] LaPolla, Randy. 2003. "Resumen de la morfosintaxis sino-tibetana". En Graham Thurgood y Randy LaPolla (eds.), The Sino-Tibetan Languages. Londres: Routledge.