Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Misil estándar RIM-161 3

El misil RIM-161 Standard Missile 3 ( SM-3 ) es un misil tierra-aire embarcado utilizado por la Armada de los Estados Unidos para interceptar misiles balísticos como parte del S...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El misil RIM-161 Standard Missile 3 ( SM-3 ) es un misil tierra-aire embarcado utilizado por la Armada de los Estados Unidos para interceptar misiles balísticos como parte del Sistema de Defensa contra Misiles Balísticos Aegis . [ 7 ] [ 8 ] Con un alcance de 1200 km en su versión Block IIA, el SM-3 es el segundo misil antibalístico de mayor alcance de la Agencia de Defensa contra Misiles de los Estados Unidos , después del interceptor terrestre . El SM-3 también se ha empleado en capacidad antisatélite contra un satélite en el extremo inferior de la órbita terrestre baja . [ 9 ] El SM-3 es utilizado y probado principalmente por la Armada de los Estados Unidos y también operado por la Fuerza Marítima de Autodefensa de Japón .

Todas las variantes del SM-3 son fabricadas por Raytheon y Aerojet , mientras que el Block IIA se desarrolla conjuntamente con Mitsubishi Heavy Industries . La adquisición de objetivos la proporciona el radar AN/SPY-1 del buque , y el misil lleva una ojiva de proyectil exoatmosférico ligero .

En 2008, el ejército estadounidense destruyó su satélite USA-193 , a una altitud de 247 kilómetros, disparando un misil SM-3 desde el USS Lake Erie cerca de Hawái, en una operación denominada Operación Burnt Frost . Se cree que el uso del misil fue una prueba de arma antisatélite en respuesta a una prueba similar realizada por China en 2007. [ 10 ]

El SM-3 se utilizó por primera vez en combate durante los ataques iraníes contra Israel en abril de 2024 , cuando se dispararon entre cuatro y siete SM-3 para interceptar al menos seis misiles balísticos iraníes . [ 11 ] [ 12 ] Posteriormente, el SM-3 se utilizó en la guerra de Irán de 2026, incluso para interceptar misiles balísticos iraníes en el espacio aéreo turco. [ 13 ] [ 14 ]

Desarrollo

El SM-3 evolucionó a partir del diseño probado del SM-2 Block IV . El SM-3 utiliza el mismo propulsor de cohete sólido y el mismo motor de cohete de doble empuje que el misil Block IV para la primera y segunda etapa, así como la misma sección de control de dirección y el mismo sistema de guiado de misil en la fase intermedia para maniobrar en la atmósfera. Para soportar el mayor alcance de una interceptación exoatmosférica, se proporciona empuje adicional al misil en una nueva tercera etapa para el SM-3, que contiene un motor de cohete de doble impulso para la fase inicial del vuelo exoatmosférico. [ 15 ]

El trabajo inicial para adaptar el SM-3 para su despliegue terrestre ("Aegis ashore") se llevó a cabo para Israel, pero este optó por continuar con el desarrollo del Arrow 3. Un grupo de la administración Obama concibió un Enfoque Adaptativo Europeo por Fases (EPAA) y el SM-3 fue elegido como el principal vector de este esfuerzo porque el THAAD estadounidense, su competidor , no tiene suficiente alcance y habría requerido demasiados emplazamientos en Europa para proporcionar una cobertura adecuada. Sin embargo, en comparación con el interceptor terrestre del GMD , el SM-3 Block I tiene aproximadamente entre 1/5 y 1/6 del alcance. Una mejora significativa en este sentido, la variante SM-3 Block II amplía el diámetro del misil de 0,34 a 0,53 m (13 a 21 pulgadas) , haciéndolo más adecuado contra misiles balísticos de alcance intermedio y misiles balísticos intercontinentales . [ 16 ] [ 8 ]  

El misil Block IIA, altamente modificado, comparte únicamente el motor de la primera etapa con el Block I. El Block IIA fue diseñado para permitir a Japón protegerse de un ataque norcoreano con un menor número de buques desplegados, pero también es el elemento clave del despliegue de la fase 3 del EPAA en Europa. El Block IIA está siendo desarrollado conjuntamente por Raytheon y Mitsubishi Heavy Industries ; esta última gestiona el motor del cohete de la tercera etapa y la ojiva. El presupuesto estadounidense hasta la fecha para el Block IIA asciende a 1510 millones de dólares. [ 17 ]

El 15 de octubre de 2024, RTX anunció que el SM-3 Block IIA entró en producción a gran escala. [ 18 ]

Operación y rendimiento

El radar AN/SPY-1 del buque localiza el misil balístico objetivo y el sistema de armas Aegis calcula una solución de control de tiro. El propulsor de combustible sólido Aerojet Mk 72 lanza el SM-3 desde el Sistema de Lanzamiento Vertical (VLS) Mark 41 del buque . Tras el agotamiento del combustible del propulsor, este se separa y el motor cohete de doble empuje Mk 104 proporciona la propulsión a través de la atmósfera. El misil recibe guiado a mitad de trayectoria desde el buque lanzador. A continuación, se enciende el motor cohete de tercera etapa Mk 136 para transportar el misil por encima de la atmósfera, donde sea necesario. [ 19 ]

Tras la separación de la tercera etapa, la ojiva cinética del Proyectil Exoatmosférico Ligero (LEAP) busca el objetivo utilizando los datos de puntería del buque lanzador. El sistema de control de actitud y desviación regulable permite que la ojiva cinética maniobre durante la fase final del ataque. Los sensores de la ojiva identifican el objetivo y guían al interceptor hacia el impacto; según Raytheon, una intercepción libera aproximadamente 130 megajulios (96 000 000 ft⋅lbf ; 31 kilogramos de TNT ) de energía cinética en el punto de colisión. [ 19 ] 

Las evaluaciones independientes de las primeras pruebas del SM-3 realizadas antes de 2010 cuestionaron la tasa de éxito demostrada del sistema y el realismo de algunos enfrentamientos con objetivos. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] La Agencia de Defensa contra Misiles refutó esas conclusiones, argumentando que los estudios incluían pruebas de desarrollo tempranas y no reflejaban las pruebas posteriores del Aegis BMD y del SM-3 configurados operativamente. [ 23 ]

Las pruebas posteriores del SM-3 incluyeron tanto éxitos como fracasos. El 25 de octubre de 2012, un SM-3 Block IA no logró interceptar un misil balístico de corto alcance. [ 24 ] En mayo de 2013, un SM-3 Block IB interceptó un misil balístico de corto alcance complejo en fase de separación. [ 25 ] El 4 de octubre de 2013, un SM-3 Block IB interceptó un misil balístico de alcance medio en lo que Raytheon describió en ese momento como la intercepción del SM-3 a mayor altitud hasta la fecha. [ 26 ]

El SM-3 Block IIA, desarrollado conjuntamente por Estados Unidos y Japón, comenzó las pruebas de vuelo en 2015. Su primera prueba de vuelo, el 6 de junio de 2015, evaluó las funciones del misil, incluyendo el rendimiento del cono de la ojiva, el control de dirección y la separación de etapas, pero no incluyó un intento de interceptación. [ 27 ] El 3 de febrero de 2017, el USS John Paul Jones utilizó un SM-3 Block IIA para interceptar un misil balístico de alcance medio. [ 28 ] [ 29 ] Una prueba posterior del Block IIA desde el mismo barco falló el 21 de junio de 2017 después de que un marinero designara erróneamente el objetivo como amigo, lo que provocó que el interceptor se autodestruyera según lo previsto. [ 30 ] [ 31 ] Otra prueba del Block IIA falló su objetivo el 31 de enero de 2018. [ 32 ] [ 33 ] El 26 de octubre de 2018, John Paul Jones detectó, rastreó y destruyó un misil balístico de alcance medio con un SM-3 Block IIA lanzado desde la Instalación de Campo de Pruebas de Misiles del Pacífico en Kauaʻi , Hawái. [ 34 ]

El 16 de noviembre de 2020, el USS John Finn utilizó un SM-3 Block IIA para interceptar por primera vez un misil balístico intercontinental (ICBM) simulado. El objetivo fue lanzado desde el Sitio de Pruebas de Defensa contra Misiles Balísticos Ronald Reagan en el atolón de Kwajalein , y el John Finn utilizó datos de seguimiento externos a través de la red de Comunicaciones de Gestión de Batalla de Mando y Control antes de lanzar el interceptor. [ 35 ] La Armada describió el evento como una prueba de la viabilidad del uso del SM-3 Block IIA como parte de una arquitectura de defensa nacional por capas, al tiempo que señaló que el misil había sido diseñado originalmente para amenazas de misiles balísticos de alcance intermedio. [ 35 ]

En febrero de 2024, la Agencia de Defensa contra Misiles y la Armada de los Estados Unidos llevaron a cabo la Prueba de Vuelo Other-23, también llamada Stellar Sísifo, frente a la costa de la Instalación de Pruebas de Misiles del Pacífico. La prueba demostró el seguimiento y la discriminación del sistema Aegis contra un misil balístico de alcance medio con contramedidas, seguido de la interceptación del objetivo por un misil SM-3 Block IIA. [ 36 ] El Director de Pruebas y Evaluación Operativas informó que en el año fiscal 2024, el sistema Aegis BMD demostró la capacidad de rastrear, discriminar, atacar e interceptar un misil balístico de alcance medio con contramedidas utilizando un misil SM-3 Block IIA. [ 37 ]

Durante los ataques iraníes de abril de 2024 contra Israel , el SM-3 se utilizó en combate por primera vez. El Director de Pruebas y Evaluación Operativas informó que dos destructores Aegis BMD interceptaron con éxito amenazas de misiles balísticos iraníes dirigidas a Israel con misiles SM-3 Block IB. [ 37 ] USNI News informó que el USS Arleigh Burke (DDG-51) y el USS Carney (DDG-64) , operando en el Mediterráneo oriental, dispararon entre cuatro y siete interceptores SM-3 contra misiles balísticos iraníes. [ 38 ] En los ataques iraníes de octubre de 2024 contra Israel , dos destructores estadounidenses de misiles guiados volvieron a interceptar misiles iraníes, utilizando una combinación de armas que incluía interceptores SM-3. [ 39 ]

Durante la guerra de Irán de 2026 , se informó que los destructores de la Armada de EE. UU. en el Mediterráneo oriental habían utilizado interceptores SM-3 contra misiles balísticos iraníes que se acercaban o entraban en el espacio aéreo turco. El 4 de marzo de 2026, Turquía dijo que los activos de defensa aérea y antimisiles de la OTAN en el Mediterráneo oriental habían interceptado un misil balístico iraní que se dirigía hacia el espacio aéreo turco; USNI News informó que el Pentágono no identificó la plataforma de lanzamiento, mientras que informes posteriores identificaron al USS Oscar Austin (DDG-79) como el destructor involucrado. [ 40 ] Reuters informó que las defensas aéreas de la OTAN habían derribado tres misiles balísticos disparados desde Irán hacia Turquía para el 13 de marzo de 2026. [ 41 ] Business Insider , citando a un funcionario de defensa, informó que los destructores de la Armada de EE. UU. habían utilizado SM-3 tres veces para defender el espacio aéreo turco desde el comienzo de los ataques de EE. UU. e Israel contra Irán. [ 42 ] En mayo de 2026, The Washington Post informó, basándose en evaluaciones del Departamento de Defensa descritas por funcionarios estadounidenses, que los buques de la armada estadounidense en el Mediterráneo oriental habían disparado más de 100 interceptores SM-3 y SM-6 durante las hostilidades con Irán. [ 43 ]

Variantes

Evolución de SM-3

La versión SM-3 block IA proporciona una actualización incremental para mejorar la fiabilidad y la mantenibilidad a un coste reducido. [ 44 ]

El SM-3 Block IB, previsto para 2010, ofrece mejoras que incluyen un buscador infrarrojo bicolor avanzado y un sistema de control de actitud y desviación de aceleración de combustible sólido de 10 propulsores (TDACS/SDACS) en el vehículo interceptor para mejorar su capacidad contra misiles balísticos o ojivas maniobrables. El TDACS de combustible sólido es un proyecto conjunto de Raytheon y Aerojet, pero Boeing suministra algunos componentes de la ojiva cinética. Con el Block IB y las mejoras asociadas para buques, la Armada obtiene la capacidad de defenderse contra misiles de alcance medio y algunos misiles balísticos de alcance intermedio.

El SM-3 Block II aumentará el diámetro del cuerpo del misil a 530 mm (21 pulgadas ) y reducirá el tamaño de las aletas de maniobra. Seguirá siendo compatible con los sistemas de lanzamiento vertical Mk41, y el misil será más rápido y tendrá mayor alcance.  

El SM-3 Block IIA es un proyecto conjunto de Raytheon y Mitsubishi Heavy Industries, que incorpora un vehículo interceptor de mayor diámetro y maniobrabilidad, además de una mejora en el sensor y el sistema de discriminación. Su debut estaba previsto para alrededor de 2015, momento en el que la Armada dispondría de un arma capaz de interceptar algunos misiles balísticos intercontinentales. [ 45 ]

Tabla de fuentes, material de referencia: [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]

Se concibió un SM-3 Block IIB adicional para su despliegue en Europa alrededor de 2022. [ 49 ] En marzo de 2013, el Secretario de Defensa Chuck Hagel anunció que el programa de desarrollo del SM-3 Block IIB, también conocido como el "misil AEGIS de próxima generación" (NGAM), estaba siendo reestructurado. El Subsecretario James N. Miller declaró que "Ya no tenemos la intención de agregarlos [SM-3 Block IIB] a la mezcla, pero continuaremos teniendo el mismo número de interceptores desplegados en Polonia que brindarán cobertura a toda la OTAN en Europa", explicando que en Polonia está programado el despliegue de "unos 24 interceptores SM-3 IIA, con el mismo cronograma y la misma presencia de fuerzas estadounidenses para apoyarlo". [ 50 ] Un funcionario de defensa estadounidense declaró que "Los interceptores SM3 IIB de la fase cuatro que ahora no vamos a desarrollar nunca existieron más allá de las presentaciones de PowerPoint; era un objetivo de diseño". [ 51 ] Daniel Nexon relacionó el retroceso de la administración en el desarrollo del bloque IIB con las promesas preelectorales que Obama hizo a Dmitry Medvedev . [ 52 ] Sin embargo, el portavoz del Pentágono, George E. Little, negó que las objeciones rusas influyeran en la decisión. [ 53 ]

Historial operativo

Estados Unidos

Defensa antimisiles

En septiembre de 2009, el presidente Obama anunció planes para desechar los planes de emplazamientos de defensa antimisiles en Europa del Este, en favor de sistemas de defensa antimisiles ubicados en buques de guerra de la Armada de los Estados Unidos. [ 54 ] El 18 de septiembre de 2009, el primer ministro ruso Putin acogió con beneplácito los planes de Obama para la defensa antimisiles, que podrían incluir el despliegue de buques de guerra estadounidenses armados con el sistema Aegis en el Mar Negro. [ 55 ] [ 56 ] Este despliegue comenzó a producirse ese mismo mes, con el despliegue de buques de guerra equipados con Aegis con el sistema de misiles RIM-161 SM-3, que complementa los sistemas Patriot ya desplegados por unidades estadounidenses. [ 57 ] [ 58 ]

En febrero de 2013, un SM-3 interceptó un objetivo de prueba de misil balístico de alcance intermedio (IRBM) utilizando datos de seguimiento de un satélite por primera vez. [ 59 ] [ 60 ] El 23 de abril de 2014, Raytheon anunció que la Armada de los EE. UU. y la Agencia de Defensa contra Misiles habían comenzado a desplegar operativamente el misil SM-3 Block 1B. El despliegue inicia la segunda fase del Enfoque Adaptativo por Fases (PAA) adoptado en 2009 para proteger a Europa de las amenazas de misiles balísticos iraníes. [ 61 ] En el Lejano Oriente, la Armada de los EE. UU. y Japón planean desplegar un mayor número de armas SM-3 Block IIA de próxima generación en sus buques. [ 62 ] [ 63 ]

El primer uso del SM-3 en combate ocurrió durante los ataques iraníes contra Israel en abril de 2024. El USS Carney  y el USS Arleigh Burke  utilizaron entre cuatro y siete misiles [ 11 ] para derribar al menos seis misiles balísticos iraníes. [ 12 ]

El SM-3 también fue utilizado por Estados Unidos durante la guerra de Irán de 2026 , incluso para interceptar misiles balísticos iraníes en el espacio aéreo turco. [ 64 ] [ 14 ]

En marzo de 2026, según informes, se disparó un SM-3 contra un misil balístico iraní de alcance intermedio que se dirigía a la base militar conjunta de Estados Unidos y Reino Unido en Diego García . [ 65 ]

Antisatélite

Un misil SM-3 fue lanzado para destruir el satélite fallido USA-193.

El 14 de febrero de 2008, funcionarios estadounidenses anunciaron planes para usar un misil SM-3 modificado, lanzado desde un grupo de tres barcos en el Pacífico Norte, para destruir el satélite estadounidense fallido USA-193 a una altitud de 130 millas náuticas (240 kilómetros) poco antes de la reentrada atmosférica. Los funcionarios declararon públicamente que la intención era "reducir el peligro para los seres humanos" debido a la liberación del combustible tóxico de hidracina que transportaban, [ 66 ] [ 67 ] pero en despachos secretos, funcionarios estadounidenses indicaron que el ataque era, de hecho, de naturaleza militar. [ 68 ] Un portavoz declaró que el software asociado con el SM-3 había sido modificado para aumentar las posibilidades de que los sensores del misil reconocieran que el satélite era su objetivo, ya que el misil no fue diseñado para operaciones ASAT .

El 21 de febrero de 2008, a las 03:26  UTC, el crucero de misiles guiados de clase Ticonderoga USS Lake Erie  disparó un único misil SM-3, impactando y destruyendo con éxito el satélite, con una velocidad de aproximación de aproximadamente 22.783 mph (36.666 km/h; 10,185 km/s) mientras el satélite se encontraba a 247 kilómetros (153 millas) sobre el Océano Pacífico. [ 69 ] [ 70 ] El USS Decatur , el USS Russell , así como otros sensores terrestres, aéreos, marítimos y espaciales, participaron en la operación. [ 71 ] [ 72 ] Se cree que el uso del misil fue una prueba de arma antisatélite en respuesta a una prueba similar realizada por China en 2007. [ 10 ]     

Japón

En diciembre de 2007, Japón realizó una prueba exitosa de un misil SM-3 Block IA a bordo del JS Kongō  contra un misil balístico. Esta fue la primera vez que un buque de la Fuerza Marítima de Autodefensa de Japón (JMSDF) se utilizó para lanzar el misil interceptor durante una prueba del Sistema de Defensa contra Misiles Balísticos Aegis . En pruebas anteriores, la Fuerza Marítima de Autodefensa de Japón había proporcionado el seguimiento y las comunicaciones. [ 73 ] [ 74 ]

En noviembre de 2008 se realizó una segunda prueba conjunta japonesa-estadounidense desde el JS Chōkai  , la cual no tuvo éxito. Tras una revisión del fallo, se llevó a cabo el lanzamiento del JFTM-3 desde el JS Myōkō, que resultó en una interceptación exitosa en octubre de 2009. [ 75 ] El 28 de octubre de 2010 se realizó una prueba exitosa desde el JDS Kirishima  . La Instalación de Campo de Pruebas de Misiles del Pacífico de la Armada de los EE. UU. en Kauaʻi lanzó el misil balístico objetivo. La tripulación del Kirishima , operando frente a la costa de Kauaʻi, detectó y rastreó el objetivo antes de disparar un misil SM-3 Block IA. [ 76 ] [ 77 ]

El Ministerio de Defensa japonés está considerando destinar fondos del presupuesto estatal del año fiscal 2015 a la investigación sobre la introducción del misil terrestre SM-3. La estrategia japonesa de defensa antimisiles balísticos contempla el despliegue de misiles SM-3 desde buques para interceptar misiles en el espacio, mientras que los misiles Patriot PAC-3 terrestres derriban los misiles que los SM-3 no logran interceptar. Debido a la preocupación de que los PAC-3 no pudieran responder a un gran número de misiles disparados simultáneamente, y dado que la Fuerza Marítima de Autodefensa necesita destructores Aegis para otras misiones, el despliegue de los SM-3 en tierra permitiría interceptar más misiles con mayor antelación. Con un radio de cobertura de 500 km (310 millas) , tres bases de misiles podrían defender todo Japón; las plataformas de lanzamiento se pueden desmontar, trasladar a otras ubicaciones y reconstruir en 5 a 10 días. El despliegue terrestre del SM-3 se denomina " Aegis Ashore ". [ 78 ] En octubre de 2016, Japón estaba considerando adquirir Aegis Ashore o THAAD para agregar una nueva capa de defensa antimisiles. [ 79 ]  

El 31 de agosto de 2022, el Ministerio de Defensa de Japón anunció que la Fuerza Marítima de Autodefensa de Japón (JMSDF) operará dos buques equipados con el sistema Aegis (イージス・システム搭載艦 en japonés) para reemplazar el plan anterior de instalaciones Aegis Ashore. Uno de los buques entrará en servicio a finales del año fiscal 2027 y el otro a finales del año fiscal 2028. El presupuesto para el diseño y otros gastos relacionados se presentará en forma de solicitudes de partidas, sin cantidades específicas, y se espera que la adquisición inicial de los componentes principales sea aprobada por la legislación para el año fiscal 2023. La construcción comenzará al año fiscal 2024. Con 20.000 toneladas cada uno, ambos buques serán los mayores buques de guerra de superficie operados por la JMSDF y, según Popular Mechanics , serán "posiblemente los mayores buques de guerra de superficie desplegables del mundo". [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]

El 16 de noviembre de 2022, el destructor de misiles guiados Maya disparó un misil SM-3 Block IIA, interceptando con éxito el objetivo fuera de la atmósfera en el primer lanzamiento de este misil desde un buque de guerra japonés. El 18 de noviembre de 2022, el Haguro disparó igualmente un misil SM-3 Block IB, impactando con éxito fuera de la atmósfera. Ambos lanzamientos de prueba se realizaron en el Centro de Pruebas de Misiles del Pacífico en la isla de Kauaʻi , Hawái, en cooperación con la Armada de los Estados Unidos y la Agencia de Defensa contra Misiles de los Estados Unidos . Esta fue la primera vez que ambos buques realizaron lanzamientos de SM-3 en el mismo período, y las pruebas validaron las capacidades de defensa contra misiles balísticos de los destructores de la clase Maya más nuevos de Japón . [ 84 ]

países anfitriones de la OTAN

Polonia

El 3 de julio de 2010, Polonia y Estados Unidos firmaron un acuerdo enmendado de defensa antimisiles, en virtud del cual se instalarían sistemas terrestres SM-3 en Polonia, en Redzikowo . Esta configuración fue aceptada como una alternativa probada y disponible a los interceptores de misiles propuestos durante la administración Bush, pero que aún se encuentran en desarrollo. La secretaria de Estado estadounidense , Hillary Clinton , presente en la firma en Cracovia junto con el ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski , subrayó que el programa de defensa antimisiles tenía como objetivo disuadir las amenazas de Irán y no suponía ningún desafío para Rusia. [ 85 ] A marzo de 2013Polonia tiene previsto albergar "unos 24 interceptores SM3 IIA" [ 50 ] en 2018. Este despliegue forma parte de la fase 3 del Enfoque Adaptativo por Fases Europeo (EPAA). [ 86 ]

Rumania

En 2010/2011, el gobierno de EE. UU. anunció planes para desplegar misiles SM-3 terrestres (Bloque IB) en Rumania, en Deveselu , a partir de 2015, [ 87 ] [ 88 ] como parte de la fase 2 de la EPAA. [ 86 ] También existen algunos planes tentativos para actualizarlos a interceptores Bloque IIA alrededor de 2018 (fase 3 de la EPAA). En marzo de 2013, un funcionario de defensa estadounidense declaró: «El ciclo rumano comenzará en 2015 con el SM-3 IB; ese sistema se encuentra actualmente en fase de pruebas de vuelo y está funcionando bastante bien. Confiamos plenamente en que el proyecto avanza según lo previsto y dentro del presupuesto, con muy buenos resultados en las pruebas. Confiamos plenamente en que el misil que estamos codesarrollando con Japón, el SM-3 IIA, habrá demostrado su eficacia en las pruebas de vuelo una vez que lleguemos a esa fase. Si dichas pruebas de vuelo resultan exitosas, tendremos la opción de modernizar la planta rumana con el SM-3 IIA, ya sea con todos los tubos interceptores o con una combinación de ambos. Debemos tomar esa decisión. Pero ambas opciones estarán disponibles». [ 51 ]

El SM-3 Block IIB (actualmente en desarrollo para la fase 4 de la EPAA [ 86 ] ) también se consideró para su despliegue en Rumania (alrededor de 2022 [ 49 ] ), pero un informe de la GAO publicado el 11 de febrero de 2013 concluyó que "los interceptores SM-3 Block 2B lanzados desde Rumania tendrían dificultades para interceptar los ICBM iraníes lanzados contra Estados Unidos debido a su menor alcance. Turquía es una mejor opción, pero solo si los interceptores pueden lanzarse a menos de 100 millas del sitio de lanzamiento y con la suficiente antelación para alcanzar los objetivos en su fase de impulso, un escenario de enfrentamiento que presenta un conjunto completamente nuevo de desafíos. La mejor opción de base es el Mar del Norte, pero hacer que el SM-3 Block 2B sea compatible con buques podría aumentar significativamente su costo". [ 89 ] Sin embargo, los problemas del programa Block IIB no afectan los despliegues planificados del Block IB en Rumania. [ 51 ] [ 90 ]

Operadores

Operadores actuales

Égida en tierra

Operadores potenciales

Véase también

Referencias

  1. ↑ Las cifras de alcance y techo se basan en la capacidad absoluta de 700 s que se muestra para el misil Block IIA en la Figura 4 de la fuente enlazada: "Breaking Defense". [ 6 ] La capacidad de interceptación contra un SS-19 Stiletto lanzado desde Kaliningrado contra Nueva York se muestra como un alcance aproximado de 1200 km y un techo de 900 km para una interceptación en el Mar del Norte. El alcance y el techo contra un hipotético ICBM iraní lanzado contra el mismo objetivo se muestran como aproximadamente 1200 km y 1050 km respectivamente en la Figura 3 de la misma fuente para una interceptación proveniente de Redzikowo, Polonia.
  1. ↑ "Raytheon: Interceptor SM-3" . Raytheon . Consultado el 3 de mayo de 2019 .
  2. ↑ "Buques de guerra de la Armada de EE. UU. disparan misiles SM-3 por primera vez para derribar misiles iraníes" . Consultado el 2 de febrero de 2026 .
  3. ↑ Matisek, Macdonald Amoah, Morgan D. Bazilian, Jahara (5 de marzo de 2026). "Las primeras 36 horas de guerra consumieron más de 3000 municiones estadounidenses-israelíes" . Foreign Policy . Consultado el 25 de abril de 2026 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  4. ↑ O'Rourke, Ronald (19 de abril de 2011). "Programa de defensa contra misiles balísticos Aegis de la Armada (BMD): antecedentes y cuestiones para el Congreso" (PDF) . Federación de Científicos Estadounidenses . Consultado el 29 de mayo de 2011 .
  5. ↑ "Solicitud de presupuesto del Departamento de Defensa de los Estados Unidos para el año fiscal 2018: costo de adquisición de programas por sistema de armas" (PDF) . Oficina del Subsecretario de Defensa de los Estados Unidos (Contralor) . págs. 1–7 . Consultado el 31 de julio de 2018 . 
  6. 1 2 3 "Por qué Rusia sigue moviendo el balón en la defensa antimisiles europea" . Breaking Defense . 17 de octubre de 2013. Archivado del original el 20 de octubre de 2013. Recuperado el 19 de octubre de 2013 .
  7. ↑ Raytheon completa el vuelo de prueba del SM-3 contra un misil balístico de alcance intermedio. Archivado el 22/11/2011 en Wayback Machine , Raytheon Company, consultado el 6 de septiembre de 2011.
  8. 1 2 "EE. UU. realiza con éxito una prueba de interceptación del SM-3 Block IIA contra un misil balístico intercontinental" . Departamento de Defensa de EE . UU . Recuperado el 13 de enero de 2025 .
  9. ↑ Conferencia de prensa del Pentágono del 14 de febrero de 2008 ( vídeo , transcripción ): aunque no se menciona el nombre del satélite, se indica la fecha de lanzamiento del 14 de diciembre de 2006.
  10. 1 2 fpifadmin (2008-04-01). "Carrera armamentística en el espacio - FPIF" . Foreign Policy In Focus . Recuperado el 2026-03-20 .
  11. 1 2 Lagrone, Sam (15 de abril de 2024). "El interceptor de misiles balísticos SM-3 se utiliza por primera vez en combate, confirman las autoridades" . USNI News . Recuperado el 16 de abril de 2024 .
  12. 1 2 Klippenstein, Ken; Boguslaw, Daniel (15 de abril de 2024). "EE. UU., no Israel, derribó la mayoría de los drones y misiles iraníes" . The Intercept . Recuperado el 16 de abril de 2024 .
  13. ↑ Matisek, Macdonald Amoah, Morgan D. Bazilian, Jahara (5 de marzo de 2026). "Las primeras 36 horas de guerra consumieron más de 3000 municiones estadounidenses-israelíes" . Foreign Policy . Consultado el 25 de abril de 2026 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  14. 1 2 Epstein, Jake (13 de marzo de 2026). "Los destructores de la Armada de EE. UU. disparan interceptores de última generación para derribar misiles iraníes que vuelan hacia el espacio aéreo de la OTAN" . Yahoo . Consultado el 13 de marzo de 2026 .
  15. ↑ "Actualizaciones del RIM-161 SM-3" . 2008. Consultado el 10 de noviembre de 2009 .
  16. ↑ "SM-3 BMD, desde el mar: EPAA y Aegis Ashore" . Defenseindustrydaily.com. 15 de marzo de 2013. Consultado el 13 de junio de 2013 .
  17. ↑ Butler, Amy (7 de agosto de 2012). "MDA aún contempla el despliegue en 2018 en el plan SM-3 IIA reestructurado" . Aviation Week Network . Recuperado el 4 de abril de 2018 .
  18. ↑ "El Raytheon SM-3® Block IIA de RTX obtiene la aprobación para su producción a gran escala" . United Technologies . Consultado el 16 de octubre de 2024 .
  19. 1 2 "Hoja de datos del SM-3 de Raytheon" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 22 de mayo de 2008.
  20. ↑ William J. Broad y David E. Sanger, "Un análisis señala fallas en el programa antimisiles de EE. UU." , The New York Times , 17 de mayo de 2010.
  21. ↑ Clay Dillow, "El interceptor de misiles SM-3 'probado' de Obama podría tener éxito solo el 20 por ciento de las veces, dicen los físicos" Archivado el 4 de abril de 2011 en Wayback Machine , Popular Science , 18 de mayo de 2010.
  22. ↑ George N. Lewis y Theodore A. Postol, "Un plan de defensa antimisiles estadounidense defectuoso y peligroso" , Arms Control Association , 5 de mayo de 2010.
  23. ↑ Lehner, Richard (18 de mayo de 2010). "La Agencia de Defensa Antimisiles responde al artículo del New York Times" . DoD Live . Archivado del original el 18 de julio de 2011. Consultado el 13 de octubre de 2012 .
  24. ↑ Defense Tech (19 de diciembre de 2012). "La MDA presenta sus planes de pruebas para 2013" . Defense Tech. Archivado del original el 23 de diciembre de 2012. Consultado el 13 de junio de 2013 .
  25. ↑ Wichner, David (17 de mayo de 2013). "El misil de Raytheon supera un importante vuelo de prueba" . Arizona Daily Star . Consultado el 13 de junio de 2013 .
  26. ↑ El nuevo SM-3 de Raytheon intercepta un misil balístico de alcance medio a la mayor altitud registrada hasta la fecha. Archivado el 9 de marzo de 2016 en Wayback Machine . Navy Recognition. 4 de octubre de 2013.
  27. ↑ Shalal, Andrea (7 de junio de 2015). "EE. UU. y Japón afirman que la primera prueba del nuevo misil SM-3 de Raytheon fue un éxito" . Reuters . Consultado el 4 de abril de 2018 .
  28. ↑ Lendon, Brad (6 de febrero de 2017). "EE. UU. y Japón interceptan con éxito un misil" . CNN . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
  29. ↑ "VIDEO: El nuevo SM-3 Block IIA intercepta un misil balístico en el espacio por primera vez" . USNI News . 6 de febrero de 2017. Consultado el 4 de abril de 2018 .
  30. ↑ "17-NEWS-0006: Prueba del sistema de defensa antimisiles Aegis realizada" . Agencia de Defensa Antimisiles . 21 de junio de 2017. Consultado el 4 de abril de 2018 .
  31. ↑ Larter, David B. (24 de julio de 2017). "Un error del marinero provocó el fracaso de la prueba de interceptación de misiles balísticos de la Armada de los EE. UU." . Defense News .
  32. ↑ Trevithick, Joseph (31 de enero de 2018). "Fracasa la prueba de defensa antimisiles de EE. UU. mientras Corea del Norte planea un desfile con cientos de misiles balísticos" . The Drive .
  33. ↑ Helene Cooper y Eric Schmitt, "Falló la prueba de un interceptor de misiles estadounidense frente a la costa de Hawái, según informaron las autoridades", The New York Times , 1 de febrero de 2018, pág. A10.
  34. ↑ "EE. UU. realiza con éxito una prueba de interceptación del SM-3 Block IIA" . Comando Indo-Pacífico de los Estados Unidos . 26 de octubre de 2018. Consultado el 22 de mayo de 2026 .
  35. 1 2 "EE. UU. realiza con éxito una prueba de interceptación del SM-3 Block IIA contra un misil balístico intercontinental" . Armada de los Estados Unidos . 17 de noviembre de 2020. Consultado el 22 de mayo de 2026 .
  36. ↑ "La Agencia de Defensa Antimisiles y la Armada de los EE. UU. demuestran con éxito las capacidades del sistema de armas Aegis contra un misil de contramedidas avanzadas" . Servicio de Distribución de Información Visual de Defensa . 9 de febrero de 2024. Consultado el 22 de mayo de 2026 .
  37. 1 2 "Informe anual del año fiscal 2024: Sistema de defensa antimisiles" (PDF) . Director de pruebas y evaluación operativas . 2025. Consultado el 22 de mayo de 2026 .
  38. ↑ Lagrone, Sam (15 de abril de 2024). "El interceptor de misiles balísticos SM-3 se utiliza por primera vez en combate, confirman las autoridades" . USNI News . Consultado el 22 de mayo de 2026 .
  39. ↑ Shelbourne, Mallory; Lagrone, Sam (2 de octubre de 2024). "Los destructores estadounidenses derriban con éxito misiles iraníes con SM-3; el portaaviones USS Harry S. Truman ahora forma parte de la Sexta Flota de EE. UU." . USNI News . Consultado el 22 de mayo de 2026 .
  40. ↑ Shelbourne, Mallory (4 de marzo de 2026). "La OTAN derriba un misil iraní dirigido a Turquía" . USNI News . Consultado el 22 de mayo de 2026 .
  41. ↑ "Turquía afirma que las defensas de la OTAN interceptaron un tercer misil procedente de Irán y pide a Teherán que aclare la situación" . Reuters . 13 de marzo de 2026. Consultado el 22 de mayo de 2026 .
  42. ↑ Epstein, Jake (13 de marzo de 2026). "Los destructores de la Armada de EE. UU. disparan interceptores de última generación para derribar misiles iraníes que vuelan hacia el espacio aéreo de la OTAN" . Business Insider . Consultado el 22 de mayo de 2026 .
  43. ↑ Hudson, John (21 de mayo de 2026). "EE. UU. soporta la mayor parte del ataque de la defensa antimisiles de Israel, según evaluaciones del Pentágono" . The Washington Post . Consultado el 22 de mayo de 2026 .
  44. ↑ "RIM-161 Standard Missile SM-3 AEGIS ABM" . www.seaforces.org . Consultado el 21 de septiembre de 2025 .
  45. ↑ "¿SM-3 terrestres para Israel y otros?" . Defense Industry Daily . 2009 . Consultado el 10 de noviembre de 2009 .
  46. ↑ "Raytheon RIM-161 Standard SM-3" . Designation-systems.net . Consultado el 25 de octubre de 2013 .
  47. ↑ "RIM-161 SM-3 (AEGIS Defensa contra Misiles Balísticos)" . 2008. Consultado el 22 de febrero de 2008 .
  48. ↑ Pike, John. "Raytheon Standard Missile-3 Block IB completa un hito importante en su desarrollo" . Global Security . Consultado el 4 de abril de 2018 .
  49. 1 2 Oswald, Rachel. "EE. UU. analiza "muy seriamente" el futuro del interceptor de misiles: Pentágono | Global Security Newswire" . NTI . Consultado el 13 de junio de 2013 .
  50. 1 2 Eshel, Tamir (16 de marzo de 2013). "Los interceptores terrestres de Alaska orientarán las defensas estadounidenses contra Corea del Norte" . Defense Update . Recuperado el 13 de junio de 2013 .
  51. 1 2 3 "Funcionario de defensa de EE. UU.: La base de Deveselu estará equipada con interceptores SM-3 IB para 2015, y posteriormente se actualizará | ACTMedia" . Actmedia.eu. 25 de marzo de 2013. Consultado el 13 de junio de 2013 .
  52. ↑ Nexon, Daniel (17 de marzo de 2013). "Washington "cancela" la cuarta etapa del enfoque adaptativo por fases europeo – Duck of Minerva" . Whiteoliphaunt.com. Archivado del original el 15 de junio de 2013. Recuperado el 13 de junio de 2013 .
  53. ↑ Herszenhorn, David M.; Gordon, Michael R. (16 de marzo de 2013). "EE. UU. cancela parte de su defensa antimisiles a la que Rusia se oponía" . New York Times . Consultado el 7 de enero de 2014 .
  54. ↑ Peter Baker, "La Casa Blanca descarta el enfoque de Bush sobre el escudo antimisiles", New York Times , 18/09/09.
  55. ↑ "Putin de Rusia elogia la decisión de Obama sobre la defensa antimisiles" , Los Angeles Times , 19/09/09.
  56. ↑ Tom Ricks, "No hay defensa antimisiles en Europa del Este" Archivado el 3 de noviembre de 2013 en Wayback Machine , Foreign Policy , 17/9/09.
  57. ↑ William H. McMichael, "Obama modifica drásticamente los planes de defensa antimisiles" , Navy Times , 19 de septiembre de 2009.
  58. ↑ Artículo sobre el sistema de misiles Sm-3 , strategypage.com, 10/4/09.
  59. ↑ "La Armada utiliza el misil SM-3 de Raytheon y un sensor espacial para destruir un objetivo de misil" . raytheon.com . Consultado el 4 de abril de 2018 .
  60. ↑ "Comunicado" . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . Archivado del original el 1 de octubre de 2021.
  61. ↑ Estados Unidos despliega el primer misil SM-3 Block IB – News.USNI.org, 23 de abril de 2014
  62. ↑ Proyecto de Defensa Antimisiles, "Misil Estándar-3 (SM-3)", Amenaza de Misiles, Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, 14 de junio de 2016, última modificación 15 de julio de 2021, sitio web del CSIS . Consultado el 9 de febrero de 2022.
  63. ↑ Redacción. (23 de junio de 2021). «Washington está fortaleciendo activamente el segmento del Pacífico del escudo antimisiles estadounidense — Altos mandos rusos». Sitio web de TASS. Consultado el 9 de febrero de 2022.
  64. ↑ Matisek, Macdonald Amoah, Morgan D. Bazilian, Jahara (5 de marzo de 2026). "Las primeras 36 horas de guerra consumieron más de 3000 municiones estadounidenses-israelíes" . Foreign Policy . Consultado el 25 de abril de 2026 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  65. ↑ "Irán atacó la base de Diego García con misiles balísticos" . The Wall Street Journal . Consultado el 25 de abril de 2026 .
  66. ↑ Baldor, Lolita C. (15 de febrero de 2008). "EE. UU. intentará derribar un satélite espía" . Washington Post . Associated Press.
  67. ↑ "Transcripción de noticias de DefenseLink: Sesión informativa del Departamento de Defensa con el asesor adjunto de seguridad nacional Jeffrey, el general Cartwright y el administrador de la NASA Griffin" . 2008. Archivado del original el 18 de febrero de 2008. Consultado el 22 de febrero de 2008 .
  68. ↑ "WikiLeaks: Estados Unidos y China en un enfrentamiento militar por misiles espaciales" . The Telegraph . Archivado del original el 12 de enero de 2022.
  69. ↑ "Derribo de satélite: cómo funcionará" . Space.com . 19 de febrero de 2008. Consultado el 21 de febrero de 2008 .
  70. ↑ "La Armada impacta un satélite con un misil de búsqueda de calor" . Space.com . 21 de febrero de 2008. Consultado el 21 de febrero de 2008 .
  71. ↑ "El Departamento de Defensa logra interceptar un satélite fuera de servicio (Comunicado n.° 0139-08)" (Comunicado de prensa). Departamento de Defensa de EE. UU . 20 de febrero de 2008. Archivado del original el 26 de febrero de 2008. Consultado el 20 de febrero de 2008 .
  72. ↑ "La Armada logra interceptar un satélite averiado (Comunicado NNS080220-19)" (Comunicado de prensa). Armada de los EE. UU . 20 de febrero de 2008. Archivado del original el 25 de febrero de 2008. Consultado el 20 de febrero de 2008 .
  73. ↑ "AFP: Japón derriba un misil de prueba en el espacio: ministro de defensa" . 2008. Archivado del original el 9 de junio de 2007. Consultado el 22 de febrero de 2008 .
  74. ↑ Comunicado de prensa de la MDA Archivado el 11 de abril de 2008 en Wayback Machine . 17 de diciembre de 2007.
  75. ↑ Fechas de JFTM-2 y 3 Archivado el 11/09/2013 en Wayback Machine
  76. ↑ "Japón logra su tercer intercepto de misil balístico" . Spacedaily.com. 4 de noviembre de 2010. Consultado el 13 de junio de 2013 .
  77. ↑ "Galería multimedia del sistema de defensa antimisiles balísticos Aegis" . Mda.mil. Archivado del original el 15 de septiembre de 2013. Consultado el 17 de septiembre de 2013 .
  78. ↑ El Ministerio de Defensa estudia la posibilidad de introducir misiles interceptores terrestres SM-3. Archivado el 12 de agosto de 2014 en Wayback Machine – Mainichi.jp, 12 de agosto de 2014.
  79. ↑ Japón podría acelerar las mejoras en su sistema de defensa antimisiles tras las pruebas de Corea del Norte: fuentes – Reuters.com, 17 de octubre de 2016
  80. ↑ Lia Wong (1 de septiembre de 2022). "La expansión del presupuesto de defensa japonés incluye dos cruceros de 20.000 toneladas" . Overt Defense . Consultado el 7 de septiembre de 2022 .
  81. ↑ Dzirhan Mahadzir (6 de septiembre de 2022). "Japón construirá dos buques de guerra de defensa antimisiles de 20 000 toneladas, la India pone en servicio un portaaviones" . Blog de noticias de USNI . Consultado el 7 de septiembre de 2022 .
  82. ↑ Yoshihiro Inaba (1 de septiembre de 2022). "Los nuevos buques japoneses equipados con el sistema Aegis": lo que sabemos hasta ahora" . NavalNews . Consultado el 7 de septiembre de 2022 .
  83. ↑ Mizokami, Kyle (12 de septiembre de 2022). "Japón está construyendo los buques de guerra más grandes de Asia" . Popular Mechanics . Archivado del original el 12 de septiembre de 2022. Recuperado el 5 de marzo de 2025 .
  84. ↑ Mahadzir, Dzirhan (21 de noviembre de 2022). "Dos destructores japoneses obtienen buenos resultados en una prueba de defensa contra misiles balísticos frente a las costas de Hawái" . Blog de noticias . Instituto Naval de los Estados Unidos . Consultado el 22 de noviembre de 2022 .
  85. ↑ EE. UU. y Polonia firman un acuerdo revisado de defensa antimisiles http://www.globalsecurity.org/space/library/news/2010/space-100703-voa01.htm
  86. 1 2 3 "Defensa contra misiles balísticos" . Eucom.mil. 17 de septiembre de 2009. Consultado el 13 de junio de 2013 .
  87. ↑ Rumania acepta albergar un interceptor de misiles balísticos . Archivado del original el 10 de febrero de 2010. Consultado el 23 de agosto de 2012 .
  88. ↑ "Conferencia de prensa conjunta con el ministro de Asuntos Exteriores rumano, Teodor Baconschi" . State.gov. 13 de septiembre de 2011. Archivado del original el 29 de septiembre de 2011. Consultado el 13 de junio de 2013 .
  89. ↑ "Editorial | Repensar el SM-3 Block 2B" . SpaceNews.com. 25 de febrero de 2013. Consultado el 13 de junio de 2013 .
  90. ↑ de Andrei Luca Popescu (6 de mayo de 2013). "EXCLUSIV. Frank Rose, negociatorul scutului de la Deveselu: "Schimbările din programul american de părare antirachetă au fost determinate de ameninţarea Coreei de Nord "» . Gandul . Consultado el 13 de junio de 2013 .
  91. ↑ Jeong, Jeff (12 de octubre de 2018). "Corea del Sur comprará interceptores navales para contrarrestar las amenazas de misiles balísticos" . Seúl . Consultado el 12 de octubre de 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  92. ↑ "Lockheed Martin sigue siendo el único postor para las nuevas fragatas" . TR Defence. 21 de mayo de 2012. Consultado el 13 de junio de 2013 .
  93. ↑ "Raytheon y HAVELSAN se asocian para la modernización de la flota FFG 7 con el programa GENESIS" . Raytheon.mediaroom.com. 28 de abril de 2009. Consultado el 13 de junio de 2013 .
  • Ventajas y desventajas del escudo antimisiles en Rumania (2010). Archivado el 16 de julio de 2011 en Wayback Machine.
  • Ficha informativa de la Armada de los EE. UU.: Misil Standard. Archivado el 16 de noviembre de 2007 en Wayback Machine.
  • Sistemas de designación – RIM-161 Norma SM-3
  • GlobalSecurity.org – Estándar RIM-161 SM-3
  • Astronautix.com – Raytheon RIM-161 Estándar SM-3
  • Obama cambia de rumbo en materia de defensa antimisiles , por Cole Harvey, armscontrol.org, octubre de 2009.