Articulo de referencia

5,56 × 45 mm OTAN

{{cite web |url=http://www.cip-bp.org/index.php?id=tdcc-telechargement |title=Téléchargement |trans-title=Downloads |language=fr |website=[[C.I.P.]] |access-date=2008-10-17 |arc...

El 5,56 × 45 mm OTAN ( nomenclatura oficial de la OTAN 5,56 OTAN , comúnmente pronunciado "cinco-cinco-seis") es una familia de cartuchos intermedios de percusión central sin pestaña y cuello de botella , desarrollada a finales de la década de 1970 en Bélgica por FN Herstal . [ 5 ] Consta de los cartuchos SS109, L110 y SS111. El 28 de octubre de 1980, bajo STANAG 4172, fue estandarizado como el segundo cartucho de fusil de servicio estándar para las fuerzas de la OTAN, así como para muchos países no pertenecientes a la OTAN. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Aunque no son idénticos, la familia de cartuchos 5,56 × 45 mm OTAN se derivó del cartucho .223 Remington diseñado por Remington Arms a principios de la década de 1960, que tiene una vaina casi idéntica. Sin embargo, las dimensiones de la recámara difieren ligeramente entre los fusiles fabricados para los cartuchos designados. Las diferencias pueden provocar presiones peligrosas en la recámara al disparar munición 5.56 NATO en rifles diseñados para .223 Remington. Por lo tanto, no se recomienda esta combinación. [ 8 ]

Historia

Los cartuchos 7,62×51 mm OTAN y 5,56×45 mm OTAN comparados con una pila AA.

En 1954, el cartucho de fusil OTAN de 7,62 × 51 mm [ 9 ] fue seleccionado como el primer cartucho estándar de fusil de la OTAN. En el momento de la selección, se criticó que la fuerza de retroceso del 7,62 × 51 mm OTAN, al dispararse desde un fusil de servicio moderno y ligero en modo automático, no permitía un control suficiente, por lo que los disparos automáticos posteriores no alcanzaban el objetivo previsto, sino que se dispersaban a su alrededor. [ 10 ]

Los británicos contaban con amplia evidencia, fruto de sus propios experimentos con cartuchos intermedios desde 1945, y estaban a punto de adoptar el cartucho .280 (7  mm × 43 mm) cuando se seleccionó el 7,62 × 51 mm (.308) como estándar de la OTAN. La compañía FN también había participado en el desarrollo del cartucho .280, incluyendo una versión del FN FAL en este calibre. [ 11 ] Estados Unidos desestimó las preocupaciones sobre el retroceso y la efectividad general del 7,62  mm, y las demás naciones de la OTAN aceptaron que la estandarización era más importante que la selección de un cartucho que, por lo demás, era ideal. [ 5 ]

Casquillos de cartuchos de fusil de servicio: (de izquierda a derecha) 7,62×54 mmR , 7,62×51 mm OTAN , 7,62×39 mm , 5,56×45 mm OTAN, 5,45×39 mm

El desarrollo del cartucho que finalmente se convirtió en el .223 Remington (del cual se desarrollaría posteriormente el 5.56 mm OTAN) estaría intrínsecamente ligado al desarrollo de un nuevo fusil de combate ligero. El cartucho y el fusil fueron desarrollados como una sola unidad por Fairchild Industries, Remington Arms y varios ingenieros que trabajaban para alcanzar un objetivo establecido por el Comando del Ejército Continental de los Estados Unidos (CONARC). El trabajo de desarrollo inicial comenzó en 1957. Se creó un proyecto para desarrollar un arma de fuego de pequeño calibre y alta velocidad (SCHV). Eugene Stoner de ArmaLite fue invitado a reducir el tamaño del diseño del AR-10 (7.62 mm). Winchester también fue invitado a participar. [ 5 ] [ 12 ] Los parámetros que solicitó CONARC fueron:

  • calibre .22
  • Bala que supera Mach 1 a 500 yardas (457 metros) [ 12 ]
  • Peso del rifle: 6 libras (2,72 kilogramos)
  • Capacidad del cargador: 20 cartuchos
  • Seleccione el modo de disparo para uso semiautomático y automático.
  • Penetración de un casco de acero estadounidense por un lado a 457  metros (500 yardas  ).
  • Penetración de una placa de acero de 0,135 pulgadas (3,43 milímetros) a 500  yardas (457  metros)
  • Precisión y balística equivalentes a las de la munición M2 ( .30-06 Springfield ) hasta 500  yardas (457  metros).
  • Capacidad de causar heridas igual a la carabina M1 [ 5 ]

Earle Harvey, de Springfield Armory, alargó la vaina del cartucho .222 Remington para cumplir con los requisitos. Este cartucho pasó a llamarse .224 Springfield. Paralelamente al proyecto SCHV, Springfield Armory desarrollaba un rifle de 7,62 mm. Se le ordenó a Harvey que detuviera todo el trabajo en el SCHV para evitar la competencia por los recursos.

Eugene Stoner, de Armalite (una división de Fairchild Industries), recibió la recomendación de producir una versión reducida del diseño AR-10 de 7,62 mm. En mayo de 1957, Stoner realizó una demostración de tiro real del prototipo del AR-15 para el general Willard G. Wyman , comandante en jefe de CONARC. Como resultado, CONARC encargó rifles para realizar pruebas. Stoner y Frank Snow, de Sierra Bullet, comenzaron a trabajar en el cartucho .222 Remington. Utilizando una calculadora balística, determinaron que una bala de 55 granos tendría que dispararse a 3300 pies/s (1006 m/s) para lograr el rendimiento necesario a 500 yardas. [ 5 ]  

Robert Hutton (editor técnico de la revista Guns & Ammo ) comenzó el desarrollo de una carga de pólvora para alcanzar el objetivo de 3300 ft/s (1006 m/s) . Utilizó pólvora DuPont IMR4198, IMR3031 y una pólvora Olin para desarrollar las cargas. Las pruebas se realizaron con un rifle Remington 722 con un cañón Apex de 22 pulgadas . Durante una demostración pública, el proyectil penetró con éxito el casco de acero estadounidense según lo requerido. Sin embargo, las pruebas mostraron que las presiones en la recámara eran excesivamente altas. [ 5 ] [ 12 ]  

Stoner contactó tanto a Winchester como a Remington para aumentar la capacidad de la vaina. Remington creó un cartucho más grande llamado ".222 Special", que se cargaba con pólvora DuPont IMR4475. [ 5 ] Durante las pruebas paralelas del T44E4 (futuro M14 ) y el AR-15 en 1958, el T44E4 experimentó 16 fallas por cada 1000 disparos en comparación con 6,1 para el AR-15. [ 5 ]

Debido a que se desarrollaron varios cartuchos de calibre .222 diferentes para el proyecto SCHV, el .222 Special pasó a llamarse .223 Remington en 1959. En mayo de ese año, un informe reveló que los pelotones de cinco a siete hombres armados con fusiles AR-15 tenían mayores probabilidades de acierto que los pelotones de once hombres armados con fusiles M-14. En un picnic del 4 de julio , el general de la Fuerza Aérea Curtis LeMay disparó un AR-15 y quedó muy impresionado. Ordenó varios para reemplazar las carabinas M2 que utilizaba la Fuerza Aérea. En noviembre, las pruebas realizadas en el Campo de Pruebas de Aberdeen demostraron que la tasa de fallos del AR-15 había disminuido a 2,5 fallos por cada 1000 disparos, lo que permitió la aprobación del M-16 para las pruebas de la Fuerza Aérea. [ 5 ]

Las pruebas de puntería realizadas en 1961, comparando el M-16 con el M-14, indicaron que el 43% de los tiradores del M-16 alcanzaron el nivel de "experto", mientras que solo el 22% de los tiradores del M-14 lo lograron. Posteriormente, el general LeMay ordenó 80 000 fusiles. [ 5 ]

En la primavera de 1962, Remington presentó las especificaciones del .223 Remington al Instituto de Fabricantes de Armas Deportivas y Municiones (SAAMI). En julio de 1962, las pruebas operativas concluyeron con una recomendación para la adopción del rifle M-16 con recámara para el .223 Remington. [ 5 ]

En septiembre de 1963, el cartucho .223 Remington fue aceptado oficialmente y denominado "Cartucho, bola de 5,56 mm, M193". La especificación incluye una bala diseñada por Remington y el uso de pólvora IMR4475, lo que resultó en una velocidad inicial de 3250 pies/s (991 m/s) y una presión en la recámara de 52 000 psi. [ 5 ]  

En 1970, los miembros de la OTAN firmaron un acuerdo para seleccionar un segundo cartucho de menor calibre para reemplazar el cartucho 7,62 × 51 mm OTAN. [ 13 ] De los cartuchos presentados, el .223 Remington (M193) fue la base de un nuevo diseño creado por FN Herstal. El cartucho creado por FN se denominó "5,56 × 45 mm OTAN" con la designación militar SS109 en la OTAN y M855 en EE. UU. [ 8 ] Estos nuevos cartuchos de bala SS109 requerían una  tasa de torsión de 228 mm (1 en 9 pulgadas), mientras que para estabilizar adecuadamente el proyectil trazador L110, más largo, se requería una tasa de torsión aún más rápida, de 178  mm (1 en 7 pulgadas). [ 5 ]

El  cartucho belga SS109 de 62 gr fue elegido para su estandarización como el segundo cartucho estándar de fusil de la OTAN, lo que dio lugar al STANAG 4172 de octubre de 1980. El SS109 utilizaba una bala de 62 gr con camisa metálica completa y una punta de acero dulce de siete granos para desplazar el centro de gravedad hacia atrás, aumentando la estabilidad de vuelo y, por lo tanto, las posibilidades de impactar en el objetivo de punta a mayores distancias, en parte para cumplir con el requisito de que la bala pudiera penetrar un lado de un casco M1 estadounidense de la Segunda Guerra Mundial a 500 yardas (457 m) (que también era el requisito para el 7,62 × 51 mm OTAN). No se utilizó un casco real para las pruebas de desarrollo; en su lugar, se colocó una placa de acero dulce SAE 1010 o SAE 1020 para ser impactada exactamente a 90 grados. Tenía una velocidad inicial ligeramente menor, pero un mejor rendimiento a larga distancia debido a una mayor densidad seccional y un coeficiente de arrastre superior.

El cartucho .223 Remington inspiró una tendencia internacional hacia cartuchos militares de tamaño relativamente pequeño, ligeros y de alta velocidad que permiten al soldado transportar más munición con el mismo peso en comparación con sus predecesores, más grandes y pesados. Además, poseen características favorables de alcance máximo a quemarropa o "punto de mira en combate", y producen un empuje del cerrojo y un retroceso relativamente bajos , lo que favorece el diseño de armas ligeras y la precisión del fuego automático. [ 11 ] [ 14 ] [ 15 ]

Dimensiones del cartucho

El cartucho 5,56×45 mm OTAN tiene una capacidad de 1,85 ml (28,5 g de H₂O ) .

Sección transversal de 5,56 × 45 mm OTAN

Dimensiones máximas del cartucho OTAN de 5,56 × 45 mm , todos los tamaños en milímetros (mm) [ 16 ] [ 17 ]

El paso de estría de este cartucho es de 177,8 mm  (1 en 7 pulgadas), 6 estrías con giro a la derecha, Ø de las tierras = 5,56 milímetros (0,219 pulgadas) , Ø de las estrías = 5,69 milímetros (0,224 pulgadas) . [ 6 ]  

Según STANAG 4172 y las directrices oficiales de prueba de la OTAN , la vaina OTAN de 5,56 × 45 mm puede soportar una presión de servicio piezoeléctrica de hasta 420,0 MPa (60 916 psi) . En las organizaciones reguladas por la OTAN, cada combinación de cartucho de fusil debe someterse a una prueba de 537,5 MPa (77 958 psi) para su certificación para el servicio. [ 18 ] STANAG 4172 define el cartucho de bala belga SS109 como el cartucho de referencia de la OTAN y añade una cantidad considerable de requisitos técnicos, como una presión mínima de 88,0 MPa (12 763 psi) en el puerto de gas a 280 milímetros (11,0 pulg) de la longitud del cañón de prueba estándar de 508 milímetros (20,0 pulg) y una sensibilidad del fulminante que no están definidas por las normas y recomendaciones de munición civiles CIP y SAAMI . [ 6 ]        

La alianza militar de la OTAN utiliza una clase de procedimientos reconocidos específicos de la OTAN para controlar la seguridad y la calidad de la munición de armas de fuego, denominada prueba EPVAT de la OTAN . Las organizaciones civiles CIP y SAAMI utilizan procedimientos de prueba menos exhaustivos que la OTAN. El Manual de Prueba e Inspección de la OTAN AC/225 (LG/3-SG/1) D/8 estipula que cada arma y componente considerado vulnerable a los efectos de un cambio rápido de presión, por ejemplo, cañones, bloques de cierre y cerrojos, se probará disparando un cartucho seco a una sobrepresión mínima corregida del 25 % y un cartucho lubricado a una sobrepresión mínima corregida del 25 %. Una sobrepresión del 25 % significa un 25 % por encima de la presión de servicio resultante del cartucho 5,56 × 45 mm OTAN hasta 430,0 MPa (62.366 psi) (P max ) de presión de servicio piezoeléctrica. La presión de servicio se define como la presión media generada por el cartucho de servicio a una temperatura de 21 °C (70 °F) . Esta prueba de alta presión se realiza con el arma y la munición acondicionadas a una temperatura ambiente de 21 °C (70 °F) . Cada arma se probará individualmente utilizando un lote de munición que cumpla con una presión media de recámara corregida mínima. El requisito de presión de prueba corregida (presión de servicio (P max ) + 25 %) para el 5,56 × 45 mm OTAN como el STANAG 4172 es de 537,3 MPa (77 929 psi) de presión piezoeléctrica (PE). Esta presión debe registrarse en un cañón EPVAT de diseño OTAN con transductor Kistler 6215, [ 19 ] [ 20 ] transductor HPI GP6 [ 21 ] o mediante equipos que cumplan con los requisitos CIP. [ 18 ]        

La SAAMI de EE. UU. indica que la presión media máxima (MAP) para el cartucho .223 Remington es de 55 000 psi (379,2 MPa) de presión piezoeléctrica, con una desviación de hasta 58 000 psi (399,9 MPa) . [ 22 ]    

configuraciones de cañones de rifle

Cuando el calibre 5,56 × 45 mm OTAN se adoptó como estándar en 1980, la OTAN eligió un  paso de estría de 178 mm (1:7) para el recámara de 5,56 × 45 mm OTAN con el fin de estabilizar adecuadamente el proyectil trazador relativamente largo L110/M856 de la OTAN. [ 5 ] [ 23 ] [ 24 ] En ese momento, Estados Unidos convirtió todos los fusiles en su inventario reemplazando los cañones, y todos los nuevos fusiles militares estadounidenses desde entonces se han fabricado con esta relación. [ 25 ]

En EE. UU., los fabricantes de rifles tipo AR pueden especificar cañones con recámaras para .223 Remington, .223 Wylde, .223 Noveske o 5.56×45 mm OTAN en longitudes desde pistola (7,5") hasta rifle largo (24"). Estos cañones también están disponibles con estrías que van desde 356  mm (1:14") hasta 178  mm (1:7"). Los fabricantes estadounidenses están optando por 5.56×45 mm OTAN y 178  mm (1:7"), lo que garantizará la menor responsabilidad. [ 25 ] Aquellos con recámara para .223 Remington pueden no tener una estría lo suficientemente rápida para estabilizar las balas más largas de 5.56×45 mm OTAN, que llegan hasta 77 gr. Algunas cargas de caza de .223 Remington llegan a 90 granos. [ 25 ] [ 26 ]

Actuación

Se muestra un cartucho OTAN de 5,56 mm junto con otros cartuchos y un billete de un dólar estadounidense.
Cartuchos OTAN de 5,56 × 45 mm en un cargador STANAG

El cartucho 5.56×45mm NATO SS109/M855 (OTAN: SS109; EE. UU.: M855), con proyectiles estándar de 62 gr. con núcleo de plomo y penetrador de acero, penetrará aproximadamente de 38 a 51 cm (15 a 20 pulgadas) en tejido blando en circunstancias ideales. Como todos los proyectiles con forma de punta afilada , es propenso a desviarse en el tejido blando. Sin embargo, a velocidades de impacto superiores a aproximadamente 762 m/s (2500 ft/s) , puede desviarse y luego fragmentarse en la acanaladura (la ranura de engaste alrededor del cilindro del proyectil). [ 27 ] Estos fragmentos pueden dispersarse a través de la carne y el hueso, causando lesiones internas adicionales. [ 28 ]    

La fragmentación, cuando se produce, causa un daño mucho mayor al tejido humano de lo que sugerirían las dimensiones y velocidades de la bala. Este efecto de fragmentación depende en gran medida de la velocidad y, por lo tanto, de la longitud del cañón : las carabinas de cañón corto generan una menor velocidad inicial y, por consiguiente, pierden eficacia para causar heridas a distancias mucho menores que los rifles de cañón largo. [ 29 ]

Los defensores de la teoría del choque hidrostático sostienen que la onda expansiva de una bala de alta velocidad produce efectos lesivos que van más allá del tejido directamente aplastado y desgarrado por la bala y sus fragmentos. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] Sin embargo, otros argumentan que el daño tisular por choque hidrostático es un mito. Los críticos sostienen que las ondas de presión sónica no causan disrupción tisular y que la formación de cavidades temporales es la causa real de la disrupción tisular erróneamente atribuida a las ondas de presión sónica. [ 33 ]

La bala OTAN SS109/M855 puede penetrar hasta 3 mm (0,12 pulg.) de acero a 600 metros. [ 34 ] Según Nammo, un fabricante de municiones finlandés-noruego, el cartucho perforante de blindaje OTAN M995 de 5,56 × 45 mm puede penetrar hasta 12 mm (0,47 pulg.) de acero RHA a 100 metros. [ 35 ]    

El Laboratorio de Investigación Balística del Ejército de los EE. UU. midió un coeficiente balístico (G7 BC) de 0,151 y un factor de forma (G7 i ) de 1,172 para el proyectil esférico SS109/M855. [ 36 ]

El ejército sueco ha medido la velocidad de los proyectiles de los cartuchos militares SS109/M855 a 4 m (13,1 pies) de la boca del cañón, disparados desde cañones de diferentes longitudes.  

Crítica

Ha habido mucho debate sobre el supuesto mal desempeño en el blanco de la bala en cuanto a poder de detención , letalidad y alcance. Parte de esta crítica se ha utilizado para abogar por un cartucho de tamaño intermedio entre los tamaños 5.56 y 7.62 OTAN [ 37 ] mientras que las críticas a la poca penetración de barreras y precisión se han utilizado para apoyar el cartucho M855A1 EPR. [ 4 ] Podría decirse que las críticas sobre alcance, precisión y letalidad están relacionadas con el cambio en la longitud del cañón y el paso de estría entre el M16 y el M4. Los primeros cartuchos 5.56 (el M193 original) fueron optimizados para un cañón de 20 pulgadas (51 cm) con un paso de estría de 1:12. En 1980, STANAG 4172 definió la recámara 5.56×45mm OTAN y su correspondiente estriado de paso de estría 1:7. [ 38 ] El cañón más corto de 14,5 pulgadas (37 cm) de la carabina M4 (con un paso de estría 1:7 conforme a STANAG 4172 y cartuchos M855/SS109 de 5,56^) genera una velocidad de salida significativamente menor, lo que reduce la probabilidad de que la bala se desvíe (gire, se fragmente o se expanda) en el objetivo y dé como resultado heridas menos graves.  

Las operaciones de combate de los últimos meses han vuelto a poner de manifiesto las deficiencias en el rendimiento terminal de la munición 5.56x45mm 62 gr. M855 FMJ. Estos problemas se han manifestado principalmente como una incapacitación inadecuada de las fuerzas enemigas a pesar de haber sido alcanzadas varias veces por balas M855. Estos fallos parecen estar asociados con que las balas salgan del cuerpo del soldado enemigo sin girar ni fragmentarse. Esta falta de giro y fragmentación puede deberse a velocidades de impacto reducidas, como cuando se dispara desde armas de cañón corto o a distancias mayores. También puede ocurrir cuando las balas pasan solo por un tejido mínimo, como una extremidad o el pecho de un individuo delgado y desnutrido, ya que la bala puede salir del cuerpo antes de tener la oportunidad de girar y fragmentarse. Además, las balas del tipo SS109/M855 son fabricadas por muchos países en numerosas plantas de producción. Sin embargo, todos los tipos SS109/M855 deben ser de 62 gr. Las balas FMJ con un penetrador de acero en la punta presentan una composición, un grosor de la camisa y pesos relativos de las camisas, los penetradores y los núcleos que varían ampliamente, al igual que los tipos y posiciones de las acanaladuras. Debido a las importantes diferencias de construcción entre las balas de la categoría SS109/M855, el rendimiento terminal es bastante variable, observándose diferencias en la guiñada, la fragmentación y las profundidades de penetración. [ 39 ]

Perfiles de heridas en gelatina balística Nota: las imágenes no están a la misma escala
Balística de heridas del M16 5.56×45mm
M16 M193 5,56×45 mm
Balística de heridas del M16A2 M855 5.56×45mm
M16A2 SS109/M855 5,56 × 45 mm OTAN

Si  las balas de 5,56 mm no se desvían (se fragmentan o se deforman) dentro del tejido, los resultados son heridas menos significativas que pueden no causar una pérdida de sangre o un daño suficiente para detener el ataque o el avance del objetivo de inmediato. Esto es cierto para algunas balas FMJ de 5,56 × 45 mm a distancias extendidas. Como era de esperar, con efectos de herida reducidos, es improbable una incapacitación rápida: los soldados enemigos pueden seguir representando una amenaza para las fuerzas amigas, y los sospechosos violentos pueden seguir siendo un peligro para el personal de las fuerzas del orden y el público. Otros dos problemas de desviación: las variaciones del ángulo de ataque (AOA) entre diferentes proyectiles, incluso dentro del mismo lote de munición, así como las variaciones de desviación de la flota entre diferentes fusiles, fueron dilucidados en 2006 por el Equipo Integrado de Producto de Balística de Heridas del Servicio Conjunto (JSWB-IPT), que incluyó a expertos de la comunidad de usuarios de las fuerzas del orden militares, cirujanos de trauma, aerobalísticos, ingenieros de armas y municiones y otros especialistas científicos. Estos problemas de desviación fueron más notorios a corta distancia. Eran más frecuentes con ciertos calibres y tipos de balas; los más susceptibles eran las municiones FMJ de 5,56 × 45 mm OTAN, como las SS109/M855 y las M193.

El cartucho estándar OTAN SS109/M855 de 5,56 × 45 mm fue diseñado para un rendimiento máximo al dispararse desde un cañón de 508 mm (20,0 pulgadas) de longitud, al igual que el cartucho original M193 de 5,56 mm. Los experimentos con cañones más largos, de hasta 610 mm (24,0 pulgadas), no mostraron mejoras o incluso provocaron una disminución en la velocidad inicial del cartucho SS109/M855. Los cañones más cortos producen un mayor destello y ruido, y añadir un silenciador a un rifle de la familia AR con cañón corto puede hacerlo poco fiable, ya que el menor tiempo de combustión del propelente en el cañón y la mayor presión en la entrada del silenciador pueden causar problemas de alimentación y ciclos de disparo más rápidos. A menos que el puerto de gas pueda regularse o ajustarse a presiones más altas, los silenciadores para armas de fuego OTAN de 5,56 × 45 mm con cañón corto deben ser más grandes y pesados ​​que los modelos para rifles de longitud estándar para funcionar de forma fiable. Los cartuchos SS109/M855 disparados desde cañones de menos de 254 mm (10,0 pulgadas) de longitud no tienen suficiente energía de velocidad inicial para causar daños extremos que solo se producen a velocidades terminales superiores a 750 m/s (2500 ft/s) en el impacto, lo que reduce la capacidad de causar heridas. [ 41 ] [ 42 ]         

En comparación con calibres mayores, los defensores del cartucho 5.56×45 mm OTAN sostienen que los estudios en animales sobre los efectos letales de este cartucho frente al 7.62×39 mm han demostrado que el 5.56×45 mm OTAN es más dañino, debido al comportamiento posterior al impacto del  proyectil de 5.56 mm, que produce una mayor cavitación de los tejidos blandos. [ 43 ] El Ejército de los EE. UU. sostuvo en 2003 que la falta de letalidad a corta distancia del 5.56×45 mm OTAN era más una cuestión de percepción que de hecho. Con pares controlados y una buena colocación del disparo en la cabeza y el pecho, el objetivo generalmente era neutralizado sin problemas. La mayoría de los fallos se debieron a impactar al objetivo en áreas no vitales, como las extremidades. Sin embargo, una minoría de fallos ocurrió a pesar de múltiples impactos en el pecho. [ 44 ]

Algunos han sostenido que la colocación del disparo es el factor más importante para determinar la letalidad de una bala. La dificultad con el 5,56 × 45 mm OTAN a largas distancias se ha atribuido al entrenamiento; [ 45 ] Las unidades suecas de la ISAF dependían de ametralladoras pesadas .50 BMG para disparos de largo alcance debido a su resistencia a factores como la deriva del alcance y el viento. El bajo rendimiento se atribuye, por lo tanto, a errores en la estimación del alcance y el viento, la anticipación del objetivo, la posición de tiro y el estrés bajo fuego, todo lo cual puede resolverse mediante el entrenamiento. [ 46 ] [ 45 ]

mejoras

Se han logrado avances en  la munición de 5,56 mm. El ejército estadounidense adoptó para distribución limitada una bala "Match" de 77 granos (5,0 g), tipo Mk 262. Esta bala pesada y de construcción ligera se fragmenta con mayor violencia a corta distancia y también tiene un mayor alcance de fragmentación. [ 47 ] Diseñada originalmente para su uso en el Mk 12 SPR , la munición ha sido bien recibida por las unidades de fuerzas especiales [ 48 ] que buscaban un cartucho más eficaz para disparar con sus carabinas M4A1. Las cargas disponibles comercialmente con estas balas más pesadas (y largas) pueden ser prohibitivamente caras, costando mucho más que la munición militar excedente. Además, estas cargas pesadas para su calibre sacrifican algo de capacidad de penetración en comparación con el proyectil M855 (que tiene una punta penetrante de acero). El rendimiento de la munición militar de 5,56 × 45 mm puede clasificarse generalmente como casi totalmente dependiente de la velocidad para herir eficazmente. Las balas pesadas OTM mejoran la capacidad de causar heridas en tejidos blandos a expensas de la penetración en objetivos duros o barreras.

Las Fuerzas Especiales de EE. UU. buscaban crear una munición que aumentara la potencia en los cañones de las carabinas M4 y los cañones compactos de las SCAR-L , a la vez que mejorara el rendimiento contra objetivos duros. Los esfuerzos de desarrollo llevaron a la creación de la Mk318. La bala utiliza un diseño de punta abierta para causar daño en tejidos blandos y tiene una parte trasera de latón para penetrar objetivos duros. La punta y el núcleo de plomo se fragmentan de forma consistente, incluso con cañones cortos, mientras que la parte trasera se desplaza una vez que la punta impacta. [ 49 ] Tiene un rendimiento más consistente porque no depende del ángulo de guiñada como la M855; la punta se fragmenta al impactar y el penetrador trasero sólido continúa moviéndose relativamente recto. Esto hace que la Mk318 sea efectiva contra personal con o sin chaleco antibalas. La munición también aumenta la precisión, de 3 a 5 minutos de ángulo (MOA) con la M855 en un cañón M4A1 a 1,71 MOA a 300 yardas y 1,67 MOA a 600 yardas en un cañón SCAR-L de 14 pulgadas (360 mm) . [ 50 ]  

Para cuestiones generales, el Ejército de los EE. UU. adoptó la munición M855A1 en 2010 para reemplazar la M855. La razón principal fue la presión para usar balas sin plomo. El proyectil de plomo se reemplaza por un proyectil de aleación de cobre con una camisa de estirado inverso, con un penetrador de acero endurecido que se extiende más allá de la camisa, lo que reduce la contaminación por plomo en el medio ambiente. La M855A1 ofrece varias mejoras además de no contener plomo. Es ligeramente más precisa, tiene una mayor consistencia en su efecto sobre la capacidad de causar heridas y tiene una mayor capacidad de penetración. El proyectil de 62 granos (4,0 g) puede penetrar mejor acero, ladrillo, hormigón y muros de mampostería, así como chalecos antibalas y chapa metálica. Penetra 9,5 mm (3/8 pulg .) de acero dulce a 350 metros, algo que la M855 solo puede hacer a 160 metros. El propelente arde más rápido, lo que disminuye el fogonazo y proporciona una mayor velocidad inicial, una característica importante al disparar desde una carabina M4 de cañón corto . Si bien la producción del M855A1 es más costosa, se considera que su rendimiento lo compensa. Un posible peligro es que genera una presión mucho mayor en la recámara al disparar, lo que reduce la vida útil de las piezas y aumenta el riesgo de una falla catastrófica del arma (aunque esto aún no ha ocurrido). [ 51 ] [ 52 ]  

Los Marines de EE. UU. adoptaron el Mk318 a principios de 2010 debido a retrasos con el M855A1. Esta fue una medida temporal hasta que el M855A1 estuvo disponible, lo que ocurrió a mediados de 2010, cuando el Ejército comenzó a recibir los proyectiles. Tanto el Mk318 como el M855A1 pesan lo mismo, tienen un rendimiento similar y superan al M855 contra todos los objetivos. El SOCOM gastó menos dinero en el desarrollo del Mk318, y es ligeramente mejor que el M855A1 en algunas situaciones, pero cuesta más por proyectil. El Ejército gastó más en el desarrollo del M855A1, que tiene un rendimiento igual o casi igual al del Mk318, pero es más barato por proyectil y no contiene plomo. Si bien el SOCOM busca constantemente mejor equipo, el Ejército y los Marines tienen muchas más tropas que abastecer y compran más munición que el SOCOM. [ 53 ]

Alternativas

Si la  bala de 5,56 mm se mueve demasiado lento para desviarse, expandirse o fragmentarse de forma fiable al impactar, el tamaño de la herida y el potencial de incapacitar a una persona se reducen considerablemente. Se han realizado numerosos intentos para crear un cartucho intermedio que aborde las quejas sobre la falta de poder de parada del 5,56 NATO, así como la falta de control que se observa en los fusiles que disparan 7,62 NATO en modo automático. Algunos cartuchos alternativos, como el 300 AAC Blackout (7,62 × 35 mm) , priorizan la penetración y el poder de parada a corta distancia a costa del rendimiento a larga distancia. Estos calibres están diseñados para ser interoperables con el 5,56 manteniendo dimensiones similares, lo que permite utilizarlos en un fusil con recámara para 5,56 con un simple cambio de cañón.

A finales de 2004, el Remington SPC de 6,8 mm (6,8 × 43 mm) se utilizaba de forma limitada por las Fuerzas Especiales de EE. UU. [ 54 ] Sin embargo, no se adoptó para uso generalizado debido a la resistencia de los oficiales al cambio de calibre. [ 54 ] En 2007, tanto el SOCOM de EE. UU. como el Cuerpo de Marines de EE. UU. decidieron no desplegar armas con recámara para 6,8 × 43 mm debido a problemas logísticos y de costos. [ 55 ]

En abril de 2022, el Ejército de los EE. UU. seleccionó un nuevo fusil y una ametralladora ligera como parte del Programa de Armas de Escuadrón de Próxima Generación . Reemplazarán  las armas de 5,56 mm, ya que utilizan munición 6,8 × 51 mm Fury, que ofrece mayor precisión y alcance, además de ser más letal que la munición 5,56 × 45 mm OTAN y la 7,62 × 51 mm OTAN contra amenazas emergentes. [ 56 ]

5,56 mm OTAN frente a .223 Remington

Las dimensiones exteriores de los cartuchos 5.56 mm OTAN y .223 Remington son idénticas. [ 8 ] [ 57 ] Si bien los cartuchos son idénticos salvo por la carga de pólvora, el inicio de la recámara, es decir, el área donde comienza el estriado, está cortado en un ángulo más agudo en algunas recámaras comerciales de .223. Debido a esto, un cartucho cargado para generar presiones de 5.56 mm en una recámara de 5.56 mm puede desarrollar presiones que excedan los límites SAAMI cuando se dispara desde una recámara .223 Remington de entrada corta. Como las recámaras difieren, los calibres de espacio de cabeza utilizados para ambas recámaras difieren. [ 58 ]

Caja de latón

Las especificaciones dimensionales de las vainas de latón comerciales 5.56 NATO y .223 son idénticas. Al medirlas, las vainas tienden a tener capacidades similares, con variaciones debidas principalmente a la marca, no a la designación 5.56 frente a .223. En consecuencia, no existe tal cosa como "latón 5.56" o "latón .223"; las diferencias entre los cartuchos radican en las presiones nominales y la longitud de la recámara, no en la forma o el grosor del latón. [ 59 ] [ 60 ]

En julio de 2012, el Ejército de los EE. UU. solicitó a los proveedores que suministraran vainas alternativas para reducir el peso de un  proyectil M855A1 de 5,56 mm en al menos un 10 por ciento, así como para los proyectiles 7,62 NATO y .50 BMG . Las vainas deben cumplir con todos los requisitos de rendimiento una vez ensambladas, ser utilizables por la Planta de Municiones del Ejército de Lake City y fabricarse en cantidades que sumen aproximadamente 45 millones por año. Se espera que la munición con vaina de polímero sea una tecnología de vaina ligera probable. [ 61 ] Una versión híbrida de polímero/metal de una vaina convencional sería más gruesa que las vainas regulares y reduciría la cantidad de espacio para el propelente, [ 62 ] aunque ciertos polímeros podrían ser termodinámicamente más eficientes y no perder energía hacia la vaina o la recámara al disparar. [ 63 ]

Presión

Los límites de presión para el calibre .223 Rem y el 5.56×45 mm OTAN son muy similares, disparados en sus respectivas recámaras diseñadas, si se utilizan metodologías de medición similares. Las presiones en la recámara obtenidas con métodos diferentes no son comparables.

  • La SAAMI establece el límite de presión para el .223 Rem en 55 000 psi (379,21 MPa) , utilizando un transductor de pistón adaptado a la recámara. [ 64 ] El ejército estadounidense utiliza una metodología similar (SCATP) y estableció un límite muy parecido para su munición, de 380 MPa (55 114 psi) , entre las décadas de 1970 y 1980. [ 65 ] Las primeras versiones de las normas de la OTAN citan una cifra muy similar. [ 66 ]    
    • Por otro lado, Bryce Towsley cita a Jeff Hoffman de Black Hill Ammunition diciendo que los cartuchos militares pueden generar presiones máximas superiores a 60 000 psi (413,69 MPa) en la configuración SAAMI. [ 8 ]  
  • El CIP establece el límite de presión para .223 Rem en 430 MPa (62 366 psi) , utilizando un transductor de vaina perforada. [ 67 ] [ 68 ]  
  • Las pruebas EPVAT de la OTAN utilizan la presión del transductor en la boca de la carcasa.
    • La presión de prueba de 2005 para el cartucho 5,56 × 45 mm OTAN es de 537,5 MPa (77.958 psi) , que, al dividirse por un factor de 1,25, da como resultado la misma presión máxima de servicio de 430 MPa (62.366 psi) . [ 69 ] [ 20 ] [ 70 ]    
    • Se trata del método de prueba de presión más reciente (2020) de la OTAN, AEP-97/AOP-4172. La OTAN ya no establece un límite para la presión media, sino solo un límite de "media + 3 desviaciones estándar" de 445 MPa (64 542 psi) . La "Munición de Referencia de la OTAN" de la misma publicación tiene una presión media de 58 700 psi (404,72 MPa) . [ 71 ]    

Cámara

La recámara de 5,56 mm OTAN, conocida como recámara OTAN o de especificación militar, tiene un cono de entrada más largo, la distancia entre la boca del cartucho y el punto donde el estriado entra en contacto con la bala. La recámara de .223 Remington, conocida como recámara SAAMI, puede tener un cono de entrada más corto y solo se requiere que se someta a pruebas de presión a la presión más baja de la recámara SAAMI. Para abordar estos problemas, existen varias recámaras patentadas, como la recámara Wylde (Rock River Arms) [ 72 ] o la recámara ArmaLite , que están diseñadas para manejar tanto 5,56 × 45 mm OTAN como .223 Remington con la misma eficacia. El cono de entrada de la recámara CIP mínima de .223 Remington también difiere de la especificación de la recámara de 5,56 mm OTAN. Las vainas y recámaras para .223 Remington y 5,56 × 45 mm OTAN tienen prácticamente las mismas dimensiones. Sin embargo, dado que el calibre .223 Remington está diseñado para soportar presiones mucho menores que el 5.56×45 mm OTAN, los cartuchos no son completamente intercambiables. Disparar un cartucho 5.56×45 mm OTAN con un rifle calibrado para .223 Remington podría ser perjudicial o incluso mortal tanto para el usuario como para el arma. No obstante, la munición .223 Remington se puede disparar de forma segura con casi cualquier rifle calibrado para 5.56×45 mm OTAN, ya que los rifles que cumplen con las especificaciones de la OTAN pueden soportar presiones en la recámara mucho mayores que las que es capaz de producir el .223 Remington.

El uso de cartuchos comerciales .223 Remington en un rifle con recámara 5.56 mm OTAN debería funcionar de manera confiable, pero hasta hace poco se creía que era menos preciso que cuando se disparaba desde un arma con recámara .223 Remington debido a la mayor longitud del cono de entrada. [ 73 ] Si bien esto pudo haber sido cierto a principios de la década de 1960, cuando se desarrollaron ambos calibres, pruebas recientes han demostrado que los rifles con recámara 5.56×45 mm OTAN también pueden disparar munición .223 con la misma precisión que los rifles con recámara .223 Remington, y la recámara 5.56×45 mm OTAN tiene la ventaja adicional de poder disparar ambos calibres de forma segura. [ 74 ]

El uso de cartuchos de especificación militar 5,56 × 45 mm OTAN (como el M855) en un rifle con recámara para munición .223 Remington puede provocar un desgaste y una tensión excesivos en el rifle e incluso puede ser peligroso, por lo que SAAMI desaconseja esta práctica. [ 75 ] [ 76 ] (Pruebas más recientes no han encontrado ningún "pico de presión peligroso" al disparar munición militar en una recámara .223). [ 77 ] Algunos rifles comerciales marcados como ".223 Remington" son de hecho adecuados para 5.56×45 mm OTAN, como muchas variantes comerciales del AR-15 y el Ruger Mini-14 (marcado como ".223 cal", excepto el modelo Mini-14 "Target", que solo dispara .223), pero siempre se debe consultar al fabricante para verificar que esto sea aceptable antes de intentarlo, y se deben buscar signos de presión excesiva (como aplanamiento o manchas de gas en los fulminantes) en las pruebas iniciales con munición 5.56×45 mm OTAN. [ 78 ]

En los fusiles tipo AR-15, el cajón de mecanismos superior (al que se acopla el cañón con su recámara) y el inferior son piezas completamente separadas. Si el cajón de mecanismos inferior tiene grabada la inscripción .223 o 5.56, esto no garantiza que el conjunto superior sea compatible con el mismo calibre, ya que ambos cajones de mecanismos, en un mismo fusil, pueden provenir de diferentes fabricantes, especialmente en fusiles vendidos a civiles o de segunda mano que han sido reparados con piezas de repuesto. Dado que todas las piezas son intercambiables, el tirador debe tener mucho cuidado al comprobar que el cañón tenga la inscripción 5.56×45 mm antes de intentar disparar munición 5.56×45 mm OTAN.

En términos más prácticos, a partir de 2010La mayoría de los proveedores de piezas para AR-15 diseñan sus conjuntos superiores completos (que no deben confundirse con los conjuntos superiores sin cañón) para que sean compatibles con ambos calibres, con el fin de satisfacer la demanda del mercado y prevenir posibles problemas. Algunos fabricantes han comenzado a ofrecer una recámara híbrida .223 Wylde diseñada para funcionar de forma óptima con ambos cartuchos.

Capacidad de munición para comparación de peso

Los primeros enfrentamientos entre el AK-47 de calibre 7,62 × 39 mm y el fusil M14 de cartucho OTAN de 7,62 × 51 mm se produjeron al principio de la guerra de Vietnam . Los informes de campo de batalla indicaron que el M14 era incontrolable en modo automático y que los soldados no podían llevar suficiente munición para mantener la superioridad de fuego sobre el AK-47. [ 79 ] Se necesitaba un reemplazo; como resultado, el Ejército se vio obligado a reconsiderar una solicitud de 1957 del general Willard G. Wyman , comandante del Comando del Ejército Continental de los Estados Unidos (CONARC), para desarrollar un fusil de fuego selectivo de calibre .223 (5,56 mm) que pesara 6 libras (2,7 kg) cuando se cargaba con un cargador de 20 cartuchos.   

Colt ArmaLite AR-15 Modelo 01 con cargador de 20 cartuchos
Un M16A1 con cargador de 30 balas

Esta solicitud finalmente condujo al desarrollo de una versión reducida del Armalite AR-10 , llamada rifle ArmaLite AR-15 . [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] Durante las pruebas se descubrió que un equipo de 5 a 7 hombres armados con ArmaLite AR-15 tenía la misma potencia de fuego que un equipo de 11 hombres armados con M14. [ 83 ] Además, los soldados armados con ArmaLite AR-15 podían llevar casi tres veces más munición que aquellos armados con M14 (649 cartuchos frente a 220 cartuchos). [ 83 ] El ArmaLite AR-15, oficialmente designado Rifle, calibre 5.56  mm, M16 , fue posteriormente adoptado por las fuerzas de infantería de EE. UU. como rifle de dotación estándar. [ 5 ] [ 11 ]

La siguiente tabla compara la carga máxima de munición que un equipo de fuego puede transportar para abastecer a cinco fusiles similares (medida en cargadores de caja de 10 kg (22 lb) ):  

5,56 mm OTAN frente a 7,62 mm OTAN

Comparación de los calibres 7,62 mm OTAN , 5,56 mm OTAN y 9 mm Parabellum.

La probabilidad de impacto se refiere a la capacidad de un soldado para concentrarse en disparar a pesar del retroceso y el ruido de su arma, que es notablemente diferente entre los dos cartuchos. El 7.62 NATO tiene el doble de energía de impacto que el 5.56 NATO, preferible si un objetivo está protegido por un blindaje de alto nivel, especialmente a distancia "media". De lo contrario, ambos proyectiles normalmente penetran satisfactoriamente a través de enemigos hasta aproximadamente 600 metros. Un proyectil 5.56 NATO disparado desde un cañón de 20 pulgadas (510 mm) tiene una trayectoria más plana que un proyectil 7.62 NATO disparado desde un cañón de igual longitud, mientras que el 5.56 NATO disparado desde un cañón de 14.5 pulgadas (370 mm) tiene la misma trayectoria que el 7.62 NATO desde un cañón de 20 pulgadas, así como el mismo tiempo de vuelo. Un proyectil 7.62 NATO alcanza el 50 por ciento de su velocidad a 80 mm (3,1 pulgadas) del cañón al dispararse, por lo que disminuir la longitud del cañón para el combate a corta distancia resulta en una mayor presión en la boca del cañón y un mayor ruido y destello. [ 45 ] [ 46 ]      

cartuchos militares

Imágenes de munición estadounidense de 5,56 × 45 mm OTAN

Australia

Las configuraciones de empaque para las cajas de munición tipo M2A1 incluyen 1080 cartuchos sueltos, 900 cartuchos divididos en dieciocho paquetes de película plástica que contienen cincuenta cartuchos cada uno, 600 cartuchos en cananas que contienen cargadores de 15 cartuchos y 800 cartuchos unidos divididos en cuatro cintas de 200 cartuchos cada una que pueden contener un solo tipo de munición o una mezcla de tipos de munición (por ejemplo, cuatro cartuchos estándar seguidos de un cartucho trazador). [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]

Salvo que se indique lo contrario, toda la munición que se enumera a continuación es producida por Thales Australia. Desde 2012, la producción de munición de Thales Australia se lleva a cabo a través de su filial Australian Munitions. [ 92 ]

  • Cartucho, Bola, F1 (1985–presente): [ 91 ] Equivalente al FN SS109 producido por Australian Defence Industries (ADI) y luego por Thales Australia.
  • Cartucho, Bola, F1A1 [Punta verde] (2010–presente): [ 91 ] Equivalente al FN SS109 con proyectil optimizado que tiene una longitud de cola de bote y diámetro de meplat modificados , espesor de vaina rediseñado, nuevo diseño de copa de fulminante y propelente AR2210V01. El cartucho ofrece una interoperabilidad mejorada con armas extranjeras (por ejemplo, la familia AR-15) en comparación con el F1 original, mientras que mantiene el rendimiento en el rifle F88 . [ 93 ] [ 94 ] A diferencia del cartucho F1, el marcaje de la cabeza del F1A1 tiene una hendidura a las 3 en punto y a las 9 en punto. Esta es una característica distintiva de la maquinaria de carga automatizada SCAMP utilizada para hacer los nuevos cartuchos.
  • Cartucho, bala, F193 : [ 91 ] equivalente a M193.
  • Munición de corto alcance : [ 91 ] Munición F1 modificada que permite realizar entrenamientos en interiores con armamento sin modificar y entrenamientos de combate cuerpo a cuerpo en exteriores con plantillas de seguridad reducidas y distancias de seguridad más realistas a objetivos de hasta 100  m. La trayectoria de la munición coincide con la de una bala estándar de 5,56 mm y utiliza un proyectil frangible de cobre-polímero sin plomo.
  • Munición de entrenamiento de alcance reducido : [ 91 ] Similar a la munición para objetivos cercanos, pero con una trayectoria que coincide con la de la bala estándar de 5,56 mm y se extiende hasta 300 metros.
  • Cartucho trazador M856 : [ 89 ] [ 91 ] Equivalente a FN L110/US M856.
  • Cartucho de fogueo, F3 [punta engarzada] (1985–1994; 1998–presente): [ 91 ] Cartucho de fogueo producido por ADI y luego por Thales Australia. Debido a la baja demanda, los lotes se producen solo cada 3 años. El cartucho utiliza un propelente de base única compuesto de nitrocelulosa con estabilizador y moderadores balísticos añadidos.
  • Cartucho de fogueo, F3A1 : [ 91 ] Una versión del cartucho F3 con latón ennegrecido químicamente para ayudar a distinguir el cartucho de los cartuchos reales.

Austria

  • Redondo, bola de 5,56 mm, M193 : equivalente a M193 producido por Hirtenberger Patronen [ 95 ]

Bélgica

  • Cartucho, bala, SS109 : 5,56 × 45 mm, 61 granos (4,0 g) [ 96 ] cartucho semiblindado con penetrador de acero producido por Fabrique Nationale . Adoptado en 1979 como estándar de la OTAN. [ 13 ] 

Canadá

  • Cartucho, bala, C77 : equivalente al FN SS109 de 5,56 × 45 mm utilizado en las armas tipo C7 , C8 y C9 . Fabricado por General Dynamics Canada. [ 97 ]
  • Cartucho trazador C78 : equivalente al FN SS110 de 5,56 × 45 mm utilizado en las armas tipo C7 , C8 y C9 . Fabricado por General Dynamics Canada.
  • Cartucho de fogueo C79 [punta engarzada] : cartucho de fogueo de 5,56 × 45 mm utilizado en las armas tipo C7, C8 y C9. También fabricado por General Dynamics Canada.

Francia

Munición fabricada por GIAT.

  • Tipo O ( Ordinaire , "Estándar" o "Bola"): Una bala con núcleo de plomo y camisa metálica completa similar a la M193 estadounidense. Se utilizó con el FAMAS .
  • Tipo T ( Traçant , "Trazador"): Una bala trazadora similar a la M196 estadounidense.

Alemania

  • Patrón AA59, 5,56×45 mm, DM11, Weichkern ("Núcleo blando" o bola) [Punta verde] :  cartucho de bola de doble núcleo de 5,56×45 mm y 4,1 g con núcleo de acero, similar al M855/SS109, producido por RUAG Ammotec. [ 98 ]
  • Cartucho Patrone, 5,56×45 mm, DM11 A1, Weichkern [punta verde] : cartucho de bola de doble núcleo de 5,56×45 mm y 4,0 g (62 gr) con núcleo de acero, similar al M855/SS109, diseñado y utilizado por la Bundeswehr alemana con aprobación de la OTAN (AC/225-125A), producido por Metallwerk Elisenhütte GmbH. [ 99 ]  
  • Patrone, 5,56×45 mm, DM18, Manöver ("Maneuver") : Discos en bruto con base de latón, producidos por Metallwerk Elisenhütte GmbH. [ 99 ]
  • Patrone AA63, 5,56 × 45 mm, DM21, Leuchtspur (Tracer) [punta naranja] : complemento trazador de 5,56 × 45 mm para DM11, también producido por RUAG Ammotec.
  • Proyectil perforante de 5,56 × 45 mm, DM31, Hartkern ("de núcleo duro" o perforante) : cartucho perforante de 5,56 × 45 mm y 4,0 g (62 gr) con núcleo de carburo de tungsteno , fabricado por Metallwerk Elisenhütte GmbH. [ 99 ]  
  • Cartucho, 5.56×45mm, DM38, Übung ("Practice") : cartucho de entrenamiento de plástico de 5.56×45mm y 0.5 g (7.72 gr) , cartucho con carcasa de plástico de color azul claro con una bala de plástico ligera de 7.7 grains diseñada para distancias cortas con un área peligrosa inferior a 400 metros, producido por Metallwerk Elisenhütte GmbH. [ 99 ]  
  • Cartucho, 5,56×45 mm, DM41 A1, Weichkern : cartucho FMJ de 5,56×45 mm y 4,0 g (62 gr) , similar al M855/SS109 pero sin la punta penetrante de acero, producido por Metallwerk Elisenhütte GmbH. [ 99 ]  
  • Cartucho Patrone, 5,56×45 mm, DM51 : cartucho de cobre puro de 5,56×45 mm y 3,6 g (56 gr) de deformación, diseñado para la transferencia de alta energía a objetivos blandos, producido por Metallwerk Elisenhütte GmbH. [ 99 ]  

Japón

  • Cartucho, Bola, Tipo 89 [ 100 ] [ 101 ]
  • Cartucho, Bola, Tipo 89(C) [ 102 ]
  • Cartucho, Bola, Tipo 89(C), Enlazado [ 103 ]
  • J3  : Bala de 5,56 × 45 mm, peso 12 gramos, fabricada en acero y latón rojo, y utiliza una pólvora de doble base, fabricada específicamente para el nuevo fusil Tipo 20 de Japón , que sustituirá al fusil Tipo 89 en el servicio de las Fuerzas Terrestres de Autodefensa de Japón. [ 104 ] [ 105 ]

Sudáfrica

Las configuraciones de empaque para todos los tipos de munición alrededor de 2010 consistían en una caja de plástico 8217 que contenía 2700 cartuchos, divididos en nueve bolsas de PVC de diez cajas de treinta cartuchos cada una, y una caja convencional M2A1 que contenía 800 cartuchos, divididos en cuarenta cajas de veinte cartuchos cada una. Para la munición en cinta, las configuraciones consistían en una caja de plástico 7716 que contenía 2000 cartuchos en cinta, divididos en cinco cajas de plástico 7815 de dos cintas de 200 cartuchos cada una, y una caja convencional M2A1 que contenía 800 cartuchos en cinta, divididos en cuatro cintas de 200 cartuchos cada una. [ 106 ] A menos que se indique lo contrario, toda la munición listada fue o es producida por Pretoria Metal Pressings , que se convirtió en una división de Denel tras la formación de esta última en 1992. [ 107 ]

  • Redonda, 5,56 × 45 mm, esférica, R1M1/M2 : equivalente a M193 con fulminantes Boxer (R1M1) o Berdan (R1M2) producida entre 1977 y 1983. [ 108 ]
  • Redondo, 5,56×45 mm, trazador, R1M1/M2 : equivalente al M196 producido de 1979 a 1983. [ 108 ]
  • Redonda, 5,56×45 mm, Broca, R1M1/M2 : Broca redonda producida de 1978 a 1983. [ 108 ]
  • Cartucho, 5,56×45 mm, Foco, R1M1/M2 : equivalente al M200 producido entre 1978 y 1983. [ 108 ]
  • Cartucho, 5,56 × 45 mm, lanzagranadas de fusil, R1M1 : Cartucho lanzagranadas producido entre 1979 y 1983. [ 108 ]
  • Redonda, 5,56 × 45 mm, Proof, R1M1/M2 : Redonda Proof producida entre 1979 y 1983, identificable por su color miel en la punta y la base hasta 1982, cuando se cambió a amarillo. Existe una variante redonda más cálida, identificable por su color púrpura en la punta, la base o ambas. [ 108 ]
  • Redonda, 5,56 × 45 mm, esférica, M1A2/A3/A4 : equivalente a M193 con fulminantes Berdan a partir de 1983. [ 108 ] [ 106 ] [ 109 ]
  • Redondo, 5,56×45 mm, trazador, M2A2/A3/A4 : equivalente al M196 producido a partir de 1983. [ 108 ]
  • Cartucho, 5,56 × 45 mm, Foco, M4A2-A7 : equivalente al M200 producido a partir de 1983. [ 108 ] [ 106 ]
  • Cartucho, 5,56 × 45 mm, lanzagranadas de fusil, M5A1/A2/A3 : Cartucho lanzagranadas producido a partir de 1983. [ 108 ]
  • Bala redonda, 5,56 × 45 mm, resistente a alta presión, M13A2/A3/A4 : Bala de prueba fabricada a partir de 1983, identificable por su color amarillo en la punta, la base o ambas. Existe una variante más cálida con color púrpura. [ 108 ]
  • Redonda, 5,56×45 mm, Broca, M14A2/A3/A4 : Broca producida a partir de 1983. [ 108 ]
  • Bala redonda, 5,56 × 45 mm, Manna : Bala redonda tipo M1 con camisa de pared delgada producida a partir de 1986. [ 108 ]
  • Redonda, 5,56×45 mm, Bola, M193 : Equivalente a M193 producido para ventas de exportación. [ 106 ]
  • Redonda, 5,56 × 45 mm, esférica, SS109/M855 : equivalente a FN SS109 producido para ventas de exportación. [ 106 ]
  • Redondo, 5,56×45 mm, trazador, M196 : equivalente al M196 producido para ventas de exportación. [ 106 ]
  • Cartucho, 5,56×45 mm, Foco, M200 : Equivalente al M200 producido para ventas de exportación. [ 106 ]

Suiza

  • 5,6 mm Gw Pat 90 : El cartucho Gewehrpatrone 90 / 5,6 mm Gw Pat 90 ("Cartucho de Fusil de 5,6 mm 90") de 63 granos es el cartucho estándar de 5,56 mm del Ejército Suizo. Está optimizado para su uso con el fusil de servicio Sturmgewehr 90 , ambos adoptados en 1987. El cañón estriado del Sturmgewehr 90 tiene 6 estrías dextrógiras y un paso de estría de 254  mm (1:10  pulg.) según las especificaciones del Ejército Suizo. Una bala con camisa de tombac y un fulminante Boxer sin plomo reemplazaron la bala original con camisa de acero recubierta de cuproníquel y el fulminante Berdan. Desde 1997, la mayoría de los componentes del cartucho se fabrican en Suiza.

Reino Unido

La munición militar generalmente se suministra en cajas de munición H83 que contienen 800 [ 110 ] [ 111 ] o 900 cartuchos, las cuales contienen cartones de cartón de veinte cartuchos cada uno, cartones de cartón de treinta cartuchos cada uno (solo H83 de 900 cartuchos), o cananas de nailon con cinco bolsillos que contienen tres cargadores de diez cartuchos cada uno para un total de 150 cartuchos por canana (solo H83 de 900 cartuchos). Además de estas configuraciones H83, los cartuchos de fogueo pueden venir en cajas de madera atadas con alambre que contienen 1000 cartuchos en cartones de veinte cartuchos. [ 112 ] La munición enlazada se suministra en cajas H83 que contienen cintas de la cantidad y configuración de enlace deseadas (por ejemplo, una caja de 800 cartuchos que consta de cintas dispuestas en una secuencia de cuatro cartuchos de bola seguidos de un cartucho trazador). [ 113 ]

  • Bala redonda de 5,56 mm, M193 : equivalente a M193 producido por Radway Green (aunque se importaron algunas cantidades de balas producidas por Hirtenberger Patronen) [ 95 ] [ 114 ] [ 115 ]
  • Bala redonda de 5,56 mm, L2A1/A2 : equivalente a la FN SS109 producida por Radway Green. [ 114 ] [ 116 ] [ 117 ] [ 110 ] [ 118 ] [ 119 ]
  • Bala redonda de 5,56 mm, L3A1 : equivalente a la M193 producida por Hirtenberger Patronen para su uso en armas AR-15 y el fusil HK 53 (L101A1/A2) . [ 120 ]
  • Redondo, bola de 5,56 mm, L7A1 : Producido por Hirtenberger Patronen [ 119 ]
  • Bala redonda de 5,56 mm, L15A1/A2 : equivalente a la FN SS109 producida por Radway Green, optimizada para su uso en armas AR-15 como el rifle L119A1/A2 . [ 116 ] [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] [ 119 ]
  • Bala redonda de 5,56 mm, L17A1/A2 : equivalente a la FN SS109 producida por Radway Green, optimizada para su uso con armas SA80 . [ 121 ] [ 122 ] [ 125 ] [ 112 ] [ 119 ]
  • Bala redonda de 5,56 mm, L21A1 : equivalente a la FN SS109 producida por RUAG . [ 119 ]
  • Bala redonda de 5,56 mm, L31A1 : Nuevo diseño de "rendimiento mejorado" producido por Radway Green desde 2016, basado en la munición FN SS109 pero con una bala totalmente de acero para una mejor penetración y un rendimiento similar en armas AR-15 y SA80. [ 122 ] [ 126 ]
  • Bala trazadora redonda de 5,56 mm, L1A1/A2 [punta roja] : Bala trazadora complementaria de la L2A1/A2, producida por Radway Green. [ 114 ] [ 116 ] [ 118 ] [ 119 ]
  • Bala trazadora redonda de 5,56 mm, L16A1 [punta roja] : Bala trazadora complementaria para L15A1/A2 y L17A1/A2, producida por Radway Green. [ 123 ] [ 119 ]
  • Munición trazadora redonda de 5,56 mm, L22A1 [punta roja] : Munición trazadora complementaria de la L21A1, fabricada por RUAG.
  • Bala trazadora infrarroja redonda de 5,56 mm, L26A1 [punta roja] : Bala trazadora infrarroja redonda visible únicamente a través de dispositivos de visión nocturna. [ 119 ]
  • Redonda, perforante de 5,56 mm, L23A1 [ 119 ]
  • Redondo, 5,56 mm Alcance reducido Baja penetración, L24A1 [ 119 ]
  • Munición redonda de 5,56 mm para entrenamiento en espacios reducidos, L25A1 [ 119 ]
  • Marcador redondo azul de 5,56 mm, L28A1 [ 119 ]
  • Marcador redondo de 5,56 mm rojo, L29A1 [ 119 ]
  • Cartucho, 5,56 mm Foco, L1A1/A2/A3 [punta engarzada] : Cartucho de entrenamiento de fogueo complementario al L2A1/A2, producido por Radway Green. [ 114 ] [ 116 ] [ 119 ]
  • Cartucho, 5,56 mm Foco, L8A1 [punta engarzada] : Munición de entrenamiento de fogueo producida por DAG. [ 119 ]
  • Cartucho, 5,56 mm Foco, L18A1 [punta engarzada] : Cartucho de entrenamiento de fogueo, complemento del L17A1/A2, producido por Radway Green. [ 112 ] [ 119 ]
  • Cartucho, 5,56 mm Foco, L27A1 [punta engarzada] : Cartucho de entrenamiento de fogueo optimizado para su alimentación en el fusil L119A1/A2. [ 119 ]
  • Munición redonda, de entrenamiento, L1A1 [cuerpo cromado] : munición de entrenamiento inerte de 5,56 × 45 mm, fabricada por Radway Green.

Estados Unidos

Cartuchos M855 y M856 en un cinturón de munición que utiliza eslabones desintegrables M27.

La munición militar se envasó exclusivamente en cajas de 20 cartuchos desde 1963 hasta 1966. A finales de 1966, se introdujeron el peine de 10 cartuchos y el adaptador de carga del cargador, y la munición comenzó a envasarse en peines en cananas. Las configuraciones de embalaje típicas para las cajas de munición tipo M2A1 incluyen 840 cartuchos de munición estándar en peines de diez cartuchos, [ 127 ] 1140 cartuchos de fogueo en cajas, [ 128 ] y 800 cartuchos enlazados independientemente del tipo de munición. [ 129 ] Las capacidades típicas de las cajas de madera con alambre incluyen 1680 cartuchos [ 130 ] [ 131 ] y 1600 cartuchos. [ 132 ]

Ejército de los Estados Unidos

  • Cartucho, calibre 5,56  mm, bala, M193 : cartucho de bala de 5,56 × 45 mm y 55 granos (3,6 g) . Este tipo fue estandarizado y designado por el Ejército de los Estados Unidos en septiembre de 1963. 
  • Cartucho, calibre 5,56  mm, granada, M195 [punta engarzada con sello de laca roja] : cartucho de fogueo de alta presión de 5,56 × 45 mm para lanzamiento de granadas.
  • Cartucho, calibre 5,56  mm, trazador, M196 [punta roja o naranja] : cartucho trazador de 5,56 × 45 mm y 54 granos (3,50 g) . 
  • Cartucho, calibre 5,56  mm, prueba de alta presión (HPT), M197 [vaina teñida con estaño o niquelada]: Cartucho de prueba de alta presión utilizado para comprobar la eficacia de las armas durante su fabricación, prueba o reparación.
  • Cartucho, calibre 5,56  mm, de fogueo, M199 [sin fulminante, vaina estriada] : cartucho inerte de 5,56 × 45 mm con estrías en la vaina. Se utiliza para ejercicios de carga y descarga durante el entrenamiento básico.
  • Cartucho, calibre 5,56  mm, fogueo, M200 [punta engarzada con sello de laca violeta] : cartucho de fogueo de entrenamiento de 5,56 × 45 mm.
  • Cartucho, calibre 5,56  mm, bala, M202 : cartucho FN SSX822 de 5,56 × 45 mm y 58 granos (3,8 g) . 
  • Cartucho, calibre 5,56  mm, de fogueo, M232 [sin fulminante, vaina y bala anodizadas en negro] : cartucho inerte de 5,56 × 45 mm. Se utiliza para probar mecanismos de fusil.
  • Cartucho, calibre 5,56  mm, bala, XM287 : cartucho de bala de 5,56 × 45 mm y 68 granos (4,4 g) producido por Industries Valcartier, Inc. También se produjo una versión mejorada denominada XM779 . 
  • Cartucho, calibre 5,56  mm, trazador, XM288 : cartucho trazador de 5,56 × 45 mm y 68 granos (4,4 g) producido por Industries Valcartier, Inc. También se produjo una versión mejorada denominada XM780 . 
  • Cartucho, calibre 5,56  mm, granada, M755 [punta engarzada con sello de laca amarilla] : cartucho de fogueo de 5,56 × 45 mm para el lanzador M234 de 64 mm . El sello de laca blanca original se dejó de fabricar debido a la excesiva acumulación de residuos en el cañón. Su diseño es, por lo demás, una réplica exacta del cartucho de granada M195.
  • Cartucho, calibre 5,56  mm, bala, XM777 : cartucho de bala de 5,56 × 45 mm. Un intento de crear una bala semiblindada de 55 granos, al estilo del SS109, con el mismo peso que la M193 y que pudiera usar el mismo estriado estándar estadounidense de 1 en 12 pulgadas. Reemplazó a la bala SAW de 6 × 45 mm como cartucho base para las pruebas del Ametrallador Automático de Escuadrón a finales de la década de 1970 y principios de la de 1980.
  • Cartucho  trazador de calibre 5,56 mm, XM778 : cartucho trazador de 5,56 × 45 mm acoplado al cartucho semiblindado perforante XM777.
  • Cartucho, calibre 5,56  mm, bala, M855 [punta verde] : cartucho de bala de 5,56 × 45 mm y 62 granos, equivalente al FN SS109, con punta penetrante de acero sobre núcleo de plomo y camisa de cobre. Está diseñado para penetrar objetivos ligeramente blindados, como chalecos antibalas o vehículos ligeros, y cuenta con un núcleo de acero que proporciona mayor penetración.
  • Cartucho, calibre 5,56  mm, bala, M855LF sin plomo [punta verde] : bala de 62 granos (4,0 g) con punta penetrante de acero sobre núcleo de tungsteno-compuesto y camisa de cobre. Se utiliza principalmente en entrenamientos en países con leyes estrictas sobre la eliminación de plomo. 
  • Cartucho, calibre 5,56  mm, bala, M855A1 Enhanced Performance Round [punta penetrante de acero sin pintar] (2010–presente): bala de 62 granos (4,0 g) con una punta penetrante de acero de 19 granos (1,2 g) sobre un núcleo de aleación de cobre en una camisa parcial de cobre. [ 133 ]  
  • Cartucho  trazador M856 [punta naranja] : cartucho trazador FN L110 de 5,56 × 45 mm y 63,7 granos (4,13 g) . Emite luz roja visible y carece de penetrador de acero. 
  • Cartucho, calibre 5,56  mm, trazador, M856A1 [punta roja] : bala trazadora sin plomo (LF) de 5,56 × 45 mm y 56 granos con un rendimiento balístico similar al del M855A1 y una consistencia mejorada de traza visible de 70 a 900 m (77 a 984 yd) . [ 134 ] [ 135 ]  
  • Cartucho, Calibre 5.56  mm, Plástico, Práctica, M862 [Certilizador de latón, Vaina de aluminio y proyectil de plástico azul] : La munición de entrenamiento de corto alcance (SRTA) utiliza una bala de plástico ligera con un alcance máximo de solo 250 metros. Debido a que el M862 tiene menos energía, se debe usar el cerrojo de entrenamiento M2 en el rifle M16 / carabina M4 para que el arma funcione correctamente. El cerrojo de entrenamiento M2 y la vaina del cartucho M862 utilizan un diámetro de cabeza menor al estándar como medida de seguridad, lo que impide que la munición estándar se introduzca o dispare. La SRTA M862 se usa normalmente para entrenar en campos de tiro pequeños y de tamaño limitado, como cerca de áreas urbanizadas o pobladas.
  • Cartucho, calibre 5,56  mm, perforante, M995 [punta negra] : cartucho perforante de 5,56 × 45 mm y 52 granos (3,4 g) con núcleo de tungsteno. 
  • Cartucho, calibre 5,56  mm, trazador, XM996 [punta carmesí] : denominado "trazador tenue" con efecto reducido, principalmente para su uso con dispositivos de visión nocturna.

Fuerza Aérea de los Estados Unidos

  • Cartucho, calibre 5,64  mm, bala, MLU-26/P ( munición, real, unidad n.° 26 / uso personal ) [ 136 ] ( número de inventario federal (FSN) : 1305-968-5892, código de identificación del Departamento de Defensa (DODIC): A066; asignado el 1 de enero de 1962): designación temprana de la USAF para un cartucho de bala FMJ de 5,56 × 45 mm de 55 granos (3,6 g) con cola de bote producido por Remington-Union Metallic Cartridge Company. Era su designación para el cartucho comercial .223 Remington MC de 55 granos ("con casquillo metálico" o con camisa metálica completa), que la Fuerza Aérea designó inicialmente como "5,64 mm" ( calibre .222 ) en lugar de 5,56 mm (calibre .218). El primer pedido de 1963 (con la marca RA 63 o REM-UMC 63) constaba de 8,5 millones de cartuchos y se adquirió para pruebas, entrenamiento y uso en guerra no convencional con el fusil XM16. Los cartuchos venían empaquetados sin recortar en cajas blancas de munición comercial de 20 cartuchos, 36 cajas (720 cartuchos) por caja de munición M2A1, y se enviaban dos cajas M2A1 (1440 cartuchos en total) por caja de madera contrachapada reforzada con alambre . Hasta que el Ejército adoptó el cartucho M193 Ball, este era el único tipo de munición militar de 5,56 mm disponible en el teatro de operaciones del sudeste asiático.   

Armada de los Estados Unidos y Cuerpo de Marines de los Estados Unidos

  • Cartucho, calibre 5,56  mm, frangible, MK 255 MOD 0 [punta blanca] : munición de 5,56 × 45 mm, 62 granos (4,0 g), de penetración limitada y rebote reducido (RRLP), con núcleo compuesto de cobre/polímero para entrenamiento y uso operativo. [ 137 ] 
  • Cartucho, calibre 5,56  mm, Special Ball, largo alcance, Mk 262 MOD 0/1 : cartucho de 5,56 × 45 mm , 77 granos (5,0 g) , punta abierta/hueca, cola de bote. El MOD 0 lleva una bala Sierra MatchKing, mientras que el MOD 1 lleva una bala Nosler o Sierra. 
  • Cartucho de 5,56 × 45 mm, semiencamisado, frangible, MK 311 MOD 0 : Munición de penetración limitada y rebote reducido (R2LP) , bala frangible de 50 granos (3,2 g) destinada a entrenamiento. Fabricado por Western Cartridge Company (marca en la base: WCC). 
  • Cartucho, Calibre 5.56  mm Ball, Carabina 5.56 mm mejorada  , MK 318 MOD 0 : Cartucho de 5.56×45 mm de 62 granos (4.0 g) con punta abierta y cola de bote. Optimizado para su uso con armas con cañón de 14 pulgadas como la carabina M4A1 y la MK 16 SCAR y diseñado para penetrar barreras ligeras como parabrisas o puertas de automóviles sin pérdida de precisión ni daños. [ 138 ] [ 139 ] Desde entonces designado como Calibre 5.56 mm Ball, Carabina, Barrera .  

SS109/M855

En 1970, la OTAN decidió estandarizar un segundo calibre de fusil. Se realizaron pruebas entre 1977 y 1980 con los calibres estadounidense XM777 de 5,56  mm, belga SS109 de 5,56  mm, británico de 4,85 × 49 mm y alemán de 4,7 × 33 mm sin vaina . No se logró un consenso sobre el arma, ya que muchas eran prototipos, pero se determinó que el SS109 era el mejor cartucho y se estandarizó el 28 de octubre de 1980. El SS109 se desarrolló en la década de 1970 para el fusil FN FNC y la ametralladora FN Minimi  . Para aumentar el alcance de la Minimi, el cartucho se diseñó para penetrar 3,5 mm de acero a 600 metros. El SS109 tenía punta de acero y parte trasera de plomo, y no requería penetración de chalecos antibalas. Los cañones requerían un paso de estría de al menos 1:9  , pero necesitaban un  paso de estría de 1:7 para disparar munición trazadora. [ 45 ] [ 46 ] [ 50 ] EE. UU. designó el cartucho SS109 como M855 y lo usó por primera vez en el fusil M16A2. El proyectil de 62 granos (4,0 g) era más pesado que el anterior M193 de 55 granos (3,6 g) . Si bien el M855 tiene una mejor capacidad de perforación de blindaje, es menos probable que se fragmente al impactar un objetivo blando. Esto reduce la transferencia de energía cinética al objetivo y disminuye la capacidad de causar heridas. [ 140 ] El M855 depende del ángulo de guiñada, es decir, depende del ángulo en el que impacta el objetivo. Si el ángulo es bueno, el proyectil gira al entrar en el tejido blando, se fragmenta y transfiere su energía a lo que impacta. Si el impacto es malo, podría pasar sin transferir toda su energía. [ 52 ] El SS109 fue diseñado para perforar cascos de acero a larga distancia desde el Minimi, no para mejorar el rendimiento terminal en tejido blando de fusiles o carabinas. [ 40 ] En Irak, las tropas que se enfrentaron a insurgentes a menos de 150 yardas (140 m) descubrieron que las balas M855 no proporcionaban suficiente poder de detención. Además de no causar efectos letales con dos o más disparos, no penetraban eficazmente los parabrisas de los vehículos, incluso con muchos disparos a distancias extremadamente cortas. [ 141 ] En Afganistán, las tropas descubrieron que las balas M855 también tenían un rendimiento deficiente a largas distancias. Aunque los fusiles de 5,56 mm tienen un alcance efectivo de 450 a 600 metros, el rendimiento de la bala M855 disminuye drásticamente más allá de los 300 metros. Los alcances son aún más cortos para las carabinas de cañón corto. La mitad de los ataques con armas pequeñas se lanzaron desde alcances de 300 a 900 metros. [ 142 ]    Un proyectil M855 disparado desde una carabina M4 tiene un rendimiento gravemente degradado más allá de los 150 metros. [ 40 ]

El alcance efectivo máximo de un blanco puntual de una carabina M4 con munición M855 es de 500 m (547 yd) , con un alcance efectivo máximo de área de 600 m (656 yd) . Estas son las distancias máximas a las que se espera que los proyectiles alcancen el blanco con precisión, no los alcances en los que tienen efectividad terminal. Debido a que la M855 depende del giro, requiere inestabilidad en vuelo para deformarse al impactar el blanco. Es más estable en vuelo entre 150 y 350 m (164 y 383 yd) , lo que podría disminuir su efectividad si impacta a un enemigo dentro de esas distancias. Además, las pruebas han demostrado que las balas de 5,56 mm se fragmentan de manera más confiable cuando viajan a más de 2500 ft/s (760 m/s) . Desde cañones de fusil y ametralladora de 20 pulgadas (508 mm) de longitud completa , los proyectiles exhiben velocidades superiores a 2500 pies/s (760 m/s) hasta 200 m (219 yd) . Un M855 disparado desde una carabina M4 de cañón más corto exhibe una velocidad de bala de 2522 pies/s (769 m/s) a un alcance de 150 m (164 yd) . Incluso si impacta a velocidades óptimas, el 70 por ciento de las balas de 5,56 mm no comenzarán a desviarse hasta que penetren 4,7 pulgadas (120 mm) en el tejido. Otro 15 por ciento comienza a desviarse después de esa distancia, por lo que hasta el 85 por ciento de los proyectiles que impactan no comienzan a fragmentarse hasta que penetran casi 5 pulgadas. Contra combatientes de baja estatura o delgados, el M855 tiene pocas posibilidades de desviarse antes de atravesar limpiamente y dejar una cavidad de herida no mayor que la propia bala. Los factores de ángulo y velocidad de impacto, distancia de inestabilidad y penetración antes del giro reducen considerablemente la efectividad predecible del proyectil en situaciones de combate. [ 143 ]                       

M855A1

Munición M855A1 de rendimiento mejorado y su proyectil ecológico (sin plomo).

La munición M855A1 de rendimiento mejorado (EPR) se introdujo en junio de 2010. Cuenta con un proyectil sin plomo de 62 granos (4,0 g) con núcleo de cobre macizo y está diseñada para su uso en fusiles con cañones más cortos, como la carabina M4. Ofrece un rendimiento más consistente en comparación con la M855. [ 134 ] 

Despliegue

El 24 de junio de 2010, el Ejército de los Estados Unidos anunció el inicio del envío de su nuevo  cartucho de 5,56 mm, el M855A1 Enhanced Performance Round (EPR), a zonas de combate activas. Durante las pruebas, el M855A1 demostró un mejor rendimiento que la munición estándar M80 de 7,62 × 51 mm OTAN contra ciertos tipos de objetivos (en particular, acero endurecido). Sin embargo, esto se debió a la incorporación de un penetrador de acero al proyectil M855A1, en comparación con el núcleo estándar de aleación de plomo del proyectil M80, y no constituye una comparación precisa entre ambos cartuchos. El Arsenal Picatinny del Ejército de los Estados Unidos declaró que el nuevo M855A1 ofrece una mayor capacidad contra objetivos duros, un rendimiento más consistente a todas las distancias, mayor fiabilidad, mayor precisión, menor fogonazo y mayor velocidad que el cartucho SS109/M855. Además, el Ejército declaró que la nueva munición M855A1 está diseñada para su uso en carabinas M4 , pero también debería ofrecer un rendimiento mejorado en fusiles M16 y ametralladoras ligeras M249 . El nuevo proyectil de 62 granos (4,0 g) utilizado en el cartucho M855A1 tiene un núcleo de cobre con una punta penetrante de acero de 19 granos (1,2 g) en forma de cono apilado. El cartucho M855A1 a veces se denomina " munición verde " porque dispara un proyectil sin plomo. [ 133 ] [ 134 ] [ 144 ] [ 145 ] [ 146 ] [ 147 ] No es necesariamente más letal que el SS109/M855, pero funciona de manera más consistente cada vez que impacta un objetivo blando y mantiene su rendimiento a distancias más largas . El EPR puede penetrar una barrera de acero dulce de 3/8 pulg . (9,5 mm ) de espesor desde un M4 a 350 m (380 yd) y desde un M16 a 400 m (440 yd) . En comparación con el SS109/M855, las velocidades de salida del M855A1 aumentan ligeramente a 3150 ft/s (960 m/s) (+ 37 ft/s (11 m/s) ) para el M16 y 2970 ft/s (910 m/s) (+ 54 ft/s (16 m/s) ) para la carabina M4. [ 3 ]                La balística de ambos proyectiles es similar y no requiere que las armas se vuelvan a calibrar, pero si se hace, el EPR puede ser ligeramente más preciso. El penetrador de punta de acero del M855A1 está notablemente separado de la camisa de la bala y puede girar, pero esto es parte del diseño y no afecta el rendimiento. El M855A1 cuesta solo 5 centavos más por proyectil que el M855. [ 148 ] La bala M855A1 tiene una longitud 1/8 de pulgada (3,2 mm ) mayor que la SS109/M855. [ 149 ] Debido a que el acero y el cobre son menos densos que el plomo, la bala se alarga dentro de la vaina para lograr el mismo peso que su predecesor. [ 11 ] La bala más larga y la camisa estirada inversa la hacen más estable y precisa en vuelo. Su punta de acero está expuesta de la camisa y bronceada para resistencia a la corrosión. La punta es dentada y más grande que la punta de acero del M855. La composición de la bala M855A1, su aerodinámica mejorada y sus mayores presiones de prueba extienden su alcance efectivo para la penetración y el rendimiento terminal. [ 150 ] Si bien la efectividad a diferentes distancias aumenta, la M855A1 no aumenta los alcances efectivos a los que se espera que las armas alcancen sus objetivos. La munición de rendimiento mejorado se diseñó para igualar casi por completo la trayectoria de la M855 con el fin de mejorar la consistencia del entrenamiento: el coeficiente balístico (BC G7) de la SS109/M855 de 0,151 se mejoró a 0,152 para la M855A1 [ 151 ] , pero los alcances para obtener los efectos deseados se extienden considerablemente. [ 152 ]  

El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos compró 1,8 millones de municiones en 2010, con planes de adoptar la munición para reemplazar las municiones provisionales MK318 SOST utilizadas en Afganistán cuando se retrasó el proyecto M855A1. [ 153 ] El Cuerpo de Marines planea adoptar la munición M855A1 en 2018; aunque las pruebas revelaron que causó "algunos problemas de durabilidad" con el fusil automático de infantería M27 de los Marines , el arma sigue siendo "operativamente adecuada" al disparar la munición. [ 154 ]

En una jornada de prensa en el Campo de Pruebas de Aberdeen el 4 de mayo de 2011, se presentaron informes sobre el rendimiento del M855A1 en el campo desde su lanzamiento 11 meses antes. Una de las principales ventajas de este proyectil es su rendimiento constante contra objetivos blandos. Mientras que el antiguo SS109/M855 dependía del ángulo de guiñada, es decir, su efectividad dependía de dicho ángulo al impactar contra un objetivo, el M855A1 ofrece la misma efectividad en un objetivo blando, independientemente de su ángulo de guiñada. El nuevo propelente SMP-842 del proyectil se quema más rápido en el cañón más corto de la carabina M4 , lo que garantiza un menor destello en la boca del cañón y una mayor velocidad inicial. El M855A1 fue capaz de penetrar 3/8 de pulgada (9,5 mm ) de placa de acero dulce a 300 m (330 yd) . El proyectil incluso penetró bloques de hormigón, similares a bloques de cemento, a 75 m (82 yd) desde un M16 y a 50 m (55 yd) desde un M4, algo que el M855 no podía hacer a esas distancias. Su precisión se mantiene e incluso aumenta en ocasiones, ya que logró agrupar los disparos 2 pulgadas (51 mm) mejor a 600 m (660 yd) . En febrero de 2011, el M855A1 se utilizó más que el M855, y se desplegaron aproximadamente 30 millones de proyectiles M855A1 entre junio de 2010 y mayo de 2011. [ 155 ]          

El M855A1 fue puesto a prueba en el Campeonato Nacional de Rifles de Alta Potencia de la Asociación Nacional del Rifle (NRA) de 2012 en Camp Perry, Ohio, en agosto de 2012. El tirador del Ejército fue Rob Harbison, un contratista que apoyaba el desarrollo de capacidades de munición de pequeño calibre en Fort Benning, Georgia . Este fue un evento especial para el gerente de proyecto de Sistemas de Municiones de Maniobra y el Centro de Excelencia de Maniobras del Ejército, ya que fue una oportunidad para mostrar las capacidades del Proyectil de Rendimiento Mejorado. Con un M16 cargado con munición M855A1, Harbison logró una puntuación perfecta de 200 puntos en la Competencia del Trofeo de la Guardia Costera, que consiste en 20 disparos desde la posición sentada a 200 yardas, terminando en el puesto 17 de 365 competidores. También obtuvo una puntuación perfecta de 100 en la serie final de diez disparos durante la competencia del Trofeo de la Copa de la Fuerza Aérea, disparados a 600 yardas desde la posición de tendido, que consiste en 10 disparos consecutivos dentro del anillo de 12 pulgadas y 10 puntos a 600 yardas con munición de combate. Harbison estaba satisfecho con el rendimiento del EPR, y sus puntuaciones demostraron que la nueva munición de uso general del Ejército es lo suficientemente precisa como para competir de igual a igual con la mejor munición disponible, ya sea comprada o recargada. Harbison incluso dijo: "No creo que pudiera haber obtenido una puntuación más alta si hubiera usado munición de competición de grado de precisión". [ 156 ] El M855A1 no se disparó desde  cañones estriados de paso de estría 1:7 utilizados en los rifles estándar del Ejército, sino desde cañones estriados especiales de grado de precisión 1:8  de la Unidad de Tiro del Ejército (AMU), que producen resultados más precisos al disparar munición de 62 granos. [ 149 ]

Desde su despliegue en junio de 2010 hasta septiembre de 2012, Alliant Techsystems entregó más de 350 millones de municiones M855A1 de rendimiento mejorado. [ 157 ]

Desde su introducción, el M855A1 ha sido criticado por su propulsor de bola St. Mark's SMP842 (anteriormente WC842) , que ha demostrado aumentar la suciedad del cañón del arma. Las encuestas posteriores al combate no han reportado problemas con el EPR en combate. Una serie de pruebas no encontró diferencias significativas en la suciedad entre el antiguo M855 y el M855A1. Sin embargo, los fabricantes han reportado "degradación severa" de los cañones en los fusiles que usan el M855A1 en las pruebas. [ 158 ] El Ejército atribuye los problemas de presión y desgaste con el M855A1 a problemas con el fulminante, que afirman haber solucionado con un fulminante de nuevo diseño. [ 159 ] Utiliza un yunque de cebado modificado de cuatro puntas para una ignición de pólvora más fiable, [ 150 ] con un engaste de punta en lugar de un engaste circunferencial para soportar mejor la mayor presión de la recámara de la nueva carga, [ 149 ] aumentada de 55 000 psi (379,2 MPa) a 62 000 psi (427,5 MPa) . [ 62 ] [ 160 ] Durante las pruebas de carabinas del Ejército, el proyectil causó un "desgaste acelerado del cerrojo" debido a la mayor presión de la recámara y al aumento de las temperaturas del ánima. Las pruebas de operadores especiales observaron grietas en los tetones de bloqueo y los cerrojos en los orificios de los pasadores de leva en promedio a los 6000 disparos, pero a veces tan solo 3000 disparos durante el fuego automático intenso. Disparar varios miles de proyectiles a presiones de recámara tan altas puede degradar la precisión con el tiempo a medida que las piezas se desgastan; estos efectos pueden mitigarse utilizando un contador de disparos para controlar la vida útil de las piezas. Las armas con cañones más cortos que el M4 que disparan la munición M855A1 también experimentan presiones un 50 por ciento más altas que un cañón de rifle M16 de longitud completa, lo que puede causar erosión en los puertos que puede aumentar la cadencia de fuego automático, incrementando la probabilidad de atascos. [ 149 ]    

Desde junio de 2010 hasta junio de 2013, la emisión del proyectil M855A1 de rendimiento mejorado eliminó 1994 toneladas métricas de plomo del flujo de residuos. Se eliminan 2,1 gramos (32 gr) de plomo de cada proyectil M855A1. [ 161 ] 

Un estudio independiente de 2024 concluye que las presiones de la recámara y el puerto del M855A1 se midieron significativamente por encima del estándar OTAN pertinente —para el cual están diseñadas todas las armas OTAN de 5,56 × 45 mm— en las armas ligeras M16 y M4 , causando problemas en estas plataformas de armas ligeras con sistema de "pistón interno" específico para munición y sistema de "pistón externo" M27 IAR . [ 162 ]

Mk 262

La munición Mk 262 es un proyectil de precisión fabricado por Black Hills Ammunition, originalmente diseñado para el rifle de propósito especial (SPR) . Utiliza una bala Sierra MatchKing de 77 granos (5,0 g) , más eficaz a mayor distancia que el proyectil estándar M855. 

En 1999, el SOCOM solicitó a Black Hills Ammunition que desarrollara munición para el Mk 12 SPR que estaba diseñando. Para que el fusil tuviera precisión hasta 700 yardas, Black Hills "militarizó" un cartucho que utilizaba el proyectil Sierra OTM (Open Tip Match) de 77 granos (5,0 g) ; cambió la vaina de .223 Remington a 5,56 mm, aumentó la presión de carga, engarzó y selló el fulminante y añadió un retardante de fogonazo a la pólvora. El Mk 262 MOD 0 fue adoptado en 2002. Surgieron problemas durante el desarrollo, incluyendo problemas de fiabilidad a diferentes temperaturas y cuando el arma se ensuciaba, y problemas de ciclo en clima frío debido al cañón ligeramente más corto del SPR en comparación con el cañón de longitud completa del M16A2. Los problemas se abordaron utilizando una pólvora de combustión más lenta con una presión diferente en el cañón, lo que dio como resultado el Mk 262 MOD 1 en 2003. Durante la etapa de mejora del producto, se descubrió que el nuevo propelente era más sensible al calor en las recámaras de las armas durante los disparos rápidos, lo que provocaba presiones más altas y fallos de extracción. Esto se solucionó con otra mezcla de pólvora con mayor tolerancia al calor y latón mejorado. También durante esta etapa, Black Hills solicitó que la bala tuviera una ranura, que se había rechazado previamente por temor a que afectara la precisión. Finalmente se añadió para asegurar un engaste efectivo y evitar que el proyectil retrocediera en la vaina, causando un mal funcionamiento durante la alimentación automática. Aunque la pólvora sensible a la temperatura y la nueva bala modificaron las especificaciones, la designación se mantuvo como MOD 1. [ 163 ]  

Según fuentes del Departamento de Defensa de EE. UU., la munición Mk 262 es capaz de abatir objetivos a 700 metros. Las pruebas balísticas revelaron que la munición provocaba una desviación inicial constante en los tejidos blandos de entre 7,6 y 10,2 cm a distancias comprendidas entre los 4,5 y los 300 metros. Aparentemente, es superior a la munición estándar M855 cuando se dispara desde un fusil M4 o M16, aumentando la precisión de 3-5 minutos de ángulo a 2 minutos de ángulo. Posee una potencia de parada superior y puede extender los enfrentamientos hasta 700 metros cuando se dispara desde un cañón de 45,7 cm. Al parecer, esta munición puede mejorar drásticamente el rendimiento de cualquier arma AR-15 con recámara para munición de 5,56  mm. Su precisión superior, su capacidad de causar heridas, su potencia de parada y su alcance la han convertido en la munición preferida de muchos operadores de fuerzas especiales y en un reemplazo muy deseable para la antigua munición SS109/M855 OTAN de 5,56 × 45 mm, de diseño belga. En un enfrentamiento, un equipo de fuerzas especiales de dos hombres reportó 75 bajas con 77 disparos. [ 164 ] El Mk 262 tiene un coeficiente balístico más alto que el M855 de (G1)0,362 / (G7)0,181, lo que significa que pierde menos velocidad a larga distancia. [ 151 ]

Black Hills también produce el MK262 Mod-1C para su venta en el mercado civil estadounidense bajo el código de producto D556N9. [ 165 ]

Mk 318

Tras los primeros enfrentamientos en Afganistán e Irak, las Fuerzas de Operaciones Especiales de EE. UU. informaron que la munición M855 utilizada en los fusiles M4A1 era ineficaz. En 2005, el Pentágono emitió una solicitud formal a la industria de municiones para obtener munición "mejorada". La única empresa que respondió fue Federal Cartridge Company , propiedad de Alliant Techsystems . En colaboración con la División Crane del Centro de Guerra de Superficie Naval , el equipo estableció objetivos de rendimiento para la nueva munición: mayor consistencia disparo a disparo independientemente de los cambios de temperatura, precisión en un M4A1 superior a 2 minutos de ángulo (2 pulgadas a 100 yardas, 6,3 pulgadas a 300 yardas), mayor poder de detención tras atravesar "barreras intermedias" como paredes y parabrisas de automóviles, mayor rendimiento y menor fogonazo en los fusiles FN SCAR de cañón corto , y costes similares a los de la M855. Los prototipos se entregaron al gobierno en agosto de 2007. El aumento de la velocidad y la disminución del fogonazo se lograron mediante el tipo de pólvora utilizada. El diseño de la bala se denominó Open Tip Match Rear Penetrator (OTMRP). La parte frontal es una punta abierta con un núcleo de plomo, mientras que la parte trasera es de latón macizo. Al impactar contra una barrera dura, la parte frontal se aplasta contra ella, rompiéndola para que la parte penetrante la atraviese y alcance el objetivo. Dado que la sección de plomo penetra el objetivo y la de latón la sigue, se la conocía como bala "ciega de barrera". [ 49 ] [ 166 ]

Oficialmente designada como MK 318 MOD 0 "Cartucho, Calibre 5.56 mm Bola, Carabina, Barrera" , y llamada munición SOST (Ciencia y Tecnología de Operaciones Especiales) , la bala de 62 granos (4,0 g) se fragmenta de manera consistente, incluso desde un cañón de 10,5 pulgadas. La porción de plomo se fragmenta en las primeras pulgadas de tejido blando, luego la parte trasera de cobre sólido penetra 18 pulgadas de tejido (como se muestra a través de gelatina balística ) mientras gira. Desde un cañón de 14 pulgadas, la Mk 318 tiene una velocidad inicial de 2925 pies/s (892 m/s) . [ 49 ] [ 166 ]     

En febrero de 2010, el Cuerpo de Marines de EE. UU. adoptó la Mk 318 para uso de infantería. Para ser desplegada por toda una rama de las fuerzas armadas, la munición se clasifica como de punta abierta, similar a la munición M118LR de 7,62 mm OTAN . La bala SOST utiliza un proceso de conformado de "estirado inverso". Primero se fabrica la base de la bala, se coloca el núcleo de plomo encima y luego se estira la camisa alrededor del núcleo de plomo desde la base hasta la punta. Las balas convencionales, y más baratas, se fabrican estirando la camisa desde la punta hasta una base de plomo expuesta. La técnica de estirado inverso deja una punta abierta como subproducto del proceso de fabricación y no está diseñada específicamente para la expansión ni para afectar la balística terminal. El Pentágono autorizó legalmente el uso de la munición por parte de los Marines a finales de enero. Los Marines desplegaron la Mk318 gradualmente y en pequeñas cantidades. Los estudios iniciales mostraron que los insurgentes alcanzados por ella sufrían heridas de salida más grandes, aunque la información era limitada. Las municiones SOST se usaban junto con las municiones M855 en situaciones donde las SOST eran más efectivas. [ 49 ] [ 166 ] [ 167 ] En julio de 2010, los Marines compraron 1,8 millones de municiones M855A1 de rendimiento mejorado, además de millones de municiones Mk318 en servicio, como parte de su esfuerzo por reemplazar su munición M855. [ 168 ] A mayo de 2015, las unidades de combate de los Marines todavía se desplegaban con una mezcla de municiones SOST y M855. [ 169 ]

A medida que crecía la preocupación por la munición ecológica, los Marines intentaron determinar si el plomo de la Mk 318 podía sustituirse sin dejar de cumplir las especificaciones. Descubrieron que, al sustituir el plomo por cobre y estirar ligeramente la camisa para comprimir aún más la punta, el coeficiente balístico de la bala aumentaba. Para evitar confusiones visuales con la munición Mk 262, la bala se niqueló completamente para darle un color plateado; el proyectil de 62 granos, con camisa de cobre y punta abierta, de color plateado mejorado, se denominó MK 318 MOD 1. [ 170 ]

Gewehr Patrone 90 de 5,6 mm

Munición lista para el Ejército Suizo. Los soldados equipados con el fusil de asalto SIG 550 recibían 50 cartuchos en una lata sellada, que solo se abría en caso de alerta y para su uso durante el trayecto hacia su unidad. Esta práctica se suspendió en 2007. [ 171 ]
Munición trazadora GW LSP Pat 90 del Ejército Suizo

El cartucho 5,6 mm Gewehr Patrone 90 o 5,6 mm Gw Pat 90 (  cartucho de fusil de 5,6 mm 90) es el cartucho estándar utilizado por el ejército suizo en su fusil, el SIG SG 550. El cartucho también se conoce como Cart 5,6 mm 90 F ( francés : Cartouche pour Fusil / italiano : Cartuccia per Fucile ) entre los milicianos suizos de habla francesa e italiana. Los suizos se refieren al cartucho como 5,6  mm Gw Pat 90, aunque es intercambiable con el cartucho 5,56 × 45 mm OTAN y el .223 Remington . El cartucho Gw Pat 90, que dispara una bala FMJ de 4,1 gramos (63 gr), está optimizado para su uso en cañones de calibre 5,56 mm (.223 in) con un paso de estría de 254 mm (1:10 in).    

El Gw Pat 90 fue diseñado para el SIG SG 550 cuando entró en producción en 1987, reemplazando al SIG SG 510. La experiencia previa con un cambio en el rifle estándar había demostrado que modificar la distancia de tiro para los campos de entrenamiento era más costoso que diseñar una nueva munición; esto impulsó el diseño de un cartucho nominalmente capaz de 300 metros. El cartucho también fue diseñado para reducir la contaminación mediante el control de las emisiones de plomo. [ 172 ] La bala estaba originalmente revestida con una camisa de aleación de níquel; sin embargo, se descubrió que esto causaba un desgaste excesivo del cañón, por lo que en 1998 las camisas de níquel fueron reemplazadas por camisas de tombac . Además, en 1999, se agregó un tapón de cobre a la base de la bala para abordar las preocupaciones ambientales. [ 172 ]

A partir de 2009La munición fue producida por RUAG Ammotec , una subsidiaria del grupo RUAG . [ 173 ] Se fabrica en tres variantes: el proyectil FMJ estándar, el proyectil trazador y un proyectil de fogueo.

El cartucho FMJ tiene una vaina de aleación de cobre-zinc y utiliza un propelente de doble base. La bala es un proyectil FMJ encamisado de tombac de 4,1 gramos (63 gr) con un coeficiente balístico G1 de 0,331 (OACI) / 0,337 (Army Metro). El proyectil contiene aproximadamente un 95 % de plomo, un 2 % de estaño y un 3 % de cobre, y fue diseñado para la inestabilidad balística terminal. La precisión requerida para la munición Gw Pat 90 en cañones de prueba de fábrica es de 63 mm (0,72 MOA ) para 10 disparos (método de medición de radio del 100 %) hasta 300 m. Las dimensiones del cartucho Gw Pat 90 están de acuerdo con los estándares civiles CIP para el calibre .223 Remington CIP. [ 174 ]    

El cartucho Gw Pat 90 se utiliza tanto en el ejército suizo como en el tiro deportivo. El alto nivel de entrenamiento individual en la milicia suiza (cada soldado que porta un arma debe practicar tiro una vez al año para mantener su nivel de habilidad; véase la legislación sobre armas en Suiza ) y el uso generalizado del Gw Pat 90 por parte de numerosos ciudadanos suizos que participan en competiciones y practican tiro recreativo han contribuido significativamente a su uso. En 2005 se habían producido más de mil millones de cartuchos..

Véase también

Referencias

  1. "Téléchargement" [ Downloads ] . CIP (en francés). Archivado del original el 12 de marzo de 2008. Consultado el 17 de octubre de 2008 .
  2. "MIL-C-9963F, Especificación militar: Cartucho, 5,56 mm, Bola, M193" . 1999.
  3. 1 2 Clark, Philip (abril de 2012). "M855A1 Enhanced Performance Round (EPR)" (PDF) . Maneuver Ammunition Systems . Archivado del original (PDF) el 25 de enero de 2017.
  4. 1 2 Woods, Jeffrey K. (4 de mayo de 2011). "Día de prensa de la munición de alto rendimiento M855A1 (EPR)" (PDF) . Centro de Información Técnica de Defensa . Archivado (PDF) del original el 25 de febrero de 2017. Recuperado el 29 de diciembre de 2017 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Watters, Daniel. "Una línea de tiempo de 5,56 x 45 mm"" . The Gun Zone . Archivado del original el 9 de febrero de 2004 . Consultado el 6 de marzo de 2017 .
  6. 1 2 3 "STANAG 4172 Munición de 5,56 mm (enlazada o no)" (PDF) . Agencia Militar de Normalización de la OTAN . Mayo de 1993. Archivado del original (PDF) el 12 de noviembre de 2020. Recuperado el 12 de noviembre de 2020 .
  7. Arvidsson, Per G. (2008). "Estandarización de armas de infantería de la OTAN" (PDF) . Grupo de Armamento del Ejército de la OTAN . Archivado del original (PDF) el 1 de diciembre de 2012.
  8. 1 2 3 4 Towsley, Bryce (4 de marzo de 2013). ".223 Remington vs. 5.56: ¿Qué hay en un nombre?" . American Rifleman . Archivado del original el 2 de febrero de 2017 . Recuperado el 6 de marzo de 2017 .
  9. Barnes, Frank C. (1972). Cartridges of the World . Northfield, IL: DBI Books. pág. 37. ISBN  978-0-695-80326-1.
  10. Tong, David (2006). "US Rifle, cal. 7.62mm, M14" . Chuckhawks.com . Archivado del original el 25 de febrero de 2017. Recuperado el 6 de marzo de 2017 .
  11. 1 2 3 4 "Fusiles de asalto y su munición: historia y perspectivas" . Anthony G. Williams . Abril de 2014. Archivado del original el 2 de junio de 2014.
  12. 1 2 3 Barnes, Frank C. (2016). Cartuchos del mundo . Iola, WI: Krause Publishing. pág. 88. ISBN  978-1-4402-4265-6.
  13. 1 2 Hogg, Ian V. Armas de infantería de Jane 1986-87 . p. 362. 
  14. "Un ajuste de mira mejorado para la carabina M4 y el rifle M16A2" . AR15.com . 1999. Archivado del original el 25 de octubre de 2011. Consultado el 11 de septiembre de 2007 .
  15. "TM 9-1005-319-10 (2010) - Manual del operador para rifle, 5.56 MM, M16A2/M16A3/M4 (Battlesight Zero páginas 48-55)" (PDF) . AR15.com . Archivado (PDF) del original el 8 de febrero de 2014. Consultado el 3 de junio de 2014 .
  16. Pruebas EPVAT de la OTAN
  17. Carga rápida
  18. 1 2 "Prueba de armamento, municiones, blindaje y explosivos, Norma de Defensa 05-101 Parte 1 del Ministerio de Defensa" (PDF) . Ministerio de Defensa del Reino Unido . 20 de mayo de 2005. Archivado del original (PDF) el 16 de julio de 2011.
  19. "Definición de parámetros para sensores balísticos de alta presión" (PDF) . Grupo Kistler . Archivado del original (PDF) el 23 de febrero de 2012. Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  20. 1 2 "Sensor de cuarzo de alta presión tipo 6215 para medición de presión balística hasta 6000 bar" (PDF) . Grupo Kistler . Archivado del original (PDF) el 21 de abril de 2023 , vía Industrial Engineering News Europe .
  21. "Transductores piezoeléctricos de alta presión HPI – Serie GP con aprobación de la OTAN" (PDF) . HPI GmbH . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
  22. "Presiones SAAMI" . Leverguns.com . Archivado del original el 14 de octubre de 2007. Consultado el 29 de noviembre de 2007 .
  23. "Armalite / Colt AR-15 / M16 M16A1 M16A2 M16A3 M16A4 fusil de asalto (EE. UU.)" . Modern Firearms.net . 27 de octubre de 2010. Archivado del original el 7 de marzo de 2017. Consultado el 7 de marzo de 2017 .
  24. "Algunos detalles sobre la munición trazadora NATO 5.56mm L110/M856" . LaissezFirearm.info . Mayo de 1998. Archivado del original el 17 de abril de 2023. Consultado el 13 de febrero de 2022 .
  25. 1 2 3 Wood, Keith (17 de noviembre de 2016). "Cómo combinar la tasa de torsión del cañón con las balas" . Armas y municiones . Archivado del original el 25 de abril de 2017. Recuperado el 7 de marzo de 2017 .
  26. "Calibre .22 (.224) 90 GR. HPBT Match" . Sierra Bullets.com . Archivado del original el 27 de abril de 2015. Consultado el 4 de agosto de 2017 .
  27. Kneubuehl, Beat P., ed. (2011). Balística de heridas: fundamentos y aplicaciones . pág. 128. 
  28. "Interpretación de patrones de disparos" . Instituto Nacional de Salud . 16 de febrero de 2006. Archivado del original el 24 de agosto de 2010. Consultado el 14 de octubre de 2010 .
  29. Fackler, Martin L. (19 de mayo de 2015). "Patrones de balas de fusil militar" . Recursos MBT de TTK Ciar . Archivado del original el 2 de diciembre de 2013. Recuperado el 27 de noviembre de 2013 .
  30. Chamberlin, FT (1966). "Heridas de bala". En Ackley, Parker O. (ed.). Manual para tiradores y recargadores, vol. II . Salt Lake City, Utah: Plaza Publishing.
  31. Sturtevant, B. (1998). "Efectos de las ondas de choque en la biomecánica" . Sādhanā . 23 ( 5–6 ): 579–596 . doi : 10.1007/BF02744581 . S2CID 120104102. Archivado del original el 2 de junio de 2023. Recuperado el 15 de abril de 2023 . 
  32. Rose, Alexander (2009). American Rifle: A Biography . pp. 375– 376. 
  33. Fackler, Martin (Invierno de 1991). "El mito de la onda expansiva" (PDF) . Wound Ballistics Review : 38. Archivado del original el 28 de mayo de 2008.
  34. "Munición" . Pd Igman DD Konjic Bosnia y Herzegovina . Archivado del original el 25 de marzo de 2008. Recuperado el 8 de enero de 2011 .
  35. "5,56 mm (.22 Cal)" . Nammo AS . Archivado del original el 11 de noviembre de 2007.
  36. Williams, Anthony G. "Argumentos a favor de un cartucho para fusiles y ametralladoras de uso general (GPC)" (PDF) . Military Guns & Ammunition . Archivado del original (PDF) el 6 de noviembre de 2015. Consultado el 31 de diciembre de 2015 .
  37. Avery, Joseph P. (julio-agosto de 2012). "Un ejército superado en armamento: la física exige una nueva arma de combate básica" (PDF) . Military Review . Archivado (PDF) del original el 29 de diciembre de 2017. Recuperado el 29 de diciembre de 2017 .
  38. "STANAG 4172" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 25 de mayo de 2023.
  39. "Rendimiento de la munición .223 y 5.56" . AR15.com . Archivado del original el 28 de mayo de 2009.
  40. 1 2 3 Bolding, Damon (6 de enero de 2012). "¿Necesitamos un nuevo cartucho para fusil de servicio?" . Small Arms Defense Journal . Vol. 3, n.º 1. Archivado del original el 21 de septiembre de 2013.  
  41. Dater, Philip H. y Wong, Jason (8 de febrero de 2012). «Estudios sobre la longitud del cañón en armas de 5,56 mm de la OTAN» . Small Arms Defense Journal . Vol. 4, n.º 1. Archivado del original el 3 de diciembre de 2013.  
  42. Dater, Philip H. y Wong, Jason M. "Efectos de la longitud del cañón en la presión del ánima, la velocidad del proyectil y la medición del sonido" (PDF) . Centro de Información Técnica de Defensa de EE. UU. (DTIC) . Archivado del original (PDF) el 4 de marzo de 2016. Consultado el 16 de noviembre de 2014 .
  43. Liu, YQ; Wu, BJ; Xie, GP; Chen, ZC; Tang, CG; Wang, ZG (1982). "Efectos lesivos de dos tipos de balas en los tejidos blandos de los perros". Acta Chir. Scand. Suppl. 508 : 211–221 . PMID 6952680 . 
  44. "Informe del Equipo de Evaluación de Armamento del Soldado 6-03" (PDF) . Centro de Infantería del Ejército de EE . UU. Archivado del original (PDF) el 14 de julio de 2011. Consultado el 5 de marzo de 2011 .
  45. 1 2 3 4 Arvidsson, Per (6 de enero de 2012). "¿Existe un problema con la letalidad del calibre 5.56 OTAN?" . Small Arms Defense Journal . Archivado del original el 12 de octubre de 2013. La conclusión fue que la precisión del disparo es el parámetro más importante, y que esto se logra mediante un entrenamiento bueno y realista... Resumen... Para aumentar la letalidad de las armas pequeñas, las naciones deben entrenar mejor a sus soldados... Si las naciones quieren atacar objetivos a larga distancia, entonces no se trata del calibre del rifle, el proyectil o la longitud del cañón, sino de más entrenamiento...
  46. 1 2 3 Arvidsson, Per G. "¿Existe algún problema con la letalidad del calibre 5.56 OTAN?" (PDF) . Grupo de Armamento de la OTAN, Grupo de Trabajo de Armas y Sensores de la OTAN . Archivado del original (PDF) el 4 de octubre de 2013. Recuperado el 31 de agosto de 2013 .[Nota: Diapositivas informativas estilo PowerPoint de Per G. Arvidsson. Archive.org no guarda una copia de seguridad del documento completo, solo de la primera diapositiva.] Esta es otra copia.
  47. The Small Arms Review vol. 10, n.º 2 noviembre de 2006
  48. Jane's International Defense Review : IDR., Volumen 39, Números 1–6. pág. 86. (2006).
  49. 1 2 3 4 "Mk 318 Mod 0: Una bala mejor, sin importar cómo la llamen" . Cheaper Than Dirt.com . 27 de noviembre de 2011.{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  50. 1 2 Parks, W. Hays (7 de octubre de 2013). "Un camino a seguir en la comprensión contemporánea de la Declaración de La Haya de 1899 sobre balas expansivas" . Small Arms Defense Journal . Vol. 5, n.º 3. Archivado del original el 14 de octubre de 2013.  
  51. "Armas: El agua sigue siendo potable" . StrategyPage . 10 de agosto de 2012. Archivado del original el 12 de agosto de 2012.
  52. 1 2 "Serie de Estrategia de Doble Vía: Parte III – Eficacia del Soldado en el Campo de Batalla" (PDF) . PEO Soldier . Agosto de 2011. Archivado del original (PDF) el 28 de mayo de 2014. Recuperado el 26 de octubre de 2013 .
  53. "Armas: Las balas de PC sobreviven en Afganistán" . Página de estrategia . 13 de mayo de 2011. Archivado del original el 15 de diciembre de 2013.
  54. 1 2 Dunnigan, James (8 de enero de 2012). "Otra bala de 7,62 mm para M-16" . Strategy Page . Archivado del original el 11 de septiembre de 2013.
  55. Lamothe, Dan. "El Cuerpo de Marines transmitirá las mejoras del Ejército al M4" . Marine Corps Times . Archivado del original el 25 de septiembre de 2010. Recuperado el 13 de septiembre de 2010 .
  56. "El Ejército adjudica contrato para armamento de escuadrón de próxima generación" . Oficina de Asuntos Públicos del Ejército de EE. UU . 19 de abril de 2022.
  57. "Diferencias en las dimensiones de la recámara entre el .223 Remington y el 5.56x45mm NATO" . ImageShack . Archivado del original el 15 de marzo de 2014.
  58. "Calibradores de espacio libre de recámara NATO disponibles para 5.56 NATO y 7.62 NATO" (PDF) . Forster Products . Archivado del original (PDF) el 9 de octubre de 2022.
  59. "Guía de cartuchos .223 Rem + .223 AI" . 6mmBR . Archivado del original el 26 de agosto de 2011. Consultado el 26 de agosto de 2011 .
  60. "5.56 vs .223 – Lo que sabes puede estar mal" . LuckyGunner . 22 de junio de 2012. Archivado del original el 27 de junio de 2013. Consultado el 13 de junio de 2013 .
  61. Johnson, Steve (20 de julio de 2012). "El ejército quiere cartuchos ligeros" . El blog de armas de fuego . Archivado del original el 21 de septiembre de 2013.
  62. 1 2 Bolding, Damon (24 de octubre de 2013). "La competencia individual de carabinas del Ejército: ¿Qué sigue?" . Small Arms Defense Journal . Vol. 5, n.° 3. Archivado del original el 29 de octubre de 2013.  
  63. Bolding, Damon (26 de marzo de 2014). "El cartucho 6.5×40: mayor alcance para el M4 y el M16" . Small Arms Defense Journal . Vol. 6, n.º 1. Archivado del original el 8 de abril de 2014.  
  64. "SAAMI Z299.4-2025 Norma Nacional Estadounidense: Normas Voluntarias de Rendimiento de la Industria para la Presión y Velocidad de la Munición de Rifle de Percusión Central para Uso de Fabricantes Comerciales" (PDF) . SAAMI . Febrero de 2025. pág. 71. Archivado del original (PDF) el 15 de febrero de 2025. Consultado el 8 de noviembre de 2017. 223 REMINGTON [223 REM] EMITIDO: 21/04/1980 REVISADO: 25/09/2023 
  65. ^ MIL-C-9963F y MIL-C-63989A (AR) [edición de 1984]
  66. STANAG 4172, Ed. 2, 5-5-93
  67. "Estándares de presión de cartucho" . KW Kleimenhagen . Archivado del original el 8 de agosto de 2013. Consultado el 14 de junio de 2013 .
  68. «223 Rem» (PDF) . Commission internationale permanente pour l'épreuve des armes à feu portatives . Consultado el 19 de diciembre de 2023 .
  69. "Norma de Defensa 05-101, Prueba de Artillería, Municiones, Blindaje y Explosivos , Parte 1, Requisitos " (PDF) . Ministerio de Defensa, Normalización de la Defensa . 20 de mayo de 2005. Archivado del original (PDF) el 16 de julio de 2011.
  70. "Intercambiabilidad de municiones para armas pequeñas de la OTAN mediante pruebas de evidencia directa" (PDF) . DTIC . 9 de mayo de 2007. Archivado del original (PDF) el 15 de febrero de 2010. Consultado el 10 de febrero de 2008 .
  71. AOP-4172 Edición A Versión 1 SEPTIEMBRE 2020, Anexo B
  72. "¿Qué es una Wylde Chamber?" . Rock River Arms . Archivado del original el 17 de febrero de 2007.
  73. Nowak, Paul (4 de mayo de 2001). ".223 Rem VS 5.56mm" . Munición Winchester . Archivado del original el 5 de mayo de 2008.
  74. Sweeney, Patrick (marzo-abril de 2013). "Verificación de la realidad de la recámara". Peterson's Rifle Shooter . Vol. 16, n.° 2, págs. 32-36 .   
  75. "Combinaciones inseguras de armas y municiones" . SAAMI . 1998. Archivado del original el 5 de marzo de 2009.
  76. Speir, Dean (25 de agosto de 2005). "SAAMI sobre 5.56 vs. .223 Remington" . The Gun Zone . Archivado del original el 13 de junio de 2006. Recuperado el 8 de enero de 2011 .
  77. "5.56 vs .223: lo que crees que podrías saber podría estar equivocado" . LuckyGunner.com Labs . 22 de junio de 2012.
  78. "Nota técnica 45: 5.56 NATO vs SAAMI .223 Remington Chambers" . Armalite Inc. 4 de diciembre de 2002. Archivado del original el 17 de agosto de 2007.
  79. Emerson, Lee (10 de octubre de 2006). "Historia y desarrollo del rifle M14" (PDF) . imageseek.com . Archivado del original (PDF) el 15 de diciembre de 2017.
  80. Kern, Danford Allan (2006). La influencia de la cultura organizacional en la adquisición del fusil M16 (PDF) (MMAS). Fort Leavenworth, Kansas: Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de los EE. UU. Archivado del original (PDF) el 5 de noviembre de 2013 vía m-14parts.com.
  81. ^ Kokalis, Peter G. "Retro AR-15" (PDF) . Papa NoDak . Archivado (PDF) desde el original el 29 de octubre de 2013.
  82. Ezell, Edward Clinton (1983). Small Arms of the World . Nueva York: Stackpole Books. págs. 46–47 . ISBN  978-0-88029-601-4.
  83. 1 2 Pelotón de fusileros armado con un fusil ligero de alta velocidad (Informe final) (PDF) (Informe). Fort Ord, California: Centro de Experimentación de Combate del Ejército de EE. UU. 24 de junio de 1959. Archivado (PDF) del original el 8 de mayo de 2018 vía Forgotten Weapons .
  84. "Descripción técnica del AK 47 - Manual" . 30 de septiembre de 2010. Archivado del original el 28 de marzo de 2012. Consultado el 23 de agosto de 2012 a través de Scribd.
  85. 1 2 Dockery, Kevin (2007). Armas del futuro . pág. 102. 
  86. 1 2 3 4 5 Dockery, Kevin (2007). Armas del futuro . Nueva York: Berkley Publishing Group. ISBN 978-0-425-21215-8.
  87. "AKM (AK-47) Fusil de asalto modernizado Kalashnikov, calibre 7,62 mm" . Izhmash . 2 de septiembre de 2001. Archivado del original el 6 de octubre de 2014. Consultado el 23 de agosto de 2012 .
  88. KE = 1/2mv² , donde m está en kilogramos y v está en metros por segundo.
  89. 1 2 "Munición de bola F1 de 5,56 mm" (PDF) . Municiones australianas . Agosto de 2012. Consultado el 24 de julio de 2023 .
  90. "Munición esférica F1 de 5,56 mm" (PDF) . Australian Munitions . Agosto de 2019. Consultado el 24 de julio de 2023 .
  91. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 "Gama de productos y especificaciones de Australian Munitions (agosto de 2019)" (PDF) . Australian Munitions . Agosto de 2019. Consultado el 24 de julio de 2023 .
  92. "Thales Australia crea un grupo de municiones" . United Press International . 6 de septiembre de 2012. Consultado el 31 de octubre de 2018 .
  93. "Mejora de los sistemas de armas pequeñas en servicio: una experiencia australiana" (PDF) . Thales Australia . 1 de junio de 2011. Archivado del original (PDF) el 20 de octubre de 2016. Recuperado el 13 de enero de 2012 a través de DTIC.
  94. Bolding, Damon (4 de marzo de 2013). "Pruebas y evaluación del fusil de asalto EF88" . Small Arms Defense Journal . Vol. 5, n.º 1. Archivado del original el 3 de diciembre de 2013.  
  95. 1 2 "Respuestas escritas: Defensa, Municiones" . Debates parlamentarios (Hansard) . Cámara de los Comunes. 13 de febrero de 1986. col. 549. 
  96. Hogg, Ian V. Armas de infantería de Jane 1986-87 . pág. 363. 
  97. "Munición de pequeño calibre" . General Dynamics Canada . Archivado del original el 5 de junio de 2023.
  98. Bundeswehr Ausbildungskommando. "Das Gewehr G36" (PDF) (en alemán). Archivado desde el original (PDF) el 17 de abril de 2023 , a través de Instandsetzungsbataillon 141.(Tablas de trayectoria DM11 en la página 92, suponiendo V0 = 920 m/s, V800 = 301 m/s)
  99. 1 2 3 4 5 6 "Catálogo de productos de Metallwerk Elisenhütte GmbH" (PDF) . 2015. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
  100. ^ "89 y 5,56 mm" . Consultado el 27 de abril de 2024 .
  101. ^ "旭精機工業株式会社" . JUZGAR! . Consultado el 27 de abril de 2024 .
  102. ^ "89式5,56 mm普通弾(C)" . nBuscar . Consultado el 27 de abril de 2024 .
  103. ^ "89式5,56 mm普通弾 (C), リ ン ク" . nBuscar . Consultado el 27 de abril de 2024 .
  104. Shinichi Kiyotani (22 de marzo de 2023). "DSEI Japón 2023: el Ministerio de Defensa japonés presenta nueva munición de alta potencia de 5,56 mm" . European Security & Defence .
  105. "DSEI Japón 2023: El nuevo fusil Howa Tipo 20 de las Fuerzas Terrestres de Autodefensa de Japón en exhibición" . 24 de marzo de 2023.
  106. 1 2 3 4 5 6 7 Denel PMP (c. 2010). Folleto de productos DENEL PMP . págs. 4–5 . 
  107. Martin, Guy (15 de agosto de 2017). "Artículo destacado: Producción de municiones militares sudafricanas" . defenceWeb . Consultado el 5 de octubre de 2025 .
  108. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 "5.56 X 45 (.223 Remington) - RSA" . Cartridge Collector.net . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
  109. "SANDF reabastece municiones" . DefenceWeb.co.za . 28 de marzo de 2011. Consultado el 20 de julio de 2021 .
  110. 1 2 Ministerio de Defensa (Reino Unido) (2013). «Capítulo 29, Reglamento de almacenamiento para unidades de cadetes que contienen únicamente SAA, Anexo A, Identificación de SAA a partir de las marcas de su embalaje». Publicación conjunta de servicios 482, Reglamento de explosivos del Ministerio de Defensa (PDF) (4.ª ed.). pág. 1. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Recuperado el 26 de julio de 2021 .  
  111. "Bola de 5,56 mm" . BAE Systems . 21 de agosto de 2015. Archivado del original el 9 de julio de 2023. Consultado el 8 de julio de 2023 .
  112. 1 2 3 Ministerio de Defensa (Reino Unido) (2014). Código del Ejército n.º 71807-C, Entrenamiento de cadetes, El fusil GP para cadetes L98A2 (5,56 mm), arma de apoyo ligero L86A2 y equipo asociado .
  113. Chittock, Andrew (21 de enero de 2011). "5,56 mm enlace 5bola 1 trazador el trazador tiene puntas rojas" . Alamy . Recuperado el 8 de julio de 2023 .
  114. 1 2 3 4 "Respuestas escritas: Defensa: Campo de tiro de Sennybridge" . Debates parlamentarios (Hansard) . Cámara de los Comunes. 26 de julio de 1993. Col. 737–739. Archivado del original el 20 de julio de 2021. Recuperado el 27 de julio de 2021 . 
  115. "Munición para armas pequeñas" . BAE Systems . Archivado del original el 11 de diciembre de 2021.
  116. 1 2 3 4 "Cartuchos militares británicos: el 5,56x45 mm" . Cartuchos militares . Archivado del original el 26 de agosto de 2012. Recuperado el 1 de mayo de 2012 .
  117. Ministerio de Defensa (2013). «Capítulo 27, Reglamento sobre materiales libres de explosivos». Publicación conjunta de los servicios n.º 482, Reglamento sobre explosivos del Ministerio de Defensa (PDF) (4.ª ed.). pág. 9. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Consultado el 1 de abril de 2021 .  
  118. 1 2 Ministerio de Defensa (2013). «Capítulo 2, Criterios y especificaciones de diseño de campos de tiro». Publicación conjunta de servicios 403, Manual de seguridad de campos de tiro terrestres de defensa (PDF) (3.ª ed.). pág. 3. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Recuperado el 27 de julio de 2021 .  
  119. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 "The Cartridge Researcher No. 561" ( PDF) . Asociación Europea de Investigación de Cartuchos . Enero de 2012. Archivado del original (PDF) el 20 de octubre de 2022. Recuperado el 12 de abril de 2022 .
  120. "Caja de balas Hirtenberger 5.56mm L3A1 para Reino Unido" . Foro web de la Asociación Internacional de Municiones . 21 de junio de 2019. Consultado el 11 de febrero de 2022 .
  121. 1 2 Ministerio del Interior (2017). "Estándar de chalecos antibalas (2017)" (PDF) . Consultado el 27 de julio de 2021 .
  122. 1 2 3 Williams, Anthony G. (8 de marzo de 2016). "BAE Systems desarrolla munición de pequeño calibre mejorada para el ejército del Reino Unido" (PDF) . Aerospace, Defense & Security . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Recuperado el 21 de febrero de 2022 .
  123. 1 2 Conflict Armament Research (2015). "Grupos armados no estatales en la República Centroafricana: tipos y fuentes de armas y municiones documentadas" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Recuperado el 27 de julio de 2021 .
  124. "701577419 – Adquisición de fusiles y apoyo para la Brigada de Operaciones Especiales del Ejército: Sistema de Arma Individual Alternativa (AIW) basado en la plataforma del fusil Armalite (AR)" . Buscar licitación . Archivado del original el 17 de abril de 2023.
  125. Ministerio de Defensa (2013). «Capítulo 27, Reglamento sobre materiales libres de explosivos». Publicación conjunta de los servicios n.º 482, Reglamento sobre explosivos del Ministerio de Defensa (PDF) (4.ª ed.). pág. 12. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Consultado el 1 de abril de 2021 .  
  126. «Nueva munición para las tropas británicas: el Reino Unido desarrolla munición de 5,56 mm y 7,62 mm más eficaz» . El blog de armas de fuego . 23 de agosto de 2016. Archivado del original el 8 de abril de 2023.
  127. Yee, Aneshea S. (30 de enero de 2013). "Alpha Co. Table Two" . DVIDS . Archivado del original el 8 de julio de 2023. Recuperado el 8 de julio de 2023 .
  128. Dulen, Joy (17 de octubre de 2012). "Competencia al Mejor Guerrero 2012" . DVIDS . Archivado del original el 8 de julio de 2023. Recuperado el 8 de julio de 2023 .
  129. Rock, Aaron J. (27 de septiembre de 2006). "060927-M-1152R-033" . Cuerpo de Marines de los Estados Unidos . Archivado del original el 8 de julio de 2023. Recuperado el 8 de julio de 2023 .
  130. Strasser, Ben (5 de diciembre de 2008). "Carga de munición" . Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson . Archivado del original el 8 de julio de 2023. Recuperado el 8 de julio de 2023 .
  131. Mitchell, Shandresha (23 de abril de 2015). "¿MacDill tiene municiones...?" . Base de la Fuerza Aérea MacDill . Archivado del original el 8 de julio de 2023 . Recuperado el 8 de julio de 2023 .
  132. Costa, Joao Marcus (1 de julio de 2022). "El 35.º Escuadrón de Municiones realiza una maniobra de retroceso" . 5.ª Fuerza Aérea . Archivado del original el 8 de julio de 2023. Recuperado el 8 de julio de 2023 .
  133. 1 2 "M855A1 Enhanced Performance Round (EPR)" (PDF) . Comando de Apoyo del Ejército de EE . UU. Archivado del original (PDF) el 22 de septiembre de 2013.
  134. 1 2 3 "Capacidades de mejora de la munición de pequeño calibre" (PDF) . DTIC . 20 de mayo de 2010. Archivado del original (PDF) el 30 de noviembre de 2012. Recuperado el 8 de noviembre de 2012 .
  135. "Sistemas de armamento y municiones" . Northrop Grumman. Archivado del original el 27 de marzo de 2023.
  136. Manual técnico de la USAF TO-11W3-5-5-1, fusil de 5,56 mm, M16 . Oficina del Secretario de la Fuerza Aérea. 31 de agosto de 1963.
  137. "5.56MM Rebote Reducido Penetración Limitada (RRLP), MK 255 Mod 0" (PDF) . DTIC . Archivado del original (PDF) el 19 de julio de 2013. Recuperado el 6 de noviembre de 2013 .
  138. Lamothe, Dan (16 de febrero de 2010). "El Cuerpo de Marines utilizará munición más letal en Afganistán" . Marine Corps Times . Archivado del original el 22 de abril de 2010.
  139. "Avances en municiones para armas pequeñas de la Armada de los EE. UU." (PDF) . DTIC . 2009. Archivado del original (PDF) el 11 de octubre de 2010.
  140. Chivers, CJ (2 de noviembre de 2009). "¿Qué tan confiable es el rifle M-16?" . The New York Times . Archivado del original el 22 de julio de 2011.
  141. Cox, Matthew (2 de abril de 2010). "El Ejército no desplegará una ronda de munición más letal para el Cuerpo de Marines" . Army Times .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  142. "Future Infantry Small Arms" . Anthony G. Williams . Septiembre de 2012. Archivado del original el 26 de diciembre de 2012.
  143. Ehrhart, Thomas P. (21 de mayo de 2009). Increasing Small Arms Lethality in Afghanistan: Taking Back the Infantry Half Kilometer (PDF) . Fort Leavenworth, Kansas: School of Advanced Military Studies. pp. 25–28 . Archivado del original (PDF) el 17 de mayo de 2023. 
  144. "El Ejército comienza a distribuir el cartucho mejorado de 5,56 mm" . Arsenal Picatinny . 24 de junio de 2010. Archivado del original el 1 de junio de 2013.
  145. "«Munición verde se dirige a Afganistán» . Military Daily News . 24 de junio de 2010. Archivado del original el 23 de agosto de 2010. Consultado el 4 de julio de 2010 .
  146. "El Ejército de EE. UU. distribuye nueva munición M855A1 a las tropas en Afganistán" . Accurate Shooter . 29 de junio de 2010. Archivado del original el 12 de agosto de 2011. Consultado el 4 de julio de 2010 .
  147. "Balas "verdes" del Arsenal Picatinny en Nueva Jersey se usarán en Afganistán . Daily Record . 27 de junio de 2010.
  148. Bolding, Damon (9 de enero de 2012). «Informe de la Conferencia sobre Armamento de Infantería» . Revista de Defensa de Armas Pequeñas . Vol. 3, n.º 2. Archivado del original el 8 de noviembre de 2014.  
  149. 1 2 3 4 Plaster, John L. (21 de mayo de 2014). "Prueba del cartucho estándar M855A1 del Ejército" . American Rifleman . Archivado del original el 11 de octubre de 2014.
  150. 1 2 Slowik, Max (6 de septiembre de 2012). "La nueva munición M855A1 de alto rendimiento supera todas las expectativas" . Guns.com . Archivado del original el 3 de diciembre de 2013.
  151. 1 2 Bolding, Damon (26 de marzo de 2014). "El cartucho 6.5×40: mayor alcance para el M4 y el M16" . Small Arms Defense Journal . Vol. 6, n.º 1. Archivado del original el 23 de enero de 2015. Recuperado el 14 de enero de 2015 .  
  152. Woods, Jeffrey K. (26 de noviembre de 2010). "Evolución del proyectil de alto rendimiento M855A1" . Ejército de los EE. UU . Archivado del original el 20 de abril de 2014.
  153. Lamothe, Dan; Cox, Matthew (12 de julio de 2010). "El Cuerpo de Marines reconsidera la bala verde" . Marine Corps Times . Archivado del original el 16 de julio de 2010. Recuperado el 12 de julio de 2010 .
  154. Schogol, Jeff (11 de diciembre de 2017). "Novedad en 2018: el Cuerpo adopta la munición M855A1" . Marine Corps Times . Archivado del original el 11 de diciembre de 2017.
  155. Lopez, Todd C. (9 de mayo de 2011). "La munición de alto rendimiento de Picatinny es tan efectiva como la munición M855, de forma consistente" . Picatinny Arsenal . Archivado del original el 13 de septiembre de 2012.
  156. Kowal, Eric (28 de agosto de 2012). "La nueva munición de uso general del Ejército demuestra precisión en competiciones de tiro con fusil" . Ejército de EE. UU . Archivado del original el 22 de septiembre de 2013.
  157. "ATK entrega más de 350 millones de munición de 5,56 mm de alto rendimiento" . Alliant Techsystems . 13 de septiembre de 2012. Archivado del original el 5 de octubre de 2012.
  158. Freedberg, Sydney J. Jr. (14 de junio de 2013). "El ejército descartó la nueva carabina porque no era el doble de fiable que la M4 actual" . Breaking Defense . Archivado del original el 19 de junio de 2013.
  159. "Análisis de datos: Munición 'Black Tip' del Ejército" . Military.com . 5 de mayo de 2011. Archivado del original el 21 de septiembre de 2013.
  160. "El M855A1" . Small Arms Solutions . 12 de noviembre de 2017. Archivado del original el 21 de abril de 2023.
  161. Calloway, Audra (1 de julio de 2013). "La munición Picatinny pasa de ser regular a sin plomo" . Ejército de los EE. UU . Archivado del original el 6 de julio de 2013.
  162. "La M855A1: ¡Una munición excelente si tuviéramos un rifle diseñado para dispararla!" Small Arms Solutions, 4 de octubre de 2024
  163. Bolding, Damon (5 de marzo de 2014). "Munición Black Hills" . Revista de Defensa de Armas Pequeñas . Vol. 6, n.º 1. Archivado del original el 25 de octubre de 2014.  
  164. Fortier, David (julio de 2005). "Evolución de un AR: una mirada hacia dónde se dirige la plataforma M16/AR-15" . Guns & Ammo . Archivado del original el 15 de septiembre de 2011.
  165. "5.56x45mm – 77 gr OTM – Black Hills (D556N9 – MK262 Mod 1-C) – 500 cartuchos" . Munición Black Hills . Archivado del original el 6 de febrero de 2023.
  166. 1 2 3 Johnson, Steve (17 de febrero de 2010). "El Cuerpo de Marines de EE. UU. adopta la nueva munición MK318 MOD 0 de 5,56 mm" . El blog de armas de fuego . Archivado del original el 10 de noviembre de 2012.
  167. Johnson, Steve (27 de mayo de 2010). "Los marines tardan en desplegar la nueva munición" . The Firearm Blog . Archivado del original el 14 de noviembre de 2012.
  168. Johnson, Steve (14 de julio de 2010). "Los marines analizan la nueva munición M855A1" . El blog de armas de fuego . Archivado del original el 14 de noviembre de 2012.
  169. Sanborn, James K. (4 de mayo de 2015). "El Ejército y la Infantería de Marina se enfrentan a nuevas presiones para usar la misma munición" . Military Times . Archivado del original el 6 de mayo de 2015.
  170. Bolding, Damon (30 de enero de 2015). "Sal Fanelli: La entrevista" . Small Arms Defense Journal . Vol. 6, n.º 4. Archivado del original el 7 de febrero de 2015.  
  171. "Los soldados pueden guardar armas en casa, pero no munición" . Swissinfo.ch . 27 de septiembre de 2007. Archivado del original el 2 de octubre de 2012. Consultado el 16 de marzo de 2015 .
  172. 1 2 "Swiss Ammunition Enterprise" . Cybershooters . 11 de octubre de 2003. Archivado del original el 29 de agosto de 2016. Recuperado el 6 de junio de 2015 .
  173. "Empresa Suiza de Municiones" . Swissmun.com . Archivado del original el 12 de mayo de 2008. Consultado el 29 de mayo de 2009 .
  174. "Ficha técnica del cartucho 5,56 mm x 45 SINTOX® SWISS ORDNANCE" (PDF) . RUAG Ammotec . Archivado del original (PDF) el 17 de junio de 2009.

Lecturas adicionales

  • Christ, Stan (2007). "Alternativas de la OTAN para el calibre 5,56 mm". Revista de Armas Especiales . N.°  50. págs. 52–59 . 
  • "Folleto sobre munición esférica F1 de 5,56 mm conforme a la norma STANAG 4172 de la OTAN" (PDF) . ADI Thales . Archivado del original (PDF) el 21 de julio de 2008.
  • Manual de munición de fuego directo (PDF) . Director del proyecto de sistemas de munición para maniobras . 2021. Archivado del original (PDF) el 7 de febrero de 2023.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=5.56×45mm_NATO&oldid=1362625062 "