SSHHPS es un acrónimo de short stretches of homologus host patogen s sequences . El acrónimo fue acuñado por primera vez por Legler en una publicación de 2019. [ 1 ] Legler usó BLAST para buscar sustratos de proteínas del huésped para la proteasa nsP2 del virus de la encefalitis equina venezolana (VEEV) y la proteasa del virus Zika. Estos virus son virus de ARN monocatenario (+) del Grupo 4. Se utilizaron secuencias cortas de ~20–25 aminoácidos de la poliproteína viral [ 2 ] que contienen el enlace escindible para buscar en el proteoma humano. Muchos de los alineamientos de secuencias fueron espurios, mientras que algunos coincidieron bien con los residuos que rodean el enlace escindible. Cuando todas las proteínas del huésped conocidas que se ha demostrado que son cortadas por proteasas virales se consolidaron en una tabla, quedó claro que los objetivos no eran aleatorios. [ 3 ] La mayoría estaban relacionadas con la inmunidad innata, mientras que otras parecían estar relacionadas con la patogénesis viral y el fenotipo inducido por el virus. Algunos resultados estaban relacionados con ambos. La lista de objetivos del huésped confirmados experimentalmente de las proteasas virales del Grupo IV incluía proteínas clave involucradas en la inmunidad innata, por ejemplo, MAVS , RIG-I , STING , TRIF y TRIM14 . [ 3 ] En 1984, una de las primeras proteínas del huésped que se demostró que era cortada por una proteasa viral fue la histona H3 por el virus de la fiebre aftosa . [ 4 ] [ 5 ] Las colas de las histonas son objetivos estratégicos de las proteasas virales, la escisión puede detener la transcripción de la célula huésped [ 6 ] [ 7 ] y los muchos efectos del interferón .

Las proteasas virales reconocen motivos de secuencia. Las tolerancias de los subsitios en la proteasa pueden variar, lo que da lugar al reconocimiento de numerosas secuencias. La proteasa actúa como complemento de muchos péptidos.
Silenciar
El silenciamiento puede ocurrir a nivel de ADN, ARN y proteínas. El tercer mecanismo de silenciamiento involucraría proteasas y proteínas. [ 1 ] La escisión SSHHPS es un tipo de silenciamiento co- o postraduccional específico del objetivo.
El silenciamiento puede ocurrir a nivel de ADN, ARN y proteínas. Las SSHHPS son segmentos cortos de secuencias homólogas huésped-patógeno. Estas secuencias se encuentran en los sitios de escisión de la proteasa viral y corresponden a proteínas específicas del huésped. La escisión de estas secuencias puede ser cotraduccional o postraduccional. La figura original se encuentra en Morazzani et al. [ 1 ].
Predicciones
SARS-CoV-2

Usando PHI-BLAST y un patrón de secuencia (por ejemplo L[RK]GG) se podía obtener una lista más corta de objetivos del huésped; sin embargo, las búsquedas aún producían cientos de objetivos del huésped ( video de YouTube ). Para ordenarlos y clasificarlos, Legler usó agrupamiento. Al graficar 'porcentaje de positivos' frente a 'longitud de alineación' del archivo de salida de PHI-BLAST, se encontró que las proteínas escindibles se agrupaban y localizaban a la derecha del gráfico. [ 8 ] Las listas de resultados ahora se podían ordenar por longitud de alineación y porcentaje de positivos y se podía producir una lista clasificada. En la parte superior de la lista están los sustratos más probables y en la parte inferior los menos probables. Esto y los datos experimentales [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 1 ] se convirtieron en la base del primer software de secuencia a síntoma para virus. [ 8 ] Un ejemplo de la salida del software se puede encontrar aquí .
Después de ordenar los resultados, Legler encontró que los resultados en la parte superior de la lista tenían similitudes con el fenotipo inducido por el virus. [ 3 ] Para la proteasa similar a la papaína (PLpro) del SARS-CoV-2 de la COVID-19 , las miosinas cardíacas fueron el resultado predicho más fuerte ( MYH6 , MYH7 ); MYOM1 , POT1 , VWF , PROS1 , HER4 y FOXP3 también fueron predichos y se demostró que las secuencias eran escindibles. [ 8 ] Un grupo en UCSF, mostró la escisión de miofibrillas en cardiomiocitos después de la infección con SARS-CoV-2. [ 12 ] [ 13 ] Los fragmentos del sarcómero aún son visibles, lo que muestra que la escisión de las miofibrillas ocurre postraduccionalmente y después del ensamblaje de la miofibrilla. También se ha sospechado que las proteasas virales están en la coagulopatía de la COVID . [ 14 ] La PLpro del SARS-CoV-2 fue capaz de cortar secuencias en PROS1 y VWF . [ 8 ]
Virus Zika
El virus Zika se ha asociado con microcefalia y anencefalia . Utilizando el método de clasificación y gráfico descrito anteriormente, surgieron coincidencias relacionadas con estos fenotipos, como GIT1 , FOXG1 y SFRP1 . Los ratones knockout de GIT1 desarrollan microcefalia. [ 15 ] No se ha demostrado que los ratones y las ratas desarrollen microcefalia después de la infección con el virus Zika (ZIKV) . Sin embargo, Goodfellow, et al. [ 16 ] demostraron que los pollos pueden producir microcefalia cuando se infectan con ZIKV. Tanto los humanos como los pollos tienen la misma secuencia en el sitio de escisión predicho en SFRP1. [ 1 ] SFRP1 es un sustrato de proteína huésped predicho para la proteasa viral del Zika. La secuencia es idéntica en humanos y pollos, dos especies que producen microcefalia después de la infección con el virus Zika. SFRP1 es parte de la vía de señalización Wnt . Es posible que se requiera la pérdida de función de más de una proteína para producir el fenotipo inducido por el virus.


HKU5
Se han predicho los SSHHPS para el coronavirus de murciélago Pipistrellus HKU5 (Bat-CoV HKU5) y se pueden encontrar aquí . El análisis de los SSHHPS de PLpro en HKU5 identificó coincidencias relacionadas con trastornos del neurodesarrollo, epilepsia, convulsiones, efectos respiratorios, inflamación pulmonar, ataxia espinocerebelosa , microftalmia , anomalías oculares, SII, anhidrosis, hidrocefalia , pérdida auditiva, hemoglobina y hematocrito elevados , displasia esquelética, microcefalia, síndrome nefrótico , entre otros. ADGRA2 [ 8 ] estuvo entre las predicciones.
Confirmación experimental
En 1996, Blom et al. [ 10 ] crearon una red neuronal para predecir las dianas del huésped de las proteasas de picornavirus. Una de las predicciones fue la distrofina ( DMD ). Badorff et al. [ 9 ] confirmaron que la distrofina podía ser escindida por la proteasa 2A de enterovirus. Lim et al. [ 11 ] fueron un paso más allá y generaron un ratón transgénico (experimento del "ratón inescindible"). Los ratones knock-in presentaban una mutación en el sitio de escisión de la proteasa 2A predicho en la distrofina, que impedía su corte por la proteasa viral. Cuando la proteasa viral se expresó en cardiomiocitos, la distrofina resistente a la escisión inhibió la cardiomiopatía inducida por la proteasa viral. Este experimento completó el ciclo de la idea, es decir , que la proteasa viral está relacionada con el fenotipo inducido por el virus ( es decir, la cardiomiopatía). Además, el experimento indicó que la presentación clínica podía predecirse directamente a partir de la secuencia del genoma viral. [ 8 ] Si bien las predicciones de Blom fueron precisas y pudieron ser confirmadas por otros, nunca se encontró un resultado común en toda la familia o género.
Conservación: un golpe común entre los virus neuroinvasivos
Usando Python, las búsquedas PHI-BLAST y las descripciones UniProt podrían combinarse y automatizarse. [ 8 ] La búsqueda podría repetirse varias veces. Al ejecutar las búsquedas de 9 virus neuroinvasivos, Legler encontró que si los virus se agrupaban por un fenotipo común inducido por el virus (por ejemplo, neuroinvasividad) surgía un resultado común. Una proteína común a las 9 listas de resultados era el receptor huérfano acoplado a proteína G ADGRA2 (también conocido como GPR124 ). Cuando se elimina ADGRA2 en modelos de ratón de isquemia y glioblastoma se observa una disrupción de la barrera hematoencefálica (BHE). [ 17 ] [ 18 ] Los sitios de escisión para las proteasas virales de 9 virus neuroinvasivos se encontraron todos en esta proteína, en algunos casos se predijo que los sitios de escisión estaban en el exterior de la célula, en otros casos se predijo que el sitio de escisión estaba en el citoplasma.

Curiosamente, el software no predijo una secuencia de sitio de escisión específica ni un tipo particular de proteasa (por ejemplo, serina, cisteína, aspartilo), sino más bien una vía general y un objetivo común. Es posible que una estrategia para entrar en el cerebro se haya conservado durante la evolución viral. [ 8 ]
Origen
Se sabe que los virus de ARN adquieren secuencias del huésped. En algunos casos, los genomas virales han adquirido enzimas completas; [ 19 ] la proteasa similar a la papaína es un buen ejemplo. Los genomas del huésped sirven como la mayor fuente de material genético extraño. [ 20 ] Utilizando la secuencia de ARN de un sitio de escisión de proteasa viral para el SARS-CoV-2 y el genoma del murciélago, se pueden encontrar coincidencias de secuencia. [ 3 ] En los virus del Grupo 4, la secuencia de proteína de la SSHHPS coincide con el virus, el huésped y el reservorio, mientras que las secuencias de ARN coinciden con secuencias en la especie del reservorio, lo que sugiere que fueron adquiridas. [ 3 ]
Momento de las divisiones celulares
La escisión de proteínas del huésped puede ocurrir entre 2 y 8 h después de la infección. [ 5 ] Muchos de los objetivos de las proteasas virales están involucrados en la generación de las respuestas inmunes innatas del huésped. Se cree que la escisión de estas proteínas del huésped es un mecanismo de antagonismo del interferón (IFN). No todas las proteasas virales producen productos de escisión estables en las células; de hecho, en muchos casos puede existir una mancha o solo un producto de escisión transitorio que luego desaparece cuando la célula lo identifica como "dañado", lo que hace que sea difícil atraparlo. También puede ocurrir la escisión cotraduccional (por ejemplo, la PLpro del SARS-CoV-2 está anclada a la membrana del RE). Los anticuerpos pueden o no reconocer los productos de corte que persisten y los productos de escisión pueden degradarse rápidamente ya que son proteínas "dañadas". Las proteasas virales pueden ser citotóxicas. Se pueden usar inhibidores de proteasas para estabilizar el producto de corte de los lisados celulares. Las células deben tratarse con inhibidores de proteasas y congelarse de 1 a 8 horas después de la infección, sin tripsina. Se deben tomar muestras en momentos tempranos y variar la multiplicidad de infección (MOI). Los extremos N-terminales también pueden acetilarse y los extremos C-terminales amidarse para evitar que las aminopeptidasas y carboxipeptidasas destruyan las proteínas cortadas.
Ubicación de la información sobre los síntomas en los genomas virales.
Las secuencias asociadas a los fenotipos inducidos por otros virus pueden estar ocultas en factores de transcripción, sitios de escisión de endonucleasas, sitios de fosforilación, etc.

En el caso de los virus de ARN monocatenario positivo del grupo 4, la información se puede encontrar en los sitios de escisión de la proteasa (SSHHPS).
Para los retrovirus de ARN monocatenario (+) del grupo 6, la información puede estar en los sitios de escisión de la proteasa [ 21 ] y en otros lugares.
Conservación
Las secuencias SSHHP deben mostrar evidencia de homología de secuencia entre el huésped y el patógeno y una interacción huésped-patógeno. La secuencia en el genoma viral puede no ser idéntica a un ADN del huésped, pero un segmento corto de la secuencia de proteína puede coincidir en el sitio de corte de proteasa predicho. Si una proteína se encuentra en otra especie y comparte un origen evolutivo común con la proteína en la primera especie, entonces se considera un "homólogo" de esa proteína; esencialmente significa que ambas derivan del mismo gen ancestral en un ancestro común. Las SSHHPS parecen ser adquiridas en lugar de productos de mutaciones aleatorias acumuladas. David Baltimore propuso un mecanismo de elección de copia [ 22 ] para la recombinación de ARN en virus de ARN donde la ARN polimerasa dependiente de ARN viral cambia de plantilla durante la síntesis de la cadena negativa. [ 23 ] Los genomas del huésped sirven como la mayor fuente de material genético extraño para los virus. El ARN tiene estructura secundaria y pueden ocurrir pausas en la replicación. Aún no está claro si ciertas proteínas o enzimas de unión al ARN [ 24 ] en las especies reservorio (por ejemplo, los murciélagos) afectan o promueven la recombinación del ARN.
Referencias
- 1 2 3 4 5 Morazzani EM, Compton JR, Leary DH, Berry AV, Hu X, Marugan JJ, et al. (abril de 2019). "Escisión proteolítica de proteínas del huésped por las proteasas virales del Grupo IV del virus de la encefalitis equina venezolana y el virus Zika" . Antiviral Research . 164 : 106–122 . doi : 10.1016/j.antiviral.2019.02.001 . PMC 9575189. PMID 30742841 .
- ↑ Hu X, Compton JR, Legler PM (diciembre de 2019). "Análisis de SSHHPS virales del grupo IV mediante métodos in vitro e in silico". Journal of Visualized Experiments . 154 (154). doi : 10.3791/60421 . PMID 31904018 .
- 1 2 3 4 5 Reynolds ND, Aceves NM, Liu JL, Compton JR, Leary DH, Freitas BT, et al. (junio de 2021). "La SSHHPS del SARS-CoV-2 reconocida por la proteasa similar a la papaína" . ACS Infectious Diseases . 7 (6): 1483– 1502. doi : 10.1021/acsinfecdis.0c00866 . PMC 8171221. PMID 34019767 .
- ↑ Grigera PR, Tisminetzky SG (julio de 1984). "Modificación de la histona H3 en células BHK infectadas con el virus de la fiebre aftosa". Virology . 136 (1): 10– 19. doi : 10.1016/0042-6822(84)90243-5 . PMID 6330987 .
- 1 2 Falk MM, Grigera PR, Bergmann IE, Zibert A, Multhaup G, Beck E (febrero de 1990). "La proteasa 3C del virus de la fiebre aftosa induce la escisión proteolítica específica de la histona H3 de la célula huésped" . Journal of Virology . 64 (2): 748– 756. doi : 10.1128/jvi.64.2.748-756.1990 . PMC 249169. PMID 2153239 .
- ↑ Tesar M, Marquardt O (febrero de 1990). "La proteasa 3C del virus de la fiebre aftosa inhibe la transcripción celular y media la escisión de la histona H3". Virology . 174 (2): 364– 374. doi : 10.1016/0042-6822(90)90090-e . PMID 2154880 .
- ↑ Yi SJ, Kim K (mayo de 2018). " La escisión de la cola de la histona como un nuevo mecanismo regulador epigenético para la expresión génica" . BMB Reports . 51 (5): 211– 218. doi : 10.5483/BMBRep.2018.51.5.053 . PMC 5988574. PMID 29540259 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Doctor KZ, Gilmour E, Recarte M, Beatty TR, Shifa I, Stangel M, et al. (febrero de 2023). "Análisis automatizado de SSHHPS predice una proteína huésped potencial común a varios virus de ARN monocatenario (+) neuroinvasivos" . Viruses . 15 (2): 542. doi : 10.3390/v15020542 . PMC 9961674. PMID 36851756 .
- 1 2 Badorff C, Lee GH, Lamphear BJ, Martone ME, Campbell KP, Rhoads RE, et al. (marzo de 1999). "La proteasa 2A enteroviral escinde la distrofina: evidencia de alteración del citoesqueleto en una miocardiopatía adquirida". Nature Medicine . 5 (3): 320– 326. doi : 10.1038/6543 . PMID 10086389 .
- 1 2 Blom N, Hansen J, Blaas D, Brunak S (noviembre de 1996). "Análisis del sitio de escisión en poliproteínas de picornavirus: descubrimiento de objetivos celulares mediante redes neuronales" . Protein Science . 5 (11): 2203– 2216. doi : 10.1002/pro.5560051107 . PMC 2143287. PMID 8931139 .
- 1 2 Lim BK, Peter AK, Xiong D, Narezkina A, Yung A, Dalton ND, et al. (diciembre de 2013). "La inhibición de la escisión de la distrofina asociada al virus Coxsackie previene la cardiomiopatía" . The Journal of Clinical Investigation . 123 (12): 5146– 5151. doi : 10.1172/JCI66271 . PMC 3859391. PMID 24200690 .
- ↑ Pérez-Bermejo JA. "El nuevo coronavirus podría estar cortando las células del músculo cardíaco en pedazos" . Weather Channel . The Weather Channel.
- ↑ Pérez-Bermejo JA, Kang S, Rockwood SJ, Simoneau CR, Joy DA, Ramadoss GN, et al. (2021). "La infección por SARS-CoV-2 de células cardíacas derivadas de iPSC humanas refleja características citopáticas en corazones de pacientes con COVID-19". Science Translational Medicine . 13 (590) eabf7872. bioRxiv 10.1101/2020.08.25.265561 . doi : 10.1126/scitranslmed.abf7872 .
- ↑ Baroni M, Beltrami S, Schiuma G, Ferraresi P, Rizzo S, Passaro A, et al. (febrero de 2024). "Presencia in situ de SARS-CoV-2 endotelial y alteración de los niveles plasmáticos de PROS1 en coagulopatías asociadas al SARS-CoV-2" . Life . 14 (2): 237. Bibcode : 2024Life...14..237B . doi : 10.3390/life14020237 . PMC 10890393. PMID 38398746 .
- 1 2 Hong ST, Mah W (marzo de 2015). "Un papel crítico de GIT1 en el desarrollo cerebral de vertebrados e invertebrados" . Neurobiología experimental . 24 (1): 8– 16. doi : 10.5607/en.2015.24.1.8 . PMC 4363336. PMID 25792865 .
- ↑ Goodfellow FT, Tesla B, Simchick G, Zhao Q, Hodge T, Brindley MA, et al. (noviembre de 2016). " Mortalidad y microcefalia inducidas por el virus Zika en embriones de pollo" . Stem Cells and Development . 25 (22): 1691– 1697. doi : 10.1089/scd.2016.0231 . PMC 6453490. PMID 27627457 .
- ↑ Chang J, Mancuso MR, Maier C, Liang X, Yuki K, Yang L, et al. (abril de 2017). "Gpr124 es esencial para la integridad de la barrera hematoencefálica en enfermedades del sistema nervioso central" . Nature Medicine . 23 (4): 450– 460. doi : 10.1038/nm.4309 . PMC 5559385. PMID 28288111 .
- ↑ Posokhova E, Shukla A, Seaman S, Volate S, Hilton MB, Wu B, et al. (enero de 2015). "GPR124 funciona como un coactivador específico de WNT7 de la señalización canónica de β-catenina" . Cell Reports . 10 (2): 123– 130. doi : 10.1016/j.celrep.2014.12.020 . PMC 4331012. PMID 25558062 .
- ↑ Gorbalenya A (1992). "Secuencias relacionadas con el huésped en genomas virales de ARN" . Seminars in Virology . 3 : 359. doi : 10.1016/1044-5773(92)050359 (inactivo el 12 de julio de 2025).
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace ) - ↑ Gorbalenya A (1992). "Secuencias relacionadas con el huésped en genomas virales de ARN" . Seminars in Virology . 3 : 359. doi : 10.1016/1044-5773(92)050359 (inactivo el 12 de julio de 2025).
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace ) - ↑ Nie Z, Phenix BN, Lum JJ, Alam A, Lynch DH, Beckett B, et al. (noviembre de 2002). "La proteasa del VIH-1 procesa la procaspasa 8 para causar la liberación mitocondrial del citocromo c, la escisión de la caspasa y la fragmentación nuclear". Cell Death and Differentiation . 9 (11): 1172– 1184. doi : 10.1038/sj.cdd.4401094 . PMID 12404116 .
- ↑ Simicic P, Zidovec-Lepej S (2022). "Una mirada a la evolución de los virus de ARN: implicaciones y lecciones del SARS-CoV-2" . Viruses . 15 ( 1): 1. doi : 10.3390/v15010001 . PMC 9866536. PMID 36680042 .
- ↑ Kirkegaard K, Baltimore D (noviembre de 1986). " El mecanismo de recombinación de ARN en el poliovirus" . Cell . 47 (3): 433– 443. doi : 10.1016/0092-8674(86)90600-8 . PMC 7133339. PMID 3021340 .
- ↑ Lindley SR, Subbaiah KC, Priyanka F, Poosala P, Ma Y, Jalinous L, et al. (noviembre de 2024). "La transligación de ARNm activada por ribozimas permite la administración de genes grandes para tratar las distrofias musculares". Science . 386 (6723): 762– 767. Bibcode : 2024Sci...386..762L . doi : 10.1126/science.adp8179 . PMID 39541470 .
- virus de ARN