
Safo 16 es un fragmento de un poema de la poetisa lírica griega arcaica Safo . [ a ] Proviene del Libro I de la edición alejandrina de la poesía de Safo y se conoce gracias a un papiro del siglo II descubierto en Oxirrinco , Egipto, a principios del siglo XX. Safo 16 es un poema de amor —el género por el que Safo fue más conocida— que alaba la belleza de la amada del narrador, Anactoria , y expresa el deseo del hablante por ella ahora que está ausente. Argumenta que lo más bello del mundo es aquello que uno desea, utilizando la fuga de Helena de Troya con Paris como ejemplo mitológico para sustentar este argumento. El poema tiene al menos 20 versos, aunque no se sabe con certeza si termina en el verso 20 o continúa con otra estrofa.
Preservación
El fragmento 16 se conservó en el papiro Oxyrhynchus 1231 , un manuscrito del siglo II del Libro I de una edición de Safo, [ 1 ] publicada por Bernard Pyne Grenfell y Arthur Surridge Hunt en 1914. [ 2 ] En 2014, un papiro descubierto por Simon Burris, Jeffrey Fish y Dirk Obbink – P. GC. inv. 105 [ 3 ] – añadió algunas palabras al texto conocido del poema. [ 4 ] Este papiro data de finales del siglo II o principios del siglo III, [ 5 ] y está escrito con la misma letra que un segundo papiro publicado por primera vez en 2014 (P. Sapph. Obbink), que conserva cinco estrofas del Poema de los Hermanos de Safo . [ 6 ]
Poema
El fragmento 16, junto con los demás poemas del Libro I de las obras de Safo, está compuesto en estrofas sáficas . Esta métrica se compone de estrofas de cuatro versos, los tres primeros de los cuales son endecasílabos sáficos , de la forma "¯ ˘ ¯ × ¯ ˘ ˘ ¯ ¯ ˘ ¯ ¯", seguidos de un adoneo de cinco sílabas , de la forma "¯ ˘ ˘ ¯ ¯". Se conservan al menos cinco estrofas; se discute si el poema termina ahí o continúa en lo que Burris, Fish y Obbink numeran como fragmento 16a. [ 7 ]
El poema es uno de los cinco poemas que se conservan de Safo que tratan sobre "el poder del amor". [ 8 ] Expresa el deseo del hablante por la ausente Anactoria, [ 9 ] alabando su belleza. [ 4 ] Este elogio sigue a la idea más amplia de la poetisa de que lo más bello para cualquier persona es aquello que más ama; un argumento que Safo apoya con el ejemplo mitológico del amor de Helena por Paris . [ 9 ] Algunos comentaristas han argumentado que el poema adopta deliberadamente esta postura como un rechazo a los valores masculinos griegos típicos. [ 10 ] El poema sigue una estructura quiástica , comenzando con un preámbulo, pasando al ejemplo mítico de la historia de Paris y Helena, y regresando al tema del preámbulo para la estrofa final. [ 11 ]
El poema comienza con un priamel , una estructura retórica donde se contrasta una lista de alternativas con una idea final diferente. [ 12 ] La primera estrofa comienza con una lista de cosas que algunas personas consideran las más bellas del mundo: «Algunos dicen que un ejército de jinetes, otros que soldados de infantería, otros que una flota». [ 13 ] El poeta propone una regla más general: que, de hecho, la belleza suprema es una propiedad de «todo aquello que uno ama». [ 14 ]
Esta estrofa introductoria va seguida de un ejemplo mitológico para demostrar esta idea: el de Helena de Troya, quien abandonó a su esposo, hija y padres para estar con el hombre que amaba. [ 15 ] Este uso de Helena como ejemplo mitológico podría considerarse problemático: después de todo, Helena es la mortal más bella, y sin embargo Safo la presenta juzgando a Paris como el más bello. [ 16 ] Harold Zellner explica esta aparente paradoja como parte integral del argumento de Safo de que lo más bello es aquello a lo que uno ama: la aparente contradicción entre que Helena sea la más bella y que Helena considere a Paris el más bello, puede resolverse si aceptamos la definición de belleza de Safo. [ 17 ]
Tras exponer la definición de belleza de Safo, el poema pasa a una sección más personal, que evoca a la amada del narrador, Anactoria. [ 18 ] Falta la transición del ejemplo mitológico de Helena y Paris al deseo del narrador por Anactoria, por lo que no se sabe qué fue exactamente lo que le recordó a ella. [ 19 ] George Koniaris cree que esta transición, con la introducción aparentemente espontánea de Anactoria, hace que el elogio de Safo hacia ella parezca fresco; [ 20 ] por el contrario, Hutchinson lo ve como un énfasis en la artificialidad deliberada de la obra. [ 21 ]
Texto
Οἰ μὲν ἰππήων στρότον, οἰ δὲ πέσδων, οἰ δὲ νάων φαῖσ' ἐπὶ γᾶν μέλαιναν ἔμμεναι κάλλιστον, ἐγὼ δὲ κῆν' ὄτ- τω τις ἔραται πά]γχυ δ' εὔμαρες σύνετον πόησαι πά]ντι τ[οῦ]τ'· ἀ γὰρ πολὺ περσκέθοισα κά]λλος ἀνθρώπων Ἐλένα [τὸ]ν ἄνδρα τὸν πανάριστον καλλίποισ' ἔβας 'ς Τροίαν πλέοισα κωὐδὲ παῖδος οὐδὲ φίλων τοκήων πάμπαν ἐμνάσθη, ἀλλὰ παράγαγ' αὔταν οὐκ ἀέκοισαν Κύπρις· εὔκαμπτον γὰρ ἔφυ βρότων κῆρ ] κούφως τ. . . οη. . . ν κἄμε νῦν Ἀνακτορίας ὀνέμναι- σ' οὐ παρεοίσας τᾶς κε βολλοίμαν ἔρατόν τε βᾶμα κἀμάρυχμα λάμπρον ἴδην προσώπω ἢ τὰ Λύδων ἄρματα κἀν ὄπλοισι πεσδομάχεντας.
- — vía William Annis [ 22 ]
Helena de Troya
Muchos comentaristas han sugerido que el uso que hace Safo de Helena como ejemplo en este poema pretende ser un rechazo de los valores masculinos en favor de los femeninos. [ 23 ] Por ejemplo, John J. Winkler argumenta que el poema contrapone la definición de belleza de Safo a un ideal masculino de poder militar. [ 24 ] Sin embargo, G. O. Hutchinson señala que, si bien la definición de belleza que Safo ataca podría parecer típicamente masculina, la definición con la que la reemplaza es de aplicación general, en lugar de ser relevante únicamente para las mujeres. [ 25 ]
Page duBois ha argumentado que la representación que Safo hace de Helena en este poema es una inversión de las relaciones entre hombres y mujeres en los poemas homéricos, donde los hombres actúan sobre las mujeres; Helena en el poema de Safo es, según duBois, una actriz que tiene su propia capacidad de decisión y toma sus propias decisiones. [ 26 ] Otros discrepan: Eric Dodson-Robinson sugiere que las relaciones que Homero describe entre hombres y mujeres son más complejas de lo que sugiere duBois, y Margaret Williamson argumenta que Safo retrata a Helena no solo como alguien que actúa y es celebrada por su acción, sino también como alguien sobre quien se actúa. [ 27 ]
Además de la Helena de Homero, se ha interpretado que el poema responde a la representación que Alceo hace de Helena en los fragmentos 283 y 42, o que esta responde a su vez. [ 28 ] Ruby Blondell sostiene que la representación que Safo hace de Helena se centra mucho más en su capacidad de acción que la de Alceo. Mientras que en Alceo Paris es el «engañador de su anfitrión», en Safo su papel es más bien el de un objeto de deseo pasivo. [ 29 ]
Anactoria
Anactoria es probablemente la misma persona que Anagora de Mileto, mencionada en la Suda como discípula de Safo. [ 30 ] Máximo de Tiro la menciona junto con Atthis y Gyrinna, como una de las mujeres a quienes Safo amó como Sócrates amó a Alcibíades , Cármides y Fedro . [ 31 ]
En el poema, Anactoria está ausente, aunque no queda claro en los versos que se conservan el motivo exacto. Una sugerencia es que ha dejado a Safo para casarse. Christopher Brown argumenta que la descripción de la αμαρυχμα de Anactoria ("el brillo radiante de su rostro" [ 32 ] ) sugiere la χαρις ("gracia", "encanto") de una "joven núbil" en edad de contraer matrimonio, y que es probable que Anactoria haya regresado a su ciudad natal para casarse. [ 33 ] Eric Dodson-Robinson sugiere que el poema podría haberse recitado en una boda, con Anactoria, la novia, dejando a su familia y amigos. [ 34 ] George Koniaris discrepa, argumentando que no hay "ninguna razón especial" para creer que Anactoria dejó a Safo por un hombre. [ 35 ] Glenn Most va más allá, diciendo que no hay razón para creer que la ausencia de Anactoria fue algo más que temporal. [ 36 ]
Continuación después de la línea 20
Los estudiosos discrepan sobre si el fragmento 16 continuaba después de la línea 20 o terminaba en este punto. Antes del descubrimiento de los papiros de la Colección Verde , la mayoría de los estudiosos creían que el poema terminaba en la línea 20, [ 37 ] y cuando Burris, Fish y Obbink publicaron los papiros de la Colección Verde, también terminaron el poema allí. [ 38 ] Si el poema terminó en este punto, el priamel en torno al cual se basa el poema está completo, [ 39 ] y el poema habría tenido una estructura de anillo. [ 40 ] Sin embargo, Joel Lidov argumenta que la estrofa que Burris, Fish y Obbink consideran la primera del fragmento 16a encaja mejor como el final del fragmento 16. [ 41 ] Rayor y Lardinois también creen que las líneas 21-24 de P. GC. inv. 105 forman parte del fragmento 16, estableciendo comparaciones con el verso 17 del fragmento 31 y el final del poema de Titono , otros dos casos en los que un poema de Safo termina con la narradora resignándose a una situación imposible. [ 42 ]
Notas
- ↑ Los fragmentos de la poesía de Safo se numeran de forma diferente en distintas ediciones. Este artículo utiliza la numeración de la obra Sappho et Alcaeus de Eva-Maria Voigt ; esta numeración se basa en el sistema anterior utilizado por Edgar Lobel y Denys Page , con el que suele coincidir. Safo 16 Voigt corresponde a Safo 27 en la edición de Diehl; no aparece en la edición de Theodor Bergk porque aún no se había descubierto.
- ^ Las traducciones de Safo, a menos que se atribuya lo contrario, son de Rayor & Lardinois 2014
Referencias
- ↑ Grenfell y Hunt 1914 , pág. 20.
- ↑ Bierl & Lardinois 2016 , p. 1.
- ↑ Burris, Fish y Obbink 2014 , pág. 1.
- ^ Rayor y Lardinois 2014 , pág. 102.
- ↑ Burris, Fish y Obbink 2014 , pág. 2.
- ↑ Obbink 2016 , pág. 34.
- ↑ Rayor & Lardinois 2014 , págs.103 , 162.
- ↑ Lidov 2016 , pág. 87.
- 1 2 Obbink 2016 , pág. 48.
- ↑ Rutherford 2005 , pág. 153.
- ^ Barkhuizen y Els 1983 , págs .
- ↑ Carson 2003 , pág. 362.
- ↑ Safo 16.1–2 [ b ]
- ↑ Safo 16.4
- ↑ Koniaris 1967 , pág. 258.
- ↑ Zellner 2007 , pág. 262.
- ↑ Zellner 2007 , pág. 267.
- ↑ Koniaris 1967 , pág. 261.
- ↑ Lidov 2016 , pág. 91.
- ↑ Koniaris 1967 , pág. 260.
- ↑ Hutchinson 2001 , pág. 162.
- ^ Annis, William (mayo de 2007). "Safo 16" (PDF) .
- ↑ Zellner 2007 , pág. 262, n. 12.
- ↑ Winkler 1990 , pág. 176.
- ↑ Hutchinson 2001 , pág. 167.
- ↑ Dodson-Robinson 2010 , págs. 7–8.
- ↑ Dodson-Robinson 2010 , pág. 8.
- ↑ Blondell 2010 , pág. 378.
- ↑ Blondell 2010 , pág. 382.
- ↑ Rayor y Lardinois 2014 , pág. 5.
- ↑ Máximo de Tiro, Discursos 18.9 = T. 20
- ↑ Safo 16.18
- ↑ Brown 1989 , pág. 14.
- ↑ Dodson-Robinson 2010 , pág. 16.
- ↑ Koniaris 1967 , pág. 266.
- ↑ Most 1981 , pág. 12.
- ↑ Lardinois 2011 .
- ↑ Rayor y Lardinois 2014 , pág. 103.
- ↑ Lidov 2016 , pág. 92.
- ↑ Boehringer y Calame 2016 , p. 359.
- ↑ Lidov 2016 , pág. 93.
- ↑ Rayor y Lardinois 2014 , pág. 109.
Obras citadas
- Barkhuizen, JH; Els, GH (1983). "Sobre Safo, padre 16 (LP)". Acta Clásica . 26 .
- Bierl, Antón; Lardinois, André (2016). "Introducción". En Bierl, Antón; Lardinois, André (eds.). La Safo más nueva: P. Sapph. Obbink y P. GC inv. 105, versos 1 a 4 . Leiden: Genial. ISBN 978-90-04-31483-2.
- Blondell, Ruby (2010). "Refracciones de la Helena de Homero en la lírica arcaica". American Journal of Philology . 131 (3): 349– 391. doi : 10.1353/ajp.2010.0005 .
- Boehringer, Sandra; Calame, Claude (2016). «Safo y Cipris: “El vértigo del amor” (P. Sapph. Obbink 21–29; P. Oxy. 1231, fr. 16)». En Bierl, Anton; Lardinois, André (eds.). La Safo más reciente: P. Sapph. Obbink y P. GC inv. 105, frs. 1–4 . Leiden: Brill. ISBN 978-90-04-31483-2.
- Marrón, Christopher (1989). "Anactoria y la Χαρίτων ἀμαρύγματα: Safo fr. 16, 18 Voigt". Quaderni Urbinati di Cultura Classica . 32 (2). doi : 10.2307/20546993 . JSTOR 20546993 .
- Burris, Simón; Pescado, Jeffrey; Obbink, Dirk (2014). "Nuevos fragmentos del Libro 1 de Safo". Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 189 .
- Carson, Anne (2003). Si no, invierno: Fragmentos de Safo . Londres: Virago. ISBN 978-1-84408-081-6.
- Dodson-Robinson, Eric (2010). "El 'Juicio de Paris' de Helena y el ritual matrimonial griego en Safo 16". Arethusa . 43 (1): 1– 20. doi : 10.1353/are.0.0032 . hdl : 2152/34292 .
- Grenfell, Bernard Pyne; Hunt, Arthur Surridge, eds. (1914). Los papiros de Oxyrhynchus . Vol. X. Londres: Egypt Exploration Fund.
- Hutchinson, GO (2001). Poesía lírica griega: un comentario sobre obras selectas de mayor extensión . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-924017-5.
- Koniaris, George (1967). "Sobre Safo, Fr. 16 (LP)". Hermes . 95 (3).
- Lardinois, André (2011). "El nuevo poema de Safo (P.Köln 21351 y 21376): Clave de los antiguos fragmentos" . Classics@ . 4. Archivado del original el 2 de marzo de 2019. Recuperado el 17 de septiembre de 2016 .
- Lidov, Joel (2016). «Canciones para marineros y amantes». En Bierl, Anton; Lardinois, André (eds.). La Safo más reciente: P. Safo. Obbink y P. GC inv. 105, frs.1–4 . Leiden: Brill. ISBN 978-90-04-31483-2.
- Most, GW (1981). "Safo Fr. 16.6–7 L–P". The Classical Quarterly . 31 (1): 11– 17. doi : 10.1017/S0009838800021030 . S2CID 170931261 .
- Obbink, Dirk (2016). «Diez poemas de Safo: procedencia, autenticidad y texto de los nuevos papiros de Safo». En Bierl, Anton; Lardinois, André (eds.). La Safo más reciente: P. Sapph. Obbink y P. GC inv. 105, frs.1–4 . Leiden: Brill. ISBN 978-90-04-31483-2.
- Rayor, Diane; Lardinois, André (2014). Safo: Una nueva traducción de las obras completas . Cambridge: Cambridge University Press.
- Rutherford, Richard (2005). Literatura clásica: una breve historia . Malden, MA: Blackwell. ISBN 0-631-23132-3.
- Winkler, John J. (1990). Las restricciones del deseo: La antropología del sexo y el género en la antigua Grecia . Nueva York: Routledge. ISBN 0-415-90122-7.
- Zellner, Harold (2007). "La supuesta prueba de Safo sobre la relatividad estética". Estudios griegos, romanos y bizantinos . 47 .
- Obras de Safo
- poesía LGBTQ