Sentencias en Inglaterra y Gales

El artículo 57 de la Ley de Sentencias (anteriormente artículo 147 de la Ley de Justicia Penal de 2003 ) establece cinco propósitos de la imposición de penas, que todo tribunal que trate con un delincuente debe tener en cuenta:

• el castigo de los delincuentes
• la reducción de la delincuencia (incluida su reducción mediante la disuasión)
• la reforma y rehabilitación de los delincuentes
• la protección del público
• la reparación que los delincuentes hacen a las personas afectadas por sus delitos.

Esto no pretende ser un orden jerárquico. ^{[ 11 ]} El Consejo de Sentencias ha declarado que los objetivos estatutarios establecidos en la ley "no indican que un propósito deba ser tratado como más o menos importante que otro. En un caso individual, cualquiera o todos los propósitos pueden ser relevantes en cierto grado y será el juez o magistrado quien decida cómo se aplican". ^{[ 12 ]} El Lord Presidente del Tribunal Supremo ha dicho: "No es propósito de la sentencia tomar represalias contra un delincuente". ^{[ 13 ]}

Estas consideraciones no se aplican a las penas fijas, las penas mínimas ni a ciertas órdenes impuestas en virtud de la Ley de Salud Mental de 1983. ^{[ 14 ]}

La Ley de Sentencias de 2026 modifica los objetivos de las sentencias, específicamente para añadir "(incluidas las víctimas de delitos)" a "la protección del público". Las Notas Explicativas del Proyecto de Ley establecen que esto tiene como objetivo "garantizar que la protección de las víctimas se considere específicamente cuando los tribunales determinen la sentencia apropiada". ^{[ 15 ]}

Para determinar la pena según las directrices de sentencia pertinentes, el tribunal considerará los detalles de cada delito para evaluar su gravedad. Esto implica evaluar los factores agravantes y atenuantes del delito. Los tribunales pueden tener en cuenta cualquier hecho que consideren relevante como agravante o atenuante, ^{[ 16 ]} y muchos de ellos se recogen en las directrices de sentencia.

La Ley de Sentencias establece una serie de factores agravantes legales, entre los que se incluyen:

• si el delito se cometió estando en libertad bajo fianza por otros delitos ^{[ 17 ]}
• condenas anteriores ^{[ 18 ]}
• la condena está relacionada con el terrorismo ^{[ 19 ]} (o en nombre de una potencia extranjera) ^{[ 20 ]}
• la víctima es un trabajador de servicios de emergencia ^{[ 21 ]} o un proveedor de un servicio público ^{[ 22 ].}
• El acusado utilizó a un menor para cuidar, transportar u ocultar un arma utilizada en el delito. ^{[ 23 ]}
• El acusado se encontraba en las proximidades de una escuela cuando suministraba drogas controladas ^{[ 24 ]} o sustancias psicoactivas en virtud de la Ley de Sustancias Psicoactivas de 2016 ^{[ 24 ].}

La Ley de Sentencias también prevé un factor atenuante legal para reducir la pena cuando un acusado se declara culpable ^{[ 25 ]} o presta asistencia a la fiscalía. ^{[ 26 ]}

Esta información puede revelar problemas subyacentes, como un problema de drogas. En casos de tráfico, las anotaciones previas en el historial de conducción pueden tener consecuencias, como un período de inhabilitación según las normas de acumulación de puntos. ^{[ 27 ]}

El tribunal deberá considerar el carácter del acusado, sus antecedentes penales (sobre todo por delitos similares) y cualquier circunstancia atenuante personal, expresada por su abogado o, si no está representado, por el propio acusado. Una declaración de culpabilidad temprana contribuirá a reducir la pena; esto puede suponer una reducción de hasta un tercio de la condena, dependiendo de la fecha de la declaración. ^{[ 28 ] [ 29 ]}

Se podrán considerar otras circunstancias personales relevantes. Su situación financiera será de suma importancia al considerar una multa, costas o indemnización, ya que el tribunal tiene la obligación, conforme al artículo 124 de la Ley de Sentencias, de tenerlas en cuenta al fijar el monto total. ^{[ 27 ] [ 30 ]}

En caso de que el tribunal considere una pena comunitaria o privativa de libertad, puede ordenar la elaboración de un informe previo a la sentencia para facilitar la decisión. Estos informes proporcionan al tribunal información adicional sobre el acusado y sus circunstancias, el riesgo de reincidencia y cualquier problema personal que pueda influir en la sentencia, como por ejemplo, una adicción a las drogas. En los casos que lo ameriten, se puede solicitar un informe psiquiátrico. Los informes breves pueden elaborarse el mismo día; de lo contrario, el plazo habitual para obtener un informe previo a la sentencia es de tres semanas. ^{[ 27 ]}

El Consejo de Sentencias hizo recomendaciones en 2025 para que los jueces ordenaran informes previos a la sentencia para los delincuentes de diversos orígenes (incluidas las minorías étnicas/culturales/religiosas, las mujeres y las personas con responsabilidades de cuidado). ^{[ 31 ] [ 32 ]} Esto generó importantes críticas, alegando que equivalía a una justicia de "dos niveles". ^{[ 33 ]} El gobierno aprobó la Ley de Directrices de Sentencia (Informes Previos a la Sentencia) de 2025 para prohibir que el Consejo de Sentencias hiciera referencia a "características personales" (incluidas, entre otras, la raza, la religión y el origen cultural) al formular las normas sobre cuándo ordenar un informe previo a la sentencia. ^{[ 34 ] [ 35 ]}

Tras considerar toda la información pertinente y fijar la sentencia en consecuencia, el tribunal la anunciará en audiencia pública, dirigiéndose directamente al acusado y motivando su decisión. Desde 2022, las declaraciones sobre la sentencia en algunos juicios ante el Tribunal de la Corona se han transmitido o publicado en formato de vídeo. ^{[ 36 ]} En ese momento también se anunciarán las órdenes complementarias, como las costas y la inhabilitación.

Si un tribunal comete un error con respecto a la sentencia, es posible corregirlo mediante la aplicación de la "regla de corrección". ^{[ 37 ]} En el tribunal de magistrados, esto está contenido en la sección 142 de la Ley de Tribunales de Magistrados de 1980 ; ^{[ 38 ]} el poder equivalente en el Tribunal de la Corona es la sección 385 de la Ley de Sentencias de 2020, ^{[ 39 ]} y solo puede ejercerse dentro de los 56 días posteriores a la sentencia, y debe ser realizado por el mismo juez que dictó la sentencia.

Existe el derecho a apelar una sentencia de un tribunal de primera instancia ante el Tribunal de la Corona, derecho que puede ejercerse en un plazo de 21 días. Si el acusado se declaró inocente, puede apelar la condena o la sentencia; si se declaró culpable, solo puede apelar la sentencia. ^{[ 40 ]} Esta es la vía habitual para las apelaciones contra la sentencia, pero también es posible apelar la sentencia mediante un recurso de casación ^{[ 41 ]} o (en circunstancias algo excepcionales) mediante una revisión judicial . ^{[ 42 ]}

Tras un juicio en el Tribunal de la Corona, la única vía para que un acusado apele una sentencia es ante el Tribunal de Apelación en virtud del artículo 9 de la Ley de Apelación Penal de 1968. ^{[ 43 ]}

Los acusados ​​que han recibido penas de prisión tras un juicio pueden solicitar la libertad bajo fianza mientras está pendiente una apelación, ^{[ 44 ]} pero la decisión de conceder la libertad bajo fianza queda totalmente a discreción del tribunal.

La Ley de Justicia Penal de 1988 introdujo un procedimiento para remitir las sentencias excesivamente indulgentes a la Corte de Apelación para su revisión. ^{[ 45 ]} El Fiscal General o el Procurador General pueden remitir dichos casos, y la Corte de Apelación puede modificar una sentencia si determina que la sentencia original «se encuentra fuera del rango de sentencias que el juez, considerando todos los factores relevantes, podría considerar razonablemente apropiadas». ^{[ 46 ]} Cualquier miembro del público, así como la Fiscalía, puede solicitarlo, pero la solicitud ante la Corte de Apelación debe presentarse dentro de los 28 días posteriores a la sentencia. El procedimiento se limita a ciertos delitos específicos. La Biblioteca de la Cámara de los Comunes afirma que la tasa de éxito de las apelaciones por sentencias excesivamente indulgentes es de «alrededor del 60-80 %». ^{[ 47 ]}

Las directrices de sentencia emitidas por el Consejo de Sentencias son fundamentales para la toma de decisiones de los tribunales en materia de sentencias. El desarrollo de estas directrices ha sido gradual: la Asociación de Magistrados emitió sus propias directrices y el Tribunal de Apelación emitió sentencias que sirven de guía en casos específicos. Tras la Ley de Delitos y Desórdenes Públicos de 1998, se creó un Panel Asesor de Sentencias para ayudar a los tribunales a emitir dichas directrices. En 2003, este panel se complementó con el Consejo de Directrices de Sentencias, integrado mayoritariamente por miembros del poder judicial, conocido actualmente como el Consejo de Sentencias. ^{[ 48 ] [ 49 ]}

Creado por la Ley de Forenses y Justicia de 2009 , el Consejo de Sentencias es un organismo independiente que promueve enfoques coherentes en materia de sentencias mediante la emisión de directrices, el análisis del impacto de dichas directrices en la práctica de la imposición de penas y la mejora de la confianza pública mediante la publicación de información y la promoción de la concienciación sobre las sentencias. El consejo elabora un informe anual. ^{[ 11 ]}

Las penas privativas de libertad oscilan entre un mínimo de cinco días y cadena perpetua. Incluyen:

• cadenas perpetuas obligatorias y discrecionales
• oraciones de duración fija
• sentencias suspendidas

El artículo 230 de la Ley de Sentencias de 2020 ^{[ 50 ]} establece que el tribunal no debe imponer una pena privativa de libertad a menos que considere que el delito (o la combinación de delitos): "fue tan grave que ni una multa sola ni una pena de servicios a la comunidad se justifican". El tribunal siempre debe indicar el motivo para imponer una pena privativa de libertad.

Otros requisitos previos para una pena privativa de libertad son que se haya obtenido un informe previo a la sentencia (en la mayoría de los casos) y que el acusado esté representado legalmente o se le haya ofrecido la oportunidad de estarlo y la haya rechazado.

Para los infractores de entre 18 y 20 años, la condena se cumple en un centro de menores infractores. Para los mayores de 21 años, la condena se cumple en prisión.

La custodia intermitente —equivalente al confinamiento intermitente utilizado en los Estados Unidos— se incluyó en la Ley de Justicia Penal de 2003 siguiendo las recomendaciones de la revisión de sentencias de 2001 realizada por John Halliday, ^{[ 51 ] [ 52 ]} pero nunca se implementó y fue derogada formalmente por la Ley de Asistencia Legal, Sentencias y Castigo de los Delincuentes de 2012 .

Aunque el asesinato conlleva una cadena perpetua obligatoria, rara vez significa que el delincuente pasará el resto de su vida en prisión. El juez suele fijar un «período mínimo» para indicar el tiempo que el delincuente debe cumplir en prisión antes de ser puesto en libertad condicional. ^{[ 53 ]} Las disposiciones pertinentes se encuentran en el Anexo 21 de la Ley de Sentencias de 2020. ^{[ 54 ]} Este anexo proporciona a los jueces un punto de partida para considerar el período mínimo, que oscila entre 12 años y cadena perpetua. Las circunstancias en las que se debe imponer cadena perpetua a un delincuente de 21 años o más en el momento del delito se describen en el Anexo 21 de la siguiente manera:

• el asesinato de dos o más personas, cuando cada asesinato implica un grado sustancial de premeditación o planificación, o el secuestro de la víctima, o una conducta sexual o sádica;
• el asesinato de un niño si implica un grado sustancial de premeditación o planificación o el secuestro del niño o motivación sexual o sádica; ^{[ 55 ]}
• un asesinato cometido con el propósito de promover una causa política, religiosa, racial o ideológica;
• un asesinato cometido por un delincuente previamente condenado por asesinato;
• el asesinato de un agente de policía o funcionario de prisiones en el ejercicio de sus funciones;

El Tribunal de Apelación ha señalado que las condenas a cadena perpetua son «una sentencia de último recurso para casos de extrema gravedad» ^{[ 56 ]} y que los casos en que se apliquen «deben ser excepcionalmente graves, incluso en el contexto de un asesinato» ^{[ 57 ]} . Se ha considerado que la imposición de condenas a cadena perpetua es compatible con el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos ^{[ 58 ]} .

Otro punto de partida son los 30 años, que se aplican a los delincuentes mayores de 18 años en el momento de la comisión del delito, en relación con los delitos que impliquen:

• homicidio mediante el uso de un arma de fuego o explosivos;
• asesinato por lucro (por ejemplo, un asesinato por encargo o un asesinato cometido durante un robo);
• homicidio con la intención de obstruir el curso de la justicia (por ejemplo, el asesinato de un testigo);
• asesinato con implicación de conducta sexual o sádica;
• el asesinato de dos o más personas (excepto aquellos para los que sea apropiado comenzar con una cadena perpetua);
• asesinato motivado por raza, religión u orientación sexual; y
• un asesinato que entra dentro de la categoría de casos que de otro modo conllevarían una pena de prisión de por vida, cometido por un delincuente menor de 21 años en el momento del delito.

El punto de partida para un asesinato cometido con cuchillo es un mínimo de 25 años. Este punto de partida se introdujo tras el asesinato de Ben Kinsella . ^{[ 59 ]}

El siguiente punto de partida es de 15 años, que se aplica a cualquier otro homicidio cometido por una persona de 18 años o más al momento del delito. Para los delincuentes de 17 años o menos al momento del delito, el Anexo establece diversos puntos de partida según la edad y la gravedad.

Una vez determinado el punto de partida adecuado para la pena mínima, el tribunal tendrá en cuenta los factores agravantes o atenuantes del delito y podrá aumentar o disminuir la pena para llegar a la pena mínima apropiada.

Entre los factores agravantes pueden figurar: un grado significativo de planificación o premeditación, la especial vulnerabilidad de la víctima debido a su edad o discapacidad, el sufrimiento físico o mental infligido a la víctima antes de su muerte, el abuso de confianza por parte del acusado, el uso de coacción o amenazas contra otra persona para facilitar la comisión del delito, que la víctima prestara un servicio público o desempeñara un deber público, o la ocultación, destrucción o desmembramiento del cuerpo. Entre los factores atenuantes pueden figurar: la intención de causar lesiones corporales graves en lugar de la de matar, la falta de premeditación, que el autor sufriera un trastorno mental o una discapacidad que disminuyera su grado de culpabilidad, la provocación (que no constituya pérdida de control ni la defensa previa de provocación ), cualquier elemento de legítima defensa, la creencia del autor de que el homicidio fue un acto de misericordia y la edad del autor. ^{[ 53 ]}

La Ley de Policía, Delincuencia, Sentencias y Tribunales de 2022 amplió las penas de cadena perpetua obligatorias para incluir el homicidio involuntario de trabajadores de emergencia, excepto en "circunstancias excepcionales". ^{[ 54 ]} Este cambio se introdujo tras el asesinato de Andrew Harper . ^{[ 60 ]}

El tribunal puede imponer una pena de cadena perpetua a los delincuentes mayores de 18 años que sean condenados por un segundo delito sexual o violento grave. En circunstancias excepcionales, el juez tiene la facultad discrecional de no imponer una pena de cadena perpetua. ^{[ 61 ]}

En 2023, el gobierno presentó un proyecto de ley en la Cámara de los Comunes ^{[ 62 ]} que pretendía hacer obligatorias las cadenas perpetuas para los asesinatos en más circunstancias, incluidos los asesinatos "que impliquen conducta sexual o sádica". ^{[ 63 ]} Según estas propuestas, los jueces tendrían que encontrar "circunstancias excepcionales" en tales casos para no imponer una cadena perpetua. ^{[ 64 ]}

La cadena perpetua está a disposición de los jueces como sentencia discrecional para una serie de delitos graves. ^{[ 65 ] [ 66 ]}

Los delincuentes pueden ser liberados de prisión con la condición de que se les imponga un toque de queda, que se hace cumplir mediante un dispositivo de localización electrónica. Introducidas originalmente en 1999 ^{[ 67 ]} en la Ley de Delitos y Desórdenes de 1998 , ^{[ 68 ]} las disposiciones pertinentes se encuentran en la Ley de Justicia Penal de 2003. ^{[ 69 ]} Según estas normas, un delincuente puede ser liberado antes del momento normal en que sería liberado (generalmente a la mitad de su condena). ^{[ 70 ] [ 71 ]}

No existe un derecho automático al arresto domiciliario con toque de queda; a diferencia de la libertad condicional automática, se trata de una facultad discrecional. Varias categorías de delitos (en particular, los delitos sexuales) están automáticamente excluidas por ley, y los delincuentes deben superar una evaluación de riesgo antes de que se les conceda la libertad bajo estas disposiciones. El tiempo máximo que se puede pasar bajo arresto domiciliario con toque de queda es de 180 días, ^{[ 72 ]} y el mínimo es de dos semanas. ^{[ 67 ]} Si no se concede el arresto domiciliario con toque de queda, el delincuente debe cumplir la mitad de su condena antes de ser liberado automáticamente. Una vez concedido, el delincuente puede ser llamado a prisión por incumplimiento de la condición del toque de queda, incumplimiento de otras condiciones o si representa una amenaza para la seguridad pública. ^{[ 67 ]} Las órdenes de arresto domiciliario con toque de queda se introdujeron para ayudar a los presos a organizar sus vidas y contribuir a reducir las tasas de reincidencia. ^{[ 73 ]}

Los artículos 224 y 227 de la Ley de Justicia Penal de 2003 exigen que el tribunal dicte una pena de prisión prolongada (si el infractor tenía 21 años o más en el momento de la condena) o una pena de internamiento prolongada en un centro para jóvenes infractores (si tenía 18, 19 o 20 años en el momento de la condena) en las siguientes circunstancias:

1. El delito debe ser:

   a) uno de los delitos violentos o sexuales especificados en el Anexo 15; y

   b) castigado con una pena determinada inferior a 10 años.

2. Debe existir un riesgo significativo para el público de sufrir daños graves (es decir, la muerte o lesiones personales graves) causados ​​por la comisión de nuevos delitos contemplados en el Anexo 15 por parte del delincuente.

Las disposiciones sobre "fines de la imposición de penas" del artículo 142 de la Ley y el requisito de que el/los delito/s sean tan graves que no se justifique ni una multa sola ni una pena de servicios comunitarios no son aplicables.

«Daño grave» significa muerte o lesiones personales graves, ya sean físicas o psicológicas: art. 224 (3) CJA 2003. Véase R v Lang y otros [2005] (The Times, 10 de noviembre), donde el Tribunal de Apelación indicó que la jurisprudencia anterior seguiría considerándose una guía relevante para evaluar esta cuestión. ^{[ 74 ]}

Estas son las denominadas disposiciones de "tres delitos y estás fuera". Existe una pena mínima obligatoria de siete años para un adulto que sea condenado en tres ocasiones distintas por tráfico de drogas de Clase A - artículo 110 de la Ley de Poderes de los Tribunales Penales (Sentencias) de 2000. ^{[ 75 ]} Asimismo, existe una pena mínima obligatoria de tres años para cualquier persona condenada por robo con allanamiento de morada por tercera vez - artículo 111 de la misma Ley. ^{[ 76 ]} Para cada sentencia, el tribunal tiene la facultad discrecional de no imponer el plazo mínimo si considera que sería injusto teniendo en cuenta las circunstancias particulares del delito o del delincuente. El tribunal debe indicar las circunstancias particulares al dictar sentencia. ^{[ 77 ]}

El tribunal tiene la facultad de imponer una pena de prisión suspendida (o detención, para menores infractores) de hasta dos años. ^{[ 78 ]} Para imponer una pena suspendida, el tribunal debe estar convencido de que el delito supera el umbral de privación de libertad; es decir, es lo suficientemente grave como para que ni una multa sola ni una pena de servicios comunitarios se justifiquen para el delito. ^{[ 50 ]} Las características de esta pena son:

• El período mínimo de prisión que se suspenderá debe ser de 14 días (o 21 días para los delincuentes juveniles) ^{[ 79 ].}
• El plazo máximo es de seis meses (o 24 meses en el Tribunal de la Corona).
• El tribunal puede ordenar al infractor que cumpla con ciertos requisitos.
• La sentencia puede ir acompañada de una multa.
• Se podrá imponer un período de supervisión de no menos de 6 meses y no más largo que el período suspendido de la sentencia o dos años, lo que sea más corto.
• El pedido podrá ser revisado periódicamente y
• La sentencia se activará si el infractor no cumple con algún requisito o comete algún otro delito durante el período de vigencia, a menos que existan circunstancias excepcionales.

El tribunal tiene la facultad discrecional de fijar el período de suspensión (conocido como período operativo), que puede ser de hasta dos años. Si durante este tiempo el infractor no comete ningún otro delito, la pena de prisión no se ejecutará. Sin embargo, si el infractor reincide durante el período operativo, la pena se activará y deberá cumplir la pena suspendida junto con la pena impuesta por el nuevo delito. Generalmente, la pena suspendida se ejecuta de forma consecutiva a la pena de prisión impuesta por el nuevo delito.

Un requisito no remunerado exige que un delincuente trabaje entre 40 y 300 horas en un proyecto adecuado organizado por el servicio de libertad condicional. El número exacto de horas lo especificará el tribunal y, por lo general, se trabajan en turnos de 8 horas los fines de semana. El tipo de trabajo variará según la localidad y el servicio de libertad condicional que gestione el programa. Por ejemplo, se puede exigir a los delincuentes que limpien o arreglen áreas públicas (o jardines de personas mayores o discapacitadas), pinten o decoren edificios públicos o instalaciones comunitarias, o trabajen en tiendas benéficas. ^{[ 83 ] [ 84 ]} A Eric Cantona , el futbolista francés, se le ordenó ayudar a entrenar sesiones de fútbol juvenil cuando fue condenado por agredir a un aficionado. ^{[ 85 ]}

La finalidad de las órdenes de prohibición de actividad es impedir que el infractor cometa nuevos delitos del mismo tipo por los que acaba de ser condenado. A menudo, se prohíbe al infractor el acceso a una zona determinada donde ha causado problemas. En algunos casos, se les ha prohibido usar ciertas prendas, como sudaderas con capucha. En 2006, a un acusado declarado culpable de daños a la propiedad se le prohibió portar pintura, rotuladores o tinta. ^{[ 86 ]}

Un toque de queda puede exigir que un delincuente permanezca en un domicilio fijo entre 2 y 12 horas al día durante un período de 24 horas, hasta por seis meses. La orden puede hacerse cumplir mediante el uso de dispositivos de localización electrónica. Estas órdenes solo pueden emitirse si existe un sistema de control del toque de queda en la zona. El control puede realizarse mediante visitas puntuales, con una empresa de seguridad privada enviando empleados para verificar el domicilio del delincuente, o, más comúnmente, mediante dispositivos de localización electrónica. El costo del dispositivo se estima en 675 libras esterlinas al mes por delincuente. Esto resulta mucho más económico que mantener a un delincuente en prisión, cuyo costo se estima en 1555 libras esterlinas al mes por delincuente. ^{[ 86 ]}

Un informe de 2007 reveló que el 58 por ciento de los delincuentes incumplieron los términos de su orden de localización electrónica y más de una cuarta parte cometieron otros delitos.

Una prohibición de acceso restringido impide que un delincuente acceda a determinados lugares. Su objetivo es prevenir la reincidencia, manteniéndolo alejado del lugar donde es probable que cometa delitos. Esta prohibición puede especificar diferentes lugares en diferentes días. Puede imponerse por un período máximo de dos años para delincuentes mayores de 16 años, o por un máximo de tres meses para menores de 16 años. Por ejemplo, a un ladrón reincidente se le podría prohibir el acceso a un centro comercial en particular.

Además de los demás requisitos establecidos anteriormente, es posible que las penas comunitarias incluyan: ^{[ 87 ]}

• un requisito de asistir a actividades de rehabilitación, que pueden incluir elementos de justicia reparadora o restaurativa ^{[ 88 ].}
• un requisito para participar en programas acreditados (diseñados específicamente para tipos particulares de delitos, incluidos la violencia doméstica o los delitos sexuales, o para ayudar con el abuso de sustancias o el control de la ira).
• requisitos de residencia
• prohibición de viajar al extranjero, en días específicos, a países específicos (esto se ha descrito como punitivo y no se usa ampliamente) ^{[ 89 ]}
• un requisito para someterse a tratamiento de salud mental
• un requisito para someterse a rehabilitación por drogas o a pruebas de detección de drogas, anteriormente conocido como Orden de Tratamiento y Pruebas de Drogas (DTTO, por sus siglas en inglés).
• un requisito de someterse a tratamiento por alcoholismo, o abstinencia de alcohol y seguimiento
• cumplimiento electrónico y/o seguimiento de la ubicación

Anteriormente, una orden de servicio comunitario podía incluir la obligación de presentarse en un centro de asistencia. Esto solo se aplicaba a los infractores menores de 25 años y fue abolido por la Ley de Policía, Delincuencia, Sentencias y Tribunales de 2022 para los delitos cometidos después del 28 de junio de 2022. ^{[ 90 ]}

Los tribunales pueden ordenar que el infractor pague una suma de dinero a su víctima en concepto de indemnización. ^{[ 114 ]} Existe la presunción de que el tribunal dictará una orden en un caso apropiado, ya que deben darse razones si no se dicta ninguna orden. ^{[ 115 ]} Actualmente no existe un límite máximo para la indemnización máxima que puede imponerse en el Tribunal de Magistrados (excepto para menores, donde es de 5000 libras esterlinas por delito). ^{[ 116 ]} Las órdenes de indemnización solo deben dictarse cuando exista una prueba clara de pérdida basada en una investigación sumaria del tribunal. ^{[ 117 ] [ 118 ]}

En caso de que el delincuente aún tenga en su poder bienes robados, el tribunal dictará una orden de restitución para la devolución de los bienes a la víctima. ^{[ 119 ]}

Cuando un infractor es acusado y condenado por un delito de tráfico, los tribunales tienen la facultad de inhabilitarlo para conducir durante un período determinado, que dependerá del tipo y la gravedad del delito. Existe un período mínimo obligatorio de 12 meses para los delitos de conducción bajo los efectos del alcohol. Para condenas previas por conducir bajo los efectos del alcohol en los diez años anteriores, el período mínimo de inhabilitación es de tres años. Los tribunales también tienen la facultad de inhabilitar a los infractores por cualquier delito en el que se haya utilizado un vehículo para su comisión, por ejemplo, utilizar un coche para cometer robos en zonas rurales.

El tribunal puede ordenar que un delincuente sea privado de los bienes que haya utilizado para cometer un delito. ^{[ 120 ]} Una persona condenada por un delito de conducción bajo los efectos del alcohol puede ser privada de su vehículo. ^{[ 121 ]} La Ley de Productos del Delito de 2002 también otorga a los tribunales amplios poderes para confiscar bienes tras una condena.

La pena de internamiento en un centro de menores infractores (o YOI) es una opción judicial para los jóvenes de entre 15 y 21 años (inclusive) que hayan cometido delitos punibles con prisión. Las disposiciones pertinentes se encuentran en la Ley de Justicia Penal de 1982, que introdujo esta pena para sustituir la formación en reformatorios . Los YOI son gestionados por el Servicio Penitenciario. ^{[ 122 ]} La duración del internamiento es de hasta el máximo permitido para la pena de prisión de adultos por el delito en cuestión, y se aplica el mismo umbral de custodia ("tan grave") que en el caso de los tribunales de adultos. El período mínimo de internamiento es de 21 días.

Esta sentencia fue implementada por la Ley de Delincuencia y Desorden de 1998. [ ^{68 ] para} infractores de entre 12 y 17 años (inclusive) que sean reincidentes o cometan delitos graves. Las sentencias serán de entre cuatro meses y dos años, cumpliéndose parte de la pena en prisión y la otra mitad bajo supervisión comunitaria. El plazo debe especificarse como cuatro, seis, ocho, diez, doce, dieciocho o veinticuatro meses. El "equipo de delincuencia juvenil" (YOT) elaborará un plan de supervisión que el infractor deberá cumplir al salir de prisión; de lo contrario, podría ser llevado de nuevo ante el tribunal y reingresado en prisión. La supervisión puede estar a cargo de un funcionario del YOT, un agente de libertad condicional o un trabajador social. ^{[ 123 ]}

En casos de delitos muy graves, los tribunales tienen la facultad adicional de ordenar la detención del infractor por períodos más prolongados. Para los menores de entre 10 y 13 años, esta facultad solo se aplica cuando el delito cometido conlleva una pena máxima de al menos 14 años para adultos. Para los menores de entre 14 y 17 años, también se aplica en casos de homicidio por conducción temeraria o por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas. La duración de la detención impuesta por el juez no puede exceder la pena máxima aplicable a un adulto.

Los menores de entre 10 y 17 años condenados por asesinato deben permanecer detenidos a discreción de Su Majestad. Esta pena indeterminada permite su liberación cuando sea conveniente. El juez puede recomendar un número mínimo de años de condena antes de considerar la libertad condicional, y el Presidente del Tribunal Supremo fijará la pena mínima. Si un menor cumple 22 años mientras cumple condena, será trasladado a una prisión para adultos.

Las penas de servicio comunitario solo pueden aplicarse a menores infractores mayores de 18 años. Se pueden imponer los mismos requisitos que para los adultos.

Las Órdenes de Rehabilitación Juvenil pueden otorgarse a menores de 18 años y son, en términos generales, equivalentes a las órdenes comunitarias. Fueron introducidas por la Ley de Justicia Penal e Inmigración de 2008 y reemplazan una variedad de órdenes de sentencia juvenil anteriores, incluidas las órdenes de plan de acción, ^{[ 124 ] [ 125 ]} órdenes de supervisión, órdenes de toque de queda, órdenes de exclusión y órdenes de asistencia a centros.

La otra opción de sentencia comunitaria para menores de 18 años es una orden de remisión. ^{[ 126 ]}

La cantidad máxima que se puede imponer como multa varía según la edad del menor infractor. Los menores de entre 10 y 13 años solo pueden ser multados con un máximo de 250 libras esterlinas. Los menores de entre 14 y 17 años tienen un máximo de 1000 libras esterlinas. ^{[ 127 ]} Los mayores de 18 años están sujetos a los límites normales de multas.

Las órdenes de repartición pueden imponerse a infractores menores de 18 años. Dicha orden obliga al infractor a reparar el daño, según lo especificado en la misma, a la(s) persona(s) víctima(s) del delito, o a quienes se hayan visto afectados por él, o a la comunidad en general. La orden tiene una duración máxima de 24 horas y la reparación debe completarse bajo supervisión en un plazo de tres meses a partir de su imposición. Solo se puede ordenar una reparación directa a la víctima con su consentimiento.

La absolución puede aplicarse a acusados ​​de cualquier edad y se utiliza comúnmente para jóvenes infractores primerizos que han cometido delitos menores. Los tribunales no pueden absolver condicionalmente a un infractor en las siguientes circunstancias:

• cuando un niño o joven infractor que sea condenado por un delito haya sido advertido en los dos años anteriores, a menos que existan circunstancias excepcionales que deban explicarse en audiencia pública.
• cuando el infractor está incumpliendo una orden de comportamiento antisocial.
• cuando el delincuente está incumpliendo una orden judicial para delincuentes sexuales.

Las reprimendas y advertencias no son sentencias judiciales, sino métodos que la policía utiliza para tratar con los infractores sin necesidad de llevar el caso a juicio. Para que se emita una reprimenda o advertencia, debe haber pruebas de que un menor ha cometido una infracción y la admite. La policía también debe estar convencida de que no redunda en el interés público que el infractor sea procesado. Solo se puede emitir una reprimenda o advertencia si el infractor no ha sido condenado previamente por ningún delito. No existe un límite máximo de veces que la policía puede amonestar a un infractor. El primer paso es la reprimenda. Esta solo se puede dar si el menor no ha sido amonestado o advertido con anterioridad. Aun así, no debe utilizarse si el agente de policía considera que la infracción es tan grave que requeriría una advertencia. Solo se puede advertir a un infractor si no ha sido advertido antes o si la última advertencia se produjo hace más de dos años. El menor, al ser advertido, debe ser remitido al Equipo de Delincuencia Juvenil. El Servicio de Justicia Juvenil evaluará el caso y, a menos que lo considere inapropiado, dispondrá que el infractor participe en un programa de rehabilitación.

Una orden de custodia parental es una orden dictada en virtud de la Ley de Delitos y Desorden Público de 1998. Las órdenes de custodia parental tienen como objetivo brindar capacitación y apoyo a los padres para ayudarlos a modificar la conducta delictiva de sus hijos. En virtud de dicha orden, se puede exigir a un padre que asista a sesiones de asesoramiento u orientación durante un máximo de tres meses, con una frecuencia máxima de una sesión por semana. Además, se le puede exigir al padre que cumpla con las condiciones impuestas por los tribunales; por ejemplo, ^{[ 128 ]} llevar al niño a la escuela y recogerlo de ella, y asegurarse de que un adulto lo supervise después de clases. Un tribunal puede decidir dictar una orden de custodia parental cuando:

• Los tribunales emiten una orden de protección infantil.
• El tribunal emite una orden de comportamiento antisocial (o una orden para delincuentes sexuales) con respecto a un menor.
• un niño o joven es condenado por un delito
• Un padre es condenado por un delito relacionado con el absentismo escolar según la Ley de Educación de 1996. ^{[ 129 ]}

Las órdenes de custodia solo deben dictarse si resulta conveniente para prevenir la conducta que motivó la orden. Se presume que la orden de custodia se emitirá a favor de los padres de los menores de 16 años que hayan cometido un delito, a menos que se considere que no es conveniente; en tal caso, el tribunal deberá justificar su decisión.

La Ley de Delincuencia y Desorden de 1998 ^{[ 68 ]} estableció como requisito obligatorio que cada autoridad local en Inglaterra y Gales creara uno o más Equipos de Delincuencia Juvenil (YOT, por sus siglas en inglés) en su área respectiva. El objetivo de su creación es coordinar y fomentar la cooperación entre las agencias involucradas en la justicia juvenil y, especialmente, el servicio de libertad condicional y los servicios sociales. Los YOT son responsables de la coordinación de las prisiones del servicio de justicia juvenil en su área. La composición de dicho equipo debe incluir un agente de libertad condicional, un agente de policía, un representante de la autoridad sanitaria local y una persona designada por el director de educación. Cualquier otra persona que se considere apropiada puede unirse al grupo de trabajo. El rol y las responsabilidades de los YOT están designados en el artículo 66 de la Ley de Delincuencia y Desorden de 1998 , ^{[ 130 ]} todo delincuente que reciba una advertencia debe ser remitido al YOT local, los Tribunales de Menores también remiten a los delincuentes al YOT.